Die AfD fordert nach der Absage von Grünen-Kanzlerkandidat Habeck ein Triell-Format für die TV-Kanzlerdebatten. «Es sollten die Vertreter der drei Parteien mit den besten Umfragewerten eingeladen werden», erklärte Weidels Sprecher Daniel Tapp gegenüber der Bild-Zeitung. Die AfD argumentiert, dass mit der Union (31 Prozent), der AfD (20 Prozent) und der SPD (17 Prozent) die stärksten Parteien vertreten sein sollten – die Grünen wären damit ausgeschlossen.
Hintergrund ist die Absage Habecks an das von ARD und ZDF geplante Duell mit Alice Weidel. Laut Habecks Team war ein solches Format von Anfang an ausgeschlossen. Die Sender hatten dennoch auf das Duell gesetzt, was für Kritik sowohl bei den Grünen als auch bei der AfD sorgte. Die AfD droht nun mit einer juristischen Prüfung, da sie das vorgeschlagene Duell zwischen Habeck und Weidel als «Trostrunde» abwertet.
Das wird nicht passieren. Da würde ja auf einmal jeder sehen, dass die brillante Frau Weidel diesen zwei Herren fachlich und intellektuell haushoch überlegen ist. Da fehlt denen zudem der Mut dazu.
Keine Frage!!! Da die Afd einer der stärksten Parteien in Deutschland ist, kann es ja nur heissen: Wer geht mit der Afd ins TV-Duell? Alles andere wäre undemokratisch und schlichtweg falsch.
Grüne? An Feigheit nicht zu überbieten, oder Verbot durch Blackrock/WEF?? Bitte abwählen unter 5%!!!
Ich unterstütze die Forderung der AfD, nur SO folgt man den Regeln einer solchen Debatte!
Nicht der Wähler wählt den Bundeskanzler, der Wähler kann mur eine Partei wählen. Das Duell ist Wahlkampf, welcher Politiker holt am meisten Stimmen.
Die CDU wird am meisten Stimmen machen und den Kanzler stellen. Daher müssen für die Kandidatenwahl der Wessie Merz oder Ossi Amthor teilnehmen. Die Kandidaten der andern Parteien sind ausser Konkurrenz. Auch Söder.
Murphis law: Tanzt (streitest) Du mit dem Affen, wird es nicht mehr zu unterscheiden sein, wer der Affe ist. Diese Altparteiengangster und die Sender ARD und ZDF sind so verlogen und weit unter dem Niveau von Frau Weidel, dass Sie sich vielleicht auf internationalem Podest mit Politikern messen sollte, die weit über jedem dieser milliardenschweren Altparteienunterstützer, wie Michel, Schwab, Gates, Soros, Rockefeller etc und Blackrock stehen. Ein guter Anfang sind, Trump und Elon Musk.
Brandmauern im Kopf haben offensichtlich die Müll Stream Medien-Macher.
Jenseits demokratischer Spielregeln, die sie heuchlerisch so hoch halten. Das ist für jeden mittlerweile erkennbar. Wenn Merz, nach drei Jahren, endlich, die uralten CDU/CSU-Parolen auspackt, sind sie bloss Lippenbekenntnisse, abgekupfert von den unumgänglichen AfD-Richtlinien. Mit rotgrün im Polit-Karussell wird Merz aber nichts ändern können. Das kann nur die glaubwürdige AfD mit ihrer klaren Führung.
Er will es ja auch nicht. Er ist ein Blackrockbefehlsempfänger. Die setzen ihn ganz einfach unter Druck und schon spurt er, wie ein sanfter Esel.
Sinn machen diese Duelle nur, wenn sie unmoderiet stattfinden. Deshalb die Zweierkombination. Allerdings sollte, wie auch immer, aus jeden Duell ein Sieger gekürt werden. Danach sollten die jeweiligen Sieger gegeneinander antreten. Da Habeck gekniffen hat, geht Weidel automatisch als Siegerin hervor und hat sich für den Endkampf qualifiziert. Oder es ist alles von vornherein inszeniert, um Weidel (wieder mal) draussen zu halten. Die Anführer der Schadensverursacherparteien bleiben unter sich.
Hier wird lediglich die höchste Wählerquote favorisiert. Die beste Wählerquote ist die, die auch eine nachvollziehbare Begründung hat. Gründe, CDU, SPD, oder die Grünen zu wählen, dürften nicht vorhanden sein ...
Gibt es nicht vier Kanzler-Kandidaten? Sind die Studios der Öffentlich-Rechtlichen nicht groß genug? Nach den Wahlen hat man doch auch genug Platz für die 'Elefanten-Runden' - und das sind manchmal mehr als vier!
Die wollen eben so tun, als gäbe es die AfD gar nicht. Nur: Sie haben die Wähler dabei vergessen. Wer AfD wählt, weiss wenigstens genau warum. Die lassen sich nicht ignorieren, warten wir es ab. Wir haben es nun alle gesehen, wer korrupt und heuchlerisch ist. Die Altparteien haben sich längst offenbart und gezeigt, dass sie alles, aber eben keine Demokraten sind, die die Wähler ernst nehmen.
Der Grüne Phrasendrescher muss doch nicht eingeladen werden. Der hat doch schon den Schwanz ein gezogen. Das Gesülze will doch sowieso keiner mehr hören und helfen würde es ihm auch nicht wenn der Grinser und der schwarze Kriegstreiber dabei wären. Es wäre jedoch schön, wenn der Sender (egal welcher überträgt) sich bei dieser Diskussion um NEUTRALE Moderatoren bemühen würde und nicht wie beim Rededuell zwischen Höcke und Voigt! Das war nämlich nur noch peinlich, für den Sender.
Ich bin generell gegen Ausgrenzung. Bei den GRÜNEN geht es offensichtlich nicht anders.
Ich finde die ARD und ZDF haben in der Vergangenheit genug gezeigt, wessen Geistes Kind die sind. Linksverdreht, undemokratisch, verlogen, propagandistisch, von der Regierung für Lügenjournalismus bezahlt, zensuriert und einseitig informierend oder gar nicht erwähnend. Also absolute Schmierensender. Ausgerechnet da soll sich Frau Weidel mit Schmierenkomödianten messen? Nein! Es gibt würdevollere Plattformen, um sich zu präsentieren.
Wäre Weidel klug würde sie einfach Wagenknecht demokratisch einfordern als die weitere Kandidatin. So nähme man die falsche ProTaurus Mitte staatsweiblich in die Zange.
Tolle Bilder mit Schülern und Alice Weidel für den Wahlkampf der AfD, die Partei der Zukunft.
Wer will schon ein Foto mit Merz oder gar Gestalten der Grünen, wenn man Weidel haben kann.
Merz und Scholz werden sich darauf nur einlassen, wenn die Moderatoren vorher eindeutig "gebrieft" werden, wenn sichergestellt ist, dass man Frau Weidel jederzeit ins Wort fällen kann, nicht aussprechen lässt und diskreditierende und hetzende Einwände gegen sie und die AfD nicht unterbindet.Denn beide wissen, dass sie Frau Weidel in keinster Weise das Wasser reichen können und dass das AfD Programm funktionieren würde und diese Tatsache ist beiden bekannt und wollen es um jeden Preis verhindern.
Sowas sollte nicht gefordert werden müssen. Das ist doch nichts weiter als logisch!
Weidel könnte den beiden postpubertären Flegeln mal ein paar Wahrheiten um die Ohren hauen. Z.B. Scholz mit seinem Hochverrat gegenüber Deutschland und seiner Lüge vom Russen, der das Gas abgestellt hätte. Fakt ist, die Russen konnten wegen Sanktionen die kanadischen Pumpen nicht revidieren, haben aber NS2 angeboten, was nicht gewollt war. Dann hats geknallt und Scholz hat nichts gemacht als den Sprenger, egal welcher, unterstützt. Und Merz will Deutsche Taurusmannschaften in den Krieg schicken.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Frau Weidel vom Bundesverfassungsschutz als gesichert rechtsextrem in U-Haft verschwinden wird, ist X-fach grösser, als der ÖRR sie auf die Kontrahenten loslässt..
Die Union mit 31 Prozent! Obwohl Kanzlerkandidat Merz eine unverblümte Kriegs-"Geilheit" offenbart? Wer gibt dieser "Christlich-Demokratischen-Union" mit einem SOLCHEN Kandidaten seine Stimme?
Vielleicht gehen die Lichter auf, wenn die von AfD geforderte Dreier-Runde stattfinden würde. Aber ARD und ZDF werden das verhindern, weil sie die Schwäche der beiden Herren doch kennen, und Weidel beide "alt" aussehen liesse...
Scholz gehört da nicht hin. 1. Weil er ja immer alles vergisst, das disqualifiziert ihn als Kanzler, denn die Erinnerungslücken hat er da wo es für Ihn Strafrelevant wird. Das macht ihn zum lügenden Politiker und 2. Er erreicht mit seiner SPD nur noch 16%, in Wahrheit wahrscheinlich deutlich weniger. Alice Weidel und Taurs Merz gehören in den Ring. Der beste Witz war das Lindner wollte. BSWagenknecht mit 7% gehört da auch nicht hin.
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr! Die Altparteien und ihre Kandidaten haben Angst, die man bis hierher riechen kann.
Das Triell macht absolut Sinn: Merz und Scholz können den Zuschauern Gelegenheit geben selbst zu beurteilen, wer von den beiden das größere politische Talent aufweist. Und anhand von Weidel können die Zuschauer beider Talent (das von Merz und Scholz) richtig einordnen ….
Fernsehdebatten sind sinnvoll wenn der Staatschef direkt gewählt wird
(vgl USA). Die Veranstaltung mag für die Sender eine interessante Veranstaltung mit hoher Reichweite und guten Werbeeinnahmen sein, passt im Grunde aber nicht zum politischen System in Deutschland. Es ist sehr wahrscheinlich das der beste Kandidat mit den besten Argumenten von den Bundestagsabgeordneten trotz allem nicht gewählt wird.
Das ist leider so in Deutschland, weil die Blockparteien wieder zusammengehen, s. Thüringen und Sachsen. Die CDU hat keine Scham und lässt sich vor den Karren der Grünen spannen. Grenzt min 1/5 der Wähler aus um mit der links/grünen Schickeria zu kungeln. Aber was soll’s, die CDU ist ja schon links abgebogen. Unter diesen Bedingungen hat die AfD keine Chance gehen dieses Konglomerat der Deutschlandzerstörer.
Genau so sollte es sein - wenn man diese seltsamen und unergiebigen Veranstaltungen vor der Wahl schon durchführen muß. Nun, mit Alice Weidel stiegen Niveau und Qualität deutlich an. Es würde dann wirklich gestritten, wenn denn die Herren von Union und SPD dazu noch in der Lage sind. Aber das scheuen sie wie der Teufel das Weihwasser. Denn die AfD-Chefin hätte die Argumente auf ihrer Seite - und sie kann reden! Wie immer man zu dieser Partei steht: Als Demokrat sollte man sich hierfür einsetzen!
Es müsste 2024/25 doch auch andere Plattformen geben wo man Debatten organisieren kann. Warum macht man sich von ARD und ZDF abhängig?
Warum bei einem Sender auftreten, dem man eigentlich den Stecker ziehen will?
Sie haben schon recht. Aber, es gilt die Schlafschafe zu erreichen - die meisten sitzen bei diesen Sendern bedauerlicherweise in der ersten Reihe...
Schafe flüchten vor Schäferhunden und Wölfen in die Mitte der Herde. Dort ist der beste Aufenthaltsort da jene am Rand am ehesten gerissen werden. Die Idee die politische Mitte zu besetzen kommt wahrscheinlich von Leuten die Bürger für Schafe und sich selber für gute Hirten halten. Auch diese Schäfer verkaufen an Ostern die gutgläubigen Lämmer an den meistbietenden, wenn es ihnen nutzt.
Und dann wundern sie sich wenn sich die Schafe mit den Wölfen zusammentun was keine Anspielung an die AfD ist!
Wenn der Abstieg Deutschlands so rasant weitergeht, wird die AFD zur Volkspartei werden, die dann gar keinen Koalitionspartner mehr benötigt. Das mag sich jetzt noch utopisch anhören, geht aber schneller als den Gegnern lieb ist. Es brodelt gewaltig. Habeck und sein Kneifen können wir gut nachvollziehen: Ein Duell zwischen einem Dr. phil. Kinderbuchautor und einer ausgebildeten und promovierten Volks- und Betriebswirtschaftlerin mit einschlägiger Berufserfahrung=Angst der Grünen!
schaar1...ich denke, man wird sie auch dann nicht dranlassen, wenn sie über 50% haben sollten. Ich habe da so ein Gefühl...die meisten meiner Vorhersagen, über Jahre hinweg, sind leider wahr geworden.
Interessant wäre sowohl eine fair moderierte Kanzler-Debatte Weidel-Merz, als auch Scholz-Habeck. Der unparteiische Moderator wird noch gesucht.
@rolf..: Auch eine Variante. Habe in einem anderen Beitrag vorgeschlagen, Merz/Weidel und Scholz/Wagenknecht. Die beiden Damen würden die beiden Herren pulverisieren.
Bei ZDF und ARD müsste der erst noch geboren werden!
Keine Frage!!! Da die Afd einer der stärksten Parteien in Deutschland ist, kann es ja nur heissen: Wer geht mit der Afd ins TV-Duell? Alles andere wäre undemokratisch und schlichtweg falsch.
Das wird nicht passieren. Da würde ja auf einmal jeder sehen, dass die brillante Frau Weidel diesen zwei Herren fachlich und intellektuell haushoch überlegen ist. Da fehlt denen zudem der Mut dazu.
Ich unterstütze die Forderung der AfD, nur SO folgt man den Regeln einer solchen Debatte!
Auf Youtube hatte die Rede zur Vertrauensfrage von Frau Weidel auf dem Phoenix Kanal bis gestern schon über 500. 000 views, während alle anderen Kandidaten deutlich darunter lagen. Habeck sogar unter 100.000. Das Interesse in der Bevölkerung dürfte demnach sehr gross an Frau Weidel als Kanzlerin sein!
Und die beiden <> haben doch schon jetzt die Hosen voll und sehen Ihr Untergang förmlich daher rauschend auf sie zukommen.
Blamabler geht nicht mehr, es ist höchste Zeit dazu. Alice wird die beiden demontieren und sie werden da stehen wie die Dödel.
Was sich der ÖRR in seiner unendlichen Arroganz und Parteilichkeit mal wieder einfallen lässt, ist ein Schlag ins Gesicht all jener Zwangsgebührenzahler, die eine ausgewogene Berichterstattung fordern. Allein aus dem einen Grund, dass dieser Laden abgeschafft wird, sollte man Alice wählen. Alice ? Alice ! Who will vote for Alice ?
Aus Rache eine Partei wählen? Macht keinerlei Sinn. Die AfD hat kein Wirtschaftskonzept für Deutschland, das funktionieren könnte. Die AfD würde, ähnlich wie Hitler damals, Deutschland ins wirtschaftliche Abseits führen. Was die meisten nicht wissen: die Nationalsozialisten mussten Polen überfallen, weil sie sonst mit ihrer Schattenwährung innerhalb von sechs Monaten zahlungsunfähig geworden wären, mit riesigen Auswirkungen auf die Deutsche Wirtschaft/Arbeitslosigkeit.
Ich teile Ihre Meinung zwar nicht und bin kein Freund davon, irgendjemanden in den Kontext mit Hitler oder den Nazis zu stellen, bin jedoch glücklich darüber und danke, dass Sie mit Ihrem Kommentar objektiv bleiben. Das ist gelebte Weltwoche Kultur. P.S. Das wirtschaftliche Abseits ist übrigens schon da. Ganz ohne AfD.
Es waren damals die National SOZIALISTEN unter Hitler, welche die D Wirtschaft in's Abseits führten. Heute sind es die International SOZIALISTEN unter der Ampel, welche die D Wirtschaft in's Abseits führten. Wo bleibt eigentlich Ihr Geschichtsverständnis, roro?
Nur zur Erinnerung: NSDAP = Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Wie alle Parteien, bis heute, haben diese immer das was Sie vertreten und propagieren in die Parteibezeichnung verpackt. Macht ja auch Sinn. Ergo war diese Partei eine sozialistische, also linke Partei. Sozialisten. Von Goebbels stammt das Zitat: "„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“
Seit wann also sind Sozialisten r
Grüne? An Feigheit nicht zu überbieten, oder Verbot durch Blackrock/WEF?? Bitte abwählen unter 5%!!!
Habeck hat Recht. Genauso wie Weidel. Es ist sinnfrei, bei vier grösseren Parteien zwei Duelle auszustrahlen. Alle vier gehören an einen Tisch mit klaren Regeln für die Diskussion. Denn letztendlich wird die neue Regierung aus mindestens zwei dieser vier gebildet werden müssen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Nicht der Wähler wählt den Bundeskanzler, der Wähler kann mur eine Partei wählen. Das Duell ist Wahlkampf, welcher Politiker holt am meisten Stimmen. Die CDU wird am meisten Stimmen machen und den Kanzler stellen. Daher müssen für die Kandidatenwahl der Wessie Merz oder Ossi Amthor teilnehmen. Die Kandidaten der andern Parteien sind ausser Konkurrenz. Auch Söder.
Murphis law: Tanzt (streitest) Du mit dem Affen, wird es nicht mehr zu unterscheiden sein, wer der Affe ist. Diese Altparteiengangster und die Sender ARD und ZDF sind so verlogen und weit unter dem Niveau von Frau Weidel, dass Sie sich vielleicht auf internationalem Podest mit Politikern messen sollte, die weit über jedem dieser milliardenschweren Altparteienunterstützer, wie Michel, Schwab, Gates, Soros, Rockefeller etc und Blackrock stehen. Ein guter Anfang sind, Trump und Elon Musk.
Brandmauern im Kopf haben offensichtlich die Müll Stream Medien-Macher. Jenseits demokratischer Spielregeln, die sie heuchlerisch so hoch halten. Das ist für jeden mittlerweile erkennbar. Wenn Merz, nach drei Jahren, endlich, die uralten CDU/CSU-Parolen auspackt, sind sie bloss Lippenbekenntnisse, abgekupfert von den unumgänglichen AfD-Richtlinien. Mit rotgrün im Polit-Karussell wird Merz aber nichts ändern können. Das kann nur die glaubwürdige AfD mit ihrer klaren Führung.