Air New Zealand hat ihr Ziel aufgegeben, die CO2-Emissionen bis 2030 zu reduzieren. Das berichtet BBC. Die Fluggesellschaft hatte sich 2022 das Ziel gesetzt, ihre Emissionen bis 2030 um fast 29 Prozent zu senken, weit über dem globalen Branchenziel von 5 Prozent.
Hauptgrund ist die Schwierigkeit bei der Beschaffung effizienterer Flugzeuge und nachhaltiger Flugkraftstoffe. Diese sind für die Emissionsreduzierung entscheidend. Aber sie sind teurer als herkömmliche Kraftstoffe, und es fehlen die Kapazitäten dafür, sie in grossen Massen herzustellen.
Air New Zealand ist die erste grosse Fluggesellschaft, die sich von einem solchen Klimaziel zurückzieht. Trotzdem bleibt die Airline dem branchenweiten Ziel verpflichtet, bis 2050 netto null Emissionen zu erreichen.
Air New Zealand plant den Einsatz von Elektrofliegern ab 2026 und kooperiert mit Herstellern wie Embraer und Airbus, um ab 2030 umweltfreundlichere Flugzeuge in die Flotte zu integrieren.
Dieser Unfug mit bis 2050 Netto Null, es ist sogar im IPCC Bericht festgehalten, dass es reicht eine Reduktion von 50% zu erreichen, die restlichen 50% werden durch die natürlichen Senken der Weltmeere und durch den Zuwachs der Vegetation aufgenommen. Diese Tatsache ist bekannt wird von der Politik und der Presse einfach vorenthalten und die Bürger über den Tisch gezogen. Auch die Schweiz hat über Netto Null abgestimmt, was heisst dies im Detail, kein Mensch kann diese Frage beantworten.
Air New Zealand wirft Klimaziel über Bord. Die Fluggesellschaft erklärt ihr Emissionsziel für 2030 als gescheitert. Der Grund: Flugzeug- und Treibstoffmangel... Der Titel ist schon schön. Natürlich kann man seine Emissionsziel nicht erreichen wenn man zu wenig Sprit hat ;-)
Air New Zealand stellt fest, dass ihr Emissionsziel 2030 gescheitert ist. Doch die Sesselfurzer in den Teppichetagen kommen noch immer nicht dahinter, dass auch die Ziele für 2050 kläglich scheitern werden. Was nicht geht, geht nicht. Ein paar Grundkenntnisse in Physik und Chemie würden helfen. Doch so viel naturwissenschaftlichen Hintergrund kann man inzwischen nirgends mehr erwarten. Selbst Klimawissenschaftler plappern bloss scheinintelligent daher, was die Politik hören will.
Letztendlich wollen die meisten Unternehmen auf Kosten der Steuerzahler grün werden. Sie kaufen sich (in diesem Fall) neue Flugzeuge, die es aber noch gar nicht gibt, verlangen gleichzeitig, dass der Staat für grünen Treibstoff sorgt, der selbstverständlich nicht viel teurer sein darf als der bisherige, also vom Steuerzahler subventioniert werden muss. Das nennt sich Planwirtschaft und Planwirtschaft hat bislang noch jede Wirtschaft und jeden Wohlstand zerstört.
Die Einsicht ist ein erster Schritt, den ideologisch verblendeten Weg zu verlassen. Das CO2 ist nicht unser wahrer Feind. Die menschenverachtende Machtelite muss rasch und nachhaltig entmachtet werden. Was es dazu braucht? Ganz einfach: friedlicher ziviler Ungehorsam. Aktiviert das eigene Denken, glaubt wenig und hinterfragt alles.
Ah Flugzeuge mit Elektronik und Batterien, die sich auf keinen Fall mehr löschen lassen. Das ist jetzt aber sicher…
Gemäss d.wissenschaftlich eindeutig belegten VOPFUP Theorie (Voll-Pfosten Umprogrammierung) muss etwas nur genügend oft wiederholt werden u.dann wird es
geglaubt u.somit ist es wahr. Das Inter-face dafür ist heute das Inter-net. CO2 hat keinen Einfluss auf das Klima, sein Ruf ist nur etwas lädiert. Daher müssen so viel wie möglich positive Slogans für CO2 ins Net ge-postet werden, bis auch KI sagt : "CO2 ist gut!" denn "CO2 macht den Planeten grüner", "CO2 geruchlos, geschmacklos(?) gut"
Wenn wir Netto Null erreichen wollen, müssen wir alle dauerhaft die Luft anhalten.
Bis 2050 ist diese kranke Fluggesellschaft Pleite
Die ganze Klima Lügen Hype hat der Welt nur Schaden gebracht:
-In Brasilien wurden Milliarden Quadratmeter Urwald gerodet um Bio Diesel zu pflanzen!
-Millionen Autos die mit wasserbasierten Lackierungen produziert wurden rosten schon nach 3 Jahren! ( Mercedes Vito & C- Klasse)
-Milliarden Kubikmeter Wald wurden in Deutschland und Rest EU geschlagen für Windräder die 18 Jahre halten und deren Flügel nicht rezyklierbar sind!
-Milliarden Steuergeldern sind in nutzlose Klimazertifikate geflossen !
Klimaziele. Merkt niemand die Anmaßung, den Größenwahn, der sich hinter dieser Wortschöpfung befindet? Die Deutschen bekommen nicht einmal einen Flughafen oder Bahnhof in einer geplanten Zeit zustande. Aber Klima ? Wobei: es geht den Akteuren nicht um Temperatur. Das Klima, um das es den Akteueren geht ist ideologicher Art: die Abschaffung des Kapitalismus verbirgt sich hinter deren Klimaziel. Aber jeden Tag merkt es eine weitere Person. In 8 Milliarden Tagen weiß es dann jeder.
Die Utopia der Gruenen Khmer zerschellt an der Wirklichkeit. Etwas Geduld Leute und der Spuk ist vorbei. Die Waermepumpen werden der Ladenhütter des Jahrhunderts
Waas? Die schaffen ihr Emissions-Ziel nicht, weil sie dafür nicht genug Sprit haben? Mir ist grad das Kasperletheater umgefallen und nun steht der Strippenzieher direkt im Scheinwerferlicht und der Kasper und das Krokodil wälzen sich lachend am Boden.
@G4N27K: "zu wenig nachhaltiger Flugkraftstoffe" Das sind wohl biologisch erzeugte Treibstoffe.
Solange keine Meldung in der Art:
"Weltweit wurde endlich der Klima-Wahnsinn mit der damit verbundenen CO2-Besteuerung verboten! Umweltschutz wird mit Aufforstung, Rückbau von Windrädern und Photovoltaik sowie massiven Neubau moderer Kernkraftanlagen wieder an zentrale Stelle gesetzt."
die Runde macht, interessieren einen vernunftbegabten Menschen keinerlei anders lautende Meldungen zu diesem Thema.
Sie haben noch vergessen… „und die Drahtzieher und Verantwortlichen dieser Propaganda im Knast oder auf dem Scheiterhaufen gelandet sind und die bereits gehirngewaschenen eine Umerziehung durchlaufen haben“ 🙈🙈
Ich habe mein Ziel bis 2030 CO2 frei zu werden auch aufgegeben. Willkommen im Club.
Meine Pflanzen können nicht genug CO2 bekommen. Im Schlafzimmer gedeihen sie besonders gut.
Air New Zealand stellt fest, dass ihr Emissionsziel 2030 gescheitert ist. Doch die Sesselfurzer in den Teppichetagen kommen noch immer nicht dahinter, dass auch die Ziele für 2050 kläglich scheitern werden. Was nicht geht, geht nicht. Ein paar Grundkenntnisse in Physik und Chemie würden helfen. Doch so viel naturwissenschaftlichen Hintergrund kann man inzwischen nirgends mehr erwarten. Selbst Klimawissenschaftler plappern bloss scheinintelligent daher, was die Politik hören will.
Ja und wieso stellen sie denn nicht einfach auf rein elektrisch betriebene Passagierflugzeuge um... ?
Am besten montiert man an jedem Flugzeug ein Windrad das den Strom für die Elektromotoren generiert. Dann kann man elektrisch fliegen und der Fahrtwind generiert den Strom. Genial - oder? Sollte man als Patent anmelden und den Grünen verkaufen. Die haben zum Glück kein Wissen mehr in Naturwissenschaften und glauben jeden Seich.
… und wenn die Klimareligiösen dann all das böse CO2 besiegt haben, können sie mit dem Wald- und Pflanzensterben weiterhin Angst und Schrecken verbreiten. Heisst das leben?
Was soll der Schwachsinn? Der Mensch ist nun mal ein Schädling auf der Erde. Die einzige Maßnahme, mit der ein paar ppm CO2 aus der Atmosphäre raus genommen werden könnten, wäre eine Reduktion der Weltbevölkerung um Faktor vier. Und diese Freiwilligen (?) müssten wohl in Plastikfolie eingeschweißt und vakuumiert werden. Die Restlichen behalten ihre Lebensqualität. Unmenschlich? Nun, falls es auf der Welt ein tatsächlich wärmer werden sollte, dann muss es die Natur richten, ist viel gerechter.
Lediglich die Grünen sind Schädlinge.
Die Klimaziele sind dummes Zeug. Die wissenschaftliche Henne-Ei-Statistik offizieller Daten zu Temperaturen und CO2 ist eindeutig und nach Demetris Koutsoyiannis (2023) in einer unidirektionalen Beziehung. CO2 folgt der Temperatur (r=0.77). Umgekehrt gibt es keinen Zusammenhang. CO2 als maßgeblicher Faktor der Klimakrise ist Unsinn, ein nuklearer Weltkrieg III hingegen auch für das Weltklima eine Katastrophe. Religiöser Wahn treibt uns in den Ablasshandel, den KRIEG und raus aus der Demokratie.
Was für Klima? Claus aus Davos ging in die Pension, Soros ist auch STEINALT, Gates hat keine Impfung gegen Sonne erfunden ...und drum... locker bleiben. Nach ihnen, und Illusionen die sie in Ihrer Dummheit und Hass gegen die Menschen treiben, wird die Welt wieder ganz gesund.
Links Planwirtschaft von grünen Phantasten trifft auf Naturgesetzte und Lebensrealitäten, müsste Überschrift richtig heissen. Fertig mit dieser falschen Heuchelei und Ablasshandlerei. Hoffe Europäer folgen bald, so dass man deren Dienste den anderen Heuchlern vorziehen kann.
Erkenntnis: Das Klima zu doktrinieren und idiologisieren ergibt die gewollte Klima Lüge! Um die Menschheit auf die Palme zu treiben..... einfach nur DUMM & ......!!!
Die Air New Zealand wird pleite gehen, wenn sie nicht umlenken.Der Umbau ist zu teuer und die Klimarettung eine bolschewistische Utopie, um die Zivilgesellschaft zu stören. Nur eine geistig kaputte Zivilgesellschaft lässt sich eine Versklavung durch eine psychopathische Fiatmoneyoligarchie gefallen.
Es ist eine geistig kaputte Zivilgesellschaft und darum werden Sie untergehen aus Dummheit
Klimaziele vergleiche ich mit einem Sechser im Lotto! Irgendwo wird es immer klappe, aber Planen kann das Menschlein da überhaupt nichts!
Ziele sind da hinterfragt zu werden. Jährlich setzt man sich neue Ziele. Auch bei Olympia will jeder eine Goldmedallie, das ist ihr Ziel. Wenn Ziele aber utopisch sind, dann haben Ziele keinen Wert mehr und kolidieren mit der Realität. Euro 7 Norm beim Auto ist so ein utopische Ziel was nicht erreicht werden kann (nur mit Elektroautos). Pariser Klimaziele sind billige Propaganda Show. Was wäre denn mal das Ziel mit dem Geld auszukommen was man hat? Könnte unsere Regierung ja mal versuchen.
Die Einsicht ist ein erster Schritt, den ideologisch verblendeten Weg zu verlassen. Das CO2 ist nicht unser wahrer Feind. Die menschenverachtende Machtelite muss rasch und nachhaltig entmachtet werden. Was es dazu braucht? Ganz einfach: friedlicher ziviler Ungehorsam. Aktiviert das eigene Denken, glaubt wenig und hinterfragt alles.
Unser Feind war, ist und bleibt WEF!
Viel Spaß mit Elektrofliegern im Frachtfluggeschäft. Passagierflugverkehr soll ja eh auf einen exklusiven Zirkel reduziert werden.
Und wenn der Strom dann aufgebraucht ist, dann machts BUMMMMMMMS! - RUNTER kommen sie IMMER!
Dieser Unfug mit bis 2050 Netto Null, es ist sogar im IPCC Bericht festgehalten, dass es reicht eine Reduktion von 50% zu erreichen, die restlichen 50% werden durch die natürlichen Senken der Weltmeere und durch den Zuwachs der Vegetation aufgenommen. Diese Tatsache ist bekannt wird von der Politik und der Presse einfach vorenthalten und die Bürger über den Tisch gezogen. Auch die Schweiz hat über Netto Null abgestimmt, was heisst dies im Detail, kein Mensch kann diese Frage beantworten.
Wir müssen gar nichts einsparen, denn unser Klima wird ausschliesslich durch die Sonnen und die "Weltraumgeometrie" gemacht.
Das Wasser hat auch noch einen sehr grossen Einfluss. Doch das CO2 kann man vergessen. Sein Einfluss auf das Klima ist dermassen marginal, dass er sich unmöglich quantitativ bestimmen lässt. Der Einfluss von CO2 geht schlicht im Grundrauschen unter.
Nur dann, wenn kein Mensch die Frage beantworten kann, kommen die Medien (ihre Bosse) und verkaufen den Schaffen ihre Suppe.
Schon die Bezeichnung 'netto null' ist sowas von hirnlos, denn ohne CO2 gibt es weder für Pflanzen noch Tiere noch Menschen eine Existenz auf dieser Welt! Die Pflanzen allein produzieren schon ca. 96%. Gehört der Typ, der diese Bezeichnung in die Welt gesetzt hat, etwa auch zur sog. Elite bzw. Null-Elite 🙄🙈! Trotzdem folgen alle blind und genau so hirnlos dieser Lüge.
Letztendlich wollen die meisten Unternehmen auf Kosten der Steuerzahler grün werden. Sie kaufen sich (in diesem Fall) neue Flugzeuge, die es aber noch gar nicht gibt, verlangen gleichzeitig, dass der Staat für grünen Treibstoff sorgt, der selbstverständlich nicht viel teurer sein darf als der bisherige, also vom Steuerzahler subventioniert werden muss.
Das nennt sich Planwirtschaft und Planwirtschaft hat bislang noch jede Wirtschaft und jeden Wohlstand zerstört.
Na dann bleibt man doch am Boden oder auf dem Wasser und wandert oder rudert. Die Römer haben es vor über 2000 Jahren vorgemacht wie man um die Welt kommt, leider nicht sklavenfrei. Da stellt sich doch gleich die Frage wie "versklavt" sind wir inzwischen mit den Treibstoffen in allen Arten.
Wir sind nicht versklavt mit den Treibstoffen, sondern von nützlichen Idioten.
Was macht ein Batterie-Flieger wenn der Aku streikt?
Das spielt gar keine Rolle, denn den Akku bringt er gar nicht in die Luft. Das geht beim Modellflugzeug, aber in der Physik wächst in der Regel alles im Quadrat.
Im Ecotalk sagte Carsten Spohr der CEO so ganz beiläufig: Die Lufthansa Group verbrennt mit ihren 750 Flugzeugen 1000 Tonnen Kerosin PRO STUNDE!! Das sind nicht ganz 1 Mio Liter oder 6300 Fässer pro Stunde bzw. 55 Mio Fass Kerosin pro Jahr nur für Lufthansa Group. Dabei ist LH bei Flugzeuganzahl nur die 10. grösste Airline auf dieser Welt. Einfach mal ein bisschen nachrechnen bevor Ihr Eure Klimaziele kommuniziert-Bitte.
Air New Zealand wirft Klimaziel über Bord. Die Fluggesellschaft erklärt ihr Emissionsziel für 2030 als gescheitert. Der Grund: Flugzeug- und Treibstoffmangel... Der Titel ist schon schön. Natürlich kann man seine Emissionsziel nicht erreichen wenn man zu wenig Sprit hat 😉
Auch ganz Europa wird höchstwahrscheinlich seine sogenannten Klimaziele nicht erreichen. Zudem wird sich das weltweite Klima so oder so verändern, unabhängig davon ob fossile Energien eingespart werden oder nicht.
Europa will lieber weiter Kriegbetreiben bis zum eigenen Kollaps
Doch, man kann die Reduktiosziele erreichen, indem man einfach keine Flugzeuge mehr starten lässt. Nur blöd, dass das für die Reisenden etwas hinderlich wäre!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ah Flugzeuge mit Elektronik und Batterien, die sich auf keinen Fall mehr löschen lassen. Das ist jetzt aber sicher…
Gemäss d.wissenschaftlich eindeutig belegten VOPFUP Theorie (Voll-Pfosten Umprogrammierung) muss etwas nur genügend oft wiederholt werden u.dann wird es geglaubt u.somit ist es wahr. Das Inter-face dafür ist heute das Inter-net. CO2 hat keinen Einfluss auf das Klima, sein Ruf ist nur etwas lädiert. Daher müssen so viel wie möglich positive Slogans für CO2 ins Net ge-postet werden, bis auch KI sagt : "CO2 ist gut!" denn "CO2 macht den Planeten grüner", "CO2 geruchlos, geschmacklos(?) gut"
Wenn wir Netto Null erreichen wollen, müssen wir alle dauerhaft die Luft anhalten.