Das ukrainische Kernkraftwerk Saporischschja gehört derzeit zu den gefährlichsten Orten Europas.
Es liegt genau an der Frontlinie im Südosten der Ukraine und wurde im März von der russischen Armee erobert.
Seine sechs Atomreaktoren stehen am Fluss Dnjepr. Ukrainische Truppen kontrollieren heute nur noch dessen Nordufer, während die russischen die gegenüberliegende Seite beherrschen, also auch das Kernkraftwerk.
Jeden Tag bombardieren sich beide Seiten gegenseitig.
Das Kernkraftwerk ist zwar von einer mit Stacheldraht bedeckten Mauer umgeben. Aber was nützt sie gegen die Raketenangriffe, die wir erleben?
Zudem hat Saporischschja ein Personalproblem: «Vor dem Krieg arbeiteten hier etwa 11.000 Menschen», sagt uns Alexandr Volga, der von den Russen ernannte Bürgermeister von Enerhodar, einer russisch kontrollierten Stadt mit knapp 55.000 Einwohnern. «Von den 11.000 AKW-Angestellten sind nur 9000 geblieben.»
Er herrsche ein Klima der Angst.
Erst gestern seien zwei Mitarbeiter von russischen Spezialeinheiten festgenommen worden, weil sie angeblich geheime Informationen an die ukrainischen Behörden weitergegeben haben.
Das ukrainische Kernkraftwerk wird heute überwiegend von der russischen Staatsagentur für Atomenergie (Rosatom) betrieben. Die ukrainische Energoatom hat nur noch wenige Kompetenzen.
Die Internationale Atomenergie-Organisation vermittelt zwischen den beiden Seiten, um eine Eskalation zu verhindern. Doch Bürgermeister Volga ist skeptisch.
Während er uns ein beschädigtes Gebäude neben dem Reaktor Nummer eins zeigt, sagt er: «Vor zwei Tagen sind hier Mörsergranaten der Ukrainer eingeschlagen.» Das sei tägliche Routine.
«Und», fügt er an, «wenn das nicht aufhört, riskieren wir ein zweites Tschernobyl.»
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Luca Steinmann
Ich habe in einem staatlichen Fernsehen eine Simulation des Worst Case Szenarios gesehen. Gemäss dieser wären vor allem die Ostukraine und die angrenzenden russischen Gebiete von der austretenden Strahlung betroffen. Keine Ahnung ob das realistisch ist.
Je nach Windrichtung???
Warum wird in diesem WW-Artikel verschwiegen, dass die Ukrainer das AKW beschießen?
Verschwiegene Wahrheit ist Lüge.
Wieso sollen die Russen von ihnen besetztes Territorium beschiessen?
Da das AKW in der Ukraine steht würde es eigentlich reichen, wenn Kriegsverbrecher Putin mit seinen Soldaten nach Hause gehen würde…..
Träumen sie weiter
Um den Krieg zu beenden sollten wir einmal eine Woche von den täglichen Fernsehkommentaren Selenskis verschont bleiben. Reine Propaganda, welche sich nicht überprüfen lässt. Zudem keine weiteren Waffenlieferungen mehr an die Ukraine und beide Seiten zu Verhandlungen zwingen!
Das KKW wird sicher nicht von den Russen beschossen, welche dieses besetzt haben. Unglaublich diese unseriösen Presseinformationen.
Wir können das nicht beeinflussen, was die MSM Nachrichten zeigen. Ob wir die MSM schauen oder nicht, ist andererseits für uns selbst zu entscheiden. Ich schaue keine Nachrichten von TV seit Februar und fühle mich sehr wohl. Fernsehen ist neue Rauchen.
Die Ukrainer soll gefälligst aufhören das AKW zu bombardieren, es bringt niemanden was, wen das Monster AKW hochgeht, die Russen haben sich dort verschanzt und gehen jetzt nicht weg das mit Gewalt erobern zu wollen wird am Schluß halb Europa unbewohnbar machen, haben die dem verstanden verloren, die sollen zur Vernunft kommen und in dem Gebiet einen Waffenstillstand machen, kein Krieg oder Territorium ist es wert halb Europa zu gefährden!
Zur Frage was es bringt?
Die Westmarionette Selenskji will mit seinen hochgradig kriegsverbrecherischen Bombardements den Einmarsch einer internationalen "Friedenstruppe" erzwingen, um damit zu schaffen, was ihm mit seiner Armee mit all den Westwaffen auf dem Schlachtfeld nicht gelingt, nämlich den russischen Vormarsch zu stoppen.
Vgl. die Kommentare des Ex-US-Marinegeheimdienstmann und UNO-Waffeninspektor Scott Ritter.
Nun hat die Unsitte, die ich bisher nur aus ZDF und anderen Mainstreamprodukten kannte auch die WW erfasst: "Wie verheerend ist die Lage?" Also die Verwendung von (rhetorischen) Wie-Fragen in der Überschrift. Abgesehen von der Frage, ob man in diesem Fall verheerend" überhaupt steigern kann -verheerend, verheerender, am verheerendsten !? - haben solche Überschriften etwas reisserisches, simplifizierendes, belehrendes. Schlechter Stil, wie ich meine. Tun Sie's nicht!
Ausserdem ist "verheerend" falsch angewendet. Eine Lage ist ein Zustand, in diesem Fall sogar (noch) ein stabiler. Sie kann gefährlich, vielleicht sogar katastrophal sein.
Verheerend kann aber imho nur ein Vorgang bzw. Ereignis sein.
Nur Despoten oder erbärmliche Verlierer greifen zu solchen Maßnahmen. Noch versucht die Ukraine erfolgreich, eine Visite der Atomenergie Behörde am Kraftwerk zu verhindern. Hilfe Stellung bekommt sie durch die erbärmliche Berichterstattung der Medien in Deutschland. Da verbiegt man sich bis zur Unkenntlichkeit, wenn am Kraftwerk Granaten explodieren. Nicht einmal meine Enkel glaube das noch und sagen, Opa, sind die Russen wirklich so dumm und schießen auf die eigenen Soldaten ??
In der Ukraine sind vier Kernkraftwerke in Betrieb. Nur ein, das von Russland eroberte, steht unter Beschuss. "Jede Minute, die das russische Militär im Kernkraftwerk bleibt, bedeutet das Risiko einer globalen Strahlenkatastrophe", sagte Selenskyj laut tagesschau.de.
Just stop shooting nuclear weapons! https://www.youtube.com/watch?v=j0-wTrm9VSQ
"Jede Minute, die das russische Militär im Kernkraftwerk bleibt, bedeutet das Risiko einer globalen Strahlenkatastrophe", sagte Selenskyj....weil wir den Terrorismus erfunden haben, und werden den Westen wieder mit der Strahlenkatastrophe erpressen. Nun, die Russen wissen genau warum sie dort sind. Diese Kernkraftwerk war viel mehr als ein Kernkraftwerk- viel mehr... und dazu eine Produktionsstätte für alle dreckige Bomben, die man geplant hat. Drum ist das für Selenskyj jetzt eine Katastrophe
Es gibt durchaus nicht unberechtigte Befürchtungen, dass die transatlantischen Verantwortlichen durch die Attacken auf die Nuklear-Anlage einen NATO Artikel 5 Case herbeibomben wollen. Denn ein Austritt von Radioaktivität würde einen impliziten Angriff auf die Sicherheit benachbarter NATO Staaten darstellen. Übrigens ist es noch immer still um Ursprung und Verbleib der 30t Plutonium. Wieso? Hat etwa der Raid auf Mar- a-Lago etwas damit zu tun?
Die Ukraine bombardiert seit Wochen gezielt das AKW Zaporozhye wahrscheinlich mit dem Placet der US. Dies, die Bombardierung der Zivilbevölkerung und die Verminung von Donetsk, das Benutzen von menschlichen Schutzschildern, Foltern und Ermordung von Kriegsgefangenen sind Kriegsverbrechen die wir und unsere Regierungen unterstützen. Glückwunsch
Sie bombardieren vor allem auch mit US-Waffen.
Nur ein Regime aus Kriminellen, Drogenabhängigen und Welt- Terroristen kann die Idee verfolgen, ein Kernkraftwerk zu zerstören und Millionen Menschen in der Ukraine und Europa zu gefährden. Es ist ein Momentum des totalen Wahnsinns und zeigt, wie die dunklen Dienste der CIA die Ereignisse in der Ukraine kontrollieren. Die Vergiftung Europas ist weit entfernt von Amerika. Zelensky kann ohne CIA-Genehmigung nicht einmal nach Klo gehen. Der amerikanische Terrorismus kennt keine Grenzen.
Ganz schlimm, ich freue mich auf die dreiäugigen Fische, welche entstehen werden, wie nach dem Tchernobyl Desaster 🙂
Haben Sie dort dreiäugige Fische gesehen
Auch in Japan und Brokdorf?
Warum sollten die Russen, die das AKW besetzt haben, sich selber beschiessen ? Es ist so offensichtlich, dass die Ukrainer das AKW beschiessen, und dennoch täglich in den Mainstream-Medien die UA-Version "..RU beschiesst das AKW .. " und es lasse sich nicht überprüfen..
Klar, die Russen haben sich da verschanzt mit schweren Waffen und schiessen über den Dnjepr.
Mit dem NATO Kaliber 155 mm.
Wer jetzt noch die Fortsetzung dieses Krieges mit Waffen oder Sanktionen unterstützt, gefährdetet die globalen friedlichen Interessen aller Menschen auf dieser Welt. Möglicherweise steht neben Gas auch unsere Kernkrafttechnologie der Zukunft auf dem Spiel. Ein Nuklearunfall wäre verheerend. Sanktionen beenden, Waffenstillstand, Verhandlungen !!
Den USA und ihren Ukrainischen Erfüllungsgehilfen scheint alles gerechtfertigt, um sich die Ukraine in den "Westen" einverleiben zu können. Aber die Russen haben sich offensichtlich schon vor Jahren auf so einen Konflikt vorbereitet. Sonst könnten sie nicht jeden Tag ca 60'000 Artilleriegranaten abschiessen. Dieser Krieg wird nur am Verhandlungstisch enden, oder Russland nimmt das ganze Territorium ein.
..."Vor zwei Tagen sind hier Mörsergranaten der UKRAINER eingeschlagen"... Und der Müllstream sagt dazu jeweils ..."Beide Seiten machen sich für den Beschuss verantwortlich"... oder
..."Der Russische Beschuss von Saporischja." Von RU wird wohl kaum das AKW sondern dass Kaff beschossen. Jedenfalls wird es 24/7/360 so dargestellt, dass RU das AKW beschiesst, dass es seit Monaten besetzt. Die Nuklare Niederschlag wird weder Selenkyj Jünger noch "Woko-Haram" Redaktionen betreffen.:((
Die Russen haben nicht das geringste Interesse daran, dass die Ukrainer dorthin schiessen, denn den Schaden bei einer Katastrophe hätte die russische Bevölkerung der Ostukraine sowie die südwestliche Region Russlands. Dem Selenskyj-Regime ist genau das aber völlig egal.
Erklären Sie das offensichtiche nicht mir, sondern den den ganzen Elendsky-, Nato-, Olivgrünen- Propagandisten in den Trollfabriken des Müllstreams.