Ob dies ein Wendepunkt ist, wissen wir zwar noch nicht. Aber wir sehen, dass die Ukrainer das Gebiet, für dessen Eroberung die Russen ein halbes Jahr gebraucht haben, innerhalb einer Woche zurückgeholt haben.
Dieser Erfolg hat mehrere Gründe: Die Fähigkeiten der ukrainischen Armee sind erstens besser geworden, und eine zunehmende Reife lässt sich zweitens beim ukrainischen Generalstab und der Regierung in Kiew beobachten.
In den vergangenen Wochen haben die ukrainischen Streitkräfte russische Logistik-Einrichtungen bombardiert, ebenso Kommandoposten, Kommunikationslinien, die Luftabwehr und Flugplätze.
Zudem kam es zu Angriffen von Spezialeinheiten und von Partisanen in den von Russland kontrollierten Gebieten. All dies war Teil dessen, was wir als «Shaping Operations» bezeichnen. Sie haben den Boden für die Gegenoffensive der Ukrainer vorbereitet.
Der ukrainische Generalstab leistete eine meisterhafte Arbeit: Wir wussten viel über das, was die Russen taten, und nur wenig über die Pläne der Ukrainer, weil sie ihre Aktionen so gut wie möglich geheim hielten.
So gelang es ihnen, fast fünf Brigaden von Soldaten mitsamt ihrer Ausrüstung in den Norden, in die Nähe von Charkiw, zu bringen, ohne dass die Russen dies bemerkten.
Gleichzeitig sprachen die Ukrainer offen über eine grosse Offensive im Süden: Die Russen fielen auf die Täuschung herein und verlegten viele Truppen aus dem Norden in den Süden. Dadurch entstand eine Schwachstelle – genau dort, wo die Ukrainer eigentlich angreifen wollten.
Der Trick hat funktioniert.
Wichtig für den neuen Verlauf des Krieges ist auch das totale Versagen der russischen Luftwaffe und der russischen Marine. Ich frage mich: Wo sind sie?
Die russische Luftwaffe drängt fast nie in den ukrainischen Luftraum ein. Sie startet Raketen von Weissrussland oder von Russland aus, aber sie wagt sich nur selten in die Ukraine vor. Daher ist die Luftwaffe für die russischen Bodentruppen keine Hilfe.
Die Russen hatten nie eine Luftüberlegenheit, obwohl sie alle Vorteile haben. Zugleich versteckt sich die russische Schwarzmeerflotte hinter der Krim. Sie hat Angst, sich der ukrainischen Küste zu nähern, obwohl die Ukrainer über keine ernstzunehmende Marine verfügen.
Es gibt noch eine weitere Ursache für den Misserfolg der russischen Streitkräfte: ihre Kultur.
Sie operieren alle nebeneinander statt miteinander und beteiligen sich nicht an gemeinsamen Operationen, bei denen Luft-, Land- und Seestreitkräfte zusammenarbeiten.
Aus all diesen Gründen denke ich, dass die Ukrainer den Krieg gewinnen werden, zur Überraschung vieler.
Die Russen könnten bis zum Ende dieses Jahres, wenn nicht schon früher, auf die Linie vom 23. Februar zurückgedrängt werden.
Und ich halte es auch für sehr, sehr wahrscheinlich, dass ukrainische Truppen die Krim Anfang nächsten Jahres zurückerobern werden.
Auch ich hatte die russischen Streitkräfte vor Beginn dieses Krieges falsch eingeschätzt: Ich habe zwar nie an den Fähigkeiten der ukrainischen Armee gezweifelt, an deren Training ich einst beteiligt war.
Aber ich habe die russischen Fähigkeiten überschätzt. Das war nicht der einzige Fehler.
Wir haben nämlich auch das Risiko überschätzt, dass Russland eine Atomwaffe einsetzt. Viele Länder hielten sich mit der Hilfe für Kiew zurück, weil sie befürchteten, dass Wladimir Putin gegen die Ukraine Atomwaffen einsetzen könnte. Aber ich glaube kaum, dass er das tun wird, nicht in der Ukraine, weil das den Krieg nicht zu seinen Gunsten beeinflussen würde.
Zudem weiss er: Sollte Russland eine Atomwaffe einsetzen, wäre es für die USA unmöglich, sich nicht einzumischen. Das Weisse Haus müsste reagieren, denn China, Nordkorea und der Iran beobachten, wie die USA dann reagieren würden.
Die USA müssten nicht mit dem Einsatz von Atomwaffen reagieren. Das Pentagon wird für den Präsidenten viele Optionen ausgearbeitet haben, um, falls nötig, reagieren zu können.
Allerdings glaube ich nicht, dass Putin verrückt ist. Er ist böse, aber nicht selbstmörderisch.
Die Leute um ihn herum, die ihn an der Macht halten, wollen nicht, dass er Russland niederbrennt. Denn genau das wäre die Folge, sollte er Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen: Eine totale Zerstörung jeglicher Hoffnung für die russische Wirtschaft oder das Militär.
Ben Hodges, bis 2017 Oberkommandierender der US-Streitkräfte in Europa, ist heute Senior Advisor bei «Human Rights First».
Protokolliert: Pierre Heumann
Die Halluzinationen der USAmilitaers sind beeindruckend. Verlieren alle Kriege die sie anzetteln und träumen vom "Endsieg". Der letzte "grosse" Sieg war vor kurzen in Afghanistan. Wie Diebe sind sie mit den letzen Hubschraubern aus den Dächern verschwunden. Die Märchenstunde hat Hochkonjunktur.
ZITAT: "Wir wussten viel über das, was die Russen taten, und nur wenig über die Pläne der Ukrainer, weil sie ihre Aktionen so gut wie möglich geheim hielten." In der Ukraine wird das Militär schon seit Jahren von den Amerikanern befehligt und damit auch kontrolliert. eigentlich wird kein Schuss abgefeuert ohne US-Bewilligung, und schon gar keine Raketen. Die Ukrainer wüssten gar nicht, wohin sie schiessen müssten. Also ist die oben erwähnte Aussage ein glatte Lüge und Mumpitz.
Denke eher an einen Strategiewechsel der diesen "unnötigen" von den USA u. dessen Marionette Selenskyj angezettelten Krieg noch blutiger und brutaler werden lässt. Die nächsten Wochen werden es zeigen.
Was soll diese Aussage. Wollen die Amerikaner und die Europäer noch mehr Waffen zur Verschrottung in die Ukraine verkaufen, damit noch mehr Menschen ihr Leben lassen müssen oder Invalid werden. Warum glaubt alles der Propaganda von Diktator Selenski der an Friedensverhandlungen nicht interessiert ist.
Völlig einseitiger Artikel. Für Russland geht es um das langfristige Überleben, damit sie von den USA/Nato nicht irgendwann überfallen werden, so wie Libyen. Dieser Krieg wird noch lange dauern, wenn wir nicht die Friedenslösung suchen. Wir sollten uns von den USA Kriegsfalken endlich lösen und darauf hoffen, dass 2024 Trump wieder Präsident wird, und dass die Globalisten ihm die Wahl nicht mehr stehlen können. Meine Meinung.
Ist ja wohl klar, er und sein Land brauchen den Krieg wie kaum jemand sonst. Ohne Kriege ist er arbeitslos und jede dritte Stelle in USA wird gestrichen. Anschliessend geht sein Land definitv pleite. Ist jetzt schon pleite, kann aber fröhlich weiter die grünen Scheine drucken, darum funktioniert es immer noch. Wie lange noch?
Der Exgeneral glaubt zu wissen, dass die Ukraine in der Lage ist, den Krieg, der eigentlich noch gar keiner ist, bis Ende des Jahres zu gewinnen. Der Westen treibt die Russen dazu der Ukraine den Krieg zu erklären. Dann wird keine Rücksicht auf Mensch und Material genommen und das Land wahrscheinlich in Schutt und Asche gelegt. Nicht ohne Grund hat der russische Botschafter in Deutschland, von der roten Linie gesprochen. Man darf gespannt sein wie der Westen dann reagieren wird.
Ja, da bin ich auch sehr gespannt. Nur dieses, durch USA provozierte, unendliche Elend ist einfach unerträglich.
Was für ein gequirrlter Unsinn - Russland hat die Ukraine überfallen - die fadenscheinigen Begründungen hat Putin frei erfunden - wer führt denn hier den Angriffskrieg? Wer wir denn nun bedroht? Russland oder die Ukraine - Leute schaltet doch endlich den vielleicht trotz der massiven Russenproaganda verbliebenen Restverstand ein. Russland ist der Aggressor und sonst keiner
Der Oberkommandant glaubt, dass ......
Gemäss Duden heist Glauben nicht Wissen!
Einfach mal die Propoganda-Schnauze zuhalten!
Mörder Putin wird sich verhalten, wie ein in die Enge getriebenes Tier und ohne Rücksicht reagieren. Erst wird wenn dieser Mafiaboss tot ist wird wieder Ruhe einkehren.
Unter dem Text steht: "Protokolliert: Pierre Heumann". Wie muss ich mir das vorstellen? Ben Hodges referiert, und Herr Heumann steht mit Kugelschreiber und Notizblock bewaffnet da, notiert fleissig alle Weisheiten des Herrn Nato-Propagandisten und nickt eifrig? Und wir bezahlen für diese Art von "Journalismus" auch noch? Im Ernst jetzt?
Wenn man einen Krieg beginnt, sollte man ihn gewinnen. Kann man das nicht, trägt man die Folgen. Gegenwärtig sieht es so aus, als hätte sich Russland mehr als nur lächerlich gemacht. Wir werden sehen, wie es auf diesen Gesichtsverlust und die enormen Verluste an Menschen und Material reagiert.
Ben, bitte setzen Sie sich für das Leben von Hasan K. Akbar ein, der mit einer tödlichen Injektionsnadel umgebracht werden soll. Ich glaube jeder hätte so gehandelt wie Hasan, er ist für uns ein Held und nachdem ihre Regierung ihn töten wird, wird er im Himmel sein und Sie in der Hölle!
Ben, bitte setzen Sie sich für das Leben von Hasan K. Akbar ein, der mit einer tödlichen Injektionsnadel umgebracht werden soll. Ich glaube jeder hätte so gehandelt wie Hasan, er ist für uns ein Held und nachdem sie töten werden wird er im Himmel sein und Sie in der Hölle!
Der bessere Ex-General glaubt ... https://www.youtube.com/watch?v=nsk2zF6GHA4
Ich finde die Analyse von Herr Vad über das aktuelle Kriegsgeschehen in der Ukraine auch sehr glaubwürdig.Das Interview ist auf jeden Fall sehenswert.
Der militärischer Bürogummi Vad beglückt die Öffentlichkeit schon wieder mit seinen militärischen Falschbeurteilungen. Das ein Deutscher Fernsehsender sich dies antut, spricht nicht gerade für ihre journalistische Qualität.
Ex General Hodges' Einschätzungen sind m.E. nicht zu unterschätzen.
Illustriert sei dies am Beispiel seiner Aussage, dass Unterschiede in der Kultur der beiden Streitkräfte ein Erfolgsfaktor für die Ukraine seien. Die Geschehnisse an der Front scheinen diese Einschätzung zu bestätigen. Auch Mark Hertling (einer seiner Vorgänger als Europa US Oberkommandierender) hat sich dazu neulich sehr anschaulich geäussert: [https://tinyurl.com/4afz8sz7]
Addendum:
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch das heutige Kurzinterview von Ben Hodges mit Newsweek:
[https://www.newsweek.com/ukraine-war-will-break-modern-russia-retired-us-general-1742159]
Ich glaube, dass General Hodges derjenige war welcher den Ruckzug aus Afganistan organisiert hat.
@amadio.clute:
Ich denke Sie täuschen sich.
Ben Hodges war zum Zeitpunkt des Afghanistan Rückzugs bereits mehr als drei Jahre in Pension. [https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Hodges]
Es würde mich sehr überraschen,wenn die Prognose von Herr Hodges eintreffen würde.Ich gehe derzeit davon aus,dass eine Rückeroberung der von der russischen Armee besetzten Gebiete (Donbass,Gebiete im Süden) und der annektierte Krim derzeit nicht möglich ist.Ausser die US-Armee und die anderen NATO-Armeen wären bereit direkt einzugreifen.
Der Artikel ist etwa gleich überzeugend wie die militärische Einführung der Demokratie in Afghanistan.
Einfach genial die amerikanischen Strategen.
Vietnam, Afghanistan, Irak, Iran, Syrien, Libyen, ex Yugoslavien und als nächstes Taiwan.
Die Vorfreude wächst von Tag zu Tag!
Wir sind in guten Händen!
Ich kann den Ausführungen dieses 3-Sterne US-Generals nicht voll glauben weil:
1. Er vertritt USA und NATO und da muss er nach deren Vorstellungen kommunizieren.
2. Die Russische Militärführung, speziell der Oberkommandierende sind erfahrene Profis die noch manchen Trick aus der Kiste zaubern.
3. Das Russische Agentennetz ist extrem Komplex
4. Die ukrainische Armee hat mit der Offensive viel Eigenmittel verheizt und somit den Weg geebnet für andere Angriffspunkte.
5. Lest mal "Kunst des Krieges"
Punkt vier ist enorm wichtig und was sich daraus ergibt auch. Der Widerstandswille der Bevölkerung ist aber erstarkt, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Die Russen kämpfen nicht um ihre Heimat. Ein gewaltiger Motivationsbremser mit Konsequenzen. Aber sich der Lächerlichkeit preisgeben wollen sie auch nicht. Stark verkürzter Lebenshorizont für jene Ukrainer die (oft aus Überlebensgründen) sich mit den Russen arrangiert haben.
Ich denke man kann weder den russischen noch den amerikanischen (wie hier) Verlautbarungen vertrauen.
Zu Weihnachten sind wir wieder zu Hause!
"...wenn nicht schon früher..."
Was soll diese Aussage. Wollen die Amerikaner und die Europäer noch mehr Waffen zur Verschrottung in die Ukraine verkaufen, damit noch mehr Menschen ihr Leben lassen müssen oder Invalid werden. Warum glaubt alles der Propaganda von Diktator Selenski der an Friedensverhandlungen nicht interessiert ist.
...und dabei "Offensive" die keine ist. Es gibt alle grundlegenden Versionen einer Änderung des Krieges für den Nordosten der Ukraine. Laut einem ziehen sich die Russen taktisch zurück – um die Ukrainer in den „ausgelöschten Raum“ zu ziehen – für eine leichtere Zerstörung, die folgen wird. Dem zweiten zufolge haben die Ukris zehn grosse Sabotagegruppen hinter den russischen Einheiten eingesetzt, und Brücken gesprengt. Damit müssete die Russen sich taktisch zurückziehen/ Versorgung.
Schwer zu verdauen, gällätzi, wenn das grosse Russland schon wieder kopflos flüchten muss.
Sorry, ich meinte "die Mehrheit der Ukrainer will das". Leider war das bei den Afghanen offensichtlich nicht so - oder sie waren einfach zu korrupt und klauten lieber das Geld der Amerikaner als eine schlagkräftige Armee aufzubauen. Wie schlagkräftig die Armee der Ukraine ist, die mit der Hilfe der USA aufgebaut wurde, zeigt, dass es mit der oft zitierten Korruption in der Ukraine (ein Erbe aus der Sowjet-Zeit?) nicht ganz so schlimm ist.
ZITAT:
"Wir wussten viel über das, was die Russen taten, und nur wenig über die Pläne der Ukrainer, weil sie ihre Aktionen so gut wie möglich geheim hielten."
In der Ukraine wird das Militär schon seit Jahren von den Amerikanern befehligt und damit auch kontrolliert. eigentlich wird kein Schuss abgefeuert ohne US-Bewilligung, und schon gar keine Raketen.
Die Ukrainer wüssten gar nicht, wohin sie schiessen müssten.
Also ist die oben erwähnte Aussage ein glatte Lüge und Mumpitz.
Denke eher an einen Strategiewechsel der diesen "unnötigen" von den USA u. dessen Marionette Selenskyj angezettelten Krieg noch blutiger und brutaler werden lässt.
Die nächsten Wochen werden es zeigen.
1. Hat sich die USA/Nato/EU schon längst in den Krieg gegen Russland eingemischt. Das begann mit dem Maidan-Putsch 2014 (Victoria Nuland "Fuck the EU", bespricht mit US-Botschafter, wer die Regierung führen darf.
2. Die Armee der UK wird von US- rsp. Nato-Offizieren geführt, die CIA ist involviert.
3. Die WerteWesten-Politik samt 99,9% ihrer Medien lügen Kriegspropaganda zusammen, wie feige dumme Bubis, vernichten absichtlich oder einfältig die Wirtschaft Europas. Das war immer der US-Plan.
Dieser General verstand nicht, was auch nicht verwunderlich ist, welche Art von Falle die Russen für die Ukraine vorbereitet hatten. Sie gingen mit Menschen und Waffen aus den Schützengräben um die Front für die Russen zu erweitern. Zur Erinnerung: Sie sollten über die Schlacht von Kursk lesen, wo die deutschen Truppen in einer "Gegen- Offensive " den Front erweitert haben -nach Muster Ukraine 2022 - und endgültig besiegt und vernichtet wurden. Genau das wird dort für die Ukraine vorbereitet.
Da liegen Sie falsch. Die Front wurde nicht erweitert, sondern verkürzt. Die russischen Truppen haben sich hinter den Oskil und dessen Wasserspeicher zurückgezogen und damit die zu verteidigende Front verkürzt. Mit dem Kurskbogen und dessen massive Verteidigungsstellungen ist das nicht vergleichbar. Auch bei Cherson ist die russische Lage übel, weil sie wegen zerstörter Brücken nicht wie damals bei Kursk unbegrenzt Nachschub heranführen können.
Herr General Hartl. Sehr interessant ihre Strategie. Machen Sie weiter so! Falls Sie noch Waffen brauchen, bitte melden Sie sich.
Ja ich denke schon, dass die Ukraine mehr Hartl- Generalle braucht, um schneller zu versinken. Die Generelle lesen viel zu viel Media ,und glauben alles was ihnen serviert wird. Drum ist diese geniale Strategie gekommen- Die Front wurde verkürzt...( aber die Hasen sind jetzt offen auf dem Felde, und die Jagt beginnt...oder bereits begonnen hat )
Was soll nun dieser persönliche Angriff? Und was soll ich mit Waffen? Kritisieren Sie meine Überlegungen, aber bleiben Sie bitte sachlich.
Sie erwarten hier Sachlichkeit? Die ist auf WW leider vor Monaten gestorben
Und: die Russen werden nicht, wie damals, von den Engländern, dank Enigma, über die Bewegungen des Gegners orientiert.
Diesmal wissen die Ukrainer besser Bescheid!
Fehlt nur noch, dass er von den Deutschen schwadroniert. Die machen nämlich gerne fremde Kriege zu ihren eigenen - wie den 1. Weltkrieg, der auf dem Balkan begann, und den man sich in "Nibelungentreue"zu Österreich zum eigenen Krieg machte - und dafür in Versailles zum Hauptkriegsschuldigen erklärt und verurteilt wurde.-Momentan machen die deutsche Regierung und auch BlackRock-Atlantiker-Merz den Bruderkrieg in der Ukraine zu einem eigenen Krieg - Preisfrage: Wie wird das diesmal ausgehen?
sorry, für mich ist dieser Beitrag zu wirr. Ich verstehe ihn nicht und kann ihn deshalb besser auch nicht bewerten!
Sind Sie schon so an russische Propaganda gewöhnt, dass Sie einen einfachen Text aus einer anderen Perspektive nicht mehr verstehen?
Vielleicht sind das vernünftige Einschätzungen.Dieser Mann weiss wovon er spricht, so nehme ich an.Es gibt andere Meinungen aus den USA, die den Geländegewinn von 2-3000 km2 relativieren.Die ukrainischen Stimmen die man jubilieren hört, sind nicht die der an der Front kämpfenden Truppen.Von denen sterben ja viele und können nicht mehr reden.
"Shaping Operations"? Geht es nur mir so, oder beschleicht auch Andere das Gefühl, dass da nicht die ukrainische Armee am Werk ist. Brandgefährlich in meinen Augen. Vietnam lässt grüssen.
Danke, ich sehe das genau so. Der wievielte abgehalfterte a. D. Experte gefällt sich hier im Schwadronieren? Seit fünf Jahren ist er Senior Advisor bei Human Rights First. Bei Bedarf googeln!
Eine interessante Einschätzung, die jedoch von der WW-Kommentatoren-Brigade als Lüge, fake news und Propaganda abgetan werden wird.
Egal wer von den Experten alles erzählt. Laut britischem Geheimdienst müsste Putin seit Ostern nicht mehr am leben sein. All die Bilder waren gefakt. Jetzt erzählt uns ein US-Army Experte was da läuft, haha. Am Ende dieser "Spezialoperation" werden wir nach und nach die Wahrheit erfahren. Fakt ist: Es ist Krieg und 20% der Ukraine sind in russischer Hand.
So wird es wohl nicht bleiben...
Übrigens: die Ukraine steht nicht nur seit sieben Monaten noch, sie könnte auch dabei sein, den Krieg zu ihren Gunsten zu entscheiden, was anscheinend vielen Weltwoche-Lesern, aus nicht nachvollziehbaren Gründen, nicht in den Kram passt.
Gell, das gefällt dem dreifachgespritzemmitläufer: eine zünftige Erzählung, die ENDLICH einmal zeigt, wie der böse Russe ein' auf'n Kopp kriegt!
Eins auf'n Kopp hat er schon vor Kiew gekriegt...
Unter dem ukrainischen Generalstab sollte man NATO Generalstab verstehen. Und die ausländische gut ausgebildete Söldner sind natürlich nicht mit der Laien der ukrainischen Armee zu vergleichen. Warten wir ab. Russen haben noch nicht angefangen, oder?
Doch, die Russen haben angefangen aufzuhören - oder?
Das sind nur Hoffnungs Macher um dem Krieg weiter zu treiben es ist nicht so wie in Afghanistan wo USA ihre Militär und krigs Maschinen über den Ozean transportieren mussten, die Russen sind direkte Nachbarn und haben ein großes Arsenal von dem sie erst gerade mal 10% genutzt haben, und Russland ist entschlossen bis zum eusersten zu gehen und werden auch ihre Sanktionen aufrecht erhalten bis der Krieg zu Ende geht selbst wen sie zurück gedrängt werden, sie greifen so lange an bis Ukraine aufgibt
Vielerorts fliehen die Besatzer Hals über Kopf. Der ukrainische Generalstab berichtete unterdessen, russische Truppen flüchteten nicht nur aus Charkiw, sondern teils auch aus dem südlichen Gebiet Cherson. Videos in sozialen Medien zeigen von den Russen zurückgelassene Panzer und schweres Kriegsgerät. «Die Waffenlieferungen Russlands an die Ukraine sind in diesen Tagen sehr bemerkenswert», 😍😍😍
Russland is eben nicht verrückt und verbrennt keine soldaten wie die ukrainer in cherson und charkiv. Zusamen dürfen dies wohl gegn 4000-8000 tote sein, in 2wochen. Additv da zu +10000 verwundete. Davon liest man im sieges ausch nichts. Russlands Ziel der entmilitarisierung kommt voran.
Die Ukrainer kämpfen für ihr Land und sie haben wohl mehr als 2 Millionen Wehrfähige, dazu die Unterstützung des Westens mit überlegenen Waffen (wo man noch viel grosszügiger sein könnte). Russlands Armee ist ein korrupter Haufen, die eigenen Bürger, die nicht schon vom Militär bezahlt worden sind, sind wohl kaum bereit, ihr Leben für ein paar Landstreifen in der Ukraine zur Rettung Putins Ehre zu lassen. Deshalb sucht man dort in Gefängnissen nach Soldaten.
Die plumpe Kriegs-Propaganda und masslose (Selbst-)Überschätzung der eigenen Seite sind wohl Ursprung und Antreiber dieser Einschätzung.
Die Ukrainer haben ja nicht mal Prada-Kampfstiefel wie die treuen Kämpfer von Putin:
https://www.youtube.com/watch?v=ON9pZvo3MAU
Diese verrückten Aussagen eines Offiziers zeigen das wahre Ziel Amerikas - die ukrainische Armee bis auf den letzten Soldaten zu vernichten, bis dahin neue Waffen zu verkaufen und Gewinne durch den Verkauf von Illusionen zu erzielen. Diese "Offansive"- Glauben dient nur Amerikaner weiter ein Krieg einzuheitzen, der Zerfall der Ukraine weiter zu forsieren und die NATO Notwendigkeit zu predigen. Die Wahlen in November rücken langsam vor.
Schöne Gewinne sind das. Selbst wenn die Waffenlieferungen auf Kredit wären (was sie zum grössten Teil nicht sind), würde die Ukraine sie wohl nicht zurückzahlen können. Man wird die Ukraine wohl nochmals beim Wiederaufbau unterstützen müssen, wenn Putin vertrieben wurde.
Wenn China nicht Taiwan anzugreifen drohen würde, wäre ich nicht so sicher, dass der Westen solche wirtschaftlichen Kosten in Kauf nehmen würde. Russlands Krieg schadet allen massiv, aber China muss abgeschreckt werden.
Ein US General will uns erklären wie man Kriege gewinnt! Die US Armee verlor doch in Vietnam und die Amis rannten nach 20 jährigem Krieg aus Afghanistan weg! Und die wollen Kriegsexperten sein?
Es wird bis zum letzten Russen gekämpft, und Wladimir Wladimirowitsch hofft dieser sein zu dürfen.
Völlig einseitiger Artikel. Für Russland geht es um das langfristige Überleben, damit sie von den USA/Nato nicht irgendwann überfallen werden, so wie Libyen. Dieser Krieg wird noch lange dauern, wenn wir nicht die Friedenslösung suchen. Wir sollten uns von den USA Kriegsfalken endlich lösen und darauf hoffen, dass 2024 Trump wieder Präsident wird, und dass die Globalisten ihm die Wahl nicht mehr stehlen können. Meine Meinung.
An den emotionalen Worten des US Dreisterngenerals merkt man die Propaganda, er verrät sich selbst.
Tatsache ist, dass die RF die eigenen Truppen im Raum Kharkiv abgezogen hat und es sehr wenig Kampfhandlungen gab. Die UKR mussten wenig kämpfen, sie konnten in freies Gelände einfahren.
Wer die Täuschung mehr beherrscht wird sich zeigen. Ich bleibe vorsichtig und befürchte nichts gutes in diesem Konflikt. Immer wenn es ruhig wird zeichnet sich der Aufbau einer grossen Keule ab.
Wenn die Lage für die Ukraine schlimmer zu werden droht, dann kann der Westen sich halt etwas weniger mit Waffenlieferungen zurückhalten. Jeder Panzer, den die Deutschen zurückhalten, verlängert leider nur den Krieg. Denn seit Putins Rede mit seinen imperialen Reichsphantasien ist klar, man kann ihn in der Ukraine nicht gewinnen lassen.
Falls solche Haudegen weiterhin das Sagen in Europa haben, dann gute Nacht!
Weil die Luftwaffe in diesem vom Westen organisierten Bruderkrieg so entscheidend ist, kauft die Schweiz neue teure Kampfjets und hat kein Geld fuer moderne entscheidende Waffentechnologie!
Es ist interessant eine Gegenstimme zu hören, aber bisher waren westliche Einschätzungen mehr von Hoffnung und Propaganda genährt als von Tatsachen.
Die Überraschung war da, aber der Erfolg den Gegner zu schwächen ist bescheiden.
In dieser Ukraine würde es im Donbass und auf der Krim zur Verfolgung und Unterdrückung grosser Bevölkerungsteile kommen, dazu braucht man nur die bestehenden Gesetze anzuschauen. Es ist eine Tragödie was hier passiert, so oder so!
Wohl nur jene, die in die Kriegsverbrechen der Besatzer involviert waren. Die Ukraine ist noch lang nach dem Krieg auf Hilfe aus dem Westen angewiesen. Und für den Westen ist es wichtig, dass dieser sehr, sehr teure Einsatz für die Demokratie erfolgreich sein muss. Denn es geht nicht wirklich um die paar Landstriche, die Putin erobern konnte, sondern darum, dass man Leute wie Putin, Xi, den Nordkoreanischen Clown oder Irans Mullahs entschieden entgegentritt, wenn sie zu weit gehen.
Am wahrscheinlichsten ist es wohl, dass China dann von einem geschwächten Russland profitiert, indem es ein paar ressourcenreiche Gebiete im Osten einnimmt. Der Westen wird Russland dann kaum unterstützen können, sofern Putins Regime nicht gefallen ist. Zumindest würde das ein schlaues China so machen. Gemäss Berichten von chinesischen Insidern ist Xi allerdings nicht einer der intelligenteren Führer, die sie bisher hatten... allerdings mit einem ausgeprägten Machtinstinkt.
😂😂😂😂 Was für ein Clown🤡
Bei Charkiv sah ich einen geordneten Rückzug von RU. 5 Brigaden haben schon wumms. Aber die Russen besitzen Ethik, sie machen Ihre Soldaten nicht zu Kanonenfutter, wie das leider die Militärdoktrin des Neuadolfs in Kiew ist.
5 Div. (Nato) = 50k(150) sind was Elendskjy und JoeBama von 250k noch bleibt und die UA ist somit im NordOsten "all inn". Über Offensive Süd wird nicht geredet (3000+ UA-tot) und und wenn ich Hodges höre, wird klar warum die USA seit '45 jeden Krieg verloren haben.
Wieviel "Ethik" die Russen besitzen, hat man ja an der Behandlung ihrer eigenen Soldaten sowie in Orten wie Bucha und anderswo gesehen.
Na klaaaaar! War alles GANZ GENAU SO, wie uns die Nato-Propaganda erzählt hat! Die bösen Russen, die bösen!
Genau, sehe ich auch so, in den nächsten Tagen werden neue Massaker in den zurück eroberten Gebieten ans Licht kommen. Die Russen sind wirklich böse.
Frage: wer hat die Urkraine überfallen und was ist daran NATO-Propaganda???
Irgendwie scheinen sich hier alle nicht mehr richtig erinnern zu können oder das sind Putin-Troll-Kommentare ...
Der ist gut, mit der Ethik.... vielleicht gibt es ja eine solche Ethik... Sklavenmoral? Nein, das ist glaube ich etwas anderes. Die Mafia soll ja auch eine eigene Ethik haben. Vielleicht erfindet man das Wort dafür noch.
Die Halluzinationen der USAmilitaers sind beeindruckend. Verlieren alle Kriege die sie anzetteln und träumen vom "Endsieg". Der letzte "grosse" Sieg war vor kurzen in Afghanistan. Wie Diebe sind sie mit den letzen Hubschraubern aus den Dächern verschwunden. Die Märchenstunde hat Hochkonjunktur.
Man hat etwas daraus gelernt und man hilft nur noch Völkern gegen brutale Regimes, wenn eine Aussicht besteht, dass die Hilfe von den Bürgern geschätzt wird. Die Mehrheit der Afghanen will das. Man sollte auch in der Ukraine nach dem Sieg in den östlichen Gebieten Referenden (aber unter UNO-Beabachtern) abhalten. Wenn eine grosse Mehrheit (z.B. zwei Drittel, zum Schutz der Minderheiten darf das nicht eine knappe Mehrheit sein) wirklich lieber von Putin regiert wird, sollte man sie gehen lassen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ist ja wohl klar, er und sein Land brauchen den Krieg wie kaum jemand sonst. Ohne Kriege ist er arbeitslos und jede dritte Stelle in USA wird gestrichen. Anschliessend geht sein Land definitv pleite. Ist jetzt schon pleite, kann aber fröhlich weiter die grünen Scheine drucken, darum funktioniert es immer noch. Wie lange noch?
Der Exgeneral glaubt zu wissen, dass die Ukraine in der Lage ist, den Krieg, der eigentlich noch gar keiner ist, bis Ende des Jahres zu gewinnen. Der Westen treibt die Russen dazu der Ukraine den Krieg zu erklären. Dann wird keine Rücksicht auf Mensch und Material genommen und das Land wahrscheinlich in Schutt und Asche gelegt. Nicht ohne Grund hat der russische Botschafter in Deutschland, von der roten Linie gesprochen. Man darf gespannt sein wie der Westen dann reagieren wird.
Der Oberkommandant glaubt, dass ...... Gemäss Duden heist Glauben nicht Wissen! Einfach mal die Propoganda-Schnauze zuhalten!