Roger Köppels Sendung «Weltwoche daily»-International finden Sie ab sofort täglich ab 6.30 Uhr auf www.weltwoche.de.
"Chaos" - jetzt auch in Europa. Jelzins CIA-inszenierter Staatsstreich - die Plünderung Russlands sollte uns eine Warnung sein. Sonst gibt es auch in der Schweiz ein Give-away des nationalen Vermögens an die USA! Nur dumme Völker lernen nichts aus der Geschichte!
William Engdahl - Geheimakte NGOs, Wie die Tarnorganisationen der CIA Revolutionen, Umstürze und Kriege anzetteln empfehle ich als Ferienlektüre. Wir brauchen keinen Staat im Staat in der Schweiz!!!
Beeindruckend ist die Naivität und Unwissenheit viele Menschen. Sich Wochen und Monate mit einzelnen Personen auseinander zu setzen, die keine Rolle spielen. Egal in welcher Position sie sich befinden. Man muss schon tiefer graben, um Antworten jenseits des Mainstream zu erhalten. Bsp:
Farce XXI Operations
TRADOC Pamphlet 525-5
ausser „“kommunizismus voll identisch👏🏼
Sehr geehrter Herr Köppel. Es ist wohl unbestritten, dass Sie einer der gescheitesten und belesensten Verleger und Politiker der Schweiz sind. Wenn ich Ihren Kommentar von heute richtig interpretiere - d.h. zwischen den Zeilen zuhöre - kommt ein Hauch von Rechtfertigung zum Vorschein. Sie müssen sich bestimmt nicht dafür rechtfertigen, dass Sie nicht wie die gesamte Pressemeute Putin und Russland als Kriegsverbrecher und Nation beschimpfen. Lassen Sie sich nicht demütigen oder zurückpfeifen.
Es ist unglaublich,dass die Weltwoche Leuten wie maxmoritz ,welche der Meinung sind,wir brauchen mehr Russland,eine Bühne bietet.Die Zeitung ist nämlich auch für den Inhalt der Kommentare verantwortlich.Stammtischgespräch: Fridu,wir brauchen mehr Russland,habe ich in der weltwoche daily Seite gelesen,
Informativ und für politisch Interessierte sehr empfehlenswert ist ein Buch des Schweizers Guy Mettan "Creating Russophobia: From the great religious Schism to Anti-Putin Hysteria.
Da Sie so viele spezifische Literatur zitieren, geschätzter R. Köppel, empfehle ich Ihnen dringend, das hochaktuelle Buch von Golineh Atai zu lesen.
Titel: „Die Warheit ist der Feind“.
Die gebürtige Iranerin, war 5 Jahre ARD-Korrespondentin in Moskau und könnte mit ihren Zeilen vielleicht einige von Ihren „Russen-Floskeln“ etwas korrigieren.
Die Geschichten der russischen Dichter Tchechov und Gogol, Autoren des 19. Jhdt. spielen sich mehrheitlich in der Ukraine ab, die erst nach der Oktoberrevolution zur ‚sowjetische Republik Ukraine‘ geworden ist. In der Novelle ‚Taras Bulba‘ wird das Leben des Kosaken dieses Namens erzählt. Die Kosaken, und andere Volksgruppen lebten damals in der Wilden Steppe, in etwa die Ostukraine siehe https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wildes_Feld
ein seit Jahrhunderten umkämpftes Gebiet. Ukrainer gibt es nicht
>Die Geschichten der russischen Dichter Tchechov und Gogol... Ukrainer gibt es nicht
Und ist Putin deshalb berechtigt, einen Krieg gegen einen Staat zu beginnen, dessen Unabhängigkeit und territoriale Integrität von Russland (1992) anerkannt und mehrfach bestätigt wurde?
Die Geschichten der russischen Dichter Tchechov und Gogol, Autoren des 19. Jhdt. spielen sich mehrheitlich in der Ukraine ab, die erst nach der Oktoberrevolution zur ‚sowjetische Republik Ukraine‘ geworden ist. In der Novelle ‚Taras Bulba‘ wird das Leben des Kosaken dieses Namens erzählt. Die Kosaken, und andere Volksgruppen lebten damals in der Wilden Steppe, in etwa die Ostukraine siehe dazu auch https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wildes_Feld
ein seit Jahrhunderten umkämpftes Gebiet.
https://www.youtube.com/watch?v=H2A7_Paevrc
Klein-Interviews auf den Moskaustrassen. Interessant ist wie die Leute reagieren, inkl. mit Angst.
Roger Köppels Sicht auf Russland und was ihn geprägt hat....die rubelkrise und das oligarchenchaos ende 90er jahre als putin das ruder ergriff, waren kaum von "nicht-russen", amerikanern, ausgefuehrt. angezettelt a la rigueur. hier roger sind sie parteiisch: putin hat eine gewaltige gelegenheit verpasst, aus dieser krise und diesem chaos etwas voellig neues, besseres zu gestalten. putinversteher sind stalinrevisionisten; hoeren si putin genauer an, dann verstehen sie ihn besser!
Was ist mit Biden, Clinton, Obama, Macron, Merkel, UNO, IWF...............
Führt einer keine Kriege und das Vollk nicht in Armut zu leben, ist bereits ein bedeutender Staatsmann. Religiöse fragten mich nach einer für sie entnervenden Diskussion, ob ich wisse, wer die Welt regiert? Ja, der Teufel entgegnete ich. Was in den vergangenen Jahrhunderten auf der Welt geschah, dürfte meine Antwort bestätigen. Die Schweiz ist eine der wenigen Ausnahmen, beginnt jedoch zu kippen.
>>>Roger Köppels Sicht auf Russland und was IHN geprägt hat....nein Roger: sie sehen polen, das baltikum, finland ohne karelien, die krim , als viel gluecklicher "stabiler", ein bollwerk gegen das raubregime der oligarchen und korrupte pseudodemoratie, derweil all diese Laender unter dem stalinregime schwer gelitten haben, quasi entvoelkert wurden; sie erinnern sich mehr daran, als an das buff in das putin stieg um alles wieder in den "stalinsenkel" zu retournieren....in gute alte zeiten
Ich habe den Anfang des Schwarzbuch des Kommunismus gelesen, vielleicht die ersten 150 Seiten einschließlich der von den Bolschewiki in der Ukraine produzierten Hungersnot. Von den genannten Büchern interessiert mich nur das von Hubert Seipel. Ich habe allerdings sehr viele Interviews und Reden mit und von Wladimir Putin gesehen, gehört und auf deutsch und englisch gelesen. Er ist keine Sphinx, sondern ein gradliniger, vertrauenswürdiger Mann, der allerdings eines nicht mag: Verrat!
> Wladimir Putin ... ist ... ein gradliniger, vertrauenswürdiger Mann, der allerdings eines nicht mag: Verrat!
Und "Verrat" bedeutet für Ihn... was ? Mit Ihm nicht einverstanden zu sein ? Etwas anderes ?
Es waren angeblich nur Manöver! Was geschah, der Überfall auf die Ukraine. Warum kämpfen sie? Vermutlich weil sie nicht unter das Joch Putins wollen.
Putin ist nicht gegen die NWO, er will einen grossen Teil davon selbst anführen, inklusive Europa! Der Westblock von NATO, EU und USA ist ebenfalls von Schwerverbrechern angeführt. Putin, der sich offen die Sowjetunion zurückwünscht und ein Young Global Leader Von Schwab war und wahrscheinlich noch ist, der ein Zentrum für die 4. Industrielle Revolution in Russland aufbaut und Lenin-Statuen im ganzen Land aufstellen lässt...Putin ist kein Guter, genau so wie Selenski kein Guter ist.
Es ist alles wahr was Köppel sagt, doch etwas vergisst er (noch): Bei einer Operation zur Errichtung einer Weltregierung muss man davon ausgehen, dass bewusst zwei verfeindete Blöcke erschaffen werden, die heimlich vereint für das gleiche Ziel kämpfen (Great Reset, Agenda 2030). Sie bauen immer Widersacher auf, aber alle sitzen hinter verschlossenen Türen z.B. am WEF mit den gleichen am Tisch!
Woher der Meier2 das alles so genau weiss? Vielleicht von Meier 1?Beziehungen muss man eben haben!
Lieber Martin Niederhauser, es brennt überall auf der Erde. Nun könnte es im Osten weitergehen. Mit einer ähnlichen Begründung könnten die Chinesen, Ursprungsland des Covid, eine Invasion von Thaiwan beginnen. Dann hätten wir vielleicht den dritten Weltkrieg. Ich bin erstaunt und betrübt, wie viele Menschen nicht umfassend denken können. Doch denke ich an den Spruch: Der Mensch denkt und Gott lenkt. Leider will der Antichrist die Weltherrschaft und der ist schlauer als alle Mächtigen.
Ein guter Ansatz zur Verständigung in der Welt. Aber auf halben Weg stehen geblieben.
Wir vertreten ein Demokratieideal, was wir bei weitem nicht haben. ZB. bei Russland legen wir dieses Ideal an und stellen dort den Mangel fest.
Russland hat sehr viele Schatten in der Geschichte. Vergleichen wir das mit den Schatten der Geschichte zB. Englands, der USA oder gar Deutschlands kommt Russland gar nicht so schlecht weg.
Wir sind keine Bessermenschen. Wir sind nur etwas zu arrogant.
Wie wärs, wenn Roger Köppel seine Auslassungen bei seinen Russlandkommentaren zugeben würde? Für mich sind die Vorsehungen der Bibel eher glaubwürdig als die meisten atheistischen Mitteilungen und Behauptungen der Medien. Gefährlich ist die Machtkonzentration die damit enden wird, dass das Bargeld durch einen Chip auf dem Handrücken oder der Stirn ersetzt wird. Seid aufmerksam und wehrt euch gegen falsche Propheten. Hinterfragt Alles mit warum? Hätte Putin die Ukraine nicht überfallen????
Nur hat sich die Welt inzwischen weiter entwickelt hat. In den USA sind Schwarze und Natives gleichberechtigt, die Briten haben ihre Kolonien freiwillig abgegeben bzw. die Bevölkerung dort entscheiden lassen, was sie wollen. Die Deutschen fühlen sich nicht mehr als Herrenvolk.
Ein Buch von Max Mohl aus der Nach-Gulag-Zeit der Sowjetunion (die gab es nämlich auch): https://www.amazon.de/Toi-toi-Towarischtsch-Reflexionen-Sowjetunion/dp/B0000BSPNL
Und hier noch was zu China: https://www.amazon.de/Man-Who-Stayed-Behind/dp/0822326671 (von Sidney Rittenberger)
Eindrucksvolle Zusammenfassung einer subjektiven Betrachtung der sog. Geschichte. Gut erklärt. Überall fehlt es an tieferen Sichtweisen, welche aufzeigen, dass all diese Konflikte geschürt, gewollt, manipuliert und mit dem Ziel, Europa-RUS-Asien als umfassende Macht zu verhindern, inszeniert sind. Alle Protagonisten spielen dabei keine Rolle. Ablenkung und Brainwash, Spaltung und Polarisierung. Die Machthaber, die Drahtzieher sitzen seit Jahrhunderten an anderer Stelle und ziehen die Fäden.
Herr Köppel ist schon auf der richtigen Fährte, nur müssen wir doch viel weiter zurück schauen und das Buch aller Bücher (die heilige Schrift) nicht vergessen.
Dazu habe ich vor einigen Jahren in einem früheren, leider nicht mehr aktiven Schweizer Forum schon einmal ein Beitrag geschrieben, wo ich die Frage stellte: WER ist WER?
Vielleicht wollt Ihr meinen damaligen Artikel ja mal lesen:
https://gletscherpilot.forumieren.com/t44-wer-ist-wer#367
Auf den Punkt gebracht. Erhellend die Kriegstreiber McCain umd Mc Govvern 2016 💥in Kiew.
https://youtu.be/ZBN4ELGZxkI
Die historische Betrachtung ist das eine, was aber nicht erwähnt wird ist die wohl grösste Schwäche Putins: Er hat es, im Gegensatz zu den Ländern der Nato-Osterweiterung, nicht geschafft, eine schlagkräftige Wirtschaft aufzubauen. Dazu scheint der im Sozialismus konditionierte Putin nicht fähig zu sein. Ich sehe sein aktuelles Verhalten eher vor diesem Hintergrund als vor dem historischen. Gerade Köppel als Verfechter der freien Marktwirtschaft sollte mal diesen Punkt etwas stärker beleuchten.
Das ist doch falsch, die Wirtschaft kann man nicht aus einem Scherbenhaufen und in 20 Jahren aufbauen, das braucht Zeit und ist doch schon viel besser als nach Jelzin....
Soll Putin jetzt noch versuchen unsere "schlagkräftige" Wirtschaft zu kopieren, die nur nach 3 Monaten in Abgrund steht ( kein Geld, Inflation, keine Energie, keine Produktion und keine Richtung) . Ich denke nicht, dass die Russe die Lust haben so viel Glass zu produzieren.
> die Wirtschaft kann man nicht aus einem Scherbenhaufen und in 20 Jahren aufbauen
- Es sind bereits 30 Jahren.
- Und es gibt andere ehemalige Sowjetstaaten die es besser gemacht haben. Die Zauberformel heisst Ökonomische Freiheit + Rechtsstaat. Nichts davon gibt es in der putinsher Russland.
Sie wollen also Russland in die Hände der US Bankster geben. Da sind viele Russen und nicht Russen sicher dagegen
Und was haben die Polen in derselben Zeit gemacht? Ohne Bodenschätze?
Ohne Bodenschätze ja, jedoch mit Wagons voll
Euro und Millionen von Emigranten
Es ist bestimmt weniger Geld von der EU nach Polen geflossen als Russland mit Öl und Gas eingenommen hat. Und was ist mit den asiatischen Staaten, die sich ohne Hilfe in den letzten 20-30 Jahren so viel Wohlstand erschaffen haben?
Ich bin etwa doppelt so alt wie RK, habe weniger Bücher gelesen, jedoch mit vielen geflüchteten Menschen aus dem gloriosen, von Soviets beherrschten Gebieten gesprochen. Leider konnte sich Putin nicht vom leninistischen Gedankengut befreien. Wäre Roger Köppel nicht ein privilegierter Schweizer, jedoch Bürger der Ukraine oder Baltischen Staaten würde er anders sprechen. Macht- und Geldgier beherrschen die Welt. Der Abfall von Gott beschleunigt den Niedergang der Nationen.
> Wäre Roger Köppel nicht ein privilegierter Schweizer, jedoch Bürger der Ukraine oder Baltischen Staaten würde er anders sprechen.
Nicht unbedingt...
> Macht- und Geldgier beherrschen die Welt. Der Abfall von Gott beschleunigt den Niedergang der Nationen.
🤣🤣🤣
Neutralität, Neutralität, Neutralität, aber er spricht seit sechs Monaten nur für, zugunsten Russlands! Neutralität???? Wo?
Das habe ich auch so empfunden, da ich von etlichen Migranten aus Köppels Paradies im Osten orientiert wurde.
Ich verstehe den russischen Diktator sehr gut,es geht ihm nur um den Erhalt seiner MachtWas die Bevölkerung will und wie sie denkt,kann er ja gar nicht wissen,weil niemand wagt, frei zu sprechen. Bei Kritik wird man sie ins Lager nach Sibirien geschickt werden oder finden Novitschok (Verharmlosender Name :Neuling) in der Unterwäsche.
maxmoritz darf hier die Aussage machen:wie brauchen mehr Russland. Fehlt nur noch : wir brauchen mehr Novitschock und mehr Straflager.Baut diese dann der Bürgin?
tut mir Leid Sie haben nur eine einzige westliche Nato Sicht auf die Lage. Dass die russisch sprachigen Donbass Republiken sich freiwillig abgespalten haben (so freiwillig wie der Kosovo von Serbien) und dass sie 8 Jahre von den Ukrainern beschossen wurden, liest man eben nicht in der USA orientierten Welt.
Ebenso wenig liest man, was kürzlich am TV zu sehen war: Die Menschen im Donbass-Gebiet haben ausgesagt, dass sie nur eines wollen: Frieden. Ihnen ist es egal! oder gar recht, ob sie zu Russland gehören, oder halt zur Ukraine. Immerhin liess Selenskyj diese russisch sprechende Bevölkerung jahrelang! beschiessen, verbot ihre Sprache und diskriminiert/e sie, wo er konnte bis heute. Trotzdem kämpft -schizophren- er off. um das Gebiet. Gewisse sagten sogar aus, dass nur russ. Soldaten ihnen halfen!
Die Krim wurde annektiert,die Abstimmung darüber war nicht international anerkannt,da die Ukraine nicht einbezogen wurde.Sie gehen nicht auf meine Kernaussage ein,dass der Diktator gar nicht wissen kann und will,was die Meinung der Bevölkerung ist,Man darf nicht einmal ein weisses Blatt hochhalten,schon wird man im Würgegriff abgeführt,
Wurde eine international anerkannte Abstimmung durchgeführt bei dieser Abspaltung?
> die russisch sprachigen Donbass Republiken sich freiwillig abgespalten haben
In der Tat wurden die russisch sprachigen Donbass Republiken durch die Putinsche Russland abgespaltet. Es gab keine Abspalttendenzen im Donbass oder anderswo in Ukraine vor februar 2013, gegeben.
> sie 8 Jahre von den Ukrainern beschossen wurden
Wegen der Putinsche Intervention in Donbass gab es ein Krieg zw. die legitime Regierung und DNR/LNR. Weder OSZE, noch UNO haben keine bedeutende Kriegsverbrechen.
So freiwillig, dass sie den russischen KGB und tschetschnische Verbrecher brauchen, um die Bevölkerung im Griff zu halten?
> 8 Jahre von den Ukrainern beschossen wurden
Weder OSZE noch UNO haben bedeutende Kriegsverbrechen festgestellt.
Leibovici, Sie verdrehen Fakten und Ergebnisse. Die WW ist nicht die Lektüre für Sie. Zu empfehlen wäre der Blick, der Tagesanzeiger und Konsorten der MSM.
Sie haben keine Ahnung!!! Mehr als 80% Russen stehen hinter dem Putin! Wieso wohl? Weil sie in der Mehrheit PATRIOTEN sind.
Trauen Sie Umfragen,wenn sie für eine kritische Meinung nach Sibirien reisen dürfen? Naivität kann gefährlich sein.Haben Sie gerne Novitschok in der Unterwäsche?
Blödsinn!
Die stehen hinter Putin, weil sie erstens, keine Alternativen sehen und zweitens, weil sie nur zensierte Kreml-Informationen erhalten.
Die Auseinandersetzung im Jahre 2022 mit Russlands Historie, um zur Konfliktbeilegung die Verhaltensweisen der von je her unaufgeklärten politischen Entscheider zu verstehen, ist nicht zielführend. Die "Russen" sind wie sie sind und sollen es auch sein. Dennoch ist ein Selbstbestimmungsrecht der Völker unumstößlich! Ein permanentes Verstehens-Plädoyer greift zu kurz und lenkt von der inhaltlichen Sache ab, um die es geht. Freiheit gegen unausgegorene Befindlichkeiten. Das gilt es abzuwägen...
> Ein permanentes Verstehens-Plädoyer greift zu kurz und lenkt von der inhaltlichen Sache ab, um die es geht. Freiheit gegen unausgegorene Befindlichkeiten. Das gilt es abzuwägen...
+1000
Neues aus Absurdistan:
Laut EU-Kommission ist Lachen ein Zeichen der Zugehörigkeit zur extremen Rechten. Dieser Bericht des NETZWERKS zur Prävention von Radikalisierung, das von der EU finanziell unterstützt wird, stellt fest, dass „die mächtigsten Waffen, die der Menschheit bekannt sind, Satire und Spott sind“. Dass Linke humorlos sind, wussten wir längst: https://home-affairs.ec.europa.eu/networks/radicalisation-awareness-network-ran/publications/far-right-extremists-use-humour-2021_en
Sehr informative, in kurzer Zeit ausführliche Geschichtsstunde! Merci, Herr Köppel. Der letzte Satz hat es in sich und ist das, was die USA, die EU und bes. Deutschland machen: Sie mischen sich UEBERALL ein und haben VIELE UNNÖTIGE Kriege verursacht mit MillioneN von Toten. Jedes Land hat ein Existenzrecht, o/Mitsprache anderer! Wehe, man spurt nicht, wie sie wollen, wird gedroht, erpresst usw.. Wir erleben es selbst seitens der EU/USA/D, ohne EU-Mitglied zu sein. Aus diesem Grund: NEIN zur EU!
Man sollte schon auch einige Bücher von Autoren lesen, welche Russland von Innen kennen. Sei es Masha Gessen mit «Der Mann ohne Gesicht:», Garri Kasparow mit «Warum wir Putin stoppen müssen», Michail Gorbatschow mit «Das neue Russland» oder Viktor Jerofejew mit «Russlands Weg». Sich nur mit der US-Machtpolitik zu beschäftigen greift zu kurz. Das wäre so, wie wenn man den Vietnamkrieg verstehen will und sich nur mit der sowjetischen Machtpolitik beschäftigt. Man glaubt dann der Domino-Theorie.
Herr Köppel hat die Menschen und Bücher vorgestellt, die ihn geprägt haben. Er wertet nicht. Er stellt uns eine "andere Meinung vor", Denkanstösse! Verstehen Sie?!
Die Manipulation hat funktioniert. 😉 Ist Ihnen die Einseitigkeit der Quellen nicht aufgefallen? Entspricht jedenfalls nicht ganz meiner Definition von freiem Geist. Aber jeder soll ja bekanntlich nach seiner Fasson selig werden. Mir erscheinen die Denkanstösse in Sachen Ukraine-Krieg doch sehr einseitig. Erst kommt das Lippenbekenntnis, den Krieg zu verurteilen und dann die stets gleichen Ausführungen, die Befindlichkeiten der armen gescholtenen russischen Seele zu verstehen. Meinungsvielfalt?
Ich habe ein Buch Ihrer ersten Autoren-Empfehlung Masha Gessen nach 5 Min zur Seite gelegt - ich konnte die dauernde ideologische Instrumentalisierung von an sich neutralen Begebenheiten nicht mehr aushalten! Danke für den Hinweis, so kann ich mir auch die restlichen Bücher sparen.
Nun wissen Sie, wie es mir beim Lesen der WW geht. Ich tue es trotzdem, weil man nicht von Meinungen lernt, die einem gefallen, sondern von jenen, bei denen das Lesen schmerzt.
@thomas hartl: und schon wieder wissen Sie es besser. Obwohl Sie nicht wissen können, ob Herr Köppel diese Bücher nicht auch gelesen hat..
Ich bin tief beeindruck und ringe um Worte, lieber Herr Köppel. Sie haben sich Ihre Sicht auf Russland im wahrsten Sinne des Wortes erarbeitet. Von den vielen Autoren, die Sie erwähnt haben, kenne ich nur Peter Scholl-Latour, auch ein mutiger grossartiger Mensch.
Ihr Engagement für friedliche Coexistenz, lieber Herr Köppel, schätze ich sehr, Sie sind ein Lichtblick in der Finsternis der heutigen Berichterstattung.
Grossartig, Herr Köppel, einfach grossartig wie sie berichten!
Friedliche Koexistenz, bis er an unserer Grenze angekommen ist?
"die Amerikaner neigen dazu, uns zu vereinnahmen ..."
Langsam wird's peinlich!
Hat RK die Geschichte der letzten 80 Jahre verschlafen?
Was sind wir denn (felix helvetia mal ausgenommen) anderes als tributpflichtige Vasallen der Amerikaner, D. noch schlimmer: wir sind Zombies, gelenkt von den Siegern des letzten Krieges!
Wer hat denn das dt.e Grundgesetz geschrieben? Der Parlamentarische Rat - ja, aberunter Führung der Hand durch die Sieger!!!
Das alles kennt R. K. nicht?
Langsam wird's peinlich.
Ja, es scheint mir es tummeln sich in der Weltwoche viele Deutsche, die den Amerikanern nie verziehen haben, dass sie sie von den Nazis befreit haben...
Herr K., Sie haben nur die dunkelsten Seiten der Sowjetunion aufgezeigt. Aber die Sowjets boten vielen von den europäisch-US-Kolonialmächten aufs Grausamste unterdrückten und ausgebeuteten Völkern kostenlos eine profunde Ausbildung an ihren ausgezeichneten Universitäten. Sie unterstützten deren Freiheitsbewegungen mit nötigen Waffen. Ich empfehle Ihnen das einzige Fakten-Geschichtsbuch über die Wirklichkeit der US-Politik seit 1945: «Imperium USA. Die skrupellose Weltmacht" von Daniele Ganser.
> die Sowjets ... unterstützten deren Freiheitsbewegungen mit nötigen Waffen.
"Freiheitsbewegungen"... Und welche sind dadurch wirklich frei geworden?
Aber eben, Ganser, der Prophet der im eigenen Land nicht gilt. Oder eben, das von der Leyden nie zur EU-Präsidentschaft gewählt wurde. Wie auch der Fall Assange sind in der WW tabu. Leider! Aber warum?
Ich habe gedacht jetzt erkläre sich Köppel einmal... leider nichts Neues. Es werden immer wieder dieselben Gründe für die russische Aggression angeführt, die wohl nicht einmal Putin selbst noch glaubt. Man muss Russlands und auch China's "Sicherheitsinteressen respektieren, indem man ihnen das Recht gibt, demokratische Nachbarn zu unterwerfen.
Wieso gewähren wir den Deutschen nicht das Recht, uns über die EU vorzuschreiben, was wir zu tun haben? Ist doch noch viel harmloser...
... auch dieser Forist hat a) nix begriffen und verwechselt b) Ursache und Wirkung.
Putin reagierte, weil die NATO sich absprachewidrig bis an die russichen Grenzen ausdehnt. Erst NACH der Ukraine-Provokation hat Putin zurückgeschlagen - das übersieht der blind systemtreue Forist geflissentlich.
Ja, einfach mit den Wölfen heulen ist einfacher, als Wissen zu haben und scharf und konsequent zu denken! Nur erwirbt man sich so nicht den Respekt seiner Umwelt ... ganz im Gegenteil
Wieso hat Putin dann kein Problem mit Schweden und Finnland in der Nato? Macht es für die Atommacht einen Unterschied, wo die Grenze zur Nato ist? Niemand greift Russland an. Diese Angst vor dem Westen müssen findige Provokateurer wie Köppel und Putins Trolle weit in der Vergangenheit suchen. Dort, wo nach Putins Worten auch seine Ambitionen abstammen. Er hat das Gefühl, er muss ein russisches Reich wieder aufleben lassen, das nicht mehr in die heutige Welt passt.
Russland braucht einen ganzjährig eisfreien Hafen mit Zugang zu den Weltmeeren, deshalb ist ihnen die Krim und ein breiter Sicherheitskorridor dorthin so wichtig.
Wir könnten auch einen Zugang zum Meer gebrauchen, sollten wir dann in Italien einmarschieren und einen Korridor bis nach Genua erobern? Und wieso spricht er dann der ganzen Ukraine das Recht auf einen eigenen Staat ab? Er hat am Tag der Invasion ja gesagt, was er will. Das russische Imperium wieder zu restorieren, egal was die Leute in den Ländern wollen, die er dazu zählt.
Mit Murmansk hat Russland einen ganzjährig eisfreien Hafen. Die Krim braucht es dafür nicht. Das Schwarze Meer ist auch kein russisches Meer. Der größte Anrainer ist die Türkei, neben Georgien, Rumänien, Bulgarien, für die das Schwarze Meer der einzige Meerzugang ist. Wie stets um deren Sicherheitsinteressen?
Herr Köppel,mich haut’s fast um, ich bewundere die Fülle und Vielseitigkeit histor. Quellen, die Sie über die Sowjetunion gelesen haben, und vor allem über den geschickt aus Washington gesteuerten Süffel Jelzin, wovon die restlichen Politiker der westlichen «Demokratien» keinen blassen Dunst haben! Sie haben das histor. Verdienst Putins objektiv gewürdigt. Chapeau, Monsieur! Hätten doch die europ. Papageienregierungen wenigstens eine Ahnung der von den US-Mainstreammedien geleugneten Tatsachen!
Jelzin wurde nicht vom Westen gesteuert. Sonst hätten nicht die Oligarchen, sondern westliche Konzerne sich die Bodenschätze unter den Nagel gerissen. Die Russen selbst sind durch und durch korrupt und bekommen immer wieder die Regierung, die sie verdienen. Natürlich nicht alle, aber so lange Putin noch so eine Unterstützung hat, muss man mit ihnen kein Mitleid haben.
Und die Ukrainer?? Drehscheibe von Menschen und Waffenhandel, Drehscheibe von Agrarprodukten zu 99 Prozent von Oligarchen gesteuert? Ukrainer, die die russische Sprache verbieten? Ukrainer, die in den Bibliotheken russische Bücher verbrennen? Ukrainer, die Nazi Mittäter verherrlichen?
> [Mitleid] Und die Ukrainer?? Drehscheibe...
Die Ukrainer haben kein fremdes Land angegriffen.
Die Ukraine war auch einmal Teil der Sowjetunion und hat ähnliche Probleme. Immerhin sieht man jetzt, dass sie sich immer mehr nach dem Westen orientieren. Die Oligarchen geben heute sogar ihre Kontrolle über die Medien ab. Putin hat das erreicht....
> Jelzin wurde nicht vom Westen gesteuert. Sonst hätten nicht die Oligarchen, sondern westliche Konzerne sich die Bodenschätze unter den Nagel gerissen.
Genau. +1000
Nur wer die Vergangenheit kennt, kann die Gegenwart einschätzen. (Und die Zukunft vorbereiten)
Leider sind in heutigen Zeiten zu viele Schulschwänzer an einflussreiche Positionen gekommen
Der Liste von Roger Köppel würde ich noch folgende Bücher beifügen:
Wir schaffen das. ALLEINE! Von Andreas Marquart und Philipp Bagus.
Illegale Kriege & Imperium USA. Beide von Daniele Ganser.
Ganser ist ein unseriöser Verschwörungstheoretiker, der von Lügen und Halbwahrheiten gut lebt.
https://www.youtube.com/watch?v=T1hn5LRT5dw
Welche Lügen und Halbwahrheiten?
Oder vielleicht zur Ausgewogenheit noch ein paar von 90% der Historiker, die nicht solch abwegige Ideen haben?
… langsam fange ich an, an R. K. zu zweifeln.
Wer Bücher nötig hat, um die Verhältnisse in der Welt erklären zu können, dem fehlt Hintergundwissen!
Wer hingegen als Grundlage unter allem, was in der Welt seit ca. 200 Jahren geschieht, erkannt hat, daß alles, alles der Effekt der aggressiven Bestrebungen einer kleinen Gruppe an der amerikanischen Ostküste und der City of London ist, kann alle scheinbaren Merkwürdigkeiten mühelos erklären! DIESE Fähigkeit fehlt erschreckenderweise auch R. K (2/2)
Mit einigen seriösen links wäre ihr Post informativ statt verschwörerisch.
Mein Lieblingsbuch ist dasjeninge von Peter Scholl Latour. Er macht nur ganze zwei Literaturempfehlungen, die es aber in sich haben, beide super lustig zu lesen und gleichzeitig extrem informativ, total tagesaktuell, wenn man schaut, was in der UKR abläuft: Graf Witte: Erinnerungen, Ullstein 1923 (der ehem. Finanzminister Rußlands unter Alexander III und Nikolaus II) und Jewgenij Promakov: In Schatten der Macht (Мая жисн в болшоие политике im Original).
Es ist so wie sie es zum Schluß gesagt haben, der Westen ist einfach zu überheblich anderen Kulturen gegenüber. Wir Europäer laufen dem falschen Kalb hinterher, dabei ist das Kalb zu einem schlachtreifen Vieh verkommen.
Genau wie wir sehr unverständlich der Kultur der Deutschen um die 30er Jahre waren?
Herr Köppel, es geht nicht um Russland und die Schrecklichkeiten von Kriegen mit Eigenschaftswörtern zu zelebrieren; es geht darum, dass unsere Kultur ÜBER jede Substanz MÄCHTIGE züchtet. Mit ihrer "Meinungsvielfalt" sind SIE TEIL DES PROBLEMS und spielen sich substanzlos, voller Meinungen von Schriftgelehrten als intellektueller Gutmensch auf. Jetzt wo sogar der Zeitgeist die Perversion Putins aufzeigt, zelebrieren Sie hier als Windfahne ein neues Feigenblatt für ihre Putin Legitimierung.
In USA reden wir von der Regierung, Austin, Blinkena, mil-ind. Komplex etc. Anders in RUS: so effizient, die haben Judikative und Exekutive auf Föderationsebene auf einen Mann reduziert, den Super-Hitler. Genauso gibt es im Westen und in UKR geschichtliche Hintergründe die wir unendlich verstehen. Anders in RUS: das darf keine Vergangenheit. Nie hat jemand RUS was angetan, und US (Gaspreis, lend-lease) sind selbstlos und die Super-Mutter Theresa. So einfach ist das für 14-jährig Gebliebene.
Sehr interessant diesen Artikel. Ich kenne die Autoren Ihre Bücher nicht, dafür Solgenitzin und Dostojewski, beide brechen mit der Omerta' über die Bolschewiken und sagen genau wer sie waren, und sind, etwas was im Westen verschwiegen wird.
> ... Dostojewski, beide brechen mit der Omerta' über die Bolschewiken und sagen genau wer sie waren, und sind
Dostojewski über die die Bolschewiken ?? Bolschewiken ? Dostojewski starb 20 Jahre VOR dem das Begriff überhaupt entstand.
> brechen mit der Omerta' ... etwas was im Westen verschwiegen wird.
Wird überhaupt nicht verschwiegen !!!
Erstklassige und fundierte Information und Fortbildung statt oberflächlicher, niveauloser und gezielter Propaganda zur Volksverdummung und Hetze in eigener Sache!
Friedens-Journalismus von höchstem Niveau!
Danke an Roger Köppel. CK
Fundierte Information? Was haben Sie neues gelernt hier? Es sind immer dieselben Rechtfertigungen. Die Russen wurden in einer ganz anderen Zeit von europäischen Mächten eingekreist, das soll ihnen das Recht geben, ihre Nachbarn zu unterjochen. China wurde vom Westen früher gedemütigt, deshalb dürfen sie jetzt ihre Nachbarn einschüchtern... Er wurde vom Vater geschlagen, deshalb darf er jetzt seine Frau schlagen?
Yeb, glasklar auf den Punkt gebracht.
Und das ganz ohne Literatur, nur mit gesundem Menschenverstand!
Ich warte noch auf seine Rehabilitierung von Hitler... die andere Sicht...
Habe von Ihren Erkläungen und Erkenntnissen viel gelernt. Bravo !!!
Man lernt meist eher etwas, wenn man sich ein Streitgespräch mit verschiedenen Meinungen anhört. Hier unterhält Sie jemand mit dem, was sie hören wollen.
> Habe von Ihren Erkläungen und Erkenntnissen viel gelernt
Ich auch, aber nicht über das Thema, sondern über Herrn Köppel 🙁
Der Drohneneinsatz der USA in Kabul war wieder einmal eine Machtdemonstration,die den US-amerikan.Allmachtsfantasien entspringt,nämlich irgendjemanden irgendwo zu jeder Zeit auf dieser Welt abschiessen zu können.Die USA und ihre Mitläufer nehmen sich das Recht,sich über andere Kulturen und Zivilisationen zu erheben,überall,nicht nur in Russland,auch in nicht-autokratischen Systemen.Deshalb gebe ich Herrn Köppel Recht:Wir müssen mit Russland,China etc zusammenarbeiten,wollen friedl.Koexistenz.
Die Chinesen könnten ja im Gegenzug Pelosi abschiessen.
Pelosis Taiwanvisite und ihre Rede im Taiwanesischen Parlament waren ein klarer Verstoss gegen die Resolution 2758 der Generalversammlung der Vereinten Nationen 1971,d.h. gegen das Ein-China-Prinzip.Aus ethischen Gründen würden die Chinesen sie aber sicher nicht abschiessen.Ein "Sonderrecht" zum Abschiessen haben nur die USA wie man jetzt in Kabul gesehen hat.
> Aus ethischen Gründen würden die Chinesen sie aber sicher nicht abschiessen
🤣🤣🤣
Oder vielleicht aus Angst? Sie können überhaupt nicht mit Sicherheit wissen, dass es aus ethischen Gründen ist !!!
Sie kennen offenbar das Ethos der Chinesen nicht.Es ist stark konfuzianisch geprägt.Die USA haben auch ein Ethos, aber gleichzeitig eine Doppelmoral, und beides zusammen geht nicht.Das haben die Chinesen schon lange durchschaut.
> Sie kennen offenbar das Ethos der Chinesen nicht.
Der Sinn meiner Bemerkung war, dass niemand kann mit Sicherheit sagen was ein anderer Mensch denkt. Nicht alle Chinesen (Russen, Schweizer, Amerikaner usw.) denken gleich. Das Denken ist NICHT determiniert, und dies ist eine empirische Festlegung.
Man kann die Drohnenangriffe gegen Terroristen zurecht als völkerrechtswidrig verdammen, sogar wenn Sie gegen die Köpfe grosser Anschläge gerichtet sind. Nur muss man dann so konsequent sein, auch Russlands Morde im Ausland zu verdammen. Und vor allem muss ein Angriffskrieg, wie er gegen die Ukraine geführt wird, in Grund und Boden verdammt werden. Wer die Fliegenklatsche der USA verurteilt, kann nicht die Dampfwalze des Kremls gut heissen.
Die US-Drohnenangriffe richten sich gegen alles, was die USA als"Terroristen" bezeichnen.Die russische Regierung wurde von den USA als "terroristisches Regime" bezeichnet . Biden bezeichnete Putin als "Mörder". Aufgrund dieser Aussagen wäre also Putin wie der AlQaida-Führer in Kabul zum Abschuss mit einer Drohne freigegeben.Eigentlich dürfte man das nicht, doch die USA haben überall und immer weltweit ein Privileg.
Ich kann Sie beruhigen. Putin wird nie Ziel einer US-Drohen, denn das würde nach russischer Militärdoktrin als Enthauptungsschlag interpretiert und vermutlich nuklear beantwortet. Es gibt wenige Wege in einen Atomkrieg, aber der Enthauptungsschlag gegen den Führer einer Atommacht ist einer davon. Und das wissen natürlich auch die USA. Bidens Aussage wurde deshalb auch sofort relativiert.
> alles, was die USA als "Terroristen" bezeichnen
Mit welchen solchen Bezeichnungen sind Sie NICHT einverstanden ? Aber konkret.
> Biden bezeichnete Putin als "Mörder"
Ist er auch. Leider zieht Biden nicht konsequent Folgen davon; u. A. zögert mit den Waffenlieferungen. Und Abschuss Putins mit einer Drohne wäre auch nicht schlecht, leider wird es nicht stattfinden.
Das wäre sicher sinnvoller als ein Stellvertreterkrieg. Leider haben die Russen Atomwaffen.
Aber zurück zu diesem Drohnenangriff. Der galt einem Terroristen, der sich öffentlich zu den Anschlägen von 9/11 bekennt hat. Was schlagen Sie vor, dass wir "fremde Kulturen akzeptieren", auch wenn sie ab und zu bei uns ein paar Bomben hochgehen lassen? Sie sind ja schlimmer als die Linken mit ihrem Umgang mit ausländischen Verbrecherbanden.
Dampfwalze? Erinnerung: Bagdad total Bombardement wer schon wieder, aus welchem Grund? wieviele Tote in Lybien totale Zerstörung!
Bitte um gleiche Beurteilung..
Wer besitzt die Deutungshoheit darüber ob ein Einsatz ein terroristischer Akt war oder ein notwendiger Einsatz für die Freiheit?
Ob Russland eine Dampfwalze ist, wird sich noch zeigen. Bis jetzt haben sie nur die separatistischen Gebiete besetzt, die seit 8 Jahren eine Unabhängigkeit von Kiew fordern und deswegen von den ukrainischen Armee bekriegt worden.
Ein Alleinherrscher sollte seinem Volk dienen und nicht als grösstes Land der Erde noch weiter Gebiete anektieren wollen. Vermutlich ist ihm die besser aufgestellte Ukraine ein Dorn im Auge. Deshalb wollte er sie mit einem Blitzkrieg unter den Nagel reissen. Weizenausfuhr in die arme Welt wurde verhindert. Europa zittert wegen seiner Industrie und den kalten Wohnungen. Putin ist nicht ein Mensch der Menschen liebt. Auf Putin können wir verzichten.
Macht- und Geldgiert ist sein Streben.
Dort fordert ein von russland militärisch unterstütztes Regime, das demokratisch nicht legitimiert ist, seit Jahren einen Anschluss an Russland, nicht die Unabhängigkeit. Und wie man jetzt sieht, hat Putin auch nicht vor, diese unabhängig sein zu lassen.
Ein Indiz dafür, dass es kein Einsatz für die Freiheit ist, ist, dass Russland im eigenen Land die Redefreiheit und die Demokratie einschränken muss, damit Putin nicht kritisiert wird.
Zu bedenken ist auch, dass im zweiten Weltkrieg 22 000 freiwillige nationalistische Ukrainer in der 14. Waffen Grenadier Division als Teil der deutschen Waffen SS gegen Russland kämpften.
Wer eine Spaltung zwischen den Brüdervölkern (Ukraine/Russland) zum Ziel hat, lässt diese alten Feindschaften aufblühen und fördert den ukrainischen Nationalismus mit militärischer Ausbildung und Waffenlieferungen.
In Lemberg findet sei 2010 jährlich eine Parade zu Ehren dieser Division statt. Am 23.Juni 2017 wurde in einem Festakt Soldaten der Division, die im Kessel von Brody gefallen sind, umgebettet. Einzelne Teilnehmer trugen dabei Uniformen der Waffen SS. Anwesend waren auch Vertreter der staatlichen Gebietsverwaltung.
Der russische Vorwurf, dass Nazis in der Ukraine geduldet werden, ist also nicht unbegründet.
https://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1)
> Zu bedenken ist auch, dass im zweiten Weltkrieg 22 000 freiwillige nationalistische Ukrainer...
1. 22 000 von insgesamt 30-40 Millionen.
2. Warum ist es zu bedenken ? Wirft das einen Schatten auf die jetzt lebenden Ukrainer, auf den ukrainischen Staat?
3. Jawohl, es gibt heute in der Ukraine Leute die diese offen bewundern dürfen. Dies bedeutet nicht, das Ukraine ist ein faschistischer/nazistischer Staat. Es gibt im Parlament und in der Regierung kein Vertreter einer derartigen Partei.
Und wie ist es um die freiwilligen nationalistischen Russen bestellt? Schlagen Sie doch einfach mal Wlassow-Armee nach.
Schon anmassend, einen Terroristen, der für den Tod von mehr als 3000 Amerikanern mitverantwortlich ist, zur Rechenschaft zu ziehen, ohne die verlogenen Taliban zu fragen...
Eine aufschlussreiche, kurze Analyse und Zusammenfassung. Vielen Dank!
Auf dem treffend erwähnten "Podest der Selbstgerechtigkeit" segelt der Westen grad mit voller Kraft voraus in den Abgrund.
...und wenn grad bei den Büchern zum tieferen Verständnis der Aktualität: ich empfehle wärmstens Oswald Spengler's "Der Mensch und die Technik".
Ein best of der falschen Russlandeinschätzungn Köppels.
@D. Keller: und wie können dann ihre Verständniswurzeln be- und umschrieben werden?
Klar, wenn D. Keller den MSM alles glaubt und sehr obrigkeitshörig ist. Ich denke nicht, dass Sie auch nur die Hälfte an historischen Kenntnissen, sei es durch Bücher oder Studium, haben wie Herr Köppel. Sie können dies jedoch alles selbst recherchieren.... braucht halt ziemlich viel Zeit, doch vielleicht geht Ihnen danach das Licht noch auf. Und nebenbei: ... nicht Russland, sondern die USA sind die grössten Krieger weltweit, die am meisten Tote auf dem Gewissen haben, danach folgt...D!
Es gibt noch viele Spinner, die sich gut in der Geschichte ausgekannt haben. Hitler, Lenin, Stalin, Mao. Ohne einen Charakter ist das manchmal eher gefährlich. Gut, dass Köppel keine Macht hat, sondern wie ein Schulbube die starken Bösewichte bewundert.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Nur wer die Vergangenheit kennt, kann die Gegenwart einschätzen. (Und die Zukunft vorbereiten) Leider sind in heutigen Zeiten zu viele Schulschwänzer an einflussreiche Positionen gekommen
Erstklassige und fundierte Information und Fortbildung statt oberflächlicher, niveauloser und gezielter Propaganda zur Volksverdummung und Hetze in eigener Sache! Friedens-Journalismus von höchstem Niveau! Danke an Roger Köppel. CK
Herr Köppel,mich haut’s fast um, ich bewundere die Fülle und Vielseitigkeit histor. Quellen, die Sie über die Sowjetunion gelesen haben, und vor allem über den geschickt aus Washington gesteuerten Süffel Jelzin, wovon die restlichen Politiker der westlichen «Demokratien» keinen blassen Dunst haben! Sie haben das histor. Verdienst Putins objektiv gewürdigt. Chapeau, Monsieur! Hätten doch die europ. Papageienregierungen wenigstens eine Ahnung der von den US-Mainstreammedien geleugneten Tatsachen!