Nato-Vertreter prüfen Möglichkeiten, den Krieg in der Ukraine diplomatisch zu beenden. Laut Bloomberg rückt die Strategie einer militärischen Entscheidung gegen Russland zunehmend in den Hintergrund, da sich Kiews westliche Unterstützer auf eine bessere Ausgangsposition für Verhandlungen konzentrieren wollen.
Die Nato-Aussenminister diskutierten jüngst in Brüssel über weitere Waffenlieferungen an Kiew. Dabei kamen auch Optionen zur Sprache, wie Sicherheitsgarantien für die Ukraine ohne zusätzliche Eskalation mit Russland umgesetzt werden könnten. Ein Vorschlag sieht die Einrichtung einer entmilitarisierten Zone vor, deren Sicherung durch europäische Truppen erfolgen könnte. Ein anonymer Diplomat bestätigte gegenüber Bloomberg, dass sich die Erkenntnis durchsetzt, die Situation sei «unhaltbar» und Verhandlungen sollten bald beginnen.
Hintergrund dieser Überlegungen sind russische Geländegewinne im Donbass sowie in der russischen Region Kursk. Gleichzeitig wächst die Sorge über die begrenzten Ressourcen der Ukraine: Laut RAND-Experte Samuel Charap fehlen Kiew sowohl ausreichend Soldaten als auch Waffen, um die russische Offensive zu stoppen. Die westlichen Waffenvorräte seien nahezu ausgeschöpft.
Auch die politische Lage in den USA spielt eine Rolle. Der designierte Präsident Donald Trump könnte künftige militärische Unterstützung einschränken. Zwar bleibt seine Ukraine-Strategie unklar, jedoch hatte er im Wahlkampf versprochen, die Konfliktkosten für die USA zu reduzieren.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat kürzlich eine bedingte Bereitschaft signalisiert, Gebiete abzugeben, die seit 2014 von Russland kontrolliert werden, sollte eine Nato-Mitgliedschaft gewährleistet sein. Die Weltwoche berichtete. Bisher lehnt Russland dies ab. Der Kreml fordert eine neutrale Ukraine, den Verzicht auf Atomwaffen sowie eine umfassende Demilitarisierung.
Jetzt beginnt bei der Nato das Wunden lecken, nachdem man realisiert, dass der sibirische Bär seine Bodenschätze nicht hergibt. Die Plünderungen der westlichen Kolonien erleben gerade eine Zeitenwende. Weiter gehts bachab mit dem Pseudo Werte Westen.
Das alles hätte man wohl sehr viel früher mit sehr viel weniger Toten und Versehrten und sehr viel weniger zerstörter Infrastruktur haben können. Macht nichts, deutscher Politiker brennen darauf, das Geld der deutschen Steuerzahler auszugeben, um die Kriegsschäden, die durch die Verlängerung des Krieges Mangels diplomatischer Anstrengungen hervorgerufen wurden, zu beseitigen. Die deutsche Infrastruktur muss weiter auf die Instandsetzung warten …
750 000 tote und 1 000 000 versehrte junge Männer wahrscheinlich die der Krieg gefordert hat. Für was??? Für absolut NICHTS!! Wahnsinnig Nur das ein paar Superreiche noch mehr ihre Taschen füllen konnten. Alle die propagandistisch berichtet haben, alle die sich absichtlich nicht für den Frieden eingesetzt haben, Boris Johnson der Selenzkyj aufforderte den Krieg weiterzumachen, haben BLUT an den Händen. ES WAR UND IST EIN STELLVERTRETERKRIEG.
Der Westen hört nicht zu und glaubt immer noch, er könne bestimmen, was zu geschehen hat. Nachdem man 2015 das Minsker Abkommen nur gemacht hat, um der Ukraine Zeit für die Aufrüstung zu geben, wird niemand mehr in Russland dem Westen vertrauen, einem Waffenstillstand zuzustimmen, der dazu dient, die Ukraine wieder aufzurüsten und dann in die nächste Runde zu schicken. Dabei ist die Forderung Russlands klar: Keine NATO in der Ukraine. Solange man das nicht akzeptiert, kein Waffenstillstand.
Ach nee! Und was machen jetzt alle die Kriegshetzer in Deutschland und der EU? Ach ja, Bärbock will eine Friedenstruppe in die Ukraine senden. Selten so gelacht.
Die Nato hat in ihrer jetzigen Form
und durch Geschichte geprüften schändlichen, ja weltschädigenden
Auftrag keine Zukunft.! Rechtzeitig
Abseilen wäre gut, damit der Fall nicht zu tief wird.!
"Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat kürzlich eine bedingte Bereitschaft signalisiert, Gebiete abzugeben, die seit 2014 von Russland kontrolliert werden, (...)"
Seit 2 0 1 4 ??
"Der Kreml fordert eine neutrale Ukraine, den Verzicht auf Atomwaffen sowie eine umfassende Demilitarisierung." Wann begreift der Westen einmal dass er dieses Dilemma verursacht hat indem er(dieUSA) den Russen jegliche Sicherheitsgarantien verweigerten die sie ungekehrt beanspruchen (siehe Kuba). Was ist denn so verkenrt an einer neutralen Ukraine, wenn auch Russland diese garantiert? Österreich und die Schweiz fahren sehr gut damit. Den westlichen Kriegstreibern reicht das scheinbar nicht.
Nur ein Träumer kann so argumentieren wie Sie. Sicherheitsgarantie durch Putin, einem notorischen Lügner mit Großmachtsinteressen? Hat Putin nicht schon oft genug internationale Abmachungen gebrochen?
„Ein Vorschlag sieht die Einrichtung einer entmilitarisierten Zone vor, deren Sicherung durch europäische Truppen erfolgen könnte“. Mit anderen Worten, die NATO wären dann legal in der Ukraine!
Hier noch das ganz neue Interview von Tucker Carlson mit Sergei Lawrow:
https://www.youtube.com/watch?v=T6BpFdX_ymM
Tönt wie ein Witz… ein ganz flacher Witz! Die NATO, Kriegstreiberin Par Excellence, will Waffenstillstand! Da lachen ja die Hühner!
Die NATO Länder, ohne die USA und Türkei, pfeifen nach 2 Jahren Krieg wirtschaftlich aus dem letzten Loch. Deutschland, Frankreich, Britanien und Italien wissen nicht mehr, wie es politisch und wirtschaftlich weiter gehen soll. Unsere niveaulose politische Führung an der Spitze wollen dabei mitmischeln mit einem Italiener und einer eingebildeten Amherd an der Spitze.
Es geht dem Westen um die Versklavung der Ukrainer und Russen und den Raub deren Güter.
Den Ukrainern wurde versprochen, versklavt ihr die Russen dürft ihr an den Katzentisch. Am Katzentisch sitzen nur schon so viele. Der ist auch leer.
In Deutschland würde dieser Kriegstreiber als Panzer Toni durchgehen.
Nie jemals gedient aber rotzfrech nach Krieg schreien, in den Schützengräben für so ein dünnes Hemd wie Rutte ist jedenfalls noch genug Platz. Ein 18 jähriges Kind macht sofort den Platz im Schützengraben frei. Also Rutte, Hopp, Hoop ab an die Front und die Gören von der korrupten Pfizer-Leyen und Pistorius nicht vergessen. Natürlich auch alle Grüne Kriegstreiber und ihre Gören.
Ruttge ist ein verwöhnter Rotzlöffel der keinen Krieg kennt aber trotzdem unbedingt Krieg spielen will aber nur im Hinterzimmer.
Rutte, Schwab u. dessen Buch d. „ Great Reset“.
Befragung v.Rutte durch einen NL- Politiker: Zuerst sagt Rutte, er kenne das Buch nicht. Der Befrager nimmt Bezug auf Ruttes Dankesbrief an K.Schwab für d.ihm zugesandte Buch „ The Great reset“, das er lobt. Daraufhin sagt Rutte, er habe es gar nicht gelesen, lobt jedoch K. Schwab, sein anderes Buch, die 4. industrielle Revolution u. d. WEF in d. höchsten Tönen. Wenn lügt er nun an:
den Politiker o. Schwab?
https://lmy.de/TqlFP
Holy Shit!
Die "westliche" Vorstellungen, welche die da haben, sind von der Gestalt, dass man sie ablehnen muss. EU-Truppen in die Ukraine schicken und stationieren, kommt fast auf das Gleiche raus wie Nato-Truppen in die Ukraine schicken und stationieren. Darauf wird Putin sicherlich nicht eingehen, und das sollte eigentlich allen klar sein.
Angesichts dieses Bildes, würde ich freiwillig die Strassenseite wechseln.
Innen wie Aussen, Aussen wie Innen, sagt ein Sprichwort, und wenn man abgleicht was er in den Niederlanden angerichtet hat... ES PASST
Die Grünen haben Angst vor atomaren Unfällen, auch AKWs in der Ukraine sind umkämpft, aber im Kampf des Judas Russland, ehemals Pro Marx, nun pro multipolarem Profit (Imperialismus des Ostens) , da darf man das Klima nuklearisieren.. Wenn das keine Nachhaltigkeit des blinden Hasses (grüner Marxkummunismus) ist, was dann..
[Vorsicht! Sarkasmus!!] anonymer Mitschnitt aus dem NATOd-Hauptquartier: "… och, was? Schon vorbei? Da könnte man doch sicher noch ein paar Milliarden verdienen?" – "Ja, aber nicht, wenn Trump den Geldhahn zudreht." – "Und die Gewinne des ukrainischen Bestattungsunternehmens, an dem Selenskij beteiligt ist, werden auc einbrechen, wenn wir keine Tausenden Tote mehr pro Woche "produzieren"…" – "Ach, wern Stings toskanische Villa für 77 Mio. kaufen kann, braucht das Nebeneinkommen nicht…"
Was eine Niederländerin über Maek Rutte ( WEF Agenda Contributer, Unileverlobbyist und Freund von Justin Trudeau ( Kanada) in 1 Min. 25 Sek. zusammenfasst, trifft d.Nagel auf d. Kopf!
„ Failing Upward: Mark Rutte, The Man Who Ruined The Netherlands, Now Appointet as General Secretary of NATO:
„ Hope y’all are ready to be dragged into WW III, because he hasn’t even been in office for 1 day & already stated Ukraine “will become a member of NATO”.
https://www.bitchute.com/video/la9mFIuJieRQ
Mich wundert wirklich wie die US-NATO ihre Kinder im Leichensack zurück bekommen und das ihren Eltern erklären müssen , da die Freiheit plötzlich nicht mehr am Hindukush , in der vollkorrupten Bandera-Asov-Biden Regime mit Milliarden Euro wird.
Dann zieht der Schmäh wie NATO-Manöver und Unfälle nicht mehr , vor allem waren das alle Offiziere und Experten.
Die Hinterblieben wollen Antworten, ach Pedo-Biden (Hunters Handy wurde abspeichert unter der Rufnummer von Biden sen. ) und sein Sohn Hunter haben plötzlich Demenz.
....und ich Depp dachte immer, die Ukraine entscheidet eigenständig über den Frieden. Haben dt. Medien u. Politiker das etwa wahrheitswidrig behauptet?
Oder überwiegen jetzt die Gewinne des angestrebten Wiederaufbaus die Gewinne eines fortgesetzten Krieges?
Wissenswertes über Mark Rutte:
„ Die strategische Wahl der Nato: Warum Mark Rutte favorisiert wird
26. Februar 2024 “
Ein „ Saubermann“, dem nicht zu trauen ist!
Link: https://www.telepolis.de/features/Die-strategische-Wahl-der-Nato-Warum-Mark-Rutte-favorisiert-wird-9637959.html
Einer der aussieht wie der Bastien Girokonto, so einem ist nicht zu trauen, der lügt wenn er den Mund aufmacht.
NATO diskutiert Waffenstillstand in der Ukraine? Somit gestehen sie eine Beteiligung am Konflikt. Zugleich bestätigen sie die sehr beschränkte Souveränität der Ukraine, sonst würden sie diesen angeblich souveränen Staat beiziehen. Von Russland keine Rede. Zusammengefasst: sie machen sich die Rechnung ohne den Wirt.
Genau, die NATO stellt endlich fest, dass die Ukraine und somit auch die Unterstützerländer der NATO diesen Krieg verloren haben. Jetzt wollen sie aus ihrer Schwäche heraus einen Waffenstillstand herbeiführen um wieder Zeit zu gewinnen. Russland dürfte kaum auf ein solches Ansinnen eingehen.
Über Waffenstillstand kann NATO in grenzenlosem Hochmut und Arroganz noch lange unter sich diskutieren, irgendwas bewegen wird sich deswegen sicher nicht, für Waffenstillstand braucht es Verhandlungen beider Seiten. Oder steht ihnen Wasser derart zum Hals, dass es zu einseitigem Waffenniederlegen kommt, weil "Munition" verschossen ist und Soldaten in Massen desertieren. Entlarvend auch dass NATO mit Waffenstillstand kommt, Ukraine hat da offensichtlich Null und Nichts mehr zu sagen.
Wenn RAND doch quasi öffentlich selber zugibt das die Ukraine beim Personal und den Ressourcen am Ende wäre es für Putin dumm sich auf Frieden einzulassen da man ihm dann vorwerfen könnte er hätte nicht die beste Verhandlungsposition eingenommen. Widerspruch und Kritik jedoch sind der Alptraum von Putin denn sie stellen ihn als Politiker, Staatsmann und Kriegsherr in Frage - das wird er daher vermeiden.
Bitte nachgehen
Gegen Didier Reynders, der bis vor wenigen Tagen als EU-Justizkommissar unter Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen tätig war, wurde von den belgischen Behörden ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Die Ermittler warteten, bis Reynders' Amtszeit als Kommissar endete und er die damit verbundene Immunität verlor.
https://www.tichyseinblick.de
Und die voll korrupten EU-Pfizer-Leyen und ihr Mann sind immer noch auf freien Fuß!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Überlegen wir doch einmal ganz ruhig!
Militärausgaben jährlich:
USA 950 Milliarden $
RUSSLAND 70 bis 100 Milliarden $
Überlegung die USA sind anscheinend gezwungen bei solch hohen jährlichen Militärausgaben immer wieder Kriege zu bestreiten. 10 Jahre keinen Krieg zu führen würde bedeuten fast 10 Billionen Rüstungsgüter lägen auf Halde und würden vergammeln.
Einfache Idee!!
WÄREN DIE VIELEN BILLIONEN $ NICHT BESSER FÜR HUMMANitÄRE ZWECKE AUFGEHOBEN.
Die Rüstungsgüter könnte man
weiterverkaufen, den Bestand realistisch verkleinern. Der Schwerpunkt sollte wirklich auf Zusammenarbeit gelenkt werden,
sonst werden die Staaten noch arm.!
Nicht nur das. Mit dem vielen Geld könnten die USA die Binnenkonjunktur ankurbeln und endlich die marode Infrastruktur in Ordnung bringen, damit nicht bei jedem Blizzard o. Hurricane weite Landstriche im Chaos versinken. Die Firmen könnten dann von Kriegs-/ auf Friedenswirtschaft umstellen. Die hätten für Jahrzehnte zu tun.
Militärausgaben sind eben nicht nur Rüstungsgüter und deren Munition, sondern beinhalten Personalkosten und Pensionen, den laufenden Unterhalt und Betrieb aller militärischen Einrichtungen, die Kosten für die Stützpunkte, die Kosten für die militärische Ausbildung von Soldaten Unteroffizieren und Offizieren usw. Abgesehen davon, sind bezüglich Militärausgaben in US-Dollar geführte Statistiken so ziemlich nutzlos, denn sie berücksichtigen die Kaufkraftparität nicht.
Die ewigen "Selbstgespräche" sind völliger Leerlauf. Als hätte man die Federführung in einer Sache wo stets der Sieger die Bedingungen festlegt.
Anstatt mit sich selber zu verhandeln wäre es klüger sich mit der Gegenseite an einen Tisch zu setzen, vor allem dann, wenn man auf der falschen Seite der Geschichte steht wie sich noch allgemeingültig zeigen wird.
So ein Kasperl
Diesen "Nato-Sofa- Krieger "Rutte würde ich heute noch in den Senkel(natürlich nur im Box-Ring) stellen.
Ich fordere ihn sofort heraus obwohl ich min.25 Jahre älter bin wie dieser feige Mistkerl. Warum mischt sich eigentlich Holland so in die Ukraine ein, vielleicht M17, da blockiert Holland ja auch alles was die Aufklärung betrifft.
Die nächste Haselnuss gehört nach Amsterdam, Berlin und Brüssel, so schnell wie die Haselnuss fliegt wird die Haselnuss eh zeitgleich einschlagen.
Die Besetzung des Terrorstaates USA geht weiter.Leider denken die meisten Leute dass es zum Schutz ist.Das Gegeteil ist der Fall!https://anti-spiegel.ru/2024/das-us-aussenministerium-warnte-rumaenien-davor-seinen-pro-westlichen-kurs-aufzugeben/
Wehe den Besiegten! Die NATO wollte es ja unbedingt wissen und trampelte deshalb über alle roten Linien Russlands, sabotierte die Minsker Vereinbarungen und zuletzt das fertig paraphierte, Istanbuler Friedensabkommen zwischen den Kriegsparteien. Jetzt siegen nicht die EU und die NATO auf dem Schlachtfeld sondern wie schon gegen Hitler, Wilhelm II. und Napoleon wieder einmal Russland, gegen eine gierigen, arroganten und imperialen Eindringling.
Die Lösung für nachhaltigen Frieden: die NATO abschaffen.
Sie hat ihr Existenzberechtigung seit Abschaffung des Warschauerpaktes verloren.
Punkt!
Geschichte:
NATO: Gründung 4.4.1949 off. Grund: Gg.gewicht z. Warschauer Pakt unter sowjet. Führung.
Warschauerpakt: Gründung 14.5.1955 Oops?
Er bildete im Kalten Krieg DAS GEGENSTÜCK z.US geprägten NATO-Bündnis, d.Nordatlantikpakt“, d.FRÜHER gegründet wurde. ( s.oben)
Auflösung d. Warschauer- Paktes: 1991 mit d.Auflösung d.Ostblocks.
Die NATO hat damals eigentl.ihre Daseinsberechtigung verloren. ( s. oben).
Jetzt sah s. d.USA ( NATO) als Sieger!
Nur Kriege geben d.NATO einen „Sinn“!FATAL!
Der Dnipro wird die neue Grenze bilden.
Westlich Kiev UKRAINE West, Östlich Inkl. Krim und Odessa wird Russland.
Steht der Ukraine frei, sich der EU zuzuwenden.
Keine Chance für NATO Beitritt.
Putin hat alles erreicht, Selinski alles verloren.
Und 100 Tausende haben es mit Ihrem Leben bezahlt.
NATO nein danke.
Stand heute wird die EU von Biden NATO befehligt.
Alle Kabel vom NATO Gebäude laufen rüber zum EU Gebäude.
Nicht mal EU steht zur Wahl!
Werden unsere Kriegstreiber jetzt arbeitslos? Es ist schon ein Ding, wie Kriegsdienstverweigerer auf einmal Kriegsgeneräle werden und die normalen Menschen in den Krieg schicken würden. Da gehört schon etwas dazu. Aber diese sind 100 % ig bestochen und reichlich bezahlt, das glaube ich auf alle Fälle. Eine ehemalige Friedenspartei wird kriegslüstern. Und die ganze Partei spielt mit, es gab keine Abweichler.
Jeder von diesen will natürlich seinen superbezahlten Job behalten.
Gewissen beerdigt.
Wusste gar nicht das die Außenminister der Nato Staaten alle weiblich sind,es wäre interessant zu wissen ob diese Mädels Söhne haben die durch ihre lieben Mütter an die Front geschickt werden sollen.
Oder dürfen diese Kinder den Wehrdienst verweigern?
Zuerst lange diskutieren. Dann einen „Waffenstillstand“ vorschlagen.
Mit welchem Ziel?
Wie bei Minsk 1 u. 2 ein Zeitgewinn um weiter aufzurüsten, den eklatanten Rückstand zu den militär.Kapazitäten aufzuholen?
Ob Putin 2 x denselben Fehler macht u.d.SchWertewesten vertraut?
Andrea Berg:
Du hast mich 1000mal belogen!
Ohne Austausch d.kriegstreibenden Akteure u. Co. u. das Aufwachen d. manipulierbaren Schlafschaf- Bevölkerung ( Sheeple) wird d.wohl nichts!
Rebuild trust? Schwierig!
Entzückend! Die haben noch immer nicht begriffen, dass einzig und allein Russland entscheidet, wie und wann dieser Konflikt beendet wird. Und zwar durch die Schaffung von Tatsachen. Was diese NATO-Clowns fordern oder vorschlagen oder ablehnen, ist genauso irrelevant wie ihre diversen Stellungnahmen der letzten drei Jahre.
Das Brüsseler Narrenschiff scheint immer noch überzeugt, der Kreml lasse sich weiterhin über den Tisch ziehen - notabene nachdem sie den Russen grad flugs Staatsvermögen in Höhe von 300 Mia geklaut haben.
Der Verhandlungszug ist längst abgefahren. Die westliche Diplomatie nach zu viel Lügerei mausetot. Kriegsende deshalb einzig nach NATO-Kapitulation und folgendes russisches Diktat der neuen Landkarte.
.. das ist alles schlimm, ja!
Aber als Schweizer wünsche ich, dass alle, ausnahmslos alle, die sich zu Komplizen der NATO gemacht haben, und unsere Neutralität zerstörten vor Gericht gestellt werden.
Die Sanktionen gehören umgehend aufgehoben und die geschädigten Entschädigt, vorzugsweise mit dem Privat-Eigentum unserer NATO-Schergen, in der Politik, der Wirtschaft und den MSM.
Der Westen weiss ja,dass der Sieger die Regeln bestimmt!Also nicht die Nato oder die USA!
falsch!!!! "müsste wissen, dass ....."
NATOtruppen auf UKR Boden sind gleichbedeutend mit NATOmitgliedschaft der UKR. Darauf wird RU nach den Minsker Abkommen nicht mehr hereinfallen. Wenn Friedenstruppen, dann höchstens UNO Blauhelme - genauso wie das im Rest der Welt der Standard ist.
Für UNO-Friedenstruppen wird ein Entschluss UN-Sicherheitsrates benötigt! Andere sogenannte Friedenstruppen sind ohne UN-Mandat Besatzungen.
Die NATO und Frieden - da kann sich selbst der neue Häuptling das Grinsen nicht mehr verkneifen. Morgen erklären wir dann Covid und Krebs gesundheitsfördernd.
Richtig so, das hätte man auch ohne tausende Tote haben können
Es gibt auch sympathisch aussehende Kriegsfalken. Weniger gefährlicher macht es sie trotzdem nicht.
Der wieder aufflammende Konflikt in Syrien ist das beste Beispiel wie es nicht enden soll, das ist nur ein temporäres einfrieren und wird später wieder angezündet werden wie überall auf diesem Planeten, wo die VSA mal beteiligt war, direkt oder indirekt. Die Friedensmissionen waren immer ein Werkzeug des Westens um sich schleichend einen Vorteil zu erarbeiten, siehe auch die OSZE Mission die den Minsk II hätte überwachen sollen in Wirklichkeit jedoch durchseucht war mit westlichen Geheimdiensten
Wissen:
Was ist der militärisch- industrielle Komplex?
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4risch-industrieller_Komplex
1956 Soziologe Charles Wright Mills: „Die amerikanische Elite: Gesellschaft u. Macht in d.Vereinigten Staaten“). Mills stellt die engen Interessenverbindungen zw.Militär, Wirtschaft u. polit. Eliten in d. USA dar.
Dwight D. Eisenhower warnte in Abschiedsrede v. 17. 1.1961 warnte
ausdrücklich vor d.Verflechtungen u. Einflüssen des militär. -industr. Komplexes!
Die dicke Hose ist wohl von vorne nach hinten gerutscht...
Das ganze Gelaber der Nato kurz zusammengefasst: "Wie verlieren wir den Krieg, dass es so aussieht, als hätten wir ihn gewonnen?"
Die Ironie dabei: Russland führt, nach eigener Darstellung, keinen Krieg, sondern fährt eine "militärische Spezialoperation", kann also auch keinen Krieg verlieren.
Die Nato hingegen läuft Gefahr, einen Krieg gegen Russland zu starten, und ihn gewinnen zu müssen, obwohl er längst verloren ist.
Wenn es“ FRIEDEN“ geben sollte, bedeutet das wohl in unserer verkehrten Welt mehr KRIEG.
Denn dann kann die UA in d. NATO aufgenommen werden.
Genau das, was Putin nicht will.
Wer sagt das? Mark Rutte vor 1 Monat:
NATO Generalsekretär Mark Rutte sagt: Die Ukraine wird das 33. NATO-Mitglied werden!
ICYMI: NATO Secretary General Mark Rutte Says Ukraine Will Be “33rd NATO Member”
https://rumble.com/v5j11gq-icymi-nato-secretary-general-mark-rutte-says-ukraine-will-be-33rd-nato-memb.html
Frau Baerbock belehrte Außenminister Lawrow auf der OSZE-Konferenz, das 1,3 Milliarden Menschen in der EU wüssten, wer den Krieg in der Ukraine zu verantworten hat. Ich weiß es auch. Aber der Anstifter Joe wird in den letzten Tagen seiner Präsidentschaft dies nicht mehr sagen: "Niemand hatte die Absicht einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu machen". Joe Biden ist ja bekannt dafür nicht zu lügen. Die Geschichtsbücher werden es wissen oder gleich J. D. Sachs oder John Mearsheimer fragen.
1,3 Mrd. Menschen in der EU? Frau Baerbock ist definitiv verrückt!
Wir können feststellen: Weder der Zar noch seine Getreuen wollen einen Waffenstillstand. Danit können die Getreuen nun auch bitteschön die Forderungen nach einem Waffenstillstand einstellen, war ja eh nur Rhetorik. Kann das jemand den Damen Wagenknecht und Schwarzer ausrichten?
Natürlich jedoch zu den Bedingungen aus dem Kreml sonst hört der Konflikt nie auf, das dies vom Sofa aus ist das nicht so ganz nachvollziehbar ist, ist klar, eigentlich ist auch keks ewig am Fordern.
Istanbul Ende März 2022 vergessen? Sie Scherzkeks.
Chance absichtl. verpasst: Tilt and Game Over!
Das US- Militär ist derweil z. ineffizienten Wasserkopfgapparat verkommen, analog z. EU- „ Führungsspitze“ inkl. Parlament.
Colonel Douglas Macgregor: Ein NTC-Beamter d.Armee bezeichnete ihn als d. besten Kriegskämpfer, den d. US-Armee hatte. Macgregor ist besorgt, dass die Armee Generäle bevorzugt, die gut in bürokrat. Spielchen sind,
statt solche, die auf d. Schlachtfeld innovativ denken.
Die deutsche Regierung ist über das Budget auseinander gebrochen, die französische Regierung ist wegen dem Budget gestern implodiert, die Briten gaben gestern bekannt, dass sie in einem Krieg nur drei Monate durchstehen könnten, das republikanische dominierte Repräsentantenhaus gab heute früh bekannt, dass Bidens letzte Ukrainehilfen gar nicht traktandiert werden, die Chinesen liefern der USA keine strategischen Rohstoffe mehr. Was will der Westen, einen Waffenstillstand? Selten so gelacht…
Die Amis sind etwas verstimmt, weil es in der UA bei den Hilfen Unstimmigkeiten in dreistelliger Millionenhöhe oder mehr gab. Selenskij räumte etwas betröppelt ein, dass 40 Mio. verschwunden seien. Die Korruption in der UA war schon immer gross, jetzt ist sie uferlos geworden.
Die Verlierer bitten jetzt kleinlaut um einen Waffenstillstand. Bisher hatten sie den Mund ja sehr voll genommen und wollten "Putin" den Meister zeigen.
Und der kleine Selensky lässt sich zum Sieger erklären? Die linke Presse wird dabei nicken und Huldigungen schreiben. Der wahre Sieger ist aber Putin!
Hoffentlich endet das Töten endlich! Wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk.
Péter Szijjártó war jetzt gerade wieder bei Lawrow. Ohne die ständigen Friedensbemühungen Ungarns weiß ich nicht wie wir jetzt dastehen würden.
Jetzt plötzlich wollen die Kriegstreiber einen Waffenstillstand?’! Herr Putin machen Sie das bitte nicht! Den dann werden Sie wieder vom Westen betrogen wie die letzten 30 Jahre!! Ziehen Sie ihre Ziele durch! Es sieht schlecht für den Westen und Amis aus! Hoch lebe Russland und V. Putin! Der Sieg gehört Ihnen Herr Putin!
Darum brauchen Sie Präsident Putin sicher nicht bitten. Er kennt mittlerweile seine Pappenheimer.
Ich finden den Waffenstillstand und danach Friedensverhandlungen sinnvoll, auch wenn Russland das Risiko eingeht, wieder vom Westen betrogen zu werden. Es geht hier um Menschenleben, das dürfen wir nie vergessen. Allerdings finde ich es nicht sinnvoll, die Nato weiter gen Russland rücken zu lassen. So, wie man es womöglich Selensky als Forderung aufgetragen hat. Eine Neutrale Zone durch ganz Europa, das könnte eher ein Friedensgarant sein. Und die Reduzierung des US Amerikanischen Einflusses.
Das EU-Friedensmonster hat 1Mio sinnlose Tote und Verwundete in der Ukraine mit zu verantworten. Es war von Anfang an klar, wie das ausgehen wird. Die Brandstifter, welche jetzt von europäischen "Friedenstruppen" schwadronieren, bereiten gerade die nächste Eskalationsstufe vor. "Friedenstruppen" des EU-Friedensmonsters werden von den Russen bestimmt nie akzeptiert werden. Russland hat gesiegt und wird dem Westen den Frieden diktieren. Alles andere ist Augenwischerei.
"die seit 2014 von Russland kontrolliert werden", muss heissen: die seit 2014 von USA und Merkel vorbereitet wurde und von Ukrainischer Armee ca. 14000 Menschen (Ukrainer) im eigenen Land getötet hatte.
Zweifler und Kindsköpfe sollten Startpage benützen um ihr Wissen zu aktualisieren. "Googeln" ist für Dumme 😉
Endlich kapiert die Nato, dass sie auf ganzer Linie verloren hat ... bes. ihre Auftraggeber! Nun muss sie, ob sie will oder nicht, den Schwanz einziehen. Es ist ja bezeichnend für den IQ der Natoführer, dass sie wirklich glaubten, gegen RU eine Chance zu haben. McGregor, Scott Ritter und Jeffrey Sachs sagten dies im Voraus. Aber lieber spät als nie! 14:03
„Teflon- Mark“ Rutte, dem Clowngesicht, WEF Agenda Contributor u. x-fach.Bilderberg- Teilnehmer ( 2012, 2013, 2016, 2019, 2022, 2023, 2024) vertraue ich nicht!
Der Entfesselungskünstler Rutte, d. "Houdini der niederl.Politik",
(wie A.Berset in d. CH) wie seine Biografin ihn taufte, der beziehungslose ( die einzige Frau in seinem Leben sei seine Mutter, sagt er u.liess sie 2022 wg. d. Corona“massnahmen“ allein sterben), d. in d. NL abgeschriebene Bauernfeind, Einwanderungsförderer..
Die Reduktion der Bevölkerung muss planmässig weitergehen, weshalb es noch keinen Frieden geben darf, ist der Plan der selbsternannten Elite.
Würde auch nie und nimmer Nato Truppen in der Ukraine tolerieren. Ist ja genau die Unlösung wie bei Nord und Südkorea. Habe das Gefühl der Westen denkt er kann noch etwas bestimmen. Wenn man genauer überlegt schützen diese Truppen alle Ressourcen, die von den Schattenbanken wie Blackrock und co aufgekauft wurden. Kleiner Disclaimer die Zentralbank der Ukraine hat ihre ganzen Goldreserven an den Westen übergeben zur Schuldentilgung...
750 000 tote und 1 000 000 versehrte junge Männer wahrscheinlich die der Krieg gefordert hat. Für was??? Für absolut NICHTS!! Wahnsinnig
Nur das ein paar Superreiche noch mehr ihre Taschen füllen konnten. Alle die propagandistisch berichtet haben, alle die sich absichtlich nicht für den Frieden eingesetzt haben, Boris Johnson der Selenzkyj aufforderte den Krieg weiterzumachen, haben BLUT an den Händen.
ES WAR UND IST EIN STELLVERTRETERKRIEG.
Standard Bilanz eines jeden VSA-Geospielchens
Und Putins Rolle, jene mit der grössten Tragweite in diesem Krieg, immer schön ausblenden, gell. Tssssss... schwach!
oh, angepisst? lief es nicht so wie es sich die Sozis erträumten?
Sturm der Roten Armee auf den Kreml und Wiedererrichtung der sozialistischen Tyrannenherrschaft?
Was treibt Sozen an, einen durch und durch korrupten Staat mit seinen Nationalsozialistischen Möderbanden so zu unterstützen?
- das Selbstbestimmungsrecht der Völker in den Boden zu treten?
Die Linken sind die grössten Volksverräter die es je gab, mit 120 Millionen Toten.
Der Westen hört nicht zu und glaubt immer noch, er könne bestimmen, was zu geschehen hat. Nachdem man 2015 das Minsker Abkommen nur gemacht hat, um der Ukraine Zeit für die Aufrüstung zu geben, wird niemand mehr in Russland dem Westen vertrauen, einem Waffenstillstand zuzustimmen, der dazu dient, die Ukraine wieder aufzurüsten und dann in die nächste Runde zu schicken. Dabei ist die Forderung Russlands klar: Keine NATO in der Ukraine. Solange man das nicht akzeptiert, kein Waffenstillstand.
Punkto Vertrauen: Ist doch schon seit 1989 futsch. Um ein OK von Russland für die Wiedervereinigung BR/DDR zu bekommen, wurde Russland versprochen, dass es keine weiteren Osterweiterungen (NATO/EU) geben werde. Und was geschah...?
Russland weckte im Verlauf der Geschichte schon bei so manchem Übermütigen Begehrlichkeiten. Und allesamt haben sich die Zähne ausgebissen.
Russland hat ein Ultimatum gestellt, dass bis zum 20.Januar die Kiew Kriegs Aktivitäten eingestellt sein sollen.
Damit Gespräche über einen Frieden aufgenommen werden können,
mit der neuen US - Regierung.
Zelenskys Verantwortung und Versagen: Die Ukraine verliert 1000 der besten Soldaten bei blindem Selbstmordkommando am Dnepr.
Es wäre schön, wenn endlich die beiden Männer reden würden, die wirklich etwas zu sagen haben und auch handeln können! Alles andere ist bedeutloses Geschwätz, welches zum Hals raus hängt! 13:34
Offenbart natürlich die echten Protagonisten : Amerika und Russland. Werden sich die Briten ärgern ... und deutsche Politiker... Man wird sogar Trump weiterhin angreifen, provozieren, weil man beharrlich einen Stellvertreterkrieg leugnete.
Und diese beiden Männer heissen Vladimir Putin und Xi Jing-Ping, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.
Na, das beweist ja das alte Sprichwort: wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.
Ach nee! Und was machen jetzt alle die Kriegshetzer in Deutschland und der EU? Ach ja, Bärbock will eine Friedenstruppe in die Ukraine senden. Selten so gelacht.
Jetzt beginnt bei der Nato das Wunden lecken, nachdem man realisiert, dass der sibirische Bär seine Bodenschätze nicht hergibt. Die Plünderungen der westlichen Kolonien erleben gerade eine Zeitenwende. Weiter gehts bachab mit dem Pseudo Werte Westen.
Das alles hätte man wohl sehr viel früher mit sehr viel weniger Toten und Versehrten und sehr viel weniger zerstörter Infrastruktur haben können. Macht nichts, deutscher Politiker brennen darauf, das Geld der deutschen Steuerzahler auszugeben, um die Kriegsschäden, die durch die Verlängerung des Krieges Mangels diplomatischer Anstrengungen hervorgerufen wurden, zu beseitigen. Die deutsche Infrastruktur muss weiter auf die Instandsetzung warten …
Die Haselnuss Oreshnik beginnt zu wirken...
Es ist. keine Haselnuss, sondern eine Haselnussgerte.
Das ist schon länger meine Befürchtung: erst finanzieren wir den Krieg (mit), dann den Wiederaufbau. Bestimmte Unternehmen stehen sicher schon in den Startlöchern, um Aufträge abzustauben. Wenn es nur mal nicht so oder ähnlich geht dabei wie bei dem Bau einer Monster - Photovoltaikanlage in Namibia. Deutschland zahlt, China baut. Und hier geht alles weiter den Bach runter. Wie wäre es denn mal damit, Deutschland zu sanieren? Baustellen gäbe es genug.Aber marode Brücken erzeugen nur Betroffenheit
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Nato hat in ihrer jetzigen Form und durch Geschichte geprüften schändlichen, ja weltschädigenden Auftrag keine Zukunft.! Rechtzeitig Abseilen wäre gut, damit der Fall nicht zu tief wird.!
"Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat kürzlich eine bedingte Bereitschaft signalisiert, Gebiete abzugeben, die seit 2014 von Russland kontrolliert werden, (...)" Seit 2 0 1 4 ??
"Der Kreml fordert eine neutrale Ukraine, den Verzicht auf Atomwaffen sowie eine umfassende Demilitarisierung." Wann begreift der Westen einmal dass er dieses Dilemma verursacht hat indem er(dieUSA) den Russen jegliche Sicherheitsgarantien verweigerten die sie ungekehrt beanspruchen (siehe Kuba). Was ist denn so verkenrt an einer neutralen Ukraine, wenn auch Russland diese garantiert? Österreich und die Schweiz fahren sehr gut damit. Den westlichen Kriegstreibern reicht das scheinbar nicht.