Die lapidare Mitteilung zur Schweizer Neutralität, die der Bundesrat am Mittwoch verschickte, war von erheblicher Brisanz. Die Landesregierung gab darin zu verstehen, dass sie an der Neutralitätspolitik festhalte, wie sie seit 1993 «definiert und praktiziert» worden sei. Und das bedeutet: Sie hat die Reformpläne von Bundespräsident Ignazio Cassis versenkt.
Der Tessiner hatte während des WEF in Davos alle, inklusive die anderen Bundesräte, mit dem neuen Begriff einer «kooperativen Neutralität» überrascht und versprach einen entsprechenden Bericht dazu. Was er mit kooperativ genau meint, hat er einmal folgendermassen ausgedeutscht: Die Schweiz sollte künftig mit allen Staaten zusammenarbeiten, welche die gleichen Werte verträten wie die Eidgenossenschaft. Entsprechend wollte er dieses aussenpolitische Instrument reformieren. Die Anpassungen stellte er fast als alternativlos dar.
Indirekt gab er damit aber eben auch zu, dass mit der Übernahme der Sanktionen gegen Russland die Neutralitätspolitik aufgeweicht wurde und es nun ein paar kosmetische Retuschen brauchte, um Sanktionsregime und Neutralitätspolitik wieder in Einklang zu bringen. Aber sagen wir, wie es ist: Seine «kooperative Neutralität» war einfach Habakuk.
Nun muss Cassis wieder über die Bücher gehen und sein Reformpapier im Sinne des Bundesrates anpassen. Dieser ist laut Pressemitteilung der Meinung, dass die aktuelle Neutralitätspolitik der Schweiz einen hinreichend grossen Spielraum lässt, auf Ereignisse wie den Krieg in der Ukraine zu reagieren. Ob das aktuelle Sanktionsregime tatsächlich mit unserer Neutralitätspolitik kompatibel ist, sei einmal dahingestellt. Für Cassis ist diese Niederlage so oder so eine weitere bittere Erfahrung als Aussenminister.
Langsam wird sein Regnum im Departement für äussere Angelegenheit zu einem Drama ohne Ende.
Man muss sich die Frage stellen, wer so eine Loser gewählt hat! Dieser Penner bringt unser Land in ernstahafte schwierigkeiten!
Ganz einfach: das Parlament. Das sagt genug aus.
Begriff Neutralität + Adjektiv = Heuchelei.
Besser nicht in Fehler verfallen, den Grundschüler gern machen & Politik an nur 1 Person fixieren. Hinter Ignazio verstecken sich Landesclans der Extraklasse & darüber noch die US-Kriegsfraktion, denen man die Stiefel schleckt. Erfreulich, wenn eine Zauberaktion, wie jene namens "kooperativer Neutralität" so abstürzt & das Repertoire der Gegenseite deutlich wird. Fast könnte man mit ihnen noch Mitleid kriegen: Vielleicht sollten sie es das nächste Mal mit "verflixter Neutralität" 🙂 versuchen!
Cassis Wahl in den Bundesrat war seinerzeit schon sehr umstritten. Mit seinem 'dummen Akt der Anbiederung' ist er seinen Anhängern und Unterstützern in den Rücken gefallen. Es würde mich nicht überraschen, wenn sein 'Intermezzo als BR' damit ein abruptes Ende findet. Er hat der Glaubwürdigkeit unseres Land als 'NEUTRALE und unabhängige VERMITTLERIN' immensen Schaden angerichtet.
Ja richtig. Nur die andern BR haben dem zugestimmt! Die sind auch nichts Wert!
Die angebliche blosse "Neutralität" ist bloss eine Nebelpetarde um den wirklichen Inhalt des
Zusatzes des sicherheitspolitischen Bericht ’21 bezügl NATO zu verschleiern. Letzterer enthält eine mehrseitige Einleitung über den Ukraine Konflikt, die direkt aus der Feder des DoD oder auf dem Teleprompter stehen können. Er beginnt damit, dass RU durch den Einmarsch die “[US]-regelbasierte Ordnung” in Europa “zerstört hätte” etc
[https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/73030.pdf
Diese Meldung ist keineswegs tröstlich, denn die Schweiz hat de facto ihre Neutralität aufgegeben durch die Übernahme der EU-Sanktionen. Es mag sein, dass der Bundesrat die kooperative Neutralität von Cassis versenkt hat - na und? Es sind nur Wortspielereien. Die Eier, neutral zu sein bzw. die Sanktionen aufzuheben, hat die Regierung weiterhin nicht. Darauf kommt es an. Und das ist beschämend!
Von was will der Bundesrat jetzt wieder ablenken? Mit etwas geschwurbel um die Neutralität lässt sich nicht vertuschen, was der Bundesrat in der Corona-Zeit und mit der Massnamen-Politik verbockt hat.
Diese scheinbare Rückbesinnung des Bundesrates (und vorallem vom Aussenminister Cassis) zu der echten Neutralität scheint eine "weisse Kreide" oder einfach ein hinterlistiger "Köder" vor der Initiative von alt Bundesrat Blocher herhalten zu müssen! Wir Stimmbürger(innen) sollten uns von solchen "Kehrtwendungen" vor Abstimmungen, die dem Bundesrat hinten und vorne nicht passen, in Acht nehmen! Die Schweiz darf ihr wichtigstes und erfolgreichstes Standbein (die Neutralität) nicht entsorgen!
Cassis soll zurück nach Italien, Molina nach Chile Baldran nach Australien und so und bitte dort bleiben, dann wäre die Schweiz schon halb aus dem Schneider.
Cassis erwies sich seit seinem Amtsantritt als Speichellecker u. Schädling für Land u. Bürger. Unfähig, dumm und seinem BR-Auftrag überhaupt nicht gewachsen. Stelle die gewagte Behauptung auf, dass er vom dubiosen WEF-Schwab zu seiner sanktionslüsternen, neutralitätsvernichtenden Marionette gemacht wurde, seit seinem Davos-Auftritt führt er die Schweiz von einem Desaster zum nächsten. Leider kann das Stimmvolk weder Cassis noch KKS abwählen, aber 2023 wenigstens alle CH-vernichtenden FDPler.
Einen rhetorischen Rückwärtssalto wie diesen kann kaum jemand verstehen. Bald wird man uns auch mitteilen, dass es nützliche Vergewaltigungen oder moderate Massenmorde gibt. Es gibt einfach Wörter die nicht teilbar sind und Neutralität ist eines davon!
Wenn uns der BR nur nicht klar machen will, dass es neu eine kooperative Vergewaltigung gibt. Diese kooperative Neutralität war für mich so eine Vergewaltigung. Zum Glück vom Tisch.
Jetzt bleibt nur noch BR AMHERD welche überzeugt werden muss, dass die NATO seit dem Ende des Mauerfalles nicht mehr sondern weniger Sicherheit produziert hat. Unsere Armee verteidigt unser Territorium besser als jede NATO Nation, wetten!
Die NATO steht immer unter dem Kommando eines US Generals, keine CH Söldner!
6 Bundesräte haben den Weckruf gehört, nur "Cassis" hat verschlafen. Hoffentlich kommt er nicht zu spät zum Antreten ...ähh Abtreten !
Das ganze Interpretationsgesülze betreffend der "Neutralität" kommt wohl aus den Schlünden des EDA. Ich traue Cassis nicht zu, argumentative Kunstturnerei eigenständig zu vollführen. Bedenklich ist, dass man den neutralitätspolitischen Spielraum ohne Not preisgab. Ich vermute, dass im EDA Leute hocken, die die Gelegenheit wahrnahmen, die Schweiz ins globale Sanktionsbrackwasser der USA und der EU zu führen. Cassis' Führungsschwäche ist eine Zeitbombe und gefährlich für die Eidgenossenschaft.
Nur das EDA? Sprechen Sie mal mit Fundis aus dem SECO und das gehört zum WBF ehemals EVD. Da müsste Parmelin auch mal hinschauen und aufräumen.
Läuft aktuell ein Grossangriff der "Elite" auf die "Kleinen"? Die Auswirkungen würden zur Agenda2030 passen. Warum akzeptiert dies die Schweizer Menschheitsfamilie so ruhig? Wo bleibt die hochgelobte Schwarmintelligenz? Der eklatante Fachkhäftemangel grassiert im Parlament und Bundesrat - aber auch in der Behörde. Virenkrise? Energiekrise? Unser Hauptproblem ist das Staatsversagen und manipulierte Medien. Es gilt aber auch, wenn die Bevölkerung auf der Höhe wäre, hätte Inkompetenz keine Chance.
Sind wir mal ehrlich: hier wollen sich div. Politiker als moralisch erhaben profilieren - wem gegenüber auch immer. Die Zeche dafür darf aber das Volk zahlen. Diesmal aber nicht nur der Steuerzahler, sondern JEDER i.S. Strom/Heizung/Teuerung/schwindende Märkte usw. Gleichzeitig wird genau diesem Volk mit Repressalien gedroht. Warum muss die Regierung drohen? Vlt. weil sie in Bern langsam Angst vor dem Volk bekommen? Das sollte alle in Hinblick auf die nächsten Wahlen zum denken anregen...
Ja Herr Cassis, die Würde des Menschen... da bin ich mit Ihnen einig. Aber Respekt ist kein Menschenrecht, den muss man sich erarbeiten und da haben Sie noch viel Luft nach oben. Ob's für Sie für ne Wiederwahl reicht ! Ich bezweifele das.
Neutralität: Eine bekannte Tatsache: Unser BR tritt die BV mit Füssen, ist rückgratlos, feige und ohne einen Funken Zivilcourage, wenn er die Neutralität so verwässert. Wenn ich mich bei Unstimmigkeiten auf eine Seite schlage, bin ich NICHT mehr neutral. Da kann sich Cassis verbiegen wie will, s/Auslegung, dass man trotz der Sanktionen neutral sei, wird damit nicht wahrer. Putin lässt zu Recht die CH nicht vermitteln, da er weiss, auf wessen Seite die CH steht! Nur der naive Cassis hoffte sowas!
Es ist immer so: Hochmut kommt vor dem Fall! Besonders, wenn Rückgratlosigkeit, Schleimerei, Heuchlerei dazukommen. Cassis, der schlechteste, der Schweiz am meisten schadende und naivste BR aller Zeiten, wollte das so ... und gut ist's!
@Eliza Widmer-Schlumpf, Leuthard, Berset und Sommaruga sind genau so schlecht und schaden der Schweiz seit Jahren enorm.
Überhaupt ist dieser Bundesrat der schlimmste, unfähigste, feigste, eidbrüchigste BR aller Zeiten.
Leider ist auch die Mehrheit der Stimmbürger keinen Dreck besser.
Weg mit dem SBAZ (schlechtester Bundesrat aller Zeiten). Wir brauchen ein obligatorisches (alle 4 Jahre) und ein fakultatives (auf Bedarf) BR-Referendum um die Sesselfurtzer im BR daran zu erinnern, wer hier eigentlich das Sagen hat.
Wir bräuchten dringend ein Amtsenthebungs-Verfahren. Als neues und zusätzliches Volksrecht.
Damit könnten fehlbare Richter, Ratsmitglieder oder Behördenmitarbeitende aus ihrem Elfenbeinturm gejagt werden.
Dramaqueens lieben bekanntlich Glitzer und Tragödien. Von daher fühlt sich Cassis bestimmt in seinem Element.
Bei so gravierenden Beschlüssen müsste unsere Regierung auch sofort über ein Ausstiegsszenario, an die deren Beendigung nachdenken; am besten schon vorher. Genau so, wie nie über einen Ausstieg aus der Coronaproblematik nachgedacht wurde. Zu solcher Weitsicht ist unsere Regierung leider gar nicht in der Lage.
Neue Neutralitätspolitik versenkt? Ganz sicher nicht, da man sich ja noch weiter mit dem Kriegsbündnis Nato und der antidemokratischen EU verweben will. Es geht unbeirrt in die falsche Richtung weiter. Ziel aller Linken ist die Abschaffung der Schweiz, und die Wisichiwaschi-Bürgerlichen machen aus reiner Gefallssucht bei diesem Spiel mit.
@tigriller haben die alle keine Kinder? Oder wieso zerstören die alle absichtlich die Schweiz?
Ich kann es nicht verstehen.
Kooperative Neutralität ist ein Widerspruch in sich, ein sogenanntes Oxymoron wie z.B. alter Knabe oder schwarzer Schimmel.
Wer kooperiert kann nicht neutral sein.
Vermittlung und Verhandlungen ( möglichst frühzeitig) zwischen gegensätzlichen Parteien zu fördern, ist die Aufgabe eines wahrhaft neutralen Staates. Um Stabilität u. Frieden zu bewahren resp. wieder herzustellen.
Viola Amherd ist für militärische Kooperation.
Zeitgleich sich widersprechende Aussagen innerhalb des Bundesrates?
Die sich dem woken Zeitgeist unterwürfigst andienenden Mitte-Parteien haben längst fertig. Die bundesrätliche Zauberformel hat ausgedient. Ich plädiere für die Volkswahl der Bundesräte mit Verfalldatum von maximal 5 Jahren. Die Möglichkeit Flaschen wie Cassis mittels parlamentarischem Misstrauensantrag aus dem Amt zu befördern sollte eingeführt werden.
Um Himmels Willen! Bei den heutigen Stimmbürgern käme das noch achlimmer heraus! Da wären nur noch Linke und Grüne Bundesräte. Man sehe sich National- und Ständeräte an.
@Anna Meier Guter Punkt, jedoch wählt die vereinigte Bundesversammlung die Executive und wie Sie selber feststellen, ist deren Zusammensetzung zeitgeistlich entstellt. Haben Sie einen besseren Vorschlag?
BR Cassis hätte im Nachhinein besserArzt bleiben sollen. Es ist Schade wenn man nicht politisieren kann und dies trotzdem machen will. Ich könnte auch nicht kranke Menschen behandeln also lasse ich es bleiben und rate alle die nicht bestimmt sind für die Politik: Schuster bleib bei Deinen Leisten.
also ich weiss nicht wann sich diese dekadenten Regierungsleute endlich von der Regierung Verabschieden und in den nicht verdienten Alterssitz zurückziehen .
Cassis passt doch irgendwie zur WISCHI-WASCHI-Politik der FDP, überall etwas und doch nichts richtig.
Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
Werter Herr Bundespräsident Cassis ich mache Ihnen einen sehr klugen Vorschlag. Treten Sie am besten gleich zusammen mit Bundesrätin Sommaruga zurück, reaktivieren Sie Ihren italienischen Pass und wandern wieder nach Italien aus. Das Ruhegehalt bis zum Ableben haben Sie auf sicher, wird ihnen auch dorthin ausbezahlt. Sie sind dann in der EU, der Nato, haben keine Probleme mit dieser Neutralität und können, wenn es sich ergibt, ihren Freund Wolodim zu Pasta und Chianti einladen. Grazie mille
Gonzo - ich bin mit Ihnen einverstanden, habe aber ein paar Änderungswünsche: den angerichteten Schaden berappen und auf ein Ruhegehalt verzichten. Aber bitte alle FDP-Exponenten nach Italien mitnehmen! inkl. der ganzen Mitte, SP, Grünen, Grünliberalen und den anderen Schweiz-Abschaffern.
Ich finde es zudem würdevoll nach einem Präsidialjahr abzutreten. Dann ist der Gesichtsverlust auch nicht soooo gross.
Seine Frührente würdevoll mit einem 50% Nebenjob als Hausmeister in Selenskyjs 50 Zimmer Toscana Villa aufbessern stünde ihm auch gut an.
Und auch seinen Schweizer Pass abgeben!
Gleichzeitig zitiert Viola Amherd aus dem neusten Bericht der Sicherheits-Kommission «Die Schweiz müsse näher an die NATO und näher an die EU, insbesondere mit Teilnahme unserer Armee an Übungen eingebettet in EU-Verbänden (immer unter Einhaltung der Neutralität???) Lieber Herr Mooser, hier stellen sich mir drei Fragen: …unter welchem Kommando? / …ist ein Kreis ein Quadrat oder ein Quadrat ein Kreis? / …was darf, ja was muss man davon halten?
Wahrscheinlich haben die angekündigte Neutralitätsinitiative von Alt-BR Blocher und die Reaktion darauf von grösseren Teilen der Bevölkerung dazu geführt, dass die 6 anderen BR (ohne Cassis) "dä Gagg i dä Hose überchömed". Trotzdem, was da mit den Sanktionen abgeht, ist mehr als nur ein Schuss ins eigenen Knie und weit mehr, als Neutralitäsverletzung. Also sofort Sanktionen aufheben und Stopp Status S! Andere Länder könnens doch auch... Und ja - Finger weg von EU und NATO!
Cassis muss das öffentlich korrigieren. Am besten vor der UNO.
Cassis, selber ein Arzt, war 2021 für die Zwangsimpfung mit einem nicht ausreichend getesteten mRNA Medikament und will nun unsere Neutralität per Salamitaktik beerdigen. Er verkörpert für mich den Inbegriff eines unbedarften, naiven Politikers, der nur dankt unseres "Postenschacher" Systems vom Parlament an die Macht gespühlt wurde. Wieviele SVPler haben für Cassis gestimmt? Das ist genau so ein Sündenfall, wie die Stimmen für das gefährliche Covid Gesetz. Pirmin Schwander for Bundesrat.
Cassis ist (leider) ein „Quoten-Tessiner“! Der Tessin hätte viel bessere Und fähigere Tessiner gehabt,
Langsam merkts - glaub ich - auch unser BR, dass nicht die vieldiskutierte rechtliche Situation ausschlaggebend ist, sondern viel mehr die Wahrnehmung. So, wie uns die restliche Welt wahrnimmt, wurde die Neutralität der CH dem Altpapier übergeben.
Ja, die Neutralität der CH wurde dem Altpapier übergeben! Komisch, dass viele die Realität nicht begreifen wollen und sehen die CH immer noch als neutral.
Cassis hat in seiner ganzen Amtszeit gezeigt, dass die FDP keinen zweiten Bundesratssitz verdient. Womit leider keineswegs gesagt ist, dass die nachdrängende GLP es besser gemacht hätte.
Aussenminister Cassis hat fertig. Departementswechsel, jeder verdient eine 2. Chance. Angesichts der drohenden Rezession wäre Cassis der geeignete Mann für das Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung.
Der kleine EX-Italiener hat bereits vorgespurt:
«Wir brauchen mehr Konkurse – so gibt es neue Ideen»
Der nüchterne Blick zu unseren Nachbarn zeigt: 2023 wird ein ganz anderes Licht auf die EU & CH werfen!
Die Energiepreise wird viele Klein-&Mittelbetriebe wie Selbständige wegspülen! Die Vorahnung macht sich längst breit! Die Voraussage trifft in der EU zuerst ein und die Schweiz nur mit wenig Verspätung!
Grosskonzern werden mit Entlassung darauf zu reagieren versuchen. Doch Kleinere haben diese Möglichkeit nicht!
Das wird die Stimmung überhaupt sein! Eben das Umgekehrte eines Aufschwungs.
Leider berichten Sie heute nur die halbe Wahrheit, Herr Mooser. Der Bundesrat hat rein populistisch die «kooperative Neutralität» versenkt. Weil der Begriff beim Volk nicht gut ankam. Gleichzeitig hat der BR aber den Willen zu einem deutlich stärkeren Schulterschluss mit der EU und der Nato betont. In der Sache ist der BR weiter gegangen als Cassis. Nur schöne Worte, der BR hat sich tatsächlich als Schweiz-Abschaffer präsentiert.
Offenbar fürchtet der Bundesrat schon die kommende Neutralitätsinitiative. Dies, nachdem der Bundesrat die "kooperative Neutralitätspolitik" bereits angewendet hat. Nun schiebt man den schwarzen Peter allein Cassis in die Schuhe.
Was wie ein Lichtblick tönt (Erhaltung der Neutralitätsumschreibung - wo doch der Wortstamm selber als Neutrum reicht - tönt wie Hohn & Spott nach dem Erlebten!
Erst die Wahlen werden zeigen, ob wir (die Bürger!) die Schweiz erhalten wollen!
Dazu ist aber eines unerlässlich: Das Bewusstsein, dass der vorhandene Filz (sprich was beim und vom Staat lebt) ständig/immer wählen geht! Das müssen gerade Stimmfaule&-müde noch erst verstehen: Ansonsten tritt ein, was mit der Covid-Abstimmung passierte!
Ich frage mich wieso unsere Bundesräte glauben, dass sie ihren Job aktivistisch machen müssen. Es reicht, wenn Sie das tun, was das Volk will.
Wenn der Mann mit offenem Mund in der Gegend herumsteht, beschleicht einen das Gefühl, dass er keine Ahnung hat, was um ihn herum vorgeht.
Das hat nur Relevanz, wenn sich an den Sanktionen gegenüber Russland was ändert, ansonsten ist es nur Augenwischerei.
Das macht Hoffnung. Einige unserer BR sind nach 6 Monaten aus der Angst und Schockstarre erwacht. Langsam scheint das pragmatische, konservative Denken wieder Einzug zu halten. Schritt für Schritt, Ideologien und Moralismus ade.
Und das ist auch bitter nötig. Die Erkenntnis, dass wir jede Auslandabhängigkeit so stark als möglich reduzieren müssen und so viel als möglich selber produzieren, ist nicht nur für die CH heilsam, die EU ist ebenso betroffen.
Sanktionen beenden ist der nächste Schritt.
Jeder KMU in der Schweiz und jeder der mal einige Lektionen oder Vorlesungen in Betriebswirtschaft gehabt hat weiss, dass er nicht mehr als 20 Prozent von einem Lieferanten u/o einem Kunden abhängig sein sollte, ansonten er ein Klumpenrisiko hat. Nur in Bern mit einem Heer von Stäben scheint dieser Grundsatz nicht bekannt oder meint, klüger zu sein als alle anderen.
Neutral ist Neutral. "Kooperativ" geht nicht. Man kann nicht neutral sein und nach Gusto trotzdem kooperieren! Getrieben vom eigenen Wertesystem, anhand dessen man die anderen (vollkommen nicht-neutral) in gut und böse einteilt. Man kooperiert mit dem Guten, sanktioniert den Bösen. Daumen hoch oder Daumen runter. Ein archaisches Reaktionsmuster: Freund oder Feind. Eine simple Position, leider zu simpel, zu naiv und zu profillos, um gute Politik zu sein.
Das ist so, weil "neutral" ein absoluter Zustand ist. Es gibt keine Steigerungsformen. Man kann nicht "ein bisschen neutral" sein oder "sehr neutral".
Ein bisschen schwanger gibt's auch nicht 🙂
Danke, sehr gut beschrieben.
Alle Sanktionen sofort aufheben. Schweiz zuerst, dann Ausland.
Lieber Herr Mooser, dank ihrem Artikel, dass die Bundesratsgspänli, diesen Habakuk (um es mit Ihrem treffenden Wort auszudrücken) dem Ignazio um die Ohren schlagen, schmeckte mir der erste Schluck des Morgenkaffees besonders gut.
Leider, obwohl ich mir Mühe gab, hatte der Kaffee dann doch irgendwie einen bitteren Nachgeschmack als mir sein Gesicht und die seiner Gspänli vor dem inneren Auge erschienen.
Viktor Herrmann, lassen Sie sich den Kaffee nicht verderben denn obwohl die Verbindungen von Cassis zur EU hervorragendend spielen so scheint mir doch, Italiener sind lernfâhig.
Wer die demokratischen Grundwerte und staatlichen Prinzipien der Schweiz derart schädigt, sollte als Bundesrat zurücktreten.
Es ist gut zu sehen, dass sich der demokratische Widerstand gegen den aktuellen politischen ‚Wahnsinn‘ zu formieren beginnt! Keine guten Zeiten für die ‚Fähnchen im Wind‘!
Cassis hat die «kooperative Neutralität» als Gegenmodell zur «integralen Neutralität» Blochers aufgebaut. Beides versucht der allgemein anerkannten «militärischen Neutralität» ein politisches Korsett zu überstülpen, welches die Handlungsfreiheit der Regierung einschränkt. Im Fall von Blocher, weil er dieser Regierung misstraut, im Fall von Cassis, weil er die Regierung gegen mögliche Kritik absichern will. Beides ist falsch, denn eine gute Regierung lässt sich nicht durch ein Korsett ersetzen.
Ein gutes Korsett (unter-) stützt das Rückgrat.
Es ist lange her, seit die Schweiz eine gute Regierung hatte. Es nützt der Schweiz deutlich mehr, wenn sie die möglichen Dummheiten ihrer Regierung im voraus weiter einschränkt. Nur so ist man überhaupt darauf gekommen, anstatt eines starken Präsidenten sieben schwache Bundesräte zu installieren.
Eine gute Regierung arbeitet für sein Volk. Das kann ich bei FDP-Bundesräten nicht erkennen. Deshalb haben wir in der Schweiz das Recht der Initiative und des Referendums. Wie sagte Steinmeier bei seinem Staatsbesuch in der Schweiz: Ein solches Abstimmungssystem wie in der CH funktioniert in D nicht. D hat diesbezüglich eine andere DNA! Wir - die Schweizerische Eidgenossenschaft - müssen uns nach 731 Jahren erfolgreichen Daseins von Ausländern nicht vorschreiben lassen, wie regieren geht.
Lieber Herr thomas hartl, also jetzt ist die Phantasie mit ihnen durchgegangen. Alt BR BLOCHER spricht nur über die NEUTRALITÄT. Was NEUTRALITÄT ist muss für Leute welche keine Kenntnisse haben leider zusätzlich beschrieben werden. Das darf nicht verwechselt werden mit Adjektiven welche das Wesen betreffen, ergo das wie. Das WAS vom WIE zu trennen ist demnach zentral.
Einverstanden, es ist eine anspruchsvolle Materie, eben eine Kunst, etwas auf das Wesentliche zu reduzieren, nicht phantasieren.
Ein von Gefallsucht zu den "Grossen" und gleichzeitig von Angst und Unbeholfenheit vor Konfrontationen mit Ebensolchen Getriebener, wobei Ersteres wohl eine Reaktion auf Zweites ist,. Sein prahlerisch mediales Angeben, CH-(BR) sei Musterschülers in EU-Sanktionen, entlarvt dies eindrücklich (Musterschüler sind unterwürfig Überangepasste zu ihren Oberlehrern). Passt bestens zu heutiger nur noch zu Besseren gehöhren wollender FDP, seine BR-Kollegin Keller Suter ist genauso von Gleichem Getriebene.
Richtig, geschätzter/e oazu: Dem möchte ich gerne hinzufügen, dass BR Keller-Sutter dazu noch hinterhältig und unberechenbar ist. Sie versteckt dies zwar erfolgreich hinter ihrer aufgesetzten Maske. Wer jedoch genau hinsieht und - hört erkennt ihr Ansinnen: Ihr Profil zu stärken, um die Wiederwahl zu sichern. BR Cassis hat mehr Herz als Verstand, was in der Politik ganz selten zum Erfolg führt.
Aufgeweicht? So was würde die NZZ schreiben. Nein, Cassis hat die Neutralität nicht nur aufgeweicht, sondern die Schweiz zur Kriegspartei gemacht! Unvergessen die peinlichen Verbrüderungsszenen mit Kriegstreiber Selenski.
Ich komme zum Schluss, dass der Mann leider einfach nur dumm ist. Das ist für das Land nicht gut.
Als Arzt (Feinmechaniker für Weichteile) müssen Sie vor allem viel auswendig lernen. Logik kommt dann allenfalls in der Forschung. Cassis war nie in der Forschung und jeder gute Arzt verdient mehr als ein Bundesrat.
Er ist ein typischer Vertreter seiner Partei.
Auch ich frage mich schon länger, ob das einfach Dummheit ist, oder doch eiskalte Berechnung, und nur als doof getarnt. Das gilt auch für andere Politiker und Bundesräte.
Je dümmer die Schweiz regiert wird, umso schneller kann man die dummen Wähler davon "überzeugen" sich doch noch an den Rockzipfel der EU zu hängen.
Er ist dumm, weil er durch sein Benehmen klar und deutlich zugibt dass er der Sekte der Schwab Jünger angehört!
Er ist ein lieber sympathischer Mensch, der gefallen will.
Bundesräte, die nie etwas Sinnvolles durchziehen, standhaft bleiben, sind mehr schädlich als nützlich. Als er damals mutig Kritik an der UNRWA äusserte und Zahlungen stoppen wollte , war ich begeistert. Aber bald aber bald schwanden Rückgrat und Gestalt.Leider.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Aufgeweicht? So was würde die NZZ schreiben. Nein, Cassis hat die Neutralität nicht nur aufgeweicht, sondern die Schweiz zur Kriegspartei gemacht! Unvergessen die peinlichen Verbrüderungsszenen mit Kriegstreiber Selenski.
Alle Sanktionen sofort aufheben. Schweiz zuerst, dann Ausland.
Das macht Hoffnung. Einige unserer BR sind nach 6 Monaten aus der Angst und Schockstarre erwacht. Langsam scheint das pragmatische, konservative Denken wieder Einzug zu halten. Schritt für Schritt, Ideologien und Moralismus ade. Und das ist auch bitter nötig. Die Erkenntnis, dass wir jede Auslandabhängigkeit so stark als möglich reduzieren müssen und so viel als möglich selber produzieren, ist nicht nur für die CH heilsam, die EU ist ebenso betroffen. Sanktionen beenden ist der nächste Schritt.