Der Fredi war noch nie der Hellste, aber sicher ä liebe Siech , aber das was er uns da erzählt ist grösstenteils einfach Schrott
Korruption und die Rolle Israel. Der Westen verursacht einen andauernden Krieg und Genozid an seinem eigenen Volk. Sie propagieren Zweifel am Holocaust. Zweifel bedeutet Nichtwissen. Sie reden von Nicht glauben können. Glauben beruht auf Nichtwissen. Sie reden von Schurkenregime. Sie stellen dar, dass falscher Holocaustglaube möglicherweise sogar mit der Todesstrafe geahndet werden könnte. Sie glauben auch, dass völlig gewaltlose Meinungsäußerung gewaltlos ist.
Also Syrien und den dortigen "Giftgaseinsätzen" ein russisches Etikett auddrücken zu wollen, das ist doch wohl eher (ungewollt) ein Griff in die Propagandatonne.
Nüchtern betrachtet blieb Russland doch gar nichts anderes übrig als dem notorischen Völkerrechtsbrecher NATO auch wieder einmal einen Völkerrechtsbruch entgegenzustellen. Die Sanktionen, weniger gegen Russland als vielmehr gegen die gesamte Weltbevölkerung, müssen sistiert und dem noch herrschenden Komiker Selensky jede Unterstützung verweigert werden bis er endlich die Neutralität und "Entnazifizierung" der Ukraine, die Anerkennung der Krim und die Unabhängigkeit von DNR und LNR akzeptiert.
1997 sagte Joe Biden: "Das einzige was Russland zu einer heftigen militärischen Reaktion zwingen würde - wäre eine Expansion der NATO an die russische Grenze." - Der wusste also schon vor 25 Jahren was da Sache ist. - PS: da gibt es einen O-Ton-Clip nur so nebenbei erwähnt....!
nur war die Aufnahme der Ukraine in die NAto kein Thema ...
Und was ist mit dem Baltikum? NATO an russ. Grenze?
Ich empfehle die Budapester Verträge als Lektüre.
Herr Köppel, mit der Weltwoche waren Sie alles andere als neutral. Sie und vor allem Koydl und ihr ständiger Gastautor von RT, Fasbender, haben dauernd die russische Propaganda verbreitet. Sie schaden der Glaubwürdigkeit der Schweiz stärker als der Bundesrat, wenn er bei diesem brutalen Krieg von Putin mal die Neutralität weniger eng fasst! Tragisch ist das vor allem, weil in der Schweiz die Presselandschaft eher links ist. Die Weltwoche hat sich mit Covid und Putin radikalisiert.
Völlig deplazierter Kommentar mit Anschuldigungen auf Personen, die nichts mit diesem Artikel zu tun haben, zu diesem sehr sachlichen und unparteiischen Erklärungen von Hintergründen durch Alfred Heer lässt blinde Voreingenommenheit vermuten.
Ich. sags ja, Textverständnis( gesprochen und geschrieben ) ist MWb's Sache nicht. Aber überall dreinreden schon.
Die MSM ist eine Art Diktatur der Gutmenschentum. Die objektive Berichterstattung ist scheusslich. Schauen mal bitte Blick und SFR und Kumpane einfach peinlich. Das Schöne ist, dass sie sich als Sprachrohr der Pressefreiheit und Demokratie darstellen. Presstitutes?
Der amerikanische Ökonom Daren Acemoglu sieht das anders bezüglich der Oligarchen. Gerade weil diese ihr Vermögen im Westen in Sicherheit bringen konnten, sind sie nicht gegen Putin vorgegangen. Wenn sie ihr Vermögen im eigenen Land halten müssten, dann hätten sie Putin vielleicht schon früher die Stirn geboten. https://www.project-syndicate.org/commentary/western-sanctions-russia-oligarch-dark-money-by-daron-acemoglu-2022-03
Wenn man Politiker wie Baerbock, Habeck oder Kamala Harris sieht, die in der grossen weiten Welt die Strippen ziehen sollen, kann einem Angst und Bange werden. So viel Inkompetenz hat es seit dem 2. Weltkrieg in der Politik nicht mehr gegeben.
Interessant wäre auch noch folgende Frage zu diskutieren: Wer will schon einen Nachbarn, der mit dem eng kollaboriert, der lange und (evtl.) immer noch, sich als sein Feind positioniert, und Biowaffenlabore und andere Gefahrenherde vor seiner Haustüre unterhält?
ach ... welches Land hat keine Biowaffenlabore ???
Und wenn man genügend schizophren ist, sieht man immer Gefahrenherde ...
Sehr informativ! Und keine Propagandamfür nichts! Vielen Dank!
Danke für dieses hochinformative Interview.
erhellendes interview - besten dank! mit einer falschaussage: auch wenn die im ausland wohnenden russischen oligarchen ihre vermögen nicht in russland parkiert haben, so sind sie doch 100-prozentig abhängig von putin. wer nicht nach seiner pfeife tanzt, egal wo er wohnt, schwebt in lebensgefahr. chodorowski kann ein liedchen davon singen. ist ja klar: die oligarchen konnten sich ihren reichtum nur dank putins schützender hand ergaunern. logisch, dass er dafür unbedingte loyalität fordert.
Völlige Tatsachenverdrehung, Chodorkowski wurden eben wegen Betrugs und Steuerhinterziehung verurteilt, dieses Bemühen Putins, der Korruption und dem Betrug Einhalt zu gebieten, wurde von der "westlichen Wertegemeinschaft" als "politisch motiviert" verurteilt.
Es ist also völlig wurscht, wie Putin agiert, die Ganoven aus EU und UN drehen ihm grundsätzlich einen Strick daraus.
Wollte Chodorowski nicht die Bodenschätze an die westlichen Gierhälse verkaufen? Darauf hatten die doch gelauert. Wäre das gelungen, wäre Putin ein strahlender Engel, egal was er anstellen würde.
Oligarchie ist die Herrschaft von wenigen. Wenn Sie über russische Oligarchen schreiben, heisst dies, dass Putin nicht die alleinige Macht in Russland hat.
Ich frage Sie, ob jetzt die Oligarchen Putin oder Putin die Oligarchen schützen.
Die Oligarchen haben keine Macht, die wurden mit Geld stumm gestellt.
darum ist es auch richtig, dass die Oligarchen nun auch an die Kandare genommen werden, das macht Druck auf Putin.
Ihr unterschätzt das ukrainische Volk. Es sind nicht ukrainische Oligarchen die kämpfen, es ist die normale, multiethnische Bevölkerung der Ukraine welche für IHRE Freiheit und Demokratie bereit ist ihr Leben zu opfern. Ach so, die Ukraine war noch keine lupenreine Demokratie? So what, aber die alternative ist eine lupenreine Diktatur, welche foltert, bombardiert und unliebsame Personen notfalls auch einmal vergiftet. Selenski ist ein moderner Winkelried, er verdient grössten Respekt.
Einem Land, das mit deutlichem Überdurchschnitt, zu den korruptesten Nationen der Welt gehörd? Das spricht natürlich schon für totale Demokratie. Eigentlich demokratischer als demokratisch ist anarchisch. Oder?
So die Demokraten schwarze Anzüge und Kravatte tragen. Aber lassen Sie uns kurz die gefallenen Staaten, aus vergangenen 30 Jahren, revue passieren... wer hat da an den bestehenden Systemen geschraubt?
Na Sie Laveri -- und was ist denn mit Russland, das liegt beim Korruptionsindex nochmals 14 Ränge weiter zurück. Und wieso gab es überhaupt den Maidan, weil man diesen korrupten putindevoten geldgierigen Janukowytsch endlich weghaben wollte und selbstbestimmt ein freies Land sein wollte. Russland ist eine pseudodemokratische Kleptokratie mit einem autoritären Alleinherrscher faktisch auf Lebenszeit. Zelenskyy hingegen ein wahrer Patriot, der auch bereit ist sein Blut fürs Vaterland zu opfern.
Es ist ein Bezug zur demokratischen Qualität der Ukraine. Was kommen Sie, wie die alte Musik, mit Russland? 🤦♂️ Wer lesen und verstehen kann, ist im Vorteil. Maidan war das Werk von Nuland und Hunter Biden.
Zelenskyy ist in erster Linie ein Schauspieler, der seine Rolle spielt. Das Misker-Abkommen entspricht einem UNO- Beschluss. Es in die Tonne zu treten zeigt, wie sich NATO an die UNO Beschlüsse hält. Das war auch so ein Baerbock.
Ach ja! Da erinnere ich mich an ein Foto von Studentinnen, in Kabul, mit offenen Haaren auf dem Weg zur Uni. Das war natürlich bevor die Soviets alles eingestampft, die Amis alles muslimisch radikalisiert, die Saudi unter Bin Laden die Traditionen missbraucht und die US-Demokraten ein Freilicht- Waffenlager daraus gemacht haben.
Wie steht es eigentlich um die Mädchenschulen und Skateparks? Finden nun schon, vor dem öffnen am Morgen, öffentliche Hinrichtungen und Verstümmelungen statt?
Implodierende Aktienmärkte??? Aber hallo Freddy Heer, implodierende Aktienpreise sind doch nochmal was ganz anderes z.B. wie bis zum 9. März 2009 z.B. als die weltweiten Aktienmärkte weniger als 29 Billionen Dollar wert waren, heute sind die auch nach diesem nicht mal 10% Einbruch immer noch rund 110 Billionen $ wert. Der SMI heute wieder plus 4%.
Es ist einfach eine Schande, dass dieser Kommentar so viele Daumen runter bekommt. Was tummeln sich hier bloss für Leute!
Wer gerne die Nazis unterstützt, der kann natürlich einen Daumen nach oben geben, das ist Geschmackssache. Jedoch sollte man niemanden verurteilen, wenn er sich gegen die ultrarechten Ukra-Faschisten ausspricht. Natürlich können die ukrainischen Zivilisten wenig dür die Verbrechen der Selenskij-Regierung, sie sind Opfer beider Seiten, sowohl der eigenen Regierung, die am Tropf von NATO und EU hängt, als auch von den russischen Kampfhandlungen.
klar, selenski als jude ist sicher ein nazi. wohl zuviel putin-tv geschaut.
Aha....so läuft die "Denke".....wer Jude ist, ist automatisch reingewaschen von jeglicher Schuld und ein Mensch mit reinem Herzen. Sind Sie wirklich so naiv?
Ob Der Ukraine-Clown selbst jetzt Jude oder Nazi ist, ist völlig bedeutungslos, er ist jedenfalls dafür verantwortlich, dass die ultrarechten Verbrecher des Asow-Bataillons inzwischen in den Staatsdienst überführt wurden und ungehemmt ihren Neigungen frönen können. Wer das toleriert oder gar forciert, ist ebenfalls ein Verbrecher! Punkt!
Naja... So einfach ist es nicht.
Na ja, was erwarten Sie, was für einen Experten Köppel jetzt interviewt, nachdem er dauernd die RT-Propaganda wiederholt hat. Die meisten Experten hätten Köpple wohl erst mal ernsthaft ins Gewissen geredet, wie unverantwortlich er sich verhalten hat.
SarsCov2 wurde wurde erwiesenermaßen von Obama-Biden genutzt,um wieder an die Macht zu kommen.Dafür kam(merkwürdigerweise)SarsCov2 genau zum richtigen Zeitpunkt.Was für ein timing!Obama-Biden hat nun große Probleme in der Innenpolitik,muß die Midterms fürchten.Und nun kommt(wieder genau zum richtigen Zeitpunkt)der Ukrainekonflikt.Man könnte fast denken,der Ukrainekonflikt wäre ganz gezielt erarbeitet worden,um dadurch von der katastrophalen Innenpolitik abzulenken, die Midterms zu gewinnen.Irre!
Sehr interessant die Ausführungen von Alfred Heer. Da spricht einer der geopolitische Zusammenhänge sieht. Es hilft die Gründe für die aktuelle Misere zu erkennen ohne diesen Überfall durch die Russen auch nur teilweise zu rechtfertigen. Es zeigt aber schön das Versagen der Europapolitik in den vergangenen 30 Jahren, der es nicht gelungen ist eine akzeptable Lösung zu finden weil sie den Blick für das wirklich Wesentliche und die echten Probleme der Menschen verloren hat.
Freddy Heer, er beste SVP Mann!
Pirmin Schwander bitte nicht vergessen.
Ihr "Experte" Heer realisiert offenbar nicht, dass es die Sowjetunion nicht mehr gibt, nennt Victoria "Fuck the EU" Nuland ehemalige Botschafterin – sie war aber Unterstaatssekretärin bei John Kerry; Botschafter in Ukraine war Geoffrey Pyatt. Und viele andere Ungenauigkeiten. Auf die entscheidende Rolle der Naziterroristen in Kiew, neben der der Oligarchen, und im 8-jährigen Krieg gegen den Donbass geht er nicht ein, auch dass die Amis $5 Mia. in den Umsturz investiert hatten (gemäss Nuland).
Ich finde es schon wichtig, auf Details zu achten. Jedoch ist das Wissen über die komplexen Zusammenhänge zu viel Stoff für dieses Newsfenster. Langzeitbeobachter müsste man mit einem langen Vortrag abholen. Dem 0815 Leser sind noch nicht mal die Zusammenhänge der Lieferkette bekannt. Geschweige denn erinnern sie sich an die Victoria oder wissen, welcher der Söhne von Biden in der Ukraine aktiv sind. Eigentlich würde eine Sendung Glücksrad mit Zonk genügen. Oder Jeopardy.
Alfred Heer gewinnt zunehmend an Statur. Seine ruhige, differenzierte und prägnante Darstellung zum Thema Ukraine ist bereichernd und in gewissen Aspekten (Volk vs. Oligarchen) sehr erhellend.
Grüezi Herr Heer
Vielen Dank für den super Beitrag!
Endlich jemand der Ahnung hat.
Besser als Ahnung wäre Wissen, und da hapert es leider ein bisschen.
Gutes Interview, nur eines stimmt da nicht ganz die Russen sind nicht Besatzungsmacht in Syrien diese sind Offiziell von Syrischen Herrscher zur Verteidigung gegen den IS (die von den AMIS unterstützt werden) eingeladen worden?
De iure mag das zutreffen. Haben sie aber schon jemals irgendwo einen Einmarsch der Russen (bzw. früher der Sowjetarmee) erlebt, ohne dass sie zuvor von einer ihnen genehmen Regierung "zu Hilfe" gerufen wurden? Dieser Affenzirkus wird allein veranstaltet, um in den Medien der Welt nicht maximal schlecht dazustehen. Die Amerikaner machen das genau gleich - dort heisst es einfach "humanitärer Einsatz" oder gar "Friedenseinsätze". So verkaufen die Russen ja auch das aktuelle Stück in der Ukraine.
Es wird unumgänglich sein, dass wir in der Bundesverfassung ausdrücklich die immerwährende, glaubwürdig und ausreichend bewaffnete Neutralität (ganz besonders betont) festhalten. Es ist anzustreben hier eine Initiative ins Auge zu fassen. - Es sollte auch in Erwägung gezogen werden dürfen, den Bundesrat abmahnen zu dürfen, so er aus welchen Gründen auch immer (zB. EU-Hörigkeit) davon abweichen will. - Unser Bundesrat hat uns leider zur Kriegspartei bzw. Teilnehmer gemacht, für mich ein NO-GO !!
Bundesbern hat in letzten 30 Jahren aus der zur verfassungsmässigen Neutralität verpflicheten CH ein Vasall von EU-Brussels gemacht. Alle Eigenständigkeit, die CH erfolgreich eigenständig ausmachte, wurde von links-grünen Stürmern angetriebenen BR-Mehrheit unter feiger Mitwirkung dieser profillosen Mitte inklusive FDP, zusammengefasst einer Affekt getriebenen Anti-SVP Koalition, billigst an EU "verkauft", nur um EU-Brussels Scheingetue der Macht als Farce rückgratlos zu gefallen.
Herr Heer liefert hier eine spannende, interessante und nachvollziehbare Analyse. Ich, für meinen Teil habe doch einiges dazu gelernt und ein differenzierteres Bild erhalten. Eindrücklich und ernüchternd ist die Einschätzung zur Macht und Interessenlage der Oligarchen - in der Ukraine und in Russland. Aber nichts desto trotz: Die Ukraine ist bei weitem nicht perfekt. Aber dieses beispiellose, ungezügelte, völkerrechtverachtende Vorgehen Russland hat zu recht massive Konsequenzen für Russland ...
Es klingt alles recht stark nach einem Rechtfertigungsversuch des Überfalls durch die Russen, aber vielen Dank für die zusätzlichen Hinweise.
Na ja, das mit der Rechtfertigung habe ich so nicht verstanden ... der Überfall ist durch nichts zu rechtfertigen!
Es gibt keine Rechtfertigung für den "Ueberfall" von Putin und das ist zweifelsfrei sicher, dass man das Putin nicht so einfach durchgehen lassen kann. - Aber sicher ist, dass der Krieg von heute, eigentlich schon mit dem Maidan-Aufstand und Putsch begonnen hat, daran kann leidlich kein Zweifel mehr aufkommen. "Fuck the EU" (Nuland) - Eigentlich hätte sie Deutschland und Frankreich direkt beim Namen nennen sollen.
Gehts noch? Niemand befürwortet den Überfall. Im Gegenteil. Es geht um eine friedliche Koexistenz und da gehört es nun mal dazu, dass man auch die Hintergründe kennt.
Wollen Sie A.Heer oder R. Köppel, indirekt als Demagogen betitteln? Gehts noch? Intubio proreo gilt noch immer! Auch für Sie d-astro. Dieses deutsche Brainwash Geschwärzt behalten Sie lieber für sich. Niemand rechtfertigt hier den Überfall. Etwas Denksport könnte helfen. Reflexartiges Hacken zusammen klopfen vor den MSM?
Intubio proreo? Hat nicht mit Tubeli zu tun. Deshalb "in dubio pro reo", im Zweifel für den Angeklagten.
Äh, ja. Merci. Eigentlich hatte ich schon an eine zylindrische Ausformung gedacht ... Aber schön dass es phonetisch angekommen ist.
Dieses Gespräch war Chabis auch wenn ich beide Gesprächspartner sehr schätze. Die Quintessenz war aber nur, dass der Psychopath Putin zurecht die Ukraine in Schutt und Asche bomt. Herr Köppel wo ist ihr gesunder Menschenverstand.
Vielleicht sollten sie sich das ganze noch einmal alles anhören, es war doch nur ein Zustandsbericht
Ich kann nicht verstehen wie man so verbissen schwarz-weiss denken kann. Wenn man verstehen will wie ein Despot wie Putin entstehen konnte, muss man die Zusammenhänge kennen und wissen was dessen Denkweise beeinflusst hat. Nur gesamtheitliches Denken ermöglicht es, es in Zukunft hoffentlich besser zu machen. Da kann man noch so viel rumschreien, das ändert nichts daran, dass wir jetzt so weit sind. Nur differenzierte Betrachtungen helfen, in Zukunft weitere Putins zu verhindern.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Wenn man Politiker wie Baerbock, Habeck oder Kamala Harris sieht, die in der grossen weiten Welt die Strippen ziehen sollen, kann einem Angst und Bange werden. So viel Inkompetenz hat es seit dem 2. Weltkrieg in der Politik nicht mehr gegeben.
Sehr interessant die Ausführungen von Alfred Heer. Da spricht einer der geopolitische Zusammenhänge sieht. Es hilft die Gründe für die aktuelle Misere zu erkennen ohne diesen Überfall durch die Russen auch nur teilweise zu rechtfertigen. Es zeigt aber schön das Versagen der Europapolitik in den vergangenen 30 Jahren, der es nicht gelungen ist eine akzeptable Lösung zu finden weil sie den Blick für das wirklich Wesentliche und die echten Probleme der Menschen verloren hat.
Alfred Heer gewinnt zunehmend an Statur. Seine ruhige, differenzierte und prägnante Darstellung zum Thema Ukraine ist bereichernd und in gewissen Aspekten (Volk vs. Oligarchen) sehr erhellend.