Bei der deutschen TV Skyline GmbH können sie ihr Glück kaum fassen: «Das Schweizer Ski-Highlight der Weltcup-Saison steht vor der Tür, und wir dürfen im Auftrag von SRF mit unserem Ü7 den Weltcup in Wengen produzieren.»
Da der eigene Übertragungswagen gerade auf einem dieser umweltschädlichen Ozeanriesen für die Olympischen Spiele nach Peking dümpelt, ist SRF nicht in der Lage, die Übertragung des prestigeträchtigen Lauberhornrennens selbst zu produzieren.
Eine Offerte der nur 15 Kilometer entfernten Produktionsgesellschaft NEP, die über viel Erfahrung mit Sportübertragungen verfügt, wurde abgelehnt.
Man zog es vor, einen über 16 Meter langen, 38 Tonnen schweren, für 32 Arbeitsplätze ausgelegten Übertragungswagen herbeizuordern.
Von Berlin nach Wengen sind es fast 1000 Kilometer.
Damit ist klar:
1. CO2-Ausstoss und Klimawandel kümmern SRF nicht im Geringsten. Sie sind nur der Hebel zur Durchsetzung linker Politik.
2. Der SRF-Slogan «Die Schweiz im Herzen» ist Schall und Rauch.
3. SRF hat viel zu viel Geld. Die Hälfte wäre wohl noch zu viel.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Claudio Zanetti
Nicht nur dies! Ob in Tagesschau, 10v.10 od. im Echo - es sind praktisch nur noch Deutsche, welche uns die Schweiz erklären! Z.B. bei der NAGRA, ETH, HSG, BAG, PSI, EMPA, UNIs, an allen HTLs u. in Spitälern - ja selbst in Davos am eidg. Schnee- u. Lawinenforschungsinstitut erklärt uns seit 5 Monaten eine deutsche "Professorin aus dem Gartenbau" - wie unser Schnee zu schmelzen hat... Vielleicht sollten unsere VR bzw. HR-Chefs mal ü. die Bücher u. s. fragen, ob unsere Schulen nichts taugen.
Ist das jetzt Vetternwirtschaft oder grwnzt das schon an Korruption? Was ist denn die Devide in Leutschenbach, nur noch Deutsche in wichtigen Positionen, es "deutschelt" sehr, besonders im Radio hört man fast nur noch den deutschen Mainstream, als ob es keine Schweizer mehr gebe, oder sind die Schweizer die Klügeren und sind vor dieser Deutschlastigkeit geflohen, es zeigt sicv immer mehr dass im SRF im weniger Schweiz drin ist. Ein unhaltbarer Zustand.
Ja, ja die ach so reiche Schweiz die gegen aussen immer so tut als wäre alles in Ordnung! Man schmeisst fas Geld den sowieso schon besser gestellten in den Rachen sieht nicht dass es auch in der Schweiz sehr, sehr viele Menschen gibt die weit unter dem Existenzminimum ihr Leben bestreiten müssen. Den überheblichen TV-Produzenten schmeisst man das Geld in den Rachen, statt das man "endlich mal" die sozial schwachen unterstützt, eine ganz traurige Entwicklung 😔😔😔Denkt mal darüber nach!!!
Hier wird wieder über die Links-grünen geflucht. Dabei will ich alle mal daran erinnern, es ist der Rechtsbürgeliche Sumpf der regiert. Und diese wollen Die BVG Rente kürzen zughunsten der Rentenklauer , zu anderen sollen wir bis 67 oder länger arbeiten und die Frauen gleich mit. Damit die AHV saniert werden soll. Wer's glaubt. Bei den Rechten ist der Mann am Bau und an der Maschine der Dumme.
Ich Sage es ja IMMER eine erneute Abstimmung über diese einfälltige und unnütze Zwangsgebühr würde die Wende bringen ! Selbst die Hälfte der Zuwendung für dieses Einfälltige SF DRS ist nochmal die Hälfte zufiel ! Dieser Sender ist UEBERFLUESSIG !!
Ich bezahle ganz einfach die Gebühr nicht mehr!Seit März 21 wurde ich noch nicht daran erinnert,entweder also spielt mein Beitrag keine Rolle oder ich bin hoffentlich nicht der einzige der aufgestanden ist.
Einmal mehr wird der Ball den Linken zu geschoben. Absolut unhaltbar diese Vorwürfe. Das hat mit Links und Recht gar nicht zu tun.
Frage mich, wie lange die Wappler noch tragbar ist! Die besten Sendungen setzt sie ab und das halbe Personal läuft ihr davon. Langsam Frage ich mich; was läuft da schief….
Das macht man doch unter Kumpanen so! Gleichgesinnte, Gleichgeschaltete, Gleichdenkende, Gleichbetrachter und moralisch sowieso unangreifbar. Alles gut: Kaut ruhig weiter! War weder wichtig, noch entscheidend! Kosten tut es nur den Gebührenzahler. Wer ist das schon? Und was hätte er denn dazu zu melden? Und dabei geben die Abstimmungen doch diesen Menschen nur Recht! Es ist alles in bester Ordnung, wirklich.
Als Zwangsgebührenzahlende des Saftladens haben wir Anspruch zu wissen, weshalb die Offerte der NEP abgelehnt wurde!
Zur sommarugschen "Vorbildfunktion" der SRG: wieso darf Radio SRF im heutigen "Echo" einseitig, tendenziös und konzessionsverletzend 3 Wissenschaftler herauspicken, von denen sie im voraus wissen, dass sie dem Mediengesetz einseitig das Wort reden?!? Die SRG und deren Sender sind allesamt unglaubwürdig. Wie lange lassen sich das die Zwangsgebührenzahlenden noch gefallen?
denn sie wissen nicht was sie tun! Typisch Leutschenbach, Wasser predigen und Wein trinken! Aber wir kennen das ja von diesem linken Gesindel
Richtig und in Bern noch ein Haufen blinde und Taubstumme Politiker.
Nicht zufassen.
«Die Schweiz im Herzen» ist Schall und Rauch. Zum Beitrag des Schweizerischen Beobachters «Ich werde niemals aufgeben» vom 13. September 2006 konnte das SRF bis heute keine Dokumente vorlegen, die einen Kauf des Filmes "Wilhelm Tell" (1960) belegen würde. Alleine eine Ausstrahlung würde Heute dem Eigentümer des Filmes 12.000 CHF einbringen. SRF hat viel zu viel Geld? Die Hälfte wäre wohl noch zu viel. Dabei scheuen sie sich nicht Zeugen, Anwälte und Richter am Zürcher Obergericht zu bestechen.
Ist Frau Wappler nun unter die Einkaufstouristen gegangen?
Wer glaubt der CO2 - Ausstoss spiele eine Rolle der glaubt am Osterhase, CO2 - Ausstoss ist nur etwas für das allgemeine Volk! Schauen sie sich in der Welt um! Die Regeln gelten nicht für Wissenschaft nicht für Politik und nicht für die Kultur nur für die arbeitende Bevölkerung. Aber dieser Bevölkerung wir der Geldhahn abgedreht bis nichts mehr funktioniert!
Warum machen wir dennoch mit das ist die Frage? Weil wir Schafe sind? Wir einen Führer brauchen? Oder brauchen wir eine neue Religion?
Nein, wir sind keine Schafe und den denkenden Bürgern und Bürgerinnen ist längst klar, dass wir in Europa und anderswo das Klima mit dem CO2-Geschrei nicht retten können. Noch etwas: der Mensch ist am Klimawandel nicht schuld, das ist die Tragik dieses Narrativs. Der Klimawandel ist in der Geschichte der Erde eine Konstante, ist aber zu komplex, um ihn in seiner Mechanik zu erfassen und zu verstehen. Modelle helfen hier auch nicht weiter, und schon gar nicht die davon abgeleiteten Gesetze.
Die langzeitlichen Zyklen des Klimawandels sind messbar und wissenschaftlich nachgewiesen.
Zukunftsmodelle daraus zu entwickeln ist sicher nicht falsch. Man sollte sie zur Kenntnis nehmen und bedacht handeln. Jedenfalls und einleuchtend: Die Milliarden t CO2, die jährlich in die Luft geblasen werden, lösen sich nicht einfach wirkungslos auf. Und sie stammen sicher nicht von den Marienkäfern...
Haben schon einmal daran gedacht, dass der Wald Co2 braucht? Sie besitzen sicher ein E-Auto. Nachdem der fehlende Strom Ihr Fahrzeug nicht mehr bewegen kann, können Sie dieses dann in ein Tretauto umbauen.
Aber dass die Sonne seit ein paar Jahren sehr aktiv ist, wird auch unterschlagen.
... und Sommaruga, halt so links wie SRF, sagt dazu rein gar nichts und schwafelt weiter über CO2, womit sie uns nur exorbitante Kosten aufhalsen will. Der Bund und SRF arbeiten bald fast nur noch mit Deutschen und werden wohl bald von diesen übernommen. Hauptsache, jene profitieren. Ein Schande.
Vermutlich weiss die gar nicht, was CO2 ist.
Es ist erst wenige Monate her, als die Pianistin im Gefolge der (unterdrückten) SRG-Sexismus-Affäre säuselte, die SRG habe eine Vorbildfunktion. In Ergänzung zum Kommentar von "juege" muss zudem vermutet werden, dass sie ebensowenig weiss, was Vorbildfunktion bedeutet . . .
Ich wäre dafür eine neue Abstimmung zu lancieren. Das SRF soll auf freiwilliger Basis konsumiert und bezahlt werden. Dieses "Halbprivat-Staatliche Schwurbelgeglotze" sollte der Vergangenheit angehören. Das Bundeshaus Bern mit dem dortigen Medienzentrum könnte einen eigenen Informations-Kanal als Service Public aufrechterhalten. Der Rest wird Privat und mit Werbung abgeschlankt im Sinne eines Pay-TV
Ich bin einverstanden mit Herrn Moning. Aber wir haben vor Kurzem darüber abgestimmt und wir haben haushoch verloren. Wie kann sowas sein?
SRF in Eigenwerbung, Bundesrat mit Steuergeld- Werbung. MSM vom Staat (Von uns) gekauft und das Paket ist geschnürt. SRF und MSM regiert!? Wie lange noch???
Informationskanal? - echt jetzt.
Was wollt Ihr? „Der Übertragungswagen war schon im letztjährigen Budget. Damals wussten wir noch nicht, dass dieser aus D kommt. Da der Betrag nicht gebraucht wurde, haben wir ihn ins aktuelle Budget übernommen. Und es gilt: pacta sunt servanda. Übrigens, wir dürfen das im Sinne der Gleichstellung und - behandlung machen! Der Tagi bezieht verschiedene Artikel ja auch von der Süddeutschen. 🦠
Sorry, habe nicht daran gedacht, dass ein solch offensichtlicher Seich unbedingt „Ironie off“ verlangt.
Ja, ja. Werter Castus. Ist mir auch schon passiert.😉
🖖🏼
Gilt ein Vertrag der letztes Jahr abgeschlossen und nicht erfüllt wurde, ein Jahr später noch, und warum?
Eben. Das ist das Problem. Unsere Medien übernehmen linkes Mediengut aus dem deutschen Gutmenschentum.
Wenn schon Latein, dann kann ich nur sagen:
„Quo usque tandem SRF patientia nostra“???
Herr Zanetti, Sie haben vollkommen recht, SRF hat viel zu viel Geld. Jetzt müssen wir schnell Handeln und versuchen, diesen Missstand durch einen neuen Volksentscheid zu beheben.
Volksentscheid - die hocken doch alle am Feierabend vor der Glotze und freuen sich an dem gebotenen. Es muss uns leider erst verdammt dreckig gehen, bis die nützlichen idioten aufwachen.
Wo der Staat regiert, funktioniert meistens nichts mehr. Sie können weder mit Geld noch mit Macht umgehen. Wir müssen dringend einen neuen Anlauf wagen. Diese Zwangsgebühren ist reine Kleptomanie!
Wer soll denn regieren, wenn nicht der Staat?
Schlimm ist jedoch, dass der Monopolist SRG ein "Staat im Staat" ist und der Regierung und dem Parlament subtil sagt, wo's durchgehen soll. Beispiel gefällig: welche Parlamentarier/innen haben den Mut, offen zur Ablehnung des Mediengesetzes zu stehen? Die meisten - allen voran die Pianistin - haben doch im Hinblick auf ihre Wiederwahl Angst vor Kamera- und Mikrofon-Entzug. Dort liegt das wahre Problem, um nicht zu sagen, der Skandal.
Was kümmert das die SRG? Ist doch egal, die Kosten übernimmt ja der Zwangsgebührenzahler. Und ehrlich gesagt, rechnen konnte diese Anstalt noch nie.
Das sind alles Binsenwahrheiten und lange bekannt. Aber solange die Entscheider keine Rechenschaft über die exorbitanten Ausgaben geben brauchen und alle treu und braf ihre Rundfunkgebüren zahlen, ändert sich daran nichts.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Jakob
Berlin
Wen wunderts, wir haben ja schon eine Deutsche Programmdirektorin, was kann da ein Deutscher Kamerawagen noch mehr Unheil anrichten. Was würde wohl in Deutschland abgehen, wenn diese eine Schweizer Direktorin bekämen? Da kann das Klima nur bedingt mit halten. Halt wieder mal ernsthaft über die Zwangsgebühren reden, wäre sehr Heilsam.
P.Briw: Mit uns Schweizern kann man eben alles machen! Das Gefährlichste, dass wir zustande bringen, ist unsere geballte Faust im Sack!
Gandor
Ich frage mich schon die längste Zeit, wie hoch muss noch die Schmerzgrenze sein, bis man dem linksgrünen Sumpf klarmacht, wie hoch der Hammer hängt.
Alles kein Problem. Wird ja ganz einfach durch unsere Beiträge finanziert. In der Privatwirtschaft wäre dieser Verein schon lange pleite und zum Glück von der Bildfläche verschwunden.
Na das ist mal wieder ein sehr guter Artikel ... kurz und knackig ...- Augenwischerei vom Feinsten des Staatsfernsehens Schweiz.
Ich hoffe zutiefst, dass dieses ökologische Verbrechen ihres Sprachrohrs SRF Links-Grün auf die Barrikaden steigen lässt. Sie können unter Beweis stellen, dass es ihnen ernst ist mit dem Schutz der Umwelt und des Klimas. Und selbstverständlich freut es mich, dass die Olympiade stattfindet. Ich wünsche den Sportlern und Athleten jeden Geschlechts viel Erfolg und Wohlergehen.
Das mit dem Klima, was ist das?
SRF und das Klima, die glauben doch längstens nicht mehr daran, dass das CO2 der Hauptsünder für die moderate Klimaerwärmung ist, genau so wenig wie die zig-tausend "Wissenschaftler", die nach Glasgow gejettet sind. Aber was wollen all diese Leute denn sonst machen? Etwas besseres um Panik und Hysterie zu schüren ist ja nicht in Sicht und gleich wieder auf Eiszeitpanik zu switchen wie in den 60/70er Jahren wäre doch zu krass. Auch mit Corona lässt sich kein Panik-Blumentopf mehr gewinnen 😉
Wer glaubt der CO2 - Ausstoss spiele eine Rolle der glaubt am Osterhase, CO2 - Ausstoss ist nur etwas für das allgemeine Volk! Schauen sie sich in der Welt um! Die Regeln gelten nicht für Wissenschaft nicht für Politik und nicht für die Kultur nur für die arbeitende Bevölkerung. Aber dieser Bevölkerung wir der Geldhahn abgedreht bis nichts mehr funktioniert! Warum machen wir dennoch mit das ist die Frage? Weil wir Schafe sind? Wir einen Führer brauchen? Oder brauchen wir eine neue Religion?
Nur bildet das gemeine Volk leider die Mehrheit.
Es wäre in diesem Zusammenhang interessant zu wissen, wie die Offerten der beiden Firmen lauteten. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die CH-Firma teurer war. Gerade in der gegenwärtigen Situation wäre es doch angezeigt, die heimische Wirtschaft zu unterstützen. Aber Frau Wappler hat ja deutsche Wurzeln….
Aber sorry, es ist ein Sakrileg, bei SRF hinter die Kulissen zu schauen. Fernsehen ist und bleibt eine Illusionswerkstatt. Das betrifft nicht nur Sporübertragungen (im Gegenteil, die am wenigsten). Ansonsten bin ich mit ihren 3 Schlussfolgerungen, lieber Herr Zanetti, völlig einverstanden. Von mir aus kann man SERAFE ohne Verlust für das Land auch ganz abschaffen.
Deutsche sind auch bei SRF gut vertreten. Die Seilschaften funktionieren ausgezeichnet und werden schamlos bewirtschaftet. Das Muster zieht sich überall durch, wo Deutsche ein ausreichendes Gewicht im Management erlangt haben. Und selbstverständlich weiss man auch bei SRF, das CO2 und Klima nur zur Tarnung linker Politik nützlich sind. Zwar verbreitet SRF die Klima-Panik, aber wohlwissend, dass unser Klima in einer moderaten Phase ist und keinen Anlass zur Sorge gibt.
Das SRF-Unternehmen zeigt mit dieser Aktion. wie Theorie und Praxis ihrer militanten, einseitigen Klimapolitik völlig auseinander kliffen! Seitdem die zündgüggel roten "Grünen" einige Sitze im Bundesparlament gewonnen haben, lässt die SRG keine Fragezeichen oder Andersdenkende in ihren Sendungen zu (Rundschau, Zyschtig-Club, usw.) Mit dieser Vergabung der Lauberhorn-Rennen an ein Berliner Unternehmen hat das SRF alles Bisherige über den Haufen geworfen! Wer "zu viel Geld hat", ja, der kann das!
Der Fisch stinkt vom Kopf her, wenn zuoberst eine Deutsche hockt, und immer mehr D auch als Nachrichtensprecher, Reporter..
Was ist falsch daran? Wie war das bei der "Impfwoche"? Das hat der Bund doch vorgemacht, wie das geht, indem man ein deutsches Busunternehmen statt eines einheimischen berücksichtigt hat.
Ist es auch unverständlich, so hat es doch System.