Der Amerikaner Steve Kirsch ist ein Serienerfinder: 1982 entwickelte er die optische Maus und liess sie patentieren. Es folgten das Publishing-Programm Framemaker, das er an Adobe verkaufte, und die Suchmaschine Infoseek, die später Disney übernahm.
Arbeiten muss der Mann also vermutlich nicht mehr.
Als Erschaffer der Computermaus wäre Kirsch makellos in die Geschichte eingegangen. Doch dann kam Covid-19, und Kirsch wurde zu einem der lautesten Kritiker der Impfung. Seither gilt der 66-Jährige bei den Mainstream-Medien als toxisch.
Anfang Mai 2022 publizierte er einen Beitrag, der belegen soll, dass die Corona-Impfung zu mehr Todesopfern geführt hat als Covid-19 selbst. Er bezog sich dabei auf offizielle Zahlen des Amts für Statistik von Grossbritannien.
Dieses listet die gemeldeten Todesfälle zwischen dem 1. Januar 2021 und dem 31. Januar 2022 nach Impfstatus auf. Gemäss der Interpretation von Steve Kirsch kommt beispielsweise bei 25- bis 29-Jährigen ein Corona-Toter auf 15 Todesopfer der Impfung.
In der Gruppe der 75- bis 79-Jährigen beträgt das risk-benefit-Verhältnis noch 1,2 – auf ein Corona-Opfer kämen damit 1,2 Impf-Opfer.
Für Verfechter der Impfung ist Kirsch mit solchen Veröffentlichungen ein rotes Tuch. Statt ihn aber einfach inhaltlich zu widerlegen, wird er in die Schwurbler-Schublade gesteckt. Der Freipass, um ihn gar nicht erst ernst zu nehmen.
Kirsch ist allerdings weder ein Leugner noch ein Verharmloser von Covid-19. Seit Frühjahr 2021 pumpt seine Kirsch Foundation Geld in die Entwicklung von Medikamenten gegen die Folgen von Corona. Sein Ziel ist es, Hospitalisation oder Tod durch eine Erkrankung zu vermeiden – ohne Impfung.
Aber auch das macht ihn verdächtig. Denn für mögliche medikamentöse Behandlungen gegen schwere Verläufe interessierte sich während der ganzen Pandemie kein einziger Staat.
Man war zu beschäftigt mit der Impf-Kampagne.
Der Grundsatz, der jedem einleuchten sollte, ist einfach. Impfstoffe insbesondere diese, dürfen nicht nach so kurzer Zeit in so riesigen Mengen verabreicht werden. Das ist schlicht Russisch Roulette, nicht mehr und nicht weniger. Die Folgen kann derzeit weder irgendeine Organisation noch irgendein Wissenschaftler wirklich abschätzen. Derzeit gibt es zahlreiche sehr beunruhigende Anzeichen dafür, dass ein allmählich desolat werdendes Immunsystem eine nächste Welle kaum mehr überstehen wird.
Also wenn man sich hier darüber ärgert, dass er offenbar ohne Argumente verurteilt wird, dann wäre es doch sicher hilfreich, wenn man die Begründungen für seine Aussagen etwas besser anschaut. Kann er wirklich glaubwürdig begründen, dass auf 1 Corona-Opfer bei dieser Gruppe 15 Opfer der Impfung kommen? So eine extreme Aussage muss man gut begründen können, sonst wird man halt als "Schwurbler" deklassiert. Übrigens wie Journalisten, die so etwas ohne Nachfragen abdrucken...
Diese Berechnungen mit den Januar 2022 Zahlen sind unseriös. Die soll er doch bitte im Spätsommer nochmals machen, wenn fast alle Geimpften ihre 2. Impfung oder Booster schon 6 Monate hinter sich haben und dann wollen wir mal schauen. Allerdings was man auch dann noch nicht ersehen kann, wieviele Coronatodesfälle durch die Impfung verhindert wurden, denn diesen Wert müsste man auch noch einbeziehen, nur kann man den höchstens schätzen und da wirds auch wieder sehr spekulativ.
Gute Betrachtung von Ihnen. Ich bin nicht geimpft, jedoch auch kein Impfgegner. Ihr Kommentar und der Artikel zeigen, dass es hier kein Richtig und kein Falsch gibt.
Die Diskussion muss inhaltlich geführt werden, wird sie aber nicht. Es gibt eine offizielle Meinung, die wird als richtig deklariert - Diskussion beendet. Der eigentliche Skandal ist, wie wir diskutieren. Auch ein Daniele Ganser wird einfach als Verschwörungstheoretiker diffamiert, Meinungen en masse, Beweise blieben bislang aus.
Es gibt eben bei diesen Zahlen doch ein richtig und ein falsch. Zumindest diese Zahlen werden von kompetenten Personen, die solche Statistiken auswerten können, wohl zurecht als falsch bezeichnet. Ein richtig oder falsch gibt es nicht, wie die Politik solche Zahlen werden sollen. Wie stark soll man die Freiheit einschränken, um Tote oder überfüllte Spitäler zu verhindern. Wie stark soll man die Wirtschaft mit Geld unterstützen, das heute vor allem von produktiven Lohnempfängern bezahlt wird.
Die Impfstrategie ist gescheitert, wird aber weitergeführt werden, was Corona in eine Endlosschleife bringt und weitere Mutationen hervorruft (ohne Impfungen wäre es längst vorbei).
Es wird keine wirksamen Impfstoffe gegen Varianten geben und einmal mehr zeigt sich, warum es bisher auch noch keine Impfung gegen Schnupfen gibt.
Eine der nächsten Mutationen wird jedenfalls viele Tote unter den Geimpften verursachen, und in den Spitälern werden das ungeimpfte Personal den Laden schaukeln müssen.
Wer sich in diese Hiobsbotschaften vertiefen will, kann das gerne hier machen:
https://tkp.at/2022/05/17/impfstoffe-gegen-varianten-sind-ein-flop-und-gefaehrlich-fuer-die-oeffentliche-gesundheit/
und
https://www.freizahn.de/2022/04/covid-orkanwarnung-teil-2/
(der Impfexperte Vander Bossche hat bisher (leider) recht behalten)
Schon wieder so ein Party Crasher mit Falschinformationen. Gegen eine Erklältung, welche auch durch Coronaviren anders als die beiden SARS (1 und 2) ausgelöst wird, gibt es keinen Impfstoff. Gegen die Grippe, welche durch Influenza Viren ausgelöst wird, gibt es Impfstoffe. Durch Impfungen wird das Immunsystem auf neue übertragbare Krankheitserreger vorbereitet ohne selber virale Erkrankungen auszulösen. Virale Genome mutierend nicht durch Impfstoffe sondern durch natürliche Selektion.
Nur sind die sogenannten MRNA Impfungen keine Impfungen, wie zwischenzeitlich auch der letzte .. begriffen haben könnte. Aber eben, es gibt Ausnahmen.
Eine doch sehr spekulative Schwurblerrechnung, wenn man nur diejenigen mit den Ungeimpften vergleicht, die die Impfung schon mindestens 6 Monate hinter sich haben und bei denen die Impfung auch kaum mehr wirkt. Ausgerechnet bei der Kategorie der 80+ jährigen, wo es am meisten Coronatote gab stimmt seine Theorie nicht mehr, wie er selber auf seinem Excel Sheet zugibt. Der Impfeffekt bei allen anderen Impfkategorien wird einfach ignoriert. Ich bastle mir die Welt widde widde sie mir gefällt!
Die Aufgeregtheit der meisten Kommentatoren spricht für sich!
UT Vielfachmilliardäre gründen mit Spitzenpolitikern und -beamten Organisationen mit hehren Zielen (PPP). Sie fördern Katastrophenängste und Unterwerfungsverhalten und Hilfsprogramme, die auf Abschöpfung öffentlicher Gelder hinauslaufen. Staaten und Demokratie sind überholt, Parlamente, Regierungen und Medien haben zu parieren. Die Weltherrschaft der Superreichen ist über die WHO zum "UN-WEF strategic partnership agreement" fortgeschritten. Kriege sollen die Menschen am Aufbegehren hindern
Ja, die Plandemie ist ein gutes Beispiel dafür, was sich die Kleptokratie unter «Public-private Partnership» vorstellt.
so lief auch diese pandemie ab beim krieg geht es gleich weiter
ohne panikmache der medien hätte es nie eine pandemie gegeben
Luc Montagnier,Virologe und Nobelpreisträger,ist am 10. Februar überraschend gestorben.Kurz nachdem er gewarnt hatte, dass die Impfungen"ein inakzeptabler wissenschaftlicher und medizinischer Fehler"gewesen seien,da sie neue, gefährlichere Mutanten hervorbrächten.Zudem würden die Impfstoffe infektionsverstärkende Antikörpe (ADE) erzeugen und das Immunsystem zerstören.Leute, die die Wahrheit sagen, leben also gefährlich.Aerzte, die sich kritisch gegen die Spritze äussern, verlieren die Zulassung.
Was mir so gar nicht an Ihrer Aussage gefällt ist, dass Sie den Montagniers Tod eindeutig mit seinen Aussagen korrelieren. Er sagt etwas, stirbt, also leben Menschen, die angeblich die Wahrheit sagen, gefährlich.
Diese Argumentationskette ist brandgefährlich. Weder ist die Korrelation belegt, noch dass die Aussage korrekt ist. Auch diese muss untersucht werden. Sie können ja durchaus Recht haben, aber das will noch gezeigt werden.
Steve Kirsch war Gutachter bei der 8-stündigen Zulassungsanhörung der Pfizer-Booster Impfung am 17.9.2021 bei der amerikanischen Arzneibehörde FDA. Er legte überzeugend dar, warum die mRNA-Impfung mehr Menschen tötet als rettet (https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&t=15613s). Aufgrund seiner und anderer Einwände stimmte der Ausschuß am Ende mit 14:2 gegen eine allgemeine Zulassung der Boosterimpfung.
Diese Entscheidung wurde aus politischen Gründen von übergeordneten Stellen ignoriert.
"Diese Entscheidung wurde aus politischen Gründen von übergeordneten Stellen ignoriert." Wohl eher wurde A. Merkel Slogan befolgt "Wir brauchen nicht mehr Demokratie, wir brauchen mehr marktkonforme Demokratie. Und die US-WEF Krake hat eben alle wichtigen Entscheidungsträger ein-gekauft.
Steve Kirsch war nicht ein "Gutachter" sondern einer von vielen "Teilnehmern" an einem Online Treffen des Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee der FDA. Jeder Bürger kann teilnehmen und sein Ding kurz präsentieren. Meist gib's eine Lotterie für die limitierten Präsentationsplätze.
Das spricht eideutig für die Weltwoche! Da bekommt jeder eine Plattform, auch wenn er Schwachsinn erzählt.
Die Leitmedien produzieren am Band Schwachsinn. bzw Propaganda und Zensur. Dass sie hier nicht rausfliegen ist gesunde und gelebte Meinungsfreiheit ala WW
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, wir befinden uns in einem Neo-Stalinismus ligth, da steht Ideologie über Wahrheit. Nicht Fakten zählen, sondern die richtige Gesinnung, das vorgegebene Weltbild. Vor allem geht es um Kollektivierung, die durch das Covid Narrativ nahezu perfekt in die Köpfe der Mehrheit der Bürger verankert wurde. Man zieht brav seine Maske an, auch wenn das gar nicht gesund ist und wenig nutzt und man lässt sich auf staatliches Verlangen oder aus sozialem Druck impfen.
Anstatt stalinistisches Gedankengut beobachte ich faschistische Tendenzen in gewissen Ecken der weitgehend faktenfreien COVID-19 Skeptikerszene, gefüttert von Oberschwurbler, YouTube Selbstdarsteller, JINOs (Journalists In Name Only), Wunderheiler und andere komische/kosmische Gestalten.
Danke für Ihre Einschätzung. Eine ähnliche Beobachtung mache ich auch-- nur mit umgekehrtem Vorzeichen.
@terrible als einer von vielen Pandemie-Gläubiger, nehmen sie die hier aufgelisten Fakten nicht zu Kennniss und behaupten dann, es gäbe sie nicht. In diesem Sinn: gsundheit
bin ja mal gespannt wie viele in meiner nächsten nachbarschaft
bis ende jahr noch leben
wenn ja im herbst die nächste noch viel gefährliche variante kommt
Danke für Ihr faschistisches Outing. Dieses "Etikett" haben Sie sich damit selbst umgehängt.
Im November 2021 wurde ich über uncutnews.ch auf die Daten aus England aufmerksam. Nur wurden in der Auswertung von uncutnews die 1x, 2x und 3x Gespritzten leider nur als einzelne Gruppen betrachtet, obwohl man 1-3x Gespritzt auch zusammenfassen sollte, um den Vergleich Sterblichkeit der Gespritzten mit Ungespritzt machen zu können.
Laut diesen Daten aus England war die Sterblichkeit der Gespritzten Personen 2-3x höher: https://twitter.com/UrsStotz/status/1464607998555340800/photo/1
Nur schon der Vorschlag oder Anregung von Pfizer, ca. ein halbes Jahrhundert bis zur Offenlegung aller Details zu den Testverfahren und Prüfungsresultate der Wunderimpfung sollte zum kritischen Denken anregen. So etwas tut man gewöhnlich nur, wenn man etwas unter den Tisch kehren will und es, wenn überhaupt, erst bekannt werden sollte, wenn die Verantwortlichen bereits unter der Erde liegen oder eine Urne füllen. Es riecht sehr stark nach Gülle.
Warum sollen aktuelle Wirksamkeitstudien auf historischen Personendaten in den Zehntausenden aus der klinischen Phase III der COVID-19 Vakzine basieren, wenn umfangreichere Daten zu mehreren 100 Millionen Personen zur Verfügung stehen?
Weil sie eben gerade nicht erhoben wurden und deshalb nicht zur Verfügung stehen.
Dort, wo die es tun, sind sie in den Alterskategorien unter 80 Jahren eindeutig. Das galt auch für die Schweiz.
Wenn ich auf der Dimensions Plattform nach klinischen Studien (Fields of Research 1103) und den Stichwörtern "efficacy, mrna und vaccines" suche, finde ich schon mal 303 wissenschaftliche Studien dazu. Haben Sie sie gelesen?
Sie behaupten ja, es gäbe umfangreiche Daten zu mehreren 100 Mio. Personen. Das ist Unsinn. Viele Studien versuchen deshalb indirekt, Rückschlüsse zur Wirksamkeit der Impfungen zu ziehen, bspw. über Blutkonserven.
Weil keine ungeimpften, isolierten Vergleichsgruppen existieren, und die Daten zu Nebenwirkungen sowieso nicht belastbar erhoben werden, sind alle diese Studien eben genau das: Studien mit Interpretationsbedarf.
Diese als sichere Erkenntnisse zu verkaufen, ist unwissenschaftlich.
Das Kritisieren der Impfung finde ich sollte man ihm verzeihen….. Irren ist menschlich
Man sollte ihn loben.
Wer jetzt noch nicht gemerkt hat, dass die Genspritzen in der Summe die Sterblichkeit erhöhen, hat die Grundrechenarten nicht verstanden.
Würden Ihre Gedanken und Kommentare auf wissenschaftlichen Fakten basieren, kämen sie auch zum Schluss, dass die mRNA Technologie (welche seit 12 Jahren erforscht wird) ein Durchbruch in der Medizin darstellt. Es hat einen Grund, weshalb 96% des Ärzte weltweit dafür sind……warum Sie (und alle andern Verschwörungstheoretikern und Aluhufetischisten hier) nur den 4% glauben wollen entzieht sich meiner Kenntnis.
Halbwahrheiten sind auch Lügen!
Nachdem die Technologie 11 Jahre und 11 Monate nicht auf den Markt gebracht werden konnte, konnten die Menschen endlich in Panik versetzt und die Zulassungshürden so niedrig angesetzt werden, dass es doch noch gelungen ist.
Welche wissenschaftlichen Fakten? Diejenigen der gekauften Wissenschaft?
„Es hat einen Grund, weshalb 96% des Ärzte weltweit dafür sind.“
Nun, mehr als 96% der Wissenschaftler haben irgendwann auch mal behauptet, dass die Erde eine Scheibe sei. Die Mehrheit liegt selten richtig.
ich glaube eher dass sich 63% der bevölkerung irrt, mal schauen was in nächster zukunft passiert mit den vielen geimpften, ihr dürft euch ja schon bald die vierte impfung spritzen lassen und dass obwohl 3 schon nicht gewirkt haben
ob sie wohl doch für etwas anderes gedacht sind
Wieso erzählen sie solchen Unsinn? Die Impfungen schützen zuverlässig vor einem schweren Verlauf. Nehmen sie den Aluhut ab und versuchen sie es mal mit Statistik.
ich liebe den aluhut
wissen sie dass viele geimpfte
bald wieder als ungeimpfte gelten , wenn sie dann schwer erkranken oder sogar sterben gehen sie wieder als ungeimpfte in die statistik ein
so werden alle jedes mal wieder betrogen, bis ganz viele tod sind 🤷♀️
WEF: Natalie Rickli ist «Young Global Leader» Jedes Jahr ernennt das World Economic Forum bis zu 200 herausragende junge Persönlichkeiten. Dieses Jahr ist auch die Schweizer SVP-Nationalrätin Natalie Rickli mit dabei. Alles klar, jetzt verstehe ich den Eifer die Schweiz impfen zu wollen!!!
Haben Sie auch Ursache und Wirkung verstanden? Ich nämlich nicht so ganz.
Am besten gleich alle verhaften, wenn sie sich in den nächsten Tagen in Davos treffen.
Schweiz: SRF: Für 2023 werden je sieben Millionen Impfdosen von Pfizer/Biontech und Moderna beschafft, mit Optionen für je weitere sieben Millionen Dosen», heisst es in einer Mitteilung. Ergänzend werden – als Alternative zu den mRNA-Impfstoffen – bei einem weiteren Impfhersteller maximal eine Million Dosen Impfstoffe bestellt. AN MILLIONEN VON GESUNDEN MENSCH MIT NUR BEDINGT ZUGELASSENEN MRNA STOFFEN ZU EXPEREMNETIEREN IST EIN VERBRECHEN AN DER MENSCHHEIT
genau, alle werden ihre gerechte strafe bekommen, wenn nicht in diesem leben dann im nächsten
sowas kann man millionen von menschen nicht ungestraft antun
Es ist ein psychisches Phänomen, dass Leute das Gefühl haben, wenn einer irgendwo eine besondere Leistung erbracht hat dass er dann überall Bescheid wissen müsse! Das ist wie man von Einstein erwartet dass er ALLES weiss. Dass seine Aussage, bezüglich Todeszahlen nicht stimmt, ist und war statistisch schon längst widerlegt. Die Anhänger seiner Theorie haben sie nicht bewiesen.
Dass die Sterblichkeit mit der Impfquote zugenommen hat (- zB in Deutschland), haben Sie aber gelesen, oder?
dann sollten sie vielleicht mal andere statistiken lesen
Während dem Corona-Eiertanz schaute ich des öfteren Tele Bärn News. Ich erinnere mich gut, wie Gundekar Giebel erneut die Augenbrauen hochzog und sagte: „….Prozent lassen sich freiwillig impfen. Den Rest werden wir auch noch irgendwie überzeugen.“ Freiwillig!!? Was soll das, dachte ich. Ich will auf meinem Grabstein kein „sie hatte trotzdem Vortritt“ und auch kein „sie wurde ein Mal geimpft“ eingemeisselt haben.
Die einzig entscheidende Frage ist: Wem nützt es? Wenn man in der Bilanz von BioTech nachliest, dass der Nettogewinn mehr als 50% vom Umsatz bei etwa 11 Milliarden in 2021 liegt, hat man keine Frage mehr. In einem normalen Unternehmen käme das Finanzamt wegen Geldwäscheverdacht oder Wucherpreisen. Bei Pharma zahlen unfähige und korrupte Politiker mit unserem Steuergeld.
es gibt einige die glauben dass einige politiker irgendwelche konten im ausland haben
wahrscheinlich werden wir das nie erfahren
In den USA hat diese Laborspike-Krankheit, genannt Covid-19 (dessen vermeintlicher Verursacher, das Sars-Cov2-Virus, wurde nie isoliert), auch viel heftiger zugeschlagen als bei uns. Von daher ist Steve Kirschs Bestreben, Heilmittel dagegen entwickeln zu lassen, auch deren Langzeitfolgen, verständlich.
(1) Neben Weltwoche Journalisten verbreiten auch die meisten Weltwoche Kommentatoren Falschinformationen. Am 7. Januar 2020 wurde ein neuartiges Coronavirus als das ätiologische virale Agens einer Lungenentzündung von dazumal unbekannter Ursache identifiziert. Über das Wochenende vom 11./12. Januar 2020 wurde erstmals das gesamte Genom durch chinesische Forscher publiziert. Als erster in Europa, sequenzierte das Institut Pasteur das virale Genom am 29. Januar 2020.
Wie wäre es mit Quellenangaben? Ansonsten kann jeder, jedes behaupen.
btw. genom sequenzierung https://www.sciencedaily.com/releases/2020/01/200131114748.htm
braucht nicht mal 15s um das zu tun ......
Das widerspricht der Aussage des almabras nicht.
Sequenzierung ist etwas anderes als der klassische Nachweis.
almabras und Ihre Aussagen machen keinen Sinn. Proben mit Virionen eines neuartigen Coronavirus wurden von Spitalpatienten isoliert und das virale Genom (ein +ssRNA) sequenziert. Eine primäre Quelle ist der entsprechende Eintrag auf der "Virological" Plattform: https://virological.org/t/novel-2019-coronavirus-genome/319
BioNTech meldet Zweifel an Sicherheit der Impfung, fürchtet Schadenersatz und Langzeitfolgen. Lancet-Publikation (report24.news): SARS-CoV-2 ist ein fehlerhaftes Computer-Modell: Der in PCR-Tests gezählte RNA-Code, der zuvor SARS-CoV-2 zugeschrieben wurde, gehört stattdessen zu einer durch Atemwegserkrankungen induzierten Immunantwort menschlicher Zellen, die Exosomen freisetzt und die PCR-Testergebnisse verfälscht. PCR-Tests haben aufgrund der Exosom-RNA in vivo keine Spezifität.
diese ganze pandemie ist eine einzige lüge und mit dem krieg geht es brav weiter, frage mich schon wann die 60% regierungstreuen schafe aufwachen
(2) Die meisten Arzneimittel gegen COVID-19 sind antivirale Medikamente, d.h. Medikamente gegen ein Virus.
(2) Sie sollen es sein. Ob sie es sind, ist umstritten.
(3) Zudem ist auch die Angabe, dass Steve Kirsch die optische Computer Maus entwickelt hat, falsch. Korrekt ist, dass Richard Lyon und Steve Kirsch unabhängig voneinander unterschiedliche Modelle einer optischen Computer Maus entwickelten und patentierten.
(2) Falsch ist auch die Aussage, dass kein einziger Staat während der ganzen Pandemie sich für mögliche medikamentöse Behandlungen interessierte. Antivirale Medikamente (z.B. Remdesivir) wurde schon einige Wochen nach den ersten COVID-19 Fällen eingesetzt, und klinische Studien für weitere Medikamente in Auftrag gegeben. Die Entwicklung des derzeit oft verschriebenen Medikaments, Nirmatrelvir (Paxlovid), begann am 16. März 2020.
Remdesivir ist keine "Alternative" sondern ein Grund für tausende Tote in den USA. Ivermectin wäre eine, was der Pharma natürlich ganz und gar nicht gefällt. Von Ärzten übrigens weltweit tausendfach belegt. Aber die weltweite von wem auch immer finanzierte Propaganda wirkt, und die dummen fallen reihenweise darauf herein.
Der Psychoanalytiker Carl Gustav Jung stellte schon vor Jahrzehnten fest: "Nicht Hungersnot, nicht Erdbeben, nicht Mikroben, nicht Krebs, sondern der Mensch selbst ist die grösste Gefahr für den Menschen. Aus dem einfachen Grund, weil es keinen ausreichenden Schutz vor psychischen Epidemien gibt, die unendlich verheerender sind, als die schlimmsten Naturkatastrophen." Zudem. Auf https://www.grand-jury.net/ wurden schon vor Monaten vielfältige Beweise über das Menschheitsverbrechen präsentiert.
(1) Ein weiterer Tsunami von Halbwahrheiten und Lügengeschichten von einem Weltwoche Journalisten. Steve Kirsch hat schon im Jahre 2020 die gleiche These vertreten, dass die COVID-19 Impfstoffe mehr Menschen töten als sie retten. Dazumal haben Faktenchecker seine These öffentlich zerissen, unter anderem mit der Beobachtung, dass Menschen jeden Tag sterben, ob in- oder ausserhalb einer laufenden Impfkampagne. Bis anhin ist weltweit noch kein einziger wegen eines mRNA Impfstoffes verstorben.
Ich glaube Sie irren sich gewaltig und scheinen in einer Art Schlafzustand zu leben. Die Wahrheit werden Sie nicht verkraften können, daher gehe ich mal davon aus, dass Sie zu denen gehören die durchklallen, wenn sie das was kommen wird, dann tatsächlich begreifen.
Solange dieselben Investoren, welche an der Impfung Milliarden verdienen, gleichzeitig auch die Firmen, welche den Service des "Fakteencheckens" anbieten gehören, zählt für mich ein "Faktencheck" nicht automatisch als unabhägige Wahrheit und ist somit kein Argument....
Die Qualität von Faktenchecks werden bestimmt durch die Recherche und Präsentation primärer Datenquellen nicht durch Personen, welche den Faktencheck machen.
Dann müsste man auch die Quellen bringen, ansonsten sind es einfach beahuptungen und Halbwahrheiten. Sie sind aber besser!
Da mögen Sie grundsätzlich recht haben. Und genau darum ist das, was die sogenannten Faktenchecker abliefern völlig unbrauchbar und hat zu 80 % überhaupt nichts mit Fakten zu tun.
Sie scheinen etwas verwirrt zu sein. Hoffen wir, dass es nichts permanentes ist.
in Amerika sind bereits 500‘000
gestorben, in der zwischenzeit wahrscheinlich noch mehr
Medikamente sind bei Corona uerwünscht. Diese werden nur bei schweren Erkrankungen gebraucht.
Deshalb bringen sie viel weniger Cash als Impfungen, welche man ALLEN Menschen aufzwingen möchte.
Vom Mainstream werden sie gekonnt ignoriert.
Ich möchte hier an Relief Therapeutics erinnern. Der Aktienkurs verteuerte sich im Jahr 2020 um 35'000%!! als Hoffnungen aufkamen Aviptadil könnte bei Corona helfen.
Und wo blieben die Berichte im Mainstream darüber?
(1) Aviptadil ist nur eines von vielen gegen die COVID-19 Krankheit umfunktionierten Medikamenten. Es ist ein Vasoactive Intestinal Polypeptide (VIP), welches in Europa gegen erektile Dysfunction eingesetzt wurde. Die erste klinische Studie gegen akutes Lungenversagen (Acute Respiratory Distress Syndrome ARDS) bei Patienten, welche mechanisch beatmet werden, startete im Sommer 2020. Aviptadil gegen ARDS bei COVID-19 ist derzeit in der klinischen Phase III.
(2) Allgemeine Medien können selbstverständlich nicht über die vielen klinischen Studien zu COVID-19 Arzneimitteln berichten. Die entsprechenden Fachjournale und Studiendatenbanken sind dafür zu konsultieren.
Was der politisch-mediale Komplex in Zeitungen, Radio und TV geliefert hat, war Feind-Markierung. Nichts anderes. Informationsgehalt der Alt-Medien=NULL. Nur Propaganda und Agit Pop
Es gibt auch Behauptungen, daß Kirsch falsche Info‘s verbreitet haben soll!
Ja, und die Behauptungen gibt’s auch bei der Weltwoche. Also schnell zurück zu Tagi und Blick, Leonardo!
Wer kann heute noch entscheiden was richtig und was falsch ist. Also muss man die beiden Meinungen zusammenzählen und 2 teilen. Den Mittelwert eben!
Man fragt sich wirklich, was es noch braucht, bis die Auswirkungen der Corona-Massnahmen und Impfung ohne Scheuklappen aufgearbeitet werden. Die Newsletter von Steve Kirsch und Robert Malone (Arzt und "Erfinder" mRNA) sind sehr zu empfehlen.
Robert Malone hat definitiv nicht mRNA erfunden. Das Molekül entstand vor Milliarden von Jahren und wurde erstmals in 1960/61 in Zellen nachgewiesen. Da war Malone knapp 2 Jahre alt.
Steve Kirsch hat recht und er ist für mich zusammen mit Personen wie Pierre Korry, Dr. Marik und Gerd van den Bosche ein Held. Falls Ihnen diese Namen nichts sagen, dann lösen sie sich einmal vom Mainstream etwas und schauen sie nach unter www.flccc.net. und www.voiceforscienceandsolidarity.org
Es ist eine Schande wenn nicht gar ein Verbrechen, wie die verantwortlichen Institutionen z.B. die swissmedic ihre Aufgabe nicht wahrnehmen.
Naja, viele Menschen, die eine ordentliche Diskussion anregen wollen, werden als Schwurbler bezeichnet. In dem Fall haben Sie Recht.
Ich persönlich verwende den Begriff sehr selten und wenn, dann nur in dem Fall, wenn Menschen ihre Meinungen rausposaunen, ohne Fakten zu bringen. Gerne mit dem Kommentar, man müsse ja nur mal recherchieren. Hier wäre es kein Gütesiegel.
Aber: in jedem Fall lohnt sich bei „Schwurblern“ ein genaues Hinsehen.
bei 25- bis 29-Jährigen ein Corona-Toter auf 15 Todesopfer der Impfung.“ Das sagt doch alles! Ich persönlich habe mich im März 2020 als es losging eine Nacht lang mit den Sterbestatistiken diverser Länder befasst und verglichen mit den „Corona“ Toden. Dabei merkte ich, dass diese sich überhaupt nicht unterschieden. Das war beruhigend zu wissen und so sagte ich meiner Frau am Morgen „mach dir keine Sorgen“, die Chance in unserem Alter 36-45 daran zu sterben ist unwahrscheinlich. Sind Ungespritzt!
Haben sie einen Alptraum gehabt und sind immer noch ganz benommen, auf jeden Fall haben sie happig wilde Phantasien.
Man kann Statistiken lesen. Aber toll das sie auf die Fakten eingehen und keine persönliche Angriffe bringen. Das ist das was falsch läuft, man ignoriert die Fakten und spielt auf den Mann und sie sind ja intellektuell so überlegen, das sie dem anderen die Argumente um die Ohren schlagen können ...........
Für jeden der nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, war von Beginn an klar, dass an dieser durch Medien und Tests inszenierten Pandemie etwas faul ist. Ich hielt es für Sinnvoll meine eigenen Recherchen und Statistiken zu erstellen. Kein einziges Mal während der vergangenen Jahre hatte ich jemals Angst mir könnte der Virus etwas anhaben. Da ich auch die Masken für absolut sinnlos empfand trug ich diese immer unter der Nase. Angst macht Krank und ist nur etwas für Schwächlinge.
Als U55 war das Risiko KLEIN.
ich werde bald 60 jahre
habe es auch überlebt 😂
Ich bin über 60, kein Tag krank oder positiv getestet, ungeimpft und so furchtbare und ansteckende Virus überlebt.
Sie merken aber schon, dass Sie einfach eine unbegründete Aussage eines Impf-Kritikers als Argument für ihre Impf-Skepsis heranziehen? Sie könnten sich auch gleich selbst zitieren (was sie ja dann im weiteren auch tun). Im ganzen Artikel kommen keine rationalen Argumente oder Zahlen vor. Nur Stimmungsmache und Zitate aus der Impfkritiker-Bubble. Wo gibt es diese Statisitken?
Genau deshalb glaube ich, dass etwas ganz anderes hinter der Impfung steckt, als ein heilbringendes Medikament.
Wir haben Freunde verloren, nur weil wir uns nicht impfen liessen und gelten als mitverantwortlich, dass die Pandemie nicht beendet ist!
Seien Sie versichert Peter, sie sind noch lange nicht alleine! Jeder der diesen Gen-Shot ausliess (eine Impfung ist es nicht, denn Impfungen machen gegen eine Krankheit immun, was hier alles andere als der Fall ist) kann Ihnen ähnliches berichten. Ich zumindest, in meinem ebenfalls nicht gespritzten Zustand, wüsste nicht, wo anfangen mit Geschichten erzählen zum plötzlich völlig verändertem Freundeskreis.
Kann mich Ihnen beiden anschließen.Statistisch gehören zu und ja immerhin 30%.
1,2, und 3 (ungeimpft) gar nicht so schlecht😄
Es gibt keine sterilisierende Immunität, durch keinen Impfstoff gegen keine bekannte Krankheit. In der Schweiz zugelassene Impfstoffe haben eine hohe Wirksamkeit gegen spezifische Ausprägungen bestimmter Krankheiten.
Sie haben die Freunde wohl nicht wegen der Impfung verloren, sondern weil diese realisiert haben, wie dumm sie sind. Ist mir in meinem Bekanntenkreis auch aufgefallen, wie einzelne Leute, mit denen man sonst nur Smalltalk geredet hat, plötzlich mit religiösem Eifer totalen Unsinn verbreiten. Dann revidiert man halt seine Meinung über sie, oder man vermeidet die Diskussion über Themen, wo es etwas mehr Verstand brauchen würde.
Ja, man war zu sehr mit der Impferei beschäftigt, und all den Narrativen drum herum, die sich nun zusehends in Luft auflösen. MIt anderen Worten, Pfizer und Co. machten die effektivere Lobbyarbeit.
Corona ist als Grundlage zur Einführung der globalen Gesundheitsdiktatur angedacht. Die Völker sollen in grosser Panik gefügig gemacht werden und jeder vermeintlichen Rettung durch Politik und Wissenschaft dankbar zujubeln. Egal, was es kostet. Der Plan ist bisher sehr gut aufgegangen. Die Corona-Hysteriker sind eine deutliche, extremistische Mehrheit, die nichts anderes mehr gelten lässt. Wer mit Fakten gegen den Wahnsinn ankämpft, ist auf verlorenem Posten. Fakten sind neuerdings des Teufels.
"Egal, was es kostet".....Dadurch werden weitere Milliarden an Volkvermögen zu den WEF-Plandemie-Verursacher und ihre VolksTreter transferiert. Mann muss sich bewusst sein. Wir leben in Scheindemokratien und werden amtlich bewillgt, körpererlich, psychisch und wirtschaftlich bewusst!!! geschädigt und ausgeplündert.
Dank der Impfung hat der Transfer von Steuergeldern aufgehört. Die Kosten für die Impfung sind waren für die Schweiz vielleicht 400 Millionen, wenn man sehr hohe Preise für die Impfung annimmt. Die Stützung der Wirtschaft und vor allem die Lohnfortzahlungen für einzelne Berufsgrupen kostete uns Dutzende Milliarden. Wieso sollten wir in Schein-Demokratien leben? Konnten Sie nicht über das Covid-Gesetz abstimmen?
Die lobbyisten der Pharmaindustrie wollen sich ihre gefundene Goldader nicht verpfuschen lassen. Jeder der Argumente bringt wird durch die Presse, (Mehrheit) die sehr viel Geld erhaelt, "Niedergeknueppelt ". Jeden Tag sprudelt das Geld. Da die Mehrheit willig mitmacht, haben diese Lobbyisten leichtes Spiel. Corona, der Schwindel des Jahrhunderts. Die gefaehrlichen Nebenwirkungen sind nicht mehr unter dem Teppich zu kehren. Kirsch wird recht behalten, die Wahrheit kommt heraus.
Es ist eine Minderheit!!!! die mitmacht und daran verdient. Die Mehrheit ist nur unwissend und gläubig, jedoch deren Opfer. Oder mit Goethes Worte: "Nichts ist widerwärtiger als die Majorität (Mehrheiten); denn sie besteht aus wenigen kräftigen Vorgängern, aus Schelmen, die sich akkommodieren, aus Schwachen, die sich assimilieren, und der Masse, die nachtrollt, ohne nur im mindesten zu wissen, was sie will."
... ja und jetzt? Wo ist die Überprüfung der Statistik, die Kirsch anstellte? Darf man von Journalisten von heute auch noch erwarten, dass sie ein bisschen rechnen können?
Können Sie das mit Ihrem Diplom nicht nachrechnen?
Kann ich. Der Unterschied ist, dass ich für die Weltwoche bezahle und damit minimale Ansprüche an deren Arbeit habe, jenseits vom üblichen Geschwätz.
Sie aber urs sigi bezahlen nicht für meine Berechnungen.
Leider ist hier die Weltwoche ganz Mainstream. Es wurde während der ganzen Coronazeit nicht einmal recherchiert, wer wirklich warum gestorben ist und als die Impfung kam, wurde genau so wenig recherchiert, wer alles daran gestorben ist und wer alles welche Nebenwirkungen erlitten hat. Und das hält bis heute an. Wobei man bei der Impfung davon ausgehen muss, dass die Nebenwirkungen die Hauptwirkungen sind, denn gegen Covid nützt sie ja offensichtlich nichts.
Haben wir für das nicht Bundesämter?
sie wissen aber schon dass wir seit zwei jahren nur angelogen werden
Unerwünschten Arzneimittelwirkungen unterstehen einer gesetzlichen Meldepflicht in der Schweiz (HMG Art. 59). Pharmazeutische Firmen und medizinische Fachpersonen übermitteln Informationen solcher, inklusive fallbezogene Dokumente wie beispielsweise Labor- oder Austrittsberichte, elektronisch via ElViS (Elektronisches Vigilance-Meldeportal) an die Swissmedic. Das Pharmacovigilance Team der Swissmedic bewertet die Meldungen, leitet etwaige Massnahmen ein and rapportiert regelmässig an Fachstellen
Jeder der rechnen kann weiss, dass man Birnen von Äpfeln unterscheiden sollte. Leider mischt man heute sogar Kirschen und faule Pflaumen unter, ohne dass Diplombiologen das merken. Ich lache immer wieder wenn ein einfacher Bürger mehr von der Vorarbeit beim Rechnen versteht, als so mancher möchtegern, so wie der Erbsenzähler bereits bewiesen hat. >> https://www.youtube.com/watch?v=3LcHFGkPXPM <<
Na dann viel Spass (und Zeitverschwendung) beim Anschauen des anderhalbstündigen Schwurbler Videos.
Ach, ich denke die künftigen Ereignisse werden auch noch die letzten Träumer in die Realität stellen. Wir werden Euch dann gerne helfen das Ganze zu verstehen.
Und, das sollten Sie sich mal ansehen. >> https://gloria.tv/post/X9yqU2TVH4dR4wtKSoeYSJKdK#125 <<
Als Schwurbler war es mir ein "Vergnügen" sein Video zu schauen. Immerhin unterlegt er seine Behauptungen ALLE mit offiziellen Zahlen und Statistiken. Die Bezeichnung Schwurbler ist längst zu einem Kompliment geworden, wohingegen der Faktenchecker zum Synonym von Fake news mutiert ist. Die Behauptungen, die Sie aufstellen sind nicht überprüfbar und somit wertlos.
Danke für Ihre Rückmeldung. Kirschs Zahlen aus UK entstammen offiziellen Quellen. Die Berechnungen sind nicht das Problem, der Streitpunkt ist die Interpretation der Resultate: Welcher Todesfall ist welchem Grund zuzuschreiben? Das lässt sich aus der Ferne nicht einfach «überprüfen», zumal Todesursachen in den letzten zwei Jahren recht kreativ definiert wurden. Was ich kritisiere, ist die mangelnde Bereitschaft, der Frage überhaupt auf den Grund zu gehen, indem man die Quelle diffamiert.
(1) Auch das ist eine Falschinformation, verleumderisch dazu. Das nationale Pharmacovigilance Zentrum der Swissmedic evaluiert sämtliche Meldungen unerwünschter Nebenwirkungen sowie von Todesfällen im zeitlichem Zusammenhang mit Impfungen, holt zusätzliche medizinische Informationen ein, leitet etwaige Massnahmen ein und rapportiert regelmässig und transparent den verschiedenen Fachstellen. Meldungen in Zusammenhang mit COVID-19 Impfstoffen werden prioritär behandelt.
Das ist, was alle erwarten und glauben, doch hört man die ÄRZTE und tausende betroffene deren Meldungen schlicht ignoriert werden, scheint da gehörig was faul zu sein.
(2) Die "Vigilance and Risk Management of Medicines" Division der "Medicines and Healthcare products Regulatory Agency" macht das gleiche für das Vereinigte Königreich.
wo war den das rechnen bei der bevölkerung in letzten zwei jahren
bei 10000 angesteckten kriegten die meisten eine panikattacke
dabei waren das knapp etwas über 1% über die ganze schweiz verteilt
ja das eigentliche virus waren die medien
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius
Corona ist als Grundlage zur Einführung der globalen Gesundheitsdiktatur angedacht. Die Völker sollen in grosser Panik gefügig gemacht werden und jeder vermeintlichen Rettung durch Politik und Wissenschaft dankbar zujubeln. Egal, was es kostet. Der Plan ist bisher sehr gut aufgegangen. Die Corona-Hysteriker sind eine deutliche, extremistische Mehrheit, die nichts anderes mehr gelten lässt. Wer mit Fakten gegen den Wahnsinn ankämpft, ist auf verlorenem Posten. Fakten sind neuerdings des Teufels.
Genau deshalb glaube ich, dass etwas ganz anderes hinter der Impfung steckt, als ein heilbringendes Medikament. Wir haben Freunde verloren, nur weil wir uns nicht impfen liessen und gelten als mitverantwortlich, dass die Pandemie nicht beendet ist!
bei 25- bis 29-Jährigen ein Corona-Toter auf 15 Todesopfer der Impfung.“ Das sagt doch alles! Ich persönlich habe mich im März 2020 als es losging eine Nacht lang mit den Sterbestatistiken diverser Länder befasst und verglichen mit den „Corona“ Toden. Dabei merkte ich, dass diese sich überhaupt nicht unterschieden. Das war beruhigend zu wissen und so sagte ich meiner Frau am Morgen „mach dir keine Sorgen“, die Chance in unserem Alter 36-45 daran zu sterben ist unwahrscheinlich. Sind Ungespritzt!