Die Berichterstattung deutscher «Leitmedien» über den Ukraine-Krieg ist oft «sehr einheitlich».
Zu diesem Schluss kommen Wissenschaftler der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz sowie der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Im Auftrag der gewerkschaftsnahen Otto-Brenner-Stiftung wurden 4300 Beiträge aus acht deutschen «Leitmedien» (FAZ, Süddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD-«Tagesschau», ZDF-«Heute», «RTL Aktuell») zwischen dem 24. Februar und dem 31. Mai 2022 analysiert.
Fazit der Studie: In einigen Fällen haben die untersuchten Medien tatsächlich «sehr einheitlich» über den Krieg berichtet. «Das betrifft insbesondere die Zuschreibung der Kriegsverantwortung an Russland und die Bewertung der beiden Kriegsparteien.»
In anderen Fällen sei die Einheitlichkeit der Berichterstattung weniger trivial: Dies betreffe vor allem auch die Bewertung der unterschiedlichen Massnahmen zur Beendigung des Krieges. «Dass die militärische Unterstützung der Ukraine im Allgemeinen und die Lieferung schwerer Waffen im Besonderen in den meisten der untersuchten Medien als deutlich überwiegend sinnvoll und auch als sinnvoller als diplomatische Massnahmen dargestellt wurden, (…) überrascht in dieser Deutlichkeit.»
Nato Blätter, pure Propaganda. Es gibt gute Quellen die zeigen klar und deutlich ein anderes Bild das Kriegsverlaufrs, oder wieso muss der Clown zum Dementen betteln gehen.
Der Krieg in der Ukraine ist ein Projekt des Westens, und 95 % der Medien gehören dem atlantischen Zirkel an, der uns von 2020 bis heute krass belogen hat. Die Covid-Projekte, die Energiekrise, der Angriff auf Russland und ihre Ressourcen, der Kampf gegen Wirtschaft, die Religion und Tradition Europas liegen in denselben Händen. In der Schweiz ist das nicht anders - Es wird eine Lawine mit Lügen und Manipulationen über die Leute täglich geschüttet. Dr. Göbels ist wieder da!
Nicht umsonst werden sie als Einheitsmedien, die einheitlich ihre Lügen verbreiten, bezeichnet.
Bedurfte es bei solch offensichtlicher Faktenlage überhaupt einer Studie ? Zumal bekannt ist, dass die deutschen Leitmedien in den Händen weniger Konzerne liegen ? Und deswegen Leitmedien genannt werden, weil ihre Angestellten der schreibenden Zunft gewissen Leitlinien verpflichtet sind und deshalb ihre Leser in eine bestimmte Richtung leiten?
Im Westen nichts neues..... anscheinend wollen die Enkel des dritten Reiches wieder zu Felde ziehen....
Die Medien schreiben einander nicht ab, sondern sie übernehmen die Direktiven von „oben“ . Wer das wohl ist, wer da wohl dahinter steckt? (Übrigens ein und dieselben wie bei der Corona-Verarschung) Dreimal dürft ihr raten…
« (…) überrascht in dieser Deutlichkeit.»
Auch nur den, der noch an eine unabhängige Presse & an ihre Rolle als "vierte Gewalt" glaubt, die qua demokratischer Verfasstheit ein breites Meinungsspeltrum abbilden und die Regierung medial kontrollieren soll....
Auch bei den wenigen Schweizer Medien hocken doch nur noch Abschreiber in den Redaktionsstuben.Ausnahme WW.
Wer hätte das gedacht, dass die Medien «oft sehr einheitlich» berichten.
Dieser Eindruck muss ja entstehen, wenn gegenseitig ohne Recherche und Nachdenken abgeschrieben wird.
Erstaunlich, womit sich «Wissenschaftler» alles beschäftigen – wie kleine Kinder im Sandhaufen. «Sändele».
Wer braucht solche unerwarteten Erkenntnisse? Niemand!
Nicht einverstanden mit Ihrer Kritik. Sie brauchen das wahrscheinlich nicht, und der aufgeweckte WW Leser auch nicht.
Die grosse Mehrheit braucht aber so eine Studie, um etwas kritischer zu werden, weil die nur die "einheitlichen Medien" konsumieren.
Ist "einheitlich" jetzt das neue Synonym für "einseitig"? Das wäre doch eigentlich die richtige Bewertung des deutschsprachigen Journalismus. Übrigens nicht nur in Bezug auf Russland. Das gilt praktisch für alle politischen Themen. Wie oft liest man "(dpa)" bei den Artikeln? Das "p" steht übrigens für "Presse", nicht für das, was manche unterstellen.
Die deutschen Medien berichten "nicht"
mit wahren Fakten und Hintergründen so wie man es von guten Journalisten kennt,
sie machen schlichtweg üble Propaganda um Meinungsbildung der Seher / Leser / Hörer in eine gewünschte Richtung zu lenken.
Der Krieg in der Ukraine ist ein Muster-Beispiel dafür !
Jeder der sich mit Politik längere Zeit befasste weiß das die USA + Selenskyj diesen Krieg angezettelt haben.
Man kann den "D" Bürgern nur empfehlen sich über nichtdeutsche Medien zu informieren !
Inwiefern handelt es sich bei der Zuschreibung der Kriegsverantwortung an Russland um einseitige Berichterstattung? Es ist die einzig korrekte Berichterstattung. Russland hat die Ukraine angegriffen. Wenn Russland seine kolonialen Ansprüche aufgibt und sich aus dem illegal besetzten Gebiet zurückzieht, ist der Krieg beendet. Punkt.
Und so geht's dann weiter: Ukraine wird NATO Mitglied, die USA stellen ihre Atomraketen und Panzer direkt an der Grenze auf. Vorwarnzeit Null. Russland fühlt sich massiv bedroht, kurzer konventioneller Schlagabtausch. Dann der rote Knopf ... Wollen Sie das? Fragen Sie nie, was die USA täten, wenn Mexiko von den Russen besetzt werden soll? Wissen Sie etwas über Cuba 1962?
Herrlich! Danke, dass Sie sich freiwillig als Anschauungsobjekt für den partiellen Erfolg dieser Einseitigkeit zur Verfügung stellen! 😆
Zum Glück berichtet die WW überhaupt nicht einseitig, hehe…
Das macht äim müed, wenn si alles über s chlee lobe, isch Propaganda ääbe.
Ich befrage die genannten Medien nur noch selten, weder Zeitungen, noch Radio, noch Fernsehen. Wer diese Medien steuert? Werden sie überhaupt "gesteuert" oder ist es der Herdentrieb? Und alternativen Medien und alternativen Blogs? Sind die auf Dauer verlässlich oder werden auch sie durch eine Mischung aus Ausgrenzung, Drohung, Geld und Schmeichelei korrumpiert?
"M" zu "007" in "Casino Royale": "You don't trust anyone, do You James?"
Bond: "No."
"M": "Then You've learnt Your lesson."
Guter Dialog! "Casino Royale" muss ich eh mal wieder gucken - einer der besten Bond-Filme (und leider der einzig richtig gute mit Craig...).
Die wichtigsten Medien Weltweit gehören 8🔯Familienclans......
Nicht nur die deutschen medien, fast alle medien, genau so wie bei der plandemie und dem sogenannten klimawandel alles gehört zusammen
Berichten nicht auch schweizer Medienhäuser orchestriert über dieses Thema? Die bösen Russen, dies ist das einzige was im Hirn hängenbleiben soll. Diese anti Russland Haltung besteht schon lange, nur wurde sie jetzt noch verstärkt! Aber man kann damit natürlich noch ein grösseres Problem kaschieren! Die Massenmigration und destabilisierung von Europa!
Wer liest diesen Müll überhaupt noch? Dieser abgesprochene, manipulierte Informationsbrei
langweilt jeden denkenden Menschen. Es ist höchste Zeit diesem kriegshetzerischen Treiben ein Ende zu setzen bevor wir alle eine blutige Nase davontragen. Friedensverhandlungen sofort.
Fröhliche Weihnachten
Eine Mehrheit scheint es nicht nur zu lesen, sondern auch zu glauben. Abstimmungen und Wahlen sprechen eine deutliche Sprache. "Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates.“ Joseph Goebbels
Ist in der Schweiz nicht besser. Coninx, TX Group, Wanner Medien Ringiers, usw
...mit Regieanweisung von Marc Walder. Die Leute glauben's trotzdem. Es ist Hopfen und Malz verloren. So sieht's leider aus.
Einigen wir uns darauf, dass es zur Bildung einer eigenen Meinung schlicht vieler unterschiedlicher Quellen bedarf - und das Selbstdenken nicht vergessen.
Deutsche "Medien" berichten nicht, sondern folgen Anweisungen aus Washington. Stürmerniveau haben fast 90%.
Zum Teil sind sogar die Überschriften gleich. Immer aber die Gleichen Themen auf der Hauptseite der Tageszeitung. Wer soll den Blödsinn noch glauben
Weil die Leitmedien heissen, wollen sie die Bürger in die Irre leiten.
Es gibt genug Alternativen unterdessen, aber die Schlafschafe in unseren Stuben scheuen sogar den minimalen Aufwand, von srf auf servus tv umzuschalten.
Anstatt TA, BAZ und die Mitläufer abzustrafen mit Abo Entzug, lesen sie die noch übleren Propagandaschleudern Blick und 20 minuten auch noch.
Je jünger und geimpfter die sind, desto unkritischer.. Ein Desaster für das Land.
Bedurfte es bei solch offensichtlicher Faktenlage überhaupt einer Studie ? Zumal bekannt ist, dass die deutschen Leitmedien in den Händen weniger Konzerne liegen ? Und deswegen Leitmedien genannt werden, weil ihre Angestellten der schreibenden Zunft gewissen Leitlinien verpflichtet sind und deshalb ihre Leser in eine bestimmte Richtung leiten?
Richtig, insbesondere wenn man feststellt, dass die SPD ein Medienkonzern mit angeschlossener kommunistischer Partei ist!
Richtig - und die Propagandaschleuder 'RND' - ebenfalls SPD - ist der kommunistische Vorbeter des medialen Einheitsbreis - wird von allen -zig SPD- Zeitungen übernommen.
In Grün - Turkistan Hannover, nur als Beispiel, beherrscht die Scharia Partei mit Hannoversch Allgemeine' und 'Freie Presse' sogar den gesamten Zeitungssektor. Nur Unbedarfte glauben, dabei handele es sich um voneinander unabhängige Zeitungen.
Die Berichterstattung deutscher «Leitmedien» über Nordkorea, die Taliban oder über den IS waren und sind auch «sehr einheitlich». Das bemängelt allerdings niemanden, weil nur nach 'alternativen Fakten' gerufen wird, wenn die Fakten nicht ins eigene Weltbild passen. Entweder ist die Kreml-Propaganda effektiver, oder das alte Bild von Mütterchen Russland löst immer noch positive Emotionen aus.
Was Sie da schreiben stimmt einerseits, ist aber trotzdem bezüglich der Gegenwart extrem verharmlosend. Nehmen Sie nur den Vergleich Covid-Demonstranten in Deutschland und China:
In China zurecht heldenhafte Freiheitskämpfer, in Deutschland für sogen. Medien, Polizei u. sogen. Justiz vogelfreie Staatsfeinde!
Bemängelt wurde das schon früher, aber damals waren es vorwiegend Hippies. Mit Irak und Afghanistan wurden einige "Normalbürger" aufmerksam, dass da nicht alles stimmen kann. Assange zeigt auf was passiert, wenn man berichtet was die Kriegspropaganda durchkreuzt.
Wer beginnt die Leitmedien kritisch zu hinterfragen, wird seine Ansichten geschockt überdenken müssen.
Sie vergleichen hier Birnen mit Äpfeln! Nordkorea die Taliban und der IS sind alles Schurkenkonstrukte! Dies kann man von Russland nicht behaupten! Der Hintergrund im Ukrainekrieg ist auch ein ganz anderes Thema! Wenn die Vorgeschichte der Nato und Russland mit einbezogen wird, dann kann man sich sehr wohl die Frage stellen, ob die USA hier einen Stellvertreterkrieg führen. Aber gemäss Leuten wie Ihnen, sind es nur rechte Populisten und Schwurbler, die solche Fragen stellen....
Diktatur, Verstösse gegen die Menschenrechte, Angriffskriege, Staatsterrorismus... ich finde schon, dass Russland die Merkmale eines "Schurkenstaates" erfüllt.
Wenn das Ihre Kriterien sind, dann treffen wesentliche davon auch auf die USA zu. Oder wollen Sie deren zahlreiche Angriffskriege leugnen? Und mit den Menschenrechten ist es dort traditionell auch nicht weit her, denkt man an die Ureinwohner und die Schwarzen, oder an Guantanamo oder die Grenze zu Mexiko.
Was genau gäbe es auch anderes zu sagen über "Nordkorea, die Taliban oder über den IS"...? Dass penetrante Russenhasser wie Sie, die die völkerrechtswidrigen Nato-Kriege, die neokolonialistische Attitüde SÄMTLICHER Regierungen Washingtons (nicht der US-Amerikaner AN SICH!) Rest-Amerika, Asien, Afrika und VOR ALLEM auch auch Europa gegenüber, die absprachewidrige Nato-Osterweiterung, den unter Führung von Victoria "F*** the EU!" Nuland inszenierten Putsch in der Ukraine sowie der seit 2014
andauernde Krieg der Ukraine gegen Teile der eigenen Bevölkerung KOMPLETT ausblenden & ignorieren, ist klar – aber wie, wo, wann könnten die nordkoreanischen Stalinisten und Massenmörder sowie die Scharia-und Dschihad-Krieger und Massenmörder der Taliban & des IS im Sinne einer demokratischen Verfasstheit sowie der universellen Menschenrechte und ganz allgemein von Vernunft und Menschlichkeit zu beachtende Stimme sein und haben….? Bin sehr gespannt auf Ihre Antwort! 😁
Der Krieg in der Ukraine ist ein Projekt des Westens, und 95 % der Medien gehören dem atlantischen Zirkel an, der uns von 2020 bis heute krass belogen hat. Die Covid-Projekte, die Energiekrise, der Angriff auf Russland und ihre Ressourcen, der Kampf gegen Wirtschaft, die Religion und Tradition Europas liegen in denselben Händen. In der Schweiz ist das nicht anders - Es wird eine Lawine mit Lügen und Manipulationen über die Leute täglich geschüttet. Dr. Göbels ist wieder da!
Nicht umsonst werden sie als Einheitsmedien, die einheitlich ihre Lügen verbreiten, bezeichnet.
Fragt sich nur, wer hier lügt!
Im Westen nichts neues..... anscheinend wollen die Enkel des dritten Reiches wieder zu Felde ziehen....
Siehst so aus, sie haben viel Kleber auf Lager.
Nato Blätter, pure Propaganda. Es gibt gute Quellen die zeigen klar und deutlich ein anderes Bild das Kriegsverlaufrs, oder wieso muss der Clown zum Dementen betteln gehen.
Aha, der Clown war also zum betteln bei Kissinger?
Ich würde gerne wissen, wer Sie sind. An Fakten sind Sie entweder nicht interessiert oder sie kennen sie schlichtweg nicht. Abwertung und Verunglimpfung der hier überwiegend anders Denkenden ist ihre Methode. Was treibt Sie dazu? Verstehen Sie mich richtig: Es ist einfach die Neugierde, warum Sie diesen Dauerkampf führen. Mit Sicherheit ist die Weltwoche nicht "Ihr" Medium!
"Ich würde gerne wissen, wer Sie sind. An Fakten sind Sie entweder nicht interessiert oder sie kennen sie schlichtweg nicht."
Genau deshalb braucht man NICHT zu wissen, wer das ist, denn der ist entweder ein dauermasketragender, dauergeboosteter und dauerfreiheitsverachtender Soziopath ODER ein bezahlter Troll (dem man in dem Fall das Gehalt kürzen sollte, denn er würde keinen guten Job machen).
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Medien schreiben einander nicht ab, sondern sie übernehmen die Direktiven von „oben“ . Wer das wohl ist, wer da wohl dahinter steckt? (Übrigens ein und dieselben wie bei der Corona-Verarschung) Dreimal dürft ihr raten…
« (…) überrascht in dieser Deutlichkeit.» Auch nur den, der noch an eine unabhängige Presse & an ihre Rolle als "vierte Gewalt" glaubt, die qua demokratischer Verfasstheit ein breites Meinungsspeltrum abbilden und die Regierung medial kontrollieren soll....
Auch bei den wenigen Schweizer Medien hocken doch nur noch Abschreiber in den Redaktionsstuben.Ausnahme WW.