Manche Zuschauer werden sich bei Maischberger die Augen gerieben haben: Da sass tatsächlich Alice Weidel von der AfD. Vertreter dieser Partei werden kaum zu Talkshows eingeladen.
Damit verstossen die Sender gegen den Rundfunkstaatsvertrag, der zu Meinungsvielfalt verpflichtet. Sie müssen das ganze, demokratisch legitimierte Spektrum zu Wort kommen lassen. Geschenkt. Wie Angestellte von ARD und ZDF die Demokratie auslegen, demonstrieren sie Tag für Tag.
Viel schlimmer: Die Missachtung demokratischer Grundregeln ist praktisch institutionalisiert, wie ein Blick in die Zusammensetzung der Rundfunkräte zeigt.
Diese Gremien sind eine Art Aufsichtsrat und sollen die ganze Gesellschaft widerspiegeln. Dazu gehören auch Parteivertreter, die für ihre Wähler sprechen.
Die AfD muss man mit der Lupe suchen: Je ein Vertreter in München, Köln, Stuttgart und Saarbrücken.
In den östlichen Bundesländern, wo sie meist zweitgrösste Kraft ist, findet man sie nirgends – nicht beim MDR, nicht beim Skandalsender RBB, nicht beim NDR-Ableger in Mecklenburg-Vorpommern.
Dass die Sender die Zuschauer verachten, ist bekannt. Dass sie auch Wähler verachten, ist neu.
Aber es überrascht nicht.
Die Disziplin, Rhetorik und geistige Überlegenheit von Frau Dr. Weidel ist bewundernswert. Kein Satz von AW war möglich ohne Mehrfach Unterbrechung der „Feinde“, ein Trauerspiel der Demokratie. Das passende Publikum hat natürlich immer applaudiert bei den Kriegstreiberischen Phrasen von Strack - Zimmermann. Man kann nur hoffen, das bald etwas Vernunft in der Politik einkehrt. Russland kann und darf nicht verlieren, ein Atomschlag wäre die logische Folge.
Der Wähler hat dazu nichts zu sagen, und wer was sagt, wird medial als Faschisten verdammt. Nach diesem Muster lügt sich Mainstream-Politik und -Medien durch Alltag, und versteigern sich selber schleichend zu einem Faschisten-Regime gegen eigenes Volk, bei Weitem nicht das erste Mal in diesem Deutschen Land, das immer mehr zum Reich wie damals wird.
Ein Grund mehr sich seiner Zwangsgebühr zu verweigern. Wenn seit Jahren seitens der Sender für jeden erkennbar gegen den Staatsvertrag verstossen wird, warum soll dann der zwangsbestimmte Zahler einseitig daran halten? Wie Sendungen mit AFD Leuten ablaufen kennt man ja, kleine Tribunale alle gegen einen inkl. "Moderator", bei dem sich die AFD Leute immer von allem vorgehaltenen distanzieren sollten. Da meint man immer geistig im Mittelalter angekommen zu sein, aber alle "Demokraten" machen mit!
Der deutsche Wähler denkt sich dabei entweder gar nichts oder ist froh darum, dass er nicht mit zur Staatsmeinung gegensätzlicher Meinung konfrontiert wird. - Denn für Deutsche ausreichende Demokratie ist eine Regierung zu wählen und dieser blind und unkritisch hinterherzulaufen. Dieses Verhalten resultiert aus Obrigkeitshörigkeit, Kadavergehorsam und Duckmäusertum. Deutsche Meinungsfreiheit: https://journalistenwatch.com/2022/09/21/in-koepfen-deutschen/
Diese Frau wäre auch in Bern im Bundeshaus wünschbar.
😂 … ist das jetzt Zensurdemokratie … oder Demokratiezensur … oder einfach nur Zensur ? Der Wähler wird es richten. 👍
In den Rundfunkräten sitzen Politiker. Warum sollen die sich um Einhaltung von Gesetzen, Staatsvertrag oder sonstige Vorschriften kümmern? (Asyl- oder Abschiebungsgesetze usw.) Sie haben alle nichts befürchten. Siehe heute die Einstellung vom Fall des Ex-CDU-Abgeordneter Mark Hauptmann, der die Millionen vom Maskendeal behalten darf.
Die Mehrheit der Deutschen sind feige Mitläufer. (Wie leider die "Schweizer" heute auch). Ich kenne ein paar, die unter der Hand flüstern, dass die AFD recht hat und ein gutes Parteiprogramm, aber dass sie als Nazis verleumdet werden und man sie deshalb nicht wählen kann.
Das ist halt eben Demokratie nach deutscher Art, Lupenrein.
Hauptsache man kann stets herausstreiche wie grauenhaft die Unterdrückung der Meinungen in RU sei.
Da fühlen sich doch die deutschen Journalisten gleich soo viel edler als diese Barbaren.
Aber, solange die Bevölkerung sich das bieten lässt und Angst hat die AfD zu wählen, man will doch kein Nazi sein, wird es auch so bleiben, ist doch logisch.
Wenn die AFD mal in eine Talksendung eingeladen wird, wird ihnen das Wort abgeschnürt, kurzum sie wird von den übrigen, zumeist rot-grünen Teilnehmern u. Moderatoren, richtig gehend fertig gemacht. Alice Weidel ist eine gebildete, hervorragende Politikerin mit einem akademischen Abschluss, was die meisten Linken nicht vorweisen können und ihr punkto Intelligenz massiv unterlegen sind. Mangels stichhaltigen Gegenargumenten greifen sie zur Nazikeule als einzige Waffe die sie beherrschen.
Die AfD-Leute kommen auch immer mit harten Fakten daher, das ist lästig, da sieht die Moderatorin oder der Moderator oftmals alt aus. Abhilfe schaffen dann vier oder fünf „Dagegner“, die der AfD Frau oder dem AfD Mann Kontra geben - & ganz wichtig bei AfD Gästen ist der obligatorische „Einspieler“. Keine andere Partei muss so viele Einspieler über sich ergehen lassen, dass man sie in die rechte Ecke schieben kann, außerdem überspielen sie die Argumentationsschwäche der Moderatoren und Gäste.
Die Schweden haben das in den vergangenen 20 Jahren bereits durchexerziert. Seit Kurzem sitzt die SD (SchwedenDemokraten) in der Regierung.
Aber ob das die versozialdemokratisierten Schweden aufrütteln kann, wage ich zu bezweifeln. Es werden vorher gröbere Zwischenfälle wie im April dieses Jahres zunehmen.
Die relevanten Haupt-Medien mit ihrer Marktmacht sind nicht frei und unabhängig. Damit sind auch die Wahlen nicht frei. Und Die Ergebnisse solcher Wahlen auch nicht
In den Sendeanstalten stinkt es doch nach Angstschweiß, sobald es um die Schwefelpartei geht. Zu recht, denn die AfD ist mehr denn je die Alternative für Deutschland. Das Muffensausen vor der AfD hat aber niemanden zu interessieren, denn diese verkommenen Saftläden haben eigentlich für Vielfalt zu sorgen, das tun die Meinungsfaschos aber nicht. Und genau das hat uns alle zu interessieren.
Ich hätte gerne ein paar Gründe gepostet, warum AfDler selten eingeladen werden, aber Herr Koydl lässt mich nicht.
Ich denke mal: recht so - aber nicht „rechts“! Das sind die von der AFD doch selbst schuld! Aber bei denen sind ja grundsätzlich immer die anderen schuld! Die gefallen sich auch gerne in der Opferrolle. Und dann immer wieder das „Benehmen“ dieser „Krabbel-Gruppe“ im Bundestag! Die Weidel sollte zurück in die Schweiz - da passt sie gut hin!
Sie sind schlicht kein Demokrat und Frau Weidel würde ich gerne im Bundeshaus sehen.
"The Pionier" am 21.09.2022: "Angriff der AfD-Chefin Weidel auf die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses (VA) Strack-Zimmermann unfair ... mit Bemerkung, sie sei Lobbyistin der Rüstungsindustrie ... Mitglied des ... Förderkreises Deutsches Heer e.V. sowie der Deutschen Wehrtechnischen Gesellschaft. Diese Mitgliedschaften nicht ehrenrührig. ..." Wikipedia: "... Lobbycontrol: 'Mitgliedschaften mit Vorsitz VA schlecht vereinbar. ... Rüstungsindustrie erhält damit Zugang zu Parlament.'" Fragen?
getfax, eine Frage habe ich: hast du noch bessere Informationen als Wikipedia? Was dort steht, ist keineswegs absolut. Da steht lediglich, was irgendwer irgendwann mal geschrieben hat. Such` dir bessere Quellen.
Der Wähler fühlt sich seit längerem veräppelt. Auch die nicht AFD-Wähler werden bald die AFD wählen, weil die jetzige Regierung und deren Parteien die Bürger in die Armut führen. Oups, dass hatten wir bereits vor 100 Jahren......
Ist es denn bei uns in der Schweiz wirklich besser? Ich habe da meine Zweifel. Wir sollten vor unserer eigenen Türe wischen, denn was in D läuft, kommt mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung auch zu uns.
Bei diesen Sendern ist die Werbung noch Spannender.
Vor allem ehrlicher.
Ja was will man mit einer intelligenten und blitzgescheiten Frau wie der A. Weidel denn in solch einer Sendung machen? Sie führt ja die gesamte Politik Deutschlands von Klima und Energie über Finanzen bis zur Ukraine in 2 Minuten ad absurdum. Das ist definitiv zu viel für die Narrativjünger und Hysteriker.
Ich finde die Weidel hat der Kriegstreiberin bei Maischberger ganz schön den Kamben geputzt! Sogar die im Publikum engagierten Mainstream-Claqueure waren erfreut.
"Sogar die im Publikum engagierten Mainstream-Claqueure waren erfreut."
Echt??
Seit Gründung der AfD bin ich deren Wähler. Ich habe vor etwa 5 Jahren alle 3 Fernseher aus dem Haus geschmissen. Inzwischen ist auch mein Autoradio deaktiviert. ÖRR habe ich seit vielen Jahren nicht mehr gesehen. Meine Abstinenz hat weitere Gründe: die pure Sucht, z. B. nach Dr. House oder Big Bang Theory Folgen, die defekten bzw. miesen Geräte, mein Geiz, mir neue zuzulegen und die Tatsache, dass ich etwa 30-40.000 Stunden meines Lebens überwiegend sinnlos vor dem TV verdaddelt habe.
Als Zwangsgebühren-Entrichter benuzte ich dieses Gerät nur noch als Einschlafhilfe. Irgendeine niveaulose Sendung voller repetitiver Seife ersetzt mir das Valium, welches bekanntlich schnell süchtig macht. Fernsehen mit diesen permanenten und sinnfreien Werbeblöcken nicht - resp. sicher nicht bei mir!
Wer tut sich eigentlich diese Talk-Shows mit den auf Befehl klatschenden Systemlingen noch an? Ich kann das nicht.
Stimmt. Vor wenigen Jahren war z.B. die Sendung 'hart, aber fair' wirklich ausgewogen. Heute kann man selbst diese nicht mehr sehen. Der Moderator wurde offensichtlich -wie andere ebenso- zurückgepfiffen. Somit tut man sich die deutschen und schweizerischen Talkshows schon lange nicht mehr an: Einheitsbrei. Die einzige solcher Sendungen, die man noch ansehen kann, ist 'Talk im Hangar 7' bei ServusTV. Dieser Moderator ist top und gibt allen Ansichten Platz.
Zwischen Zuschauern und Wählern sehe ich keinen Unterschied. Es ist mit jährlichen 8 Milliarden auch Wurscht. Diese Angst vor der einzigen Opposition ist allen Parteien inne und ist den Sendern offensichtlich aufgetragen, weiterzugeben. Funktioniert wunderlich gut. Es scheint, die Deutschen hätten keine Lust, selber zu denken. Sie tun`s auch nicht. Sieht man an ihren gewählten Volksvernichtern. Ich nenne meine Landsleute "Tagesschauglotzer". Was Deutsche sich bieten lassen, ist unverständlich.
Diese Frau wäre auch in Bern im Bundeshaus wünschbar.
Die Rundfunkratsmitglieder werden nicht von den Sendern bestimmt, sondern von den im jeweiligen Staatsvertrag bestimmten Organisationen in ebenfalls dort festgelegter Zahl. Da liegen die Parlamente meist bei zwei oder drei Mitgliedern und die werden vom Landtag gewählt. Beim RBB sollen es nicht einmal Abgeordnete sein.
Wenn also Wähler denken, dass die Sender verantwortlich seien, dann verachten die Sender sie wegen deren Dämlichkeit und Ignoranz zu Recht.
Gebt uns die Alice Weidel, wir schenken euch S. S. als Klavierspielerin.
INSA-Umfrage: AfD überholt Linke in Thüringen:Die aktuellen Umfrageergebnisse zeigen folgendes Resultat für die Parteien:
AfD: 26 Prozent Linke: 23 Prozent CDU: 20 Prozent SPD: 11 Prozent Grüne: 8 Prozent FDP: 5
https://www.freiewelt.net/nachricht/insa-umfrage-afd-ueberholt-linke-in-thueringen-10090780/
Das ist nur ein paar wenige Kostenproben (es gibt noch viel, viel mehr) von Zitaten aus der AfD. Dass ARD und ZDF nicht dabei helfen wollen, diese braune Sosse zu verbreiten, verstehe ich.
Was die Wähler denken?! Gute Frage!
Fragt man die Bürger auf der Strasse, antworten 84 %, dass die Zwangsgebühren abgeschafft werden sollten.
Warum es dann nicht passiert?!
Das ist eben Demokratie. 😉
Adolf Hitler war auch links, ein überzeugter Sozialist! Wir bewegen uns in einer ähnlichen Schlaufe wie am Ende der 30 er Jahre. Die Verpackung ist anders aber der Inhalt ist identisch. Damals war es die Armut, heute ist es die überhebliche Dekadenz des Überflusses und wieder ist es die emotionell aufgeladene Formulierung der Sozialisten ( Grünen) die den Staat als Begriff manipulieren und in den Abgrund stossen.
zu Lanz und Maischberger, welche ernst zu nehemende Person, würden sich die Schmierenkomödie antun?
Wenn man ungefähr weiß, was passiert, kann man das schon machen. Sehr schönes Feld, um soziologische Studien zu betreiben.
Man sollte allerdings auf Distanz bleiben und seine Emotionen auf Eis legen.
Auf Ytübeli gibts (noch) die AfD Bundestags-Reden von Weigel zu hören!
"Diese Gremien sind eine Art Aufsichtsrat und sollen die ganze Gesellschaft widerspiegeln. Dazu gehören auch Parteivertreter, die für ihre Wähler sprechen." ?
Parteien die für ihre Wähler sprechen, die vielleicht eklatante Missstände in der Politik oder .... öffentlich machen ? Das wollen Parteien/Politiker (SPD/GRÜNE/CDU/CSU/FDP) die sich aktuell in den Aufsichtsräten der deutschen ÖR-Sender tummeln auf keinen Fall. ....
... Die wollen die Seher / Hörer / Leser lieber dumm halten, so kann man das Volk leichter Steuern. Wenn man sich die Programme dieser Sender ansieht erkennt man das sehr schnell.
Noch schlimmer ist es bei den Nachrichtenjournalen, da wird man mit Halbwahrheiten / Lügen gefüttert.
Die Deutschen erkennen diesen Sumpf immer mehr und wollen die zwangsfinanzierten Sender mit einem Volksentscheid abschaffen.
Ergo, steuert man etwas gegen und lädt auch mal die AfD ein.
Es scheint immer klarer zu werden. Was heute under Demokratie verstanden wird, hat doch mit einer Volksherrschaft nicht das geringste zu tun. Was haben die französischen und deutschen Bürger denn wirklich zu bestimmen, als alle vier Jahre ein Kreuzchen auf einen vorgegebenen Wahlzettel zu setzen. da braucht man sich über die Arroganz der Politiker, vor allen in Deutschland, nicht zu wundern. Auch die Medien verhalten sich eher wie eine linke „NGO“, statt alls als Kontrolleur der Regierung.
Demokratie ist, wenn man FDP wählt, um eine grüne Regierung zu verhindern. Und nach der Wahl wird koaliert.
Der Wähler hat dazu nichts zu sagen, und wer was sagt, wird medial als Faschisten verdammt. Nach diesem Muster lügt sich Mainstream-Politik und -Medien durch Alltag, und versteigern sich selber schleichend zu einem Faschisten-Regime gegen eigenes Volk, bei Weitem nicht das erste Mal in diesem Deutschen Land, das immer mehr zum Reich wie damals wird.
Die Disziplin, Rhetorik und geistige Überlegenheit von Frau Dr. Weidel ist bewundernswert.
Kein Satz von AW war möglich ohne Mehrfach Unterbrechung der „Feinde“, ein Trauerspiel der Demokratie. Das passende Publikum hat natürlich immer applaudiert bei den Kriegstreiberischen Phrasen von Strack - Zimmermann. Man kann nur hoffen, das bald etwas Vernunft in der Politik einkehrt. Russland kann und darf nicht verlieren, ein Atomschlag wäre die logische Folge.
Die jahrelange Diffamierung der AfD trägt Früchte, das Gehirn ist gewaschen, der Wähler traut sich nicht mehr, sie zu wählen. Wikipedia:
"Die Alternative für Deutschland (Kurzbezeichnung AfD) ist eine rechtspopulistische und rechtsextreme politische Partei in Deutschland.
Obwohl dem Wähler doch auffallen muss, was für kluge Köpfe die AfD hat, aber gewählt werden die Grünen.
Sehr gutes Beispiel dafür, dass man Wikipedia nicht bedingungslos trauen sollte. Sagt Sheldon Cooper schon immer 🙂
Ich denke, es wird Zeit, dass etwas Vernunft beim deutschen Volk einkehrt.
Ein Grund mehr sich seiner Zwangsgebühr zu verweigern. Wenn seit Jahren seitens der Sender für jeden erkennbar gegen den Staatsvertrag verstossen wird, warum soll dann der zwangsbestimmte Zahler einseitig daran halten? Wie Sendungen mit AFD Leuten ablaufen kennt man ja, kleine Tribunale alle gegen einen inkl. "Moderator", bei dem sich die AFD Leute immer von allem vorgehaltenen distanzieren sollten. Da meint man immer geistig im Mittelalter angekommen zu sein, aber alle "Demokraten" machen mit!
Der deutsche Wähler denkt sich dabei entweder gar nichts oder ist froh darum, dass er nicht mit zur Staatsmeinung gegensätzlicher Meinung konfrontiert wird. - Denn für Deutsche ausreichende Demokratie ist eine Regierung zu wählen und dieser blind und unkritisch hinterherzulaufen. Dieses Verhalten resultiert aus Obrigkeitshörigkeit, Kadavergehorsam und Duckmäusertum.
Deutsche Meinungsfreiheit: https://journalistenwatch.com/2022/09/21/in-koepfen-deutschen/
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
😂 … ist das jetzt Zensurdemokratie … oder Demokratiezensur … oder einfach nur Zensur ? Der Wähler wird es richten. 👍
In den Rundfunkräten sitzen Politiker. Warum sollen die sich um Einhaltung von Gesetzen, Staatsvertrag oder sonstige Vorschriften kümmern? (Asyl- oder Abschiebungsgesetze usw.) Sie haben alle nichts befürchten. Siehe heute die Einstellung vom Fall des Ex-CDU-Abgeordneter Mark Hauptmann, der die Millionen vom Maskendeal behalten darf.
Die Mehrheit der Deutschen sind feige Mitläufer. (Wie leider die "Schweizer" heute auch). Ich kenne ein paar, die unter der Hand flüstern, dass die AFD recht hat und ein gutes Parteiprogramm, aber dass sie als Nazis verleumdet werden und man sie deshalb nicht wählen kann.