Marc Walder bewegt die Schweiz: Ein Video zeigt, wie der CEO der Ringier-Verlagsgruppe seine Journalisten auf Regierungskurs trimmt.
Die entscheidende Frage: Wie sollen sich Journalisten in einer Krise verhalten? Das Thema beschäftigt nun auch Deutschland.
Sollen sie beim Thema Corona «regierungstreu» berichten, fragte Bild unter der Überschrift: «Schwere Vorwürfe gegen Schweizer Verlags-Chef».
Dort steht auch, wie Walder zurückkrebste («missverständlich formuliert»): Er habe nur sagen wollen, dass Medien in einer Pandemie mit Millionen Toten «auch eine übergeordnete Verantwortung hätten».
Dass er damit indirekt die oft Corona-kritische Bild-Zeitung rügte, blieb beim Boulevardblatt nicht unbemerkt: «Seine Vorwürfe gegen deutsche Medien wie Bild» habe er via NZZ zurückgenommen, so das Blatt verschnupft. «Für diese unglückliche Aussage gegenüber Bild möchte ich mich entschuldigen», heisst es da.
Interessant im Bild-Bericht ist ein kleiner «Transparenzhinweis» über die Verbandelung der Konzerne: «Das Medienhaus Axel Springer SE, in dem Bild erscheint, arbeitet u.a. in Osteuropa mit dem Ringier-Konzern zusammen.»
So bescheiden?
Fakt ist, dem Joint Venture «Ringier Axel Springer Schweiz» gehört auch das grösste Zeitschriftenportfolio der Eidgenossenschaft – mit so auflagenstarken Blättern wie dem Beobachter, der Bilanz oder der Schweizer Illustrierten.
Was bedeutet es, wenn ein Geschäftspartner seinen Compagnon öffentlich die Leviten liest? Entweder hängt der Haussegen gehörig schief.
Oder aber der Journalismus lebt. Immerhin ist im eigenen Haus Kritik erlaubt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roman Zeller
Herr Zeller, ich bitte Sie, etwas Ernsthaftigkeit! Ihre Konklusion: "Entweder hängt der Haussegen gehörig schief. Oder aber der Journalismus lebt. Immerhin ist im eigenen Haus Kritik erlaubt" sollten Sie ersetzen mit: "Das ewige Spielchen, ein Schattenboxen, Show für die Naiven" oder so ähnlich.
Marc Walder scheint ein vernünftiger Mann zu sein.
Nur weil er gleicher Meinung wie die Mehrheit der Bevölkerung (und der Regierung) ist, biedert er sich noch lange nicht an.
Komisch, dass nun die Scharfmacher und Neider so drauflos schiessen. Das hat echt ein Gschmäckle .... Ausserdem darf Walder als Chef des Ladens seine Leitlinien durchgeben, ohne die üblen Verschwörer fragen zu müssen.
Walders Vorgehen, Verhalten und Geständnis sind letztlich der Beweis dafür, dass die Verschwörungstheoretiker mit ihren Ansichten richtig liegen: Mit Walder und Berset als Nukleus einer Verschwörerbande und mit der Mehrheit der Bevölkerung - naiv und leichtgläubig wie sie ist - als Opfer dieses Gangs.
Man kann selbst entscheiden, ob man Blick, Tagi, 20Minuten.. und allen anderen Mainstream-Schrott lesen möchte oder nicht. Das wahre Problem ist unser gebührenfinanzierter Staatssender, der früher wie die Swissair ein Stück CH Identität verkörperte, und der heute zu einer links-grün versifften Bevormundungs-und Erziehungsanstalt mit deutscher Direktorin mutiert ist. Je mehr Lüthi, Brotz, Meier.. und dieses abartigen lächerlichen Genderspeachs, desto mehr braucht es eine neue NoSerafe-Initiative.
Man muss diese Produkte auch lesen, Marisa, man muss. Den Bodenkontakt darf man nicht verlieren, gerade aus den Gründen, die Sie aufzählen. Es ist wie es ist, und es wird nicht besser. Nur die schonungslose Analyse ermöglicht überhaupt eine Gegenposition. Die Realität lässt sich nicht ignorieren.
Der Mundgeruch der Linken Meinungsbevormundung ist unerträglich und riecht nach Hundkacke sondergleichen. Einfach nur wiederlich und abstoßend ekelhaft. Unglaublich diese Arroganz und zum kotzen im Quadrat.
wenn Sie sich bevormundet vorkommen, dann steht Ihnen nur Verachtung zu.
Anscheinend fühlen Sie sich ganz wohl dabei, oder regen sich auf, ohne was dagegen zu tun.
Armer Kerl!
Könnte es sein - gerade wegen dieser "Verbandelung der Konzerne" - dass die "Rüge" geschickt inszeniert und gegenseitig abgesprochen wurde? Um nach aussen den Anschein von interner "Unabhängigkeit" zu erwecken? Marc Walder ist auch so etwas zuzutrauen, um seine Haut zu retten . . .
es war gar keine Rüge, es war eine Leitlinie, die gar nicht geheim ist.
Sie wurde natürlich von den Neid-Medien aufgebauscht ... völlig lächerlich.
Blöd ist nur, dass Walder dies selber noch als Fehler zugegeben hat.
Sogar die SVP hat eine Leitlinie: die Verdummung ihrer Wähler. Und mit grossem Erfolg.
So so, die Leitlinie der SVP besteht in der Verdummung ihrer Wähler. Da braucht man sich aber aber nicht die Frage zu stellen, wer denn die Wähler der übrigen Parteien so schrecklich verdummt? Da tipp ich mal blindlings auf SP, FdP, Grüne und Mitte......
Ringier mit dem Hetzblatt Blick ist nur die spitze des Eisberges, gefolgt vom SRF mit Brotz und Lüthi. Bitte auf den Zahn fühlen, hier scheint eine Wurzelbehandlung unumgänglich und dringend notwendig, der üble Gestank von Fäulnis ist nicht mehr auszuhalten!
Wurzelbehandlung? In der französischen Revolution haben die alle Wurzelbehandlungen mit der Guillotine durchgeführt. Nicht dass ich diese ideologischen Schwachköpfe mag. Aber, alle waren begeistert und keine einzige Behandlung führte zu unbeabsichtigten Nebenwirkungen.
Die Medien haben bei einer Krankheit keine "übergeordnete Verantwortung", das wäre ja noch schöner. Sind sie Fachleute in Sachen Krankheit und Impfung und wissen darum genau, das die Regierung das Richtige tut? Wie schnell fühlen sie auch sonst noch "übergeordnete Verantwortung" für etwas, das den Hirnen der Chefredaktoren richtig erscheint oder das Geld bringt? Berichten und die Regierung kritisch begleiten, das sollen sie.
Schon alleine die Tatsache, dass sich bei Ringier vom Besitzer bis zum Chefredaktor alle meinen sich rechtfertigen zu müssen spricht doch Bände.
Wie hätte wohl Blick reagiert, wenn sich Ueli Maurer dasselbe geleistet hätte wie Alain Berset mit seiner Affäre.
Danke für diese Aussage!
Hat er ja. Ueli ist im Schwarzwald
Hiob, warum zweifelst du, warum zürnst du? Sie Stelle sollte Ihnen geläufig sein. Oder haben Sie sich beim Namen vertan?
hahaha ... was hat Berset sich geleistet, was Sie und mich etwas angehen würde?
Nun ja, Maurer ist sicher neidisch ... wissen Sie denn, was er sich so leistet?
Dass er uns alle mit dem VVG verarschen wollte, wissen Sie nicht?
Da hilft auch nichts, wenn er das Käppi aufhat oder ein Freiheitsleibchen.
Immerhin bietet BILD, so wie es aussieht, die journalistische Freiheit, unabhängig vom Besitzer des Mediums zu berichten. Ob das bei BLICK auch der Fall ist, mag jeder selbst beurteilen.
Es hilft nur dieser Medienmonopol zu zerschlagen... Es gibt keine neutrale Berichterstatung mehr... Leute kauft und liess diese Kartellpresse nicht mehr. Wäre eigentlich einfach.. Aber eben...
Danke für die Offenlegung dieser medialen Verflechtungen. Gerne mehr davon. Vielleicht einmal einen Graph der Schweizer Medianlandschaften mit den Beziehungen der einzelnen Player zueinander?
Hier bitte: https://swprs.org/netzwerk-medien-schweiz/
Und hier noch ein paar mehr Hintergründe: https://swprs.org/