Am frühen Sonntagmorgen (MEZ) bestätigte das dreiköpfige Bundesgericht in Melbourne den Entzug der Einreisebewilligung von Novak Djokovic. Somit muss der nicht gegen Covid geimpfte Serbe Australien verlassen und kann seinen Titel am Australian Open nicht verteidigen.
Es ist der Schlusspunkt einer Geschichte, die letztlich nur Verlierer hinterlässt: Djokovic, der vorgeführt wurde wie ein Krimineller, fünf Tage in einem Ausschaffungshotel nächtigen musste und nun noch mit einem dreijährigen Landesverweis zu rechnen hat. Die Organisatoren des Turniers, die dem besten Spieler (ebenso wie die lokalen Behörden im Bundesstaat Victoria) signalisiert hatten, dass er willkommen sei und alle Einreiseauflagen erfülle – und (vor allem) die australische Regierung, die mit Blick auf die Wahlen Stärke demonstrieren will und am serbischen Superstar ein Exempel statuiert. Handelt es sich hier um staatliche Willkür?
Mittlerweile mehren sich auch in Australien die kritischen Stimmen der eigenen Regierung gegenüber und die Erkenntnis, dass in der allgemeinen Hysterie vor allem mit der Moral-Keule geschwungen wurde und die Verhältnismässigkeit komplett verloren ging.
Paul McNamee, zweifacher Doppel-Champion in Melbourne und während zwölf Jahren Direktor des Australian Open, schreibt in einem Kommentar in der Melbourner Tageszeitung The Age, dass «Djokovic ein einfaches Opfer in der Hexenjagd auf die Impfgegner ist».
Weiter führt er aus: «Wenn Sie hier in Victoria die gleiche medizinische Ausnahmegenehmigung wie Djokovic haben, können Sie einen Job bei Woolies (ein Supermarkt) bekommen oder bei den Australian Open arbeiten oder daran teilnehmen. Als Djokovic das Flugzeug für diesen langen Flug nach Australien bestieg, hatte er allen Grund zu der Annahme, dass er zur Einreise berechtigt war. Doch im Gegensatz zu den anderen Spielern und Offiziellen, die vor ihm mit der gleichen medizinischen Genehmigung eingetroffen waren, war er derjenige, der für die Inhaftierung ausgewählt wurde. Das einzige Positive ist, dass der Ort seiner Haft ein Licht auf die Behandlung von Flüchtlingen geworfen hat.»
Und auch der Kolumnist der zweiten grossen lokalen Zeitung, Herald Sun, wundert sich: «Die Djokovic-Entscheidung der Regierung grenzt an Absurdität. Die Gründe von Einwanderungsminister Alex Hawke für die Abschiebung von Novak Djokovic sind sogar für einen australischen Politiker aussergewöhnlich schwach.»
Zwar liegt Australien am anderen Ende der Welt (aus Schweizer Optik), die Geschichte muss aber auch uns eine Warnung sein. In der Bekämpfung der Corona-Pandemie ist längst jegliches Augenmass verloren gegangen. Sonst wäre es kaum möglich, dass der Verzicht auf eine Impfung reicht, um wie ein Verbrecher abgeführt und aus einem demokratischen Land ausgewiesen zu werden.
Djokovic ist jetzt Augenöffner Nr.1. Aber 90% schlafen lieber friedlich weiter und hassen deshalb Augenöffner.
Wie lange wollen wir dieser elitären Zu-Ihren-Gunsten-Weltveränderungs Bande noch zuschauen?!?
Wo bleibt "in dubio pro reo"??? Djokovic konnte alle notwendigen Dokumente vorlegen für die Einreise. Aus willkürlichen Gründen wird er abgelehnt. Der Höhepunkt: Begründung folgt am Montag - gibt ja keine legitime. Da er NICHT gegen das Gesetz Verstößen hat.
Ich habe mir die Leserkommentare in > nau.ch < angeschaut. Erstaunlich, wie die Schweizer, die es nicht einmal wagen würden, "Mohrenkopf" zu schreiben, plötzlich über Djokovic und die Serben herfallen: Rassismus und Faschismus sind halt flexible Begriffe und können an jeder Sauce angerichtet werden.
Viel mehr als um die Gesundheit der Bevölkerung fürchtet sich die Impfmafia davor, dass Djokovic die Impfbereitschaft torpedieren und den Impfgegnern neuen Auftrieb geben könnte. Dass die experimentelle Geninjektion höchst gefährlich und unwirksam ist, weiss mittlerweile eigentlich jeder. Aber man würde das Gesicht verlieren, den eingeschlagenen Weg, jedem auf Biegen und Brechen die Genspritze hineinzujagen, nicht bis zum bitteren Ende fortzusetzen im Reich der geimpften fügsamen Schlafschafe.
Der beste Kommentar zu diesem Lügenkonstrukt des Herrn N.D. ist gefallen von Nadal.
Kein Tennisspieler ist so interessant, dass man anderen „Braven“ daneben vergisst.
Der Mensch ist nach wie vor ein Herdentier. Blöckt das grosse Schaf, meckern alle im Gleichschritt mit.
01.12.2021: Der Kanton Bern greift den Young Boys mit einer Ausnahmeregel unter die Arme.
YB darf nach Manchester- und ohne Quarantäne Heim!
Wo sind jetzt die Djokovic Kritiker im Blick und 20min um einen Vergleich zu ziehen?? Warum hat es bei YB geklappt ohne laute Kritik und ohne 3857284 negative Schlagzeilen in unserem Maistream?? Dem sagt man Doppelmoral!
Das liegt wohl weniger am Kanton Bern als an den Gegebenheiten in England, wo man auf Regierungsseite und erst recht in der Bevölkerung ziemlich locker mit den dort weniger ausschweifenden Massnahmen umgeht. Und nach meinem Wissen (Stand 24.12., gilt vielleicht nicht für den 1.12.) musste man als Schweizer mit einem negativen Test aus England anreisend nicht in die Quarantäne.
Herr Köppel, Sie zeigen ein verzerrtes Bild der Affaire Djokovic in Australien. In der ersten Instanz wurde im Urteil keine Aussage gemacht, ob sein Visum gültig ist oder nicht. Die Erneuerung des Visums wurde nur geboten, weil die Grenzbehörden ihm bis 8:30 Uhr Zeit gaben, sich zu äussern. Da sie aber bereits um 7:42 Uhr entschieden, hätte dies mögliche Massnahmen Djokovics vereitelt (verweigerte Anhörung). Das Bundesgericht hat den ministeriellen Entzug des Visums als rechtens bestätigt.
Zur Affaire Djokovic gab es mindestens 18 (!!) Artikel oder Berichte. Thomas Renggli begann am 4.Jan. mit: Pfui, dass man Djokovic spielen lassen will. Und endete gestern mit: Willkür, dass er nicht spielen darf. Entwicklung der Story oder Wendehals?
Zu Recht wird verlangt, Sport nicht für politische Zwecke zu verwenden. Aber die Weltwoche darf das Impfverhalten eines Tennisspielers als Keule gegen aktuelle Corona-Massnahmen missbrauchen, wenn es gerade passt?
An der Anzahl Kommentare sieht man, dass die Leser daran interessiert sind. Wenn man den Mangel an Rechtssicherheit dokumentieren will, muss man halt beim fast täglichen Hin und Her der Verbands- und Behördenwillkür auch fast täglich einen Artikel aufschalten. Der Fall Djokovic ist ja auch nur die Spitze eines globalen Eisbergs der Staatstyranneien, unter denen Hunderte von Millionen Menschen gleiche und ähnliche Schikanen und Ausgrenzungen persönlich erleben.
Australien ist ein Fail-State! Trotz aller Abschottung und härtester Maßnahmen explodieren die magischen Fallzahlen. Die Politik ist zu weit gegangen um noch die Notbremse zu ziehen, sie bräuchten Sündenböcke und schaffen Helden.
Die Spieler müssten abreisen, doch dazu fehlt ihnen Weitsicht und Courage, wahrscheinlich glaubt jeder es könnte sie nicht treffen, doch jeder Impfstatus ist endlich...
Wer ist Djokowic, sich herauszunehmen über den australischen Einreiseregeln stehen zu wollen. Bodenhaftung, Ehrlichkeit und dem Respekt gegenüber eines anderen Staates scheinen Jesus Djokowic abhanden gekommen zu sein. Jeder kann zu anderen Regelungen stehen wie man will, sie müssen einfach nur eingehalten werden. Ist das wirklich so schwer?
Bravo Roger Köppel, Klartext in Tele24 Sonntalk soeben: Australien setze sich über über Rechtstaat hinweg, Alarmierend der Letzte Grund für die Ausweisung: Er sei eine Gefahr für die Oeffentlichkeit, da er zur Ikone der Impfgegner werden könnte. Dann aber liessen Moderator, Angelina Moser und Wermut ihn nicht mehr ausreden und machten mit Höllengelächter Schluss....Besser könnte diese Schlussszene nicht Aufschluss geben über die Impfpolitik-Diktatur gegen jeden Anstand und Rechte der Menschen
"Alle Tyranneien herrschen durch Betrug und Gewalt.
Sobald der Betrug aufgedeckt ist, verlassen sie sich ausschließlich auf Gewalt."
George Orwell
Wie aus der lokalen Presse zu entnehmen ist, liegt der Fall mehr als klar. Nur noch die Spieler hätten es in der Hand, die Realität zu ändern: Es wäre nicht nur die Anerkennung an den weltbesten Spieler, es wäre gerade Rücksicht auf die vielen, braven aber geimpften Sportler rund um den Erdball, die mit Zusammenbrüchen und Beschwerden immer mehr Aufsehen erregen. Selbst das Australien Open erlebte es mit dem ausgeschiedenen Nikoloz Basiladhivili gegen Stefanos Tsitsipas (wegen Atembeschwerden)!
Souveräner Staat! "Landesverteidigung"!In vielerlei Hinsicht!
Vielleicht sollten wir auch etwas lernen!
Ja, ich gebe zu, ich bin ein Fan von Roger... Federer diesmal! 😄
Einen Staat der seine Bürger in "Covid Camps" einsperrt und diffamiert als souveräin zu beheichnen ...
https://thetruereporter.com/shocking-hidden-camera-footage-from-inside-forced-internment-camps-in-australia-video/
Na ja ...
Danke für Antwort. Eben, sie schreiben "seine" Bürger. Bin mit ihnen völlig einverstanden.
Ich wusste jedoch, dass ich nicht verstanden werden würde. Ich sah es als Schweizer (bzw. Australier), wo jeder aus der ganzen Welt denkt, er könne ins Land kommen und tun, was er will (natürlich jenseits der Regeln der Moral und des Gesetzes).
I.s. wenn ich das Haus eines anderen betrete, respektiere ich die Regeln des Hausherrn. Ansonsten bleibe ich zu Hause. 😉
Für alle, die jetzt Djokovic als Lügner strafen, was haben Politiker und die Lügenpresse weltweit getan! Ich bin kein Fan von Djokovic, aber da hat er absolut recht. Australien und Neuseeland gehören in die Schranken gewiesen, sie sind das beste Beispiel für falsche, korrupte und narzisstische Politiker. Jeder, der gesunde Menschen zu dieser experimentellen Impfung zwingt, gehört eingesperrt! Privilegien gibts nur für die, welche sich als Versuchskaninchen der Pharma zur Verfügung stellen 😉
Ein Sportler sollen Vorbild sein und nicht ein politischer Versager.
Vorbild wofür? Unterwerfung, Obrigkeitsgläubigkeit, Absage an die eigenen Werte? Er hatte die Auflagen erfüllt, wie ihm ein Gericht und die Veranstalter bestätigten.
Aber die Regierung wollte unbedingt, dass er ein Glaubensbekenntnis zur Impfung ablegt.
Wenn Sie das für richtig finden, wie weit würden sie sich denn den Mächtigen eines Staates unterwerfen?
Wie in seiner Gründerzeit besteht die Bevölkerung in Australien wieder aus Verwaltern, Wärtern und Gefangenen. Die Gebrüder Strugatzkij warnten - mit Blick auf die Vorgänge in der damaligen Sowjetunion - bereits 1964 in ihrem Roman "Es ist nicht leicht, ein Gott zu sein" vor der Zerbrechlichkeit zivilisierten Verhaltens auf Seiten der Mächtigen. Metoo, Klimawandel und Coronavirus genügten für den globalisierten Rückfall ins Mittelalter mit Lynchjustiz, Machtwillkür und Freiheitsbeschränkungen.
„In der Bekämpfung der Corona-Pandemie ist längst jegliches Augenmass verloren gegangen“: Das lässt mir Gedanken zu, dass es wahrhaftig nicht um Corona, sondern halt doch um etwas anderes à la Corona-Verschwörungstheorie gehen könnte. Irgend wann vernehmen wir die Wahrheit allen Geschehenem.
Herr Renggli, Ich finde es nicht ganz fair, dass sie hier nur einen Teil der Geschichte erzählen. Die Australische Regierung beurteilt den Fall anders als Sie. Herr Djokovic soll betrogen, gelogen und gefälscht haben um die Einreisebewilligung zu erhalten. Was sagen Sie denn zu diesen Vorwürfen ?
Ja, hat bei der Einreise Auslandaufenthalte und Verhalten der letzten 14 Tage vor Ankunft verschwiegen und UNTERSCHRIEBEN. Jeder normale mensch wird nach diesem tun mit dem nächsten Flug zurück geschikt. Warum nicht NoVax???
Hörensagen oder Fakten? Steht das in der Urteilsbegründung und wenn ja, wo?
Bisher war Roger Federer für mich immer die Nr.1! Ab heute ist es Novax Djokovic.
Ein absolut entwürdigendes Schauspiel eines australischen Ministers und somit der australischen Regierung.
Das australische Tennisturnier heißt nunmehr: Australien CLOSED!
Was für eine Schande!!!
Hallo zusammen
Ich habe den Artikel sowie die Kommentare hier gelesen.
Gerne möchte ich mich beim Autor und allen Leuten bedanken die die Situation um Djokovic und den Serben einigermassen verstehen. Es ist Menschenunwürdig was im Blick und Tagesanzeiger und sonst allen gekauften Medien geschrieben wird und wie die Serben beleidigt werden. Alles habe ich persönlich in meiner Kindheit in der Schweiz erlebt. Soll das die Zivilisation und Freiheit sein von der Europa spricht? Ohne mich! Danke
Auch ich habe den Artikel gelesen, mir aber nicht allzu viele Kommentare angetan.
Sie bringen Djokovic, menschenunwürdige Behandlung und Beleidigung der Serben unter einen Hut. Zudem stellen Sie die Zivilisation und Freiheit Europas zur Diskussion. Deshalb sei folgendes festgehalten: Djokovic, Nadal und Federer haben zusammen 60 grand slam Turniere gewonnen, d.h. während 15 Jahren waren nur 3 Spieler grand slam Sieger und haben somit eine Aera total dominiert.
Fortsetzung: Djokovic hat aber 2022 versucht, den Zutritt zum AO mit gefakten Arztattesten, gekrönt mit einer eidesstattlichen Erklärung zu ergattern. Er hat auch das Antragsformular teilweise betrügerisch falsch ausgefüllt.
Jetzt wird zetermordio geschrien, weil die Übung gescheitert ist. Zum Glück.
Sie geben die Antwort nach der Zivilisation und Freiheit in Europa selber.
Lesen Sie Ihr Statement unter Berücksichtigung der Wahrheiten noch einmal emotionslos ruhig durch. Bitte, gerne geschehen.
Wäre ich Djokovic, ich würde nie wieder nach Australien reisen. Ein bisschen Ehre muss man schon im Leib haben.
Wo bleibt "in dubio pro reo"??? Djokovic konnte alle notwendigen Dokumente vorlegen für die Einreise. Aus willkürlichen Gründen wird er abgelehnt. Der Höhepunkt: Begründung folgt am Montag - gibt ja keine legitime. Da er NICHT gegen das Gesetz Verstößen hat.
Wenn Sportler keine Loyalität zeigen, ist das ein Problem.
Unterdessen hatte Trump ein gewaltiges Comeback mit einer wirklich gewaltigen Rallye zu Gunsten der bisherigen Gouverneurin in Arizona letzte Nacht, und die Weltwoche verschweigt es komplett??
Tja wenn man Fernsehen SRF schaut, wird man es kaum sehen. https://gettr.com/post/pohqtd3ad7 (seine Rede ist in der letzten Stunde der Live Übertragung.). Das wird auch für die Medien eine herrliche Abwechslung!!
Achtung: Trump ist ja der Vater der Impfstoffe, geimpft und geboostert. Schon vergessen? Der ist nicht in Ihrem Lager, sondern im Lager der Vaxxer, wie ich. Und Koeppel, Rösti, Blocher u.v. m.
Trump war für Wahlfreiheit und auch andere Therapieansätze, die den Blicklesern als Entwurmungsmittel und Fischtankreiniger madig gemacht wurden.
Dann wissen Sie ja wohin Sie bald gehen werden.
…und mindestens 90% der SVP-Exponenten. Aber das wird doch hier ständig verschwiegen.
Die SVP macht nur chronische Polemik um die Anti-Vaxxer bei Stimmung zu halten. Ist es vor allem Ihr Klientel.
Es gibt etliche australische Youtübbeli Beiträge, wo man sieht wie das Militär Menschen aus ihren Häusern zerrt und auf LKW s verfrachtet um sie zu internieren. Sie sprechen von Diktatur und unverhältnismässiger Gewaltanwendung.
Wer die Djokovic Ausweisung feiert, outet sich als Mitläufer einer Agenda, die uns alle in ein globales und digitales Gefängnis führen will
Die Blockwarte waren schon immer unter ind.
Diese richtige Entscheidung der Australischen Regierung muss den Verfasser dieses Artikels wohl zweifach getroffen haben, hat er doch im Schweizer Fernsehen (talk taeglich) immer verkuendet, dass der Serbe spielen werde. Völlig daneben spekuliert.
Es geht hier nicht um Spekulationen sondern um Menschenwürde und einvernehmliches, rationales Miteinander. Es geht um staatliche Willkür. Die Regierung wollte nicht ihr Gesicht verlieren.
Wie lange wollen wir dieser elitären Zu-Ihren-Gunsten-Weltveränderungs Bande noch zuschauen?!?
Genau solange! „Na, heute schon ungehorsam gewesen?» Video auf YTübeli ansehen
Was schlägst du denn vor, was man machen soll, statt zuschauen?
Und wer ist die Weltveränderungs-Bande deiner Meinung nach?
WEF
Young Leaders Abteilung
BIG PHARMA
CCP
US Militärindustrie
+ ein paar Milliardäre.
So unbedarft kann man doch nicht sein, dass man nicht hinterfragt, warum weltweit alle Staaten ihre Verfassung und die Menschenrechte mit Füssen treten, wie auf Kommando.
Djokovic ist jetzt Augenöffner Nr.1. Aber 90% schlafen lieber friedlich weiter und hassen deshalb Augenöffner.
absolut korrekt! Auch ein Herr Djokovic muss sich an die Regeln halten. Hier noch ein Hinweis an den Vater Djokovic: RF ist nach wie vor der beste Tennisspieler den es je gegeben hat
Er hat sich ja an die ihm gestellten Regeln gehalten, was der erste australische Richter bestätigt hat. Die Zurückweisung erfolgte, weil er als Sicherheitsrisiko eingestuft wurde. Dagegen kann er sich ja nicht wehren. Das ist perfid, absurd und eines demokratischen Staates unwürdig.
Herr Renggli In der Sache wie Impfgegner ungleich behandelt werden muss ich ihnen recht geben! Aber unter dem Gesichtspunkt das die Nationalstaaten das recht haben dass Sie und nicht NGOS oder die UNO (Migrationspakt)entscheiden sollen wer in ein Land einreisen darf oder nicht! Da ist Australien um Welten besser als Europa!! Ausserdem hätten die Mehrheit der Australier die unter den strengsten Coronamassnahmen gelitten haben wohl nicht verstanden das für den Tennisstar andere Regel gelten!
Dann hätten ihm die australischen Behörden vor der Einreise sagen sollen, welche Bedingungen er zu erfüllen hat. Der erste Richter hat ja bestätigt, dass er alles erfüllt hat, was ,man von ihm verlangt hat.
Die Plandemie ist eine unter falscher Flagge segelnde Kriegsführung=Die Massnahmen waren zu keinem Zeitpunkt wissenschaftlich haltbar und damit durch gehend Verfassungswidrig. Der Virusnachweis nach den 3 Kochschen Postulaten wurde nie erbracht, (konnte er auch nicht da es sich nur um ein Sars-Cov-2 Computermodelle handelt) ist das angewendete Infektionsschutzgesetz und alle Zwangsmassnahmen widerrechtlich= Willkürlicher Freiheitsentzug und vorsätzliche schwere Körperverletzung= Straftaten.
australien - "regiert" von nachkommen von kriminellen, die auf diese grosse insel verbannt wurden, gibt es nur eines - alle andern tennisspielerInnen sofort abreisen - und NIEMEHR nach australien reisen! turnier lieber an china vergeben, dort weiss man ja, woran man ist!
nole ein vorbild für die impfgegner! bravo gut gemacht!
Viel mehr als um die Gesundheit der Bevölkerung fürchtet sich die Impfmafia davor, dass Djokovic die Impfbereitschaft torpedieren und den Impfgegnern neuen Auftrieb geben könnte. Dass die experimentelle Geninjektion höchst gefährlich und unwirksam ist, weiss mittlerweile eigentlich jeder. Aber man würde das Gesicht verlieren, den eingeschlagenen Weg, jedem auf Biegen und Brechen die Genspritze hineinzujagen, nicht bis zum bitteren Ende fortzusetzen im Reich der geimpften fügsamen Schlafschafe.
Geht das noch um die Impfung oder war schon Kristallnacht?
Keine Ahnung, was das war, aber es ging bestimmt nicht um die Impfung.
Ich habe mir die Leserkommentare in > nau.ch < angeschaut. Erstaunlich, wie die Schweizer, die es nicht einmal wagen würden, "Mohrenkopf" zu schreiben, plötzlich über Djokovic und die Serben herfallen: Rassismus und Faschismus sind halt flexible Begriffe und können an jeder Sauce angerichtet werden.
Was mich nachdenklich macht,ist die Tatsache,dass ich bisher von keinem seiner möglichen Gegner auf dem Tennisplatz auch nur die geringste Unterstützung vernommen habe.Geht so Solidarität?Oder hört diese beim Geld auf?Vielleicht sind sogar manche der Spieler froh,dass die Nummer 1 weg ist - das erhöht doch die eigenen Chancen!?
Novak ist ein Tennisspieler und Sie nicht der leider verstorbene Sänger und Schauspieler. Schande!
Eine deutlichere Kriegserklärung der Impfrassisten gegen Vernunft, Verhältnismässigkeit, Anstand, Anders- und Freidenker, NWO-WHO-Ungehorsam gäbe es nicht. Alternativ-Gesundheits-Sportler (nur dank dem konnte er Nr. 1 werden) wird tatsächlich Märtyrer-Opfer der Impfverschwörung. Kein gutes Zeichen!
Eigentlich muss man das als Verbrechen und Komplott gegen Sport und Menschenrechte bezeichnen.
Eine ausser Rand und Band geratene Regierung, welche über eineinhalb Jahre seine Landsleute ein- und aussperrte, versucht die eigene Haut zu retten. Australien hat noch einen schmerzlichen Weg der Aufarbeitung vor sich. Nicht wegen Djokovic. Aber wegen Alex Hawke und seinen Regierungskumpanen.
Es geht doch nicht um die Bekämpfung der Pandemie! Immer noch nicht begriffen? Es geht um die Abschaffung von Demokratie und Rechtsstaat und deren Überführung in einen globalen autoritären Korporatismus. Glaubt ja nicht, das beschränke sich auf Australien. Ein Schritt da, ein Schritt dort, eine "Massnahme" in einem Land, eine andere in einem anderen Land - dann die Angleichung, Zusammenführung aller elektronischen Daten und Dossiers, dazu die Abschaffung des Bargelds - et voilà: Das war's dann.
Danke für den Artikel Herr Renggli. Die australische Regierung hat Novak Djokovic in der Tennisgeschichte unsterblich gemacht, ob mit 20 oder 21 Grand-Slam- Siegen. Meine Frau und ich haben online auf Sputnik die Verhandlung verfolgt. Er wurde auf hanebüchene Weise als Impfgegner dargestellt , welcher er nicht ist. NEIN, er ist schlicht und einfach skeptisch gegenüber den Corona-Massnahmen. Aber deswegen einen Schauprozess gegen den besten Tennisspieler zu veranstalten, ist schon starker Tubak.
Damit ist der wahre Kern der Corona Geschichte aufgezeigt. Es geht nicht darum die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen sondern um die Einführung einer weltweiten neuen Machtstruktur. Wie denkt Roger Federer darüber? Sind ihm seine wirtschaftlichen Verknüpfungen wirklich wichtiger wie Freiheit, Würde und Menschlichkeit?
Was zum Kuckuck hat Roger Federer mit diesem Schlamassel zu tun?
Ich vermute Australien könnte so etwas wie ein Testgelände sein, um herauszufinden, wie weit man es mit der Bevölkerung treiben kann, bis es zur Explosion kommt – welcher dann mit militärischer Gewalt begegnet würde, denn: «Was nützt uns das grossartige Militär, von dem Sie immer reden, wenn wir es nicht nutzen können?» (Madeleine Albright). Danach käme dann die Einführung dieses Regimes in USA und andern Ländern. Der Letzte löscht das Licht.
Abgesehen von den individuellen Belastungen durch sachlich nicht begründbare "Maßnahmen":
Die Staatsmacht wird nicht mehr Ernst genommen, wenn ihre Aktivitäten ein so groteskes Missverhältnis von Problem und Aufwand zeigen.
Entsprechendes gilt für den Polizeiaufwand und die teils brutalen Zugriffe, mit denen in Deutschland die Staatsmacht auf "Spaziergänger" reagiert. Polizeieinsätze gegen Drogenhändler und Gewalttäter scheinen weniger wichtig zu sein als gegen friedliche Spaziergänger.
Unglaublich. Alarmstufe rot: Das Theater ist nicht einfach absurd, lächerlich, sondern die Impfrassismus-Götter der NWO&WHO&Gates&Soros&WEF haben ihr höchstmögliches-Macht-Zeichen gesetzt, ihr Weltverschwörungsgesicht gezeigt. Ihre Macht steht weit über Sportgötter- und -Verbände. Ihre medialen minütlichen Einschüchterung&Hirnwasch-Medien-Kampagnen-Hetzen haben Volk&Regierungen zu ihren Sklaven gemacht. Olympia wird so zur Farce und Ukraine-Krieg könnte drohen.
Länder, die Hochleistungssportler und deren Begleitpersonen zwingen wollen, sich den Covid-Impfstoff verabreichen zu lassen, sollten keine internationalen Tourniere ausrichten dürfen.
Wen kann das wundern? Australien entstand aus einer Sträflingskolonie. Es mag einige Unschuld oder zu hart Verurteilte gegeben haben, doch ansonsten der Abschaum, das Gesindel und das Pack Europas. Deren Nachkommen sitzen in der Regierung. Dieses Verbrecherland werde ich nie besuchen.
Das koennen Sie als Anti-Vaxxer auch nicht, nichts gelesen oder verstanden? Aber nach Serbien, Kranzniederlegung in Srebenica und Amselfeld.
Anti-Vaxxer gibt es kaum welche.
Warum soll es einem ungeimpften Tennisspieler besser ergehen als einem normal sterblichen nicht Geimpften?
Ich werde deshalb schon seit Monaten schikaniert, darf nicht ins Ausland, kein Flugzeug besteigen, kein Theater-, Konzert-, Restaurant-, Altersheim-Besuch, keine Veranstaltungen.
Wäre jetzt doch schön, wenn die anderen Spieler geschlossen auch abreisen würden um ein Zeichen zu setzen. Keine Macht solchen Regierungen und Tendenzen. Wenn der beste Spieler ausgeschlossen wurde, ist es ohnehin nicht besonders ruhmvoll zu gewinnen.
Der letzte Absatz ist sehr zutreffend formuliert!! Auch was diesbezüglich hier in der Schweiz abläuft, ist eine Tragödie!!!
...und die Schweizer Presse jubelt unisono. Es ist nur noch erbärmlich, wie der Mann jetzt zur Sau gemacht wird. Sogar Heinz Günthardt wurde vom Blick wieder aus der Mottenkiste geholt, um einen abwertenden Artikel über Djokovic zu schreiben. Es fehle ihm das "Gespür", was "richtig" ist. Es sage ihm ganz einfach niemand, wenn er "falsch" liege. So einfach ist das. Blick und Tagesanzeiger sagen uns, was wir zu denken haben. Die Leute nicken brav.
Ich würde sogar noch weiter gehen (aus menschlicher Optik) und behaupten, dass jegliches Augenmass bei der sogenannten Corona-Bekämpfung seit Anfang nicht gegeben war. Am 16. März 2020 (!) habe ich meine erste Nachricht an einen Nationalrat geschrieben und genau davor gewarnt. Leider wurde diese Mitteilung und die unzähligen danach nicht ernst genommen. Dabei habe ich immer mit Zahlen argumentiert. Mich nimmt wunder, wie wir retrospektiv diese ganze Pandemie beschreiben werden. Wahnsinn.
Lieber Herr Renggli, vielen Dank für Ihr zutreffendes Statement.
Corona ist nur der Auftakt. Der Game-changer. Im Hintergrund läuft die Vorbereitung zum Transhumanismus auf vollen Touren. In Kürze entscheiden wir nicht mehr zw. Geimpft/Ungeimpft, sondern zw. Transhumanismis versus Humanismus.
In meinen Blogs von kommender Woche werde ich dies näher beleuchten.
Es gibt doch auch sehr viele Stimmen, welche den Entscheid positiv würdigen. Auch in The Age. Die Verantwortung für den Entscheid, s. Begründung desselben, liegt bei jenen, welche Djokovic für ihre Anti-Vax Kampagne missbraucht haben, und aus seinem Schicksal eine Unterstützung fuer ihre kurlige Sicht dessen, was sie als Freiheit verkaufen, basteln. Er hat sich ja seit 2 Jahren nicht mehr geäussert, würde sogar davon ausgehen, dass er längst geimpft ist. Was er nicht zugeben will, eben…
letzter Abschnitt sollen sich unsere „Spezialisten“ hinter die Ohren schreiben.
An WW: Es ist Zeit über Impfschäden zu berichten, es ist wichtig und zum Schutz Geimpften und Ungeimpften !
Auch wenn einem Tennis und die Person egal sind, den letzten Absatz des Berichtes sollten sich alle hinter die Ohren schreiben. Wir sind bereits extrem weit gekommen auf diesen selbst-vernichtenden Weg!
Die neue Weltordnung zeigt ihr hässliches Gesicht. Die Grundlage sind Futterneid und Angst. Getragen von 2/3 der Stimmbürger von Intstrie- und Schwellenländer. 1/3 sind verzichtbare Kritiker und Querdenker.
Jedoch sind es für den Welterschöfungstag noch immer 6.5 Milliarden Menschen zu viel.
Unsere Demokratie zu erstreiten, hat seit der Rebublik von Rom, ca 1300 Jahre gedauert und in der Summe etwa 10 Mrd Menschen das Leben gekostet.
Unermesslich, welch wertvolles Gut auf dem Müll landet.
Schlussendlich werden die Alpha ihre Funktion vererben. Ein trotteliger Rest, unfrei Geborener darf sich als Diener um die Bedürfnisse der young global leader kümmern.
So der Werbetext für Brave New World (1931) von Aldous Leonard Huxley. Eigentlich Nationalsozialismus in Reinkultur ist Eugenik. Der Gottgleiche Herrschermensch über allem.
1984 (1949) George Orwell, ist nur der Einstieg in eine dunklere Dystopie für Diener. Für Herrscher jedoch, ist es die beste aller Zeiten. Schöne neue Welt...
Sehe ich genauso. Und diesmal wird sich niemand darauf berufen können, nichts gewusst und/oder nichts gemerkt zu haben. Aber auch das wird die Geschichtsschreibung dann wahrscheinlich auch noch wegwischen. Wie einen Vogelschiss im Sturm.
Sollte an Djokovic wirklich ein Exempel statuiert worden sein, so muss der internationale Tennisverband Australien den Grand Slam entziehen. SOFORT!!!
Der Artikel ist m.E. daneben.
Australien hat eine "andere Sicht" auf die Pandemie.
Das hat Herr D. gewusst.
Er wollte sich aber nicht fügen.
Dann muss er halt draußen bleiben.
Und das hat nichts damit zu tun, dass er "der beste" ist.
Um bei den Fakten zu bleiben: Djokovic hat alles erfüllt, was ihm aufgetragen wurde (sich also den Anordnungen gefügt); das sage nicht ich, sondern der australische Richter Anthony Kelly.
Was heisst hier "andere Sicht".
Ein gesunder Mensch wird ausgeiesen weil die Regierung der Meinung ist sie muss Ihre Definition einer "Pandemie" gegen alle Fakten und den gesunden Menschenverstand durchdrücken.
Das ist Faschismus sonst gar nichts.
Und passen wir auf, dass so etwas in der Schweoz nicht geschieht, denn in Deutschland und Frankreich sind wir bereits sehr dicht dabei.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Der beste Kommentar zu diesem Lügenkonstrukt des Herrn N.D. ist gefallen von Nadal. Kein Tennisspieler ist so interessant, dass man anderen „Braven“ daneben vergisst. Der Mensch ist nach wie vor ein Herdentier. Blöckt das grosse Schaf, meckern alle im Gleichschritt mit.
01.12.2021: Der Kanton Bern greift den Young Boys mit einer Ausnahmeregel unter die Arme. YB darf nach Manchester- und ohne Quarantäne Heim! Wo sind jetzt die Djokovic Kritiker im Blick und 20min um einen Vergleich zu ziehen?? Warum hat es bei YB geklappt ohne laute Kritik und ohne 3857284 negative Schlagzeilen in unserem Maistream?? Dem sagt man Doppelmoral!
Herr Köppel, Sie zeigen ein verzerrtes Bild der Affaire Djokovic in Australien. In der ersten Instanz wurde im Urteil keine Aussage gemacht, ob sein Visum gültig ist oder nicht. Die Erneuerung des Visums wurde nur geboten, weil die Grenzbehörden ihm bis 8:30 Uhr Zeit gaben, sich zu äussern. Da sie aber bereits um 7:42 Uhr entschieden, hätte dies mögliche Massnahmen Djokovics vereitelt (verweigerte Anhörung). Das Bundesgericht hat den ministeriellen Entzug des Visums als rechtens bestätigt.