Der Zustand der russischen Armee sei «desolat», die Moral «zerrüttet», heisst es in den Medien. In den Schützengräben herrsche «Frustration».
Stimmt das wirklich?
Zuerst zur Mobilmachung: Aktuell versuchen die Russen möglichst viele Freiwillige anzuwerben. Mit viel Geld, in ganz Russland, in allen 85 Föderationsgebieten.
Putin rekrutiert offensichtlich auch aus Strafkolonien, aus Gefängnissen. Mit attraktiven Angeboten.
Er bleibt allerdings unterhalb der Generalmobilmachung, weshalb er wenig Auswahl hat.
Er muss nehmen, was da ist. Heisst: Soldaten aus armen Gegenden, für die die mehreren Tausend Euro, die sie kriegen, eine faszinierend hohe Summe sind.
Das Kriegsszenario, das sie erwartet, ist aber brutal: Wir haben Kämpfe insbesondere in den urbanen Zentren und Regionen, Mann gegen Mann. Erbarmungslos.
Im Donbass gehen die Russen mit einer Feuerwalze vor. Langsam, auch um eigene Verluste zu minimieren, aber stetig, angepasst an das Tempo der mechanisierten Infanterie.
Wir haben Szenarien wie im Ersten Weltkrieg, wo das Artillerie-Feuer die Soldaten einfach platt schiesst – auf beiden Seiten. Das demoralisiert, klar sind die Soldaten in verzweifelten, schwierigen Situationen, die mürbe machen.
Der Krieg zieht sich schliesslich in die Länge. Die Kämpfe dauern bereits ein halbes Jahr; das ist etwas anderes, als man erwartet hat. Am Anfang dachte man an eine Art Blitzkrieg, mit einem regime change in Kiew, und fertig wäre die Sache.
Jetzt kommt es immer stärker zu einem irregulären Krieg mit konventionellen Anteilen – auch auf ukrainischer Seite: beide Seiten kämpfen zunehmend mit harten Bandagen, die Ukrainer mit hit-and-run-Einsätzen gegen die russischen Verbindungs- und Nachschubwege und zum Teil in einem Stellungskrieg mit starkem Artillerieeinsatz vor allem auf russischer Seite.
Das Szenario ist zunehmend in den urbanen Zentren und bewaldeten Regionen vergleichbar mit demjenigen, das westliche Soldaten im Irak erlebt haben, in Afghanistan, Vietnam, Syrien, Libyen: Es handelt sich für die Kämpfer um eine wahnsinnige Belastung. Das führt zu Auflösungserscheinungen.
Und es ist die einzige Chance, die die Ukrainer haben: den Krieg in die Länge zu ziehen. Ähnlich wie die Taliban oder früher die Mudschahedin in Afghanistan oder die Vietcong. Das kann auch eine militärische Grossmacht wie Russland, die weltweit stärkste Nuklearmacht und zweitgrösste Militärmacht, an ihre Grenzen bringen.
Dieser zunehmende Partisanen- und Guerilla-Krieg in Verbindung mit dem Kampf regulärer Kräfte ist für Soldaten das Extremste überhaupt: Je länger der Ukraine-Krieg dauert, desto schwieriger wird es für die Russen. Die laufen dann Gefahr – ähnlich wie die Amerikaner und ihre Verbündeten in Vietnam, im Irak, in Syrien oder jüngst in Afghanistan –, den Krieg letztlich zu verlieren.
Die Russen haben obendrein noch veraltetes Gerät im Einsatz, Defizite bei der Logistik, dem Nachschub an Betriebsstoff und Munition, von Ausstattung und Bekleidung – trotz dem vielen Geld, das Putin in die Modernisierung gesteckt hat.
Trotz aller schlimmen Berichte über die russische Armee darf man nicht verkennen, dass Putin derzeit klar die militärische Eskalations-Dominanz im Operationsgebiet hat. Ich denke, er braucht auch keine Generalmobilmachung und will sie durch massive Werbung von geeigneten Freiwilligen – darunter gefürchtete und kampferprobte tschetschenische Freiwillige – vermeiden.
Russland hat Luhansk besetzt. Es ist dabei, Donezk komplett zu besetzen. Moskaus Truppen sind westlich über den Dnjepr vorgedrungen in den Raum Cherson und bedrohen jetzt die Region um Odessa, dem wichtigsten ukrainischen Hafen für den Aussenhandel der Ukraine. Sollte es zur Besetzung auch dieser Region kommen, dann bliebe nur eine Art Rumpfukraine ohne Zugänge zum Meer übrig.
Trotz der offensichtlichen Missstände in seiner Armee hat Putin die militärische Oberhand und die Lage im Griff: Die Ukraine kämpft verzweifelt an einer 1200 Kilometer langen Frontlinie von Charkiw über Donezk bis Cherson, während die Russen bestimmen, wann, wo, wie und mit welchen Kräften sie angreifen.
Dazu kommt die weitgehende Luft- und Seeherrschaft Russlands.
Und die Verfügbarkeit viel grösserer personeller und materieller Ressourcen als die Ukraine – trotz westlicher Waffenlieferungen, die allerdings über rund 800 Kilometer von Polen bis in die Kampfgebiete – unter dem Feuer der Russen – verbracht werden müssen.
Fazit: Russland pfeift trotz erkennbarer Defizite militärisch alles andere als aus dem letzten Loch.
Protokolliert: Roman Zeller
Es tut mir leid aber dieser Artikel ist so schwach, ohne Belege und wirklichen Inhalt wie das Meiste das in der Weltwoche zur zeit zum Ukrainekrieg geschrieben wird. Ich finde es gut wenn zumindest ein Presseerzeugnis gegen den Mainstream schreibt, aber dann bitte fundiert.
August wäre der Monat gewesen, in dem die Ukraine gemäss Selensky-Regime und dessen westlichen Marionettenspielern das Blatt wendet. Was davon übrig bleibt, ist eine weitere Durchhalteparole. Ich persönlich glaube, dass Russland im Winter den Pyrrhussieg erringt und die Kontrolle über die Südukraine abschliesst. Ab dann wird es wohl wieder einen eisernen Vorhang geben. Ausser Europa friert und darbt unerträglich und wirft die aktuelle Politelite auf den Scheiterhaufen der Geschichte.
Die Propaganda des schwachen Russlands und der bevorstehenden ukrainischen Gegenoffensive stammt grösstenteils aus der Feder der britischen Geheimdienste und fungiert im Westen als Durchhalteparole in Dauerschleife, um der gebeutelten Bevölkerung vorzugaukeln, dass das eigene Elend nützlich und zeitlich beschränkt sei. Gleichzeitig berichten aber die Russen - zumindest auf RT Deutsch - auch nicht mehr viel über den Kriegsverlauf. Ich glaube, beide Parteien sind festgefahren in einer Art Patt.
"Partisanen- und Guerilla-Krieg": ich vermisse eine kritische Einstellung zu Partisanen: im Afghanistan-Krieg nannte der Westen sie Terroristen.
"Russland hat Luhansk besetzt. ... Donezk komplett zu besetzen": das sehen die dort lebenden Einwohner nach 8 Jahren Beschuß auf zivile Ziele durch das ukrainische Regime mit rund 15.000 Toten aber anders. OSZE 09.11.2020: 75% der zivilen Opfer im Donbass gehen auf das Konto der ukrainischen Armee. Westliche Journalisten sollten den Donbass besuchen!
Sehr treffend und vor allem ZU-treffend! Und schön, dass es mal angesprochen wird!
Eines ist Fakt: Es ging Putin nie darum, das ukrainische Volk "auszulöschen", im Gegenteil, die russische Armee hat Fluchtkorridore eingerichtet für die Ukrainer in den umkämpften Regionen. Diese Werden von UKRA-FASCHISTISCHEN Soldaten beschossen und an der Flucht gehindert. Hätte Putin ein Interesse an der Vernichtung der Ukraine, wäre innerhalb einer Woche das Land zerstört und in russischer Hand. Aber es geht um gänzlich andere Ziele, die eine gänzlich andere Kriegsführung erfordern.
So lange der Ukrainekonflikt andauert, so lange rutscht EU-Europa (leider inkl. Schweiz) auf einer schiefen Bahn nach unten und gerät immer tiefer und tiefer. Ein baldiges Ende, das die USA mit allen Mitteln zu verhindern suchen, wäre für uns besser, als eine Fortsetzung des Niedergangs über Jahre.
Liebe Mainstreammedien, dank eurer Superperformance in der Coronazeit gehe ich bei nicht völlig harmlosen Themen inzwischen immer vom Gegenteil dessen aus, was ihr gerade schreibt - bis der Gegenbeweis erbracht ist, was sehr selten der Fall ist…
Die westlichen Lügen-Medien kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen! Die Russischen Nachrichten werden im Westen blockiert, somit wissen wir gar nichts! Eines ist sicher, die Russen schaffen sich nicht selbst ab sowie der Westen es gerade selbst macht.
RT kann jeder Empfangen. " rtde.site" eingeben, dann kann man die Nachrichten aus Russland lesen.
Naiver geht es nicht mehr, ab nach Russland tschüss.
"Eddy" - Wie wäre es, wenn Sie an die neue Ostfront gehen und da ihre Haltung zeigen würden? Sie sind dann da life mit dabei und können alles life vor Ort auch mitmachen.
Deutschland finanziert Terroristen und hat sich damit endgültig als Terror-Regime geoutet. Jüngstes Opfer ist Laishev, ein Überläufer vom ukrainischen Geheimdienst, der wohl erkannt hat, dass er viele Jahre auf der falschen Seite stand. Ukra-faschistische Terroristen haben ihn nun mit einem Bombenanschlag ausgeschaltet. Ich schäme mich zutiefst in einem Land zu leben, dass offen und ungeniert Terroristen finanziert!
Sagen sie dies ihrem Bundeskanzler, ich bin sicher, der weiss von nichts…
Der weiß ja nicht einmal, wie viel er bei seinen Cum Ex-Geschäften beiseite geschafft hat. Grundvoraussetzung für den Posten des Kanzler-Darstellers ist inzwischen absolute Gewissenlosigkeit, gepaart mit grenzenloser Dummheit. Aber eines möchte ich noch klarstellen: Dieser Kasperl ist NICHT MEIN BUNDESKANZLER!
Warum bloss schon wieder dieser abgehalfterte und unqualifizierte deutsche General, der am Anfang des Ukraine-Kriegs phrophezeite, dass der Krieg "in wenigen Tagen zu Ende" sei?
Weil er über den Zustand der russischen Armee sagt, was der Chefredaktor gern hört? Weil er als "Unternehmensberater" zum bevorzugten sozialen Milieu von Roger Köppel gehört? Hat die Schweiz keine kompetenten Militärexperten mehr? Schon mal was von Jacques Baud oder Ralph Bosshard gehört?
Follow the money and you get the truth. Zu viele westliche Konzerne verdienen sich eine goldene Nase an diesem Krieg. Vorne dabei die amerikanischen Banken. Es braucht diesen Krieg und mehr davon wegen unserem maroden Geldsystem. Der Krieg wird enden nachdem der Euro gefallen ist. Fragen wir doch einmal Frau Lagarde, wann dieser Zeitpunkt sein wird.
Als tolerante liberale und „Neutrale Person“ die sich nicht in fremde Angelegenheiten einmischt sage ich gar nichts mehr was ich über Russland wirklich denke…..noch weniger was die Ukraine betrifft. Dies geht mich nichts an, interessiert auch nicht da ich nur zu meinem eigenen Haus schaue ob es sauber und Kalkfrei ist! Weder Türen noch Fenster sollten kaputt sein. Der Dachboden sollte genauso Spinnwebenfrei sein wie der Keller und darauf achten das auch der Schlafbereich ab und zu gelüftet wird!
..eine hervorragende Idee !👍
Die englischen Sonderdienste waren schon immer manipulative Oasen, die Kriege gegen die Stärkeren führen, indem sie immer mehr Unsinn und Fehlinformationen unter die Menschen injizieren, die diesen Hochstaplern vertrauen. In den letzten 70 Jahren haben die englischen Dienste und ihre Führer so viele Lügen ausgespuckt, dass sie mindestens einen ganzen Tag über die Niagarafälle fliessen könnten. Vielleicht träumen sie immer noch, dass James Bond seine Vision nicht zum Erfolgt brachte?
Fakt ist dass es nicht genug Fakten hierzu gibt. In der NZZ stand gestern ziemlich das Gegenteil dieses Artikels. Was genau stimmt kann man nicht wissen da es zu wenig Fakten gibt und oft zu emotional argumentiert wird. Man kann nur hoffen der Krieg endet rasch um das Leid der Bevölkerungen zu lindern.
Drei Monate später ist klar, wer recht hatte: nach Charkiv, Cherson, usw wohl kaum die Weltwoche...
In der Ukraine wird altes Kriegsmaterial verschrottet. Sowohl von der EU, als auch von Russland. Die USA missbraucht die Ukraine um ihre neuen Waffensysteme im Ernstfall zu testen. Da spielt es keine Rolle wer diese Geschosse trifft. Wichtig ist nur, die Erkenntnis zu gewinnen, wie diese Geschosse fliegen u was sie für Schaden anrichten. Ich denke mal, dass Putin das sehr genau weiss. Für Putin ist es wohl eher ein Vorteil, dass ihm die USA ihre neusten Kreationen vor die Füsse legen.
Russland kennt die neusten Infos betr. Kriegsmaterial. von Trump.
Am 11. September 2001 erschien ein Artikel von Oberst Ralph Peters, der versicherte, dass die USA keine Kriege mehr gewinnen, sondern in einigen Teilen der Welt, insbesondere im "erweiterten Nahen Osten", Instabilität schaffen müssten. Dazu gehört jetzt noch die Ukraine. Es geht dabei nicht um Gewinn oder Verlust. Er beendete seinen Vortrag mit der Zusicherung, dass das Pentagon seine Macht immer an Söldner delegieren könnte, um die Drecksarbeit zu erledigen. Und diese werden bezahlt - in cash.
Für wen wird diese Kriespropaganda gemacht ? Doch nicht um die Russen zu demoralisieren, sondern um den Bürgern der NATO-Staaten vorzuhaukeln der "Endsieg" der Ukraine steht unmittelbar bevor und all die Milliardenzahlungen und Waffenlieferungen seien sinnvoll.
Die US-Amerikaner lachen sich ins Fäustchen, wenn Sie sehen, wie Europa wirtschaftlichen Selbsmord begeht und die Ukraine Ihre jungen Männer sinnlos verheizt.
Die USA zahlt am meisten für diesen Krieg.
Nö. Sie sind die grössten Profiteure. Noch.
Sanktionen wirken nie sofort, es braucht 1-3 Jahre und für Russland wird es erst nach einem Waffenstillstand (wann?) wirtschaftlich richtig schwierig. Eine Rückkehr zum Zustand vor dem Krieg wird es während mindestens 1 Jahrzehnt nicht geben. Die Geschichte wiederholt sich, nur umgekehrt. Das russische Volk wird (noch) ärmer.
Auf mich wirken Putin und seine Leute viel zu ruhig, als dass ich sie für schwach halten kann. Ihre Ruhe zeugt von Stärke und davon, dass sie zu Recht an sich glauben. Stoltenberg hingegen wirkt hysterisch, Zelensky auch ...
...bei den Einnahmen, die Putin gerade verzeichnen darf, würde ich auch ganz „ruhig“ werden...🥳🤓
Wir werden ja sehen, wer am Ende siegt. Die Diktaturen haben in der Geschichte meist gegen die freiere Staaten verloren. Chinas Diktatur war seit Deng Xiaoping einigermassen gutmütig. Man hat zumindest die Wirtschaft bisher einigermassen frei gewähren lassen. Xi zerstört jetzt die Wirtschaft und dann kommt noch der demografische Niedergant. Für einen Konflikt mit einem geschwächten Russland wird es dann vielleicht noch reichen...
Ich würde Ihnen gerne zustimmen allerdings bin ich mir nicht sicher, dass der Westen in Taten noch die freiere und gesetzestreuere Welt repräsentiert. Die Politisierung des Rechts, formal zwar innerhalb des „Rechts“ ist für mich auch Unrecht und da fängt es ausgehend von den US im Westen an mächtig zu stinken.
Ich würde es begrüssen, wenn Sie die "Rechten" nicht verunglimpfen. Es sind die Linken und Grünen, die unsere Gesellschaft mit ihrem umfassenden Blödsinn (Cancel Culture, Unwelthysterie, Kulturaneignung, Antifa etc.) zersetzen.
Er spricht von Rechten im Sinne der gesetzlichen Rechtsprechung. Nicht von der politischen Rechten. Ansonsten kann ich die Einschätzungen teilen.
Fundamentalismus im Sinne von todbringenden Ideologien - von links, über die Mitte bis rechts sind vollumfänglich ablehnungswürdig. Dazu gehört der fundamentale Kapitalismus genau so, wie das linkische (National-)Sozialismusformat der neu-woken Grünen mit Roten samt Opportunisten der Mitte dazu. Krieg ist falsch. War immer falsch. Die EU lechzt danach
Die Armee der RF besteht aus etwas mehr als 1 Mio Angehörigen mit 2 Mio Reservisten. Die Anzahl wehrfähige Männer beträgt 46 Mio.
Für die militärische Spezialoperation in der UKR wurden Verbände in der Grösse von 160‘000 Soldaten und Offizieren zusammengestellt. Es gibt mehr als 800 Generäle in der Armee der RF.
Wie man über die gesamte Armee der RF ein Urteil fällen kann ist mir schleierhaft.
Spekulationen über die militärische Spezialoperation sind für mich fragwürdig, auch über die UKR Armee.
Es heisst Krieg, nicht Spezoperazija. Es ist ein feiger und völlig idiotisch begründeter Überfall der die Schwächen einer korrupten, ideologiefreien und eifersüchtigen Junta schonungslos offenlegt. Genauso wie die Feigheit und Verlogenheit seiner Bewunderer bei uns. Die Frontisten, POCH, Maoisten und Islamisten lassen grüssen.
De jure ist es eben kein Krieg, weil weder Russland den Ukrainern den Krieg erklärt hat, noch umgekehrt. Also ist es eine Militärintervention oder - nach russischer Ausdrucksweise - eine militärische Spezialoperation. Wenn man das eigentliche Ziel - ein Regime Change in Kiew - betrachtet, ist diese Bezeichnung auch absolut treffend. Umgangssprachlich ist der Konflikt natürlich längst in einen Krieg eskaliert.
fredy-bgul: Hier dürfen Sie schon von Angriffs-Krieg sprechen und nicht von "militärischer Spezialoperation". Im Gegensatz zu Russland können Sie sich in der Schweiz frei äussern.
Lieber Herr*in scar und Susten, bitte entschuldigen sie, dass ich es nicht schaffe über meinen Schatten zu springen. In meinen 45 Jahren Berufsleben habe ich gelernt mich um die richtigen Begriffe und Abkürzungen zu kümmern. Ich bitte um Verständnis und bin beruhigt, dass der Löwenanteil der Kommentatoren mit meinem Beitrag einverstanden ist. Bgul
Es stellt sich die Frage von welchem Krieg sie berichten? Alle NATO-Kriege endeten in einem Desaster die betroffenen Nationen, denn sie waren auf Zerstörung aus. Sie schreiben von besetzt, Russland und der Donbass spricht von Befreiung.
Ein Krieg wird nicht durch mehr Krieg, wie es der Westen inkl. Leider der Schweiz will, beendet, es braucht Verhandlungen und Versöhnung und nein, Russland wird den Donbass kaum mehr im Stich lassen, das muss allen bewusst sein.
Das behauptet der Britische Geheimdienst, der seit der Demissionierung von James Bond, nichts mehr zu Stande gebracht hat. Der Hass des Britischen Etablissement auf die Russen hat einen neuen Höhepunkt erreicht, so hat die kommende Regierungschefin den Einsatz von Atomwaffen gegen Russland schon angedroht. Churchill wollte 1945, das die USA, zur Abschreckung, auch auf Berlin eine A-Bombe abgeworfen wird, das hat damals Stalin mit seinen Veto verhindert !!!!
So ein Quatsch ! Die A-Bombe war schlicht nicht fertig, als der Krieg in Deutschland vorbei war, erzählen Sie Ihre selbst erfundenen Märchen wo anderes !
Die zweite Bombe Fat Man, war eine Fehlkonstuktion, es sind nur 20 % des Spaltmaterials explodiert !
So ein Quatsch! Der erste Atombombentest fand mehr als zwei Monate nach der deutschen Kapitulation statt. Und wenn die Amerikaner wirklich eine Atombombe über Berlin abwerfen wollten, das hätten sie keinen georgischen Schnauzli um Erlaubnis gefragt.
Höchst interessant sind die Unterschiede in der Lagebeurteilung durch den ehemaligen General Herrn Vad, der weiß, wovon er spricht, und den Lagebeurteilungen sonstiger deutschsprachiger Zeitungen, die erheblich optimistischer zu Gunsten der Ukraine gestimmt sind, bis hin zu einer realen Chance auf den Sieg. Allerdings schreiben dort Auslandsredakteure, deren militärische Kompetenz eher zweifelhaft und deren Optimismus ihrer Kompetenz entspricht. Denke sich jeder seinen Teil dabei……
Wo ist eigentlich diese VdL
Ihre grossen Sprüche sind verschwunden. Sie rudern zurück, aber haben die Paddeln vergessen. Alle sind still, läuft es nicht gut für eure Nazis? Ich genieße das, erst wenn alles Kaputt ist, wird diese grüne Plage für immer verschwinden und die gekaufte Presse auch mit. Der Winter naht liebe Kriegstreiber aus Deutschland und anderen Dummlaendern. Warme Socken anziehen und Zähne zusammenbeißen. "Das schafft Ihr".
Bei marode muss man sich fragen: marode gengenüber wem?
Dass Panzer aus den 60er Jahren reaktiviert werden müssen oder dass Truppen ohne entsprechende Schutzausrüstung bzw. Nachschub ins Gefecht geschickt werden, lässt schon tief blicken. Auch die vielen logistischen Probleme zeugen nicht gerade von Vertrauen. Auch die Plünderungen und Morde/Vergewaltigungen zeugen von einer absoluten Disziplinlosigkeit, was auf eine marode "innere Führung" zurückzuführen ist.
Sie sollten sich breiter informieren! In der Schweiz herrscht noch nicht die breite Zensur der EU, nur der Mainstream zensiert sich selbst.
Sie geben die einseitige EU, Mainstream Propaganda wieder, die Wahrheit stirbt im Krieg zu erst, auch oder leider besonders im Westen.
Marode ist auch der Westen. Bundeswehr, Frankreich etc. Material nicht gewartet, Flieger nicht einsatzfähig. Zudem ist das russische Material wahrscheinlich einfacher zu unterhalten und zu bedienen.
Das schreiben nur die korrupten, gekauften und unterwürfigen Medien des Westens. Die Durchhalteparolen erinnern an den "Österreicher". Die Restwelt 90% sind eher an die Wahrheit dran.
Die Medien haben sich zu kompletten Lügnern und Manipulatoren entwickelt. Es ist wichtig, dass sie aus Schafen noch grössere Schafe machen. Wenn die russische Armee schwach wäre, hätte Russland vor langer Zeit nicht mehr existiert. Wir haben herausgefunden, was über Cov 19. verborgen war, und wir werden alle Lügen und den "Einfluss" der Menschen auf das Klima herausfinden. Das Ausschalten der Weihnachtsbeleuchtung ist ein weiterer Schlag gegen Tradition und Religion, wie unten C19 task.
Wer wollte Russland schon angreifen. So lange sich Putin darauf beschränkte, das eigene Volk mit dessen mehrheitlicher Zustimmung zu entrechten und auszuplündern, war sein Militär nie gefordert. Und die Rohstoffe bekommt man am billigsten von korrupten Regimes.
Die "Medien" lügen, dies ist allgemein bekannt. Sie versuchen ständig die Bevölkerung zu manipulieren, doch dafür fehlt es ihnen an Wahrhaftigkeit, Intelligenz und Sachkenntnis. Schade, dass es so viele hörige Leser gibt, welche den kopierten und abgeschriebenen Textinhalten Glauben schenken. Die Russische Armee war und ist eine der modernsten und bestausgerüsteten der Welt. Dazu kommen die klare Strategie, die eiserne Disziplin und der scharfe Verstand der Armeeführung. Nicht zu unterschätzen.
Ja, die Medien nannte man früher die "4. Gewalt", welche der Exekutive, Legislative u Judikative auf die Finger schaute und durch eigene Recherchen Sachverhalte aufklärten. Nicht um sonst haben die Regierungen ein grosses Interesse daran die Medien mit staatlichen Geldern zu unterstützen. Bequemes Geld zu erhalten ist halt einfacher, als es sich mit Arbeit zu verdienen.
Lügenpresse, welche von Lügenpolitiker bestäubt werden. Russland ist sicher kein heiliges Land in Bezug auf Politik, jedoch was der Russe hat, gibt er nicht mehr her. Donbas wird russisch und vielleicht noch mehr.
Wie sähe eine Kriegsniederlage Russlands aus? Müsste Russland die bislang besetzten Gebiete (inkl. Krim) abtreten? Ist so was denkbar? Ich kann mir nur schwer so was vorstellen. Ein Guerrila-Krieg dürfte die russischen Soldaten bestimmt schwächen und demotivieren. Aber auch die ukrainischen. Schliesslich kommt es darauf an, welcher von beiden Gegnern fitter bleibt. Und ich kann mir kaum vorstellen, das das Kiewer Regime seine Kämpfer besser behandelt (mit Nahrung und so) als Putin seine eigenen.
Und was resultiert daraus??? Weitermachen bis zum letzten Mann ???
Wann endlich wird das Thema Friedensverhandlungen auf den Tisch kommen? Im Bericht als Lösung kein Wort davon!
So lange Putin sich weigert mit dem Präsidenten der Ukraine direkt zu verhandeln wird es keine Friedensverhandlungen geben. Putin ist stolz, Selensky nicht weniger. Aber Putin ist nun mal im unrecht.
Erich Vads Einschätzung scheint älteren Datums zu sein und enthält Widersprüche.
Im Raum Cherson - Odessa ist die Situation inzwischen eine andere. Das Vordringen der Russen ist blockiert (infolge HIMARS Beschuss der Dnjepr Brücken in den letzten Wochen).
Von einer «weitgehenden Luftherrschaft» zu sprechen ist illusorisch. Hätten die Russen tatsächlich Luftüberlegenheit, wäre der Konfliktverlauf ein anderer.
Vlads kontrastierende Analyse vernachlässigt den Faktenbezug allzusehr — schade.
@DS. Ups! Sie sind super informiert wie es aussieht. Blick, Tagi oder 20 Minuten Abonnent? Vielleicht muss ich mich auch dort informieren lassen!
@h—vischer: Ich bevorzuge die NZZ — kann ich Ihnen ebenfalls empfehlen.
Georg Häsler (Sicherheitsexperte und Generalstabsoffizier) schreibt heute in seiner aktuellen Faktenübersicht / Einschätzung: «Die russische Armee und ihr militärisches Schwermetall stecken in der Ukraine fest. Es gilt, eine militärische Niederlage abzuwenden.»
[https://www.nzz.ch/international/russland-versucht-zeit-zu-gewinnen-ld.1700073].
Lesen Sie am besten den ganzen Artikel für ein optimales Kontext Verständnis.
Wie kommen Sie darauf, dass die Ukraine irgendetwas in der Luft zustande bringt. Die Russen bomben nicht alles kurz und klein, wie die NATO dies üblicherweise tut. Es hat zu viele Zivilisten, dort wo die Ukrainische Armee sich verschanzt. Amnesty wusste und berichtete darüber, wird unter dem Druck des Westens, den Bericht jedoch wieder ändern.
Aus russischer Sicht befreien Sie die Bevölkerung, das erzwingt einen Unterschied bei der Vorgehensweise!
Krieg ist immer schlimm; aber dieser Krieg hätte sich vermeiden lassen, hätten sich NATO, EU und die USA auf die Sicherheitsforderungen Russlands eingestellt. Aber daran hatte man kein Interesse. Anstatt für Verhandlungen zu sorgen, wird das Leid der Bevölkerung unnütz in die Länge gezogen. Frau Baerbock mit ihrer großen Klappe hätte sich profilieren können, wenn sie Verhandlungen vorangebracht hätte. Aber erstmal kann sie das nicht und zweitens durfte sie nicht, weil Uncle Sam dagegen ist.
"EU, NATO und USA". Das ist dreimal das Gleiche. Und dann gibt es ja noch ihre Schattenweltregierung im WEF.
Der NATO ist es nach 20 Jahren Krieg in Afghanistan mit vollem Einsatz modernster Waffen nicht gelungen, ein paar zauselbärtige Taliban auf Mopeds zu besiegen. Eigentlich haben die USA in den letzten Jahren keinen einzigen echten Krieg mehr gewonnen. Im 2.Weltkrieg haben sie profitiert von den enormen Anstrengungen der Sowjetunion. Die USA und damit die NATO sind nicht mehr als ein Papiertiger.
👍🥂....und jetzt machˋ ich mir ne Käsesemmel....
Ja die westliche Propaganda möchte gerne dass es den Russen schlecht geht.
Reality check?
Tägliches Trommelfeuer der NATO-Kriegspropaganda in den Medien, auch in der Schweiz. Hiess es im Frühling noch, Russland werde demnächst Finnland und das Baltikum angreifen, wird jetzt verkündet, die russischen Streitkräfte seien lächerlich schwach. Warum? Weil das erste Ziel der USA erreicht wurde: Finnland und Schweden gehen in die NATO. Jetzt sollen wir überzeugt werden, dass Russland im 3. Weltkrieg keine Chance hat. Wozu diese Propaganda, wenn man keinen 3. Weltkrieg will? Oder etwa doch?
Ich frage mich nur, wie clever die USA waren, dass sie Putin gegen seinen Willen dazu brachten, den Krieg in der Ukraine loszutreten... Gemäss ihren Ideen ist er ja ein schöner Idiot...
Dass Schweden und Finnland jetzt den NATO Beitritte machen ist einzig und allein die Schuld von Russland/Putin. Das schläckt kä Gäiss wäg!!!
Sehr geehrter Herr General!
Ihre Schlussfolgerungen lesen sich schlüssig. Sie bestätigen gleichzeitig die Achillesversen in diesem Krieg, einem Guerillakrieg, einem Abnutzungskrieg. Die stärkere Macht muss schnell gewinnen, um die Unterstützung der Heimat nicht zu verlieren. Aber auch die Ukraine hat eine Schwachstelle. Sie ist darauf angewiesen, dass die Ukrainer diesen Krieg durchkämpfen und durchleiden wollen. Sollte das so sein, hätten sie die Zeit auf ihrer Seite.
In diesem Zusammenhang wäre es interessant, Hinweisen nachzugehen, wonach eine nicht unerhebliche Zahl von ukrainischen Wehrpflichtigen sich ihrem Militärdienst durch Flucht entziehen. Angeblich soll die Route über die besetzte Ostukraine nach Moskau, weiter nach Istanbul und von dort in den Westen eine immer größere Rolle spielen. Die Deserteure/ Flüchtlinge würden dabei aktiv von der russischen Seite unterstützt.
Ein Guerillakrieg ist erbarmungslos, wenn sich die Bevölkerung gegen den Eindringling wehrt, wenn die Bevölkerung den Eindringling als Befreier sieht, sind nur wenige Kollaborateure zu erwarten.
Haben Sie von Anschlägen gegen russische Armeeangehörige gehört? Ich nicht und genau das widerspricht der westlichen Vergewaltiger uns Mörderthese. Die Situation wäre außerhalb des Donbass sicherlich eine Andere...
Man darf nicht vergessen,daß sich die RF gegen Nato, USA, GB u.v.m.,die sich allesamt in einem nicht erklärten,aber offenen Krieg gegen Rußland befinden,ganz tapfer hält,an der neuen Ostfront.Vor allem,wenn man bedenkt,was für Unmengen westlicher Waffen reingeschürt werden, auch Aber- Milliarden Dollars verbrannt werden.So gesehen, Wahnsinn, was die russische Armee gegen diese Übermacht leistet.China wäre blöd, wenn es das nicht in Taiwan ausnützen würde.Rein militärisch betrachtet.WK III kommt?
@Servus. Sehr gute analysierte Antwort! Absolut zutreffender Kommentar! Danke.
"Die Russen haben obendrein noch veraltetes Gerät im Einsatz,..."
Dieser Teil scheint mir undurchdacht, das Dauerfeuer der russischen Artillerie wäre ohne funktionierenden Nachschub undenkbar, an neuem Gerät wird es auch nicht fehlen und auch die Zeit arbeitet für die Russen. Die werden den Winter überstehen, wir vielleicht, die Ukraine nicht.
Artillierie Granaten die das Ziel um Kilometer verfehlen machen viel Lärm ohne Wirkung.
„ Dazu kommt die weitgehende Luft- und Seeherrschaft Russlands“: Die hat Russland eben nicht und das zeigt die massive Schwäche Putins. Wenn die Ukraine das wichtigste Schiff der Russischen Schwarzmeerflotte und mehrere Kampfjets am Boden im Süden der Krim zerstören kann, zeigt dies dass von einer Übermacht in der Luft oder auf See keine Rede sein kann! Gut so, möge die Ukraine diesen perfiden Angriffskrieg von Putin letztendlich gewinnen!
Oh oh Herr O. Klee! Super Kommentar von Ihnen. Ich glaube es gibt keinen besseren Experte als Sie. Weiter so! Der Westen braucht noch solche Experten wie Sie. Der Lohn ist auch nicht schlecht. Bitte sofort bewerben.
Ja, Paul Klee. Wenn die MS-Medien das so berichten, muss es wohl stimmen . Traurig ist, dass Sie anscheinend für diesen Krieg sind und hoffen, dass Russland möglichst viele Tote verzeichnen können.
Russland tut nicht, wovon Todfeinde träumen: Doch alle 100 Jahre wieder, pulverisierte es die besten Armeen der Welt. Der Westen wünscht, dass Russland mobilisiere & schäumt vor Wut: Russland wendet nur 1% seiner Kräfte auf & lässt Putin erinnern: "Wir haben noch gar nicht angefangen!" NATO hat über 8 Jahre in der Ukraine ihre schlagkräftigste Armee aufgebaut, die Westeuropa - hätte sie wollen - im Rückzug eingenommen hätte. Heute ruht die Elite jener Truppen 1.8 Meter unter der Erde: Game over!
Und wieso hat man dieser aufgebauten Armee bis vor kurzen keine modernen Waffen gegeben? Macht irgendwie keinen Sinn. Die USA könnten der Ukraine Lenkwaffen geben, die innerhalb kurzer Zeit die ganze Schwarzmeerflotte der Russen zerstört haben. Wenn, dann hat man ihnen vielleicht heimlich eine solche Rakete gegeben, um die Moskva zu versenken.
Fakt ist, der Westen hat Putin mit Samthandschuhen angefasst. Nach dem Fiasko seiner Armee in der Ukraine nimmt man ihn immer weniger ernst.
Die "modernen" Waffen werden von Amerikanern höchstpersönlich bedient, weil die Infrastruktur dazu ausserhalb der Ukraine liegt; z.B. Zieldatenbeschaffung über Satelliten. Die Ukraine ist nur ein Kriegsschauplatz. Bisher hat Russland den Westen mit Samthandschuhen angefasst: Denn, wenn es atomar kracht sind die USA zu 80%, EU-Europa zu 90% und Russland zu 10% zerstört. Das wissen gewisse US-Kreise, wie z.B. um H. Kissinger - nur die Clique der US Kriegstreiber & EU-Idioten wissen das noch nicht!
So ein hanebüchener Unsinn. Wenn der Kleine Grosse Diktator tatsächlich so blöd wäre, atomar loszuschlagen, wäre er innert Kürze verbrannter Toast. Das weiss er selbst natürlich genau; er ist zwar grössenwahnsinnig, aber nicht dumm.
Was in diesem Artikel vergessen ging ist, dass Russland nicht nur gegen die Ukraine kämpft sondern auch gegen die ganze Nato. (Geld, Waffen usw.)
Westliche Medien mit rosaroten Brillen sehen nicht, dass momentan gerade massivste Bunker und gebaute Vergeidigungslinien durchbrochen werden im Raum Donetsk, die die Ukrainer seit 2014 aufgebaut haben. Deswegen läuft es vermeintlich langsam momentan. Wenn der "Damm" aber bricht, geht es dann plötzlich wider viel schneller. Und die Russen werden sich die Kontrolle über den Schwarzmeerzugang sicher nicht entgehen lassen.
Hervorragende Analyse zum Ukraine Krieg !
Leider ist die deutsche Presse / Medien nicht gewillt solch informative, objektive Analysen / Lage-Einschätzungen zu veröffentlichen.
Die machen lieber "unglaubwürdig Propaganda" für die Ukraine und Selenskyj.
PS. Das gleiche gilt inzwischen "leider" auch für Teile der Schweizer Presse / Nachrichtenmedien ( z.b. NZZ .... )
Rein theoretisch müsste die russische Armee gewinnen…aber je länger die Auseinandersetzungen dauern, desto mehr wird klar dass jeder Sieg, wer auch immer gewinnt, den Charakter eines Pyrrhussieges haben wird. Schon jetzt gibts nur Verlierer, der Westen inkl. USA ( ja, auch die USA!!), die Ukraine und Russland mit ihren Verlusten (wahrscheinlich wird man nie erfahren, wie hoch sie sind). Auch wenn Russland gewinnt, ist der Nimbus total angeschlagen, das lässt sich nicht mehr korrigieren.
Eine NEVER-ENDING-STORY. Die russische Armee ist am Ende, Putin ein Kriegstreiber, der die ganze Welt erobert, böse, gemein,...Selenskyj ein astreiner Demokrat für den Europa gerne u n g e d u s c h t hungert und friert. 90% der WW-Leser sehen das anders und Schrecki, Niederhauser, Maclas, Klee and friends fallen in den gewohnten Desavouierungsmechanismus.
Schönen Sonntag. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Den desolaten Zustand wollen uns nur die Mainstreammedien eintrichtern, so wie die Propaganda gegen Russaland schon seit Jahrzehnten läuft! Ich bin auch davon überzeugt, dass die modernen Waffenträger nicht im Einsatz sind, da ein ganz anderer Plan hinter dem ganzen Kriegsgetümmel steckt! Einen Teilplan hat Putin schon abgeschlossen oder wird im Winter erreicht! Die EU wird destabilisiert und bei einem Blackout werden bürgerkriegsähnliche Zustände herrschen. Läuft also nach Plan das Ganze!
@Thor, wenn die Destabilierung der EU, bzw. Europas ein "Plan" ist, ist das sicherlich nicht Putin`s, sondern der US-Regierung. Und dann schon sehr weit fortgeschritten, dank des äusserst unklugen Verhaltens unser aller "Volksvertreter".
Russland wird ob kurz oder lang gewinnen.
(Wenn man das so einfach sagen kann.)
Es fragt sich nur zu welchem Preis.
Interessanter Bericht. Etwas bleibt unerwähnt: Russland hat nach China Indien USA, die 4. grösste Armee! Ukraine rangiert auf Platz 21. Wie wohl sollte das Ergebnis überraschen? Nur wenn Amerika offen ins Geschehen eintritt, werden Karten neu gemischt!
Dass dieser Konflikt so läuft -viele ignorieren unentwegt Afghanistan- hat mit den zwielichtigen Amis zu tun!
Und 1 Schwert hängt über allem: Löst Taiwan die Öffentliche Aufmerksamkeit ab, verkommt Ukraine zum Schrumpfstaat, so er überlebt.
Machen Sie sich keine Sorgen um Taiwan. Das haben die USA schon seit längerer Zeit den Chinesen zugesagt. Sie wissen auch, dass die ganze Waffentechnologie die sie dort verkaufen, fast unmittelbar ihren Weg nach Festlandchina findet. Ein abgekartetes Spiel in dem auch die Steuerzahler eine wichtige Rolle spielen, indem sie die Rüstungskonzerne willig bereichern.
Was unsere Politikerinnen den Soldaten auf beiden Seiten zumuten, ist ein Verbrechen … man hätte diplomatische Mittel gehabt.
Ich gehe davon aus, dass Russland im anstehenden Winter die restlichen von ‚Russen‘ dominierten/bewohnten Gebiete ‚freikämpfen‘ wird. Wir dürften dann eine Frontlinie nördlich von Odessa über Dnepropetrovsk bis Charkiv sehen. Allenfalls gibt es bis dahin eine Verhandlungslösung.
Dieser Krieg wurde in der Schweiz befeuert von den Russland-Erklärern des Zentrums der liberalen Moderne, welche die Waffenlieferungen der USA für ihren Stellvertreterkrieg gegen Russland bejahen. https://www.change.org/p/die-sache-der-ukraine-ist-auch-unsere-sache
Dem Privileg ihrer individuellen Freiheit steht die Unfreiheit der ukrainischen Bevölkerung gegenüber, die über Jahrzehnte, die Kriegsschulden an die westlichen Geldgebern zurückzahlen werden wird. Sie erkennen keinen US-Putsch 2014.
Danke für diese Bericherstattung. Ich konnte mir mit dem Lesen weniger Zeilen ein Bild der Lage machen. Ich kann es nicht ausstehen, wenn propagandistische, übertriebene und unwahre Teile in einer Berichterstattung sind, darum konsumiere ich ausser der Weltwoche keine westlichen Medien mehr.
hahahaha, danke für diesen Sarkasmus
Bekanntlich berichten die westlichen Schmierblätter=Lügenpresse nur Propaganda. Wers durchschaut hat, lässt diese links liegen.
Die gleiche Kriegs-Propaganda wie damals bei Goebbels. Der Faschismus hat außer der Farbe nix geändert.
... und wenn uns sonst nix in den Sinn kommt, mach wir noch schnell einen Nazi-Vergleich, gell?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Erich Vad
Es stellt sich die Frage von welchem Krieg sie berichten? Alle NATO-Kriege endeten in einem Desaster die betroffenen Nationen, denn sie waren auf Zerstörung aus. Sie schreiben von besetzt, Russland und der Donbass spricht von Befreiung. Ein Krieg wird nicht durch mehr Krieg, wie es der Westen inkl. Leider der Schweiz will, beendet, es braucht Verhandlungen und Versöhnung und nein, Russland wird den Donbass kaum mehr im Stich lassen, das muss allen bewusst sein.
Wo ist eigentlich diese VdL Ihre grossen Sprüche sind verschwunden. Sie rudern zurück, aber haben die Paddeln vergessen. Alle sind still, läuft es nicht gut für eure Nazis? Ich genieße das, erst wenn alles Kaputt ist, wird diese grüne Plage für immer verschwinden und die gekaufte Presse auch mit. Der Winter naht liebe Kriegstreiber aus Deutschland und anderen Dummlaendern. Warme Socken anziehen und Zähne zusammenbeißen. "Das schafft Ihr".
Die Medien haben sich zu kompletten Lügnern und Manipulatoren entwickelt. Es ist wichtig, dass sie aus Schafen noch grössere Schafe machen. Wenn die russische Armee schwach wäre, hätte Russland vor langer Zeit nicht mehr existiert. Wir haben herausgefunden, was über Cov 19. verborgen war, und wir werden alle Lügen und den "Einfluss" der Menschen auf das Klima herausfinden. Das Ausschalten der Weihnachtsbeleuchtung ist ein weiterer Schlag gegen Tradition und Religion, wie unten C19 task.