Wenn nicht jetzt, wann dann?
So liessen sich Erwartungshaltung und Ausgangslage vor dem EM-Viertelfinal der Schweiz gegen England am besten formulieren. Nach den starken Leistungen gegen Deutschland und Italien lag das oft zitierte Momentum auf Schweizer Seite.
Die Schweizer machen fast alles richtig. Obwohl die Engländer stark beginnen, bringt das Yakin-Team die Partie unter Kontrolle – nutzt in der 75. Minute die erste grosse Chance: Schär zieht auf der rechten Seite in den Strafraum, Ndoye befördert den Ball vors Tor.
Und dort steht Embolo goldrichtig: 1:0. Grenzenloser Jubel unter den 20.000 Schweizer Fans in Düsseldorf.
Doch die Engländer haben die Antwort parat. In der 80. Minute zirkelt Saka den Ball genau in die Torecke. Sommer ist geschlagen – aber wohl nicht machtlos. Saka statt Xhaka, könnte man sagen.
Damit sind die Schweizer wieder am gleichen Ort wie im Euro-Viertelfinal 2021 gegen Spanien. Es kommt zur Verlängerung – und dann zum Penaltyschiessen. Und dort entscheidet ein Schuss – der Fehlschuss von Manuel Akanji.
Ausgerechnet dem Star von Manchester City versagen die Nerven.
Dagegen treffen die Engländer mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerks. So wird das Schweizer EM-Out sozusagen zur Höchststrafe veredelt. Denn im Penaltyschiessen hat noch nicht manches Team gegen England verloren.
Nun, verloren hat die Schweiz aufgrund eklatanter Fehler im Coaching. Warum wurde Aebischer nicht bereits nach 30 Minuten ausgewechselt? Er war hoffnungslos überfordert mit Saka. Wieso bringt er Shakiri erst in der 109. Minute? Er hat schon gegen Schottland und auch in diesen wenigen Minuten seiner Einsatzzeit gezeigt was er drauf gehabt hätte........und sind wir mal ehrlich: Sommer hat jeden einigermassen platzierten Schuss reingelassen - für die Penalties hätte er den Kobel einwechseln müssen!
Embolo war eine Niete. Jeder Ball versprang und kein drive. Erst nach dem Tor wurde er besser.
Penalty‘s darf man verschiessen, aber wenn man die Hose voll hat, sollte man verzichten.
Eine sehr grosse Chance verspielt in den Final zu kommen. Mit schön Fussball gewinnt man nichts. Es bleibt wie immer ein Mittelklasseteam mit wenig Biss.
Seien wir froh ists endlich vorbei. All die Nüsslifressenden und Biersaufenden Fans können sich wieder auf den Heimweg machen und froh sein, wenn sie aus dem kaputten Deutschland wieder in die schöne Schweiz fahren können.
Unsere Jugo Söldner Mannschaft hat wie immer versagt... es ist halt so,... wenn man es nicht im Kopf hat.. heisst das noch lange nicht, dass man es dafür in den Beinen hat.
Kein Schweizer fühlte sich vertreten durch diese Mannschaft.
WM 1962 Westdeutschland - Schweiz 2 : 1 Schweiz: Elsener, Schneiter, Tacchella, Grobéty, Weber, Allemann, Antenen, Dürr, Eschmann, Vonlanthen, Wüthrich. Die Tore schossen Seeler, Brülls und Schneiter.
Nein, das kann man so nicht sagen. Ausser bei den teilweise gewöhnungsbedürftigen Frisuren.
1. Fussball lebt von den Toren: die 0:0, 1:0 und 1:1 sind meistens tödlich langweilig.
2.Die Ruppigkeit, die heute noch toleriert wird, ist m.E. zu hoch. Es erinnert oft an die Checks im Eishockey und das 'Umarmen' bzw. an den Trikots festhalten, sollte rot geben.
3. In dieser Situation beim Penaltyschiessen hätte ich als Trainer niemanden schiessen lassen, der im gegnerischen Land seine Brötchen verdient!
Penaltyschiessen hat nichts mit gewinnen oder verlieren zu tun. Es ist reine Glückssache. Eine toller Erfolg war's mit einem hervorragenden Trainer und einer meisterlichen Mannschaft (...)
Den mit der Glücksache haben wir jetzt gehört.
Ein Penalty muss rein. Da gibt's keine Ausreden.
Beim Winterthurer passierte es nicht zum ersten Mal.
Und gegen Portugal war er auch der Hauptschuldige.
Dreiwettertaft.
Diesmal kann man sogar den SRF-Reporter von diesem Spiel ein klein wenig loben. Im Gegensatz zur politischen Berichterstattung am Sonntagmorgen: Da redet eine Sprecherin von einem Angriff im Gaza-Streifen mit vielen toten Flüchtlingen. Wer angegriffen hat, wird nicht explizit erwähnt. Am Schluss wird dann gesagt, Israel würde den Angriff bestätigen. - Ja, wer hat jetzt angegriffen? Wer zieht bei einer solchen Phrasendrescherei die Fäden? Einfach billige Übernahme von englischen Agenturen?
Auch wenn ich jetzt Haue bekomme, war meiner Meinung die erste Halbzeit äusserst langweilig, ohne Tempo und mehr auf Zeitschinden angelegt, auf der Höhe eines mittelmässigen Grümpelturniers. Anstatt nach vorne zu spielen wurde der Ball mit langweiligen Querpässen hin und her gespielt. Die Promis, die alle mindestens einen 2:0 oder noch besser 3:0 Sieg prophezeihten, dürften am Boden zerstört sein. England war überraschend schwach u eigentlich bezwingbar gewesen. Schade um verpasste Chancen!
Ganz ehrlich es war von beiden ein fürchterliches gekickte ohne Leidenschaft, Risiko ,Tempo und Siegeswillen. Standfussball oder Rasenschach . Ich hatte das Gefühl das beide einfach nur keine Fehler machen wollten.Eine Qual für jeden der gerne einen guten Match sehen wollte.Spannend war es nur wenn mann parteiisch war.
Wenn es die Schweizer als Erfolg werten gegen ein sehr schwaches und verunsichertes England es ins Penaltyschiessen geschafft zu haben sind wir wieder beim Stand 1985.
Die Schweiz hat das Spiel nicht im Penalty-Schiessen verloren, sondern wie im Spiel gegen Deutschland in der letzten Minute, als sie beim kollektiven Blick auf die Stadionsuhr erwarteten, dass das Spiel zu Ende ist und noch nicht gemerkt haben, dass das erst dann der Fall ist, wenn der Schiedsrichter pfeift - und so den Anschlusstreffer kassierten.
Die Nati hat faszinierenden Fussball gezeigt, was auf mehr hoffen liess. Dickes Kompliment an den Trainer und das ganze Team mit seinem Engagement und Zusammenhalt. An der WM im Eishockey hat die Nati den Final erreicht. Irgendwie hätte es die Fussball Nati auch verdient, den Final zu erreichen. Dann vermutlich gegen Spanien. Schade. Aber die nächste WM kommt, darauf freue ich mich.
Wer wir Wochen EM - alle 4 Jahre -, spielt und 11 Monate jährlich in einer anderen Liga und dort seinen Wohnsitz hat, dem könnten "zufällig" die Beine schwach und unbeholfen werden.
Es gibt nichts schön zu reden. Ja, wenn man das schwächste England das ich je gesehen habe nicht schlägt, dann hat man im Halbfinale nichts zu suchen. So einfach ist das. Hochmut kommt eben vor dem Fall.
Tatsächlich, mit aufgestellten 6 (oder mindestens 5) originären Schweizern konnte man sich wieder mit dieser Nationalmannschaft identifizierten, fast wie einst als Jeandupeux und Kudi Müller durch die gegnerischen Strafräume wirbelten.
Sommer hat leider keinen einzigen Schuss gehalten. Schlechte Vorbereitung? Hatte er keinen Spickzettel? Und die "Goalirückgabe" von Akanji sollte von einer PUK untersucht werden.
Geschätzter WMLM
Lese ich da den Frust eines Fernsehsportler oder verkannten und vermeintliches Talent‘s !?!
lieber Max und Moritz, gerne antworte ich. Ich bin enttäuscht, dass solche kritischen Fragen nicht von den Ässäräff- Reportern gestellt und thematisiert werden. Darum habe ich sie ins Forum eingebracht. Man hört nur Lobhudelei bei diesem Ausscheiden, zudem es doch geheissen hat, die Nati hätte das Zeug für viel mehr...
Geschätzter WMLM
Es liegt in der Sache des Sports, dass es Sieger und Verlierer geben muss. Dies in gut und schlecht zu unterteilen oder anders ausgedrückt, auch wenn beide gut oder ausgeglichen spielen, muss einer verlieren! So will es der Modus. Darum zieht es Zuschauer in Scharen magisch an, wegen den grösseren und kleineren Dramen in der K.O.-Runde. Das allein ist die Faszination bei einer Endrunde. So soll es sein und dazu noch friedlich!
Sie können morgen beim Schweizer Farbfernsehen starten. Bei Adolf Kälin melden. Die Turnschuhmädchen schmieren ihnen auch ein Brot zur chalten Schoggi.
In solchen Spielen ist es sehr wahrscheinlich, dass eine Mannschaft sehr unglücklich ausscheidet. Die Österreicher sind ebenso unglücklich ausgeschieden, die Türken auch, und, es sei mir auch hier in dieser Runde gestattet: die Deutschen auch, und das auch noch gegen eine momentan viel stärkere Mannschaft als es die Engländer sind. Sorry.
Die beste Mannschaft, die ich bisher erlebt habe. Und Xhaka - allen Unkenrufen zum Trotz - hat seine Führungsqualitäten ausgespielt.
Zudem gibts, seit Yakin Coach ist, praktisch keine Skandale mehr um die Mannschaft.
Fazit: Die Jungs nehmen ihren Job ernst und haben mir gestern wirklich richtig Freude bereitet.
Nur ein Wermutstropfen: Sommer schaltete zu langsam. Die Briten sind immer gleich angelaufen, haben gleich getäuscht und Sommer ist jedesmal drauf reingefallen...
Mehrere Kommentare erwähnen Sommer in negativem Sinn. Ich sehe das genauso.
Er blieb einfach stehen. Bewegte sich nicht. Guckte einfach dem Ball nach !
Uebrigens beim 1:1 Kopftor der Deutschen genauso ! Flugbahn falsch eingeschätzt.
Ueberheblichkeit.
Es war für mich auch unverständlich, warum Sommer diesen Ball nicht reflexartig gehalten hat. Dachte er, der Ball streiche knapp am Tor vorbei? Knapp heisst in jedem Fall: Blitzartig eingreifen und (auch) diesen Ball abwehren oder halten. Wirklich schade.
Sehe ich auch so. Das Stellungsspiel von Yann Sommer war nicht das Beste. Aber der Schuss war Maßarbeit. Ob ein Manuel Neuer ihn gehalten hätte, da bin ich mir nicht sicher. Ansonsten hat Sommer für mich ein gutes Spiel gemacht.
Schade hat es nicht geklappt. Die Schweiz hat ein richtig gutes Spiel gezeigt.
Biel SBB. Alkitreff und Afrika.
Konsequenterweise hätte man auch Mbappé sperren müssen, auf Grund politischen Botschaften! Zudem ist auch das ganze Getue um Nationalmannschaften, welche man nur noch Mannschaft nennen sollte, eine politische Botschaft!
Man versucht sich hier schon alles zurecht zu schwurbeln. Sehr peinlich und bedenklich.
Geschätzter Anti Nörgeli
Mit Schwurbler haben wir uns abgefunden, vielmehr ist es schon ein Kompliment, wenn
ich mir die Grippenhysterie um Corona vor Augen führe. Nur die wichtigsten Irrwege, welche wir, wie es sich herausstellen sollte, zur Recht bekämpften: „Die Impfung wirke dauerhaft (Impfmafia/Pharmalobby) - mit der Impfung schützen sie sich und andere vor Ansteckung und
Übertragung (Berset) - Ungeimpfte sind bis nächsten Frühjahr alle gestorben (Lauterbauch)!“
Und in diesem Desaster noch die Olympiade.
Paris meldet wenig Buchungen..Preise Metro schossen in Höhe.. Hotels fast unbezahlbar etc
Was bringt das Ganze?..sicher keine Waffenruhe oder Frieden
Fussball tut mehr für den Weltfrieden als jede Armee.
Seltsam eigentl. diese weit verbreitete Annahme. Wenn dem so wäre, wäre ja - bei all dem vielen Fußball weltweit - überall Frieden und der Himmel hinge voller Geigen. Das Gegenteil ist der Fall: Fan-Ausschreitungen, Massenschlägereien, Pyrozündungen, Straßenschlachten. (Mich wundert‘s ehrlich gesagt, dass sich die Türken u. Niederländer gestern nach dem Spiel auf den Straßen nicht die Köpfe einschlugen).
Ich werde diese Spezies, was Kriege und noch so anderes betrifft, wohl nie verstehen.
💁🏼
Quatsch, in meinem Wohnquartier spielen (wenige) Schweizerkinder mit solchen aus Afrika sehr friedlich miteinander. Lernen sogar auch noch Französisch dabei.
So ein Quatsch ist das gar nicht. Sie scheinen noch auf einem quasi von Gewalt unberührten Fleckchen Erde zu leben.
Hier in D ist es gang und gäbe, dass man während des Spielens auf einander losgeht. Nicht nur in „Wohnquartieren“ und Liga-Spielen oder EM/WM sondern auch in kleinen Vereinen. Meist muss der Schiri dran glauben. Dann prügeln Migranten-Jugendliche auf Schiris ein wg. Ehr-Beleidigung. Der Schiri landet dann in der Klinik und das Spiel wird abgebrochen. Oder gar der Verein aufgelöst.
Super..danke.. das ist die Realität.
Was für ein Chabis Sie da schreiben. Darum wurden die Russen von der EM ausgeschlossen
Hoffentlich! Dieser Mist kostet mittlerweile mehr als jede Armee.
Yann Sommer war gut, wie immer. Beim Ausgleichstor hätte es allerdings eines Gregor Kobels bedurft. Bei der Torhüterfrage betreibt Yakin Denkmalschutz! Schade!
Auf dem Feld waren die Schweizer Spitze. Vielleicht die Besten von allen. Was aber unbedingt noch tausendmal geübt werden muss, sind die "Sonntagsschüsse". Nur dank solchen kommt man zum Sieg. Das Tor treffen!
Die Welt geht unter
..und man regt sich auf..dass die Schweiz verloren hat wegen eines⚽️⚽️
🤭 n2uffztk … Sehe ich größtenteils auch so. Aber die Ablenkung ist gar nicht mal so schlecht.
Kennen Sie das? Sie haben irgendwo starke Schmerzen und wissen nicht mehr wohin mit sich. Dann hauen Sie sich aus Versehen auch noch volle Pulle den Hammer auf den Daumen - und schon sind, wie auf wundersame Weise, die ursprünglichen schlimmen Schmerzen an der anderen Stelle gar nicht mehr so furchtbar.
Sei‘s drum:
Schad, dass d‘Schwiiz verlore het!
(Zarte deutsche Schwyzerdütsch-Versuche) 😊
Danke.. die Ablenkung ist nur kurz..wacht man auf.. im übertragenen Sinne..steht man wieder vor dem Problem.😇
Sorry, aber alle, die hier ihre negativen Beurteilungen angebracht haben, sind gestern Abend bequem auf dem Sofa gesessen. Diese jungen Männer haben 90 Minuten, und danach nochmal in einem nervtötenden 11-Meter-Kampf alles gegeben. Kritik ist nicht angebracht!
singin : Natürlich sind wir Zuschauer bequem auf unseren Sofas gesessen! Aber es ist nun mal der Job dieser Mannschaft, sich solchen Spielen zu stellen. Da darf man auch etwas Kritik üben, denn immerhin bezahlt man denen überdurchschnittlich viel fürs Bäuele!
Die verdienen "überdurchschnittlich viel" nicht nur für das "Bäuele", wie Sie schreiben, sondern sie sind auch Werbeträger für das 'Spielermaterial'. Dabei sind diesmal Schuhe, Kleider, Autos sowie ev. Rasierwasser gemeint, nicht die Werbeträger selbst.
Ich verstehe nicht wieso der Spickzettel des Englischen Mannschaft erlaubt blieb!
Strategie ist alles, und wo ein Wille, ist auch ein Weg.
12 Min. vor Schluss das 1:0 für die Schweiz, in Wirklichkeit ein Geschenk des Himmels, man sagt auch FORTUNA, England wechselt richtig vier frische Spieler ein, die Schweiz keinen, der grösste Strategiefehler.
Die 2. Absicherung, es waren beim Penalty-Schiessen vier frische Engländer sehr erfolgreich am Werkt.
Schade,aber sie haben eine ganz tolle EM gespielt!Super!
Zelenzky will mehr Waffen für Angriffe aus russische Stützpunkte..man kann kaum in Ruhe News gucken..dann donnert wieder dieser Terror über die Bildschirme.
Nice Sunday an alle.
SRF berichtete über die in der Vorrunde "AUSGESCHIEDENEN". Die Ukraine ist für SRF aber nicht ausgeschieden, sondern (Originalton) "KOMMT NICHT WEITER".
Was soll der Schlusssatz “ Denn im Penaltyschiessen hat noch nicht manches Team gegen England verloren. ? Das war einfach stark von den Engländern. Deren 5 Penalties waren allesamt perfekt. Da scheint jemand die Hausaufgaben gemacht zu haben.
Sie wussten, dass man keinen "Probeschuss" hat.
Schade. Wir hätten uns die Schweiz als EM gewünscht.
Das einige die Hymne nicht mitsingen ist zwangsläufig, schließlich
kommt Gott darin vor - noch "schlimmer" als Einigkeit und Recht und Freiheit?
Positiv ist, die sind Türken draußen:
"Als ihre Nationalhymne erklingt, zeigen Tausende türkische Fans den Wolfsgruß"
Leseempfehlung:
No Nation, no Football
Der leise Abschied der Deutschen von ihrem geliebten Fußball...
alexander wallasch de
Die Schweiz sollte sich eine fetzigere Hymne zulegen.
"Du musst innewerden und erfahren, was es für Jammer und Herzeleid bringt,
den HERRN, deinen Gott, zu verlassen und ihn nicht zu fürchten."
Die Bibel
Einen Vorgeschmack haben wir bereits, die Islamisierung.
Begrüßt und befördert von (linken) Atheisten.
Christen im nahen Osten wurden verfolgt, umgebracht oder zu Sklaven gemacht.
Ich schlage als Hymne das allerdings nicht sehr fetzige Beresinalied vor.
Wenn man 1:0 führt und noch knapp 12 Minuten bis zum Schlusspfiff verbleiben und man es nicht schafft kein Gegentor zu erhalten dann ist man selber Schuld. Beim 1:1 darf der nicht zum Schuss kommen oder man legt sich in den Schuss.
Ich könnte mir allerdings gut vorstellen, dass Kobel diesen Schuss gehalten hätte.
Dasselbe Dilemma auch im Eishockey Final gegen Tschechien. 50 Minuten hielt man dagegen und 10 Min. vor Schluss kassiert man das 1:0. Oder gegen Deutschland knapp 2 Minuten vor Schluss kassiert man den Ausgleich durch Füllkrug. Das darf nicht passierne. Passiv von mir aus aber aktive Passivität. Akanji macht sich jetzt Vorwürfe. Alle Spieler samt Trainer müssen sich Vorwürfe machen so ein Spiel nicht über die Runde gebracht haben.
Und kurz vor Wortschluss kommt der Schreibfehler, gell.
wow super ch-arab! 1:0 für Dich
Gegen die Ballschubserei von Millionären habe ich nichts, aber übertragen soll das doch bitte ein PayTV Sender. Dann kann die Zwangsabgabe für die Propagandasender abgeschafft werden.
Die Leistungen unserer Nationalmannschaft hat Freude gemacht und um mehr geht es nicht beim Spiel - beim Fussballspiel, auch wenn immer mal so vieles hinein interpretiert wird. Dazu gehört auch, dass man Stolz sein, alles gegeben zu haben, sich nichts vorwerfen zu müssen.
Glück kann man sich nicht antrainieren, mal fällt es einem zu, mal nicht. Auch beim Fussballspiel braucht es Demut und sportliche Grösse, erst recht bei einer Niederlage und sei sie noch so bitter. Kopf hoch!
Sie haben aber eben nicht alles gegeben, zu vorsichtig. Siehe die letzte Viertelstunde Türkei-Niederlande…
Gute Leistung, einfach Pech!
Zum Glück gibt es Fussball, sonst müssten wir uns noch über wichtige Dinge unterhalten.
Ich habe es schon einmal geschrieben: Wenn die ins Ausland reist, wird's gefährlich für die Schweiz.
Trotz beachtlicher Leistung war es einmal mehr höchst deplatziert, dass bei der Schweizer Landeshymne nicht aus vollen Kehlen mitgesungen wurde. Bei den Gegnern sang übrigens auch der Trainer mit.
Identifikation sagt man dem. Oder so etwas wie „läck mer“.
Italien hat im Singen gewonnen und danach war die Luft raus.
laaaaaaangweilig ! Tschtte auf dem Dorplatz mit Kind und Kegel macht mehr Spass und ohne Werbung.
Wegen so passiver Miesmacher wir dir hat es nicht gereicht…
Nicht vestanden: Tschutte wegen Spiel und Spass und nicht Werbeplattform für Süssgetränke-Konzerne, auch nicht für Waffenschmieden > Rheinmetall. NACHDENKEN ist oft hilfreich.
Traurig. Viel Pech . Aber WAS IMMER - WACKER STOLZE SCHWIZER NATI!!
Die 'daumen runter' sind wahrscheinlich die Secundo ......?
Ist hier vielleicht noch ein Deutschprofessor im Raum, der uns sagt, wieso man Nati schreibt und Nazi sagt, aber zum Beispiel bei Natalie habe ich noch nie Nazalie gehört? Danke für die Aufklärung.
Kein Deutschprofessor, bloss eine Schweizerin: Nati kommt von Nationalmannschaft und aussprechen tut man das Nazionalmannschaft und die Abkürzung ist Nazi.
Alles klar?
Frage von einem der keine Ahnung von diesem Asisport hat. Wie viele indigene Schweizer hat diese "Schweizer Nationalmannschaft"?
Wieviele indigene Zutaten hat Schweizer Schoggi ?
Schweizer Schoggi hat 100% indigene Zutaten, vor allem Industriezucker ist Hauptbestandteil von Schweizer Schoggi. Dann noch etwas Fett, Oel, Emulgatoren, Stabilisatoren, Weichmacher und Aromastoffe. Schoggi, choc, gago, kakao, schoko usw. ist keine Schokolade. Schokolade ist streng reguliert und muss hohe prozentuale Kakaotrockenmasse und Zucker enthalten. Darum ist Schweizer Schoggi keine Schokolade. Sonä Seich aber au😎
Die klassische Werbung für Schweizer Schoggi hiess 100 Jahre lang "Milchschokolade". Interessant, dass man dies kaum mehr liest, weil Milch angeblich "ungesund" ist.
Ich wette, dass Sie vor 90 Jahren nicht in den Bergen lebten.
Keine Ahnung? Stimmt!
Asisport? Falsch!
Überflüssigster Kommentar ever
Nope endlich einer der sich auch gegen den antipatriotischen Pöbel auflehnt.
Hätte Yakin Shaqiri früher gebracht wäre das Mittelfeld & der Sturm so stark gewesen um das 1:0 mindestens zu halten.
Xhaka hätte den ersten Penalty treten müssen. So machen das echte Führungsspieler, statt bei unzähligen Interviews die immergleichen Worthülsen von sich zu geben.
Man muss sich sowieso fragen, warum GX Kapitän ist und nicht Sommer. Ein Kapitän, der sich weigert, die Hymne zu singen, wäre in jedem anderen Land ein absolutes No-Go. Aber wir sind ja so tolerant und divers und, und. Ist es ein Zufall, dass alle deutschsprachigen Staaten ausgeschieden sind? Die den Fussball für ihre Ideologie instrumentalisieren. Zum Spiel: ein Grottenkick, ohne Rhythmus, Leidenschaft, Risikobereitschaft. Akanji: Karma, nachdem er Kane in die Spielerbank gecheckt hat.
Haben Sie nicht mitbekommen, dass er trotz Muskelfaserriss spielte?
Er konnte deswegen weder Penalty schiessen noch lange Pässe spielen
Geschätzter Harry Callahan
Wenn man will, findet man immer ein Haar in der Suppe, sogar dann noch, wenn es sich herausstellen sollte, dass es gar kein Haar war!
Typischer Frust eines Fernsehsportler!?!
Warum nicht Sommer? Der kennt sich doch auch aus.
So mächtig können Arbeitgeber sein.
Es war ein Spiel, wie ich es mir immer wünsche: Fußball-David gegen Fußball-Goliath. Dass diesmal die Fußball-Philister gewonnen haben, schmerzt. Was bleibt ist die riesengroße Freude, dass der Fußball-David so viele Menschen begeistert hat!
Nichts gegen England. Aber selten waren die taumelnden Three Lions so unverdient im HF.
Aber wenn es dann einmal wirklich hart auf hart geht, sind sie eben da. Das nennt man mentale Stärke.
Wieviel haben SIE geboten? Kennen Sie übrigens die Geschichte vom ehrlichen Richter Brown? Der sackte von beiden Streithähnen das Schmiergeld ein, gab aber dem höher Bietenden den Differenzbetrag an der Verhandlung zurück mit dem Hinweis auf Achtung vor dem Gesetz bezüglich Gleichberechtigung.
Markus, da fällt mir die Geschichte vom weisen König Schlomo ein :
Zwei Frauenzimmer stritten um ein kleines Kind…
Ei Ronni (der Ossi) vergessen ?
In Zukunft mache ich bei ironisch gemeinten Kommentaren bezüglich meiner Landsleute folgenden Vermerk :
„Wir Schweizer sind einfach unheimlich liebenswert.“
Die Schweiz war die bessere Mannschaft und hatte eindeutig den Sieg verdient! Die Schweiz hätte in der Verlängerung konsequenter und offensiver gegen diese schwachen Engländer auf Sieg spielen müssen, der war drin. Das diese mehr als schlecht spielenden Engländer wie schon gegen die Slowakei mit nur einem und dem ersten Schuss zum Tor und letzen Endes zum Sieg kommen, ist mehr als ungerecht! Trotzdem, riesen Kompliment und Glückwunsch Nati!
Wenn man 12 Minuten vor Schluss 1:0 führt bräuchte es keine Verlängerung, wenn man fokussiert und konsequent weiterspielen würde.
Das stimmt. Saka konnte 20m unbedrängt dribbeln und Sommer sah bei dem Tor nicht gut aus. Kobel hätte den gehalten! Außerdem geht ein richtiger Käpitän zum ersten Elfmeter und haut den rein und bringt Sicherheit. Hat Xhaka aber nicht gemacht…
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Nichts gegen England. Aber selten waren die taumelnden Three Lions so unverdient im HF.
Die Schweiz war die bessere Mannschaft und hatte eindeutig den Sieg verdient! Die Schweiz hätte in der Verlängerung konsequenter und offensiver gegen diese schwachen Engländer auf Sieg spielen müssen, der war drin. Das diese mehr als schlecht spielenden Engländer wie schon gegen die Slowakei mit nur einem und dem ersten Schuss zum Tor und letzen Endes zum Sieg kommen, ist mehr als ungerecht! Trotzdem, riesen Kompliment und Glückwunsch Nati!
Xhaka hätte den ersten Penalty treten müssen. So machen das echte Führungsspieler, statt bei unzähligen Interviews die immergleichen Worthülsen von sich zu geben.