Als Parodie wäre die Strafanzeige gegen Swissmedic gekonnt. Aber ich befürchte, sie ist ernst gemeint.
Die Anzeige ist juristisch meines Erachtens Unsinn: Die Impfung wurde bei uns erst freigegeben, als sie in anderen Ländern schon in grossem Stil verimpft wurde.
In der Schweiz sind wir sehr sorgfältig damit vorgegangen.
Dass Impfungen auch Nebenwirkungen haben können, gilt für jede Impfung. Hier wog die Vermeidung schwerer Erkrankungen viel schwerer.
Man möge bedenken, die Impfung hat sehr viele Menschen vor schwerer Erkrankung und Tod bewahrt – ob sie nun eine Ansteckung, einen Ausbruch oder nur schwere Symptome verhindert. Und uns vor überbordenden Corona-Massnahmen geschützt.
Eine klare Nebenwirkung aber ist festzustellen: die Impfung lässt jede Sumpfblase von Verschwörungstheorien platzen.
Die Anzeige ist ein gutes Beispiel. Wahrscheinlich nicht heilbar.
Dass die Nebenwirkungen mit Impfstoff-Chargen korrelieren ist ganz wesentlich. Nicht unbedingt der Impfstoff selber ist das Problem, sondern die Produktion oder die Lagerung. Schlamperei, oder schlimmer: Profitgier, ist strafbar. Die Impfstoff-Risiken wurden bei den Kaufverträgen ausgeschlossen.
Die Manipulation der Pandemie-Planspiele und die Unterwanderung der WHO durch Leute aus dem Umfeld von Bill Gates ist ausserhalb der Macht jeglicher Gerichte. Die Finanz-Götter sind unerreichbar.
Landmann baut seine Argumentation auf Glauben durch Propaganda auf, genau dieses unsägliche Kapitel gilt es aufzuarbeiten.
Es ist leider anzunehmen, dass die derzeitigen Richter in der selben Weise, wie Landmann, festgefahren sind und keine Sachverhalte prüfen werden. Die langfristige Aufgabe wird sein, die Leute davon zu überzeugen, dass sie belogen wurden. Dafür ist Landmann das beste Beispiel.
omg, vielleicht wurde der richtige Herr Landmann auch schon um die Ecke gebracht und durch einen Doppelgänger ersetzt!
Die Pharma macht Gewinne, dass ist das Ziel der mRNA. Niemals wäre unter normalen Bedingungen eine Zulassung erfolgt. Die Masse wird durch die Notstände gefügig, erhofft sich durch den Staat an Hilfe zu kommen, welche sie eigentlich nicht bräuchte. Und der Staat kann Geld drucken soviel er will und keiner hinterfragt nur etwas. Die Inflation spühlt ebenfalls das Geld von unten nach oben. Keiner merkts. Banken sind eigentlich pleite aber to big to fail. Keiner hinterfragt.
Wenn schon too big?
Ich habe zu dem Artikel mehrere Kommentare geschrieben und natürlich sehr viele gelesen, bis bei mir die Frage aufpoppte, was bringt den Star der Strafverteidigung dazu auf WW einen abschlägigen Artikel zu den Lügen und darauf aufbauenden Nötigungen im gesamten Covid-Massnahmen und -Impfumfeld zu schreiben? Das zudem, wo von ihm und seiner Kanzlei jüngst gleich mehrere Artikel erschienen sind. Was ist seine Agenda? Falls er zur Sache Mandate übernimmt, ist es klar, wenn nicht, was treibt ihn?
Ein Jurist schreibt über einen juristischen Fall juristischen Unsinn. Er ignoriert Fakten, die im Evidenzreport der Ankläger aufgelistet sind. Gut, für den Jurist war es zu schwer 290 Seiten zu lesen. Aber auch aus den statistischen Daten von BAG und Statista, kann man ableiten, wenn man die Grundlagen der Mathematik beherrscht, dass die Impfung für Menschen mit <50 Jahren keinen Sinn hat und impfen der Kinder ist ein Verbrechen. Die Argumente der vielen Kommentoren wiederhole ich nicht.
(1/2) Im Ernst, H. Landmann? Aus jurist. Sicht d. Anzeige mit «Unsinn» zu benennen ist aus meiner mediz. Sicht eine degoutante verantwortungslose Verharmlosung d. schädigenden Impffolgen u. desavouiert alle Impf-Geschädigten. Die Korollarien ü. Nebenwirk. v. Impfstoffen sind wie die b. Medikamenten eine Binnenlogik. Die genannte «Vermeidung schwerer Erkrankungen» impliziert im medizinrechtl. Sinne d. AUSREICHENDE KENNTNIS der Hersteller, BAG u. insbes. Swissmedic ü. WIRKSAMKEIT D. IMPFUNGEN...
(2/2) Die Zulassung erfordert langjähr. umfass. Langzeit-Studien zu Wirkungen u. Nebenwirk., d. Studiendauer wurde aufgr. d. Schnell-Zulassungen erhebl. verkürzt! Es gab nur wenig aussagefäh. Breiten-Untersuch. v. 18. bis max. 60. Lebensjahr (!) ohne Einbezieh. v. Zusatzerkrank. Die Fakten sind u.a. Wirkungslos., Todesfälle u. schwere Nebenwirk., durch mehrf. Boostern vermind. Wirkung geg. and. Viren u.v.m. Ihre Darstell. «Man möge bedenken...» sind aufgrund fehl. Vergleiche REINE THEORIE!
Es handelt es sich hier nicht um eine Impfung im bisherigen Sinne, sondern um eine gentechnische Therapie bei der unser Körper das Antigen selbst herstellen soll. So etwas hat es bisher noch n i e gegeben und langjährige, detaillierte Erfahrungen fehlen. Stets neue Effekte und anfänglich in Abrede gestellte Nebenwirkungen sind ein beredtes Zeugnis für die fehlende Erfahrung wie auch für die fehlende seriöse Prüfung. Da gibt es eigentlich kein Wenn und Aber! Wo bleiben die kritischen Ärzte?
Noch nie ein solch schlecht und falsch informierter Anwalt gesehen. Per Copy Paste wiederholt er mehr oder weniger die Lügen und unwahren Behauptungen vom Mainstream, die wir seit 2 Jahren kennen, und die sich kontinuierlich als unwahr herausstellen.
Genau! Und gemäss meinem Stand der Informationen sind die meisten Patienten, welche im Spital wegen diesem Virus zur Pflege waren, nicht am Virus, sondern an der Lungenmaschine gestorben. Der Texanische Politiker Alex Stein hat diesbezüglich ein Video auf YT, in welchem er im Spital beanstandet, dass er explizit im Namen seiner Mutter gefordert hat, sie NICHT an diese Maschine anzuhängen; und trotzem haben sie es getan, und starb. Mittlerweile ist erwiesen, dass das Gerät sehr viele getötet hat!
«sehr viele Menschen vor schwerer Erkrankung und Tod bewahrt» Wäre dies wahr, hätte es in Afrika und anderen nicht afrikanischen Ländern mit sehr tiefen Impfquote ein Massensterben gegeben (Afrika ca. 10 % Impfquote). Ist aber null und nichts passiert. Stattdessen bei uns erst nach der Nadelei massive Übersterblichkeit UND historisch hoher Geburtenrückgang UND die Spitäler sind aktuell voll mit Geimpften mit Krankheiten aller Art.
Weder ist erwiesen, dass diese "Impfung" gegen eine Ansteckung mit dem Virus schützt, noch ist erwiesen, dass die "Impfung" gegen schwere Verläufe schützt. Es gibt aber immer mehr Hinweise, dass diese "Impfung" schwere Nebenwirkungen hat. Wenn man dann noch bedenkt, dass unsere Behörden aufgrund der damals verkündeten hohen Wirksamkeit gegen eine Ansteckung, die Rechte ungeimpfter Personen massiv eingeschränkt wurden, dann drängt sich der Eindruck auf, dass die Covidioten im BAG und im BR sind.
Aber aber Weltwoche, ansonsten publizieren Sie auch nicht jeden Leserbrief etwas Journalistische Sorgfalt ist man sich doch von Ihnen gewöhnt.
Der Herr ist bei mir soeben mehrere „Stockwerke“ in der Achtung gefallen. So ein Erguss ohne vermutlich die Anklageschrift durchgegangen zu sein.
(Habe gar nicht gewusst dass bei der WW zensuriert wird!)
Was soll das aufgeregte Geschwätz?Landmann hat recht.Das einzig üble war der Druck auf die Bevölkerung. Persönlich bin ich dankbar, dass ich impfen konnte (Alter: 88).Mit dem Hofnarren Koch fing alles an und das durch den "Flüchtling" Strupler geschwächte BAG und ein hilfloser BR gaben der Sache den Rest an Glaubwürdigkeit. Ich vergesse nie die LW Kolonnen mit den Särgen in Italien.Was mit der üblichen Unfähigkeit der ital. Regierung zu tun hatte.
@miggeli1: Die Särge, die Sie nie vergessen wollen, waren eine Inszenierung.Landmann hat n i c h t recht, auch wenn es ihnen gefällt.
Nein, waren sie nicht. In einem Bericht tauchte ein 'falsches' Foto mit Särgen von gestorbenen Migranten auf, das war's.
@fu manchu: belesen Sie sich, wie der konvoi zu Stande kam, dann wissen Sie mehr.
Danken Sie doch bitte einfach Gott, dass Sie so viel Glück gehabt haben (bis jetzt)!
Man hat gesunde Menschen bis rund 50 Jahre und praktisch ohne jegliches Risiko für sich selbst, aus Solidarität zu Ihrer Generation zuerst zur Impfung aufgefordert, dann mit immer grösserem Druck dazu genötigt. Zudem hat man immer gesagt, dass die Impfung sicher sei. Bei den Informationen, die jetzt vorliegen, ist beides aufs Tiefste zu verurteilen! Das Eine ist ein Eingriff in die Freiheit und körperliche Unversehrtheit, das Andere ist eine dreiste Lüge. Folge: Schädigungen bis mit Todesfolgen.
@miggeli: Sie hätten auch ohne die 'Impfung' überlebt. Dass so viele im Spital gestorben sind, lag hauptsächlich an den Lungengeräten, welche komplett inadäquat eingesetzt wurden. DIESE haben die Leute umgebracht, nicht der Virus - mit Ausnahme von älteren Menschen bereits vorhandenen Probleme der Atemwege - aber diese hat die 'Impfung', welche eigentlich keine ist, sondern eine Gen-Therapie, auch nicht gerettet. Ist alles erwiesen und in 'Nicht-MSM-Medien' nachlesbar.
Nebenbei: In der Schweiz ist das sehr wohl strafrechtlich relavant. Sowohl in der Bundesverfassung Artikel 118b, 119; Strafgesetzbuch Artikel 230ff.
Nochmal der Link: https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay
Robert F. Kennedy et al. haben den Prozess vor dem Supreme Court letztinstanzlich gewonnen.Frage ist,ob die Pharmaoligarchen zur Verantwortung gezogen werden können o.nur Politik,Presse,Gentherapeuten.
Gentherapie ist keine Impfung. Auch wenn die linke Politik glaubt,alles einfach umdichten zu können. Höchstrichterlich in den USA bestätigt:
https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay
Kennedy et al. haben den Prozeß gewonnen.
Chabis,der Gerichtshof hält sagt lediglich,dass geimpft sein nicht vor Ansteckung und Weitergabe von Covid 19 schütze!Das ist ungenau,nicht vollständig schütze ist richtig,ein teilweiser Schutz ist selbstverständlich gegeben
Nein, das ist unwahr.Der Casus Knaxus ist,und sie haben das sehr schön zitiert,dass der Supreme Court festgestellt hat, daß die Gentherapie keinerlei Wirkung hat.Die Behandlung schützt weder vor Ansteckung,noch vor Übertragung,also eben keine Impfwirkung,Null,Nichts.Also ist das auch kein Impfstoff.Dahingegen bestehen viele Nebenwirkungen,bis zum Exitus,plötzlichen Erwachsenentot.Es ist wirklich anstrengend, Ihnen solche glasklaren Sachverhalte immer wieder wiederholen zu müssen.
Die Impfung schützt teilweise , nicht vollständig,Damit eine Entlassung Ungeimpfter erlaubt wäre,müsste aus rechtliche Gründen ein vollstandiger Schutz gegeben sein,Das meint das Gericht,Es ist keine medizinische Beurteilung sondern eine rechtliche,Deshalb müssen Entlassenen entschädigt und wiedereingestellt werden,Ein erkrankter Ungeimpfter kann eben argumentieren,dass er auch als Geimpfter hätte erkranken können,dass ihm also kein Verschulden nachgewiesen werden kann.Habe ich mich erklärt?
Das 'die Impfung schützt teilweise' ist eine reine Schutzbehauptung und wissenschaftlich weder gestützt noch substantiierbar. Weshalb hat es denn den Einen geschützt, den Anderen nicht? Die 'Impfung', oder nennen wir das Kind beim Namen, die Gen-Therapie hat auch keinen Einfluss auf die Schwere der Erkrankung, das hing von den Abwehrkräften der Erkrankten ab. Sie hat jedoch das natürliche Immunsystem geschwächt, weshalb Schwurbler behaupten, sie verursacht AIDS, also mangelndes Immunsystem
Ja ja, die Impfung schützt, nämlich gerade mal 2 - 3 Monate. Das ist mehrfach bewiesen Niederhauser! Danach ist sie nicht nur nutzlos, sondern begünstigt die Ansteckung und fördern sogar schwere Verläufe, Stichwort Immunsystem. Oder denken Sie die Kinderspitäler seien überlastet, weil ihr Immunsystem sooo stabil ist? Diese Kinder sind (falls nicht geimpft) durch Muttermilch oder engen Kontakt geschädigt, Niederhauser.
Derzeit sind die Kinderspitäler "überlastet" und müssen Patienten irgendwohin weitervermitteln. Haben Sie So etwas in der Vergangenheit schon mal gesehen? Respiratorische-Synzytial-Viren waren zwar schon immer ein Thema, waren aber nie der Rede wert, weil das einem Kind zur Bildung eines starken Immunsystems dient. Jetzt erkranken sie daran schwer und selbst Erwachsene (Geimpfte) bekommen es immer häufiger. Klingelt es Dr. Niederhauser?
@tri: es gibt auch Fachleute, die sagen, die Spikung begünstige schnellere Mutationen.
Mit Garantie sogar, denn es ist nichts weiter als logisch. Insbesondere verschiedene Impfstoffe sorgen für eine unüberschaubare Masse von Kreuzmutationen. Letzten Endes führt das wohl zum eigentlichen Desaster. Das Immunsystem geimpfter wird sich nicht mehr dagegen wehren können und Impfstoffe werden immer weiter hinterherhinken. Man wird es dann erneut den Ungeimpften in die Schuhe schieben wollen.
file:///C:\Users\karlh\Downloads\01_Medienmitteilung_MK_Strafanzeige%20(14-Nov-2022).pdf
...zum Nachlesen....
lol, da hat jemand das Infoblatt nicht gelesen! Da waren doch Nebenwirkungen aufgelistet!
@pinkfatrabbit : lol, Dachte, Sie wollten sich nicht mehr auf Impfdikussionen einlassen. Nicht ausgehalten, gell?
Die Intoleranz im WW-Forum ist erschreckend. Herr Landmann gibt seine Einschätzung aus juristischer Sicht ab und es hagelt geharnischte Kommentare. Eine andere Meinung als die eigene wird nicht toleriert. Motto: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Bezeichnend Kommentare wie dieser: Bisher fand ich Herrn Landmann ganz gut, aber nach diesem Beitrag ist er für mich erledigt. Dasselbe gilt für andere Themen. In diesem Forum sollen doch verschieden Meinungen diskutiert und akzeptier werden!
Er mag bezüglich der juristischen Seite am Schluss recht behalten. Er lässt sich aber über die "Impfung" aus und zwar in wenig informierter Art und Weise.
Motto: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.
Diese für das menschliche Zusammensein giftige Gesinnung haben Sie m.E. absolut treffend erwähnt und meine, davor sind wir alle im Meinungsrausch nicht gefeit.
Genauso gilt jedoch auch, dass "wer nicht gegen uns ist, der ist mit uns" für die Therapie Befürworter. Denn die Engherzigkeit der "nur-wir-sind-gesund" Einstellung leistet mindestens denselben Beitrag mit Blick auf die entstandene Unordnung, nicht?
@Susten: Sie verstehen halt nicht. Herr Landmanns juristische Einschätzung geht von vollkommen falschen Prämissen aus, nämlich von seinem Glauben, dass die Punkte, die er anführt, der Realität entsprechen. Dass die Impfung gut geprüft war, dass sie "Leben rettete , dass sie nur übliche Nebenwirkungen aufweise usw.usf. Hätte er den Klägern und den Fachleuten ein wenig zugehört, wäre ihm wohl bald klar geworden, dass diese Klage ein seriöses Fundament hat.
Das gleiche haben wir über zwei jahre erlebt, alles was gegen die impfung gesagt oder geschrieben wurde, hat man bei unseren msm zensiert
hier darf man immer noch schreiben, auch lügen.......
Die Kritik ist dahingehend, dass VL, BEVOR er seine Gehirn-Flatulenzen von sich gibt, sich besser hätte informieren sollen. Denn mit seiner Stellungnahme schwächt er die Klage und schützt die Pharma Giganten, welche ja nicht ohne Grund, sondern wohlwissend und vielleicht arglistig NUR geliefert hat, wenn sie in den Verträgen unmissverständlich von jeglicher Schadenshaftpflicht gänzlich und für immer befreit sind und Vorauszahlung erhalten!!! Wer stimmt solchen Vertägen zu? Malthuser und WEF-ler!
„Dass Impfungen auch Nebenwirkungen haben können, gilt für jede Impfung“
Die „Impfung“, genauer gesagt die in Rede stehenden gentechnischen Therapeutika, wurden als Nebenwirkungsfrei (!) angepriesen. Mit vollem Ernst wurde behauptet: Langzeitschäden/Spätschäden seien kategorisch ausgeschlossen. Kategorisch ausgeschlossen!
Insofern ist Ihr Beitrag – mit Verlaub – ein ziemlich ungeheuerliches Pamphlet, vor dem Hintergrund der zu betrachtenden massiven Impfschäden und der Vielzahl der Impftoten
Gute Infos für Interessierte:
https://www.katischepis.ch/post/strafanzeige-gegen-swissmedic-ein-wichtiges-referenzwerk-f%C3%BCr-die-fundierte-meinungsbildung
Die klage ist juristischer unsinn, da werden ihm viele opfer danke sagen
Eine schallende Ohrfeige hat sich Landmann selbst verpasst… und all denen, die Berset und den „Alten Medien“ hörig waren und sind. Mich freut es, dass Landmann mit dieser kafkaesken Komödie die leidige Geschichte neu belebt hat. Leid tut mir nur, dass es gerade Valentin Landmann,-für mich ein hochgeachteter Mitbürger und Jurist- für diese Rolle erwischt hat. Dank an die WW, den Bogen soweit zu spannen. Lieber Valentin, du bist prominentes Opfer einer strafbaren Volksschreckung. Sorry 🤭
Nachdem sich die WW zum Forum der informierten, kritischen Geister entwickelt hat, hier ein Artikel, der mit wenigen unbegründeten Behauptungen die Meinung der unkritischen, uninformierten Obrigkeitsgläubigen vertritt, quasi als Antidot zur herrschenden WW Meinung. Aber wenn das Alles ist, was die „Impfer“ zur Begründung der Masseninokulation vorbringen! Nur geht‘s diesen ja auch nicht um Fakten, sondern um die Festigung des Dogmas der Impfung als Ritual.
Äh, wo ist denn der Artikel, den Sie erwähnen, zu finden?
Ganz hoch scrollen und ... lesen. Einfach, nicht wahr?
Der informierten, kritischen Geister... der ist gut!
Ich glaubte immer, die Boosterimpfung sei eine Spritze in den Oberarm; aber Valentin Landmann versteht es ausgezeichnet, sein vom Mainstream übernommenes Impf-Narrativ direkt in die Köpfe der WW-Leser zu boostern.
Zum Glück sind die meisten WW-Leser schon längst immun gegen solch unqualifizierte Propaganda-Boosterei.
Als Parodie wäre dieser Artikel gekonnt. Aber ich befürchte, er ist ernst gemeint.
Es gibt keinen Beweis, und auch keinen begründeten Hinweis, für die Behauptung, diese tödliche Impfung hätte auch nur eine einzige schwere Erkrankung oder einen einzigen Tod verhindert. Dass sie bestenfalls als Placebo wirkt, sieht man daran, dass Ungeimpfte SELTENER im Krankenhaus oder gar im Grab landen als Geimpfte.
Corona ist nichts anderes als die Grippe. Im Normalfall keine schwere Krankheit.
Es geht nicht um die Nebenwirkung der Impfung sondern um die Nebenwirkung der diversen Behauptungen von staatlicher, politischer, medialer und ärztlich/pharmazeutischer Seite. Also von den Profiteuren der Angst
Willst du denn jetzt Politiker verklagen? Was stimmt den mit dir nicht!
Das Verklagen der Politiker wäre meines Erachtens durchaus eine valable Option. Schliesslich haben die Damen und Herren ja den ganzen Hoax unisono und im "Lock Step" mitgemacht. Da wäre es schon fast vermessen, zu meinen, die hätte keine Ahnung gehabt.
Jeden, der sich schuldig macht, fetter Hase. Angenommen Du wärst schuldig, würdest Du im Topf enden. Im Römertopf. Mit Honig bestrichen und Wein aufgegossen, das lockert zähes Fleisch....
Mmmmmmh, lecker! Mit Honig! Da bekomme ich doch glatt Hunger!
Genau. Und dann geht es eben (wie auch schon erwähnt) nicht nur um Nebenwirkungen der Gen-Injektion, sondern um mittlerweile klar manifeste Impfschäden - weltweit.
Und wer sind denn wohl die "Profiteure der Angst"? Hierzu gäbe es und gibt es wohl (derzeit) noch keine schlüssige Antwort. Man muss diesbezüglich das ganze Bild ins Auge fassen (Macht-Gewinn, Kontroll-Gewinn, Bevölkerungsreduktion, Missbrauch von Mensch, Tier und Pflanzenwelt, Agenda 2030, Klima-Hysterie, Energie-Hysterie usw.).
Wer die Profiteure der Angst sind ? Folge der Spur des Geldes, dann sieht man klar !
Wer hat denn die zig Milliarden für die nutzlose, schädliche und tausendfach tödliche "Impfung" kassiert ?
Wer sind die Grossaktionäre der BigPharma-Firmen ?
Welche Politiker, Wissenschaftler, Zulassungsstellen haben die geschmiert ?
Machtgewinn durch Panikmache bei der Bevölkerung und Einschüchterung spielt natürlich sicher auch eine Rolle.
Ich befürchte das diese mrna Therapien die Titanic für die heutige Wissenschaft und politische Landschaft sind. Die gesichteten impf schaden sind leider wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges .
Apropos Eisberg und Titanic: Hierzu gibt es auch einige spannende (aus offensichtlichen Gründen nicht in den MSM berichtete) Tatsachenberichte. Gehört hier aber nicht zum Thema. Genauso wenig wie die Lüge der "Spanischen Grippe" hier nicht zum Thema gehört. Aber wen es interessiert, kann sich da ja mal reingeben ...
Wenn das sogar schon der SVP-Szeneanwalt meint, das wird es wohl schon so schein. Aber egal lassen wir die Kläger halt ihre verdiente Abfuhr einholen.
Mich stimmt es traurig, dass die Anzeigeerstatter höchstwahrscheinlich ein Abfuhr kassieren werden. Es scheint ja wirklich Leute darunter zu haben, denen es schlecht geht. Möglicherweise sind sie an einen Anwalt geraten, der zuviele Versprechungen gemacht hat. Wäre nicht das erste Mal.
Sie wollen uns ja nicht sagen, dass alles mit rechten Dingen zu und her gegangen ist. Trotz Werbeverbot in unserem Heilmittelgesetz hat man Propaganda für diese "Impfung" gemacht, mit Wurststand und Raclette. Der Aufklärungspflicht ist man zumindest unzulänglich nach gekommen in diesen Massenabfertigungen, Impfbussen, drive through Facilities, etc. Falls dem so ist, gibt es noch ganz viele, die sich wegen Körperverletzung zu verantworten haben werden. Aber, recht haben und recht erhalten, na ja.
Das eigentliche Verbrechen besteht darin, dass man die Impflinge nicht klar informiert hat, dass sie sich einem Experiment unterziehen, indem ihnen ein nur bedingt zugelassenes Genpräparat mit ungewissen Nebenwirkungen gespritzt wird. Ein BayerVR sagte: Hätten wir vor zwei Jahren eine öffentliche Umfrage gemacht und gefragt, wer bereit dazu ist, eine Gen- oder Zelltherapie in Anspruch zu nehmen und sich in den Körper injizieren zu lassen, dann hätten das wahrscheinlich 95 Prozent abgelehnt.
Ja, war ja von Anfang an suspekt, und man hat die Prüfungsszenarien einfach abgekürzt und die enorm vielen (die Anzahl ist ungewöhnlich hoch, Herr Landmann) Nebenwirkungen in Kauf genommen, ja behauptet, die Impfung sei sicher. Das ist Irreführung und strafbar! Notabene sind giftige Stoffe enthalten, was sie selber zugeben müssen, die niemals hätten drin sein dürfen. In D. gibt es bereits Dutzende Urteile.
Also die Coronaspritze ist gar keine Impfung. Es ist höchstens ein Medikament. Impfung heisst die Krankheit nicht mehr bekommen und nicht weitergeben. Soviel zur Medizin.
Die so genannte "Impfung" ist eine Gen-"Therapie", wenn man denn in diesem Zusammenhang das Wort "Therapie" überhaupt verwenden sollte. Eine Gen-"Therapie" ist also streng betrachtet auch gar kein Medikament zur Behandlung einer Krankheit. Wenn die - berechtigte - Befürchtung im Raum steht, dass eine Gen-Injektion Veränderungen am Erbgut bewirken kann, dann ist der Begriff "Medikament" mit Sicherheit ohnehin fehl am Platz.
https://www.20min.ch/story/swissmedic-erhaelt-millionen-von-bill-gates-280633837943
noch ein Video:
ab Minute 26 wird offengelegt, wie das System Gates funktioniert
https://www.youtube.com/watch?v=iR_NS2s5sO4&t=10s
Na und? Was haben Sie denn für ein Problem mit Bill Gates?
Wenn Sie, Maclas, kein Problem damit haben, dass ein Multimilliardär und BigPharma-Grossaktionär Regierungen und Zulassungsstellen für Medikamente und Impfungen bestochen hat, DANN HABEN SIE EIN PROBLEM !
Fragen sie mal die Inder oder die Afrikaner.
Landmann empfand ich bisher als lustigen MilieuAnwalt, der sich für einfache Leute einsetzt. Offenbar reicht ihm das nicht mehr. Seine unqualifizierten Äusserungen entheben ihn jeglicher Glaubwürdigkeit. Statt das nobelpreisgewürdigte Ivermectin einzusetzen, dessen Wirksamkeit mehr als 60 Studien nachweisen, wurde es von Swissmedic nicht zugelassen. Statt dessen empfiehlt die korrupte, von Bill Gates mit 2 Mio bestochene Swissmedic die Injektion von genmanipulierenden Substanzen. Unfassbar!
Fauci hats verboten. Er wollte nur Impfung und Remdesivir, Nierenschaden garantiert.
Und die Impfallianz Gavi geniesst Immunität und kann nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
"Wir haben es mit einem schweren Menschheitsverbrechen zu tun" Markus Klöckner, Mitautor der Buches "Und möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen" im Gespräch mit Walter van Rossum "Meine Pandemie mit Professor Drosten: Vom Tod der Aufklärung unter Laborbedingungen" und Dr.Gunter Frank und David Jungblut
https://www.youtube.com/watch?v=xe75xuBkpgQ
Das sollten sich die frivolen Spötter hier ansehen, die glauben, sie wüssten besser Bescheid.
Das ist ja das Gute an der Demokratie. Jeder darf seine Meinung vertreten. Ich bin der Meinung, dass dieser Impfstoff nicht das ist, was versprochen wurde. Die Lüge,dass die Ansteckung verringert wird, ist schon einmal aufgeflogen. Die auf dieser Lüge aufgebauten Massnahmen gegen ungeimpfte und das gesetzeswiedrige einschränken der Grundrechte ein riesen Skandal! Wo ist eigentlich die unabhängige Studie, welche den Nutzen im Vergleich zu all dem Leid aufzeigt?
Bei einer Infektion tritt ein Erreger in der Körper ein und versucht sich zu vermehren,oder bei Viren,sich vermehren zu lassen,Es gibt eine angeborene Immunität,so sind Menschen,z.,B,gegen tierische Erkrankungen wie Staupe oder Katzenleukämie immun,Hunde und Katzen aber nicht,Dann die erworbene Immunität ,die man zuerst aufbauen muss,sei es durch Kontakt mir dem Erreger oder eben durch Impfung,Je mehr Antikörper man bildete,desto,besser der Schutz,deshalb mehrmalige Gabe der Impfungen !
Je mehr Viren man einatmet,desto grösser das Risiko für einen schweren Verlauf,deshalb nützen Masken,weil sie die Virusmenge verringern,wenn auch nicht zu 100% Je mehr Antikörper man hat ,desto schwieriger fällt es dem Virus sich zu verbreiten.Deshalb nützen Impfungen,aber auch zu 100%.Eine Impfung kann also gar nicht zu 100% vor Übertragung schützen,deshalb war die Frage im EU Parlament unsinnig,entweder medizinischer Unverstand,oder,schlimmer, hinterhältige Fangfrage,Medizin ist komplex!
Na, Sie sind mir aber ein schöner Clown, Herr Niederhauser (nicht böse gemeint). Dass Masken in der allgemeinen Bevölkerung die Virusmenge nicht verringern können, sollte doch nun auch zu Ihnen vorgedrungen sein. Sie müssten nur mal Ihre Mitmenschen beim Gebrauch von Masken beobachten und - zack - würde Ihnen klar, dass eine eilig in die Hosen- oder Handtasche gesteckte Maske, die bei nächster Gelegenheit (gerne auch über mehrere Tage) aufgezogen wird, nullkommagarnichts bringt.
Doch ,ein Teil der Viren bleibt ind der Maske hängen!,Zudem wird die Geschwindigkeit der Ausatmungsluft gebremst und damit die Reichweite!Es ist sinnlos,mir Medizin beibringen zu wollen!
Die Viren sind tausendfach zu klein, um von der Maske aufgehalten zu werden. Das müsste ein Arzt wissen.
"Es ist sinnlos,mir Medizin beibringen zu wollen!" Da haben sie für einmal recht. Zumindest was diese Nicht-Impfung anbelangt. Das habe ich dem französisch Lehrer vor 40 Jahren auch gesagt.
@Niederhauser: Sie sagen es. Es ist sinnlos, Ihnen Medizin beibringen zu wollen.
Zu den Viren, "die hängen bleiben": allenfalls in einem Auswurf.
Neue Oxford-Studie Geimpfte sterben häufiger an Covid-19
https://www.florianschillingscience.org/post/geimpfte-sterben-h%C3%A4ufiger-an-covid-19
Es geht darum, was die Politiker daraus gemacht haben. Sowohl die Hersteller, Sahin, Bencel, Burla oder wie die CEO's alle heissen, als auch die Politiker haben zuerst von jahrelangem Schutz gesprochen und nachher aufgrund dieser Lügen auch die Zertifikationspflicht eingeführt. Fakten haben die Politiker von Anfang an nicht interessiert und es waren die Schwurbler, die auf den fehlenden Schutz hingewiesen haben. Von den Nebenwirkungen ganz zu schweigen. Und ihre Ärzte habt mitgemacht! Schwach.
Und selbst dann - Wirkung der Cov-19 Impfung = NULL
Alles was um Zusammenhang mit der Impfung 2020 versprochen wurde ist gelogen!
Letztes Jahr bei Delta Welle praktisch alle Covid Intensivpatienten ungeimpft, Ich wollte Skeptikern einen IPs Besuch ermöglichen und fragte 4 Spitäler an .Wollten Nicht !Ein Chefarzt sagte: kein Interesse an mühsamem Hick Hack mit Besserwissern.Kosten pro Patient 100000 Franken,Waren Sie schon mal auf einer IPs? Es ist kein Problem,wenn man nichts von einer Sache versteht,es wird aber zum Problem,wenn dann jederLaferi meint,er müsse auch mitplaschaggeren !
Niderhauser. Der Chefarzt wollte wohl eher kein Hick Hack mit dem Besserwisser Niederhauser. Ich war im Nov. 2020 zusammen mit 2 PCRT pos. auf der IPS. Sie waren sehr über den Abbau des Personals u den Betten verärgert und nicht über Corona-Patienten.
Nur schon die Idee, IPS-Patienten wie im Zoo vorführen zu wollen zeugt von null Empathie gegenüber PatientInnen und ihren Angehörigen. Gut praktizieren Sie nicht mehr als Mediziner.
Nein,es ginge darum ,den Lafericheiben und Laferiwyber zu zeigen,wie die Situation auf ser IPs wirklich aussieht,: Alles inszeniert!Alles,Schauspieler!Sie können die Original Antwort des Chefarztes bei mir anfordern :niederhauser.martin@icloud.com. Fertig dumm laferen!
>Waren sie schon mal auf einer IPs?
Nein, ich bin ungeimpft. Und entgegen den Prognosen der 'Experten' war ich eben nicht auf einer IPS. Dass die Kosten derart hoch sind, ist, weil das Gesundheitssystem viel zu teuer und ineffizient ist (s. Krankenkassenprämien). Natürlich kann hier jeder seinen Senf dazugeben, es muss ja auch jeder das überteuerte System mitfinanzieren.
Ein Corona IPs Patient braucht 20 verschiedene Medikamente pro Tag und das tägliche Umlagern vom Bauch auf den Rücken benötig bis zu 5 Personen,weil alle Schläuche mitkommen müssen.Ein 90kg Patient hilft dabei aber nicht die Bohne mit,da bewusstlos, Gewusst?Pro Intensivpatient baucht es 200 Stellenprozente,eine Pflegekraft pro 2-3 Patienten,aber 24 Stunden auf 7 Tage,
@Niederhauser: Sie leiden an kognitiver Dissonanz, darum müssen Sie ghaue oder gschtoche weitermachen mit Ihren irren Behauptungen.
Die Idee, Leute auf eine Station mit Schwerkranken zu schleppen , um sightseeing zu machen, bringen Sie jetzt gefühlt zum 300sten mal und sie ist noch gleich geschmacklos wie beim ersten Mal. Wir haben genug Intensivbetten im TV gesehen, danke.Langsam zweifle ich echt an ihrem Verstand, sorry.
Wenn die Wirkung nur gleich null wäre, wäre es weniger schlimm, die Wirkung ist aber fatal : Tausende Tote, hunderttausende schwere Gesundheitsschäden, Herzschäden, Thrombosen, Turbokrebs, Totgeburten, zig Milliarden Steuergelder verschwendet, mit denen man hätte Gutes tun können, anstatt die Menschen grausam zu schädigen !
Tja, leider ist das mit der Bildung von Antikörpern so eine Sache ... ich empfehle hierzu ganz dringend, sich mal den Herrn Sucharit Bakdhi anzuhören. Der berichtet sehr sachlich darüber, wie unser Immunsystem funktioniert und welche Komponenten dabei eine Rolle spielen - auch gerade im Zusammenhang mit der Gen-Injektion.
Ah, ich vergass: Nicht der Erreger, sondern das Milieu ist für eine Erkrankung verantwortlich (Antoine Béchamp). Pasteur soll dies am Ende seines Lebens anerkannt haben.
Je mehr Sie also Ihr "Milieu" schwach halten und vergiften- durch Luft (ineffiziente Atmung), Wasser (leblos mit Chemikalien versetzt), Nahrung (Junkfood, pestizidverseuchte Lebensmittel), unschöne Gedanken und Gefühle - desto mehr bietet dieses "Milieu" Angriffsfläche für Mikroben jeglicher Art (Pilze, Bakterien, Viren etc.).
Verschonen Sie uns mit Ihrer Troll-Medizin, Ribosomus Maximus....
soeben beim G20-Gipfel Forderung nach einem digitalen Impfausweis für alle:
https://twitter.com/USA_Anne711/status/1592564908214071297
und hier aus dem Mund von Yuval Noah Harari:
https://www.bitchute.com/video/F6wT1iGouBDq/
Sollen sie machen, meine Arbeitskraft stelle ich in einem solchen System nicht mehr zu Verfügung.
Ist Ihnen (und anderen in diesem Forum) schon mal aufgefallen, dass Yuval Noah Harari ganz einfach sich tatsächlich abspielende Tatsachen beschreibt? Ich habe mir etliche seiner Videos in halber oder voller Länge angeschaut. Nirgends gibt er seine persönliche Haltung zum Transhumanismus preis. Es sei denn, ich hätte da was verpasst. Stets nennt er die Dinge, welche sich "hidden in plain sight" zutragen, ganz einfach beim Namen. Könnte (muss nicht) auch ein Weckruf an die Menschheitsfamilie sein.
Aus Wikipedia entnahm ich folgenden Eintrag:
"Im Dezember 1996 wurde Landmann wegen mehrfacher qualifizierter Geldwäscherei zu einem Jahr Gefängnis bedingt, einer Busse von 15'000 Franken und zu einem Berufsverbot von neun Monaten verurteilt. Vom Vorwurf der Finanzierung des Drogenhandels und der Gehilfenschaft zu Begünstigung und Urkundenfälschung wurde er freigesprochen. Das Anwaltspatent wurde ihm nicht entzogen."
Hmm.... Mit diesem Herrn bekleckert sich die SVP nicht gerade mit Ruhm...
Was haben Sie denn vor 26 Jahren alles getrieben, hm?
Was soll das denn nun?
Das hat rein gar nichts zu tun mit seinem Beitrag. Bitte nicht die gleichen Diffamierung en benutzen wie die Massnahmenbefürworter!
Ist die Weltwoche Opfer eines Hackerangriffes geworden?
Wenn wir den Mainstreammedien glauben, sind ja alle Hacker russische Propagandisten... Russische Propaganda ist aber näher an der Wahrheit als dieser Witz-Artikel, kann also kein Hackerangriff gewesen sein. 😉
Nein, die WW ist "Opfer" der Meinungsvielfalt geworden 😉
Wieder einer vom korrupten Systemfilz, der sein wahres Gesicht gezeigt hat!
Dass man Valetin Landmann eine Plattform in der WW zur Verfügung stellt ist eine Sache, aber einen solch einseitigen nicht recherchierten Bericht zulassen, leider eine andere. Wir durften schon die letzten 2 Jahre in den Mainstream Medien solche Artikel zu genüge lesen und was soll diese 180 grad Wendung zu den vorherigen Impflügen Artikeln? Ich bin sprachlos.
Her Köppel will fair sein, er vergisst dabei oft, dass fairness von Links nur für sich selber gefordert wird. Für alle anderen ist fairness frei nach gutdünken disponierbar.
Tragen Sie es mit Fassung. Die WW wird sicherlich auch künftig unterschiedliche Meinungen zu Wort kommen lassen.
Als ich den titel las wusste ich dass ich den rest nicht mehr lesen muss
Wir werden von R.K. eben als mündig erachtet, die Körnchen Wahrheit aus all den Meinungen herausfischen zu können. Mir war diese "Impfung" schon von Anfang an suspekt, denn die Beschreibung der Wirkweise tönte sehr besorgniserregend. Und ich behielt Recht mit meinen Vorbehalten.
Werter Herr Landmann, möglicherweise läuft der Hase in eine ganz andere Richtung. Was wenn Swissmedic etwas zugelassen hat, das schon kurz danach nicht mehr dem entspricht? Es gibt unzählige Berichte von unabhängigen Forschern und Laboren die Inhaltsstoffe finden, die weder Swissmedic noch anderen Zulassungsbehörden "offiziell" bekannt sind. Machen Sie sich doch einfach mal etwas schlau"er"!!
Es geht nicht um Nebenwirkungen und andere Ablenkungsmanöver.
Es geht darum zu prüfen, ob die Zulassung gemäss geltenden Gesetzen stattgefunden hat und vollständig dokumentiert ist. Das ist der Auftrag von Swissmedic. Dabei darf die Politik nicht Einfluss nehmen.
Mit der Anzeige wird hoffentlich eine Untersuchung in diesem Sinn stattfinden.
Ohne Anzeige wird es nie eine Untersuchung geben.
Bravo an die hartnäckigen Kämpfer welche ihre Kraft einsetzen damit nichts unter den Teppich gekehrt wird.
Wenn aber die Kindersterblichkeit durch die Spritzungen, welche in Wirkung gar keine Impfungen sind, um 750% ansteigt, dann ist das keine Bagatelle, sondern eine echte Gefahr für die Vorsorge und das ganze System. Wenn die Fertilisations- Rate seit zwei Jahren auf unerklärliche Weise ansteigt und sich in den oberen Alterssegmenten eine eindeutige Übersterblichkeit abbildet, sind mir dies zu viele demografische Zufalle in der Häufung währen so kurzer Zeit.
Haben Sie für Ihre Aussage eine Quelle oder eine Statistik wo man nachschauen kann?
Herr Landmann, meiner Meinung nach geht es bei dieser Klage nicht primär und die Impfnebenwirkungen sondern um ein mangelhaftes Zulassungsverfahren, um eine mangelhafte Überwachung der Impfung mit ihren Begleiterscheinungen und vor allem um die Desinformation seitens der Swissmedic mit all ihren Auswirkungen! Es war eine erhellende Medienkonferenz mit eindrücklichen sachlichen Fakten. Wer nach diesen Informationen nach wie vor diese Impfung propagiert, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen!
Lieber Herr Landmann
Wahrscheinlich haben Sie mit Ihrer Einschätzung zur Rechtslage recht.
Aber ich vermute, Sie sind sicher bereits geboostert
Herr Landmann hat den Zenit schon vor langer Zeit überschritten.
1) Es macht wenig Unterschied ob die Impfung früh oder spät freigegeben wurde - es gab so oder so noch keine Langzeitstudie.
2) Sorgfältig geht auch anders. Es wurde nie eine Kontrollgruppe erstellt, um den Verlauf statistisch zu überwachen.
3) Natürlich hat jede Impfung Nebenwirkungen, aber sowohl vom Bundesrat wie auch vom BAG wurde dies durchgehend verleugnet.
HERR LANDMANN, Ihr Artikel zeugt von unglaublich menschenverachtendem Zynismus. Wie können Sie nur so kaltschnäuzig das Leid einer wachsenden Impfgeschädigten Gemeinschaft mit Füssen treten?? Als Journalist versagen Sie hier. Als Mensch kann ich sie nur bemitleiden. Die Tatsachen der Impf-Schädigungen sind seit 2021 mit Daten und Experten Prognosen einer breiten Öffentlichkeit und auch der Politik zugänglich gewesen, sowohl in wissenschaftlichen Publikationen wie auch online Medien!
Herr Landmann noch dies: Echte Experten und Wissenschaftler wie die Professoren Haditsch, Bahkti, Hockertz, Radbruch usw. warnten schon zu Beginn vor Folgen wie Thrombosen, Embolien, Herzmuskelerkrankungen usw., doch wurden sie kaltgestellt und ignoriert! Sie alle hatten recht! Nein, man glaubte den gekauften 'Experten' der Swissmedic, BAG und noch schlimmer der TF! Zudem verweise ich auf das Urteil des Supreme Courts, das bestätigte, dass es KEINE Impfung, sondern eine Gentherapie sei!
und sage bitte keiner man habe das nicht gewusst/nicht wissen können. die Verfolgung der genannten kritischen Ärzte beweist, dass man es genau wusste - und dieses Wissen bewusst unterdrückte um die Bürger nicht zu verunsichern und eine möglichst hohe Impfquote zu erreichen. die Impfschäden sind Kollateralschäden, bewusst in Kauf genommen.
Auf welches Urteil des Supreme Court? Bitte um eine Referenz.
Und dann wären da noch zu erwähnen: Dr. Thomas Binder, Dr. Marco Caimi, Dr. Andreas Heisler, Dr. Stefan Lanka, Dr. Claus Köhnlein, Dr. Andrew Kaufman, Dr. Carey Madej, Dr. Robert Malone, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Shery Tennpenney, Dr. Peter McCollough, Dr. Mike Yeadon, Dr. Dolores Cahill und viele weitere Koryphäen ihrer Fachgebiete.
Nur so zur Erinnerung ...
Gemäss der irischen Ärztin, Professorin für Molekulargenetik Dolores Cahill, sieht es für die geimpften in Zukunft nicht gut aus. Empfehle den WW Lesern den Dok Film mit Interview "Pandamned" YouTube. Von Marijn Poles ( Filmemacher) und Milosz Matusschek ( Volljurist und Journalist) und auf YouTube "Unerwünscht" anzuschauen.
Impfungen gegen die Schweinegrippe zb wurde nach wenigen Fällen von Nebenwirkungen eingestellt. Fragt sich keiner, weshalb hier die Impfpropaganda trotz allem immer noch weitergeht. Übersterblichkeit, tausende Menschen mit extremen Nebenwirkungen und immer noch wird weiter gemacht? Wer profitiert? Die Geimpften sind es definitiv nicht.
Ein Freund von mir leidet bis heute an Narkolepsie ( Schlafkrankheit ) nachdem er von Arzt überredet wurde sich impfen zulassen. Danach entsorgten sie die Dosen von 56 Millionen in der Schweiz. Übrigens, er wollte mich auch impfen aber Gott sei Dank habe ich nein gesagt!
Zitat: "Man möge bedenken, die Impfung hat sehr viele Menschen vor schwerer Erkrankung und Tod bewahrt ".
Da möchte ich doch gerne einmal erfahren, woher sie das wissen wollen. Aus dem Blick oder dem BAG? Wir haben alle ein Immunsystem, dass uns vor Viren schützt. Es ist also gar nicht so unwahrscheinlich, dass die Krankheitsverläufte mit oder ohne Impfung ziemlich genau gleich wären. Bei einer Grippe sagt man nicht umsonst auch: "Dauert ohne Behandlung 7 Tage, mit ärzt. Behandlung eine Woche.
Es wird ungemütlich für die Verbrecher von Bern.
Da sind solche pauschalen Aussagen wie die von Hr. Landmann sehr willkommen.
Warten wir ab, was die Zukunft bringt.
Rede- Gegenrede ja aber nicht bei dem Thema Herr Köppel
Seit 3 Jahren wurde gegen die Impfgegner eingehämmert, gelogen, desavouiert, Demokratie wegen Zertifikatspflicht erstmals in der CH Geschichte ausgehebelt, Menschen sind wegen diesem Betrug gestorben oder leiden wegen den Nebenwirkungen.Da gibt es einfach keinen Platz mehr für Gegenrede.
Diese Verursacher gehören in den Knast
Herr Landmann steht anscheinend auch unter dem Schutz des WEF und der Gates Stiftung. Alles klar bei dieser Persönlichkeit und seinen Verstrickungen.
Das ganze Narrativ ist Unsinn. Es gab nie eine Pandemie. Es gab nur eine inszenierte Hysterie die dazu diente Maßnahmen ergreifen zu können. Deren Auswirkungen sind keine Kollateralschäden, sondern genauso gewollt. Jede weiter Debatte über Imfpstoffqualität etc. dient nur der Ablenkung. Das eigentliche Thema ist der Finanzmarkt, das Geldsystem und der hybride Krieg der deswegen geführt wird. Noch einmal: Es gab nie eine Pandemie, alles andere ist nur Theater.
Natürlich gilt es für jede Impfung, dass es auch Nebenwirkungen geben kann, aber es gilt nicht für jede Impfung in der Testphase, dass man sie Menschen durch Entzug der Grundrechte aufnötigt - sie also defacto zwingt an einem medizinischen Versuch teilzunehmen und das auf Grundlage einer Lüge. Seriös wäre es gewesen die Impfung anzubieten und es den Bürgern zu überlassen ob sie die Krankheit mehr fürchten oder die Nebenwirkungen. So aber wurde der Nürnberger Kodex gebrochen - kurz ein Verbrechen
Nein, nur ein Angebot der mRNA-"Impfung" ohne Druck wäre auch nicht seriös gewesen !
Diese Behandlung hätte gar nicht zugelassen werden dürfen, sogar die Ergebnisse der unter der Regie von Big Pharma durchgeführten Studien waren äusserst fragwürdig und Forschung von unabhängigen Wissenschaftlern gab es nicht.
Ich denke es auch, aber leider würden im Falle der Nichtzulassung die Medien völlig im Interesse der Pharmakonzerne eine riesige Hetze starten und die hypochondrischen Bürger, die sich auf eine Impfung freuten, würden in diese Hetze einstimmen.
Wir haben Coronakampf nicht Coronakuscheln um mit den Worten der Klimaterroristen zu sagen.
Ich finde es vernünftig und schön, dass Herr Landmann kein Verschwörungstheoretiker und Hobby-Virologe ist, denn sonst wäre die WW nur noch ein Sammelbecken für Verschwörungstheoretiker.Wäre nämlich die WW nur noch ein Zufluchtsort für Verschwörungstheoretiker, dann würde sie sich selber schaden,sie wäre dem Untergang geweiht, da sie von der Allgemeinheit nicht mehr ernstgenommen würde.Vielen Dank für die negativen likes - von den Verschwörungstheoretikern.
Mit dem Quasi-Vermerk "Alles ausser ausserhalb meiner Ansicht ist ein Verschwörungstheoretikern", haben Sie sich gleich selbst der Unfähigkeit mittels Argumenten für eine offene, würdige und valide Debatte bezichtigt. Schade.
Stimmt, ein Verschwörer ist Herr Landmann nicht, aber schlecht informiert, was die mRNA Spikung anbelangt, alleweil.
Ich sehe mich eher als jemanden, der dabei unterstützt, tatsächliche Verschwörungen aufzuklären. Denn dass die C-Krise mit Massnahmen und Gen-Injektionen keine Theorie ist, war schon Anfang 2020 klar, als Herr Ch. Drosten mit seinem nichtssagenden RT-PCR-Test auftauchte (man erinnere sich bitte an die nichtssagenden und deshalb wertlosen HIV-Tests, die Millionen von Menschen in die tödliche AZT-Therapie zwangen) welcher fortan aus jedem Patienten mit Rhino-Viren einen Corona-Infizierten machte.
Ein „Landsmann“ der WHO-Anhänger möchte mit seinem kleinen Vortrag noch einmal das offizielle Impfnarrativ der Regierungen bet o n e n, obwohl er genau weiß, daß diese Impfung KEINE WIRKUNG, aber zahlreiche NEBENWIRKUNGEN bis hin zum fakultativen TOD hat. Er kann sich drehen und wenden, die Mortalität, die Realität widerspricht einer pharmakologisch- propagandistisch erschaffenen SCHEINWELT der WHO, von Seuche und schneller „Impfleistung“. Es geht um Profit, Lüge und BETRUG. Um VERSCHWÖRUNG.
Der Mann heisst Landmann. Versuchen Sie doch bitte mitzukommen, bei den anderen geht es doch auch.
Ein gewisses Verständnis für Satire hätte ich von Ihnen erwartet. So kann an sich irren.
@fu manchu: die haben wir gerne, die Oberlehrer, die selber null Textverständnis haben.Ich belehre Sie jetzt auch: ein Landsmann der WHO Anhänger ist einer , der dazu gehört und ist eine Art Verballhornung des Eigennamens Landmann.
Valentin Landmann wuchs am St. Galler Rosenberg als Sohn des in Berlin lehrenden Philosophen Michael Landmann und der Schriftstellerin Salcia Landmann auf. Salcia Landmann war die Tochter von Israel Passweg und Regina Passweg, geborene Gottesmann. 1914 übersiedelte die jüdische Familie in die Schweiz nach St. Gallen.
Hat mit dem Thema nichts zu tun.
Weil kategorisch ausgeschlossen?
Und? Liebe Gurke, Sie wollen damit Herrn Landmann doch nicht etwa diskriminieren, weil er jüdischer Herkunft ist? Dieses furchtbare Kapitel der Judenverfolgung haben wir doch hoffentlich endgültig hinter uns - oder?
Mich stört da viel mehr, dass Landmann als SVP-Politiker noch zum heutigen Zeitpunkt solchen Mist zu Papier bringt, und dass er 1996 zu einem Jahr Gefängnis bedingt mit einer hohen Busse und zu 9 Monaten Berufsverbot verurteilt wurde wegen Geldwäscherei.
Und? Nun, ich würde mich ja gerne einer Diskussion stellen, doch die Weltwoche möchte das nicht.
Gurkentruppe: Diskussion worüber? Dass Landmann jüdisch ist?
Valentin Landmann hat übrigens eine wunderbare Würdigung seiner Mutter geschrieben, hier in der WW
https://weltwoche.ch/story/bitterer-schaerfer-selbstironischer/
Hierüber, z.B.: https://weltwoche.ch/story/freiheit-und-wahrheit/
Die Pharmaindustrie wiil den "Goldesel*, auch Buerger genannt nicht loslassen. Entsprechend dieser Arti6
Das ist schräg. Mindestens. Allein die 10-seitige Zusammenfassung der Klageschrift von Philip Kruse demonstriert: hier ist schreiendes Unrecht passiert. Unrecht aber ruft nach Rechtsprechung! Roger Köppel hat soeben Alice Weidel interviewt: "grösster Medizinskandal"! Was soll daher diese Landmann-Polemik? Da wird es Motive geben, die Köppel uns vorenthält. Ihm selbst war beim Hinweis auf diesen Beitrag offensichtlich nicht wohl. Sagen Sie die Wahrheit, Herr Köppel!
Herr Scharenberg, das geht einem immer so, wenn man nur die Rechtsschrift der einen Seite gelesen hat. Je nach Verfahrensverlauf wird auch die andere Seite zu Wort kommen, dann sehen wir weiter.
Bevor sie alle gestorben sind!!??
Ich liebe diese Empörungsorgien!
Das haben die indoktrinierten "Brandstifter" immer gerne und fühlen sich ungemein intellektuell dabei.
Ist Landmann noch bei Trost oder muss ihm hier nun wirklich die Urteilskraft abgesprochen werden?
In der Schweiz sei sorgfältig mit den Zulassungen umgegangen worden! Ist doch wohl ein Witz. Der Herr Anwalt hat bei der Coronapolitik geschlafen und er schläft auch jetzt noch. Gute Nacht!
Landmann ist so intelligent wie drei Foristen zusammengenommen.
Hahaha, wie Fuhandschuh, Schrecki und Petimati. Und da bleibt noch was „ÜBER“. Für Niederhauser😁☝️✌️....
Wenn Fr. Schönfelder dabei ist: vier Foristen.
@fu: Sie schiessen fortwährend Eigentore: wenn Fu dabei ist, vier Foristen.
Valentin Landmann (72) ist im Zürcher Kantonsrat und möchte 2023 wieder gewählt werden. Wie der Kt. Zürich betr. Impfung tickt, wissen wir ja von WEF-Lady Nathalie Rickli. Sie machen bereits wieder Werbung für Auffrischimpfung ab 16 Jahren. Klar hat VL kein Interesse daran, dass diese Sauerei juristisch aufgeklärt wird. Könnte ja auch ihm eines Tages um die Ohren fliegen.
www.zh.ch/de/gesundheit/coronavirus/coronavirus-impfung.html
VL kennt die Bedeutungen - mitgegangen mitgefangen, od. Unwissenheit schützt nicht vor Strafe - sehr gut.
👍 Ein Systemling, der sich zur WIEDERWAHL stellt. Das erklärt natürlich ALLES. Da will man mit“gutem Beispiel“ vorangehen.....und die Pharma hilft mit großzügigem Sponsering......the same procedure as everywhere....
Die Pharma hilft mit grosszügigem Sponsoring.... Haben Sie Kenntnisse, dass Herr Landmann von der Pharma-Industrie gesponsert wird? Oder setzen Sie einfach mal eine böswillige Vermutung ab?
Haben Sie Kenntnisse, daß er nichts von der Pharma erhält, oder glauben Sie einfach an den „guten“ Landmann ?
Landmann ist ein Star der Strafverteidigung. Vielleicht hofft er auf Mandate im Zusammenhang mit Covidklagen. Schliesslich hat er hier den Hut in den Ring geworfen und verteidigt die offizielle Version mal. Könnte ja sein, dass da einige, deren Stuhl wackelt, sich demnächst bei ihm melden werden. - Vor Gericht wird er dann allerdings nicht so treu doof MSM mässig plädieren, das ist so was von sicher.
Herr Landmann scheint ein unwissendes Opfer der Mainstream-Medien und regierungstreuen Experten zu sein. Die Aussage, die Impfung habe viele Menschenleben gerettet, wird wohl erst in einigen Jahren bewiesen werden können od. eben nicht. Diese Aussage ist genauso dreist, wie, dass man weniger schwer an C erkrankt mit der Spritzung, wie ohne….
Nur Stadt Akademiker die fern der Natur sind begreifen nicht das die Natur nie die ganze Menschheit zerstören will, man hat eine Hollywood Katastrophen Kulisse gedroht . Es ist wie bei einer starken Grippe
So einen linken unqualifizierten Kommentar hätte ich nie in der Weltwoche erwartet. Da muss ich mir ernsthaft überlegen mein Probeabo auslaufen zu lassen!
Warum? Auch andere Meinungen sind wichtig und sollten zugelassen werden. Eine Demokratie muss auch Lügen ertragen und es muss möglich sein, mit Beweisen solche Lügen zu Entlarven und Offenzulegen.
Mir reichen vierzig jahre lügen
Genau deshalb lesen wir doch die WW, der Ausgewogenheit und der Argumente wegen, gegen Dogmen und Ideologien.
@muelch: Bei Weltwoche gilt: Rede und Gegenrede. Danke.
Warum denn? So haben wir doch die Gelegenheit, einem solchen Schwurbler so richtig die Meinung zu geigen! Denn der hat sich mit diesem Beitrag nur unglaubwürdig und lächerlich gemacht!
Also, jede/jeder/jede..... darf freie Meinung haben, oder? Nicht alle schalten die Hirnzellen...
Ist doch schön, wenn hier auch mal eine andere Meinung ihren Platz erhält. Valentin Landmann ist weder links noch unqualifiziert.
...wenn Sie nur eine Meinung lesen wollen, dann sollten Sie sich def. besser an die Mainstream Medien halten - da gibt es keine Gegenrede - genau diese ist aber das tolle an der Weltwoche, dass man verschiedene Standpunkte publiziert und nicht zensuriert wie sonst überall.
Das tolle an der Weltwoche ist eben, dass sie alle Meinungen zu Wort kommen lässt. Wie sie es auch nicht scheut, eine Kritik an Roger Köppel zu veröffentlichen. Meiner Meinung nach, ist das wahre journalistische Grösse, obschon ich die Meinung von Herrn Landsmann keineswegs teile.
Meinungsvielfalt ist wichtig, denke ich. Und ich bin zuversichtlich, dass die WW auch andere Meinungen zu Wort kommen lassen wird.
Valentin Landmann ist SVP-Kantonsrat im Kanton Zürich, so wegen links. Zudem ist er einer der bekanntesten Strafverteidiger des Landes. - Ich bin hier zwar mit seiner Einschätzung und der kurzen Begründung nicht einverstanden und zwar, weil er das Zulassungsdossier für die Impfstoffe ganz bestimmt (noch) nicht kennt und ich mir auch nicht vorstellen kann, dass er sich mit diesen Verfahren bereits auseinandergesetzt hat, denn sonst hätte er anders argumentiert.
Na der Staranwalt sollte vielleicht die PK nochmals genau anschauen und genau zuhören. Es wurde da nämlich ganz genau die rechtliche Sachlage aufgezeigt und auf was sich die Anzeige abstützt. Mein Respekt gilt den Menschen die endlich mal etwas unternehmen um die grösste Lüge der Neuzeit aufzudecken und die verantwortlichen zu überführen und zu entmachten.
Mich wundert es eh, wie so eine Masse an hochstudierten und intelligenten Menschen diese Manipulation wehrlos über sich ergehen lassen.
Der Staatsanwalt guckt nicht TV. Für ihn ist die schriftliche Strafanzeige massgebend.
Der Staatsanwalt übt sich im St. Florians-Prinzip und die Gerichte bohren sich in der Nase, wem Sie jetzt die heisse Kugel anhängen könnten, um sich dann mit den unschuldigen Vermerk: "Hierfür sind wir nicht zuständig" vom Acker zu machen?
Viele Studierte lernten nie zu handeln, sie lernten lediglich zu denken. Und so ist es naheliegend, wenn bereits ein paar Studierte „gedenkt“ haben, dass die anderen Studierten nicht mehr darüber denken müssen.
Und wenn doch, dann können zu viele eben nicht handeln, weil sie es nie gelernt haben. 😉
einer unter vielen : Oh, ja! Da sprechen Sie mir aus dem Herzen! Wo sind die Schlauen, mit dem Herzen am rechten Fleck? Jene, die diesen Schwab-Bubis die Stirn bieten können und dieses selbsternannte Davoser Elitepack zum Teufel jagen! Es kann doch nicht sein, dass ein paar elitäre mit Geld, aus diesem Planeten und seinen Bewohnern machten, was ihnen gerade so in den Kram passt! Auch dieser Harari-Schwachkopf gehört ausgebremst!
Mittäter unterer Ebenen fällt zu Fällen organisierter Kriminalität meist eine Ausrede ein. Selbst wenn sie erlogen ist. Wie wir wissen, helfen besagte Experimentier-Injektionen - im Volksmund mit "Impfungen" verwechselt - weder gegen "schwere Verläufe" noch "Ansteckung". Im Gegenteil: Die Test-Injektionen brachten Tod, Ansteckung & ein kaputtes Immunsystem. Das bestehende Rechtssystem der Schweiz ist weder von den Gesetzen her noch organisatorisch adäquat aufgestellt. Das gilt es nachzuschärfen!
... und die Verantwortlichen gehören alle in den Knast, denn dort gehören Kriminelle hin!
Die Arroganz von Herrn Landmann ist sehr gross. Als Jurist sollte er wissen, dass man die Anklage zuerst in allen Punkten prüfen muss. Das hat er offensichtlich unterlassen.
Die Argumente der Kläger sind übrigens sehr stichhaltig.
Nur dass noch gar keine Anklage vorliegt, sondern erst eine Strafanzeige. Bis zu einer allfälligen (!) Anklage ist es noch ein sehr, sehr weiter Weg. In einer Anzeige kann man grunsätzlich einmal, behaupten, was man will.
Ich bin ja sonst sehr Fan der Weltwoche. Aber diesmal staune ich bloss, wie die WW als quasi einziges Medium der Masse der Corona-Impfgegner ein solches Forum bietet und diese entsprechend anheizte. Ich verbringe pro Tag viele Stunden mit Lesen und schreiben von Kommentaren. Seit Anfang dieses Theaters hier bin ich der Meinung des Verfasser dieses Artikels.
..das ist leider kein Qualitätsmerkmal. 😁 Nur ein Ausdruck des Regierungsnarrativs ....
Meist gehöre ich zu den Gegnern des Regierungsnarrativs ! Das hier ist die grosse Ausnahme. In Brasilien, wo ich gerade bin sind fast alle Leute geimpft. Ein solches Theater von Impfgegnern wie jetzt in der WW löst hier nur ungläubiges Staunen aus.
Ich finde staunen sehr positiv. Das ist doch klar ein Zeichen von Diskrepanz oder Überraschung und kann immer der Anfang von etwas Neuem sein, auch von eigenen Erkenntnissen. Machen Sie weiter so. Das beinhaltet aber das Risiko, dass man seine Meinung ändern muss. Kann passieren, ist aber nicht weiter schlimm, wenn man sich nicht verbindlich festgelegt hat und seine Zukunft darauf verwettet hat. - Hier geht es primär darum, dass die gesamte Öffentlichkeit fortgesetzt und massiv angelogen wurde.
....dann versuchen Sie es doch mal mit Afrika. Dort ist fast keiner geimpft und hat es auch keiner vor....
Sie verdrehen hier etwas. Den Impfwerbern wurde jegliche erdenkliche Platform in allen anderen Medien geboten. Kritische Stimmen wurden entweder diffamiert oder zensiert. Ich habe wärend der Hochblüte dieser "Pandemie" verschiedentlich Kommentare auf andern Medien gepostet. Bei Blick wurde kein einziger Kommentar veröffentlicht. Auf 20min vielleicht 3 von 10. Und wie man sieht kann hier ja auch ein Herr Landman einen Pro-Impf Artikel veröffentlichen mit unbelegten Behauptungen.
Oberflächlicher Kommentar von Herrn Landman. Hat er die Strafanzeige gelesen? Oder zumindest die Pressekonferenz auf YT geschaut? Es geht nicht nur um Nebenwirkungen, sondern um eine grobe vielschichtige Sorgfaltspflichtverletzungsklage gegen die Swissmedic. Diese Injektionen hätten niemals auf dem Schweizer Markt zugelassen werden dürfen.
Erstaunlich, dass Sie das stört, die Herren Koydl und Mooser haben Sie wohl noch nie für ihre faktenfreien Hüftschüsse kritisiert. Und wo ist dann die Eigenverantwortung? Jetzt soll plötzlich der Staat für Sie schauen? Also die denkende Mehrheit kann schon selber abwägen, ob sie eine Medizinische Behandlung möchten oder nicht. So gesehen geht es bei Ihrem Kommentar in Wirklichkeit darum, dass der Artikel "die andere Sicht" schildert, was hier erstaunlicherweise nicht erwünscht ist.
Viele wurden indirekt zur Impfung gezwungen, nach dem Motto, entweder du impfst dich oder verliest deinen Job. So viel zur Eigenverantwortung. Und was die Swissmedic angeht, die bekommen sehr viel Geld dafür zu sorgen, dass die Arneimittel auf dem Schweizer Markt sicher und wirksam sind. Und sie haben ihren Job nicht gemacht. Und doch, ich bin dafür, dass Landmann seine Sicht hier darlegen, kann, bin aber nicht einverstanden. Er hat die Strafanzeige offensichtlich nicht gelesen.
Landmann empfand ich bisher als lustigen MilieuAnwalt, der sich für einfache Leute einsetzt.
Offenbar reicht ihm das nicht mehr. Seine unqualifizierten Äusserungen enthebt ihn jeglicher Glaubwürdigkeit.
Statt das nobelpreisgeschätzte Ivermectin einzusetzen, dessen Wirksamkeit mehr als 60 Studien nachweisen, wurde es von Swissmedic nicht zugelassen. Statt dessen empfiehlt die korrupte, von Bill Gates mit 2 Mio bestochene Swissmedic die Injektion von genmanipulierenden Substanzen.
Unfassbar!
https://www.20min.ch/story/swissmedic-erhaelt-millionen-von-bill-gates-280633837943
Langsam, langsam, Herr Landmann, und bitte nicht so kurzschlüssig! Das Argument, dass anderswo bereits geimpft wurde … was soll das? Ist das ein rechtliches Argument? Sind wir eine Provinz der EU? Müssen wir jeden "Seich" der anderen nachvollziehen?! Dass Impfungen Nebenwirkungen haben, stimmt, aber auf Schwer und Häufigkeit kommt es an – und da gibt es Grenzen, die überschritten wurde.– Zum Schluss eine Kritik an WW: Bitte redigieren, keine derart unterirdisch-schwachen Beiträge mehr, danke.
Es gibt hier viele Autoren, die das LOCKER wett machen - Rothenbühler, Matussek, Frau Schunke, Reichlin, Gut, Frau Schindler - ich habe sie leider nicht alle im Kopf und Entschuldigung an die momentan „Vergessenen!“ Aus meiner Sicht haben wir Heute tatsächlich noch ein Haar in einer faden Suppe - zurück in die Küche! Und Hauptgang geniessen.
1,2 oder 3, ob ihr richtig steht, seht ihr wenn dem Propagandisten die lüge ausgeht.
Der Autor mag mit seiner Einschätzung recht behalten, dass diese Klage vor Gericht kaum Chancen haben dürfte. Ich frage mich aber, woher er seine Einschätzung nimmt, die Impfung habe sehr viele Menschen vor schwerer Erkrankung oder Tod bewahrt. Genau diese Einschätzung bleibt reine Behauptung und lässt sich eben auch nicht beweisen. Immerhin wurden die Zulassungsstudien vorzeitig abgebrochen, indem die sog. Placebogruppe ebenfalls durchgeimpft wurde. Ein Schelm, wer dabei Böses denkt.
Herr Landmann und Herr Niederhauser haben eins gemeinsam: Beide sind ältere Herrschaften mit verstaubtem Fachwissen und möglicherweise wurde ein Teil ihres Intellekts weggespritzt. Was dann eine neue Nebenwirkung der Covid-Giftspritze ist (Ironie off).
Wenn die Einträge stimmen, die ich las, so hat Herr Niederhauser in den 60-ern Jahren studiert. Ehre wem Ehre gebührt und selbstverständlich kann er im Tram meinen Sitzplatz haben. 😌
@hape: Ich glaube nicht, dass das mit dem Alter etwas zu tun hat. Selbst ein verstaubtes Fachwissen kann nicht dafür herhalten, dass ein solches Lügengebäude, von der Impflobby mit grossem Aufwand betrieben, mit solcher Vehemenz dieser Herren geschützt wird. Wieviele andere Ärzte älteren Jahrgangs haben von Anfang an vor dieser Plörre gewarnt! An erster Stelle Prof. Sucharid Bhakdi, den man deswegen verfolgt und mundtot gemacht hat, weil er der Impflobby zu gefährlich wurde.
@singin: genau. Im Alter wachsen eher Skepsis, Vorsicht unf Erfahrung, davon ist bei diesen Hohepriestern der Zeugen Coronas nichts zu merken.
Ja klar, und Beda Stadler versteht auch nichts von der Materie - nur die Laien hier im Forum!
hape: Ein beleidigende Kommentar ohne jegliche Relevanz fällt auf den Autor zurück.
Herr Landmann, haben Sie ein Mandat von Swissmedic?
„Man möge bedenken, die Impfung hat sehr viele Menschen vor schwerer Erkrankung und Tod bewahrt – ob sie nun eine Ansteckung, einen Ausbruch oder nur schwere Symptome verhindert. Und uns vor überbordenden Corona-Massnahmen geschützt.“ - Das sind alles unbewiesene Behauptungen, um sie zu widerlegen, wird geklagt.
Ich verstehe natürlich, dass alle Geimpften sich hereingelegt fühlen, Sie offenbar auch, deshalb diese heftige Abwehr.
Der Autor unterschlägt ein entscheidendes Detail: Swissmedic war weltweit die erste Zulassungsbehörde, welche diese experimentelle Impfung am 19.12.2020 in einem ordentlichen Verfahren zugelassen hat. Diese ordentliche Zulassung diente der Politik und den Medien als Unbedenklichkeitserklärung und war die Grundvoraussetzung für den Zertifikatsbetrug, die faktische Impfpflicht für Nicht-Risikogruppen und generell für die Hexenjagd gegen Ungeimpfte.
Die Zulassung war und ist nicht ordentlich, sondern befristet.
Siehe:
https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-impfstoff_erstzulassung.html
NZZ:
Der schweizerischen Zulassungs- und Aufsichtsbehörde Swissmedic ist ein kleiner Coup gelungen. Noch vor der erwarteten Zulassung durch die Europäische Arzneimittelagentur haben die als eher behäbig geltenden eidg. Prüfer in Bern dem Impfstoff von Pfizer und Biontech ihr Vertrauen ausgesprochen. Es handle sich um «die weltweit erste Zulassung in einem ordentlichen Verfahren».
Es war eine befristete Zulassung im vereinfachten Verfahren gem. Art. 9a HMG und KEINE ordentliche Zulassung nach Art. 9 HMG. Die damalige Medienmitteilung von Swissmedic war irreführend und falsch und die Medien (vgl. oben NZZ) sind voll auf den Schabernack abgefahren.
Mit dieser Medienmitteilung hat Swissmedic die gesamte Schweizer Öffentlichkeit getäuscht, indem sie die übliche Sicherheit einer Impfung suggeriert hat, anstatt über die reduzierte Sicherheit aufgrund des reduzierten Prüfstandards zu informieren. Swissmedic kann nicht ernsthaft behaupten, dass es sich nur um einen "Lapsus" gehandelt habe.
Lesen Sie die damalige Interpretation der NZZ:
https://www.nzz.ch/amp/wissenschaft/swissmedic-laesst-impfung-zu-sie-verdient-unser-vertrauen-ld.1593071
Beim Lesen dieses sonderbaren Ergusses eines "Star-Anwaltes" musste ich mich vergewissern, ob ich jetzt tatsächlich die WELTWOCHE vor mir habe oder versehentlich den BLICK.
Liebe WW-Redaktion: Wie kommen Sie dazu, diesem Herrn und seinen hanebüchenen Behauptungen eine Plattform zu geben?
Dieser Beitrag ist eine schallende Ohrfeige für alle, die wegen dieser Spritze jetzt schwerste Gesundheitsschäden haben, und für jene Hinterbliebenen von "plötzlich und unvorhergesehen" verstorbenen Impfopfern!
Übrigens, Herr Landmann, was heisst denn "In der Schweiz sind "WIR" sehr sorgfältig damit vorgegangen" ?
Sind Sie jetzt Anwalt, oder Arzt, oder Gesundheitsbeauftragter, oder vielleicht ein Busenfreund von Alain Berset?
Ich finde es gut, wenn man ihn in der WW schreiben lies. Somit weiss man jetzt wie er Tickt.
Ja, Gegenmeinungen Raum geben in der WW ist okay. Aber ein gewisses Niveau ist gleichwohl zu erwarten und eine nachvollziehbare Argumentation. Hier ist WW entgleist, keine ernsthafte Redigierung und Beurteilung – bitte nicht mehr so, WW!
Nicht einverstanden. Köppel ist um Meinungsvielfalt bemüht. Ich bin diametral anderer Meinung, aber es ist ok, dass Landmann seine Sicht darlegen kann.
Stimmt, aber der Text beinhaltet nur Behauptungen, die mit keinem einzigen Argument untermaurt werden.
1) eine nicht haltbare und nicht zu beweisende Behauptung: schützte vor schwerem Verlauf
2) erst nachdem andere Länder geimpft hätten, haben wir bei uns begonnen
3) zum Schluss noch "Sumpfblasen" und "Verschwörungsthorien
Also ich habe nichts dagegen, dass Befürworter Ihre Meinung äussern, aber auch sie müssen Argumente liefern. Der Text ist faktenbefreit und daher ein echtes "Geschwurbel".
Das ist das Besondere an der WW dass jeder seine Ansichten veröffentlichen kann. Jeder Leser kann zu jedem Beitrag sich seine eigene Meinug machen und dies auch kund tun.
Danke an die WW und Herrn R. Köppel das Sie jeder Meinung eine Plattform geben. Nur so können Diskussionen entstehen.
Die schallende Ohrfeige hat sich Landmann selbst verpasst… und all denen, die Berset und den „Alten Medien“ hörig waren und weiterhin sind. Mich freut es, dass Landmann mit dieser kafkaesken Komödie die leidige Geschichte neu belebt hat. Leid tut mir nur, dass es gerade Valentin Landmann,-für mich ein hochgeachteter Mitbürger und Jurist- für diese Rolle erwischt hat. Dank an die WW, den Bogen soweit zu spannen. Lieber Valentin, du bist prominentes Opfer einer strafbaren Volksschreckung. Sorry 🤭
Das Impfungen generell eine Nebenwirkung bei Einigen haben, ist auch nicht umstritten.
In diesem Fall wurden wir aber zu einer Stich, und ich möchte betonen, ES IST KEINE IMPFUNG, indirekt durch Maßnahmen des Bundes gezwungen! Viele hatten gar keine andere Wahl! Dieses Mittel IST NICHT ERFORSCHT. Auch heute noch ist die Testphase III nicht abgeschlossen.
Das ist kriminell und NICHT AKZEPTIERT BAR!
Sowie der Begriff „Nebenwirkung“ ist unpräzise. Er umfasst alles zwischen 3 Tagen Unwohlsein und lebenslangen Schäden.
Valentin Landmann ein weiterer "staatstragender" Schwurbler.
Das war und ist keine wirksame Impfung, wurde ja von Pfizer bestätigt. Sie wurde nicht auf Wirksamkeit gegen Ansteckung getestet. Die Massnahmen waren ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Noch nie wurde die Unfähigkeit von Regierung und Behörden besser erkennbar.
Ich stelle fest, das Herr Landmann weder die PK mitverfolgt, noch die Presseerklärung gelesen hat. Dieser Artikel hier ist vermutlich Aufgrund eines Schlagzeilentitels im Blick entstanden, oder vielleicht in Folge einer Interessensverbindung? Im weiteren stelle ich hier eine gehörige Portion Neid fest. Ist halt nicht lustig wenn plötzlich ein anderer im Rampenlicht steht. Ich lese ja die WW sehr gerne, aber bitte hört damit auf, solches unqualifiziertes Geschwurbel zu veröffentlichen.
@Herrn Müller: Die Liebhaber von Freiheits- und Bürgerrechten wurden ja ihrerseits ebenfalls als "Schwurbler" bezeichnet - und das über einen seeehr langen Zeitraum hinweg.
Dass die WW auch Herrn Landmann veröffentlicht, zeugt nicht zuletzt davon, dass die WW bestmöglich bemüht ist, eben gerade keine Partei zu ergreifen und nicht nur noch die "eine Seite" zu veröffentlichen. Genau dies haben die Qualitätsmedien nämlich lange genug getan, indem sie die "andere Seite" nicht veröffentlichten.
Dass ein Unwillen bez. Untersuchung besteht, ist klar: man müsste u.U. ja noch zugeben, falsch gehandelt zu haben und von BigPharma inkl. 'Philantropen' über den Tisch gezogen wurde.
Die Gleichen, die sich nun weigern, genau hinzuschauen, sind die, die sofort Druck auf einen Detailhändler machen, wenn 5 Personen nach dem Verzehr eines Fondues wg. 'üblen Winden' jammern.
Das Produkt wird behördlich umgehend aus dem Verkehr gezogen.
Sucht mal danach und ihr werdet über die Anzahl Treffer staunen.
"Offizielle EU-Daten belegen, dass jede Woche Tausende aufgrund der COVID-Impfung sterben und Europa im Jahr 2022 300.000 zusätzliche Todesfälle zu beklagen hat, was ein Rekordjahr in Bezug auf die Zahl der Todesfälle bedeutet. Die von 27 Ländern in ganz Europa veröffentlichten Sterblichkeitszahlen zeigen..( https://uncutnews.ch/pfizergate-offizielle-eu-daten-belegen-dass-jede-woche-tausende-aufgrund-der-covid-impfung-sterben-und-europa-im-jahr-2022-300-000-zusatzliche-todesfalle-zu-beklagen-hat
Ich spreche Ihnen mein Beileid aus, dass Sie tatsächlich alles zu glauben scheinen, was auf uncutnews daherpalavert wird.
Für den traurigen Landmann gilt:
"Wenige sind es wert, dass man ihnen widerspricht".
Wer hat wohl Herr Landmann fuer diesen Artikle bezahlt? Ist wohl eifersüchtig, weil er selbst nicht angefragt wurde für diesen Fall.
Gibt es irgendwelche Beweise, dass die Impfung von schweren Verläufen schützt?
Jede Impfung bringt die Gefahr Tödlich zu sein oder schwere Behinderungen auszulösen, auch Kinderimpfungen.
Ich bin eine Mutter welche ihren Sohn vor rund 20 Jahren gegen MMR auf Empfehlung des Kinderarztes geimpft hat. Zwei Wochen später lag er bewusstlos auf der IPS. Allein der Stich mit der Nadel unabhängig vom Impfstoff kann Tödlich sein. Beim Ohrenringestechen muss man einen Haftungsausschluss unterschreiben. Aus diesem Grund sollte man sich vorher Informieren und selber Denken!
Das tut mir sehr leid! Hat ihr Sohn überlebt? Ich bereue inzwischen unskeptisch auf meine Kinderärztin gehört zu haben und brav dem Impfplan für meine Kinder gefolgt zu sein.
Sehr schade: Meine Verehrung für Herrn Landmann ist damit beendet! Diese exorbitante Undifferenziertheit und Ignoranz hätte ich ihm niemals zugetraut. (Neurologischer Impfschaden?) Sein Buch zumindest: «Retten was noch zu retten ist» kommt nun in die Bücherbrocky. Ich will diesen Buchrücken nicht mehr im Gestell!
"Bücherbrocky" =Sondermüll sollte nicht im Brocki entsorgt werden!
Nur schon die beiden Sätze "Die Impfung wurde bei uns erst freigegeben, als sie in anderen Ländern schon in grossem Stil verimpft wurde. In der Schweiz sind wir sehr sorgfältig damit vorgegangen" zeugen nicht gerade von Sachverstand. Bis jetzt ist mir Herr Landmann immer kompetent rüber gekommen. Kann es kaum glauben, dass dies aus seiner Feder stammt. Aber so kann man sich täuschen. Hätte mehr von ihm erwartet.
Die Aussagen von Herrn Landmann verstehe ich nicht. Weder die Ausdrucksweise, noch die offenbar fehlenden Informationen kann ich mit dem unkonventionellen Juristen Landmann in Einklang bringen. Kein Jurist kann, wenn er die am 14.11.22 statt gefundenen Pressekonferenz, samt verlinkter 300 seitigen Klageschrift, mitverfolgt hat, heute eine derartige Schwurbler-Sumpfblühte zum Besten geben. Frage: Ist die WW einem den Nahmen Landmann missbrauchenden Irren auf den Leim gekrochen?
Die vorgefertigte Meinung, wie dies bei Herrn Landmann offenbar der Fall ist, ist auch eine Flucht davor, sich zu reflektieren zu müssen und die geänderten Umstände/Informationen in diesen Prozess zur Beurteilung des eigenen Standpunktes miteinzubeziehen. Tagtäglich tragen leider noch immer viel zu Viele längst überholtes Wissen gläubig in die Welt hinaus.
Genau Herr Landmann, und Kinderschokolade hat viel Gutes aus der Milch und ist gesund für unsere Kinder. Es gibt Menschen denen kann man auch wirklich jeden Mist auftischen und sie glauben es. Sie scheinen einer von denen zu sein.
Ob die Anzeige juristisch eine Chance hat, kann ich nicht beurteilen. Aber zu sagen die Impfung sei ok weil man sie nicht als erster genehmigte finde ich doch etwas sehr kindlich. Und wie ist eigentlich die Behauptung belegt, dass die Impfung viele Leben rette? Einfach, weil es schon andere sagten?
Herr Landmann ist in unserem Land ein Top Anwalt? Ein Star Anwalt? Wow, das zeigt eindrücklich, was für ein Niveau bei uns in der Justiz herrscht.
Oha, 'Anna Meier' hat festgestellt, dass die Justiz schlecht ist. Das kann natürlich keinen Tag so weitergehen, sie muss sofort und augenblicklich umgekrempelt werden, beginnend morgen!
Die Damen Meier und Schönfelder sind Expertinnen für alles, insbesondere für Diktaturen, für die sie unverhohlene Sympathien bekunden.
Susten hat wieder Husten 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂.......
Er ist Strafverteidiger und nicht Regulatory Spezialist. Vermutlich ist ihm bisher entgangen, dass mit einer Zulassung ein Prozess beginnt, dass alle neu erkannten Erkenntnisse unmittelbar ins Dossier müssen und eine Risikobewertung deshalb nie abgeschlossen ist. Das Nutzen/Risikoverhältnis hat sich nur schon durch den Wechsel der Varianten geändert. Fälle von aufgetretenen Impfnebenwirkungen und Long Covid hätten ebenfalls mit beurteilt werden müssen. Nach aussen ist aber nichts passiert.
Herr Landmann, sind Sie ein Tatsachen Leugner? Können Sie belegen welche schweren Verläufe sie verhindert hat?? Und warum sind Länder die kaum geimpft haben tausend mal besser weggekommen und hatten Corona schon im 2020 abgehakt?? Fragen über Fragen, aber wen kümmern schon Fakten, pff
Und was ich noch sagen wollte: Wenn man hierzulande einfach machen kann, was das Ausland macht, ist die Existenz von Swissmedic und einem Haufen anderer Organisationen, Beamtenstellen und Politiker obsolet und man muss die alle sofort abschaffen. Wieso sollte man Tausende Leute bezahlen, die nichts anderes tun, als das zu machen ,was das Ausland macht?
Es wäre ausgewogen, wenn die Weltwoche nun auch einen Jurist der Kläger-Partei gegen Swissmedic zu Wort kommen lassen würde. Im Sinne eines Pro und Kontra. Herr Landmann würde dann wohl, was seine schwachen Argumente angeht, eindeutig eine Niederlage kassieren.
Na, warten Sie es mal ab @Mami. Ich denke, die WW wird hier schon noch andere Stimmen zu Wort kommen lassen. Ich bin da zuversichtlich 🙂
Es ist ein experimenteller "Impf"-Stoff. Bis jetzt gibt es kein mRNA-Produkt, das alle Tests erfolgreich durchlaufen hat und dauerhaft zugelassen ist, obschon schon weit über 12 Jahre daran geforscht wird. Diese angebliche Impfung wurde per NOTZULASSUNG durchgewinkt. Hier in der Schweiz wurden und werden unsere Grundrechte massiv verletzt, das liegt an der mafiösen Verbindung von Swissmedic mit der Pharma und Politik! Dieses Pseudo-Medikament hat quasi nur Nebenwirkungen und keinen Nutzen.
In meinem Fall nur Nebenwirkungen vom Gröbsten! Seit der Verabreichung dieses Giftmixes an meinePartnerin im Altersheim, renne ich nun fast wöchentlich von einem Arzt zum Anderen. Und, wer profitiert da wiederum, natürlich die Pharmaindustrie! Einfach nur noch zum Kotzen, das kann ich Ihnen laut sagen.
Laut SCNAT: mRNA wird schon seit 30 Jahren erprobt. Wegen Erfolglosigkeit lohnte es sich nicht, die Entwicklung weiter zu verfolgen! Covid bot dann die Chance, diese Entwicklung weiter voran zu treiben! Vorher gab es zu viele Misserfolge!
auf diesen landmann können wir in der weltwoche gut verzichten, oder was denkt ihr?
Ich finde, jeder soll seine Meinung frei äussern dürfen. Im Unterschied zu Herrn Landmann, der hier einen Artikel veröffentlicht hat, schreiben wir jedoch "nur" Kommentare - das aber auch nicht allzu schlecht, wie ich finde 😉
Und: Man braucht Herrn Landmann im ZH Kantonsrat ja auch gar nicht wiederzuwählen. Oder?
Wenn ich von einem Thema absolut keine Ahnung habe, schreibe ich nicht einmal einen Leserkommentar, bevor ich mich ein wenig darüber informiert habe.
Mir wäre dieser faktenlose reine Meinungsartikel peinlich, wenn ich Valentin Landmann wäre.
"si tacuisses, advocatus philosophus mansisses"
Wollen Sie etwa behaupten, dass die meisten Kommentatoren hier fachlich Ahnung haben?
Potentielle Nebenwirkungen müssen gegen gewünschte Wirkung abgeschätzt werden. Sind die Zielpatienten schwer krank, z.B. austherapierte Krebspatienten, ist ein hohes Risiko tragbar. Sind die Patienten aber nicht sehr krank, wie Verwender von Lipidsenkern und dergleichen, gibt es sehr wenig Spielraum für akzeptierte Nebenwirkungen. Und hier hat man Gesunde mit sehr geringem Risiko wegen angeblicher Solidarität geimpft und das bei einem Risiko, das für sie höher lag als der Nutzen! - Ein no go!
Die Corona Intensivpatienten waren aber schwer krank,Die Anzahl Schwerkranken zu vermindern war das Hauptziel der Impfung,nicht der totale Stopp der Übertragung,was sowieso nicht möglich ist!Seit über 2 Jahren ist diese Botschaft offenbar immer noch nicht angekommen,aber ich habe Geduld mit der Weltwochen Gemeinschaft!
Ja Herr Niederhauser, bitte korrekt schreiben, es heisst: "Die gegen Corona geimpften Intensivpatienten...". Denn von denen lagen prozentual mehr auf der IPS, als von den Ungeimpften. Wie schön, dass Sie wohl über Insiderinfos verfügen, die keiner sonst hast. Vive la senilité!
Herr Niederhauser, bitte klären sie uns doch auf über die Behandlungsprotokolle (das sagen Ärzte), die bei frühzeitiger Anwendung sehr erfolgreich waren. Wieso hat man Patienten im Frühstadium der Krankheit nach Hause geschickt, statt mit den bekannten Anwendungen zu behandeln? Wieso hat man mit allen Mitteln versucht, diese Behandlungen schlecht zu machen? Wieso hat man Ärzte diffamiert? Wieso impft man Kinder und Jugendliche die kein Problem haben mit C.,Klären sie uns endlich auf.
Sie widersprechen sich hier gerade selbst und antworten nicht auf „Da wär noch was“: Risiko-Nutzen-Abwägung ist bei gesunden Menschen absolut nicht ausgewogen. Nutzen = geschützt vor C., Risiko = Nebenwirkungen. Also: Gesunde brauchen keinen Schutz mussten sich aber wegen Solidaritäts-Blabla impfen. Jetzt tragen sie die Nebenwirkungen, die nicht nur 3 Tage Unwohlsein sind = Risiko. Für nichts. Weil die Impfung ja nicht vor Übertragung schützt. So, das geben Sie ja zu. Halleluja.
Grüezi Filzlaus
Aber Hallo! Monsieur Niederhauser‘s Gesetz Paragraph 1:
„Ich habe immer Recht!“
Bitte sich nicht dagegen auflehnen, da zwecklos.
Denn Paragraph 2 macht ,den Sack zu‘:
Zitat: „Auch wenn ich im Unrecht bin, habe ich Recht.“
Nix Verständnis für Impfschäden. Null.
Aber: seine Posts sind ,amüsant‘, er könnte glatt als Pausenclown im Zirkus Knie einen nicht marginalen Beitrag leisten.
Gruss Hegar
Ja sicher, Hegar! Es bringt absolut nichts, mit Herrn Niederhauser zu diskutieren. Sonst würde ich mich auch beim Zirkus melden: Als Zauberer. 🎈
Die Hälfte der sogenannten Corona-Intensivipatienten war aber wegen einer anderen Krankheit im Spital. Der untaugliche PCR-Test, laut Beibackzettel nicht geeignet für eine medizinische Diagnose, lieferte dann den gewünschten Corona-Stempel. So fälscht man Zahlen und schraubt sie in die Höhe, macht Angst, schürt Hysterie, verhängt totalitäre Massnahmen, schliesst aus, hetzt, und drängt gesunde, junge Menschen, für welche die Krankheit (99.9%) harmlos war und ist, zu einer gefährlichen Impfung.
Nein, die Botschaft war eine ganz andere. Mit dem angeblichen Stopp der Übertragung hat man die Einführung des totalitären Apartheidssystems begründet. Nur schon, dass die Menschen "zertifiziert" wurden, eingeteilt in Gute und Böse, Gläubige und Ketzer, Gesellschaftswürdige und Auszuschliessende, in angeblich Solidarische und angebliche Gefährder, diskreditiert jeden, der mitgemacht hat.
100 Milliarden Schweizer Franken hat man ganz nebenbei auch noch verbrannt. Davon spricht auch niemand mehr.
Geduld brauchen Sie nicht, Quatsch bleibt Quatsch unabhängig davon, wie oft er wiederholt wird. Gesunde Menschen unter 50 hatten nie ein relevantes Risiko und junge Gesunde sowieso gar nicht. Man hat sie zum Impfen aus Solidarität gegenüber den vulnerablen Menschen mit einem Massnahmebündel genötigt und so dem Risiko von massiven Nebenwirkungen ausgesetzt und fortlaufend behauptet, dass die Impfung sicher sei.
@Niederhauser: dann erklären sie mal bitte, weshalb Gesunde, Junge Menschen und Kinder dazu genötigt wurden? Diejenige, welche sich durch gesunden Menschenverstand, sinnvolles hinterfragen/abwägen dagegen entscheiden haben, wurden als unsolidarisch und "rechts" abgestempelt!
Ich hoffe, die Menschen werden bei den nächsten Wahlen diese Verbrechen nie vergessen!
2G und 3G gab es also aus welchem Grund? Damit die geimpften Bessermenschen fröhlich alle anderen Menschen anstecken durften?
So Herrn Niederhauser jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Habe sehr guten Kontakt in die Intensivpflege. Ganz viel Personal sieht es ganz anders. Stichwort Systematischer Bettenabbau falsche Erstpflege, viele Patienten hatten Angst zum Arzt zu gehen und ihnen konnte zu spät geholfen werden. Und am Schluss die ganze Angstproaganda. Und ich bitte sie nicht immer das Narrativ zu verteidigen es war Chabis und bleibt Chabis. Habe fertig
Darf ich mal höflich anfragen: Weshalb machen Sie hier eigentlich andauernd (mit längst widerlegten Behauptungen) Stimmung? Ermüdet es Sie nicht, sich fortwährend im falschen Film zu wähnen? Wären Sie bei anderen Medien-Portalen mit Ihren Kommentaren nicht vielleicht besser aufgehoben? Oder sehen Sie es als Ihre Aufgabe, irgendwelche (nach Ihrem Dafürhalten) verirrten Verschwörungsschwurbler auf den "rechten" Weg zu bringen?
Selten so einen dünnen Artikel hier gelesen.
Liebe Weltwoche,besten Dank für den kritischen Beitrag .Während der Pandemie änderte die Situation kurzzeitig,und weil alles so neu war,waren auch alle überfordert,Alle wollten,dass es so schnell wie möglich vorbei geht,deshalb auch die rasche Entwicklung der Impfung,Jetzt jedes damals gesprochene Wort auf die Waagschale zu werfen ist unfair und Tüpflischisserei( für D Pedanterie).Bin gespannt auf den Prozess und insbesondere auf die medizinischen Gutachten,
Wir werden sehen.
Entzug von Grundrechten ist also ok?
Oh Mann! Wir könnten dieses Jahr ja mal einen Lockdown für Geimpfte machen?
Kein Einlass in Restaurants etc. einfach um mal die andere Seite Ihre eigene Medizin schmecken zu lassen
Kein Grundrecht gilt absolut. Unter bestimmten Voraussetzungen dürfen Grundrechte eingeschränkt werden. Die Corona-Pandemie lieferte etliche Beispiele für Grundrechtseinschränkungen.
Aha. Da hat sich EGMR wohl mächtig vertan mit den zwei Rügen adressiert an den BR... Wollen wir jetzt auch noch den Nürnberger Kodex durchkauen? Es fehlt ja nur noch der klitzekleine, endgültige Beweis des Vorsatzes.
@Niederhauser : Immer der gleiche Stuss. Mit Befürwortern gehen Sie natürlich ganz pfleglich um, auch wenn sie kein Medizinstudium haben oder auf eine Intensivstation waren.
"(...) und weil alles so neu war, waren auch alle überfordert (...)". Wie bitte? Haben Sie sich denn jemals die Pandemie-Vorbereitung "Event 201" angeschaut? Falls nein, würde ich Ihnen das Video sehr ans Herz legen. Übrigens nicht das einzige. Für unsere Regierungen war hier gar nichts "neu". Dass es habe schnell gehen müssen, ist insofern nicht haltbar, als man in potenziell gefährlichen Situationen vor allem besonnen reagieren können muss. Das haben BR, Task-Force und BAG mitnichten getan.
Da hätt ich noch eine Frage an Hr. Landmann bze. der Aussage "...Eine klare Nebenwirkung aber ist festzustellen: die Impfung lässt jede Sumpfblase von Verschwörungstheorien platzen."
Ist diese Äusserung seine private Meinung oder seine Meinung als ZH-Kantonsrat und Mitglied der Justizkommission?
...nur mal so ein bischen laut gedacht...
Warum immer diese Schlagwörter (Verschwörung etc.). Man kann doch auch ganz nüchtern gegen die Covid-Impfung sein, oder??
Also ich persönlich glaube z.B. nicht an den Weltuntergang, Sie? Herr Landmann? Plappert man das einfach so nach wie so viele.
Herr Landmann war sicher nicht an dieser Pressekonferenz, wäre er dort gewesen würde er nicht solchen Unsinn schreiben. Es wurde gezeigt, dass die „Studien“ zur provisorischen Zulassung mangelhaft waren und dass die Swissmedic uns angelogen hat, die Nebenwirkungen sind nur ein Nebenschauplatz, Herr Landmann ist wohl mit diese Strafanzeige etwas überfordert.
Valentin Landmann enttäuscht mich auf der ganzen Linie; seine Hörigkeit gegenüber den "Göttern in Weiss" ist unerträglich. Ich hätte mir von diesem Mann eine differenzierte Meinung zu dieser "Impfung" erwartet. So kann man sich sehr täuschen! Traurig😨
Einen Nachtrag noch: ganz unabhängig von der notwendigen wissenschaftlichen Diskussion über Sinn und Unsinn aller Maßnahmen inkl. Impfung: wenn ich Menschen eine bestimmte Therapie aufzwinge, dann muss ich auch für eventuelle Kollateralschäden geradestehen, oder? Ich kann am Ende nicht sagen: Tja, Pech gehabt. Falls man nicht von Zwang ausgeht: liegt eine wirksame Einwilligung vor? Ich bin kein Jurist, aber unter Druck des Arbeitgebers sicher nicht. MFG.
Oje Herr Landmann, für einmal schreiben sie totalen Unsinn. Wirklich nicht zu glauben. Sie haben anscheinend die Tragweitere der Schäden, die diese mRNA-Spritzen verursachen nicht begriffen. Shame on you!!!!!
Eigentlich schon fast ein lustiger Artikel. Herr Landmann schreibt über etwas, von dem er absolut keine Ahnung hat.
Die meisten von uns haben davon wenig Ahnung. Diejenigen, die wirklich etwas wissen, äussern sich hier nicht.
@Manfred Lohnbauer : bei Ihnen stimmt das. Bei einigen anderen nicht. z.B. Dr. Binder.
Man muss sich hier ein paar Fakten vor Augen halten:
- Valentin Landmann war und ist ein show man
- VL ist auch Politiker
- die Politik hat dieses Desaster angerichtet
- die Politik übernimmt NIE irgend eine Verantwortung
- Juristen sind ALLE pol. tätig
- die Kanton sind gem. EpG für Schadenersatz-Zahlungen zuständig
Mich dünkt, hier wir ein bekannter Mann mit einem gewissen Nimbus vorgeschoben, um dem dummen Volk mitzuteilen, dass ja alles so sauber und korrekt abgelaufen sei...
Bevor das Zulassungsverfahren inkl. Riskassessment analysiert worden ist, bevor man weiss, wie die zentrale Risiko/Nutzenbeurteilung für die einzelnen Altersklassen durchgeführt worden sind und vor allem, was sie für Ergebnisse zeigten, die offensichtlich die Basis für Aussagen wie "die Impfung ist sicher" und Massnahmen, wie 2G und 3G und Zertifikate waren, ist jede Beurteilung reine Spekulation. Wenn das dazu nicht ausgesagt wird, ist sie privat oder rein politisch.
@Peach: Die WW hat Landmann 'vorgeschoben', niemand sonst.
Herr Landmann was fürs Znüni...
Das ganze Narrativ für Dummies:
1. Es wurde Angst gemacht. (falsche Angaben zu Sterblichkeit des Virus)
(mit Überlastungsandrohungen, die aber auch selber Produziert wurden z.B Spitalbettenabbau)
2. Es wurden Massnahmen ergriffen (die nicht nötig waren)
3. Wurde erklärt die "Impfung" führt uns aus dem Massnahmenpaket (das notabane auf einem Narrativ aufgebaut wurde)
4. Jetzt wird gesagt, es sei doch alles nicht so schlimm mit den Nebenwirkungen.
merken sie was...
Herr Landmann, mit dieser Argumentation erweisen Sie Ihrem Berufsstand genau den Bärendienst der dazu führt, dass Sie nur noch als Winkeladvokaten und die Gerichte als willfährige Helfer zur Gesinnungs-Rechtsprechung wahrgenommen werden.
Ja Herr Landmann, jeder darf sich auf Köppel's Weltwoche äußern, aber scheinbar haben sie in den letzten Jahren zuviel SRF, Blick, NZZ usw. inhaliert. Es ist eine bodenlose Arroganz und Frechheit gegenüber den Impf geschädigten (Toten) sich einen so stümperhaften Artikel zu verfassen, übrigens gibt es mittlerweile mehr Impftote als Coronatote !
Herr Landmann sie haben die Strafanzeige offenbar nicht gelesen. Falls doch, ist ihre Beurteilung davon lediglich ein müder Ablenkungsversuch.
Man fragt sich, wie ein Mann mit derart unterkomplexem Urteilsvermögen Anwalt werden konnte. Es passiert ein Autounfall. Die Empfehlung von Herrn Landmann wäre dann wohl: Autos fahren herum, Unfälle können vorkommen, also ist niemand schuldig. Wozu dann Recht und Gerichte? Im Falle von Swissmedic geht es um etwas anderes: dass eine Amststelle des Vertrauens so tat, als ob alles in bester Ordnung sei. Das gilt es nun eben zu überprüfen. Die Anzeichen stehen schlecht...
Herr Landmann, von Ihnen hätte ich mehr erwartet als faketenfreie Behauptungen. Haben Sie die Pressekonferenz überhaupt angehört? Wohl kaum! Kann jemand tatsächlich glauben, dass diese 'Impfung' gegen schwere Fälle hilft, nachdem die Spitäler nicht mal den Impfstatus der Patienten kennen und es keine zuverlässigen Studien gibt die das Belegen. Die Impffans outen sich je länger je deutlicher als die wahren Schwurbler.
Die Spitäler kennen den Impfstatus der Patienten, spätestens wenn diese in der IPS landen, kennen die Spitäler aus dem Blut den Stand der Antikörper der Patienten und somit, ob der Patient geimpft ist oder nicht.
Von einem Valentin Landmann hätte ich deutlich mehr Intellekt, Sachwissen und Differenzierung erwartet. Nach allem, was bis heute bekannt ist, muss man schon ein bornierter Faktenverächter sein, um mRNA-Gentech-Versuchskritiker immer noch als Verschwörungstheoretiker abzutun. Herr Landmann, einen dümmeren Text haben Sie wohl Ihr ganzes Leben lang noch nicht verfasst.
Herr Landmann, Sie haben wohl gar nichts verstanden. Die Swissmedic hat ihren Job nicht gemacht, für den sie bezahlt wird. Sie hat ein "Medikament" ungeprüft und ungetestet zugelassen und hat sämtliche vorgeschriebenen Vorgehensweisen und Sicherheitsprüfungen zur Zulassung eines Medikamentes nicht gemacht. Sie hat, wie alle anderen behauptet, die "Impfung" sei sicher und wirksam. Damit ist sie verantwortlich für die Zahl der Impfschäden, die die aller vorherigen Impfungen tausendfach übertrifft.
Falsch! Swissmedic hat die Impfstoffe überprüft und nach der Überprüfung zugelassen. Die Impfung hat viele Menschen vor einer schweren Covid-Erkrankung verschont. Wer angeblich einen Impfschaden hat, kann dies der Swissmedic melden. Solche Meldungen werden von der Swissmedic ernst genommen.
Es ist nicht der Zeitpunkt, solche "Witze" rauszulassen. Haben Sie denn nicht zugehört, das die Betroffenen ausgesagt haben?
..was die Betroffenen ausgesagt haben. Sorry für den Verschreiber.
@roland l "Die Impfung hat viele Menschen vor einer schweren Covid-Erkrankung verschont. "
Beweisen Sie das . Diese ständige Behauptung ist peinlich und entbehrt jeder Grundlage. In ungeimpften Ländern starben wesentlich weniger Leute als bei uns. Und vor allem seit die "Impfungen" begonnen haben, steigt die Übersterblichkeit steil an.
Immer diese Überheblichkeit,wer anderer Meinung ist,hat nichts verstanden.Die Impfungwurde milliardenfach in sehr kurzer Zeit verabreicht ,wie nie zuvor in der Geschichte der Medizin,Deshalb sind auch viele gemeldete Nebenwirkungen bekannt,die meisten aber nicht schwerwiegend, Warum ging es denn so schnell? Weil es eben sehr pressierte!Es gibt weder absolute Sicherheit noch Wirksamkeit!Gesunder Menschverstand!
Aber totsicher sehr, sehr viel money für Pfizer + und alle ausführenden Stellen. Einfach menschenverachtend!
Es war eine Impfung, die nichts nützte. In meinem Bekanntenkreis gab es viele mehrfach Geimpfte um die 40, welche schwer erkrankten. Und immer hiess es: Aber die Impfung hat vor einem schwereren Verlauf geholfen.
Ähnliche Fälle (in diesem Alter) von Ungeimpften sind mir unbekannt. Da war es immer eine bessere Erkältung oder maximal eine Grippe, deren herausstechendes Merkmal war, dass sie sehr müde machte.Nichts mehr, nichst weniger.
Ging mir auch so.
Ich zitiere Sie: DIE MEISTEN ABER NICHT SCHWERWIEGEND. Die Anderen hat man geopfert unter der Lüge „Solidarität, die Impfung verhindert die Übertragung“. Zusätzlich: Ob das die Meisten sind ist noch nicht erwiesen.
Lieber M. N., ich bin meist Ihrer Meinung. Aber in einem Glaubenskrieg haben vernünftige Argumente keine Chancen. Auch objektive Wissenschaft nicht. Ihre Gegner werden immer behaupten, die Ergebnisse seien gekauft. Wer sich impfen lassen will, soll das tun, wer nicht, soll es unterlassen. Der Staat hat sich nicht einzumischen, und alles wird gut. Dann stirbt halt einer, weil er geimpft ist, der andere, weil er das ablehnte, so wie einer meiner Freunde, ein Asthmatiker.
Wissenschaft ist kritisch. Und genau dies wurde in den letzten bald 3 Jahren mit allen Mitteln verhindert, Herr Lohnbauer. Oder glauben Sie tatsächlich, das viele Wissenschafler, welche zuvor zu den absoluten Topexperten u.a. der Virologie gehörten, über Nacht plötzlich alle durchgeknallt sind, wie uns die medialen Narrativlinge stets weismachen wollen?
Es gibt keine objektive Wissenschaft, sondern nur Wissenschaft, die sich an Standards und Regeln hält. - Ob das bei Covid geschehen ist, wird offensichtlich bezweifelt. Unklar ist, auf welcher Stufe geschlampt worden ist. - Was sich aber klar ist, es müssen Fakten auf den Tisch zu all den Problemen, inkl. der Übersterblichkeit, den Langzeitwirkungen usw. - Der Staat hat sich eingemischt und zwar massiv, angewendet auf der Basis von Notrecht, das erst nachträglich als Paket legitimiert wurde.
Nun, wären sie Wissenschaftler, so sollte ihnen eine mehrschichtige und zeitlich differenzierte Betrachtungsweise naheliegen. Anstatt die klaren Signale einer zunehmenden Problematik zu erkennen, verweilen sie im Augenblick und blenden alles aus, was Andere anhand von Daten schon länger kommen sehen. Das geht langsam Niederhauser, ganz langsam aber in unbestritten zunehmendem Masse.
Lieber Herr Niederhauser, lassen Sie es bitte gut sein. Sie kommen aus dieser Nummer nicht mehr heraus. Es wird nur noch schlimmer. Konzentrieren sich doch auf die Antworten bezüglich der Fragen Ihrer Kindern und Enkelkindern nach der Aufarbeitung dieses Verbrechens.
Die Krönung ist von allen Dingen,
dass die Politclowns sich nicht schämen,
wollen Menschen dazu zwingen,
an einem Großtest teilzunehmen.
Die Teilnahme an einem Großtest,
die ist frei jedoch schon immer.
Wer einen Zwang dazu erlässt,
ist ein Diktator oder schlimmer.
Die Gengift fördern, das ist klar
mit voller Absicht oder blind
für das, was Deutschland (die Schweiz) einmal war
die wahren Antikörper sind.
Nachdem man die Bevölkerung bewiesener weise unverfroren angelogen hat.
Sie wochen-/monatelang gedrängelt und diffamiert hat, damit sie sich endlich impft.
und Sie, Herr Landmann, ein Familienmitglieder oder guter Freund schlussendlich nachgegeben haben und jetzt für den Rest ihres Lebens im Rollstuhl sitzen oder blind sind ...
Würden Sie den gleichen Kommentar oben noch einmal schreiben?
Gut, die Impfung war aber dennoch freiwillig…..darf man nicht vergessen.☝️Und man darf auch nicht vergessen das viele zuerst überzeugte Geimpfte die Ungeimpften von oben herab behandelt haben! Und natürlich darf man auch nicht vergessen das die sogenannten bösen und nicht solidarischen „Skeptiker“ am Anfang genug ausgerufen haben und alternative Medien konnten auch alle genug lesen, wenn man sich die Mühe gemacht hätte.🤷♀️ Verschwiegen wurde es nicht, sonst hätte es keine Skeptiker gegeben…
@vergissmeinnicht!
...ich vergesse auch nicht. NEIN, die Impfung war nicht freiwillig. Arbeitgeber, Gesundheitsinstitutionen, Universitäten usw. haben Druck bis zur Kündigung oder Ausschluss von Bildung gemacht und massive Konsequenzen rigoros durchgezogen. Wenn sich dann jemand die mrna gibt, weil er seinen Verdienst verliert, nicht weiterfahren darf im Studium, oder in der Pflege ins Büro verbannt wird" IST DAS NICHT MEHR FREIWILLIG"!!!
Die Gen-Injektion war lediglich ganz am Anfang "freiwillig". Und selbst da war bereits abzusehen, dass es auf eine zumindest indirekte Pflicht zur Gen-Injektion hinauslaufen würde - wenn man nicht überall ausgeschlossen werden wollte.
Sorry, aber die wirklich kritischen Aussagen von kompetenten Aerzten, wurden samt und sonders zensuriert und die meisten gelöscht auf YT. Und dafür wurde man mit ständigen Lügen zugedröhnt. Man konnte kein TV und Radio mehr anstellen. So funktioniert Massenmanipulation. Wir haben uns gewehrt, weil wir es schon lange wussten, was geplant ist. Gilt auf jeden Fall für mich und meinen Bekanntenkreis.
Dieser Artikel ist deutlich unter dem Niveau aller hier Kommentierenden. Liebe WW, wenn sie schon konträre Positionen zu Worte kommen lassen wollen, dann bitte fundierte, evidenzbasierte Beiträge. Wir sind ja offen und behaupten nicht, alles zu wissen. Leider scheitern alle schon in den Ansätzen, wahrscheinlich, weil man diese Spikung einfach nicht mit Fakten verteidigen kann, wahrscheinlich; wir warten.
Offen? Das ist Satire, oder?
Das Zertifikat haben Sie eindeutig vergessen 🙂 ohne sind wir unsicher und nicht geschützt:) es muss schon sehr viel über die Genbrühe aussagen, wenn man jeden Tag darüber schreiben muss...ah "Experte" müsste man sein..
Jurist Landmann bringt es kurz und prägnant auf den Punkt.
Susten : Jurist Landmann hat offenbar zum Thema weder von Tuten noch von Blasen auch nur den Hauch einer Ahnung!
@Susten: das gefällt Ihnen, hä, wenn jemand ohne Sachkenntnis das offizielle Narrativ verteidigt.
Ja, das passt zu Ihnen.
Minimum 95% der Schreiberlinge von Kommentaren hier verfügen über nicht das mindeste an Sachkenntnissen zu diesem Problem noch haben sie sich einigermassen sachlich damit auseinander gesetzt. Kann mir denn überhaupt jemand angeben, bei wie vielen von 100 000 Geimpften ernsthafte Nebenwirkungen auftraten ?
Versuchen Sie es doch mal mit VAERS oder ONS. Mit Ihrer Frage haben Sie übrigens gerade den ersten Teil Ihrer Behauptung bestätigt.
Wollen sie eine Liste? Oder reden sie doch mal mit einer Pflegerin im Altenheim. Die durften zusehen, wie die Menschen nach der Spritze schwer krank wurden und ganz viele starben. Aber ja, sind ja nur nutzlose Esser. Haben ein leben lang für die Gemeinschaft gearbeitet und jetzt entsorgt man sie. Pfui. Im übrigen sind nicht nur Alte schwer betroffen, im Gegenteil. Sehr viele junge Männer und Frauen sind gestorben nach dieser Giftspritze. Wenn man will, findet man die weltweiten Zahlen im Netz.
agass75: Blödsinn. Ich bin im Aufsichtsgremium eines grösseren Alters- und Pflegeheimes. In unserem Heim gab es nach den bisher drei Spritzen (freiwillig für BewohnerInnen und Personal) weder schwere Erkrankungen noch eine Uebersterblichkeit. Unser Heim ist auch seit Corona mit mindestens 95 % belegt. Auch beim geimpften Personal weder schwere Nebenwirkungen geschweige denn Todesfälle.
Wieso Frau Brigitte -- sie trällern ja auch ohne Sachkenntnis vermutlich in allen möglichen Kommentarseiten und Blogs irgendwelchen inoffiziellen Unsinn daher. Hauptsache ja nicht irgendwie mainstreamkonform oder mit gesundem Menschenverstand nachvollziehbar. Aber das passt auch super zu Ihnen.
@Hämmerchen: Und Sie sind in der Lage das und auch alles andere von hoher Warte zu beurteilen. Das passt zu I h n e n.
@bmiller: Sie sind eine 'sie'? Tut mir leid, falls ich Sie mal mit er angeredet haben sollte.
Fast übersehen: Hammer glaubt nur offiziellen Unsinn. Das war ja klar.
Verschwörungetheorien: Mein Eindruck, diese werden eher wahr, als dass sie platzen.
Ich halte viel Valentin Landmann – umso mehr enttäuscht er mich jetzt - hier fehlt im ganz klar der Adlerblick, ganz einseitig, darum auch so kurz, sonst wäre er noch viel mehr angreifbar.
Ist das juristisch argumentiert? Blind den anderen Ländern folgen?
«Die Impfung wurde bei uns erst freigegeben, als sie in anderen Ländern schon in grossem Stil verimpft wurde.»
Nebenwirkungen: Klar viel mehr als bei anderen Imfpungen, weil so schnell zugelassen (inkl. Die Ungereimtheiten, die immer mehr ans Licht kommen).
Wir werden erst in ein paar Jahren sagen können, was überwiegt, Nutzen oder Schaden (langfristige Nebenwirkungen).
So einfach ist das NICHT. 1. Es gibt keine NW behauptet Lauterbach in D und diese Lüge darf er rechtlich behaupten. 2. Die Genplörre wurde VOR der Marktreife nahezu UNGETESTET, nur anhand MEDIALER Panik und des Fake-PCR-TESTS an die Gesamtbevölkerung verabreicht. 3. Keine Evaluation, seriöse Aufzeichnungen, Dokumentationen der NW nur 👉PANIK und ZWANGS-Einheitsmeinung. KEINE 👉 Inhaltsangabe/ Verfallsdatum/Chargenprüfungen. Fahrlässig, kriminell, verlogen. Die Menschen sehen/spüren das UNRECHT!
'Die Impfung lässt jede Sumpfblase von Verschwörungstheorien platzen.' Das ist ja wohl der Satz, der die Weltwöcheler so in Rage versetzt. Keine Sorge meine Freunde, ich bin sicher, Onkel Roschee hat eine ganze Batterie von 'Impflüge'-Artikeln geplant, die das verletzliche Weltbild wieder gerade rücken werden.
In Rage versetzt mich, wenn geballte Menschenverachtung triumphiert. Mehr noch. Es ekelt mich an.
So So wie lange denken sie, ok denken ist Glückssache, können sie diesen Impfbetrug noch aufrecht halten ?
Bezeichnend dass sie Dr. sind, diese Spezies kenne ich sehr gut, häufig unfähig Fehler zuzugeben und Pharmagläubig .
Googeln Sie mal Dr. Fu Manchu und denken Sie dann scharf nach, ob ich Dr. bin.
Dr.Halbschuh outet sich,nichts neues.
Gute Besserung🌡
@fu Manchu : für Sie gilt das Gleiche wie für susten. Logo, dass euch das gefällt, was Landmann ohne einen Hauch von Kenntnis hier sagt.
Gibt es wieder Bratwurst oder Raclette für den 5/6 Stich? Haben Sie sich schon angemeldet?
Nein das ist es ja, es gibt nichts ausser eine Flasche Wasser! Das ist doch die wahre Impflüge!
Herr Valentin Landmann : ist das jetzt satirisch gemeint? Oder möchten Sie zum Frühstück einfach mal ein bisschen provozieren? Sie wären sicher gut beraten sich in die Thematik einzulesen und (nicht nur) die Medienkonferenz anzuhören, Dieses mRNA Produkt ist nicht vergleichbar mit "allen Impfungen" und mit Ihrer kalten und bildungsfernen Aussage beleidigen Sie unzählige leidende Betroffene.
MfG
Herr Landmann, die SWISSMEDIC passt ja möglicherweise perfekt in Ihr Klientel und mit Ihnen als Strafverteidiger wären die Chancen sehr gut, dass SWISSMEDIC straffrei ausgeht. Nach dem Motto „Recht haben heisst noch lange nicht, Recht bekommen“.
Ihr Plädoyer in Form dieses Artikels ist ein perfekter Start dafür - abgesehen davon, dass Sie offenbar von Impfungen keine Ahnung haben, denn wir reden nicht von Nebenwirkungen, sondern von IMPFSCHÄDEN!
Ach, der Autor ist ANWALT ? Interessant. Da setzt er ein kleines Pamphlet in die WW, um sich Anregungen zur Verteidigung anhand von „Coronaleugnern“ zu holen ? Ja, wer mit der Pharmaliga liebäugelt, muß mit allen Tricks arbeiten. Scheinbar. Die tatsächlichen Deals werden außerhalb der Gerichtssäle beschlossen. Auf Kosten der Gesundheit der Menschen für die GEWINNMAXIMIERUNG. Anwalt= Kaufmaul. Geld regiert die Welt. 👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Kein Mensch hat gesagt, er erwarte 100% Schutz und null Nebenwirkungen, wie immer wieder den Skeptikern unterschoben wird. Aber eine Impfung hat Minimalanforderungen zu erfüllen, da sie einem Gesunden verabreicht wird , hat sie ein anderes Kosten/Nutzenprofil als ein Medikament für Kranke . Sie muss vor Ansteckung schützen zu einem guten Prozentsatz , die Nebenwirkungen müssen sich in engen Grenzen halten.
Dieser Stoff hätte längst zurückgezogen werden müssen. Follow the money!!!
Dann sässen wir immer noch im lock down!
Hören Sie doch auf mit dem Quatsch. Die Pandemie ist auch in Afrika, wo es sie nie gab, vorbei. Ohne Impfung. Keine Berge von Toten. Nada Pandemie.
Omikron führte die Massnahmen und die Impfung ad absurdum: Fast alle kriegten Corona, und stell dir vor: So gut wie keiner starb.
Äh Nein? Wo gab es in Afrika Lockdowns? Obwohl es dort nicht mal Impfdörfli gab! Wo war dort die Übersterblichkeit?
Die andere Frage ist ob Raclette beim dortigen Klima die richtige Verpflegung gewesen wäre 🤡
Irren ist menschlich, Herr Landmann.
Wo bleibt Ihre Spürnase für Recht und Gerechtigkeit?!
An den Taten (und den Folgen eben dieser Taten) werdet ihr sie erkennen:
Soviele Opfer weltweit und Sie klatschen diesen Verbrechern Beifall?! Wie?!
Ja, Alter schützt offensichtlich nicht vor Torheit.
Bei dem Feldzug gegen Tabak wurden die grossen Tabakzwerge auch zur Kasse gebeten. Nach ihren eigenen Studien war Tabak auch als ungefährlich eingestuft und es war der Bevölkerung auch bewusst, dass Tabak nicht förderlich für die Gesundheit war. Alle nutzten die Werkzeuge der Wissenschaft um die Gesundheitsaspekte emporzuheben!
Also, weshalb mussten die Tabakkonzerne Milliarden bezahlen? und warum sollten die Swissmedic, Ärzteschaft und Pharma straffrei ausgehen?
Sehr geehrter Herr Landmann, schön haben Sie Ihre Meinung hier in der Weltwoche kundtun dürfen. Aber mehr nicht. Es ist IHRE Meinung. Sie stehen jenseits des Jordans, wenn sie nach all dieser Zeit wirklich noch überzeugt sind, dass auch nur eine einzige Instanz, welche mit dem COVID-Impfstoff zu tun hatte, nicht korrupt und manipuliert ist!! NIEMAND von denen hat seine Arbeit plichtbewusst erledigt, denn sonst hätte man eine Zulassung NIE erreicht! Die Schweiz ist ein Hochkorruptes Land!
Und die die ihre Arbeit gemacht haben und nicht korrupt waren wurden einfach beseitigt, diffamiert und mundtot gemacht.
Ja, richtig, thisa73. Noch anzufügen wäre: Die Schweiz hat ein Problem in ihrer Gesamtheit. Sie ist nämlich eine LEGALISIERTE BANANEN-REPUBLIK.
Die Schweiz ist ein Firmenkonstrukt, dass eine Staatssimulation betreibt. Die Plandemie war eine perfekte Ablenkung von dem, was im Hintergrund tatsächlich kriminelles läuft. Und die Politiker wissen das alle ganz genau.
Nebenwirkungen bei Impfungen sind ein Thema, leider wurden sie bei Covid19 nicht getestet und ausgewiesen wie bei jedem korrekt getesteten Impfstoff.
Dass andere Staaten bereits seit Wochen geimpft haben ist ebenfalls Fakt. Nur ist es Pflicht von Swissmedic den Impfstoff zu prüfen und freizugeben und nicht dem Druck anderer Nationen nachzugeben und sich darauf zu beziehen.
Bei Swissmedic wurden auf Kosten der Bürger Fehler gemacht und dies muss nun aufgeklärt werden. Eine Anzeige ist nötig.
Herr Landmann hat ja das Urteil jetzt schon gesprochen, alle sind unschuldig von der Pharma bis hinunter zur Impfschwester. Bei einem Prozess bekämen vermutlich alle Angeklagten am Schluss noch eine dicke und fette Prozessentschädigung. Hätte es keine Verbote ( Restaurant / Ferien usw. ) gegeben hätte sich keine "Sau" impfen lassen und einige Politiker / Ärzte hätten auf die prall gefüllten braunen Couverts verzichten müssen.
Die Pharma haftet eh nicht. Für die angerichteten Schäden haften allein diejenigen, die diese Spritze verabreicht haben. Kann man alles auch wunderbar nachlesen.
Herr Landmann, es ist allgemein bekannt das jedes Medikament auch Nebenwirkungen hat. Hier geht es um eine vielzahl schwerster Nebenwirkungen, welche den Behörden und auch dem BAG frühzeitig bekannt waren! Und es wurde trotzdem weiter geimpft und somit die Gesundheit vieler gefährdet! Diese „Impfung“ mit bedingter Zulassung hätte sofort abgebrochen werden müssen! Es ging hier nie um Gesundheit sondern nur um Profit! Natürlich gehören die Verantwortlichen vor Gericht gestellt!
Wenn es nur der Profit wäre....sie wollen uns ganz bewusst reduzieren und schädigen. Warum sonst wollen sie auch noch ohne jeden Grund Kleinkinder durchimpfen
Valentin ich finde dich immer noch einen super Anwalt, aber ich verstehe ich deine Meinung nicht mehr. Hast du dich etwas zu fest aus dem Fenster gelehnt.
Der gute Anwalt war einmal jetzt ist er auf youtube zu hören. Man braucht dazu jedoch sehr Geduld und Zeit
Die Schweizer Schafe sind erst von der Felswand gesprungen, als andere Schafe längst schon im grossem Stil unten angekommen waren. Tja, soviel zur Freigabe der Swissmedic.
Im Übrigen, genau dies ist auch der Modus Operanti unser Gesetzespflege im Hinblick der immer neuen EU-Regularien.
Ja, was niemand sehen WILL, existiert einfach nicht. Wenn man weg schaut sieht man auch nicht, dass womöglich die Spritzerei weit mehr Schaden angerichtet hat und wird, als was CovID es tut oder getan hätte. Wer blind den "offiziellen Daten" vertraut hat, kann sich bestimmt köstlich über solche "Verschwörungstheorien" amüsieren. Andere Regierungen haben mehr Anstand und entschädigen wenigstens Spritzgeschädigte. Gehen Sie und erklären sie denen, dass sie doof sind, weil alles "normal" ist.
Ich schätze Herr Landmann ausserordentlich für das, was er ist und tut. Aber hier sitzt er dem öffentlichen Narrativ , man kann auch Propaganda sagen,auf und hat offensichtlich keine Ahnung vom wahren Sachverhalt.
Die Medienkonferenz zur Gänze anzuschauen könnte dem abhelfen
Wie sagt Dr.Binder: "Leider hat die offensichtlich zur 5. Kolonne des pharma-medio-gouvernementalen Komplexes verkommene 4. Gewalt nie zugelassen, dass reale Fachleute die Bevölkerung informieren konnten, "
Mit ein paar mehr als lapidaren Sätzen hat sich Valentin Landmann, der sich offensichtlich nicht mit der Materie auseinandergesetzt hat, bei mir seine ganze Reputation verspielt. Wie man dieses ernsthafte Thema auf die Basis von Verschwörungstheorie reduzieren kann, ist mir nach den vorliegenden Daten, die auf offiziellen Zahlen basieren, unverständlich. Die juristische Seite kann ich nicht beurteilen.
Danke, kann das nur unterschreiben
so ähnlich wird wohl das Urteil des hohen Gerichts rauskommen...
Wir richtig und wichtig die Anzeige ist, zeigt der Artikel- sollte sie juristisch nicht durchkommen, so ist es doch enorm wichtig, dass alle Verantwortlichen sehen: die Bürger wehren sich! Hoffentlich machen noch Viele solche Anzeigen - man stelle sich die Signalwirkung vor. So kann man das Schweigen der Medien übertreffen.
"Patienten sollen über Risiken von Behandlungsverfahren und Medikamenten, über Unsicherheiten von Diagnosen und Tests, über Auftretenswahrscheinlichkeiten von Erkrankungen usw. korrekt und angemessen aufgeklärt werden. Sie sollen so darüber aufgeklärt werden, dass sie die Information verstehen und ihre Entscheidung für oder gegen eine Behandlung oder ein Medikament überlegt treffen können." Der Geimpfte wird zum Patient, oder der Ungeimpfte?
Herr Landmann ist offenbar ein Corona-Jünger und Pfizer/Moderna Gläubiger. Es wurde NICHT mit grosser Vorsicht vorgegangen, es wurde einfach übernommen, was andere (FDA, EMA) schon "angeblich" geprüft haben. Aber vielleicht merken Sie auch noch, dass das Lügengebäude (sorgfältige Prüfung) angefangen hat zu bröckeln. Bestes Beispiel: die Ansteckungs-/Impf-Lüge ... aber vielleicht lesen Sie die falschen Medien ...
Für einen Fragenden verbreiten Sie beeindrucken viele absolute Gewissheiten. Sind Sie sicher, dass Sie sich nicht besser Pfarrer oder Prediger nennen sollten?
Sehr geehrter Herr Landmann, ich gebe zu bedenken: wenn im Migros im Joghurt auch nur ein Glassplitter auftaucht, werden sofort die gesamte Charge und wahrscheinlich noch die zwei vorigen und nachfolgenden Chargen aus dem Regal entfernt und vernichtet. Da kann der Joghurt ansonsten noch so "gesund" sein. Im Unterschied zur "Impfung" werde ich aber nicht unter Androhung von Jobverlust oder anderen gesellschaftlichen Nachteilen dazu gezwungen, den Joghurt zu kaufen. MFG.
Weil wir alle diesen Joghurt unter Zwang kaufen und bezahlen mussten, war schon völliger Unsinn. Aber wir mussten ihn nicht nur kaufen, sondern viele wurden auch noch gezwungen ihn zu essen, obwohl es sogar gefährlichere Inhaltsstoffe darin hat, als nur Glassplitter.
WIE das Thema Nebenwirkungen abgehandelt wurde ist kriminell.
ABER NICHT IN DIESEM AUSMASS 😡
Von Hr. Landmann, einem Topanwalt dieses Landes, hätte ich eine tiefgründigere juristische Beurteilung erwartet; dieser Text ist seicht und schludrig.
Dieser Beitrag beweist nur eines: Staranwalt Landmann hat die Anzeige gar nicht gelesen, denn es geht darin gar nicht darum, ob die „Impfung“ nebenwirkungsfrei ist oder nicht. Aber sich einfach dem Mainstream anschliessen und nur auf die Personen schauen, welche dahinter stehen und den Inhalt gar nicht beachten. so wie dies seit 2.5 Jahren gemacht wird.
@Johannes: die Erwähnung, dass jede Impfung Nebenwirkungen hat, zielt wie so oft darauf ab, die Skeptiker als Banausen darzustellen, die nicht einmal wissen, dass keine Impfung zu 100% schützt und dass alle Nebenwirkungen haben. So machen es bekannte Leserkommentatoren den lieben Tag lang, am Ende noch die Frage "nicht gewusst?"
Das Lustige daran ist, dass die Kritisierten zumeist ungleich mehr Wissen und Informationen haben als die Verteidiger der Pharma, des Staates und der Institutionen.
und trotzdem wissen wir Bescheid, dass Impfungen rein gar nichts bringen, ausser Krankheit. Ich bin und bleibe ungeimpft, komme was wolle. Ich werde meine Gesundheit nicht opfern. Die Lügen der Schulmedizin sind nicht mehr an einer Hand ab zu zählen. Ich meide sie schon seit 20 Jahren und bin gesund. Keinerlei Chemie im Haus, heisst kein Gift und keine Krankheit.
Jetzt mal ganz langsam: "Follow the money!"
Herr Landmann, der gerne schwere Jungs vertritt, ist hier auf Akquisitionstour, was jeder Geschäftsmann hie und da machen muss.
Er versucht sich mit seinen Statements bei den schweren Pharma-Jungs in Stellung zu bringen für ein Mandat. In naher Zukunft wird er wohl einige Fälle an Land ziehen können. Und nicht vergessen, er wird sein Geld verdienen ob Menschen sterben oder seine Auftraggeber falsch liegen.
Er hat seine Kanzlei in andere Hände übergeben, glaube nicht, dass er noch operativ tätig ist. Auch die schweren Jungs sind alt geworden
Es ist schon interessant zu beobachten, wieviele Hüte die Leute hier so aufhaben: Virologen und Ärzte sind alle sowieso, ausgewiesene Demokratie- und Politikexperten natürlich, Finanzexperten von friedmanschem Format wenn es um Bitcoin und Nationalbanken geht, Asylexperten klar und nun auch Anwälte vom Format eines Landmanns. Der Fachkräftemangel wäre behoben, würde in der Kommentarspalte der WW rekrutiert. Alles homo universalis hier. :D:D:D:D
Sie haben nur einen Hut. Der scheint aber ganz mächtig zu drücken!
@Scar Wenn man die Fachkräfte kennt, weil man ab und zu mit welchen zu tun hat, wüsste man, dass man sich heute überall und in jedem Fachgebiet selber schlau machen muss, um nicht belogen und betrogen zu werden. Ich sags mal so deutlich und hart. Und das geht über sanitäre Einrichtungen übers malen, Boden legen, Heizung einstellen bis zu den Medikamenten und Impfstoffen. Vor allem wenn die einem noch aufgezwungen werden sollen. Blindgänger wie Sie sind natürlich vor allem beim Staat beliebt.
Frau Meier, meinen Sie, man muss auf eine Schule gehen, viel lernen und studieren um eine Fachkraft zu werden?
Was ich klarstellen möchte ist, dass ich sehr gut sehe, ich bin kein Blindgänger. Hunde sind mir ein Graus, sowieso. Und nein, der Staat nimmt mich leider nicht. Haben Sie mir einen Job, wo ich einfach alles in Frage stellen und meine eigene Realität konstruieren kann?
@scar "Haben Sie mir einen Job, wo ich einfach alles in Frage stellen und meine eigene Realität konstruieren kann?" Aber sicher: Klimatologe oder "Experte" beim SRF.
@scar: und dann gibt es noch die Meta-Kommentatoren wie Sie, die ihr eigenes Nichtwissen den anderen unterschieben. Dass Sie Landmann recht geben, zeigt, dass auch Sie keinen Dunst haben. Das ist auch Interessant zu beobachten.
https://unerwuenscht.ch/
Wie kann man mit diesem Bericht dehnen Personen die geschädigt sind in die Augen schauen.
https://coronaanzeige.ch/
Hier wird alles belegt! Können Sie Ihre Behauptungen belegen?
Vielen Dank Hr. Landmann für die klaren Worte!
Die Anzeige ist auch sonst sehr interessant, denn sie kommt von Menschen die den Staat an und für sich ablehnen, keine Gelegenheit auslassen um sich über die Korruptheit der Institutionen und Machtlosigkeit der Bürger zu beklagen, weil alles von "denen", "der Grossfinanz", "der Pharma", "Gates, Soros etc" gekauft und kontrolliert ist. Und nun wollen dieselben(!) Leute eine Anzeige innerhalb eben dieser Institutionen machen und glauben sogar daran 😀
Sie behaupten einfach irgend etwas! Welche der Anzeigeerstatter sollen den Staat ablehnen? Recherchieren Sie gefälligst, bevor Sie solchen Unsinn von sich geben!
Nein, auf keinen Fall recherchiere ich mehr als der Durchschnitt hier - ich habe einige Kommentare gelesen und meine Nachbarin hat von einer Freundin gehört, dass deren Mann das sagt, weil er im Internet etwas gelesen hat was total seine Weltsicht verändert hat. Das scheint mehr als genug zu sein um hier zu bestehen.
Haben Sie dieses Quartal schon ihre Gratiswurst zur 💉 erhalten? Oder fällt das dieses Jahr aus?
Da hat in Ihrem Ergüsschen nicht nur die Differenzierung versagt. Selbstsicheres Auftreten bei totaler Ahnungslosigkeit ist ein ausgeprägter Skill und völlig en vogue. Approved!😁
Danke! Ich wusste doch, dass ich hier hinein passe, like a glove. 🙂
@Scar nein, sie glauben nicht daran. Sie hoffen nur, dass die Justiz doch noch funktioniert und sie sich da geirrt haben. Die Hoffnung allerdings ist nicht so gross. Es ist schön für Sie, dass Sie sich in einer Schweiz, die sich zu einem totalitären Staat gewandelt hat, in dem Bürger aufgrund Ideologien und Panikexzessen bevormundet und befehligt werden, wohl fühlen. Für uns alte Schweizer, denen ihr Recht auf Gestaltung ihres Lebens nach eigenen Vorstellungen über alles geht, inakzeptabel.
Frau Meier, Sie lesen schon, was Sie schreiben, oder? Sie denken allen Ernstes, dass in einem Staat wie Iran, was die Schweiz wohl nun ist, die Justiz noch funktioniert?
Das ist meine Art von Satire, love it! 🙂
hab ichs doch gewusst. Jemand der Tiere nicht mag, dem fehlt etwas elementares was einen echten Menschen ausmacht. Herz für alles was lebt. Sie sind entschuldigt.
Endlich ein vernünftiger Artikel in der WW zu diesem Thema.
Was genau ist daran vernünftig? Kennen Sie Leute, die an Corona gestorben sind? Oder welche, die an der Impfung gestorben sind oder leiden?
Unsinn oder nicht, lass den Richtern Urteilen!
Jeder kann ja für sich entscheiden, ob 1) in diesem ersten Fall die Vorwürfe gegen Swissmedic die richtigen sind bei 2) Überprüfung, was Swissmedic heute noch z.B. zur Wirksamkeit, Immunisierung, Nebenwirkungen und den Prüfungen meint. Das ist sogar empfehlenswert!
Verschwörerisch ist heutzutage fast alles, was man persönlich nicht mag, ohne dafür gute Argumente finden zu können.
Wo sind die Beweise, dass die Impfung schwere Krankheitsverläufe verhindert hat? Viele Geimpfte liegen ja ebenfalls mit schweren Verläufen im Spital. Also bitte.
Ausserdem wurden alle als Coronatote gezählt, die an irgendwas gestorben sind, wenn sie gleichzeitig positiv auf Corona getestet wurden. Dies hat die Statistik ebenfalls verfälscht. Die Wirksamkeit der Impfung ist somit nicht nachgewiesen. Die vielfältigen Impfschäden hingegen schon.
Könnten sie bitte prüfen (data zeigen) die beweisen dass die Imfung gegen schwerer Erkrankungen schutz? Die Studien haben keine Hospitaliesierungsrate analiesieret deswegen kann mann das nicht sagen.
https://www.youtube.com/watch?v=jysfsAJ6Ts4&ab_channel=GBNews
Every drug has sides effects however, it is about risk benefit.
In order to answer if this Strafanzeige makes sens you need to have a solid knowlegde about drug development.
Jeder sollte sich öffentlich vorwiegend bei den Themen äussern, wo er auch über Expertise verfügt.
Bei den mRNA-‚Impfungen‘ sollte es zwingende Voraussetzung sein, mindestens die Zulassungsstudien gelesen zu haben, um mitdiskutieren zu können.
Die Covid-‚Impfungen‘ sind mit einer negativen Wirksamkeit und einer erhöhten Übersterblichkeit assoziiert:
https://doctors4covidethics.org/the-watson-et-al-modeling-study-did-covid-vaccinations-really-prevent-14-million-deaths/
Und es wurde das gängige Testprozedere, das ganz genaue Ausschlusskriterien vorgibt, schnellstens vernachlässigt.
Ihr Argument wird gerne verwendet um Kritik abzuwürgen. Allerdings können viele sehr wohl beurteilen, ob die Entscheidung weltweit Lock-Downs aufzuzwingen und unter 40 Jährige zu „impfen“ angesichts der doch schon im ersten Jahr einschätzbaren Risikos noch was mit Vernunft zu tun hatten. All diese Detaildiskussionen lenken davon ab, dass die ganz grosse Schweinerei die Manipulation der Daten (Fallzahlen, Spitalbettbelegung etc) angefangen hat. Ich schätze Ihren Einsatz Frau Schepis.
danke, frau schepis. wie immer fundiert, sie haben und sind einfach klasse.
Ihres Erachtens! Mit keinem Beweis, obwohl die fast 2 Std. Pressekonferenz, 200 Dias viele lieferte der "Evidenzreport" 291 Seiten lang ist.
https://coronaanzeige.ch/?wpdmdl=895
Wenn Leben gerettet wurden, umso besser, aber das war in der Vergangenheit nie ein Grund, die Opfer im Stich zu lassen!
Sie haben sich offensichtlich nicht die Mühe gemacht, insbesondere zu den Lösungen, die den Opfern in unserer angeblich so perfekten Gesellschaft zur Verfügung stehen!
Also Ihrer Logik folgend Herr Landmann, braucht die Swissmedic keine Regeln die sie zu befolgen hat sondern einfach eine Person die schaut was im Ausland so passiert um dies dann in der Schweiz dito anzuwenden, richtig? Eine Person wie ein Journalist der in Informationsbeschaffung ausgebildet wurde? Sie Herr Landmann vielleicht?
Schauen Sie sich die Medienkonferenz zur Klage an. Beurteilen Sie ob die Swissmedic die Richtlinien eingehalten hat und berichten Sie die Fakten, keine Propaganda.
"Dass Impfungen auch Nebenwirkungen haben können, gilt für jede Impfung."
Hat da nicht der deutsche Gesundheitsminister behauptet, die Covid Impfungen seien nebenwirkungsfrei?
"Und uns vor überbordenden Corona-Massnahmen geschützt."
So, so. Also keine Grundrechtseinschränkungen auf Grundlage von Lügen?
"Impfung hat sehr viele Menschen vor schwerer Erkrankung und Tod bewahrt "
Bislang durch keine solide, rondomisierte Studie bewiesen. Zudem wird immer erst abgerechnet am Schluss.
Walliserfreund : Berset hat auch behauptet, die Impfung sei sicher! Sicher bedeutet, dass die Plöffe zumindest keine grösseren Schäden anrichtet und das ist nun definitiv nicht der Fall! Und so lange man nicht beginnt, das Ganze aufzuarbeiten und zu klären, weshalb wir eine Übersterblichkeit haben, ist die Aussage, die Impfung habe Leben gerettet, zynisch und verlogen!
Wollte natürlich schreiben: Die Plörre, nicht die Plöffe...
Ja Herr Landmann, man kann sich das Leben auch simpel und faul gestalten. Dieser Artikel ist der WW nicht würdig und beleidigt all die Menschen die an Nebenwirkungen leiden oder gar starben. Purer Zynismus, Pfui.
Tja, Herr Valentin Landmann
Trotz Ihres juristischen könnens haben Sie leider von Anfang an nichts begriffen in der Corona Kriese ! Sehr schade für ein Mann Ihres Formates .
Seehr geehrter Herr Landmann
Sie sind ein Top Anwalt. Dieser Text würde sich aber eher für die Boulevard Zeitung eignen.
Ich bekomme das gefühl das sie sich nicht wirklich mit der der
Thematik auseinander gesetzt haben. War der Blick und SRF ihr Informationskanal die letzten 3.Jahre?
1.Ich würde raten sich die Pressekonferenz anzuhören und selber die Fakten zu recherchieren. 2. Wurde die Impfung vielen Menschen aufgedrückt. Sie konnten sich nicht frei entscheiden.
Danke, kann das nur unterschreiben
Sie können offenbar wie die meisten hier immer noch nicht unterscheiden zwischen wissenschaftlicher Fachliteratur und Boulevard.Ich habe leider die Erfahrung gemacht, dass Laien wissenschaftliche Fachliteratur entweder nicht oder falsch verstehen. Auch die meisten Journalisten sind Laien.Sie haben vielleicht Germanistik studiert,nicht aber Medizin, Molekularbiologie,Pharmazie,Biochemie,Physiologie,Genetik,Virologie etc..
Echt jetzt? Kann ich nicht glauben, dass so ein Text verfasst wird. Es geht um gesunde Menschen, die diese Geninjektion nicht gebraucht hätten. Es würde mich sehr interessieren, wie Sie Herr Valentin Landmann reagieren würden wenn Sie eine Beschädigung des Herzes bekommen hätten? Oder jemand aus Ihrer Familie "plötzlich und unerwartet" verstorben wäre. Dieser Bericht ist eine Ohrfeige für alle Impfgeschädigten!
Weiss nicht, ob sie diesen Artikel auch als "Parodie" sehen. Kann man so nicht stehen lassen.
"Die Impfung wurde erst freigegeben, als in anderen Ländern ..". Das ist doch kein Argument zur Sicherheit. Dass die Impfung viele schwere Verläufe und Tod verhindert hat, ist eine kühne Behauptung, die durch nichts belegt ist. Jedes Medikament mit Wirkung hat auch Nebenwirkungen. Richtig. Nur der Nutzen/Risiko Verhältnis stimmt hier nicht.
Eine Impfung bei der die Nebenwirkungen gravierender sind als die Krankheit MUSS verboten werden!
Erst recht, wenn die Impfung nur bei über 60 Jährigen einen signifikanten Nutzen hat.
Diejenigen die sie verabreichen und bewilligen gehören ins Gefängnis
Hat sie nicht. Sie richtet nur weniger Schaden an. Abgesehen davon haben Ältere sowieso Mühe, eine gute Immunantwort aufzubauen.
"Erst recht, wenn die Impfung nur bei über 60 Jährigen einen signifikanten Nutzen hat."
Wo ist das bewiesen worden? Ich meine bewiesen, nicht behauptet.
Das, pardon, Gute am immer noch herrschenden Corona-Nonsens-Narrativ: Viele Menschen, die nicht den Hauch eines Schimmers einer Angelegenheit haben, hier der Tatsachen, dass die experimentellen modRNA-Injektionen gegen SARS-CoV-2 unnötig, negativ wirksam und lebensgefährlich sind, entlarven ihre narzisstische arrogante Ignoranz ganz von selbst, indem sie ihre totale Inkompetenz in einer Angelegenheit freiwillig in die ganze Welt hinaus posaunen und sich damit öffentlich gleich selbst erledigen.
Ja, schade; er war immer eine Art Respektsperson, bis vor 5 Minuten.
Bei mir hat sich mein ehemaliger Freundeskreis auch privat selbst erledigt.
Was die juristische Auslegung betrifft, werde ich Herrn Landmann nicht widersprechen, er ist schließlich der Fachmann auf diesem Gebiet. Anders sieht es aus mit der Feststellung, dass die Impfung vor schweren Verläufen etc.schütze. Ich möchte daran erinnern, dass die Impfungen erst zur Verfügung standen, als die 2. Welle bereits zu Ende war und das Virus schon viel schwächer war. Der ganze Impfzirkus ist ein Milliardengeschäft, und die Politik macht gerne mit, warum wohl?
Herr Landmann hat sich offensichtlich nicht einmal die Mühe gemacht, die Medienkonferenz zur Strafanzeige zu schauen, bevor er seinen Kommentar abgibt. Sonst hätte er verstanden, welche erdrückenden Beweise gegen eine Wirksamkeit und Sicherheit der Impfungen sprechen. Was für ein lausiger Journalismus!
Unser herr niederhauser hätte es nicht besser formulieren können.
Inhaltsloses geschwafle ala:
"wir haben nie gesagt dass..."
"es war von anfang an klar dass.... "
Klar ist nur eines. Diese menschen sind jetzt tot, oder schwer behindert. Derweil haben sich pfizer und co eine goldene nase verdient.
Warum man dagegen nicht klagen dürfen soll, ist mir schleierhaft.
Woher nehmen Sie die Gewissheit, dass die Impfung Leben gerettet hat, lieber Herr Landmann? Welche Fakten führen Sie zu dieser Annahme?
Ich kenne keinen einzigen (!) Ungeimpften - mich eingeschlossen - der Probleme mit Corona hatte. Ihrer Theorie nach müssten diese alle mit einem Bein im Grabe stehen.
Was ich hingegen feststelle, ist, dass sehr viele Geimpfte nun gesundheitliche Probleme aller Art haben und das Gesundheitswesen überlastet ist.
Was genau bringt uns nun die Corona-Impfung?
Dass Herr Landmann sowas schreibt, erstaunt schon. Da er jedoch ein guter Strafverteidiger schwerer Jungs ist, nicht verwunderlich. Er will damit wohl sagen, mit welch schwachen Argumenten die Verteidiger der Impflobby kommen werden: Wenn die Schweiz die Gentherapie auch später anbot als andere Länder, heisst das nicht, dass sie den Mist besser geprüft hat. Zudem war bekannt, dass Pfizer eine gefälschte Studie vorlegte usw.. Pfizer ist kein Unschuldslamm, sondern wurde schon Xmal verurteilt!
Eliza Chr. : Ja, Pfizer wurde schon X mal verurteilt! Umso mehr erstaunt es, dass man so einer Firma überhaupt die Verantwortung für eine Impfung, die an die ganze Menschheit verimpft werden soll, überträgt! Dort fängt doch die Tragödie erst an. Das ist, als würde ich einem Ganoven und Dieb meinen Wohnungsschlüssen anvertrauen!
Ich freue mich auf die 2.Booster Impfung Ende des Monats.Ich habe trotz 2 Herzinfarkte mit 48ig keine nennenswerte Probleme gehabt.Ich hatte 24 std.lang Grippe ähnliche Nebenwirkungen aber als Frau die 10 Chemos hatte,gabs keinen Grund zum jammern,oder mich als Opfer zu sehen.Dank der Impfung konnte ich meine Mami bis zum letzten Atmenzug pflegen,ohne Angst dass ich ihr Leben durch Ansteckung frühzeitig beende.Ich verkehre mit vielen chronisch Erkrankten,kenne aber Keinen,der"Impfschäden"hat
Die Spritze verhindert weder Ansteckung 😷 noch Übertragung. Da Sie sich nicht testen mussten, haben Sie Ihre Mami also sehr wohl gefährdet! Im Gegensatz zum Ungeimpften, der ja nur mit Test ins Spital durfte. Also alles falsch gemacht!
Sie hötten ihr mami auch ohne impfung, genau so lange, pflegen können.
Ursache und wirkung mal wieder verwechselt.
trixi2011 : Sie kennen niemand mit Impfnebenwirkungen? Das ist aber schön für Sie! Mein Mami hatte nach dem ersten Booster eine Lungenembolie! Ich durfte sie nicht einmal im Spital besuchen! Wir wissen mittlerweile, dass dies Embolie von der Impfung ausgelöst wurde! Aber schön, dass es noch welche gibt, die an das Impfmärchen glauben können! Ich hoffe für Sie, das ist auch in Zukunft noch so und es gibt nicht eines Tages ein böses Erwachen! Krebs bricht oft wieder aus, nach dieser Impfung!
Allerdings. Ein befreundeter Anwalt hatte so einen Fall, wo die Leukämie zurück kam. Die Frau wollte ebenfalls klagen und hat ihn deshalb kontaktiert. Leider kam es nicht mehr zum Prozess, dass sie vorher verstorben ist.
trixi. Freundin von mir. Nach 2. Spritze Krebs wieder aktiv. Erneute Chemo. Hausarzt und Onkologe haben ihr von weiteren mRNA-Spritzen abgeraten. Kranker Nachbar. Nach 3. Spritze Gesundheit verschlechtert. Ärzte sagen, keine weiteren Spritzen.
@trixi 2011 : dann kann man nur hoffen, dass nicht eintritt, was offenbar bei wiederholter Spikung auftreten kann: Schwächung des Immunsystems.
@trixi2011 "ohne Angst dass ich ihr Leben durch Ansteckung frühzeitig beende." Eben. Diese Mär hat sich tief in die Hirne der Gläubigen gefressen. Im Tagi, Blick, Nzz, SRF ist das der vom Staat vorgegebene " Konsens". Das allein ist schon Beweis genug, dass den Leuten 2 Jahre lang eingebleut wurde, dass die Impfung verhindere, dass man andere anstecke. Oder ist Ihr Kommentar Satire?
Oje Trixi, du bist entschuldigt, sancta simplicitas, Glauben macht selig...
Auf eine 300 Seiten unfassende Strafanzeige mit derart erdrückenden Fakten zu weltweitem (!) Lug und Trug derart plump und lapidar zu reagieren, wie dies Herr Landmann tut, kann ich bei aller Sympathie, nicht ernst nehmen. Zwei weitere Nebenwirkungen der Impfung scheinen damit belegt zu sein: Oberflächlichkeit und Gleichgültigkeit. Herr Landmann, gehen sie über die Bücher - nein, über die Strafanzeige!
Sehr sehr schwacher Beitrag. Bitte Bezug auf die Anklagepunke nehmen und erläutern inwiefern die Anklage Unsinn ist.
„Man möge bedenken, die Impfung hat sehr viele Menschen vor schwerer Erkrankung und Tod bewahrt – ob sie nun eine Ansteckung, einen Ausbruch oder nur schwere Symptome verhindert. Und uns vor überbordenden Corona-Massnahmen geschützt.“ Herr Landmann, bitte belegen Sie diese Behauptung, Pfizer kann es nicht.
Man kann immer alles aus verschiedenen Perspektiven sehen. Wenn sie selbst mit gravierenden Nebenwirkungen geplagt wären, würden die wohl anders reagieren werter Herr Landmann. Nach dem Motto nur weil es die ganze Welt macht, muss es ja gut sein ist ja auch nicht der Aufhänger es zu rechtfertigen .
…………Nebenschäden trifft es besser!
Er hat doch auch eine Nebenwirkung. Das Graphen im Kopf verhindert, dass er noch selber denken kann. Das ist übrigens die häufigste Nebenwirkung überhaupt. Die Veränderung der Gimpften ist nicht zu übersehen. Kann das täglich mitansehen bei den Nachbarn. Arme Kinder.
Dieser Artikel sagt gar nichts aus. Einfach nur so daher geschrieben. Wir sind ein anspruchsvolles Publikum. Belegen Sie ihre Aussagen mit Fakten und Quellen, sonst ist es schade um die Arbeit.
Mein Lieber Herr Landmann, es war von Anfang an klar, dass diese Impfung nicht gegen die Weitergabe des Virus hilft, inzwischen ist nicht mal klar, was diese Impfung überhaupt bewirkt. Die Leute in unserem Land, egal ob die Sosse wo anders verimpft wurde, haben das gewusst und die Menschen als Versuchskarnickel missbraucht und tausende nicht nur ein wenig, sondern massiv geschädigt und unsere Demokratie befleckt. Dafür müssen diese Leute mindestens ihren Hut nehmen.
Patientenrechte: „Recht auf Aufklärung“. „Nebenwirkung“ ist ein unpräziser Begriff, der von paar Wochen Unwohlsein bis zu lebenslangen Schäden alles umfasst. Gesunde Menschen, die nicht zur Risikogruppe gehören, wurden zur Impfung gedrängt durch das Zertifikat. Die Risiko-Nutzen-Abwägung wurde dabei ausser Acht gelassen im Zuge einer Hysterie und Panikmache.
Nachtrag: Sehr geehrter Herr Landmann, warum können Sie als Rechtsanwalt im Ruhestand eine Strafanzeige nicht ernst nehmen? Warum können Sie nicht sachlich bleiben? Es wäre interessant gewesen, von einem Rechtsanwalt im Ruhestand Fakten lesen zu dürfen. Das ist hier mit Ihrem Artikel absolut nicht geschehen.
Herr Landmann, Sie sind blind auf beiden Augen. Die sogenannte schlimme Erkrankung, muss auf Grund heutiger Erkenntnisse, als starke Grippewelle diagnostiziert werden. Die dabei möglichen Folgen liegen jedoch weit unter den gravierenden Folgen der Spritzennebenwirkungen. Von einer Impfung kann überhaubt nicht mehr gesprochen werden. Diese Spritze Schütz weder vor der Krankheit noch schütz sie vor einer Übertragung der Infektion.
Ist dieser Artikel ein misslungener Aprilscherz oder Satire , Herr Landmann?
In dem Falle erlaube ich mir eine Frage, geschätzer Herr Landmann: gegen wen sollte man dann Ihrer Meinung nach Anzeige erstatten? Fest steht: die Impfung wurde der Bevölkerung wider besseren Wissens von den Behörden aufgezwungen um grundsätzliche Freiheitsrechte zurückzuerlangen. Nun wissen wir, dass die Argumente des Fremdschutzes falsch waren und dies seinerzeit bekannt war, was somit einer arglistigen Täuschung gleichkommt. Folglich muss man klagen können. Die Frage bleibt nur gegen wen?
Bitte publizieren Sie die Studie die beweist das mit den weniger schweren Verläufen? Ist auch so eine Behauptung seitens der Impfhersteller aber mit fremden Federn schmücken passt zu dieser Gangstertruppe. Würde mal in Betracht ziehen, dass vorallem einfach eine mildere Variante im Umlauf ist und dies der Grund ist für die mildern Verläufe.
Mit den bis jetzt bekannten ernsthaften Nebenwirkungen (etwa 3 Millionen in D gemeldet) müsste die Zulassung sofort wieder zurückgezogen werden. Bei anderen Medikamenten wurde das schon bei niedrigeren Fallzahlen angeordnet (Contergan, etc).
Das die "Impfung" vor schweren Verläufen schützen soll, würde in den Zulassungsstudien nie nachgewiesen. Die Wirksamkeitsprüfungen wurden nach wenigen Monaten entgegen allen Regeln der Medizin abgebrochen, die Placebogruppe dürfte sich impfen lassen. Die Endpunkte der Untersuchung waren grippeähnliche Symptome (nicht schwere Erkrankungen) und PCR-Tests. Mit der prov. Zulassung verknüpft waren Auflagen an die Hersteller, die infolge der abgebrochenen Tests nie nachgeliefert wurden.
Nur auf der Etikette steht Impfung, darunter ist etwas komplett anders in diesem neuen gefährlichen Produkt . Der moderne Mensch verwechselt die Etikette mit der Realität, das ist meistens das heutige Problem in den meisten Bereiche.
Schade, hat Herr Landmann nicht eine einzige Quellen seiner Behauptungen angeführt. Aber gelungen ist sein Essay dennoch - gerade als Parodie.
Immerhin hat er keine Quellen angeführt, die nicht existieren, nicht wahr?
Schuster bleib bei deinen Leisten.
Oder bekommen sie von Swissmedic jetzt auch noch Geld?
Jedes Medikament, jede medizinische Behandlung kann Nebenwirkungen haben. Diese müssen auf den Beipackzetteln angeführt werden, damit der Patient eine Risikoabschätzung für sich persönlich (!) vornehmen kann. Dieses "Medikament" wurde aber zu Millionen verspritzt, bevor man überhaupt in der Lage war, Nebenwirkungen zu ermitteln. Und es wurde von den Behörden zugelassen, ja dem Bürger mit nachweislich falschen Behauptungen aufgezwungen.
Und in diesem Moment, wenn es darum geht im Ansatz das Unrecht und die immer noch währende Lügerei zu demaskieren und uns wenigstens ein bisschen an Glaubwürdigkeit des Staates zurück geben zu lassen, da kommen die Opportunisten wie Landmann aus der Ecke gekrochen um all das, was noch nicht mal ein Anfang der nötigen Aufarbeitung wäre, wieder im Gulli des Mainstreams versenken zu lassen. Einmal mehr, gut bin ich aus der SVP ausgetreten...
Sind Sie jetzt bei den Grünen?
Unvorstellbar, Nein bei den "Freigeistern", aber die kennen Sie nicht 😉
Die MRNA Impfungen haben mehr Nebenwirkungen als andere Impfungen. Besonders tragisch, wenn es Junge trifft. Sie können die Sterbedaten nach Alter anschauen, junge Leufe sind kaum von Corona betroffen. Die Anzeige mag juristisch wenig Chancen haben, aber sie gibt den Opfern der Impfung ein Gesicht.
Es SIND keine Impfungen! Hört endlich auf mit dieser Bezeichnung: Die mRNA-Spritzen sind ein Gen-Therapie-Experiment! Impfungen machen per Definition immun. Aber hier erkrankten die brav in die Spritze Gelaufenen nachweislich heftiger als jene, die ihr natürliches Immunsystem unbelastet liessen.
Der Begriff ist in die Gehirne gehämmert und derzeit nicht mehr zu löschen. Das war wohl der Zweck. (Prof Haditsch versucht das seit fast 2 Jahren)
Erst wenn er verbrannt ist, löst es sich. Damit dann aber auch sinnvolle Impfungen TOT
Impfungen schädigen alle das Immunsystem. Sie dienen nur der Pharma. Quecksilber, tote Föten, Aluminium, und in letzter Zeit (schon vor C) Graphen, sind alles Gifte die angeblich schützen sollen. Die Krankheit die angeblich verhindert werden soll, wird einem gespritzt. Aber das führt hier wohl zu weit, dass ja an der Uni was anderes gelehrt wird. Die erzählen ja auch noch von Viren, dies nicht gibt im menschlichen Körper. Viren=Gift, kann man wunderbar im Labor herstellen.
Sie werden wieder alles unter den Teppich kehren zu versuchen, aber ich bezweifle das dies gelingen wird, zu viele Menschen leiden unter der Gen-Spritze. Alle die ich kenne, haben starke Nebenwirkungen und würden sich nie mehr spritzen lassen.
Folge dem Geldfluss, dann hast du die Täter!
Alle, die ich kenne, haben sich wieder impfen lassen.
In meinem Bekanntenkreis haben sich viele überhaupt nicht impfen lassen, wurden krank und wieder problemlos gesund. Andere haben sich einmal impfen lassen und hatten sehr schwere Nebenwirkungen, aber wurden nicht ernst genommen. Diese werden sich auch unter Bedrohung kaum nochmals impfen lassen. Einige haben sich einmal impfen lassen, wurden krank und wieder gesund, wie die Ungeimpften.
Die Daumen runter zum Artikel sagen alles.
Genau. Niederhauser, Schrecki und wer war da noch…? … essen Heute zwei Joghurts zur Feier des Tages und haben 👍 gegeben. Die Ehefrauen mussten natürlich auch dran, falls vorhanden. 😂
Herr Landsmann, sind Sie Mediziner? Virologie? Dass die Impfung vor schweren verläufen schützen soll, kann ich beim besten Willen nirgends wissenschaftlich erkennen. Meine Mutter, 84, bekam die Diagnose Metastasen auf Lunge und Leber im fortgeschrittenen Stadium vor 6 Wochen. Sie wurde nie gegen corona impfen. Nun hat sie Corona gehabt, bisschen Husten, bisschen Kopfweh, uns schon war der Spuk vorbei. Wie, Herr Landsmann wollen sie mir weismachen, dass die Impfung schwere Verläufe verhindert?
Ausgedrückt, wie ein warmes Messer durch Butter. So denkt wohl auch die wohl mehrheitlich links gefärbte Justiz. Nicht aufregen. Den Valentin seien auch seine 5 Min gegönnt.
Die Weltwöcheler sind nur ein Teil des,Ganzen,aber nicht representativ für das Ganze!Es gibt eben auch eine Welt ausserhalb der Weltwoche Gemeinschaft!
Chabis! Gähn! Um es in deinem verdrehten Weltbild zu sagen.
Aber wollen und müssen wir in dieser, also ihrer, Welt leben, wenn dort solche offensichtlichen Menschenexperimente als Medizin gelten?
@den werten Herrn Niederhauser:
Ich bin seit kurzem "Weltwöcheler" (ulkige Bezeichnung übrigens). Und ich gehe davon aus, dass, genau wie ich, die Leser der WW auch ausserhalb ihre Recherchen betreiben, ihre Gehirne zum selbständigen Denken gebrauchen und sich mit anderen selbständig Denkenden vernetzen und austauschen.
Es gibt EINEN Grund, weshalb die Anklage juristischer Unsinn ist: Sie macht keinen Sinn, weil unsere Justiz nicht (mehr) unbefangen ist.
Diese Welt kennen wir zur Genüge: die Panikverbreiteler, die Angsthäseler, die Mitläufeler, die Notmassnähmeler, die Grundrechtsentzieheler, die Impfeler, die Schikaniereler, kurz: die Niederhäuseler.
Gnu: Die Daumen runter deuten darauf hin, dass der Beitrag vernünftig ist. In diesem Forum deuten Daumen hoch auf kompletten Unsinn hin.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Valentin Landmann
Das, pardon, Gute am immer noch herrschenden Corona-Nonsens-Narrativ: Viele Menschen, die nicht den Hauch eines Schimmers einer Angelegenheit haben, hier der Tatsachen, dass die experimentellen modRNA-Injektionen gegen SARS-CoV-2 unnötig, negativ wirksam und lebensgefährlich sind, entlarven ihre narzisstische arrogante Ignoranz ganz von selbst, indem sie ihre totale Inkompetenz in einer Angelegenheit freiwillig in die ganze Welt hinaus posaunen und sich damit öffentlich gleich selbst erledigen.
Ja Herr Landmann, man kann sich das Leben auch simpel und faul gestalten. Dieser Artikel ist der WW nicht würdig und beleidigt all die Menschen die an Nebenwirkungen leiden oder gar starben. Purer Zynismus, Pfui.
Echt jetzt? Kann ich nicht glauben, dass so ein Text verfasst wird. Es geht um gesunde Menschen, die diese Geninjektion nicht gebraucht hätten. Es würde mich sehr interessieren, wie Sie Herr Valentin Landmann reagieren würden wenn Sie eine Beschädigung des Herzes bekommen hätten? Oder jemand aus Ihrer Familie "plötzlich und unerwartet" verstorben wäre. Dieser Bericht ist eine Ohrfeige für alle Impfgeschädigten!