SRF-Abstimmungsstudio, Sonntagabend. Moderator Urs Leuthard schaltet zu den «Freidenkern» («Impfen statt schimpfen»), die ihren Sieg beim Covid-Gesetz feiern.
Als Vertreterin des Ja-Komitees nimmt eine gewisse Miriam Flückiger die Maske vom Gesicht. Und tritt vor die Kamera. Ihr Statement zur Abstimmung trieft vor Pathos.
«Es war sehr zermürbend. Es ist sehr viel Hass entgegengekommen in der Kampagne. Sehr viel wurde auf die Person gespielt.» Es habe viel Mut gebraucht, sich für ein Ja einzusetzen.
Flückiger lässt sich nicht kleinkriegen: «Jetzt gibt es viel zu tun, um die Leute wieder zusammenzubringen.»
Rührend, der SRF-Reporter scheint mit den Tränen zu kämpfen. Abmoderation: «Das sind die Leute, die heute ein Lächeln auf dem Gesicht haben, nach einer sehr zermürbenden Zeit.»
Doch Miriam Flückiger kann auch ganz anders. Allerdings lieber anonym. Etwa wenn sie unter dem Pseudonym «White Stroganoff Mirifuzius» (@FreeZone76) auf Twitter unterwegs ist. Dann wütet sie auch mal mit dem Zweihänder.
Ein Muster liefert Flückiger alias Mirifuzius noch am selben Abend. Als Nationalrätin Jacqueline Badran (SP) vor laufender Kamera Josef Ender anpöbelt («Sie haben keine Eier»), kugelte sich @FreeZone76 vor Lachen. Mit Genuss zitiert sie ein Brutalo-Meme, auf dem Badran ihrem Kontrahenten voll die Faust in die Fresse haut.
Mirifuzius nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn sie über die «Fakenews-Hetzbeiträge» herzieht. Der Schreibenden versprach sie einmal feierlich: «Ich werde dich also weiter mobben. Mit Genuss!»
Gross im Austeilen, aber wenn es um sie selber geht, werden die woken Menschheitsretter ganz sensibel.
In dieser Hinsicht ist Flückiger alias Mirifuzius kein Einzelfall.
Und SRF hält schön brav drauf.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Joyce Küng
Die Frau Konfusius sieht sehr leidend aus, was muss sie durchgemacht haben!
Ich würde sagen: umkehrt isch au gfahre, Frau Flückiger
Leute mit tiefem Niveau, wenig oder keiner Bildung kommen heute eben an, aber nur bei seinesgleichen. Im Grunde genommen sind sie armselige, unwichtige Kreaturen, die zu bedauern sind.
häufig muss ich mich bei Auftritten von Frau Badran fragen, wie viel C2 H5 OH sie wohl gerade intus hat.
Ein ungewollter Vorteil hat die ganze Corona-Plandemie-Geschichte: es ist sehr einfach geworden, dumme und undifferenzierte Menschen vom Rest zu unterscheiden. Beispiel Impfschreihals Bäumle !
Kein offensichtlich freier Denker könnte jemals auf die Idee kommen, sich "Freidenker" nennen zu müssen. Dass die Sektenbrüder- und -schwestern der Freidenker, die fundamentalistischen Anhänger der Sekte des scheinbar aufgeklärten humanistischen Westlers, die arrogantesten, ignorantesten, intolerantesten, fundamentalistischsten "Zeugen Coronas" sind und notorisch Anhänger anderer Glaubensgemeinschaften entwerten beweist ihren kollektiven bösartigen Narzissmus. Mann muss diese Clowns ignorieren!
Ja, ich bin auch immer wieder erstaunt, wie schnell sich selbsternannte Rationalisten auf fundamental religiöse Axiome zurückziehen und empirischen Tatsachen verweigern. Der Impfkult erinnert mich zunehmend an die Sonnentempler.
Der IMPFNEID ist einer der stärksten Gründe warum viele Geimpfte gegen Nichtgeimpfte argumentieren und für das Gesetz stimmten. Diese sind sich im tiefst INNEREN bewusst, dass sie ein nicht unerhebliches Risiko wegen den Nebenwirkungen eingehen, aber aus Freiheitsgründen - sich wieder frei zu bewegen in den sozio-kulturellen-kulinarischen Events sowie Reisen, dieses Risiko eingehen mussten. Diese Pseudofreiheit ist nicht zu vergleichen mit der richtigen Freiheit sich nicht bevormunden zu lassen
Ich würde mich selber auch als "Freidenker" mit einem rationalistischen, naturwissenschaftlichen Weltbild bezeichnen. Warum man den Widerspruch zwischen dem offiziellen Coronanarrativ und den Beobachtungen im täglichen Leben nicht sieht kann ich nicht verstehen.
Eigenartigerweise gibts in der Antimassnahmenbewegung auch esoterisch Angehauchte die das sehr gut erkennen. Ich erlebe diese Menschen als sehr hilfsbereit und empathisch.
Omrikon erschien auf wunderbarer Weise zwei Tage nachdem Südafrika beschlossen hatte, keine weiteren Impfungen zu zulassen. Der Virus ist übrigens harmlos. Ein Schelm wer da an Verschwörung denkt.....
Die WW wird ist ein Boulevardblatt, ohne Ambition und Stil. Das gegenseitige Aufeinander-Hetzen macht weder Sinn, noch bereitet es Vergnügen. Auf beiden Seiten vom Covid-Gesetz gibt es Entgleisungen. Die dünnhäutigen Massnahmen-Gegner sind besonders aggressiv, aber auch die Befürwortet lassen sich von diesem Ton anstecken. Die WW reitet diese Welle weiter, bis sie in der Brandung „erstirbt“. Wir müssen gescheiter sein, als diese zynischen Journalisten und endlich das „Kriegsbeil“ begraben!
Tatsächlich eine ziemlich lächerliche "Story". Da muss man sich schon über der Motivation des Schreiberlings wundern. Wie wäre es, wenn die WW wieder richtige Journalist:innen anstellen würde? Etwas mehr Substanz töte Not.
Also gerade versöhnlich, neutral, kommt dein Kommentar auch nicht daher….John
Zitat: „ Die dünnhäutigen Massnahmen-Gegner sind besonders aggressiv, aber auch die Befürwortet lassen sich von diesem Ton anstecken.“
Deine Fronten sind bezogen. Die andern sind aggressiv und ansteckend dazu auch noch…
Irgendwie nehme ich dir das begraben des Kriegsbeil nicht so ganz ab, anhand deines Kommentars.
John Banville: Und doch lesen Sie die neue WW und lästern genüsslich. Ich muss mir SRF ja auch nicht antun. Es reicht mir, wenn ich über die SRF Verfehlungen hier summarisch informiert werde.
Sie sind ja ganz ein Lieber gell!
Anonym?
Miri hat haufenweise Fotos von sich auf Twitter und jeder der sie nicht per sofort blockt wird wissen wer sie ist. Machen sie sich nicht lächerlich.
Es ist doch viel eher so, dass all Coronapolitik Kritiker gross im austeilen sind, bis hin zu Morddrohungen und wenn es dann mal so aus dem Wald zurücktönt, wie die reingerufen haben, dann kommt wieder so ein larmoyanter Jammerartikel in der WW, wo man sich beklagt wie schäbig man behandelt werde.
Es gibt keinen Grund mehr auf diese asozialen Egoisten von der Antimassnahmenfront noch länger Rücksicht zu nehmen. Jetzt müssen sie halt zu ihrem Glück gemobbt werden, wenn es sonst nicht anders geht!
Am besten in Schutzhaft nehmen gell.
Nichts neues auf der Kugel.
Woher haben Sie die Erkenntnis, dass die Gegner Morddrohungen ausgesprochen haben? Könnten ja auch Befürworter gewesen sein, welche die Gegner einfach diffamieren wollten. Bei den Demos haben sich ja auch solche untergemischt und wurden genüsslich von den Medien präsentiert.
Versuchen Sie mich doch bitte nicht in Ihrem alternativen Faktenuniversum einzulullen - aus dem Kindergartenalter bis ich schon längst draussen.
Aber Sie können ja gerne mal bei der FEDPOL nachfragen, die werden Ihnen das sicher gerne bestätigen. Oder sind Sie etwa auch auf einer FEDPOL Liste und haben schon ein sogenanntes "Grenzziehungsschreiben" bekommen? Das geht manchmal schneller als man denkt, wo doch ein düster-morbides Mitteilungsbedürnis auf Telegram noch so manchen lenkt!
Das ist mal ein sehr guter Punkt der praktisch nie Beachtung findet. Die sogenannte Fals Flag ist die berühmteste Kriegswaffe aller Zeiten. Wenn ich also dem unliebsamen Nachbarn eins auswischen will, pinkle ich mir selber in der Garten und schwärze ihn zusammen mit einer Gruppe Involvierten an. Das gleiche kann jemand machen bezüglich missbrauch, auch wenn es nicht stimmt und der Beschuldigte unschuldig ist, wird es fast unmöglich im gesellschaftlichen Umfeld seinen Namen wieder rein zu waschen
Vielleicht lesen Sie mal den Artikel von Prof. Beda Stadler. Wenn solche Fachleute uns durch die Pandemie geführt hätten wäre der Spuk schon lange vorbei ohne Lockdowns, Schulschliessungen usw.
Vielleicht hätte es kurzzeitig ein paar Tote alte Menschen mehr gegeben dafür hätten wir längst Herdenimmunität ohne die unsäglichen unnützen Zwangsmassnahmen. Das tragische ist, dass sie nichts lernen und immer die gleichen Fehler machen. Sie haben Angst vor Gesichtsverlust.
Früher hiess es Faschismus, heute offensichtlich Quintessenz. Aber, egal wie der Dreck heisst, er funktioniert immer gleich. Die einen sind dermassen geistig und moralisch überlegen, dass die anderen erst mobben, dann einsperren und zuletzt vergasen müssen. Natürlich immer für die Gute Sache. Leider bekommen solche Leute immer wieder Ermächtigungsgesetze. Hinterher wurndern sich alle über den Ausgang der Geschichte und wussten von nichts.
Toll, wie Sie austeilen und verurteilen. Ja, Sie kennen sogar die Beweggründe aller und jedes Einzelnen, der nicht Ihre Meinung teilt. Gerade mit solchen platten Verallgemeinerung schürt man Hass!
Ja die „Mifuzius“ sollte man so richtig durch „woken“