Bei der Debatte über das Embargo-Gesetz in der verflossenen Sommersession des eidgenössischen Parlamentes hielt Nationalrätin Sibel Arslan (Grüne) noch ein flammendes Plädoyer für Massnahmen gegen Russland und eine Neudefinition des Neutralitäts-Begriffes.
Damals stellte sie wahrscheinlich die Parteiräson über die eigene Meinung. Doch inzwischen äussert sie sich viel differenzierter zum Krieg in der Ukraine.
Natürlich verurteilt sie weiterhin den russischen Angriff auf die Ukraine. Aber sie macht auch die westlichen Staaten dafür mitverantwortlich.
In der SRF-«Arena» des Schweizer Fernsehens sagte Arslan, die Annäherung der Ukraine an die Nato habe Russland halt auch provoziert. Eine bemerkenswerte Aussage für eine Grüne. Dann fegte ein Shitstorm über die Baslerin hinweg.
Vor ihr hatte sich bereits der Grünliberale Zürcher Nationalrat Martin Bäumle differenziert über den Krieg in der Ukraine geäussert.
Sein Beispiel macht offensichtlich in grünen Kreisen jetzt Schule.
Man kan sicher geteilter Meinung über den Krieg in der Ukraine sein. Was Putin macht ist ein Verbrechen. Ich möchte Frau Arslan aber sehr gratulieren, dass sie ihre Meinung öffentlich vertreten hat. Sie ist ja nicht falsch. Nur wollen die Presse und vor allem die die Moral gepachteten linken Parteien (inkl. Teile der FDP) diese Zusammenhänge einfach nicht hören. Es passt nicht zur Politik unserer und anderer westlicher Regierungen, den ganzen Kontext des Krieges zuzugeben und zu kommunizieren.
Arslan, zeigte einen winzig kleinen Funken an gesunden Menschenverstand, welcher aber vom Glättli, unglatt ausgelöscht und für immer begraben wurden.
Die Arslan könnte ja in Zukunft für die WW Artikel schreiben….das würde ganz gut passen in Gemeinschaft mit Koydl.
Frau Arslan und Herr Koydl, wenigstens ein Funke Anstand wäre angebracht Herr Klee.
Auch wenn sie oft eher links Schreiben würde. Wäre ein Gewinn für die WW
Frau NR Arslan in Ehren. Nur ist es schon mühsam, wenn man als bürgerlich denkender Mensch die Vernunft bei den Grünprogressiven suchen muss.
Dass den Grünen die Demokratie zuwider ist und sie diese nie verstanden haben, sollte inzwischen jedermann verstanden haben. Die Diktatur liegt ihnen nahe, das ist ihre DNA! Aber auch hier die Ausnahme: alle Achtung und Bravo Frau Arslan!
Die Meinungsfreiheit im heuchlerischen Westen ist eine Fata Morgana.
Auch wenn man Sibel Arslan gar nicht mag, wie ich das tue, so muss man ihr in dieser Frage wirklich 100%ig zustimmen. - Der ganze Mainstream ist wirklich auf Krieg ausgerichtet und das ist sicherlich nicht zielführend, womöglich sogar sehr verhängnisvoll.
"Differenziert" ist der linke Euphemismus für Realtitätsverweigerung. Schade, dass die Weltwoche bei dem Gewäsch mitmacht.
Eine differenzierte Sicht auf die Dinge. Frau Nationalrätin Sybel Arslan hat meine volle
Sympathie. Der Entrüstungssturm darüber sagt viel über die Entrüsteten selber: Die Wahrheit schmerzt eben am meisten und ein solchermaßen getroffener Hund bellt am lautesten.
luc-rossier dies ist keine und auch bei vollem Verstand nicht eine Behauptung. Zur Errinerung eine kurze Rückblende. Wer verschärft im Juni 2014 massiv die Sanktionen gegen Russland ? Es war der heutige "unschuldige" Westen. Man darf trotz dem damaligen "Fehler" den russischen Angriff nicht goutieren.
Ich kenne Frau Arslan nicht. Aber so generell gesprochen, musste ich im Lauf meines Lebens immer wieder feststellen, dass mir die politischen Ansichten von in der Regel sehr wohlgenährten Damen aus dem wilden Kurdistan, im Exil in erfreulichen finanziellen Verhältnissen lebend, vollkommen egal sind. Vermutlich auch der Mehrheit der Weltwoche - Leser. Ausser, wenn es gerade passt. Auf den Typ trifft man häufig in Deutschland. Bei der SPD und den Linken. Bei den Grünen weniger.
Irgendwie hat Erdogan mit den Kurden etwas im Schilde in Schweden und Finnland!?
Mit Glasnost entstand eine einmalige Chance, Europa hat aus diesem Steilpass von Gorbatschow rein gar nichts gemacht, nein man hat den Ball im Mittelfeld vertändelt, nun hat Putin den Ball, dieser weiss in welche Richtung er spielen will.
Sorry, aber wie kann jemand bei Verstand ernsthaft behaupten, den Westen trage irgendeine Schuld am brutalen Überfall von Russland auf die Ukraine?
Das sagt die Weltwoche und die Mehrheit derwn Leser. Beeinflusst durch das, was die Weltwoche seit Wochen schreibt. Wünscht sich die Mehrheit hier auch eine Vernichtung der Ukraine und einen Sieg Putins
Ich schon, damit das Affentheater endlich beendet wird
tja die 2 Kommunisten-Trolle einmal mehr auf ihrer ausserirdischen Umlaufbahn!
Göttchen, dass die noch hier sind anstatt gegen Putin zu kämpfen...Aber eben, das hätte ja mit persönlichem Einsatz und Risiko zu tun, da ist es damm doch schon viel netter, im Stile der Juso-Knäblein/Tussies weltfremden Müll auszusondern!
Demnach handelt es sich doch auch nur Dampfploderis wie alle Kommunisten mit ihren Schwätzer-Anfällen!
Entschuldigung, aber das ist Unsinn.
Eine Mehrheit, welche eine Mitschuld des Westens sehen-ja. Das ist zumindest auch mein Eindruck. Ich habe, mit Ausnahme von Lisa8050, noch keine Meinung gelesen, die eine Vernichtung der Ukraine wünscht. Es mag einzelne geben, die Mehrheit ist es sicher nicht.
Gibt es für Sie nur schwarz od. weiss? Was wollen Sie denn? Den totalen Krieg, evtl. mit Atomwaffen? Halten Sie sich doch an die meisten anderen Medien, die den Sieg der Ukraine wollen - egal wie hoch der Preis dafür ist.
Das Problem ist nur, der Westen wird diesen Krieg verlieren. Putin wird solange Krieg führen bis er seine Ziele erreicht hat. Nicht zu vergessen ist, dass die Mehrheit der Menschheit auf Russlands Seite steht und somit Putin die nötige Unterstützung gewähren.
Man kann, denn es entspricht auch der Wahrheit! Die Ukraine führt seit 8!!!! Jahren Krieg gegen den Osten ihres Landes und der Westen schaut weg. Schlimmer noch, der Nato Generalsekretär Stoltenberg hat es bestätigt: Sie (die Nato, dass soviel heißt wie die USA) bereiten sich seit 8 Jahren darauf. DER WESTEN HÄTTE DIESEN KRIEG VERHINDERN KÖNNEN! Anscheinend wollte der Westen das nicht.
luc-rossier dies ist keine und auch bei vollem Verstand nicht eine Behauptung. Zur Errinerung eine kurze Rückblende. Wer verschärft im Juni 2014 massiv die Sanktionen gegen Russland ? Es war der heutige "unschuldige" Westen. Man darf trotz dem damaligen "Fehler" den russischen Angriff nicht goutieren.
Ja Herr Luc Rossier, mit Glasnost ist ein Staatengürtel um Russland entstanden, der Westen hat die Finger nicht davon lassen können und die EU Ost Erweiterung angegangen. Richtig währe gewesen diese Staaten zu einem eigenständigen Staatenbündnis zusammenzufassen, nicht der EU nicht der NATO, nicht den Russen angebunden, frei im Handel mit Ost und West. Die wurde verpasst und die ist die Mitschuld des Westen.
Das ist richtig, jedoch nur ein Teil der Wahrheit. Wer mehr wissen will, der möge the Grand Chessboard lesen.
Ja.
Seit 2012 beschäftige ich mich intensiv mit der Ukraine, also bereits zwei Jahre vor dem Maidan.
Wer sich die Historie seit 1997 ernsthaft ansieht, der kann zu keinem anderen Schluss kommen als einer gewaltigen Mitschuld des Westens.
Etwas Horizont erweitern schadet nichts. Hilft auch dem Verstand. Zum Beispiel Zeit nehmen John Mearsheimer zuhören wie 27 Millionen andere auch https://youtu.be/JrMiSQAGOS4 Uebrigens sein Vortrag datiert 2015 und immer noch brandaktuell. Auch die NYTimes, das Editorial Board, hat gemerkt dass anstatt stupid mit blood shot eyes kriegsgurgeln die Lage etwas differenzierter analysiert werden muss. Hier auf Deutsch Zusammenfassung und Links zum Original wenn's English nicht so geläufig.
Hier missing link NYTimes https://www.nachdenkseiten.de/?p=84116
ich kann nur sagen dass sie nicht bei verstand sind soetwas anzuzweifeln.....mir reichen keine 400 zeilen um das darzulegen...gehen sie mal ein paar jahre zurück, die usa finanziert die politk der ukraine, alle sind bestochen wie auch der kranke westen.. sind alle gekauft...seit jahren kriechen alle der usa in den hintern... ich kann nur bedauern dass es keine politiker mehr gibt wie kohl,erhard,adenauer,schmidt..sowie der weise peter schollatour der alles voraussah...
Werter rossier, lesen Sie doch wieder den Blick und den Tagesanzeiger, da sind Sie besser aufgehoben.
Werter rossier, lesen Sie doch wieder den Blick und den Tagesanzeiger, da sind Sie besser aufgehoben.
Das behauptet niemand, der bei Verstand ist und nicht auf der Lohnliste des Kremels steht!
Ich glaube Frau Arslan ist damals auf den grünen Zug aufgesprungen. Jetzt, wo sie ein Teilziel erreicht hat, kann sie den Absprung, wenn nicht planen, so doch einkalkulieren. Wie ich bereits bemerkte: Die Grünen werden 2023 brutal abgestraft werden, wenn wir uns im kommenden Winter den Ar... abfrieren. Und das werden wir.
Wer schlau ist, suche sich ein neues, gemachtes Nest. Es gibt ja noch die Real-Grünen: Die SVP. Und der Andi beisst nicht wirklich. Der will nur spielen 🙂
Den Grünen steht das Wasser bis zum Hals. Die Zeit bis zu den nächsten Wahlen wird nicht mehr reichen, um wieder von da runterzukommen, wo sie sich enorm verstiegen haben.
In diesem Sinne teile ich Ihre Prognosen voll und ganz.😊
Wenn Sie sich dann den A... abfrieren wegen fehlendem Gas oder Oel, dann zeigt das doch nur auf, dass die grünen Parteien mit der Abkehr von fossilen Energien völlig richtig gelegen sind.
Die beiden grünen Parteien werden 2023 zu den grossen Siegerparteien gehören und die ewiggestrigen Sünnelis und die von der JUSO unterwanderten Sozis zu den grossen Absteigern.
Vielleicht einigen wir uns darauf, dass für uns beide der Wunsch der Vater des Gedankens ist. Lassen wir uns überraschen. Ich bin vor allem gespannt, in welchen ideologischen Abklingbecken die Ex-Schranzen der Grünen ihren politischen Lebensabend zu verbringen gedenken.
Nein, sie vergessen die dummen Wähler, die wählen Grün auch wenn sie im Winter erfrieren.
Der Westen hofiert einen durch und durch korrupten Staat und hat Selenskyi geradezu zu einem Höhgenflug verholfen, der in immer abstruseren Forderungen gipfelt. Der Westen hätte zu Anfang klar machen müssen, wenn die Ukraine mit Russland bilaterale keine Lösung fände, rückt ein Beitritt zur Nato und EU in weite Ferne basta. Was ist besser paar Gebiete abzutreten oder ein zerstörtes Land und viele Todesopfer? Ja der Westen, Selenskyi sind mitschuldig an dieser Tragödie.
gonzo der grosse was? der grosse Plauderi? Die Ukraine war auf gutem Weg ein Land zu werden, das den Werten Europas gerecht wird. Auch wenn das noch Jahrzehnte dauern könnte. Das wollte Putin natürlich nicht, da er Angst hat seine Einwohner würden auch Veränderungen wünschen. Insofern hatte die Ukraine nie eine Chance auf eine diplomatische Lösung mit Putin.
Mit dieser Arslan hab ich gar nichts am Hut.Darum erstaunt mich ihre Haltung.
Will sie die Partei wechseln oder
ihre Belehren?
Lebe in einem ehemals kommunistischen Land der EU das sich zwischendrin Blöcken bewegte. Für einmal ist es keine Frage von Blöcken sondern nur wer hat den Krieg begonnen, wer spricht hier wem entgegen aller eigenen Verträgen und Zusicherungen das Existenzrecht ab?
Mit Putin können keine Verträge und Vereinbarungen geschlossen werden er hat alle Selbstunterzeichneten gebrochen. Wir sehen die Angst unserer Nachbarn erneut unter das Joch Russlands gezwungen zu werden.
Wo leben Sie den, die ganzen Verträge wurden vom Western Gebrochen, sind es Raketen oder Transit Verträge, denke sie sollten weniger Mainstream lesen, dann wüsten Sie bescheid.
Bin kein Fan von ihr, aber hier hat sie recht.
Wenn man sich die Kommentare bei der Weltwoche so anschaut, ist die Mehrheit der WW Leser der Ansicht, dass der Westen schuld am Krieg sei. Ganz im Sinne der Weltwoche, hier war ja auch zu lesen, dass Putin Friedensliebend sei und zum Angriff auf die Ukraine vom Westen gezwungen wurde. Also so der Autor Koydl, was sehr viel Zustimmung hier gab. Und die massiven Beschimpfungen gegen Ukrainer hier... Die massive Anti Ukraine Kampagne der Weltwoche halt.
Man muss sich nur mit den Geschehnissen seit 1990 befassen und dann kann man den jetzigen Konflikt einordnen und der ist nicht so schwarz weiss, wie sie ihn offensichtlich in Unkenntnis der Geschichte sehen.
Sie irren. Es heisst doch nicht, der Westen sei „schuld“. Es geht um eine differenziertere Beurteilung der Ursache des Kriegs. Es ist nun mal eine Tatsache, dass der Westen alle Aussagen Putins zum Thema Ukraine ignoriert hat. Das Gegenteil war doch der Fall, und Selenski, der Russland ja bestens kennt, hat mitgemacht im politischen Spiel betreffend NATO/EU.
Realpolitischen gesehen, war es ein Spiel mit dem Feuer. Die Folgen eines Kriegs wurden, wie mir scheint, vollständig ausgeblendet.
Selensky galt bis zum Angriff Putins als Russlandfreundlich und wuede deswegen angefeindet. Und dass in der WW zu lesen war, dass der Westen Putin den Krieg aufgezwungen hat. Ist Fakt
Die Wahrheit bahnt sich halt immer einen Weg, auch wenn linke Kreise das nie wahrhaben können.
Genau da liegt euer Problem, wenn man objektiv beide Seiten betrachtet ist das eine anti Ukraine Kampagne…..die Ukraine verteidigt nicht ihre Demokratie , die hatten noch nie eine, korrupt bis zum geht nicht mehr. Da muss man keine Weltwoche Anhängerin sein, aber genau solche Leute wie Sie lassen nur eine Meinung zu. Amerika gut, Russland böse. Dabei sind die amis immer noch die Cowboys , welche die Indianer ausgerottet , die Afrikaner versklavt haben und das versuchen sie mit der ganzen welt.
Ich stelle mir Ihr Leben in Ihrer Matrix als ziemlich anstrengend und zunehmend verzweifelt vor.
Nö nur ein wenig: Geschichte, Denken und differenzieren.
Scheuklappenmenschen können dies halt nicht gäu
Ich bilde mir meine eigene Meinung. Manchmal gleich, manchmal differenziert zur Ww. Ich schaue seit 1975 die Tagesschau, seit 3 Jahren nicht mehr. Interessiere mich für Geschichte.Wussten Sie dass 1953 Nikita Chruschow die Krim zur Ukraine geschlagen hatte? Es selber war Ukrainer! Wen hat es damals interessiert? Mit dem Fall der UDSSR ist es aber wichtig geworden. Die USA hat einen Krieg in Europa angezettelt und verfolgt nur eigene Ziele.Schon mal darüber nachgedacht?
Das mit der Krim von 1953 ist eine altbekannte Geschichte. Aber eben: die Geschichte ist alt. Hoffen wir, dass nicht noch andere Staatspräsidenten plötzlich auf die Idee kommen, den Status von 1953 wieder als Ziel zu deklarieren. Mit diesem Argument könnte Putin ja auch verlangen, dass die DDR wieder von Deutschland abgespalten wird.
Peinlicher und total unterstellender Unsinn, den Sie hier von sich geben.
Für ein Risiko, also eine darstellende Gefahr gibt es Ursachen. Diese Ursachen stellen die Kausalität dar. Weitere Faktoren die dann denn Zustand verschlechtern tragen dazu bei den beim Eintreffen eines Risikos entstehende Schaden zu vergrössern.
Was ist nun die Kausalität in dieser Sache? Es ist das völlige Ignorieren der stetig und über Jahre kommunizierten, legitimen Sicherheitsbedürfnisse der Russen durch den Westen.
Tei 2:
Sollten Sie nur einen Funken Verstand besitzen, so überlegen Sie sich mal, was das Aufstellen von atomar bestückten Raketen durch die Russen auf Kuba, welche auf die US gerichtet sind, auslösen würde und belügen Sie sich dabei nicht mit ideologischem Dummgeschwätz, dass das nicht das Selbe sei!
Was Sie hier bemängeln, nennt man realistische Sichtweise... Hier tut niemand so als wäre nur der Westen schuldig oder Putin ein Heiliger. Sie tun aber so, als wären die Westler alles super nette Typen und Frauen, welche kein wässerchen trüben könnten und immer nur Opfer sind. Die armen armen... DEM IST ABER NICHT SO! Auch dir Ukrainer sind KEINE SCHAFE, sondern einer der KORRUPTESTEN STAATEN der Welt! Aber sowas wollen Sie nicht hören, lieber mit dem Finger auf andere zeigen, gell?
Den Grünen rennen wohl die Wähler weg. NUR: In den heutigen Mediendemokratien zählt nicht, was jemand sagt, sondern was jemand wirklich tut. Und die Zeit lässt sich eben nicht zurückdrehen. Die Lawine der Energieprobleme rollt an, und alle Blicke sind auf die Grünen gerichtet. Nicht Russland ist dafür verantwortlich. Die Russen haben nur den Zeitpunkt günstig gewählt
Nicht die Russen haben einen günstigen Zeitpunkt gewählt; der wurde ihnen von der NATO aufgedrückt.
Jeder (US & Ru) glaubte wohl gute Chancen zu haben. Wir dürfen das ausbaden
Aus der Sicht vieler Grünen scheint eben grün und differenziert das Gegenteil eines Pleonasmus zu sein. Der krasse Argumentationsnotstand der Ideologen äussert sich im Shitstorm, da die kleinste Gegenrede sie offenbar bereits im Fundament ihres Gedankengebäudes erschüttert. Aber ja, wer nur das gängige Narrativ seiner Blase nachplappert um ein bisschen Stallwärme zu geniessen, der ist halt intellektuell blitzartig überfordert, nicht reif genug um auf eigenen Beinen zu stehen!
Ja ich war positiv überrascht, dass Arslan auch vernünftige Gedanken formulieren kann. Sie war sogar um Welten kompetenter als die neben ihr stehende Moser, die Tag und Nacht von der EU und von einer sofortigen Heirat träumt, die Neutralität als belastend empfindet und nach einer Zusammenarbeit mit den anderen Ländern lechzt. Sobald es um alles oder nichts geht, ist sich jeder selbst am nächsten. Nationen haben keine Freunde, sondern nur ihre eigenen Interessen. Das möchte Moser nicht wahrhaben.
Vielleicht ein Aufkeimen von etwas gesundem Menschenverstand bei den Grünen. Ich fürchte, man wird wieder mit der Dampfwalze darüber fahren.
Wahrlich habe nicht gedacht dass bei ihr noch ein unvoreingenommenes Wahrheitsempfinden vorhanden ist!
Muss zugeben dass ich mich getäuscht habe!
Es ist Zeit, dass die Grünen und Linken die Vorkriegsgeschichte mitbekommen und das Ganze differenzierter sehen. Es war falsch, den Krieg zu entfachen, doch kam er nicht unerwartet, denn die USA, welche überall Krieg anzetteln, immer weit weg von ihnen, damit sie nichts abbekommen, die Nato, Ukraine und EU haben seit 2014 gezündelt. Ich mag Arslan, die sich nur für die Kurden, nie für die Schweiz, einsetzt, sonst überhaupt nicht. Aber hier hat sie recht, nur die Entschuldigung war grundfalsch!
Das hätte ich ihr gar nicht zugetraut! Für einmal derselben Meinung.
Niemand zwang die russische Föderation die Ukraine anzugreifen sondern sie haben es eigenen Stücken getan.
also gemäss Weltwoche Koydl wurde der friedliebende Putin vom Westen zum Krieg genötigt. Und so sieht es auch die Mehrheit der WW Leser, zumindest wenn man nach den Kommentaren geht. Und Köppel und seine WW haben ja seit Kriegsbeginn auf diese Denkweise hingearbeitet. Die Ukraine wird verteufelt, und es wird mehr positives als negatives über Russland und Putin geschrieben. Ein Kommentar, der sich die Vernichtung der Ukraine und Sieg Putins wünschte. Hat mehrere hundert likes erhalten. 90%
Um es auch Ihnen noch einmal zu sagen. Putin handelt völkerrechtswidrig und es handelt sich um einen illegalen Krieg. Provoziert wurde er vom Imperium. Die Bedeutung der Ukraine kann man, wenn man sich mit den Fakten auseinandersetzen will in "the grand chess board", geschrieben von Brzeziński oder in Aufsätzen von Kissinger nachlesen. Diese Mühe muss man sich schon machen, bevor man irgendwelchen Stuss schreibt. Gilt auf für den terrible.
petmat : Vielleicht sollten Sie sich einmal fragen, was für Probleme Sie haben und diese dann auch lösen! Auf der WW und ihren Lesern herumzuhacken und andere Meinungen schlecht zu machen, beschert nur eine kurze Erleichterung!
Sie ertragen offenbar andere Meinungen nicht einmal dann, wenn sie zusammen mit der Ihnen genehmen publiziert werden. Diskurs und Dialektik scheinen Ihnen ein Gräuel zu sein. Ihre Anwesenheit hier hat somit masochistische Züge. Viel Feind, viel Ehr'. Es sei Ihnen von Herzen gegönnt.
Und der "Westen", also in der Hauptsache die USA, haben nicht darauf hingearbeitet? Frei nach den Motto: Wasch mich, aber mach mich nicht nass. Bis jetzt hat Putin höchstens bissel gespritzt. Ich denke, Scholz und Makron haben das begriffen und arbeiten im Stillen an einer Lösung. Bin neugierig, wie die beiden das dann verkaufen. Russland ist noch NIE besiegt worden und keiner kann wollen, daß Putin die Badewanne auskippt. Sh. zB. Verteidigungsdoktrin...
Bei den Grünen und Roten werden die kleinsten Abweichungen sofort bestraft. Allerdings nicht mit Fakten. Sondern mit nach Luft schnappen Empörung und Beschimpfungen. Wer bei denen die 2. Gehirnhälfte einschaltet und gebraucht ist ein Verräter. Amüsant…….
Wer 2 Gehirnhälften hat, kann nicht grün sein.
Wollen Sie die linke Hand reichen, müssen Sie die rechte Gehirnhälfte aktivieren😊
Wenn sogar die grüne Frau Arslan langsam kritisch wird, dann gibt es sicher noch weitere Linksexponenten, die sich die Sicherheit der Neutralität zurückwünschen.
Im Bundesrat sitzen Menschen, wie wir alle machen auch sie Fehler.
Möge Gott unser Volk mit Vernunft und Einsicht segnen, auf dass das Volk die Fehler der Regierung wieder korrigiert.
Zurück zur Neutralität, zurück zur Sicherheit, zurück zum Frieden! Wir brauchen keinen Wirtschaftskrieg! Wir brauchen Freunde!
Politische Freunde gibt es nicht, höchstens Interessensgemeinschaften.
Jaja da will man sich noch ausreden, bevor das sinkende Schiff ganz am Abgrund angelangt ist..
Wir brauchen mehr Pirmin Schwander, der mit Rückgrat für's Volkswohl stimmt. Nur weil ein Bäumle oder Arslan mal nicht auf beiden Augen blind sind, sind diese nicht gut!
Martin Bäumle hat die GLP ins Leben gerufen und geprägt ist jetzt aber eher in den Hintergrund verdrängt worden, von Figuren wie Jürg Grossen und Tiana Angelina Moser.
Ja vielleicht erstaunlich. Aber langsam aber sicher kommen immer mehr zu einer anderen Einschätzung. Hätte man nämlich die legitimen Sicherheitsintressen der Sowjetunion ernst genommen, wäre es erstens nie zu diesem Krieg gekommen, und zweitens nicht zu dieser kritischen wirtschaftlichen Lage. Aber wenn man sich immer wie ein Schosshund der USA verhält, hat man vielleicht auch nichts anderes verdient.
Man erinnere sich an die Rede Wladimir Putins im Deutschen Bundestag am 25.09.2001.
Arschlan sowie glättli haben von nichts eine ahnung, eiNfach traurig wie diese ideologischen sabberer auch noch von links und der mitte unterstützt werden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
also gemäss Weltwoche Koydl wurde der friedliebende Putin vom Westen zum Krieg genötigt. Und so sieht es auch die Mehrheit der WW Leser, zumindest wenn man nach den Kommentaren geht. Und Köppel und seine WW haben ja seit Kriegsbeginn auf diese Denkweise hingearbeitet. Die Ukraine wird verteufelt, und es wird mehr positives als negatives über Russland und Putin geschrieben. Ein Kommentar, der sich die Vernichtung der Ukraine und Sieg Putins wünschte. Hat mehrere hundert likes erhalten. 90%
gonzo der grosse was? der grosse Plauderi? Die Ukraine war auf gutem Weg ein Land zu werden, das den Werten Europas gerecht wird. Auch wenn das noch Jahrzehnte dauern könnte. Das wollte Putin natürlich nicht, da er Angst hat seine Einwohner würden auch Veränderungen wünschen. Insofern hatte die Ukraine nie eine Chance auf eine diplomatische Lösung mit Putin.
Das behauptet niemand, der bei Verstand ist und nicht auf der Lohnliste des Kremels steht!