Einer muss es machen: Der Oberwalliser SVP-Nationalrat Michael Graber verteidigt im Alleingang das Referendum gegen das Klima-Gesetz. Er kann nur gewinnen
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ANTHONY ANEX / KEYSTONE

Einer muss es machen: Der Oberwalliser SVP-Nationalrat Michael Graber verteidigt im Alleingang das Referendum gegen das Klima-Gesetz. Er kann nur gewinnen

24 371 10
29.04.2023
Selbst wenn Michael Graber bei der Abstimmung im Juni über den indirekten Gegenentwurf zur Gletscherinitiative oder das «Stromfresser-Gesetz», wie die SVP die geplante Gesetzesänderung nennt, eine Niederlage erleidet, war der Kampf für den Oberwalliser SVP-Nationalrat nicht umsonst. So viel Aufmerksamkeit, wie er als Kampagnenleiter des SVP-Referendums gegen diese klimamissionarische Zwängerei der Mitte-links-Mehrheit des Bundesparlaments hat, hätte er als Ratsneuling in Bern sonst nie bekommen. Es ist ein Alleinstellungsmerkmal im Kampf gegen die vom Zeitgeist verwöhnten Jünger der Klima-Apokalypse, die Unterstützung bis weit ins bürgerliche Lager geniessen – und wichtig ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

24 Kommentare zu “Einer muss es machen: Der Oberwalliser SVP-Nationalrat Michael Graber verteidigt im Alleingang das Referendum gegen das Klima-Gesetz. Er kann nur gewinnen”

  • Rasiermesser sagt:

    Jedes Kind sollte verstehen, dass in einer Industriegesellschaft der herkömmliche Energiesektor erst dann demontiert werden kann, nachdem adäquater Ersatz vorhanden wäre. Wenn jedoch eine Gesellschaft durch falsche Medien & strukturierten Bildungsrückgang elementarste(!) Zusammenhänge nicht mehr erfasst, so wie es heute in West- & Mitteleuropa der Fall ist, gibt es nur 2 Möglichkeiten: Wie von den Dienstherren geplant weiter in den Niedergang oder den Notstand auszurufen. Doch dürfen sie das?

    6
    0
  • marlisa.s sagt:

    Ein beispielloser Skandal sind diese Subventionen, die eigentlich Ende 2022 abgelaufen wären. Sommaruga hat sie eigenmächtig verlängert, sodass diese umweltzerstörenden Windräder u Solarplatten- u auch die Wärmepumpenkäufer üppige Zuwendungen erhalten. Da es die Subventionen nicht vom Himmel regnet, ist es der lackierte Steuerzahler, der diesen ganzen Schrott mit seinem mühsam verdienten Geld finanzieren muss. Notabene für eine Energiewende, die wie in D krachend scheitern wird.

    17
    0
  • m.ess sagt:

    Die Hauptzyklen von 1000, 460 und 190 Jahren stimmen mit den Temperaturschwankungen der letzten 2000 Jahren perfekt überein. Auch für die Zukunft kann mit 90 %-iger Sicherheit das Erdklima vorausberechnet werden. Die 10 % Unsicherheit könnte von CO2 stammen. Die noch immer nicht wissenschaftlich bewiesene Behauptung, dass CO2 als einziger Faktor die Klimaerwärmung verursacht hat, ist wissenschaftlich absolut widerlegt. Klimaaktivisten, Politiker + Reporter glauben immer noch an den Storch.

    8
    0
  • Josef Hofstetter sagt:

    Die Ukraine hat heute ein Tanklager auf der Krim in Brand gesetzt. Zudem tragen die täglichen Munitions- und Waffenlieferung an die Ukraine eine enorme Belastung der Umwelt bei. Und wir, die kleine Schweiz soll Schuld an der Umweltbelastung sein. Übrigens ich hoffe, dass wir co2 beibehalte können, de ich möchte nicht, dass unsere Landschaft braun statt grün aussieht.

    14
    0
  • Josef Hofstetter sagt:

    Heute Nachmittag. Im Entlebuch hat es 3 Windräder und diese hatten heute Ferien. Kein Wind nicht einmal ein laues Lüftchen. Das zeigt doch, dass mit dem Stromfressergesetz einfach sinnlos Geld verlocht wird. die Schweiz eignet sich nicht für die Windenergie nur für die Verschandelung der Landschaft.

    14
    0
  • zizero sagt:

    1. P(l)andemie verursacht durch wen?
    2. Ukraine Krieg verursacht durch wen?
    3. Übersterblichkeit verursacht durch wen?
    4. Klimapanik verursacht durch wen?

    Es sind immer die gleichen Verursacher und bis jetzt wurde alles durch den Souverän bestätigt! Wann wachen wir auf? Schluss mit den Diktaturen und den mafiösen Organisationen hier ! Ein klares NJET zur Klimagesetz!

    19
    0
  • hpduetsch sagt:

    Ich möchte gerne wissen was so ein Knutti an der ETH zu suchen hat. Und das soll eine der besten Hochschule sein, wenn solche Plauderi dort Einsitz nehmen können. Diese Hochschule verkommt eher zu einer genderverseuchten Lehranstalt.

    30
    0
  • Bichu1946 sagt:

    Ich wuensche Herr Graber viel Kraft - und Recht!!

    22
    0
  • kritisch2020 sagt:

    Vom Viruswahn zum Klimawahn! Solange es keine transparente und nachvollziehbare Aufarbeitung der letzten drei Jahre gibt, mache ich bei einem weiteren Irrsinn nicht mit. Das Parlament und der Bundesrat müssen neu gewählt werden. Eine neue Bundesverfassung zum 175. Geburtstag macht dies möglich. Die Zeit ist reif für Reformen. Holen wir uns die Schweiz zurück.

    20
    0
  • Solution sagt:

    Es ist auffällig und untragbar, dass SRF de facto seit Monaten eine ihrer Konzession wider-sprechenden Feldzug z.G. des „Klima“- Gesetzes. Auch Prof. Knutti von der ETHZ ist schon
    seit langem vom „Wissenschafter“ zum Klima-Aktivisten/-Propagandisten mutiert.
    Eine Annahme dieses Gesetzes am 18.06.23 wird die Energieversorgungsicherheit der
    Schweiz mittel-und langfristig weiter massiv verschlechtern. Weitere, massiv verschärfte
    Gesetze werden folgen !

    17
    0
  • Da wär noch was sagt:

    Ich verstehe nicht, weshalb die WW diesen Klimaunsinn nicht mit gesicherten Daten widerlegt. Es gibt mehr als genug Daten, die belegen, dass wir keine Klimakatastrophe und keine Klimaerhitzung haben. Wir haben lediglich eine globale Erwärmung, wie wir sie im Holozän mehrfach und ausgeprägter hatten. Knutti (ETH) ist beim Klima das, was Stadler (ETH) bei Corona war, eine Multimilliarden teure, total überdrehte Alarmsirene im Daueralarm ohne dass eine aussergewöhnliche Gefahr besteht.

    19
    0
  • m.ess sagt:

    Der Mensch ist nicht schulde am Klimawandel, dies würde nur zutreffen, wenn die Temperaturerhöhung auch tatsächlich auf CO2 zurück zu führen ist, was eben weder in Teilen noch im Ganzen nachgewiesen ist trotz Milliardenausgaben in die Forschung.
    Laut dem Weltklimarat bleiben nur noch wenige Jahre, um wirksamen Klimaschutz einzuleiten. Doch schon 2007 hat der IPCC ein entsprechendes Ultimatum gestellt – das bereits 2015 abgelaufen ist, ohne dass schlimme Konsequenzen eingetroffen sind.

    13
    0
  • Manfred Lohnbauer sagt:

    Ich lehne das Klimaschutzgesetz ab, weil es keine neuen KKW vorsieht. Jedes Schiff muss Rettungsringe haben, nur die Energieversorgung nicht.

    18
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Wetten, dass das Abstimmungsbüchlein wieder wie bei ES50 von Doris gespickt mit Lügen daherkommt? Mit diesem Gesetz würde wieder alles teurer, denn ALLE Produzenten eines Nahrungs- und Gebrauchsmittels würden die exorbitanten Preiserhöhungen weitergeben. Die Mieten würden ebenso steigen. Alles wie gehabt bei Leuthard mit ihrer Lüge v. Fr. 40.-/Jahr/Haushalt! Die SVP hat vor der Lüge gewarnt und recht behalten. Heute bezahlen weiter das DOPPELTE der JAHRESRECHNUNG☝🏻! NEIN ZUM LÜGENPAKET des BRs!

    18
    0
  • aikru sagt:

    Solange langsam alle auf E-Autos umstellen wird der Strom gefressen!! Aber DAS kommt diesen Leuten nicht in den Sinn

    57
    0
  • romy2763 sagt:

    Vielleicht wird es wirklich zeit dass der mensch untergeht , er ist dumm und egoistisch

    55
    2
  • mrosengr sagt:

    Und die ganze Klimawandel ist ein gehegtes Mythos! Ich habe persönlich die archivierte Messdaten für die letzte 120 Jahre von USA analysiert! Hier gibt es überhaupt kein Trend! So schwierig ist es nicht, die Wahrheit wird die Allgemeinheit absichtlich verborgen! Man hat ein politisches Agenda!

    https://science-mats.de/usa.html
    https://science-mats.de/aus.html

    Sonst mein „Kollege“ Tony Heller! Ein brillanter Man!
    https://realclimatescience.com/

    55
    0
  • Edmo sagt:

    Das Strom- und Geldfresser-Gesetz hat mit dem Klima null und nichts zu tun. Egal, wie die Abstimmung ausfällt, an der Entwicklung den Klimas wird sich nichts verändern. Aber wenn das Volk das Gesetz annimmt, wird es für die eigene Dummheit schwer bestraft. Null CO2 ist wie Null Covid, es geht nur mit drastischen Zwangsmassnahmen. Und genau diese Tyrannei ist das wahre Ziel der Initianten. Verbote, Zwänge, hohe Kosten, serbelnde Wirtschaft, Ausbreitung der Armut, wer will das?

    93
    0
    • Grandezza sagt:

      Sie fragen wer das will?! Kennen Sie das Buch: the greate Reset (von Klaus Schwab)?
      Der will das ganz bestimmt. Er schreibt ja in seinem Buch: wir werden nichts mehr besitzen, aber wir werden glücklich sein!
      Und auch wir in der Schweiz haben zu viele solcher Klima-Ideologen (Klima-Idioten) die „nicht wissen was sie da tun und predigen“! Einer davon ist der Klimaforscher Professor Reto Knuti (selbsternannter Experte an der ETH).

      12
      0
  • baloiszydeco sagt:

    Einfach irre. Geld ausgeben ohne auch nur den geringsten Nutzen! Knutti & Co lügen wenn sie sagen jede Tonne CO2 zählt. Sie zählt überhaupt nicht schon weil unsere Emissionen nicht messbar sind. Wie in den Rhein pinkeln und sagen der Meeresspiegel steigt. Anstatt vorauseilen, sozialen Frieden, Wirtschaft gefährden wenigstens erst gleichziehen wenn die schlimmsten CO2 Verursacher reduzieren.

    70
    0
    • Edmo sagt:

      Dazu kommt, dass jede Tonne CO2, die wir nicht in die Atmosphäre blasen, von jemand anderem in die Atomsphäre geblasen wird. Wenn wir auf null CO2 machen, werden Öl, Gas und Kohle genau gleich gefördert und verbrannt. Halt nicht bei uns, aber sonst wo. Der Unterschied wird bloss darin liegen, dass unsere Wirtschaft nicht mehr konkurrenzfähig ist, wir eine unsägliche Klimadiktatur haben und in die Armut abtauchen. Wer für fünf Rappen studiert, sagt Nein zum Stromfresser-Gesetz.

      11
      0
  • Ex Mittelständler sagt:

    Klima, Klima, rot/grünes Theater! Und dazu wird die Europäische Jugend von nicht Christen mit Geld korrumptiert. Außerdem, sehe ich einen kühlen und regnerischen Sommer vor. Schönes Wochenende

    58
    0
  • brennholzverleih sagt:

    Die Vernunft von Herrn Graber, SVP, ist nicht teilbar - nein: Gegenvorschlag, nein: Stromfressergesetz.

    52
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.