In den Medien gehen die Wellen hoch über die homophoben Aussagen des offiziellen katarischen WM-Botschafters Khalid Salman.
Homosexualität sei «haram» (verboten), Schwule hätten einen «geistigen Schaden», sagte dieser vor der Kamera des ZDF-Moderators Jochen Breyer. Dieser twittert aufgeregt.
Der offizieller katarische WM-Botschafter Khalid Salman sagt vor der Kamera, Schwule seien „haram“, hätten einen „geistigen Schaden“. Der Pressemann des WM-OKs bricht das Interview ab. Heute im @heutejournal + morgen 20.15 in unserer ZDFzeit-Doku „Geheimsache Katar“ @Fried_julia
— Jochen Breyer (@jochenbreyer) November 7, 2022
Breyers inszenierte Empörung entpuppt sich als Werbung für die Fussball-Doku «Geheimsache Katar», die Breyer mit der Filmemacherin Julia Friedrichs gedreht hat und die heute ausgestrahlt wird.
Auch 20 Minuten und Blick springen auf den Entrüstungs-Express auf: «Wegen des Ausmasses an diskriminierenden Aussagen wurde das Interview abgebrochen», trompetet 20 Minuten.
Äh, nein, sorry, der Pressesprecher des WM-Organisationskomitees brach das Interview nicht ab, weil Salmans Aussagen «diskriminierend» waren oder man darob «fassungslos» war, wie Blick hyperventiliert.
Er brach ab, damit Katars ohnehin fürchterlicher Ruf nicht noch mehr ramponiert wird.
Die ganze Aktion trieft vor Heuchelei und Doppelmoral. Denn Homophobie ist im Islam beileibe keine «Geheimsache», von «Skandal-Aussagen» (Blick) kann keine Rede sein.
Homosexualität wird in den meisten islamischen Ländern streng bestraft, in Jemen, Iran, Sudan, Saudi-Arabien, Mauretanien, in den Nordprovinzen von Nigeria und den Vereinigten Arabischen Emiraten mit dem Tod.
In anderen islamischen Ländern werden Haftstrafen oder Auspeitschungen verhängt, das Strafmass variiert dabei von wenigen Jahren (Algerien und Marokko) bis zu siebzehn Jahren (Ägypten).
Wer sich daran stört, darf in Katar keine WM veranstalten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
David Klein
Ich wünschte mir, die zitierten Boulevardmedien hätten sich während der Corona-Apartheid auch so über diskriminierende Aussagen entsetzt. Aber die wurden ja bejubelt. Daher: die niveaulosen Blätter mit zensurierter Kommentarspalte kann man nicht ernst nehmen.
Und bei uns sind wir nun komplett auf der anderen Seite des Pendelschlags, Stichworte: Ehe für alle, Adoptionsrecht, x-beliebige Geschlechter neben den beiden einzigen biologischen, Frühsexualisierung von Kindern und parallel Hormonblocker, Geschlechtsumwandlung von Jugendlichen, m.E. Verstümmelungen, da chirurgisch sonst sprachlich. Dominanz durch Minderheiten. Quote statt Gleichberechtigung. Gut wäre etwas in der Mitte zwischen dem was der Islam macht und unserem ausgewachsenen Wahn.
"... schlagen in Medien Wellen", und normaler Bevölkerung ist das völlig egal. Genauer: Medien-Journalisten bauschen das in ihren Echo-Kammern auf, in ihrem Missionarentum, der Bevölkerung einzureden, das sei von Relevanz, während Bevölkerung das in grosser Mehrheit völlig kalt lässt und als das übliche Getöse der Medien ignoriert.