Am 4. Mai erschien im Blick ein Interview mit Lyudmila Denisova.
Äusserst Ausführlich. Zum Thema: «Wie brutal die Russen mit zivilen Opfern umgehen».
Lyudmila Denisova, damals noch Kommissarin für Menschenrechte der Ukraine, erzählte, dass alles noch viel schrecklicher sei, wenn man es «mit eigenen Augen» ansehen müsse.
Es folgten detaillierte Ausführungen. Bestialische Szenen. Fast zu brutal, um wahr zu sein, weshalb die Äusserungen international Beachtung fanden.
Nun zeigte sich: Denisovas Erzählungen sind frei erfunden. Falsch, Fake News.
Sie selbst gestand, gelogen zu haben: «Vielleicht habe ich übertrieben», gestand sie.
Und zwar bewusst zugunsten der Ukraine. «Ich habe versucht, das Ziel zu erreichen, die Welt davon zu überzeugen, Waffen zu liefern und Druck auf Russland auszuüben», erklärte Denisova.
Das ukrainische Parlament handelte postwendend und entliess seine Menschenrechts-Beauftragte.
Auch die Zeitungen korrigierten ihre Berichterstattung, sie informierten über die Fake News, rückten die Verhältnisse gerade.
Nur jemand bleibt stumm: der Blick.
Ich glaube nichts mehr, was de NATO-Pressestellen von Ringier über ARD und SRF bis ZDF/Zeit und Springer erzählen. Nach so vielen Lügen ist Feierabend.
Wenn der Blick politische Schlagseite ist das zwar übel, aber man muss ihn ja nicht kaufen. Wenn dagegen SRF Lügen und Halbwahrheiten bringt, (neu: SRF berichtet, Gazprom habe das Gas gedrosselt, lässt aber weg, dass Siemens die Kompressoren nicht wartet), und ich das mit Serafe-Gebühren bezahlen muss, dann ist das nicht akzeptierbar.
Eine möglichst objektive Berichterstattung sind wir den SoldatInnen schuldig, die täglich ihr Leben für unsere Freiheit aufs Spiel setzen. Fake-News führen dazu, dass SoldatInnen in ausweglose und unsinnige Situationen gebracht werden. Die Unsinnigkeit des Vietnam-Krieges wurde z.B. insbesondere durch einen erstklassigen Journalismus aufgezeigt; dies führte u.a. zum Ende des Krieges …
Ja diese "Lyudmila Denisova" hat in der Zwischenzeit ein Grundstück in der Schweiz gekauft "Liegenschaft Saanen/2245, Gemeinde 8439122, Grundstück Nr. 2260. Ja da Frage ich mich ob sie wohl auch noch Flüchtlings Unterstützung von der Behörde Bekommt? Wenn Selenskj nicht schon soviele Grundstücke in Israel und Florida hat könnte er ja nach seiner Niederlage auch noch in die CH ziehen. Darum sind die CH Behörden auch so Ukraine Freundlich.
Verbreiten Sie bitte keine Fakes!
"Fake-Story über Schweizer Luxus-Chalets von Selenski-Freunden
Putin-Propaganda im Berner Oberland: Laut einem kremltreuen Blogger sollen sich enge Freunde des ukrainischen Präsidenten in Gstaad BE Luxuschalets gekauft haben. Eine Lüge. Angebliche Dokumente, die das beweisen sollen, sind gefälscht."
https://www.blick.ch/schweiz/bern/putin-propaganda-fake-story-ueber-schweizer-luxus-chalets-von-selenksi-freunden-id17576983.html
Nach 2 Jahren Dauerlügen fallen Sie noch immer auf das Blök-Geschwurbel herein und führen deren Propaganda als Beweis an? Echt jetzt?
Gibt es den Blick überhaupt noch ...?
Ja, leider, je länger, je leiderer!
"Der Diener ist nicht der Mörder" ! Die erste Schlagzeile vom 14. Oktober 1959 des Blick. Die Ringiers erkannten, dass journalistischer Müll einerseits viel Geld bringt und dass man damit das doofe Volk auch noch politisch an der Leine führen kann. Daran hat sich nichts geändert. Heute eben linkspopulistisch und regenbogenfarbig, früher stammtischkonservativ bellend, ist der Blick einfach nur journalistischer Müll. Also herzhaft lachen, wenn es heisst: "Der Blick berichtete", es ist eh nur Mist.
das ist ja nichts neues, wir haben fake news seit über 2 jahren von allen medien
Das Erstaunlichste ist, dass es immer noch Blick-Leser gibt!
Dummheit stirbt nicht aus. Und wer von den Dummen sich für schlau hält liest Tagesanzeiger/20 Minuten und was da an angeblicher Berner/Solothurner/Basler usw. Zeitung sonst noch dranhängt.
Sind aehnlich wie Bildleser in Deutschland. Brüder im Geiste praktisch. Wie kann ein Mensch mit Gehirn diese Blätter, taeglich lesen. Die Masse liebt den Boulevard. Brot und Spiele hiess es im antiken Rom.
Seit Covid wissen wir ja, dass der Blick keinen Journalismus betreibt. Der Ringier Chef hat vor der Kamera zugegeben, dass sie ihre Berichterstattung zugunsten der Bundesratspropaganda zurückstellen. Das ist hier beim Ukrainekrieg nicht anders. Für mich sind Fake News Outlets wie der Blick Demokratiefeinde.
Ja der Blick ist eine verlogene extrem links und sehr dumme grüne Zeitung. Das ist fast mit allen Ringier Produkten.
Macht doch nichts, jemand führt sich diesen Schrott ja zu und die Kohle fliesst.
Ihre Kommentare werden immer besser.
Blick, NZZ, BZ, Bild, Fax, Sueddeutsche, Zeit, Spiegel, erinnern stark an dem Stuermer. 1945 haben die Russen es beendet und sie werden wieder die Luegner entlarven. Aber bitte dieses al nicht mit Samthandschuhen anfassen.
In einem korrupten Staat wird nun einfach immer gelogen. Jeder Krieg ist grausam oder hat jemand von einem sauberen Kreig gehört? Doch die Amerikaner haben uns Desert Storm als chriurgische Intervention verkauft. Es würden nur treffsichere Bomben eingesetzt, die keine
Zivilisten töten. Ja, wer's glaubt, auch ja, die Schweiz halt ja noch genug Gutgläubige. Solange das Leben in Odessa mit Kaffeklatsch seinen ordentlichen Gang hat, ist mein Erbarmen mit diesen
Ukrainern an einem kleinen Ort.
Das mit dem BLICK - auf den ich WW schon am 11.6. (Artikel Koydl, Denissowa) hinwies - gibt eine eindrückliche Fallstudie ab: Unter Anwendung der rechten Gesetze in Bezug auf Bandenkriminalität würde sich der BLICK mit seinem Verhalten ins eigene Beinchen schiessen: Sein Schweigen wäre der Beweis für Mitgliedschaft im Familienclan der unter Anklage stünde. Es ginge um Mitgliedschaft in einer kriminellen Organisation: RICO, der Racketeer Influenced & Corrupt Organisations Act - würde es besorgen!
25'000 Dollar pro Akt und Person od. Haft sind aber nicht genug! Ich plädiere aber auch dafür, dass, wenn keine Richtigstellung oder ausgleichende Berichterstattung erfolgt, dass das Medienhaus auf einen nicht unwesentlichen Prozentsatz des entstandenen Schadens verklagt werden kann: Im Falle des Blick wären das die Kosten der Corona-Pandemie sowie diejenigen der Anti-Ukraine Sanktionen. Wir wären dann von diesen "Medienhäusern" befreit und könnten vielleicht wieder über Demokratie nachdenken.
In die Richtung hat es zu gehen nach Anwendung der adäquaten Gesetze: Nicht nur Haftstrafen für die lokalen & internationalen Köpfe der Bandenmitglieder, sondern zusätzliche Haftungsklagen gegen die Organisationen - auf gut Deutsch unter "liquidated damages" weniger bekannt. Ich befürchte dies würde die Medienhäuser der Lügenpresse stilllegen. Doch, falls sie zu terroristischen Organisationen erklärt würden, müssten sie sowieso weg: Es brächte gleichgute Ergebnisse: Staatsfeinde hätten zu gehen!
Das passt doch wie die Faust aufs Auge! Blick und die FakeNews. Mitgegangen Mitgehangen Mitgefangen.
Vor Jahrzehnten beschrieb der «Blick» in allen Details den Tod des damaligen Papstes (seine letzten Worte, wie er die Augen schloss). Das Problem: Der Papst lebte noch! Der «Blick» reiht sich nahtlos in die Riege der Lügen-Schmierblätter ein wie «Stern» (Super-GAU der gefakten Hitler-Tagebücher) oder «Spiegel» mit Star-Lügenjournalist Claas Relotius. Und was machen die 62% JA-Sager zum Corona-Unterdrückungsgesetz? Sie rennen zum nächsten Kiosk, um die Wahrheit über Lyudmila Denisova zu erfahren.
Ergänzung: Sie rennen zum nächsten Kiosk, um im «Blick» die Wahrheit über Lyudmila Denisova zu erfahren.
Alles die gleiche Lügenpresse. Darum am besten keine Aufmerksamkeit solchen Medien mehr schenken, da sie von oben herab korrupt sind und andere Interessen verfolgen als transparent und ehrlich die Öffentlichkeit zu Informieren.
Der Blick und die anderen Massenmedien bleiben dem Sprichwort treu:
"Lügen wie gedruckt".
Was im Artikel ebenfalls steht:
Dem ukrainischen Parlament war es nicht egal. Sie haben Denisova letzte Woche schon das Mandat entzogen. Sie hat ihre Handeln mit guten Absichten begründet und sich entschuldigt.
Man möge diese reife demokratische Leistung des ukrainischen Parlamentes vergleichen mit den Zuständen bei Putain de merde oder beim Bundesamt für Gesundheit oder bei Tigrillo Berset und seinen angeblich verschwundenen emails.
@Brechbühl… Diese reife demokratische Leistung des ukrainischen Parlamentes hat es zustande gebracht Elf Oppositionsparteien zu verbieten juhui!!!!
Das Problem war nicht dass sie gelogen hat, sondern dass sie es zugegeben hat.
Genauso lügen die Tagesschau in Deutschland, die den Beschuss von Donezk des ukrainischen Militärs mit Artillerie, neu geliefert von der USA, in einen Beschuss von Russland umwandeln und offen die Zuschauer täuschen und belügen. Bereits seit 2014 beschiessen die ukrainer immer wieder Donezk. Es wurde gestern ein belebter Markt und ein Krankehaus beschossen. Gezielt zivile Ziele angegriffen.
https://www.youtube.com/watch?v=x6CF8K-m5KI
_horizont_ auf Youtube anschauen. Wie Argonerd auf Twitter, werden Wiedersprüche und Lügen offengelegt. Im Beispiel wunderbar anschaulich wie Tagesschau aus einer Lüge zurückrudert, aber nur bis zur Lückenpresse. Bis zum Schluss wird nie Erwähnt, dass die Ukraine selber Donezk beschiesst.
Propaganda eben. Jeder möchte der bessere Marktschreier sein. Letztlich sind auch die undenkenden Leser, die jeden Mist ungefiltert rezitieren veräppelt. Aber da bleibt eh nichts lange haften.
Viele Exponenten der Opositionsbewegung wurden wegen Volksverhetzung angeklagt. Ich wünsche mir Anwälte, die den Mut haben die Ringier Verantwortlichen für die Verbreitung dieser Fake News zur Raison zu ziehen. Diese Leute können nicht ungeschoren davon kommen. Mein Blick Abo ist seit eineinhalb Jahren gekündet. Schön, dass immer mehr Gaststätten dieses Blatt nicht mehr auflegen.
und eben im Februar stimmten 45% der Abstimmenden (also die anständigen Füdlibürger)?) dafür, dass dieser Lügen-Kotz-Ringlier noch mehr Staatsknete bekommen soll!!!
Ich bin überzeugt, auch bei den ringierigen Medien hat es Mitarbeiter welche realisiert haben, dass sie für den UKR Info-Krieg resp. Propaganda missbraucht wurden. Die besten unter ihnen haben vielleicht sogar das Dokument „COGNITIVE WARFARE“ gelesen und hoffentlich teilweise verstanden. Das wäre zu wünschen.
Ich erwarte keine Entschuldigung aber stattdessen eine kritische Rückschau samt Lehren: Wie und warum konnte das passieren? Warum sind die Medien auf den Leim gekrochen? Das würde helfen.
da gibt es bestimmt keine Mitarbeiter die im Stande sind zu realisieren! Da wird wohl eher wie im Linksstaatsfilz à la DDR/Stasi... ausgesucht und rekrutiert!
So peinlich stramm wie die als Knechte dem Ringlier-Mafia-Milliardärsclan als Linkschaoten-Feigenblatt dienen, .....damit der gemeine Bünzli nicht schnallt, wie diese Sekte hintenrum Milliarden ins Trocken bringt, das zuvor dem Bünzli-Konsumenten abgestohlen wurde.....
Blick verliert eben oft den Blick für die Realität. Das Blick Syndrom halt.
Er „verliert“ ihn nicht, das ist eine Verharmlosung. Blick macht das bewusst und mit System.
Sie machen es vor allem fuers Geld. Bil zahlt sehr gut. Je groesser die Luege, desto mehr Provisionen.
der ist gut...den Blick verlieren mit 2 linken blinden Augen!?!?
Ja, der arme, arme Bluck! Sollen wie noch Erbarmen haben mit ihm?
Dem Blick kann alles egal sein.
Das Geld vom Staat fließt so oder so. Wozu sich noch um die Wahrheit kümmern?
Die zwangsfinanzierten ÖR reihen sich übergangslos in die Riege der Lügner und Betrüger ein, hier hätte ein Herr Goebbels seine wahre Freude gehabt. Jüngstes Beispiel: Der Beschuss in Donetzk durch die Ukra-Faschisten am Montag wird wider besseres Wissen als "Angriff Russlands" verkauft. So erreicht man eine flächendeckende Volksverblödung und eine Rechtfertigung für Waffenlieferungen und Kriegsverlängerungen.
Ich schäme mich für dieses Land!
Warum kauft oder liest noch jemand den Blick.
Unverständlich.
90 Prozent ist Schrott.
Man muss endlich auch die Verleger zur Rechenschaft ziehen. Ringier soll endlich seinen Laden in Ordnung bringen und für die Auswirkungen seiner gezielten Desinformation haften.
Natürlich bleibt der Blick stumm. Dafür kassiert er ja seine Subventionen.
Klar ist das dem Blick egal, es geht doch längst nicht mehr in unseren Haltungs- und Qualitätsmedien um faktische Informationsvermittlung, sondern um Generieren und Bewirtschaften von politischen Narrativen, dazu kann gelogen und betrogen werden wie's für dieses Narrative grad passt. Dazu behilft man sich gerne auch hochschulischen "Experten" mit völlig einseitigem und selektivem Bild was wahr und falsch ist. Schon vor 2000 Jahren warnte ein Jesus vor den Pharisäern und Schriftgelehrten.
Blicks Berichterstattung über den Krieg ist skandalös. Für die Redakteuren geht es ums Brot wenn sie nicht spuren. Das Ehepaar ganz oben schützt das was man nicht schützen kann nämlich die Eigentümer der Ukraine. Es handelt sich um die geflüchteten 25 Oligarchen/Diebe.
Wen interessiert in dieser verrückten Zeit noch ein Dementi. Das behauptete bleibt stehen und
die Wahrheit stirbt.
Die Blickzeitung ist heute was früher der Völkische Beobachter war in Deutschland. Der Blick ist ein Propagandablatt übelster Machart um die Leute aufzuhetzen zuerst gegen die Ungeimpften und jetzt gegen Russland.
Was erwarten wir anderes vom Käseblatt?
Werter Herr Zeller, das wundert doch nzn niemand mehr. Die Hetzer- und Schwurbler-Schmiede Nr. 1 der Schweiz, welche sich seit Jahren nur durch Halbwahrheiten und durchgefallenem Journalismus auszeichnet. Es wirft zudem auch kein gutes Licht auf den zahnlosen Presserat, welcher diesem Gebaren einfach tatenlos zuschaut.
Seit dem Waldner-Corona-Skandal wissen wir, dass dem Blick so ziemlich alles egal ist, wenn er seine Politik verfolgt.
Genau wie jetzt bei den „gelöschten“ Berset Mails…! Und „wir Schweizer“ zeigen mit dem Finger auf sog. Schurkenstaaten!
Richtig. Und als Gradmesser der geistigen Gesundung der Bevölkerung könnte gelten: wenn die Stapel der abendlichen Rücksendungen der Verkaufsstellen der Stapel der morgendlichen Anlieferungen entspricht.
Typisch Boulevard. Aber hier setzt Ringier noch einen drauf: Entlarvend hält Roman Zeller auch das Verhalten des BLICK nach der Aufdeckung der Lügengeschichte fest. Das Blatt hält es mit keiner Zeile für notwendig, seine Berichterstattung, erwiesenermassen Fake News, richtig zu stellen. Einsicht zu zeigen, vielleicht sogar ein Wort des Bedauerns auszudrücken. Dieses Verhalten zeigt bemerkenswert deutlich, wie diese Zeitung seine Leserschaft einschätzt und welchen Respekt sie ihr entgegenbringt.
Liest noch jemand den Blick? Wieso?
kann das aus Gesundheitsgründen nicht machen...kriege sonst sofort Hautausschläge und Dünnpfiff!
Habe darum immer die Beisszange in der Tasche...falls ich doch irgendwann irgendwo gezwungen wäre, diesen Müll wegzumachen!
Wer nimmt Ringier endlich mal ins Visier? Dieses Propaganda-Haus wird immer unerträglicher, die Propaganda immer offensichtlicher und es scheint sie nicht einmal zu stören, dass es mittlerweile jeder merkt. Wer erhöht den Druck damit die Karten mal offen auf den Tisch gelegt werden, wessen Interessen und Ideologien Ringier stramm verfolgt?
Alles haben w i r in der Hand, Herr Müller. Ich denke, die Bevölkerung ist sich ihrer Macht gar nicht bewusst. Wenn wir - was auch immer - in grosser Zahl nicht mitmachen, ist Ende der Vorstellung. In der DDR hat dies die Bevölkerung damals exemplarisch und friedlich mit den "Freitags-Demonstrationen" unter dem Motto "Wir sind das Volk" vorgemacht.
Die Auslegung von Herrn Zeller liest sich undifferenziert und faktenwidrig.
Da ist der Berliner Zeitungs-Artikel besser
https://www.berliner-zeitung.de/news/mit-massenvergewaltigungen-uebertrieben-ukrainische-beauftragte-erklaert-sich-li.235851
BESSER 😉 „Denisova erzählte unter anderem über einen einjährigen Jungen, der von russischen Soldaten zu Tode vergewaltigt wurde. In einem Interview mit der schweizerischen Zeitung Blick berichtete sie sehr detailliert über Frauen, die „drei Tage lang vergewaltigt wurden“ und der Vergewaltigung der anderen zusehen mussten. „Auch Männer und Kinder werden vergewaltigt. Eine Mutter musste, an einen Stuhl gefesselt, mit ansehen, wie ihr elfjähriger Bub zehn Stunden lang sexuell missbraucht wurde“
Und kennen Sie sonst noch irgendeine linksgewickelte Publikation, welche "differenzierter" berichtet? Was genau ist hier undifferenziert? Kann man als "Zeugin" lügen und betrügen und als Blickjournalist einfach copy-paste als Multiplikator (Influenzier?) fungieren, ohne, dass man klipp und klar in einfachen Worten diese Tatsache offenlegt und kritisiert?
Da sind Notengebungen u8nd Vergleiche absolut fehl am Platz: Tatsachen gehören ungeschminkt auf den Tisch.
Lügen und Ausblenden, das haben die erfunden. Tausendfach bewiesen. Die gute Frau soll mal auch darüber reden was genau 2014 in Odessa passiert ist. Warum sind dort 48 Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt? Woher sind vorgestern die Granaten hergekommen, die auf das Spital in Severnodonietzk eingeschlagen haben? Aus Moskau? Wohl kaum. Es ist klar, dass alle lügen bis sich die Balken biegen, aber irgendwo hat alles ein Ende. Amis sollen ihrem Poltron in Kiew befehlen die Waffen zu strecken.
Das parasitäre Schmuddelblatt hat also alles richtig gemacht? Meinen Sie das mit Ihrer durchsichtigen Relativierung?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roman Zeller
Warum kauft oder liest noch jemand den Blick. Unverständlich. 90 Prozent ist Schrott.
und eben im Februar stimmten 45% der Abstimmenden (also die anständigen Füdlibürger)?) dafür, dass dieser Lügen-Kotz-Ringlier noch mehr Staatsknete bekommen soll!!!
Die Blickzeitung ist heute was früher der Völkische Beobachter war in Deutschland. Der Blick ist ein Propagandablatt übelster Machart um die Leute aufzuhetzen zuerst gegen die Ungeimpften und jetzt gegen Russland.