Kommt die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS zustande, steht sie unter einem schlechten Stern.
Die pendente Transaktion, welche beide Banken nicht wollten, wurde – gemäss Financial Times – unter dem Druck des Auslands als alternativlos dargestellt (obwohl sie das nicht ist); elementare Prinzipien der Bundesverfassung sollen mit Notrecht ausgehebelt werden; es scheint, dass das falsche Gesetz (anstelle des Übernahmegesetzes das Fusionsgesetz) zur Anwendung kommen soll; die nachrangigen Anleihen im Umfang von sechzehn Milliarden Franken sollen – entgegen dem Prospekt – für wertlos erklärt werden; die UBS hat – verständlicherweise – ihre Position ausgenutzt und würde die Credit Suisse zu etwa 10 Prozent des Buchwerts erhalten; schliesslich würde eine viel zu grosse Bank entstehen, die bei der nächsten Finanzkrise, die sicher kommen wird, die ganze Schweiz ins Verderben reissen kann.
Ginge es nach mir, müsste man diese Transaktion abbrechen, was rechtlich und ökonomisch auch möglich ist. Alternativ könnte der Bund vorübergehend 25 Prozent der Credit Suisse zu vielleicht zwei Milliarden Franken übernehmen, das Unternehmen stabilisieren und in spätestens fünf Jahren wieder verkaufen.
Wenn dieser Fall nicht eintritt, wofür vieles spricht, müssen wir der UBS die Chance geben, die CS Schweiz an die Börse zu bringen, ihr Kapital deutlich zu erhöhen und sich in enger Zusammenarbeit mit der Wettbewerbskommission zu einer weniger risikoreichen Bank zu entwickeln, die dem Land dient, das sie im Notfall stützt oder mit ihr untergeht.
Martin Janssen ist Unternehmer (Ecofin-Gruppe) und emeritierter Professor für Banking und Finance an der Universität Zürich.
Castus sagt: Wenn dann alles mit den UBS geraten ist, werden unsere amerikanischen Freunde und Wohltäter ebendieser UBS mit unerforschlichem Ratschluss und selbstlosem Altruismus zu einem Aktiensturz verhelfen, der sie ins Schlingern bringen wird entgegen den Beteuerungen von Fin(ster)ma und Nationalbank, sie sei grundsolide.
Rasiermesser sagt: Das Leben ist grausam, wenn man zu spät erwacht. Die Probleme, welche Langschläfer gerne übersehen, sind nicht erst seit letztem Wochenende geschehen. Erinnern wir uns an die Schalmeienklänge unserer hohen Gelehrten aus den 90-er Jahren, als sie das hohe Lied vom "Shareholder Value" & "Ende der Geschichte" anpriesen, um über Blumenkinder zu giessen. Nun haben die 80% UBS/CS-Auslandsaktionäre gesehen, wie Hochfinanz mit 25+1% Sperrminorität einmal mehr Knete macht & die goldene Sonne nur lacht!
pbe sagt: Nein. Stoppt den Wahnsinn. Es braucht eine Korrektur. Die CS soll unter Schirmherrschaft der SNB mit Hilfe der UBS beruhigt und analysiert werden. Wenn die Bilanz gesund ist, wie immer versichert, kann sie nicht einfach zusammenbrechen. Eine Fusion ist die dümmste Lösung. So wie es jetzt läuft will man offensichtlich das Versagen der FINMA, SNB und des BR verbergen. Wenn durch die UBS alles demontiert ist, sind alle Spuren verwischt und niemand mehr ist schuld.
winston s. sagt: "Für die Schweiz: Kommt die CS-Übernahme tatsächlich zustande, müssen wir der UBS eine Chance geben"
Genau so ist es. Aufgrund der Größe der UBS, nachdem sie die CS geschluckt hat, ist sie - ich zitiere Roger Köppel - "too big to save".
Das heißt, daß die Schweiz gar keine andere Chance mehr hat, als der UBS eine "Chance" zu geben.
Oder wie will man eine drohende Pleite von UBS jetzt noch abfangen wollen?
"Too big to fail! Alternativlos!
Freigeist sagt: Eine Sanierung mit dem hochverehrten Herr Professor im Lead sähe ich schon.. Ist aber politisch unrealistisch. Und eine Sanierung unter einem Steering Comittee mit den Herren Wermuth, Glättli&Co und den Bundesverwaltungs Schnarchnasen löst bei mir Brechreiz aus. Also auf ins Abenteuer für eine tolle neue UBS und deren unwiderleugbaren Chancen! Welche dereinst dann mal Preise abräumen soll, wie das die Swiss heute auch tut..
Descartes sagt: Wer jetzt in der Schweiz noch Geld investiert muss geistig schwach sein. Diese illegale Aktion hat alles verändert. Das Eigentumsrecht wurde versenkt, schon bei den Sanktionen durch Sippenhaftung. Mein Geld liegt nun in Brics Staaten, die haben eine eine Zukunft und sind rechtlich mindestens so stabil wie unsere Alpenvananenrepublik.
aschenbroedel sagt: Ja ich traue keiner Zokkerbank, seit dem Crash im 2008 Leeman Brüder! Dann die tolle Aussage im 2017, vor knapp 6 Jahren, wau!! Yellen sagte lächelnd, sie rechnet - lächelnd, für v i e l e Jahre nicht mehr mit so einer grossen Bankenkrise!! Pfui Teufel da hat sie sich total verrechnet, oh weiowei! https://www.news.at/a/fed-chefin--keine-weitere-finanzkrise-zu-unseren-lebzeiten-8207572 Die lügen alle brandschwarz .... dass es bis zum Himmel stinkt! Finger weg und unters Bett, wer Kröten hat!
v. strom sagt: Aktionäre sind (Share)-Eigner eines Unternehmens. Ein Unternehmen kann scheitern. Im Unterschied zu Einzelunternehmern beschränkt sich die Haftung der Aktionäre gegenüber ihre Gläubigern auf ihren Anteil am Unternehmen. Bei Insolvenz eines Unternehmens verlieren diese shareholder teilweise oder ganz ihr Kapital, sonst ist es betreuter „Kapitalismus“. Bleibt noch was übrig, bekommen das die Gläubiger. Grundsätzlich ist das überall so, nur bei CS und UBS nicht? Wer kauft noch bonds solcher Firmen?
HJM sagt: Es ist wie es ist. Die unmöglichsten Figuren die in der Privatindustrie null Chancen hätten um Geld zu verdienen weil sie ganz einfach unfähige Sesselfurzer sind tummeln sich gross palavernd im Bundeshaus und beziehen fürstliche Saläre. Das ärgert mich sehr, am meisten aber macht mich sauer wie diese eingebildeten Lümmel auf uns Normale herunterschauen als ob wir die Deppen sind. Da krümmt sich mir der Abzugfinger.
Eliza Chr. sagt: Bravo: Auf den Punkt gebracht. Das macht mich genau so sauer ... Ungelernte und Studis noch und nöcher. Dazu die grössten Nullen, die es zu nichts brachten wie sog. Akademiker, die nur Sachbearbeiter wären in der Privatwirtschaft. Ein CEO einer grossen Versicherung sagte: 'Wer im Beruf nichts erreicht und ist, geht in die Politik!' Wie wahr! Siehe Ineffizienz, Ideologien, die sie verbreiten, das Palaver, die Knierutscherei bei der EU durch Secondos und eine BR-Sozialarbeiterin im Justiz🙈-Dept!
aschenbroedel sagt: Lieber HJM, es gibt aber auch DEPPINNEN, Lügnerinnen, inkl. die von der FED! Noch vor knapp 6 Jahren sagte Frau YELLEN lautstark und lächelnd, es wird so schnell keine Krise mehr geben, aber ohä lätz, sie irrte sich gewaltig! she Kurzbericht https://www.news.at/a/fed-chefin--keine-weitere-finanzkrise-zu-unseren-lebzeiten-8207572.
Ludwig Detusch sagt: Schlimmer geht ja immer. Aber zum Glück geht es nicht nach Herrn Janssen. Man muss echt nicht ganz dicht sein um vorzuschlagen, dass der Bund sich an irgendwelchen Pleitebanken beteiligen soll. Herr Professor Janssen ist doch bloss beleidigt, weil die über's Wochenende tätigen Hohlköpfe nicht auch noch ihn zu seiner überflüssigen Meinung befragt haben.
ich sagt: Alles richtig, aber leider ein frommer Wunsch. Denn der Raubzug und Schwächung der Schweiz war offensichtlich eine Deepstate-Aktion, nur der hat die Macht dazu. Und der UBS-Boss will ganz anderes: Jetzt erst recht weiter wachsen, nicht mal Boston ausgliedern. Sicher wird er CS nicht wieder als Konkurrentin in der Schweiz aufbauen, er outet sich bereits als noch gieriger als die CS vorher. Die UBS ist jetzt eine A-Bombe, vom Deepstate gelegt, um die Schweiz zum vollendeten Sklaven zu erpressen.
Es isch eso und fertig 😉 sagt: Hier geht es um nichts anderes als um Kontrolle, gesteuert von Möchtegern Philanthropen! Wenn wir das nicht sofort unterbinden, sind wir dank einer gekauften Regierung geliefert. Würde mich schon interessieren, was man denen versprochen hat, impfen lassen, mussten die sich bestimmt nicht 😉
renato.vanotti sagt: Müssen wir das? Die UBS ist die KMU unfreundlichste Bank die ich kenne. Aber das ist ja nicht das grösste Problem hinter dem abgekarteten Vorgehen der Dreifaltigkeit. Einmal mehr nennt BLOOMBERG heute das Kind beim Namen: Die Verstaatlichung des Finanzsystems dürfte das Ziel sein ….
ich weiss liebe Aluhüte…. wieder bewahrheitet sich eine Verschwörungstheorie 😉
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Martin Janssen 
369 
Hui Denkwohl II 
ste still 
bacchus 
franz008
Müssen wir das? Die UBS ist die KMU unfreundlichste Bank die ich kenne. Aber das ist ja nicht das grösste Problem hinter dem abgekarteten Vorgehen der Dreifaltigkeit. Einmal mehr nennt BLOOMBERG heute das Kind beim Namen: Die Verstaatlichung des Finanzsystems dürfte das Ziel sein …. ich weiss liebe Aluhüte…. wieder bewahrheitet sich eine Verschwörungstheorie 😉
Richtig; hier gehts mit wehenden Regenbogenfahnen in die "digitale Geld-Klimakirche": gepampert bei Black Rock und Co. bis hin zum WEF. Das wird dan passieren, wenn das Monstrum UBS wackeln wird. CS lieferte nur die Blaupause...
Es ist wie es ist. Die unmöglichsten Figuren die in der Privatindustrie null Chancen hätten um Geld zu verdienen weil sie ganz einfach unfähige Sesselfurzer sind tummeln sich gross palavernd im Bundeshaus und beziehen fürstliche Saläre. Das ärgert mich sehr, am meisten aber macht mich sauer wie diese eingebildeten Lümmel auf uns Normale herunterschauen als ob wir die Deppen sind. Da krümmt sich mir der Abzugfinger.