Gas aus Russland war «win-win». Damit verteidigte Deutschlands ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel in einem Interview mit dem französischen Sender France 2 ihre Energiepolitik. Deutschland habe während ihrer Amtszeit Erdgas zu günstigen Preisen bezogen, was eine strategisch richtige Entscheidung gewesen sei, so Merkel. Diese Tradition gehe auf den Kalten Krieg zurück und sei auch während ihrer Kanzlerschaft fortgesetzt worden.
Merkel betonte zudem, ein Verzicht auf russisches Gas hätte früher zu drastischen Preisanstiegen geführt. Die Entscheidung, die Nord-Stream-2-Pipeline zu bauen, sei ebenfalls sachlich begründet gewesen. Unterstützung für einen Stopp des Projekts habe es damals weder aus der Wirtschaft noch aus der Politik gegeben. Erst die Eskalation des Ukraine-Konflikts und westliche Sanktionen führten dazu, dass Deutschland auf teurere Alternativen – insbesondere aus den USA – ausweichen musste. Dies habe zu einem massiven Anstieg der Energiepreise und zur Schliessung zahlreicher Unternehmen geführt.
Ich bin/war wahrlich kein Anhänger von Frau Merkel, aber ihre Ostpolitik war absolut richtig. Weiter bin ich der Meinung, dass wir Russland als Partner sehen sollten , mehr als unsere Freunde die Amerikaner. Auch deshalb schon, weil Russland zu Europa gehört.
Und immer noch verbreiten (hauptsächlich die gescheiterten) Politiker das Lügen-Narrativ, PUTIN hätte uns das Gas abgedreht und uns ruiniert. Wo ist DA eigentlich der Faktencheck?
Ex-BK Merkel verteidigt diesbezüglich die Energiepolitik aller dt. Regierungen. Denn schon Adenauer wollte Gas von der UdSSR kaufen, was durch ein US-Röhren-Boykott verhindert wurde, bis DE in den frühen 1970ern in der Lage war, selbst nahtlose Röhren herzustellen. Ab da wurde Gas aus der UdSSR geliefert. Eigennützige Gegner waren/sind USA, UK, NO, PL und UA. Wäre Ex-BK Merkel bei Vernunft und Verstand geblieben, hätte sie die Anti-KKW-Politik der Grünen aufs äusserste bekämpft.
Es wäre heute auch noch eine win-win. Ich bin auf einem der größten Erdgasspeicher aufgewachsen und seitdem ich denken kann (>60 J.) lagert hier Gas aus Russland. Ich hab nach wie vor nix gegen russisches Gas.
Oder mit anderen Worten: Das billige R Gas hat die D Industrie konkurrenzfähig erhalten! Die Kosten des wegfallenden billigen Inputfaktors sind fatal. Inflation, die vor allem den tieferen Einkommen massiven Schaden zufügen sowie ein abrupter europäischer Investitionsstopp der Gesellschaften (die vermehrt in den USA investieren!). Nur durch die enormen jährlichen Staatsdefizite ist dieses „Gemisch“ (noch) nicht explodiert. Europa „Quo vadis!“
Was das Gas angeht, hat sie zwar auch nur von Schröder profitiert. Die Politik war aber richtig, bis die Lichtgestalt kam.
Ich hatte gehofft dieses Gesicht bliebe uns zukünftig erspart. Irrtum, das ist sie wieder, wie
ein Kastenteufel, Mensch Merkel, genieße bitte Deine Rente und bleib weg…
Merkel war mit Sicherheit nicht die Schlechteste, aber eben nur bis 2015 !
Zusamenfassung aller ihrer Aeusserungen (inkl.Buch): „Ich hatte immer recht!“
Gegenüber wem muss sie denn einen der wenigen positiven Aspekte ihrer Politik verteidigen? Ich glaube, in Deutschland müsste man dringend Absturzsicherungen für Wickeltische einführen.
Merkel-Biden -Obama gehört zu den Kriegstreibern.Wir könnten aus der Norddeutschen Tiefebene schonend Fracking-Gas gewinnen. Merkel hat mit der Abschaltung von 7 Atomkraftwerken irre gehandelt.Baerbock ist Merkels Mädel. Habeck ihr ideologisch-kommunistischer Nachfolger.Der Massenmörder Stalin von Amerikas Gnaden hat der DDR seine Note aufgedrückt. Agitation und Propaganda ist Merkels Hauptqualifikation.Sie soll wenigstens würdig abtreten.Die kriminelle Grenzöffnung ist unverzeihlich bis heute.
Es ist schon ein nachträgliches Verhöhnen der Menschen und unverschämt von SED-Merkel „ihr“ Buch Freiheit zu betiteln…IM-Erika hat für Freiheit der Bürger so gar nichts übrig, wie jeder andere Diktator auch…
Natürlich und richtig - das günstige Gas hat uns Wohlstand beschert. Was teure Energie bedeutet, sehen wir ja grade.
Übirgens: Alte Kaufmannregel: Im Einkauf liegt der Gewinn.
Natürlich war es eine win-win Situation. Umso fahrlässiger war es, diese Lieferungen zu stoppen.
Wenn ich mir dieses Bild anschaue, sehe ich ein Gesicht, das nicht etwa Souveränität und Integrität ausstrahlt sondern Bosheit und Lüge.
Früher sprach man ehrfürchtig von "ALTERSWEISHEIT".
Diese Frau ist in den Kindergarten-Finken stecken geblieben.
Der von ihr angerichtete Schaden für Deutschland ist exorbitant.
Es wird Jahre dauern bis Deutschland wieder aus dem Sumpf findet -
(WENN ÜBERHAUP)
Zugegeben, sie hat noch einen weiten Weg zu Altersweisheit. Aber was hier aus dem Interview widergegeben wird, hat Hand und Fuss, das muss man ihr lassen. Würde die (H)ampelregierung so denken, gäbe es Fortschritt.
....und trotz der Win-win-Situation, liess Merkels-CDU die Sprengung der Nordstream2 zu? Merkels diesbezügliche Aussage ist gleichsam abstrus, wie Fritz Merz's Kanzlerkandidatur. Einfach nur Wählertäuschung!
Je mehr man hinter die Kulissen dieser verlogenen deutschen Politik schaut, umso mehr stellt man fest, das der Bürger nichts mehr zu sagen hat im eigenen Land und nur gut ist zum Malochen! Zurück ins Mittelalter! Weg mit den diesen unfähigen deutschen Regierungsparteien!
Wo sie recht hat hat sie Recht. Punkt auch wenn man sie nicht mag.
Na, das kann man anders sehen. Echt lehrreiche und ziemlich erschreckende zweiteilige Doku auf Arte zum Thema:
https://www.arte.tv/de/videos/122846-000-A/putins-netzwerk-in-europa-1-2/
Arte ist ebenfalls im NATO speech. Vor ca. 1 Jahr wurde eine Doku ueber das Leben im Donnas unter Ukraine Artillerie Beschuss aus der Mediathek entfernt.
Alle Länder haben Interessen und betreiben internationale Netzwerke, um diese zu wahren. Je größer das Land und dessen Interessen, desto größer seine Netzwerke. Das ist weder neu noch besonders überraschend. Wir müssen schauen, dass wir auch unsere eigenen Interessen erkennen und wahren. Neben Frieden und Stabilität in Europa sind das vor allem billige Energie, preiswerte Rohstoffe und lukrative Absatzmärkte.
Scherz-Keks on air…wie kann man nur so russophob sein, so geblendet und hinterm Zaun…du denkst wohl nicht allen Ernstes, dass die anderen Regierungen „sauber“ und anständig agieren, so naiv kannst doch nicht sein…oder doch nur ein Troll? Die US-Regierung hat sogar „Freunde“ sprich SED-Merkel angehört, Nordstream2 mit Ansage sabotiert etc.
Gas aus Russland ist die einzige Variante für Europa, deswegen haben wir ja den Krieg weil die USA ihr teureres Gas verkaufen wollten und sie einen Konkurrenten ausschalten mussten. Komisch ist nur wie die Europäer den Amerikanern nachplappern obwohl diese alles aber sicher kein Freund sind.
Die USA sind ein starker Partner mit starken Interessen. Einige davon decken sich mit unseren Interessen, einige sind davon unabhängig und wieder andere stehen unseren Interessen entgegen. Wir dürfen nicht naiv von "Freunden" oder "Feinden" sprechen. Alle haben ihre Interessen und unterschiedliche Mittel, diese zu wahren. Diplomatie muss nachvollziehbare Interessen zum Ausgleich bringen und überzogene Interessen beschränken oder zurückweisen, so dass alles friedlich bleibt.
Natürlich, in der Politik gibt es keine Freunde sondern nur Staaten mit Interessen. Leider vernachlässigen die Europäer ihre Interessen völlig und lassen sich fast in einen Krieg mit Russland jagen.
Wie man sein Gehirn auch zermartert, in diesem Punkt muss man ihr recht geben. Peinlich, aber wahr.
Liebe WW - tun sie mir bitte einen Gefallen und erwähnen sie NIE mehr etwas von der Merkel. Diese Frau kann ich weder sehen, hören noch was von oder über sie lesen. Lasst sie bitte links liegen und verschont uns mit dieser Person.
Kann die Weltwoke nicht, sind selber zu grossen Teilen Sozen.
Russland ist ein Freund geworden, die USA sind immer Besatzer geblieben. Aber wie das römische Reich werden die an Ihrer Dekadenz und Übermut eingehen.
Wenn man der Argumentation der Frau Merkel hier folgt, muss man heute die AFD wählen.
Wenn ich die sehe dann wird mir schlecht aber mit dem Gas hat die Recht und Russland hatte bis heute billiges Gas geliefert was den Amis seit dem Bau der Pipeline ein Dorn im Auge war und somit haben die es geschafft Europa zu vernichten mit ihrer wirtschaft.aber dazu kommen noch unqualifizierte Politiker und dummköpfe
Frau Merkel hat wie kein Kanzler zuvor Amerikanische Interessen vertreten,ich weiß nicht, welche Leichen Frau Doktor im Keller hat,das sie so erpressbar war.
Die Minsker Abkommen waren auch nur Makulatur,wieviel Menschenleben hat sie damit auf dem Gewissen?
Erstens, ob sie den Dr.-Titel hat ist fraglich, Unterlagen dazu nicht vorhanden und zweitens, SED-Merkel braucht keine Leichen im Keller, die ist zu Gehorsam gedrillt worden und ihr einziges Ziel: Kanzlerin werden/bleiben, Deutschland ist der vollkommen egal…
Bitte Frau Merkel, legen Sie ihre Hände in den Schoss - aus mehreren Gründen. Danke.
So haben wir sie kennen gelernt. Womöglich erklärt sie uns in einem weiteren Interview die Segungen der Atomenergie. Womöglich wird man sie, ein Deutschland-Fähnchen in der Hand, irgenewann ablichten. In ihrer Regierungzeit wäre es möglich gewesen, sich mit Rußland zu verständigen. Ihre Rußland-Politik bestand jedoch beispielsweise darin, das Angebot von Rußland für die zum Verkauf stehenden Opel-Werke zu unterbinden. Eine Erwähnung, Begründung hierfür dürfte in ihrem Freiheits- Werk fehlen.
eine unangenehme Person! Sie sollte aus dem Forum hier verschwinden und ihr Buch mitnehmen!
Die SED Tante ist aus der Versenkung heraus gekrochen was für ein Zufall?
Es war win-win für alle und sorgte für Frieden, Zusammenarbeit und für Wohlstand, vor allem für die Deutschen. Das reichte den Linksgrünen aber nicht. Sie mussten ihr arrogantes Gesicht gegenüber Russland zeigen. Und übrigens auch gegenüber der Ukraine. Sie hielten die russischen Menschen für Blödiane, die zu minderwertig sind, um auf gleicher Stufe zu stehen. Man selber war der bessere Mensch, der höherwertige. Die anderen waren die.., wie nennen Demokraten Menschen nochmal? Ach ja, Müll.
Ein Plädoyer für die Souveränität Europas.
Hauke Ritz, in Ihrem jüngsten Buch «Vom Niedergang des Westens zur Neuerfindung Europas» plädieren Sie für ein selbstbewusstes Europa. Bevor wir aber auf die Zukunft eingehen – wie konnte es überhaupt dazu kommen, dass Europäer sich neu erfinden müssen?
-
https://transition-news.org/ein-pladoyer-fur-die-souveranitat-europas
-
EUROPA muss "echt pupertieren", sich von den USA emanzipieren, so wie Jugendliche von ihren Eltern selbständig werden müssen.
Die Amis zerstören und kommen dann als „Aufbauhelfer“ wieder um doppelt abzusahnen…frei nach dem Motto „Marshallplan die 2.“
Deutschland ist nicht souverän. Auch dieses Land wird von Marionetten geführt. Die Pseudo-Direkte-Demokratie Schweiz nähert sich ebenfalls der politischen Inkompetenz an. Aufwachen. Bitte. Alle.
Gerade Deutschland ist auf Kernkraft angewiesen weil nur sehr wenig Strom aus Wasserkraft zu gewinnen ist. Heute Kernspaltung (Fission) und später aus Kernfusion. Nur schon um das Netz sekündlich (!) stabil zu halten wird Deutschland auf umliegende Länder angewiesen sein. Dies weil es dereinst kaum mehr rotierende Massen am Netz angeschlossen geben wird.
Egon Bahr drückte das treffen aus "Wir können politisch alles Mögliche ändern, nur nicht die Geografie"
Das zwar nicht, aber man könnte natürlich versuchen, die politischen Verhältnisse in dieser gegebenen Geographie zu verändern. Zum Beispiel könnte man darauf hinarbeiten, das große, rohstoffreiche Russland in handlichere und besser zu übervorteilende Regionalfürstentümer aufzugliedern. Der Plan ist nicht neu, aktuell sehen wir, wie in der Ukraine abermals ein Versuch zu dessen gewaltsamer Umsetzung scheitert.
Merkel hat nicht alles falsch gemacht. Falsch an ihrer Energiepolitik war aber der Ausstieg aus der Atomenergie. Deutschland wird nicht glücklich werden mit Strom fast nur von Wind und Sonne. Es wird zudem zu einer sehr hohen Abhängigkeit von den umliegenden Ländern kommen.
Natürlich hat den USA die wachsende Zusammenarbeit mit Russland gar nicht gefallen.
Damit tut es Merkel ihrem ehemaligen Herkunftsland gleich - es war nicht alles schlecht.
Merkels Politiken waren spätestens ab der Weltfinanzkrise 2007/2008 und der daraus folgenden faktischen Übernahme von Schulden anderer EU-Staaten (ca. 1 BILLION €! Das Geld wird Dtld. NIEMALS wiedersehen) entgegen sämtlicher vertraglichen Vereinbarungen und Zusagen an das deutsche Volk nur noch eine einzige Katastrophe Und das nicht nur für Dtld.️
Die so ziemlich einzige Ausnahme war der Bau von Nord Stream I + II.
Es wäre heute auch noch eine win-win. Ich bin auf einem der größten Erdgasspeicher aufgewachsen und seitdem ich denken kann (>60 J.) lagert hier Gas aus Russland. Ich hab nach wie vor nix gegen russisches Gas.
Natürlich war nicht alles faslch, was Merkel gemacht hat. Umstände und Verkettungen führen oft zu Entscheidungen, die nicht immer favorisierbar sind. Jedoch kann man objektiv behaupten, dass an der Entwicklung in der Ukraine Merkel eine Mitschuld trifft, da ihr unbedingter Fokus auf die Interessen der EU und die Vernachlässigung des guten Partners Russlands, dazu führten, die Rolle Deutschland als zuverlässiger Mittler zu opfern. Abgesehen davon, dass sie Deutschland dadurch massiv schädigte.
Russland war kein guter Partner. Es gibt einfach dinge, die ein guter und velässlicher Partner nicht macht. Die Krim annektieren zum Beispiel. Oder anderre Länder überfallen.
D und RU hatten ein echt gutes Verhältnis in den Nullerjahren. Aber eben, leider hat sich RU entschieden, geltende Abkommen und Grenzen nicht zu beachten.
Und leider hat D viel zu lange zugeschaut. Schon bei der Krim-Annektion hätte man NS2 stoppen müssen. Aber eben... Die verlockung des billigen Gases war zu gross
Da hätten wir aber die Amerikaner längst zu Teufel jagen müssen...
Ja, die russischen Militäroperationen in der Ukraine sind nicht schön, waren aber aus russischer Sicht unumgänglich. Eine nationalistische Ukraine in der NATO wäre das Ende des heutigen Russlands als souveräne, eurasische Großmacht. Das dürfen sie, aus ihrer Sicht, niemals zulassen. Darauf haben die Russen immer wieder eindringlich hingewiesen. Aber genau das wollen einflussreiche Kreise, in den USA und anderswo, erreichen. Darum dreht sich dieser üble Konflikt, der den Russen aufgenötigt wurde.
Mein Gott, ist das ihr Ernst? Schauen sie mal Russland an auf einer Weltkarte. Und jetzt die Ukraine. Und dieses Russland, dieses Riesenreich, dieses stolze, wunderbare Land, eine Atommacht, soll durch die Ukraine bedroht sein????
Meinen sie das wirklich ernst?
Und USA ist der richtige Partner, gell? Iraq, Afghanistan, Libyen, Syrien und etliche andere „Regime-Changes“ sind schon zu akzeptieren, so unter Freunden…das ist purer Unsinn und dermassen scheinheilig…
Müsste die nicht vor Gericht ihre Aussagen machen und nicht noch mit dem Geplapper Geld scheffeln?
Welches Land hat die erfolgreichste Energiepolitik?
https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity?tab=chart&country=AUT~FRA~EU-27~DEU~CHE~GBR~DNK~NLD
Dänemark hat in 33 Jahren seinen spezifischen CO2 Ausstoß pro kWh Strom um 4/5 gesenkt. UK um 2/3. NL > 50%. CH, AT und F waren eh schon führend.
Deutschland ist, trotz 500-1000 Mrd Euro Kosten für die Energiewende, Schlusslicht
Kein anderes Land hat für so wenig Ergebnis so viel Geld verbrannt.
Wg. Schwarz-Rot-Grün-Gelb
Es ist bekannt, dass viele Köche den Brei verderben.
Und immer noch verbreiten (hauptsächlich die gescheiterten) Politiker das Lügen-Narrativ, PUTIN hätte uns das Gas abgedreht und uns ruiniert. Wo ist DA eigentlich der Faktencheck?
der kümmert sich im Auftrag von Nääncy um irgendwelche Magazine und räächte Blätter…
Es gibt keine erfolgreiche Industrienation mit nicht wettbewerbsfähigen Energiepreisen.
Die ständige Wiederholung, D habe vom "günstigen" russischen Gas profitiert, ist daher grob irreführend. Andere Industrienationen profitieren halt von anderen günstigen Energiequellen.
Der Weg zu russischem Gas war durch den von den Grünen gewählten Ausstieg aus der Kernenergie vorgegeben. Sonne und Wind sind bis heute nicht steuerbar.
Merkels Fehler war, nach Fukushima vor den Grünen einzuknicken.
Stimmt ! Vor Allem da die Bedi gungen in Fokushima hier überhaupt nicht relevant sind.
Eine " Verteufelung " der Atomkraft entbehrt auch jegliche Sachlichkeit.
Sie rechtfertigt etwas mit" kluger preiswerter Energiebeschaffung", was es so ohne den Atomausstieg nie gegeben hätte.
Unsinn! Selbstverständlich hat Deutschland von günstigen russischen Gas wirtschaftlich profitiert und dies tun bis heute alle Industriestaaten, welche russisches Gas beziehen bis heute.
Ob Merkel „vor den Grünen“ eingeknickt ist bezweifle ich schwer…da waren wohl andere „Motive“ dahinter…sie hat ja auch diktatorisch Wahlergebnisse verboten/annulliert…
Jaja Frau Merkel, das waren noch Zeiten. Da standen wir am Rand eines Abgrundes. Heute sind eir einen Schritt weiter.
Ex-BK Merkel verteidigt diesbezüglich die Energiepolitik aller dt. Regierungen. Denn schon Adenauer wollte Gas von der UdSSR kaufen, was durch ein US-Röhren-Boykott verhindert wurde, bis DE in den frühen 1970ern in der Lage war, selbst nahtlose Röhren herzustellen. Ab da wurde Gas aus der UdSSR geliefert. Eigennützige Gegner waren/sind USA, UK, NO, PL und UA. Wäre Ex-BK Merkel bei Vernunft und Verstand geblieben, hätte sie die Anti-KKW-Politik der Grünen aufs äusserste bekämpft.
Oder mit anderen Worten: Das billige R Gas hat die D Industrie konkurrenzfähig erhalten! Die Kosten des wegfallenden billigen Inputfaktors sind fatal. Inflation, die vor allem den tieferen Einkommen massiven Schaden zufügen sowie ein abrupter europäischer Investitionsstopp der Gesellschaften (die vermehrt in den USA investieren!). Nur durch die enormen jährlichen Staatsdefizite ist dieses „Gemisch“ (noch) nicht explodiert. Europa „Quo vadis!“
Ich bin/war wahrlich kein Anhänger von Frau Merkel, aber ihre Ostpolitik war absolut richtig. Weiter bin ich der Meinung, dass wir Russland als Partner sehen sollten , mehr als unsere Freunde die Amerikaner. Auch deshalb schon, weil Russland zu Europa gehört.
Absolut richtig? Eher nicht.
Russland hat Deutschland immer wieder die Hand gereicht, was Merkel in aller Regel ignorierte oder gar ablehnte.
Wenn wir bezüglich Ostpolitik ein Lob aussprechen wollen, dann haben es vor allem Willy Brandt und Gerhard Schröder verdient.
Merkels Ostpolitik bestand darin, der Ukraine (und den Amerikanern) mittels Minsk-Abkommen Zeit zur Aufrüstung zu verschaffen. Sie hat damit den aktuellen Krieg vorbereitet!
Nur wüsste sie damals schon, welche Provokation und Aktionen der Nato gegen Russland liefen. Kann mir nicht vorstellen, dass weder aufgeklärt noch im guten Glauben gehandelt hat. Sie wollte evtl. Wäre ihr zu Guten zu halten, Fakten gegen die Nato und Amis schaffen ... vielleicht, aber davon kein Wort.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was das Gas angeht, hat sie zwar auch nur von Schröder profitiert. Die Politik war aber richtig, bis die Lichtgestalt kam.
Ich hatte gehofft dieses Gesicht bliebe uns zukünftig erspart. Irrtum, das ist sie wieder, wie ein Kastenteufel, Mensch Merkel, genieße bitte Deine Rente und bleib weg…
Merkel war mit Sicherheit nicht die Schlechteste, aber eben nur bis 2015 !