67 Kommentare zu “Gebrüll statt streitbare Diskussion und eine ausgelieferte Moderatorin: Skandal-«Club» zum Mediengesetz.”

• chipi sagt:

  21. Januar 2022 um 9:05 Uhr

  Die Beiträge zeigen: Es geht hier nicht darum Meinungen auszutauschen, sondern sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen.
  Schade die Weltwoche hat leider auch eine zu homogene Leserschaft.

  1

  2

  Zum Antworten anmelden
• daniel.gisler sagt:

  20. Januar 2022 um 11:29 Uhr

  Ich habe es mir auch angeschaut. So schlimm fand ich das jetzt auch nicht. Der Club ist ja sonst eher Einheitsbreit mit leicht divergierenden Meinungen. Das war doch jetzt erfrischend.
  Und wenn man diese Session nicht gut findet (im Ton), dann müsste man wöchentlich über Schawinski's Ton berichten.

  10

  1

  Zum Antworten anmelden
• inkognito q sagt:

  19. Januar 2022 um 23:06 Uhr

  Jeder der Watson ab und zu besucht versteht das Konzept dahinter. Nur eine einzige Meinung zählt. Haltung zeigen! Klingt wie ein Spruch von 1944. Kein Wort glauben aus dem sozialistischem Voigt, oder er enteckt dazu noch seinen Nationalismus und die Geschichte wiederholt sich. Er ist alles sndere als friedlich.

  14

  1

  Zum Antworten anmelden
• disler-ikts sagt:

  19. Januar 2022 um 20:03 Uhr

  In allen Diskussionssendungen und Parlamentsdebatten sollten die Diskursregeln, wie sie J. Habermas formulierte, zur Anwendung kommen. So bliebe das Demokratische gewahrt. Leider findet aber der Diskurs fast nirgends statt. Die Sprecher respektieren die Aussagen der anderen selten. Sie halten andere selten für zurechnungsfähig. Sie verschleiern meist die Interessen, in deren Namen sie sprechen. Usw. Deshalb wird oft auf Personen gezielt, statt Probleme umfassend und demokratisch zu behandeln.

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• Argusauge sagt:

  19. Januar 2022 um 19:45 Uhr

  Die Argumente beider Seiten sind gut rübergekommen. Darum geht es doch, oder? Frau Lüthi hat es gut gemacht.

  9

  29

  Zum Antworten anmelden
• DanielS sagt:

  19. Januar 2022 um 19:21 Uhr

  Habe mir die Sendung angeschaut, Somm und Gut haben die Sache prima gemacht. Verstehe Ihren Kommentar nicht Herr Hildbrand, ein Skandal-“Club” sieht anders aus. Klar, die Moderation war nicht so toll, doch das sind wir uns ja gewohnt.

  60

  1

  Zum Antworten anmelden
  • everydayholiday sagt:

    20. Januar 2022 um 14:10 Uhr

    habe mir auf grund dieses artikels auch die sendung angeschaut - also ein gebrüll habe ich nie gehört - und dass es diskussion gibt ist ja wohl sinn dieser sendung. bin jetzt informiert um was es genau geht! werde ein klares NEIN stimmen! weil nach 7 jahren läuft die kohle weiter - wie war das schon mal mit tempo 50 damals? und der autobahnvignette und und und...?!

    11

    0

    Zum Antworten anmelden
• ue sagt:

  19. Januar 2022 um 18:55 Uhr

  Somm: "USA ist uns 6-8 jahre voraus"
  Ja dann gute nacht ...

  9

  17

  Zum Antworten anmelden
• Jutta sagt:

  19. Januar 2022 um 17:50 Uhr

  Ich habe gerade mal reingeschaut. Ausreden lassen sollte man sich gegenseitig, schwierig wohl in dieser Runde. Was mir auffällt, da wird darüber gejammert, dass manche Medien ohne Unterstützung nicht überleben. Wie war die Gesamtberichterstattung über nun 2 Jahre puncto Existenzvernichtung Gastro u. Fitness durch staatliche Zwangsmassnahmen, wohlgemerkt nicht Not durch fachliches Unvermögen. Wo war da die Solidarität anderer Branchen, wo gab es da eine sachliche journalistische Betrachtung? Null

  96

  2

  Zum Antworten anmelden
• Rolf Kielholz sagt:

  19. Januar 2022 um 15:49 Uhr

  Für mich war und ist Frau Lüthi eine Fehlbesetzung ersten Ranges, für die Gesprächsleitung einer kontroversen Gesprächsrunde sowieso völlig ungeeignet. Es mag vielleicht etwas naiv oder gar altmodisch sein, aber bei derart strittigen Themen sollte sich die Leitung einer solchen Sendung bei einer weitgehend staatlichen Institution um Neutralität bemühen.Bei Frau Lüthi ist dies nie der Fall.

  140

  3

  Zum Antworten anmelden
• Der Kühne sagt:

  19. Januar 2022 um 15:48 Uhr

  Herr Wanner, eine Unternehmung die nicht rentiert kann man schliessen. Oder? Oder ein anderer Vorschlag, stellen sie doch Büroangestellte als Abschreiber ein, Jounalisten haben sie ja sowieso keine richtigen also täten es günstigere Kräfte auch - die kennen wenigstens noch den Unterschied zwischen Bericht und Kommentar bzw Meinung.

  112

  1

  Zum Antworten anmelden
• gubi sagt:

  19. Januar 2022 um 15:46 Uhr

  Ich habe eine interessante, engagierte Diskussion erlebt. Die Herren Gut und Somm haben es überhaupt nicht verbockt.

  98

  10

  Zum Antworten anmelden
  • gubi sagt:

    19. Januar 2022 um 16:57 Uhr

    Es prallten linke, intollerante, wettbewerbsscheue Staatsjournalismusideologen und Journalisten, die sich dem Markt, der Konkurrenz und dem Wettbewerb stellen, knallhart aufeinander. Gut so.

    55

    1

    Zum Antworten anmelden
  • Juli sagt:

    19. Januar 2022 um 17:26 Uhr

    Ich habe heute Nachmittag die ganze Club-Diskussion nochmals angehört. Kompliment an die beiden Herren Somm und Gut; beide haben klar und engagiert diskutiert. Inzwischen habe ich die Abstimmungsunterlagen bereits ausgefüllt und zwar mit einem deutlichen NEIN.

    82

    1

    Zum Antworten anmelden
• coronado sagt:

  19. Januar 2022 um 15:39 Uhr

  Ich sage es gerne nochmal: Keinen Steuerfranken für die Medien. Die Büchse der Pandora darf nicht geöffnet werden.

  168

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Geronimo sagt:

    19. Januar 2022 um 17:44 Uhr

    Zu spät.

    1

    19

    Zum Antworten anmelden
• 369 sagt:

  19. Januar 2022 um 15:35 Uhr

  Links geprägte Talkshows wie die Arena oder der Club stehlen Zeit.

  Es sind billige Diebe, vor denen man seine Zeit schützen muss.

  Denn kostbare Zeit verschwenden heißt Lebensqualität verschwenden.

  119

  2

  Zum Antworten anmelden
• turikum sagt:

  19. Januar 2022 um 15:15 Uhr

  Das war nicht so schlimm. Gott sei Dank, dass Gut und Somm dabei waren. Köppel teilt manchmal auch so hart aus.

  76

  3

  Zum Antworten anmelden
• Osi sagt:

  19. Januar 2022 um 15:09 Uhr

  Auch ohne Club oder Arena ein klares Nein. Die SRF Zwangsgebühren sind auch überfällig.

  142

  1

  Zum Antworten anmelden
• Quintessenz sagt:

  19. Januar 2022 um 15:01 Uhr

  Wieviel würde dann eigentlich die Weltwoche bekommen, ja würden ihr dann förmlich vom Stimmbürger aufgedrängt, falls das Mediengesetz angenommen würde? Mit gerade mal 144'000 Lesern gehört sie schliesslich unter den helvetischen Printmedienergüssen auch zu der Pro Spezies Rara und hätte doch auch Anspruch auf subventionierte Minderheitenverhätschelung zumal der grossmundige Köppel von seiner WW auch noch behauptet, dass sie die grösste Meinungsvielfalt in ganz Europa inne halten würde.

  7

  140

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    19. Januar 2022 um 16:25 Uhr

    Gar nichts!

    24

    1

    Zum Antworten anmelden
  • 369 sagt:

    19. Januar 2022 um 16:29 Uhr

    Nun die Weltwoche macht keine "Werbung" für das Mediengesetzt, von welcher sie ganz bestimmt profitieren würde.

    und Qualität vor Quantität funktioniert auch heute noch, eventuell sogar besser im aktuellen Einheitsbrei der MSM ...

    43

    1

    Zum Antworten anmelden
  • ue sagt:

    19. Januar 2022 um 19:15 Uhr

    Die ww wird durch .... finanziert ...

    1

    17

    Zum Antworten anmelden
• Geronimo sagt:

  19. Januar 2022 um 14:28 Uhr

  Verleger Wanner «Ohne Medienhilfe vom Staat werden wir im Zeitungsbereich in drei, vier Jahren rote Zahlen schreiben.» Na und? Ausser den Propagandablätter und SRF behauptet niemand, dass sie bei nicht erbrachten Leistungen, eine Daseinsberechtigung haben.

  134

  1

  Zum Antworten anmelden
• ue sagt:

  19. Januar 2022 um 14:10 Uhr

  stimmt nein und don't look up

  91

  1

  Zum Antworten anmelden
• Ponyhof sagt:

  19. Januar 2022 um 13:53 Uhr

  Hansi ist wohl eher ein Name für einen Kanarienvogel oder es Eichhörnli

  83

  4

  Zum Antworten anmelden
  • urswernermerkli sagt:

    19. Januar 2022 um 15:46 Uhr

    ... oder für einen Teamchef oder Schifahrer

    22

    3

    Zum Antworten anmelden
• martin.flueckiger sagt:

  19. Januar 2022 um 13:53 Uhr

  Habe kein Bedauern, die sich eine Sendung mit Barbara Lüthi noch antun.

  137

  5

  Zum Antworten anmelden
• Trish sagt:

  19. Januar 2022 um 13:25 Uhr

  Man hat in diesem Club gut gemerkt, wer bereits die Klauen nach den Fördergeldern ausstreckt! Die Aussage des Herrn Manuel Puppis, die Medien hätten in der Pandemie immer unabhängig und kritisch berichtet und seien nie staatstreu gewesen, ist eine Klatsche ins Gesicht des Abonnenten. Halten solche Leute ihre Leser eigentlich für dumm?!

  217

  3

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    19. Januar 2022 um 15:27 Uhr

    Die Abonnenten sind dumm, sonst wäre NoSerafe angenommen worden.

    92

    2

    Zum Antworten anmelden
    • Trish sagt:

      19. Januar 2022 um 18:42 Uhr

      juege: Da muss ich Ihnen leider recht geben.

      18

      0

      Zum Antworten anmelden
  • Der Kühne sagt:

    19. Januar 2022 um 15:52 Uhr

    Ja das tun sie, die SP hat es ja auch schon offen gesagt - der Wähler kann zwar NR wählen, aber für die BR Wahl ist der Normalbürger zu dumm… Frage mich warum die überhaupt noch jemand wählt, die halten ALLE Wähler für dumm - auch fie eigenen…

    53

    2

    Zum Antworten anmelden
• cl.bridel sagt:

  19. Januar 2022 um 13:07 Uhr

  1. Den meisten Menschen ist die Fähigkeit zuzuhören abhanden gekommen.
  2. Frau Lüthi hat es nicht so schlecht gemeistert.
  C. Bridel

  19

  91

  Zum Antworten anmelden
• beni68 sagt:

  19. Januar 2022 um 12:58 Uhr

  Herr Wanner, ich würde ja gerne Zeitung lesen auf Papier, aber tagtäglich diese rote Schmiere, voller Rechtschreib- und Sinnfehler und schon gar nichts mehr selbst recherchiert, da braucht es kein Steuergeld für die Presse. Die SRF Zwangssteuer reicht.
  Bekomme ich in der. Maschinenindustrie wegen Frankenstärke und. Chinaimporten auch etwas? Nein.

  175

  3

  Zum Antworten anmelden
• Alpenfurz sagt:

  19. Januar 2022 um 12:51 Uhr

  Ich habe kein Mitleid mit den Zeitungen. Dann sollen sie halt das bringen, wofür die Konsumenten bereit sind zu bezahlen. Ganz normal in einem freien Markt. Ich werde auf jeden Fall Nein stimmen. Was Blick, 20min und Konsorten sich währen der Pandemie geleistet haben war schon schlimm. Mit noch mehr Geld vom Staat werden sie uns einen noch grösseren Bärendienst bei der nächsten Pandemie erweisen. Und die nächste Pandemie kommt bestimmt, wenn man Bill Gates glauben schenkt.

  182

  0

  Zum Antworten anmelden
• Castus sagt:

  19. Januar 2022 um 12:17 Uhr

  Habe mich der Lüthi längst verweigert. Habe ich etwas verpasst? 😳

  100

  4

  Zum Antworten anmelden
  • urswernermerkli sagt:

    19. Januar 2022 um 15:54 Uhr

    Ja, wie sie Lefrümang uusschpricht... und genial den letzten Satz des Vorredners prof. übernimmt. Wird auch vom Protzli immer gerne und verblüffend gescheit eingesetzt. Da machemer en Punkt. Oder en Fokus.

    26

    2

    Zum Antworten anmelden
• Mueller sagt:

  19. Januar 2022 um 12:17 Uhr

  Diese Dame wird bleiben, da sie mit ihrem Chef liiert ist! Korruption ?! oder ??

  124

  4

  Zum Antworten anmelden
  • beatrice arnold sagt:

    19. Januar 2022 um 18:59 Uhr

    Frau Lüthi ist eine absolute Katastrophe. Sie darf diesen Job nur ausführen, weil sie mit ihrem direkten Vorgesetzten liiert ist. So viel Unfähigkeit auf einem Haufen sollte verboten sein. Für mich ist klar, solange Frau Lüthi diese Sendung moderiert, verzichte ich gerne auf diese Sendung, denn damit wird mir meine wertvolle Zeit gestohlen.

    23

    2

    Zum Antworten anmelden
• kopp sagt:

  19. Januar 2022 um 11:42 Uhr

  Für die Zuschauer war die Sendung eine Bankrotterklärung. Der sichtlich nervöse Choleriker Hansi Voigt, schwankte permanent im Stuhl Hin und Her, dabei hat er gefühlte 1000 Mal sein Jacket zurechtgezogen. Kein einziger Satz konnte von Gut oder Somm zu Ende geredet werden, Hansi Voigt musste ständig dreinreden. Er hat für das Ja-Komitee ein Bärendienst erwiesen, keine Argumente und eine Kommunikation mit der Brechstange. Gut so, denn das N E I N wird immer wahrscheinlicher.

  256

  7

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    19. Januar 2022 um 15:31 Uhr

    Verrückt ist doch, dass man in diesem Irrenhaus überhaupt mi einem Ja rechnen muss.

    70

    2

    Zum Antworten anmelden
  • Nesti sagt:

    19. Januar 2022 um 17:10 Uhr

    Endlich bekam man den Watson-Gründer Hansi Voigt mal zu Gesicht, von Anstand und Respekt keine Spur, immer fiel der den Herren Somm und Gut ins Wort. Anstands- und respektlose Journalisten sind bei ihm bzw. Watson in der richtigen Umgebung. Täglich schlägt sich deren Mainstream-Ideologie nieder, Rot-Grün wird betüdelt, Bürgerliche verunglimpft. NEIN zum Gefälligkeitsjournalismus, d.h. Mediengesetz.

    43

    2

    Zum Antworten anmelden
    • beatrice arnold sagt:

      19. Januar 2022 um 19:24 Uhr

      Bei so einem JA-Gremium gibt es nur eines: Ein dickes, fettes NEIN in die Urne zu legen!

      19

      2

      Zum Antworten anmelden
    • kopp sagt:

      20. Januar 2022 um 14:57 Uhr

      Genau, und wem gehört nun dieses Oberlinke Nachrichtenportal Watson? Richtig, zum Reich des Schlossbesitzers aus Würenlos Peter Wanner - der CH Media!

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
• x sagt:

  19. Januar 2022 um 11:41 Uhr

  Auch beim österreichischen Ex-Bundeskanzler Kurz wurden Medien mittels Steuergeld beeinflusst. Der Unterschied ist nur, Kurz musste deshalb gehen, Sommaruga (noch) nicht.

  238

  1

  Zum Antworten anmelden
  • beatrice arnold sagt:

    19. Januar 2022 um 19:31 Uhr

    Für BR Sommaruga wäre es an der Zeit endlich zurückzutreten.

    23

    1

    Zum Antworten anmelden
• christoph.flueckiger sagt:

  19. Januar 2022 um 11:24 Uhr

  Also Somm und Gut machten es tipptopp

  186

  10

  Zum Antworten anmelden
• christoph s. sagt:

  19. Januar 2022 um 11:21 Uhr

  .

  13

  0

  Zum Antworten anmelden
• arthur.koch sagt:

  19. Januar 2022 um 11:15 Uhr

  Ich fand es Belustigung und gut.
  Selbstverständlich sollte die Moderatorin so schnell wie möglich ausgewechselt werden.
  Eine Zumutung für die Zahler!
  AK

  242

  5

  Zum Antworten anmelden
  • Wartebärglerin sagt:

    19. Januar 2022 um 13:03 Uhr

    Die ist seit Jahren eine Zumutung, allein die Stimme ist zum Davonrennen. So auch, als sie noch in der Tagesschau aus dem Ausland (China?) zu sehen war. Sie selbst findet sich saulustig, wie das bei Hallo SRF zu sehen war... Genau dann hat mein TV die lächerliche Sendung gewechselt...

    78

    1

    Zum Antworten anmelden
• David sagt:

  19. Januar 2022 um 11:14 Uhr

  Hausis Medien sind keinen Rappen wert. Oberflächlicher und befangener Pseudojournalismus welcher jetzt nach Staatsgelder lechzt. Wahrlich guter investigativer Journalismus inspiriert, überwältigt und beeindruckt jeden Leser von Links bis Rechts. Gute und ehrliche Journalisten werden immer gutes und ehrliches Geld verdienen. Schlechte befangene PR Journis brauchen Unterstützungsgelder vom Staat bzw. von der weltfremden Klavierspielerin. Möge die Pianistin doch die dritte Vorlage vergeigen, BITTE.

  267

  1

  Zum Antworten anmelden
• Urschweizer sagt:

  19. Januar 2022 um 11:08 Uhr

  Herr Hildbrand, Ich habe das überhaupt nicht so wahrgenommen wie Sie. Es war eine aufgeweckte interessante Gesprächsrunde, auch wenn es zwischendurch etwas lauter wurde. Und dass Frau Lüthi kaum beachtet wurde, war kein Nachteil. Ich weiss jetzt mit Bestimmtheit, dass ich NEIN stimmen werde.

  316

  3

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    19. Januar 2022 um 13:42 Uhr

    Das weiss man auch ohne diese Sendung

    73

    0

    Zum Antworten anmelden
• mxh sagt:

  19. Januar 2022 um 10:54 Uhr

  Ein von der "Bevölkerung" (Staat) finanziertes Mediengesetz, soll für eine vielfältige und neutrale Berichterstattung sorgen, garantieren. Vom Staat finanziert, vom Staat beeinflusst! Wo Geld fliesst, der Filz spriesst. Darum ein klares NEIN am 13. Februar!

  291

  3

  Zum Antworten anmelden
  • grischun_liber sagt:

    19. Januar 2022 um 12:24 Uhr

    Superb zusammengefasst:
    ‚Wo Geld fliesst,
    der Filz spriesst.‘
    So ist‘s.
    Deshalb ein klares Nein zum Medienförderungspaket, das nichts anderes als eine Mogelpackung darstellt und den falschen Leuten die Taschen füllen würde.

    77

    2

    Zum Antworten anmelden
  • Wartebärglerin sagt:

    19. Januar 2022 um 13:07 Uhr

    Anderes Beispiel: Gates hat sein Geld in der CH u.a. bei der Pharma, bei Swissmedic und dem Tropeninstitut. Ausserdem ist er der grösste private Geldgeber der WHO.... hat Mio. beim RKI und der Charité sowie Pfizer investiert ...., das irgendwie zurückkommen muss....und all diese tanzen nach seiner Pfeife. Geld regiert die Welt, nicht nur von Gates...

    62

    2

    Zum Antworten anmelden
• aka021 sagt:

  19. Januar 2022 um 10:41 Uhr

  Gut zusammengefasst! Ich habe irgendwann abgeschaltet. Besonders treffend: Somm und Gut haben der Sache einen Bärendienst erwiesen - genau!

  47

  71

  Zum Antworten anmelden
  • arthur.koch sagt:

    19. Januar 2022 um 11:15 Uhr

    Ich fand es Belustigung und gut.
    Selbstverständlich sollte die Moderatorin so schnell wie möglich ausgewechselt werden.
    Eine Zumutung für die Zahler!
    AK

    115

    3

    Zum Antworten anmelden
• nbraux01 sagt:

  19. Januar 2022 um 10:27 Uhr

  Das Ganze wurde noch durch diese ohnmächtigen Plexiglasscheiben arg verschlimmert.

  118

  3

  Zum Antworten anmelden
  • VP Falger sagt:

    20. Januar 2022 um 5:01 Uhr

    Ja, als ich diese Trennwände gesehen habe, schaltete ich sofort wieder ab. Das war unterschwellig inszinierete Werbung für eine verkommene CORONA-Politik, wo längst die Aufhebung aller Massnahmen fällig wäre. Ganz nach dem Motto: Verantwortung zurück an die Bürger!

    5

    1

    Zum Antworten anmelden
• juege sagt:

  19. Januar 2022 um 10:23 Uhr

  Ich bewundere Sie, dass sie sich diesen Mist antun.

  100

  8

  Zum Antworten anmelden
  • kopp sagt:

    19. Januar 2022 um 11:22 Uhr

    Aber bitte, sie labt sich doch daran. Man erkennt deutlich, sie fühlt sich in ihrem Element. Die Moral- und Tugendwächter-Tante Lüthi kanzelt die Eingeladenen doch mit Freude ab - dito Brot.

    87

    4

    Zum Antworten anmelden
    • kopp sagt:

      19. Januar 2022 um 11:23 Uhr

      ...Brotz meinte ich natürlich!

      65

      1

      Zum Antworten anmelden
      • Wartebärglerin sagt:

        19. Januar 2022 um 13:09 Uhr

        ... schon ok, gilt für beide 😉.

        30

        1

        Zum Antworten anmelden
    • juege sagt:

      19. Januar 2022 um 15:35 Uhr

      Ich habe SIE GROSS geschrieben. Auch der Rest des Satzes, wenn man ihn denn richtig liest, deutet darauf hin, dass ich Herrn Hildbrand gemeint habe!

      7

      0

      Zum Antworten anmelden
• Detektor sagt:

  19. Januar 2022 um 10:21 Uhr

  Trotz überquellender Informations- und Unterhaltungsangebote will die Regierung auf Medien-Einkaufstour gehen? Nichts anderes ist die neue finanzielle Liebkosung. Was heute über Anzeigen und andere unauffällige Zuwendungen läuft, wird ungeniert legitimiert. Wie weit solche Verbrüderung geht sehen wir gerade am Ringier Blick und Berzet. Nibelungentreue bis zur Lächerlichkeit, zutiefst zuwider aber mindestens partiell noch wirksam. Kein Bedarf für staatsgepamperte Pamphlete.

  160

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Brownie sagt:

    19. Januar 2022 um 11:15 Uhr

    War doch alles halb so schlimm, auf jeden Fall viel besser als ein „Gspürschmi-Treffen“

    61

    3

    Zum Antworten anmelden