Gutachten belegt: Stromgesetz hebelt Demokratie aus. Windparks würden über die Köpfe der Betroffenen hinweg gebaut
Philipp Gut Dr. Lukas Pfisterer ist Rechtsanwalt, spezialisiert auf Bau- und Immobilienrecht, sowie FDP-Grossrat im Kanton Aargau. Nun äussert sich der Baurechtsexperte zu den vielleicht umstrittensten Bauten, über welche die Schweiz diskutiert: zu den riesigen Windrädern.
In einem elfseitigen Gutachten, in Auftrag gegeben vom Verband Freie Landschaft Schweiz, weist der Jurist nach, dass das Stromgesetz, über das wir am 9. Juni abstimmen, massive Auswirkungen auf Natur und Landschaft hat. Auch in den wertvollsten geschützten Gebieten sind Energiegrossanlagen neu erlaubt.
Ein weiterer Schwerpunkt der juristischen Analyse widmet sich der Frage, welche Folgen das Stromgesetz auf die Demokratie in den Gemeinden und auf die Rechtsmittelmöglichkeiten, also auf Mit- und Einsprache hat.
Der Jurist kommt zu deutlichen Schlüssen: «Die Demokratie in den Gemeinden würde ausgehebelt.» Abstimmungen für Schutzzonen vor den Windriesen «dürften damit ausgeschlossen werden». Kommunale Interessen, also die Interessen der Betroffenen, hätten «künftig kaum mehr eine Chance». Lokale oder regionale Interessen müssten «dem nationalen Strominteresse weichen».
Klarer kann sich ein juristisches Gutachten kaum äussern. Politisch kann man daraus – in den Worten des Juristen – nur eines folgern: Wer nicht will, dass die Demokratie ausgehebelt wird, stimmt am 9. Juni Nein.
129 Kommentare zu “Gutachten belegt: Stromgesetz hebelt Demokratie aus. Windparks würden über die Köpfe der Betroffenen hinweg gebaut”
-
Verità sagt:
Ich stimme dem Artikel von Philipp Gut vollständig zu. Dieses Stromgesetz hebelt nicht nur die Demokratie aus. Dieses Subventions-Stromgesetz ist extrem teuer und komplett ineffizient. Ein Volksbetrug! Dieses Gesetz führt zu Stromlücken. Die Elektrizitätswirtschaft verteidigt dieses Gesetz, weil sie viele Milliarden Franken Subventionen kassiert. Die Axpo gibt dem Volk zu glauben, dass sie mit der Wasserstoff-Produktion in Domat Ems den schweizerischen und weltweiten Klimawandel stoppen kann.
-
marlisa.s sagt:
Gestern im Telezüri Talktäglich hat Rösti eine klägliche Figur gemacht. Er wirkte sehr wenig überzeugend, und noch viel schlimmer: Er hat brandschwarz gelogen u hat keck behauptet, dass Gemeinden und Kantone immer noch Recht auf Einsprache hätten. Es ist skandalös, dass nun auch Rösti auf taktische Lügenmanöver zurückgreifen muss, wie es Frau Leuthard meisterlich beherrschte. Er hat eine wundersame Wendung von SVP-grün zu grün-grün gemacht. Landschaftsverschandelung anstatt Klimaschutz‼️
-
Benno43 sagt:
Wenn man das was uns Bundesrat und Parlament in Bezug auf Vereinbarungen bei Abstimmungen mit der EU vorgeschwafelt haben beurteilt, so ist das Ergebnis immer negativ herausgekommen. Die negativen Seiten summieren sich auch bei den Frauen im Bundesrat, bei der Energiepolitik (Abschaffung der AKWs) und Migration, wo sie die Merkel kopiert haben. Und man kann es auch im Parlament sehen, die dümmsten Vorschläge kommen von den Frauen (15 Mrd für A und Ukraine).
-
nickling sagt:
NEIN und nochmals NEIN. Habe genug von diesen NEIKOM-Idioten mit ihren Windredli und Solargläsern.
-
pierre19 sagt:
Bereits letzte Woche hätte es fast einen Blackout in der Schweiz gegeben, wegen
Fehleinschätzung der Leistung der Windkraft.Man lese das zwei Mal.-
Marco Keller sagt:
Es war vor allem weil die Solarpanels eingeschneit wurden und keinen Strom mehr lieferten. Wenn niemand den Schnee wegputzt, kann der längere Zeit die Stromproduktion verhindern. Vor allem wenn es Nassschnee ist, der dann gefriert.
-
-
Ice, Ice Bärli sagt:
Neokolonialismus pur - zu Gunsten der linksgrünen Teslastädter und zu Ungunsten der mehrheitlich eidgenössisch und patriotisch eingestellten peripheren Landbevölkerung. Die urbanen Wokeindiander haben das Zepter übernommen und machen nun Volk und Landschaft der teuren und schönen Schweiz kaputt. Und SVP - BR Rösti dient sich als Katalysator dazu an - Pfui.
-
einer der genug hat sagt:
Kein Wort der Lügen MSM das Frankreich den Bau verboten hat.
"Am 8. März 2024 erließ der Staatsrat [französisches Verwaltungsgericht] eine historische Entscheidung, indem er die Genehmigungen für Landwindkraftanlagen und die Regeln für die Erneuerung von Parks illegal machte." -
Ratio sagt:
un-sinn, natürlich weiss ich was sie meinen. Aber ihr Vergleich hinkt. Wenn etwas erforscht werden muss, das nur von geschulten Spezialisten überhaupt erfasst werden kann, und das Resultat dieser Experten in einem 1000 Seiten langen Bericht dargelegt wird, den eben nur diese Experten verstehen können, ist es naheliegend, dass Leute, die das nicht verstehen können, am Fazit zweifeln.
Ein Gesetzestext, ist klar verständlich zu lesen, die Strom-Verbrauchs- und Produzier-Werte einfach zu rechnen.-
Stauffacherin sagt:
"Geschulte Spezialisten" waren auch beim Covid-Desaster das Mass aller Dinge ... und das dumme Volk hatte nichts dazu zu sagen! Leute wie Sie haben dies verursacht. Nun wollen Sie also von den gescheiten Experten weitere "Versuche" zur Zerstörung unserer einmaligen Landschaft und Natur erlauben? Wohin fliegen in die Ferien???
-
-
Felice sagt:
Wird jetzt in der Schweiz die Diktatur eingeführt? Wo ist die Bundesverfassung geblieben?
Notrecht hin oder her, Herr Rösti in der Schweiz herrscht momentan kein Kriegsrecht, wo man das Notrecht anwenden könnte, aber wenn es so weiter geht, kann es auch in der Schweiz zu Unruhen kommen! Einen Vorgeschmack hat man bereits in der Covid-Zeit erhalten. So wie man in den Wald ruft so kommt es zurück. -
Realist sagt:
Am 9. Juni 2024 ein NEIN zum verlogenen Stromgesetz, das zuerst die Natur und dann das Leben zerstört.
-
viking sagt:
Sie machen die Natur kaputt. Dann, wenn sie nicht laufen müssen sie mit Diesel (!) angetrieben werden. Und wer hat nicht die Bilder von ganzen Feldern in Kina gesehen, die voll sind mit dem Schrott, der davon übrigbleibt.
Was für eine Schnapsideè, diese Erfindung ist ein absoluter Flop! -
kurt hugi sagt:
Ich glaube und hoffe, die diktatorische Schweiz-Verschandelung mit Demokratie-Verlust werden am Ständemehr scheitern. Wenn die Profiteure so überzeugt sind vom Erfolg der Panels und Monster-Windräder, möge ihnen der Subventionshahn zugedreht werden. Also selbst investieren und die Risiken eines Misserfolgs auch selber tragen. Wäre dem so, gäbe es auch gar keine Abstimmung.
-
gelegentlicher kommentar sagt:
KEINE SUBVENTIONEN für Energie-Produzenten, gleich welcher Art. PUNKT !
Der Markt regelt das selbst.-
Maclas sagt:
Sie hoffnungsloser realitätsfremder Träumer mit "Der Markt regelt das selbst"
Und wie sieht es denn mit den 7 Billionen (7000 Mrd) direkten und indirekten Subventionen aus, die aktuell global pa in die fossilen Industrien fliessen? So von wegen selbstregulierender Markt
https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2023/08/24/fossil-fuel-subsidies-surged-to-record-7-trillion-
corse36 sagt:
Hugh.....Maclas hat gfesprochen. So sei es.
-
Maclas sagt:
Tja so ist es halt und bei der Atomkraft noch viel verreckter, da muss der Staat dann noch unendlich lange subventionieren, wenn man dann mal merkt, dass die Rückstellungen für den Rückbau und die Endlagerung hinten und vorne nicht reichen.
Aber im tumben Weltwoche-Universum regt man sich lieber über ein paar Kröten auf mit denen EE subventioniert wird.
-
-
-
-
-
2heinrich sagt:
Vogelschredder Windkraft: Umweltvernichtung im Klimawahn, Habeck: Artenschutz für die “Energiewende” faktisch abgeschafft.Die Brutalität, mit der er den Ausbau vorantreibt, löst sogar bei Grünen Entsetzen aus. Ole Eggers, Landesgeschäftsführer des Umweltverbands BUND, bezeichnete ihn gar als den „für den Naturschutz gefährlichsten Politiker.
https://journalistenwatch.com/2024/04/30/umwelt-und-naturzerstoerer-habeck-artenschutz-fuer-die-energiewende-faktisch-abgeschafft/
CH-keine Kopie bitte !! -
marlisa.s sagt:
Der Mantelerlass führt zu einer totalitären planwirtschaftlichen demokratiefeindlichen Tyrannei,die Bürgern und Gemeinden das Recht auf Einsprache gegen diese Windkraftmonster entziehen.Vergleichbar mit dem Corona Impfterror,der auf sog, Notrecht basierte, erwartet uns dasselbe mit dem Klimaterror.Deshalb NEIN zum totalitären Stromgesetz‼️Rösti lügt uns unverfroren an indem er keck behauptet,die Gemeinden könnten immer noch Einspruch erheben.Die Gemeinden werden mit Geldsegen gefügig gemacht.
-
Maclas sagt:
Ja dann stellen Sie sich mal die Trostschnappsflasche für den 9.6. schon mal bereit, damit Sie sich Ihre krachende Niederlage an den Urne wegtrinken können. Na dann schon mal prost und das Leben geht weiter mit viel frischer Energie und Elan...
-
marlisa.s sagt:
Dieses Notrechts-Tyrannei-Gesetz dürfte nur deshalb durchkommen, weil Rösti brandschwarz lügt. Er behauptet keck, dass Gemeinden u Betroffene immer noch Einsprache erheben können. Diesbezüglich ist er kein Deut besser als Leuthard, die ihre Abstimmung nur dank der 40Franken-Lüge durchgebracht hat.
-
-
-
Osi sagt:
Im Durchschnitt produziert ein Windrad in der Schweiz ca. 3.7 GWh Strom, Meistens nichts oder nicht viel, zwischendurch mal volle Leistung. Gösgen produziert 8000 GWh Bandenergie, als über 2000 mal mehr. Und die bestehenden stehen nicht an den schlechtesten Orten. Neukom (weiss nicht mal ob mit zwei „m“) will jetzt noch den Schwachwindkanton ZH vollpflastern! Wie dämlich dürfen Politiker eigentlich sein?
-
gelegentlicher kommentar sagt:
...Alimentiert wie diese ZH-Impfsuse (Name ?) von der SVP. Anderweitig werden Begriffe wie Mietmäuler, Mietfedern bezeichnend verwendet.
-
-
roro1 sagt:
Das Gesetz wird von den Städtern mit grossem Mehr angenommen werden, weil die Städter eine sichere Stromversorgung für sich wollen, während ja die Lasten allesamt der Landbevölkerung aufgehalst werden können.
-
Osi sagt:
30. April, 18.22 Uhr, der beste Windpark der Schweiz, Juvent leistet -125 kW bei einer installierten Leistung von 37200 kW. Seit 2 Tagen schon fast nichts. Wer braucht schon zuverlässige Energie, völlig überbewertet. Nur noch krank das Ganze, ohne Hirn und Herz, gegen die Natur. Wenn das Wort „erneuerbar“ nur schon höre. Ein Witz, das einzige, was da erneuerbar ist, sind die Subventionen.
-
toni hegeli sagt:
UND die Politiker, die sind ebenso erneuerbar, nicht vergessen.
-
corse36 sagt:
Im Gegensatz zur Energie sind Politiker erneuerbar. Energie wird verbraucht (von einr Form in eine Andere umgewandelt) und kann nicht erneuerbar sein. Da fängt schon die Lüge an, der dumme Bürger glaubt daran, weil es ja vom Experten oder einem Politiker kommt und stimmt zu.
-
-
Christian W. sagt:
Solarstrom soll erneuerbar sein? Nicht wirklich. Ich stelle aktuell alles, was mir an Fläche zur Verfügung steht mit Panels zu. Wieso? Weil Dumme in Teilen meine Anlagen via Subventionen zu zahlen bereit sind und ich nach spätestens zehn Jahren netto Bares kassiere. Umweltschutz und Nachhaltigkeit? Null. Aber ökonomisch mehr als zufriedenstellend. Danke Grünwähler und Verbündete. *Schulterzuck*
-
gelegentlicher kommentar sagt:
Keine Subventionen für Energie-Erzeuger*! Gleich welcher Art.
*) Isaac Newton: Energie lässt nicht erzeugen, nur verlustbehaftet umwandeln. > Der Einfachheit halber ist mein obiger Satz nicht korrekt.
-
-
Alois1 sagt:
Ist der Berner Rösti von den Grünen oder von den Linken? Der SVP kann er sicher nicht angehören, der Windrädlifetischist! Ich hoffe sie stellen ihm solch einen Windrad-Koloss in den Garten.
Auch Rösti bestätigt: Aus Berner Gefilden ist noch nie etwas brauchbares gekommen. Ab in Mitte mit ihm, bei den Wendehälsen ist der Platz für Parteiverräter!-
gelegentlicher kommentar sagt:
Rösti, lieber frisch zubereitet und lecker, statt gschaftelhuberisch und angestaubt.
-
pauer sagt:
Also jetzt mal Dampf ablassen für alle, die auf Rösti und die SVP einhacken...Könnte es nicht eher so sein, dass er insgeheim ein kräftiges Nein erwartet, was ihm die notwendige Legitimation verschaffen würde, danach umso stärker die einzig sinnvolle Alternative, nämlich Kernenergie, zu puschen? Eine gewisse Schlauheit gehört bei diesem Job wohl dazu!
-
Alois1 sagt:
Schlau ist der nur beim Pöstlisammeln. Jetzt treibt er es mit der Windradmafia... da springt mehr heraus für ihn.... was kümmert ihn da die Parteilinie....
-
-
-
jolly roger sagt:
Ich wäre auch für ein Samstag / Sonntag Fahrverbot für Autos, ebenso den ganzen Flugverkehr verbieten. Heizen mit Gas, Öl und Holz sowieso. Sportveranstaltungen gehören auch abgeschafft. Nur noch arbeiten und beten für Christen, für alle anderen Religionen nur noch beten. Vermögenssteuer, Bundes-, und Einkommenssteuer 50% ab 10000 Franken ( Zehntausend ). Mwst. auf 30%, davon 10% für die Ukraine und Israel. Gehälter von Politikern steuerfrei verdoppeln. Ist doch alles so einfach !
-
corse36 sagt:
Ich wäre noch für das Abschaffen der Arbeit, da wird (ausser in den Amtsstuben) am meisten Energie verbraucht. Dafür setzen wir das Mindesteinkommen um und die Welt ist "Nullkommajosef" gerettet.
-
bmueller sagt:
Wer den Unterschied zwischen Wind und heisser Luft aus den Kehlen einer fundamentalen Anti A Bewegung kennt, wird verstehen, dass man in der CH beliebig viel Windenergie bauen kann. Die Räder werden sich nicht drehen. Mit dem gleichen Demokratieverständnis kann man Beznau 3+4 und Gösgen 2 bauen, sogar mit Notrecht. Denn die Energieversorgung in Europa steckt im Dauernotstand mit Instabilität und massiv zu teuren Preisen, die uns alle belasten. Ein Blackout -alle erwachen und bezahlen teuer.
-
jacques landis sagt:
Es geht hier doch vorrangig darum, eine wie üblich schwachsinnige Grüne Doktrin durchzusetzen - inspiriert vom regierenden deutschen Narrenschiff, welches durch seine Denkunfähigkeit die Nation langsam an den Rand des Abgrunds manövriert.
Eine übergriffige und juristisch fragwürdige Energiepolitik darf in der Schweiz keine Chance haben. Darum bitte ein fettes NEIN am 9. Juni in die Urne legen - schon der Schnapsideen wegen, die von den Grünen Traumtänzern noch auf uns zukommen werden. -
Alois1 sagt:
Es ist beschämend und stimmt einen als SVP Wähler nachdenklich, dass es Exponenten in der SVP hat, die sich trotzdem vehement für die Windradlobby einsetzen und das Stromgesetz propagieren.
Sind sie gekauft oder einfach unwissend oder in diesen Fällen wahrscheinlich beides? In jedem Fall verstossen sie gegen die Partei Linie und ich erwarte als Wähler, dass Konsequenzen von der Partei für diese Herren folgen!
Namentlich sind das SR Stark(AXPO Köbi), Imark, Egger, Giezendanner! -
[email protected] sagt:
Genus wine der EU Sklavenvertrag hebelt auch diesels Gesetz die Demokratie aus! Nein Danke! Wie kommt der BR nur auf die Idee, anti demokratische Vorlagen zu presentieren?
-
pierre19 sagt:
Sollte das Gesetz angenommen werden, und ich wette, es wird. gibt es wenigstens einen -schlechten- Trost. Mehr und mehr Touristen werden die Schweiz meiden. Ich bin auch für 250m hohe Windräder, das erste in Zermatt vor dem "Horu", das zweite vor dem Salève, das dritte auf dem Uetli und das vierte auf dem Bundesplatz.
-
kinnaj sagt:
Ich wette dagegen! Dieses Gesetz wird vom Volk nicht angenommen. Einschränkungen von Volksrechten geht gar nicht.
-
Maclas sagt:
Na logisch verliert die geballte Ewiggestrigkeit in der Weltwoche-Filterblase am 9.6. klar, aber wenn Sie unbedingt Geld verlieren wollen, dann wetten Sie von mir aus halt auf ein Nein.
-
Alois1 sagt:
Mit Psychopathen zu redend ist in etwa gleich sinnlos wie Windräder aufzustellen!
-
bmiller sagt:
Hämmerchen sagt ja , Uruguay funktioniert zu hohem Prozentsatz mit „Erneuerbaren“ und es lebt dort. Und doch, statt zufrieden zu sein muss es sich immer wieder über die dummen Weltwocheleser echauffieren. Doch nicht so glücklich in Uruguay ?
-
-
Osi sagt:
Ewiggestrig ist, wer im Jahre 2024 Energiesysteme mit Erntefaktoren, die Nahe beim mittelalterlichen Holzsammeln liegen, verbauen will. Ohne Subventionen würde kein einziges dieser Dinger blöd in der Natur rumstehen. Absolut geisteskrank.
-
resu vanderlenk sagt:
Auch ein fettes JA (was ich wirklich nicht hoffe) wird den Wind keinen Augenblick beeinflussen. Er wird nur dann blasen, wenn er es für nötig hält, etwas Luftmasse zu verschieben. Windkraft in der Schweiz ist und bleibt eine eigenwillige Dummheit derer, die sich von der gut verdienenden Windkraftlobby über den Tisch ziehen lassen. Auch für PV gibt es kaum versöhnlichere Worte.
NEIN für den Mantelerlass! -
bibobalula sagt:
Es mault der regressiv abgeschlaffte Claudio wieder aus dem sumpfigen Umland in Uruguay in seiner Filterblase, weit weg von den Problemen hier. Eine geballte 'Knalltüte', mehr nicht.- In der BRD stehen auf dem Land grüne Reichskraftwindmühlen still, mit abgebrochenen Flügeln und zerbröselndem Material, gebaut in USA, kontaminieren sie das Land der Bauern. Die Verspargelung der CH ist völlig sinnlos, die Entsorgung nach 20 Jahren kostet ein aggressiv Mehrfaches. Abfahren mit die Unsinn.
-
-
-
Gänseblümchen sagt:
Ein weiterer Trost ist, wenn diese Dinger erst mal stehen werden, wird jeder Befürworter in der lieben Zukunft genauso darunter leiden……Befürworter weiss es wegen Kurzsichtigkeit🤑 nur noch nicht!🥸🙄 Sozial solidarisch wird man dann aber sicher sehr sehr miteinander Long-Windrädli leiden, das is doch auch was, Yeah!!😳✌️
-
-
chruez-u-quer sagt:
Bin kürzlich durchs spanische windige Hinterland mit den vielen Windparks getourt. In der Regel drehten sich maximal die Hälfte der Windräder, einmal von ca. 50 Windrädern nur eines schwach.
-
kurt hugi sagt:
An der sehr windigen Südküste Andalusiens drehen sich alle Windräder, mit Ausnahme einiger kaputten Exemplare. Dieser konstante und starke Wind ist in der Schweiz eben nicht vorhanden.
Die grüne Schnapsidee zerstört die touristisch attraktive schöne Schweiz.
-
-
chruez-u-quer sagt:
Weiter bei ÄssÄrrÄff: CO₂ ist eines der wicht. Treibhausgase + Hauptverursacher der menschgem. glob. Erwärmung. Laut dem Weltklimarat IPCC ist es heute wissenschaftl. unbestritten, dass der Temperaturanstieg seit der Industrialis. eindeutig mit dem Anstieg der Treibhausgaskonzentr. in der Atmosphäre zusammenhängt – vor allem mit dem Anstieg der CO₂-Konzentr. durch die menschl. Nutzung fossiler Brenn- und Treibstoffe. Natürl. Faktoren allein können Anstieg der glob. Mitteltemp. nicht erklären. 😂
-
Thomy sagt:
Und was ändern die Windräder daran?
-
-
en schwiizer sagt:
N E I N. N E I N. N E I N UND NOCHMALS. N E I N am 9. Juni!
Man muss sich langsam daran gewöhnen zu allem was aus dem Bundesrat vorgeschlagen wird NEIN zu sagen und abzustimmen. Bis etwas Gescheiteres, etwas zum Wohle des Bürgers vorgelegt wird!!! -
chruez-u-quer sagt:
Und den ganzen indoktrinativen Klima-Schwachsinn kann man ein weiteres Mal bei ÄssÄrrÄff bestaunen:
https://www.srf.ch/meteo/meteo-stories/alle-jahre-wieder-co2-konzentration-auf-neuem-hoechststand -
ich sagt:
Die Sondermüll-Riesenkolosse sind in jeder Beziehung das grösste derzeitige Uebel der Politik neben der Massenmigration und EU-Unterwerfung. Ein Symbol des Grössenwahns und Frechheit der durchgedrehten Lügen-Machtelite gegen Vernuft, Demokratie, Volk, Landwirtschaft und Natur. So zestören sie jetzt auch noch die schöne Schweiz. Einem Urschweizer löst das Ganze schwerste Depression und Verzweiflung aus und grösste Wut gegen die ganze Regierung.
-
beograd sagt:
Demokratie hat nie existiert. Bei den alten Griechen gab es das noch nicht einmal. Das waren nur Erzählungen für Schafe, die denken, ihre Stimme sei etwas wert. Entscheidungen wurden schon damals ohne Schafe getroffen. Heutzutage wird es immer brutaler, weil die bösen Eliten, die die Länder im Namen des Satanismus und der Raubüberfälle regieren, alle ihre Masken abgenommen haben, und Nebel und offen über die Menschen schütten. Sie haben im Jahr 2020 gesehen, dass die meisten Menschen Schafe sind
-
hpduetsch sagt:
Ist den niemand hier in der CH und stoppt den Unsinn dieser Windmühlen.
Nicht mal die SVP bekennt sich zur Nein-Parole. Und 4/5 der Schweizer sind ebenfalls total blauäugig und lassen sich dauernd verschaukeln. So viele Schulen und trotzdem so viel Blödheit und Naivität. Deutschland lässt grüssen. -
Charlie Brown sagt:
Leider ist zu befürchten, das die grosse Mehrheit, die nach wie vor der SRG Propaganda unterliegt, also insbesondere ältere Leute, immer noch meint, dass was der Bundesrat uns als Lösung eines Problems auftischt, das Beste für uns ist. Sie werden jajaja blöcken und merken nicht, dass das Wasser, in dem der Frosch sitzt, immer heisser wird. Entsprechend werden die Schlafschafe auch den ganzen vom Bundesrat ausgehenden Bullshit betr. EU, NATO-Annäherung und Ukrainewiederaufbau unterstützen, leider
-
gandor sagt:
Volle Zustimmung. Ein NEIN wird nicht genügen. Ein negatives Abstimmungsresultat für die Windriesen-Fan, dann würden sie mit allen ihnen zur Verfūgung stehenden Mittel versuchen das Resultat zu umgehen. Solche Verarschungen dürfen wir nicht mehr zulassen und mūssen endlich ein Ende haben.
-
Bischi49 sagt:
Schon Schiller wusste: „ Das eben ist der Fluch der bösen Tat, dass sie, fortzeugend, immer Böses muss gebären“. Wie soll es also nach der Leuthard-Lüge plötzlich anders werden?
-
un-sinn sagt:
Es ist schon interessant: Allen Hochschulen wird vorgeworfen, dass sie gekauft sind, wenn das Forschungsergebnis nicht der eigenen Traumwelt entspricht.
Aber ein Bericht von einem Politiker/Jurist, im Auftrag eines Verbandes, der sich hauptsächlich der Bekämpfung von Windrädern verschrieben hat, wir hier als absolute Wahrheit hingestellt. Nur unglaubwürdig...
Zudem würde seriöser Journalismus bedeuten, den Bericht hier zu verlinken. So machen es zumindest die hier oft kritisierten Medienhäuser..-
juege sagt:
Es gibt die Physik und die ist real und es gibt ihre Traumwelt. Sie dürfen sich gerne ein Windmühle und ein paar Fortozellen auf's Dach pflastern und im Gegenzug den Stromzähler plombieren lassen. Aber lassen sie diejenigen, welche noch etwas von Physik verstehen, mit ihren Träumen in ruhe.
-
un-sinn sagt:
Vielleicht sollten Sie meinen Kommentar nochmals lesen, damit Sie ihn auch verstehen. Dann könnten Sie nämlich auch darauf Antworten und nicht irgendetwas schreiben, was keinen Zusammenhang zu meinem Kommentar hat.
-
freelancer sagt:
Tja un-sinn, von wem sind die Hochschulen denn alimentiert/indoktriniert und beten mit in dem Kanon des Klimageschwurbels und der CO2-Lüge? Btw.: Juege hat dies korrekt und absolut treffend festgehalten.
-
-
baer1962 sagt:
Netiquette ist für Sie ein Fremdwort, oder?
Zudem, warum greifen Sie einen anderen in diesem Kommentar-Forum an?
Sachlich haben Sie den kritisierten Kommentator auf jedenfall nicht verstanden!
-
-
Ratio sagt:
Man braucht auch gar kein Jurist zu sein, nur lesen und etwas rechnen muss man können, um zum selben Fazit zu kommen.
Es braucht keinen Forscher und es muss auch nicht geforscht werden um einen Text analysieren zu können.
Entsprechend verstehe ich ihren Einwand und ihren Vergleich nicht.-
un-sinn sagt:
OK, nochmals ganz einfach damit auch Sie es verstehen:
Der Seite, welche der eigenen Weltansicht widerspricht, wird vorgeworfen, dass die Ergebnisse nur gekauft sind.
Der Seite, welche das eigene Weltbild stützt, wird dies nicht vorgeworfen, obwohl der Auftraggeber des Berichtes auch erwähnt wird. Und die Ergebnisse werden als absolute Wahrheit hingestellt.
Jetzt kapiert?-
burko sagt:
un-sinn...ich kapier's immer noch nicht. Fakt ist, dass wenn das Stromgesetz angenommen wird, die Gemeindeautonomie und das Eigentumsrecht dem nationalen Interessen weichen muss, sprich: die Demokratie ausgehebelt wird. Der Bürger/Landbesitzer wird enteignet und er hat obendrauf die Windrädli mit dem 4-5fachen Strompreis zu bezahlen. Und dafür muss/wird weder ein Jurist noch ein Journalist gekauft. Das ist einfach Fakt.
-
Ratio sagt:
un-sinn, natürlich weiss ich was sie meinen. Aber ihr Vergleich hinkt. Wenn etwas erforscht werden muss, das nur von geschulten Spezialisten überhaupt erfasst werden kann, und das Resultat dieser Experten in einem 1000 Seiten langen Bericht dargelegt wird, den eben nur diese Experten verstehen können, ist es naheliegend, dass Leute, die das nicht verstehen können, am Fazit zweifeln.
Ein Gesetzestext, ist klar verständlich zu lesen, die Strom-Verbrauchs- und Produzier-Werte einfach zu rechnen.-
burko sagt:
un-sinn...es war so einfach, dass französische Richter die Windrädli schlicht verboten haben.
-
-
-
-
marcel peter sagt:
@un-sinn
Ich hab Ihren Bericht drei mal gelesen. Und.... Sie schreiben wirklich nur...un-sinn.. -
Osi sagt:
Ein Taschenrechner mit den 4 Grundrechenarten reicht, um diesen Unsinn aufzuzeigen, Journalist oder Professor ist egal. Ein Blick nach Deutschland reicht auch. Teure Energie = Wohlstandsverlust = weniger Geld für Umweltschutz. Klimaschutz ist eh ein Wirz und ein Geschäftsmodell. Einige kapieren es einfach nicht und labbern Un-sinn.
-
-
kritisch2020 sagt:
Wann werden endlich die Leugner in Bern gestoppt? Seit 2020 erkenne ich deren mieses Spiel. Es reicht.
-
juege sagt:
Was meinen Sie jetzt - Leugner oder Lügner?
-
-
hansj. sagt:
Wer den Artikel: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/habeck-fingierte-akw-akten-sind-nur-ein-nebenaspekt-die-taeuschung-der-gruenen-kostet-billionen-li.2210427
liest, realisiert, dass wir von BR Rösti und den Grünen auf Schlimmste hintergangen werden. Es kann nachher niemand behaupten, es nicht geahnt oder gewusst zu haben. Die Fakten sind zu offensichtlich. Mir tun unsere Jungen leid, die dann mit diesem Schlamassel leben müssen. -
Letzte Bastion sagt:
Jetzt wollen sie uns schon wieder versekeln. Diesmal soll die Staatskasse mit Milliarden für grünes Sondervermögen ausgeplündert werden. Für alle, die es noch nicht begriffen haben… nicht drängeln, es hat noch Impfdosen übrig aus der letzten Staatskassenplünderung. Können wir sonst die Windrädli mit den abgelaufenen Impfdosen verrechnen?
-
aliasmailster sagt:
Die Demokratie in Deutschland wurde schon von IM "Erika" ausgehebelt, Grundrechte abgeschafft, Grenzsicherung ausgesetzt, Ausländer-Kriminalität gefördert.
Sie hat Honeckers Auftrag zur Zerschlagung der BRD übererfüllt! -
😢◕‿◕😢 sagt:
Ein Nein wird nicht reichen! Die werden immer neu versuche unternehmen das Volk zu versklaven!
-
gandor sagt:
Volle Zustimmung. Ein NEIN wird nicht genügen. Ein negatives Abstimmungsresultat für die Windriesen-Fan, dann würden sie mit allen ihnen zur Verfūgung stehenden Mittel versuchen das Resultat zu umgehen. Solche Verarschungen dürfen wir nicht mehr zulassen und mūssen endlich ein Ende haben.
-
juege sagt:
Aber nur, weil es genug nützliche Idioten gibt.
-
Maclas sagt:
Es gibt denk auch gar kein NEIN -- also alles paletti!
-
-
Arabella sagt:
Dieses Stromgesetz ist unnötig. Die Energiewende in der jetzigen Situation ein Hirngespinst von Weltrettern. Die Schweiz braucht eine zuverlässige Stromversorgung und keine Wetterabhängige Stromversorgung.
-
juege sagt:
Es sind eben nicht Weltretter, sondern Weltzerstörer.
-
-
baer1962 sagt:
Das 'elfseitigen Gutachten' ist streng genommen nur eine Meinung eines Politikers, der eben noch Jurist ist. Der Chef in dieser Angelegenheit ist der Wähler & nicht irgendwelche Bedenkenträger. Diese genannte & nicht durch das Volk bestellte 'Meinung' erhält nun eine Öffentlichkeit, die z.B. meine 'Meinung' nicht enthält. Dennoch finde ich rein fachliche Informationen wichtig für eine gute Meinungsbildung. Nach der Abstimmung werden wir weitersehen & vorher weitere Informationen sammeln können.
-
marcel peter sagt:
Keine Ahnung warum so viele 👎🏻. Baer 1962 hat völlig recht. Lassen wir mal abstimmen. Alles weitere folgt.
-
-
fredy-bgul sagt:
Leider hat das Parlament und der BR die Bürger schon öfters über den Tisch gezogen. Das ist beim Asylgesetz vom Jahr 2016 so und auch beim Stromgesetz wird der gleiche Trick angewendet. Die Bürgerrechte und die Rechte der Gemeinden und Kantone werden ausgehebelt. Nur wer die Gesetzestexte genau liest, der erkennt das Vorgehen.
Darum muss das Stromgesetz (ehemals Mantelerlass) ohne wenn und aber wuchtig bachab geschickt werden.
Das Parlament verhält sich bürgerfremd und geldgierig. -
true2021 sagt:
Man sollte einmal über die vielen katastrophalen Nachteile der Windräder sprechen. Neben dem Vogelschlag gibt es den Faktor Mikroplastik. Man hat festgestellt, dass von einem Windrad je nach Grösse bis 90 kg Mikroplastik pro Jahr in die Erde und das Wasser gelangt. Ein Bach in einem Windparkareal in Deutschland ist deshalb bereits überbelastet. Zudem ist das Entsorgen der Windräder immer noch ein Problem. Bisher vergräbt man sie in der Erde. Lärm und Austrocknung der Luft, was für ein Wahnsinn!!
-
hansj. sagt:
Sie haben den Beton vergessen! Jedes 2 MW-Windrad steht auf einem Betonfundament der Grösse von ca. 1500 bis 2000 Kubikmetern. Beton der mit Zement hergestellt wird, ja, dieser Zement, gegen den die Klimaaktivisten so gerne protestieren…
-
-
Röbi sagt:
Dazu brauchts kein Gutachten ... man will die Menschen entrechten ... bis sie sich auch undemokratische wehren ...
-
giorgio1954 sagt:
Wir müssen rasch 2 bis 3 neue AKW bauen. Alles andere ist daher vorerst klar abzulehnen.
-
en schwiizer sagt:
Genau. Bin Ihrer Meinung. Neue AKW's so schnell wie möglich. Die Eidgenossenschaft ist ein freies Land. Wir Bürger lassen uns von niemandem bevormunden. Auch nicht von 7 Angestellten, lies Bundesräten und ihren Einflüsterern
-
juege sagt:
Die Praxis zeigt leider das Gegenteil.
-
-
oazu sagt:
Wie kann denn ein Stromgesetz in Bundesbern durch's Parlament geboxt werden, das demokratische Grundwerte verletzt, die, so meinte man, durch CH-Verfassung geschützt sein sollten. Wofür ziehen denn Parlamentarier mindestens 150'000 Fr pro Jahr vom Staat, wenn sie nicht mal demokratie-konforme Gesetze zustande bringen, und wo ist Justiz, deren oberste Verantwortung die Verfassungstreue ist, vor irgendwelchen Gesetzen, und SVP Rösti weibelt noch durchs Land mit solchen Ansinnen.
-
Eliza Chr. sagt:
Herr Gut, genau aus diesem Grunde wollen sie in Bern immer mehr dieser Gesetze, die uns die direkte! Demkratie nehmen wollen, so dass wir nichts mehr zu melden haben. So aber nicht. Das Nein für den Mist ist bei mir eh vorprogrammiert. Kostet immens und bringt nichts. Eine Firma würde dabei pleite gehen, der Bund nimmt's einfach von unseren Steuern.
-
singin sagt:
Wie kommt BR Rösti dazu, dieses Stromgesetz zu befürworten? Gern hätte ich eine Antwort von ihm!
-
fredy-bgul sagt:
Er ist sicher nicht dafür, er muss sich an das Kollegialitätsprinzip halten.
-
Carrassius sagt:
Ewig die gleiche Ausrede. In Bern geht es immer um Kuhhändel nach dem Motto "ich gebe dir das und bekomme das".
-
singin sagt:
@fredy-bgul: Das ist Unsinn! Jeder BR hat sein eigenes Departement, für das er verantwortlich ist. Und selbstverständlich hat er für seine eigene Meinung einzustehen, auch vor der Bevölkerung. Alles andere ist Marionetten-Theater.
-
un-sinn sagt:
Als stolzer Weltwöcheler sollten Sie schon etwas mehr Schweizer Staatskunde-Kenntnisse haben...
-
-
juege sagt:
Er hat es den Grünen versprochen, um gewählt zu werden.
-
marcel peter sagt:
All diese 👎🏻 haben von userer Demokratie scheinbar wirklich keine Ahnung.
-
-
sean wallace sagt:
Nun ja, ganz einfach, er ist in zu vielen Verwaltungsräten und kann daher nicht mehr - wie es sein Eid und seine Ehre eigentlich verlangt - unabhängig entscheiden. Er ist im Sold der Globalisten...
-
un-sinn sagt:
Ach ja? In welchen zum Beispiel?
Schweizer Bundesräte müssen bei Amtsantritt alle solchen Mandate ablegen. Staatskunde Grundwissen...
-
-
-
Geronimo sagt:
Es braucht seit der Planddemie weder Experten noch Gutachter um klar zu sehen, wir leben in Scheindemokratien.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Ein demokratisch angenommenes Gesetz würde die Demokratie aushebeln? Was der Investigativjournalist Gut nicht alles herausfindet!
-
bmiller sagt:
@fu; wenn dieses Gutachten und andere kritische Stimmen zu diesem Wahnsinn breit in der Tagesschau/Rundschau/Arena und im Abstimmungsbüchlein Erwähnung finden, d a n n handelt es sich um "demokratisch angenommen". Da unser linksgrünes Staatsfernsehen das jedoch zu verhindern weiss, wie wir schon mehrfach festgestellt haben , handelt es sich um um Propaganda, mit dem der Stimmbürger manipuliert wird. Merke: auch verschweigen kann gelogen sein.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Würde, bmiller, würde. Lesen und Verstehen.
-
-
gandor sagt:
Dr. Fu Manchu ihre Abbildungen schwinden und missdeuten die heutige Realität. Was rauchen sie eigentlich ? Die Zusammensetzung der jetzigen Regierung bzw. die Linken versuchen schon längst die Demokratie zu torpedieren und in eine Staatsform umzukrempeln. Dr. Lukas Pfisterer und Philipp Gut haben keine Neuartigkeit erwähnt.
-
juege sagt:
Genau: Leute wie Sie, werden es bestimmt annehmen.
-
freelancer sagt:
Und der Herr Gut hat absolut recht. Echte Demokratie basiert nicht auf Lügen und bewusstes, hinterlistiges Täuschen des Volks.
-
-
Marco Keller sagt:
Erstaunlich dass uns Rösti hier ein X für ein U vormachen will. Er behauptet nach wie vor, die Gemeinden können sich wehren. Zusätzlich hat Nationalrätin Ryser ,grün, St. Gallen in der Arena gesagt, es brauche in der Schweiz 4500 Windräder. Nicht nur ein paar hundert. Bitte nein stimmen, wir werden angelogen. Mit dem neuen Gesetz haben wir nichts mehr zu sagen.
-
Alain sagt:
4500 Windräder in der Schweiz? Diese Nationalrätin steht gewaltig unter Strom.
-
hansj. sagt:
Soso, 4500 Windräder?! Um die Kernkraftwerke zu ersetzen (2973 MW), bräuchte es 1487 Windräder à 2 MW (Mont-Crosin) wenn sie denn die ganze Zeit Strom liefern würden. Weil das aber bestenfalls nur zu 16-18% der Fall ist, braucht es 6 mal mehr, d.h. 8922 Stück, das ist fast das Doppelte von 4500 Stück, wobei die Frage der Stromspeicherung, wenn die Windräder unter Volllast sind, für die Zeit der Windstille, noch gar nicht angegangen wurde.
-
chruez-u-quer sagt:
Weiss nicht mehr, wo ich es gelesen hatte, aber die 4500 Windradmörder würden nur 20% des schweizer Strombedarfs decken. Was soll dann der ganze Schwachsinn, ausser dass die initiierende Club of Rome Kabale und Nachkommen sich fett bereichern?
-
-
gandor sagt:
Am 9. Juni ein nein nein und nochmals nein. Jetzt muss eine Total-Abfuhr der Grünen zu stande kommen zuliebe der noch wohlbehaltener Landschaft. Die Landschaft zu verschanden ohne die erträumte Energie für die Industrie und Wohlstand zu gewähren ist mehr als blanker Hohn. Der Landschaftwandel hat bereits jetzt schon negative Auswüchse betr. der explosionsartigen Bevölkerungszuwanderung. Natur-Umwelt-und Landschaft schutz bewegt euch !!!!!
-
-
Chrüütlibuur sagt:
Wir brauchen nicht noch mehr Strompreis Erhöhungen durch Lügen und Evidenz negierende Ideologinnen. Naturgesetze richten sich nicht nach Gefühlen politischer Akteure.
-
taeschhorn sagt:
Die sichere Energieversorgung der Schweiz mit Energie aus rund um die Uhr stetig wehendem Wind und die Rettung des Planeten sind aber nun einmal nationale Interessen und haben vor dem kleinkarierten Denken der Landbevölkerung Vorrang.
Und da die Schweiz noch 9+x Staudämme der Größenordnung des Grande Dixence benötigt, um Energie für sonnen- und windarme Zeiten zu speichern, müssen wir leider auch das Urseren-Tal fluten, um ein Pumpspeicherkraftwerk zu errichten. [/Ironie off]
-
sil via sagt:
Das Volk soll endlich gehorchen, egal ob Corona, Klima oder Krieg.
-
Jonas3 sagt:
Danke Herr Gut, gut geschrieben! Zu dieser Bevormundung stimmen wir Nein und nochmals NEIN!
-
jean ackermann sagt:
Es wäre nichts anderes als das Covid-Notrecht, mit dem die Schweiz über fast zwei Jahre geknechtet wurde. Viele Beamte und Politiker wurden süchtig danach, die Schweiz zu beherrschen. Plötzlich wollte man Norecht für ALLES.
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Danke Herr Gut, gut geschrieben! Zu dieser Bevormundung stimmen wir Nein und nochmals NEIN!
Erstaunlich dass uns Rösti hier ein X für ein U vormachen will. Er behauptet nach wie vor, die Gemeinden können sich wehren. Zusätzlich hat Nationalrätin Ryser ,grün, St. Gallen in der Arena gesagt, es brauche in der Schweiz 4500 Windräder. Nicht nur ein paar hundert. Bitte nein stimmen, wir werden angelogen. Mit dem neuen Gesetz haben wir nichts mehr zu sagen.
Es wäre nichts anderes als das Covid-Notrecht, mit dem die Schweiz über fast zwei Jahre geknechtet wurde. Viele Beamte und Politiker wurden süchtig danach, die Schweiz zu beherrschen. Plötzlich wollte man Norecht für ALLES.