Seit dem Angriff Russlands auf die Ukraine hat plötzlich ein Thema wieder besonderen Zulauf: Kriegsverbrechen. Russische Kriegsverbrechen. Über 400 Tote in Butscha, Biden wirft Russland Völkermord vor, und der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag erklärt die gesamte Ukraine zum Tatort.
Gute Kriegsverbrechen, böse Kriegsverbrechen, gibt es das? Ja, denn es herrscht Krieg, und da wird gerne mit zweierlei Mass gemessen. Während es gerade für westliche Journalisten ein Leichtes ist, für Reportagen über russische Kriegsverbrechen Lob und Anerkennung zu bekommen, schmort der Wikileaks-Gründer und Enthüllungsjournalist Julian Assange immer noch im Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh in Einzelhaft und wartet auf seine Auslieferung in die USA.
Sein Gesundheitszustand ist miserabel, der UN-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, sprach von psychologischer Folter. In den USA droht Assange ein Schauprozess, eine Strafe von 175 Jahren Gefängnis und damit ein Todesurteil auf Raten.
Assanges Vergehen: Er hat über die falschen Kriegsverbrechen berichtet. Über die Kriegsverbrechen «der Guten» in Afghanistan und im Irak. Wikileaks war die erste Plattform, die über «Collateral Murder» im Irak berichtete, einen Hubschrauber-Angriff der US-Armee auf Zivilisten und Reporter. Schon vergessen?
Assanges Ziel war es, durch radikale Transparenz Kriege zu erschweren. Nach dem Motto: Wenn Kriege mit Lügen beginnen, können Sie durch die Wahrheit beendet werden.
Der freie Westen hat aus der Pressefreiheit ein Privileg gemacht, obrigkeitsstaatlich vergeben an die, die auf der richtigen Seite stehen.
Aber es ist eben Krieg, und da heisst es: tarnen, täuschen, heucheln und sich möglichst tugendhaft dabei vorkommen.
Was ist richtig, was ist falsch? Mit Blick auf Ost- und Zentraleuropa schrieb Engels: "Die Völker aneinander zu hetzen, das eine zur Unterdrückung des anderen zu benutzen und so für die Fortdauer der absoluten Herrschermacht zu sorgen" (MEW, 5: 154) Nur: Das Auftreten und die Entwicklung revolutionären Bewusstseins haben eine Mannigfaltigkeit der Konflikte zu ihrer Grundlage. Die Verhaftung von Assange ist ein solcher Konflikt. Nils Melzer’s Buch ist immer griffbereit, G. einer Verfolgung.
Assange, Manning u. a. sind in der Öffentlichkeit in Vergessenheit geraten oder der Gesellschaft von Anfang an weitestgehend egal gewesen. Dieses Phänomen werde ich nie verstehen: Nachgewiesene Verbrechen bleiben ungesühnt, es erfolgt nicht einmal ein Aufschrei, schlimmer noch, die Enthüller der Verbrechen werden wie Kriminelle behandelt. Auf Propaganda in Bezug auf die Ukraine fahren die Massen ab, obwohl bekannt ist, dass hier vieles erstunken und erlogen ist.
Verfluchte Doppel-Moral!
Die Frage ist in welcher Öffentlichkeit, hier im Westen? Ja gewiss.
Aber hören Sie sich mal die deutlichen Worte von Wang Wenbin an, auch in China wird die Doppel-Moral des Westens angeprangert...und wie!
https://twitter.com/ChinaDaily/status/1517122468875411456
...oder geben Sie "Assange" im Suchfeld von globaltimes.cn ein.
Sie werden eine Trefferquote von 293 Artikel erhalten, alle zu Julian Assange!
Im jüngsten Artikel wird dort berichtet:
"Eine Koalition von 25 Menschenrechtsgruppen - darunter die American Civil Liberties Union, Human Rights Watch und Reporter ohne Grenzen - hat gegen die Auslieferung Assanges Einspruch erhoben und erklärt, sie stelle eine "ernste Bedrohung für die Pressefreiheit sowohl in den USA als auch im Ausland" dar."
Erstaunt Sie das. China ist Mitspieler in diesem verdeckten kriegerischen Sau-Poker.
Ein weiteres Beispiel von offizieller EU/NATO-Heuchelei:
2014 versuchten die Aktivisten N. Wallace und C. Daily US Militärflugzeuge zu betreten
in Shannon Airport, aus Protest gegen dessen Funktion als US “Flugzeugträger” zum Transport von Waffen und Gefangenen. (EU-Irland ist nicht NATO Mitglied und offiziell “neutral”).
Sie wurden deswegen verurteilt, was die Regierung zu folgender hypokritischen Aussage hinriss: “You are putting Ireland at risk of terrorism by linking Shannon to US-led war.
Die NATO ist ein Verband von Kriegsverbrechern, hat nichts mit Frieden zu tun sondern ist ein Geo Politisches Werkzeug.
Gefangenen russischen Soldaten wurde u.A. in die Knie geschossen, es wurden ihre Genitalien und Hände verstümmelt … Wer „kümmert“ sich darum?
„Man“ kümmert sich inbrünstig darum, Unmengen von Geld und Waffen an den fordernden Pseudo-Helden und Unschuldslamm Selensky zu schicken. Was NACH dem Krieg aus dieser riesigen Waffenmenge auf ukrainischen Territorium wird, kümmert keinen!
(Und was, wenn Putin plötzlich den Krieg gewinnt?)
Der Westen hirnlos und unverantwortlich!
Ich kann bei Spiegel-Online nur die freien Artikel lesen. Wenn es über die Ukraine geht, wird von den Kommentatoren gehetzt und der Krieg im schlimmsten Maße heraufbeschworen. Manch Einer geht sogar soweit dem gesamten russischen Volk den Tod zu wünschen. Es ist unfassbar, daß solche Kommentare dort überhaupt die Zensur durchlaufen und auch noch freigegeben werden. Ich schäme mich für meine Landsleute, zeigt es mir doch, daß man aus der Vergangenheit nichts gelernt zu haben scheint.
anti-spiegel.ru. von thomas röper de
In der Schweiz ist das nicht anders in den Medien.Da herrscht Russophobie pur.Zensuriert werden diejenigen,welche die russische Kultur nicht verteufeln. Von 10 meiner Kommentare wurden 9 zensuriert. Alle 10 Kommentare waren sorgfältig recherchiert, mit Quellenangaben und sachlich.Wenn ich diese Kommentare irgend jemandem vorlese,versteht er/sie nicht,warum sie zensuriert wurden.Anstelle einer staatlichen Zensur gibt es bei uns eine strenge Zensur durch die Medien.
Ihre Landsleute , natürlich nicht alle , aber ausgerechnet SPD & Grüne haben alte NAZI Mentalität
wieder gefunden . Mainstream Presse und besondere Spiegel sowieso .
Schlimmer dünkt mich die grassierende Zensur. Denn ohne diese, keine massiv erschwerte Manipulationsmöglichkeiten. Mit dieser demontiert man die Demokratie. Insbesondere durch jene, die den Kopf nur zum Föhnen und den Bleistift nur zum Nasenbohren brauchbar finden,
CORRIGENDUM: Wort "erschwerte" ist zu streichen.
Die Russen begehen aktuell übelste Kriegsverbrechen und die Weltwoche versucht mit Verweis auf Assange alles zu verwedeln und zu relativieren. Ist das nur Antiamerikanismus oder schon russische Propaganda?
Pinkerton - studieren Sie Balkan - Iraq - Afghanistan, Ghaddafi, Syria- und speziell Drohnen unter Obama - was in der Ukraine geschieht, sind Bilder die man kennt in allen Kriegen, gestellt und niemand hat untersucht, es wird nur behauptet? Die NATO / US haben sich nie fuer das Internationale Kriegsrecht entschieden - und fahren Ihre Propaganda in der UN unter der moralischen Verpflichtung der Demokratie und ermorden millionen seit 1945 - wird alles unter den Tisch gekehrt?
Pinkerton : Ah, ja? Und die Ukrainer ? Begehen keine Kriegsverbrechen?
(Gefangenen in die Knie schiessen, Finger abhacken, Genitalien verstümmeln?)
Sie stellen eine Behauptung auf und servieren eine Frage, die nur die WAHL zwischen zwei Unterstellungen aufweist, Mr. Pinkerton. Wie nennen Sie das? Manipulation oder Meinungsunterdrückung ? Was haben Sie gegen ausgewogene Berichterstattung ? Der Mainstream läßt nur EINE Meinung zu, die Weltwoche alle.
@Pinkerton: Warum nur haben soviele Leute ein miserables Textverständnis?
Oder lesen Sie die Texte gar nicht und wäffelen ein wenig herum, weil sich das so gutmacht?
Es ist soo ermüdend. Herr Matuschek thematisiert die einseitige Berichterstattung. Er spricht von Herr Assange, der solches ebenfalls thematisierte und der behandelt wird wie der Todfeind und der im Knast hockt.
Und Sie plappern von "relativieren und verwedeln, dass "die Russen" übelste Kriegsverbrechen begehen".
Eduard Snowden hatte da sehr viele mehr Glück als Assange. Auf Ytüübel «Kritiker werden per Knopfdruck enteignet!“ (SNOWDEN WARNT)» anschauen=Gut möglich, dass in Zukunft allen kritischen Menschen den Geldhahn zugedreht werden kann.
Wer die Augen offen hält und nach China schaut, der weiss es. In China begann auch alles mit einer Maske vor der Nase.
Einmal mehr hat Herr Matuschek den Nagel auf den Kopf getroffen. Es ist schon erstaunlich zu sehen, wie sich der Westen seit Jahren inszeniert. Die Menschheitsfamilie ist nicht dumm. Sie lässt sich auch nicht länger für dumm verkaufen. Das "Peter-Prinzip" hat momentan scheinbar Hochkonjunktur bei der "Elite". Die Zeit ist reif für nachhaltige Reformen.
Wenn Zwei Dasselbe tun ist es nicht Dasselbe. Gutmenschen hassen und verachten die Nichtgutmenschen, so ganz einfach ist das. Übrigens, haben Sie schon einmal einen Gutmenschen gesehen, der sich nicht allen Luxus kaufen kann? Aber bitte nicht mit der geringsten Eigenleistung, bitte immer mit dem Steuergeld der Dümmsten, die diese Gutmenschen noch bewundern und wählen, aber selber in einfachsten Verhältnissen leben, ja sogar arm sind.
Wie jetzt: Gutmenschen ohne Eigenleistung leben im Luxus, werden von den Dümmsten, welche in einfachsten Verhältnissen leben gewählt?
Das ist doch Eigenleistung, von Dummen gewählt + mit Steuergeldern vollgestopft zu werden. Ich jedenfalls könnte das nicht.
Offensichtlich verstehen das aktuell 132 Nichtgutmenschen versus Schlechtmenschen (ähem Sorry, ist nicht wirklich so gemeint) wohl besser als ich ... und ich bin ganz gewiss KEINER dieser Gutmenschen und ziehe rat- wie daumenlos weiter 😉
Die amerikanischen Kriegsverbrechen mit Millionen Toten ist/war für die Gutmenschen in der EU und der Schweiz, inkl. BR, nicht erwähnenswert, geschweige sanktionierungsbedürftig.... Passt doch zu unseren linken und FDP/Mitte-Heuchlern in Bern. Lieber solches aus den USA unter den Teppich wischen.
Bisher - auch während der Covid-Zeit - habe ich mich von Verschwörungstheorien a la "Great reset" ferngehalten.
Jetzt, wo der ganze Westen dem US-Opa hinterherrennt, dem "guten" Verbrecher Selensky schwere Waffen in den A... schieben will, derweil der "böse" Verbrecher Putin den Finger auf dem roten Knopf hat, jetzt beginne ich doch langsam anzunehmen, dass hinter all dem eine höhere (nicht göttliche) Fügung steht.
Schweiz, nimm Dein Schicksal wieder in die eigene Hand!
Die Inhaftierung von Assange war falsch. Das macht den Angriffskrieg Putins aber keinen Deut besser. Kriegsverbrechen bleiben Kriegsverbrechen und wer sie begeht muss bestraft werden. Es mutet eigenartig an, dass die Weltwoche sich jetzt für Assange interessiert wo ihr Amnesty internationals Bemühungen (zb um ihn freizubekommen) stets ein Dorn im Auge waren. Putin muss vor Gericht.
Ein dummer Kommentar. Klar ist Kriegsverbrechen ein Kriegsverbrechen. Aber vergleichen muss man dürfen. Und die Amis sind seit jeher ungeschoren davongekommen. Das ist mehr als ungerecht. Das ist Heuchelei. Und wenn man das nicht mehr benennen darf ...
Ja schon aber dan der Reihe nach und nicht alles Verbrechen der Amerikaner überspringen sondern zuerst die Amerikaner und ihre Führung und am Schluß Putin, wen wir schon von Gerechtigkeit predigen, und da liegt ja der Punkt, alle Verbrechen der Amerikaner und der Nato werden ignoriert oder verharmlost, das hat garnichts mit Gerechtigkeit zu tun sondern ist die höchste Form von scheinheiligen Heuchler, und ist nicht akzeptabel!
Und Biden, Obama, W.Busch jun. und sen. müssen auch hinter Gitter. Alle US Präsidenten, ausser Trump, haben Kriege angefangen und weitergeführt. W. Busch nannte sich ein Kriegspräsident!!!! Könnte man das nicht als permanente Kriegsverbrechen ahnden. Wie war das schon wieder mit dem Regierungswechsel 20214 in der Ukraine????
Assange soll aktuell ausgeliefert werden. Deshalb, Hr. Nihil.
Im Zeitalter der Satelliten -und Funkaufklärung gestaltet es sich offenkundig schwieriger, Kollusionshandlungen vorzunehmen. Es wirkt immer etwas plump, wenn man anfängt, Verbrechen gegeneinander aufrechnen zu wollen. Wenn man schon Stimmung gegen die USA machen will, könnte man ja das Massaker von My Kai ausgraben oder ein Interview mit einen Sioux organisieren, der über die Ausrottung der Ureinwohner berichtet.
Es geht m.E. nicht darum, Stimmung zu machen gegen die USA. Sondern darum, die Verhältnisse klarzustellen, wie sie sind. In den USA ist (waren es) die jeweilige Administration/Kongress. Das US-Volk ist wie jedes andere (wohl) auch grundsätzlich friedlich und gegen Kriege. Niemand will seine Kinder im Krieg sehen.
Es sind immer dreiste Lügen, welche danach immer als solche entlarvt wurden, mit welchen Armeen in den Krieg gehetzt wurden.
Stimmt schon, nur werden Kriegsverbrechen in demokratischen Verfassungen zur Rechenschaft gezogen. Wer zieht absolute Diktaturen und wie zur Rechenschaft?
Was ist das Demokratie? solange in einer sogenannten Demokratie die korrupten Politiker das sagen haben ist Demokratie eine reine Worthülse.
Chapeau Herr Matuschek und WW. Nur noch wenige Journalisten haben den Mut, unbequeme Tatsachen immer wieder an die Öffentlichkeit zu bringen.
Bleiben Sie unbedingt dran, auch wenn es immer schwieriger wird, wie man beim Nebelspalter leider feststellen musste.
Wahrscheinlich waren solche Artikel -für Sie und Stefan Millius- der Grund, warum Sie dort nicht mehr schreiben.
Der Nebelspalter hat sich im Nebel verlaufen bei diesem Thema, und Markus Somm ist die Enttäuschung des Jahres.
Gilt das in Deutschland vielbeschworene Weltrechtsprinzip nicht für diese Kriminellen, und für Bush, Blair und CO?
Klagt sie an!
https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/tony-blair-und-george-w-bush-sollten-angeklagt-werden-a-1102230.html
Ein guter und wichtiger Artikel. Vielen Dank an Matuschek hier den Fokus zu setzen. Da sitzt de facto ein wichtiger Journalist seit etlichen Jahren zu unrecht in Isolation und im Gefängnis. Auch der Umgang mit Edward Snowden ist ein weltweites Marketing-Desaster für die USA und GB. Wer für Freiheit & Information ist, kann kaum für die neue USA/GB sein.
Wir haben gerade Ostern Julian erinnert mich da an jemanden. Wo sind die Worte des Papstes für diesen Mann? Er soll ja für das aufdecken der Gräueltaten des Westens in den USA noch „gekreuzigt“ werden.
Kein anderes Land hat mehr Kriegsverbrechen begangen als die USA. Es ist Aufgabe unabhaengiger Instanzen zu pruefen, ob waehrend eines Krieges ein ' Kriegsverbrechen' begangen worden sei. Aber Journalisten und Politiker spielen Richter und die breite Masse uebernimmt ihre Urteile blind. Sollte Putin vor einem Kriegstribunal gezerrt werden, sollten auch Obama, Bush, Tony Blair und Clinton vorgeladen werden. Wenn sie keine Verbrechen begangen haben, muessen sie auch nichts fuerchten.
Da haben Sie aber einige Kriegsverbrechen ausgeblendet! Geht es Ihnen im Grunde nur um USA-Bashing?
Die USA haben auch in zwei Weltkriegen Europa und die freie Welt unter grossen Opfern gerettet. Und die NATO kann nur dank den USA die Sicherheit ihrer Mitgliedsländer in Europa, vor allem Osteuropa, sichern.
Das was sie haben nennt man eine rosa Hollywood Brille, sie sollte sie liber abziehen und der Realität ins Auge blicken, die USA hat erst gegen den Schluss mitgemacht wo das deutsche Reich sich schon fast selbst zerstört hat aber ja, wen man so eine Brille trägt sieht man vor lauter Lügen die Wahrheit nicht!
Ich warte immer noch auf einen Bericht über die von den ukrainischen Streitkräften und den in ihnen integrierten Fascho-Milizen seit 2014 begangenen Kriegsverbrechen im Donbass. Sie sind erfasst und dokumentiert, zum Teil sind die Täter sogar namentlich bekannt. Wer sich ein Bild davon machen will, kann sich die Dokumentation https://de.rt.com/inland/136349-donbass-gestern-heute-morgen" anschauen. Aber nicht am Abend, erschwert das Einschlafen.
An und für sich ist jeder Krieg ein Verbrechen. Jetzt wo die "heldenhafte" Ukraine hochgejubelt
wird sollte man sich die Frage stellen: Haben Kriege nicht viele Väter/Ursachen ?
Hätte Assange geheime russische oder chinesische Daten geleakt, müssten wir uns tatsächlich keine Sorgen um seine Gesundheit machen. Er hätte keine mehr. Tja, wenn man Staatsgeheimnisse verrät, sollte man sich nicht fangen lassen. Das wäre ihm vielleicht gelungen, wenn er das strahlende Licht der Linkspresse nicht so gesucht hätte. Ein eitler Märtyrer ist halt irgendwann ein toter Märtyrer.
Was zeigt Ihre Darstellung, Herr Matschet? Wirkliche Enthüllungen mit Fleisch am Kochen, werden von den Elite sofort und konsequent geahndet/kalt gestellt (s. auch E. Snowden). Der grosse Rest, die täglichen "Enthüllungen" - die organisierte Kritik - in den Medien, bleibt folgenlos. Hätten diese Meldungen, staatlicher/behördlicher/betrieblichcher Verfehlungen eine Wirkung auf die Bevölkerung, hätten wir längst eine Revolution.
Sie leben hier in der Illusion, dass Gesetze für alle gemacht sind. Fakt ist: Gesetze werden von wenigen für wenige und gegen alle anderen gemacht. Das war schon immer so.
Ja , da haben sie recht. Die Sieger schreiben die Geschichte und machen die Gesetze.
Nur weil es immer schon so war, muss es nicht so bleiben. Die Menschheitsfamilie braucht keine Kriege - weder von den Bösen noch von den "Guten". Aufklärung. Bitte. Sofort.
Das Wort "Pressefreiheit" ist für mich das Unwort des Jahrzehnts.
Dort, wo sie uns vorgegaukelt wird, ist sie engstens mit den Politik verbunden und man kann die Medien-Magnaten durchaus als Oligarschen bezeichnen. Dort, wo Pressefreiheit gelebt wird, wird sie durch die Internet-Oligarchen mittels Zensur, Reichweiten-Beschränkung und eine staatsabhängige Justiz behindert. Oder gleich - wie Daphne Caruana Galizia - in Mafia-Manier beseitigt.
Deshalb ist es auch so wichtig, dass Elon Musk Twitter übernimmt und zumindest dort die Meinungsfreiheit wiederherstellt.
Wir sehen, es läuft ziemlich viel falsch in dieser Welt. Wie lange will die Mehrheit einfach nur zuschauen? Seit bald zwei Jahren merken wir offensichtlich, wie wir getäuscht werden sollen. Die Krise geht nahtlos weiter. Es ist Zeit, diese Show der Elite zu beenden.
Danke für diesen Artikel. Er entlarvt die Heuchelei der Mainstreampresse mit leichter Eleganz.
Sie schreiben mir aus der Seele. Klasse Kommentar 🙂
Nach diesem Artikel kann sich 'Die Weltwoche' bzw. sein Autor, den 'Pulitzer-Preis' wohl ganz abschminken. Zu recht, denn wer nicht zwischen guten und schlechten Kriegsverbrechen zu unterscheiden vermag, und zu allem Überdruss auch noch die "intensiv-betreute" Unterbringung eines Julian Assange mit Folter vergleicht, sollte sich nicht wundern, demnächst aus der Gemeinschaft der "Guten" ausgeschlossen zu werden. Köppel&Co. müssen endlich lernen, wo ihr Platz ist.
Wissen Sie wo Ihr Platz ist? Waldemar-weiss-alles-besser.
Ironie am Morgen versteht nicht jeder, die Schweiz sollte ihm Asyl gewähren er ist der Tell der Moderne.
Achtung Waldemar! Ironie müssen Sie zuerst ankündigen, wird heutzutage nicht mehr von vielen erkannt.
Etwas stumpfsinnigeres habe ich selten gelesen. Solche Aussagen lassen am gesunden Verstand des Absenders mehr als nur zweifeln.
Und Sie können zwischen guten und schlechten Kriegsverbrechen unterscheiden!!??
Bin nicht ihrer Meinung. Einer der wenigen Journalisten, die ehrlich berichten. Mans wissen, dass die Amies und die NATO die grössten Heuchler sind, sie wollen die Weltmacht um jeden Preis. Wie soll das funktionieren bei einem Präsidenten wie „sleepy Joe“ & Co. . USA hat die meisten Kriege begonnen und erst noch mit Lügen, wobei Kriege noch nie ehrlich waren, aber man beendet sie auch nicht, indem man Kriegsmaterial in die Ukraine transportiert…..
Vielen Dank für die Aufklärung! Bis heute definierte ich das Wort „Verbrechen“ als etwas Negatives. Dank Ihnen weiß ich nun, dass es auch gute (Kriegs-) Verbrechen gibt.
Verbrechen bleibt Verbrechen und im Krieg werden Menschen zu Bestien, ob Amis oder Russen, das Resultat ist dasselbe.
Und warum sitzt der Assange überhaupt? Seit wann muss jemand ins Gefängnis nur weil er die Wahrheiten entdeckt und publik macht? Und den Pulitzer Preis kann man schon lange nur noch auf dem Klo aufhängen, vielleicht bekommt ihn jetzt die New York Times dafür das sie den Hunter und Joe Biden vor den Wahlen geschützt hat. Alles verlogen.
Ich fürchte, Ihr Sarkasmus wird von den meisten Lesern nicht verstanden.
Ja, auch das weiss man. Wer andere zum lernen auffordert,
projiziert eigene Defizite auf andere. Oder wenn einem die Argumente fehlen, wird das meist mit Anschuldigen und Besserwisser kaschiert. Aber damit haben Sie sich die Maske gleich selbst herunter gezogen.
Guter Kommentar, Waldemar!
Schade, dass „der Leser“ nicht in der Lage ist, Ironie als solche zu erkennen. )Das wusste schon Helmut Markwort und erließ deshalb ein absolutes Ironieverbot für seinen „Focus“.)
Zumindest in dieser Beziehung scheinen sich WW-Leser nicht groß von den Schlafschafen der MSM zu unterscheiden.
Ich glaube nicht, dass das "Ironie" od. Satire war.
Ironie wird leider nur noch selten verstanden. Die 90% Daumen nach unten stimmen mich nachdenklich.
Weil heute solche Artikel erscheinen von Leuten, die das absolut nicht ironisch meinen!
Der Pulitzer-Preis? Ein weiteres Systemtäter-Legitimierungstool, so wie etwa der Friedensnobelpreis für den grössten Kriegstreiber aller Zeiten, Obama?
Es gibt keine guten Kriegsverbrechen. Jeder Krieg wurde von Milliardären orchestriert und finanziert, um deren diabolischen Pläne der Weltherrschaft Scheibe um Scheibe - von den meisten unbemerkt - umzusetzen. Vielleicht merken Sie auf dem Sterbebett dann endlich, wo Ihr Platz ist. Die Hölle ist nicht mehr weit entfernt.
Lieber Waldemar, interessante Aussage. Wer sind denn die Guten? Und was halten wohl die sogenannten Schlechten von den Guten? Soll es nicht unseren Kindern einwenig besser gehen, wie uns heute? Glauben Sie mit gutem Krieg sei dies zu verwirklichen? Vergessen Sie bitte nicht wir werden alle in derselben Erde begraben!
Das heisst der Platz von Weltwoche und deren Journalisten muss auf die Seiten der „Guten“ wechseln! Also müssen sie dasselbe labern wie AZ Medien, Blick, Tamedia, NZZ usw. Zum Glück gibt es die Weltwoche und ein paar mutige Journalisten! Wir müssen wieder lernen differenziert zu denken und dies kann man nur wenn man verschiedene Meinungen zulassen kann.
Für die, deren Denken vorrangig durch die Mainstream Medien optimiert wird und dies durch "Daumen runter" zeigen, wäre es hilfreich, das Wort "Satire" unter den Artikel zusetzen.
Sind Sie sicher, dass das Satire sein soll? Man ist heute bei solchen Artikeln leider gar nicht mehr sicher. Stünde der im Tagi oder NZZ, wäre es sicher ernst gemeint. In der Weltwoche ist ja alles vertreten, deshalb muss das nicht unbedingt Satire sein.
Wenn dieser Kommentar nicht ironisch gemeint war, ist er absolut erschreckend.
Nach dieser Denkweise gibt es auch liebevoll Vergewaltigung und böse Vergewaltigung !!!
Das ist nicht nur falsch und Dumm sondern KRANK !!!!
@waldemar auch wenn sie mit ihrer Einschätzung auf verlorenen Posten stehen und solange sie kein Kriegsverbrecher sind, schliessen wir sie nicht aus der humanen Gemeinschaft aus.
Ihr Kommentar zeigt exemplarisch, was Lügen und Hetze durch unreflektierte Wahrnehmung für Folgen haben. Aber folgen Sie weiterhin den Schalmeienklängen der Narrativler.
Waldemar nehmen sie ihren Artikel und schauen sie in den Spiegel!
Haha, selten so gelacht,Ironie pur
Der Westen ist ein einziger Heuchlerverein. Ausbeuter der Welt, unermessliche Verbrechen, zerstoerungen vieler Laender, Arrogant, sieht alle von oben herab. Assange ist ein sehr guter Journalist, den seine gekauften und feigen Kollegen hassen. Den Rubikon hat der Heuchlerverein ueberschritten. Gender, Zwangsimpfung, "Klimarettung", Regenbogenfahnen". Laecherlich. In den Staedten mit Islamisten trauen die sich rein, die Illegalen spazieren uber die Grenze. Die wollen es mit Russland aufnehmen?
Die wahren Kriegstreiber und Weltzerstörer kommen aus der USA. Punkt.
Der Glanz der USA fußt auf zwei Genoziden - dem Genozid an der indianischen Urbevölkerung und dem Genozid an den verschleppten Afrikanern. Noch Fragen? - Ja! Zwar gibt es den Unterschied zwischen guten und bösen Kriegsverbrechen NICHT, aber ich möchte mich lieber von den Amerikanern retten lassen als von den Russen … egal ob die Presse und die Medien spinnen oder ausgewogen berichten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Milosz Matuschek
Danke für diesen Artikel. Er entlarvt die Heuchelei der Mainstreampresse mit leichter Eleganz.
Das Wort "Pressefreiheit" ist für mich das Unwort des Jahrzehnts. Dort, wo sie uns vorgegaukelt wird, ist sie engstens mit den Politik verbunden und man kann die Medien-Magnaten durchaus als Oligarschen bezeichnen. Dort, wo Pressefreiheit gelebt wird, wird sie durch die Internet-Oligarchen mittels Zensur, Reichweiten-Beschränkung und eine staatsabhängige Justiz behindert. Oder gleich - wie Daphne Caruana Galizia - in Mafia-Manier beseitigt.
Sie leben hier in der Illusion, dass Gesetze für alle gemacht sind. Fakt ist: Gesetze werden von wenigen für wenige und gegen alle anderen gemacht. Das war schon immer so.