Unfreiwillig habe Moderator Sandro Brotz mit seinem letzten «Arena»-Auftritt jedes Anti-SRG-Klischee bestätigt, das auch die kommende Halbierungsinitiative prägen dürfte: Dass das Schweizer Radio und Fernsehen SRF nämlich «von linken, parteiischen, selbstverliebten und eitlen Gesellen bevölkert werde».
Solches steht nicht im SVP-Pressedienst, sondern im Tages-Anzeiger. Zur Debatte steht folgende Aussage von Brotz gegenüber SVP-Fraktionschef Thomas Aeschi, der in der «Arena» seine Aussage im Parlament rechtfertigte und einordnete. Bezug nehmend auf einen Vorfall vom 6. März in Düsseldorf benannte Aeschi die Vergewaltigungen einer achtzehnjährigen Ukrainerin durch einen Iraker und einen Nigerianer, wobei er allerdings den konkreten Kenntnisstand des Parlaments wie des Publikums überforderte.
In der «Arena» plusterte sich Sandro Brotz auf und watschte den gewählten Volksvertreter Thomas Aeschi wie folgt ab: «Wir halten ganz klar fest: Was Sie gesagt haben, war rassistisch. Punkt. Ausrufezeichen. Diese Aussage teilten auch Strafrechtler und Strafrechts-Experten, mit denen wir gesprochen haben, und auch die Eidgenössische Kommission gegen Rassismus. Da gibt es nichts daran zu rütteln.» Als Aeschi die Unterstellung des Rassismus zurückwies und auf die linke Zusammensetzung der Rassismuskommission hinwies, befand Brotz dies gleich zweimal als «ganz billig»: «Wir haben auch mit Staatsanwälten gesprochen, wir haben mit Strafrechts-Experten gesprochen. Das ist rassistisch gewesen. Punkt.»
TV-Chefredaktor Tristan Brenn nahm seinen Untergebenen Sandro Brotz umgehend in Schutz: «Rassismus benennen ist keine Frage von Parteilichkeit. Haltung zu zeigen gehört zur Aufgabe und zum Selbstverständnis von öffentlichen Medien – auch bei SRF.» Brenn erliegt einem doppelten Irrtum: Brotz zeigte mit seinen Anwürfen an die Adresse von Thomas Aeschi keine Haltung. Sondern er bezichtigte ihn eines konkreten Straftatbestands und sprach ihn standrechtlich auch gleich schuldig. Doch das Schweizer Fernsehen ist kein Gerichtshof und kein Teil der Dritten Gewalt. Sondern im besten Fall Bestandteil der sogenannten Vierten Gewalt, also der informierenden und kommentierenden Medien.
Es steht Brotz unter keinem Titel zu, Staatsanwalt und Richter zu spielen. Auch nicht unter Bezugnahme auf irgendwelche anonymen Spezialisten und Kommissionen, denen ebenfalls keine richterliche Funktion zukommt. Und wenn Tristan Brenn behauptet, der Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens bestehe in «Haltung zeigen», beschreitet er erst recht sumpfiges Gelände. Denn seine Haltung und jene von Brotz ist nicht diejenige von ganz vielen Mitbürgern, die mit ihren Zwangsgebühren den hohen Lohn der beiden Herren bezahlen. Die angekündigte SRG-Halbierungsinitiative scheint am besten geeignet, dem Schweizer Fernsehen den zunehmenden undisziplinierten Autismus auszutreiben.
Leider hat sich Brotz selber geschadet .... und die SRG wird gut beraten sein, wieder einen Moderator wie z.B. Leutenegger einzustellen, der über der Sache steht.
Aeschi hat sich eigentlich ganz gut rausgeredet, und wenn man seine Aussage nicht missverstehen will, hat er ja eigentlich nicht unrecht, der Schutz von Frauen und Flüchtlingen ist sicher zu stellen.
Dass Aeschi mit seiner Aussage auch provozieren wollte, ist ja nicht von der Hand zu weisen, man kennt ihn ...
Ich empfehle Herrn Brotz und seinen Vorgesetzten folgendes Buch:
Narzissten, Egomanen und Psychopathen auf der Chefetage.
Und noch ein Tipp: Nehmen Sie so schnell als möglich die nächste Ausfahrt. Als Moderator sind sie eine völlige Fehlbesetzung.
Sie meinen die Autobiografie von Roschee 'Ich has erfunde' Schawinski? Der weiss wenigstens etwas.
Ich denke Sandro Broz eifert ein wenig seinem ebenfalls bissigen Vorgänger Jonas Projer nach,
wobei dieser immer noch die Contenance behalten hat, währenddem sich Broz zum Volkstribun
hochstilisiert.
T. Brenn ist mit der linken Club-Lüthi liiert. Für mich auch sie im SRF eine Persona non grata, auch ihre Gästeliste fast ausnahmslos Links geprägt und wenn mal bürgerlich, dann nur solche mit linkem Blinker. Brenn hält seinen Haufen mit sozialistischer Gesinnung und SVP-Hass beisammen. Als der linke Projer endlich seinen Hut nahm, hoffte man auf Besserung im Leutschenbach-Stall, es bleibt beim linken Mainstream-Schrott. Nachrichten gleichbedeutend mit Bürger "nach richten", also manipulieren.
Das war von langer Hand vorbereitet. Wenn es die bittere Wahrheit der vermehrten Vergewaltigungen durch islamische Migranten nicht gewesen wären, dann hätte Brotz und seine Clique sich etwas anderes gesucht. Bei den linksverseuchten Medien muss man mit ALLEM rechnen. Etwas gutes wird nicht dabei sein, wenn man nicht die rot-grünen Wahlprogramme auswendig aufsagen kann oder Kulturmarxismus studiert hat
Ich habe die "No-Billag Initiative" damals abgelehnt. Heute muss ich sagen, das war falsch. Aber die WW hat recht, es ist die Leitung, die versagt. Diese Brotzens etc. widerspiegeln bloss die Unfähigkeit des Managements, ein hochkarätiges Medium zu gewährleisten. Weniger könnte viel mehr sein, aber mit einer anderen Führung. Die "Gebührenhalbierungs-Initiative" werde ich annehmen. Nur so gibt es die Chance auf Besserung. Leider ist der CH-Markt (4-sprachig!) zu klein für die Privatwirtschaft.
Analyse von R.K. trifft Nagel auf den Kopf. Der Fisch stinkt zuerst am Kopf. S.B. ist Symtom, nicht Ursache. Tritstan Brenn ist Chef und liiert mit Barbara Lüthy. Da wundert mich auch beim Club nichts mehr. Radio und Fernsehen SRF sollen von von linken, parteiischen, selbstverliebten und eitlen Gesellen bevölkert sein. Danke Frau Binswanger, sehr treffend formuliert. Was macht Michel Gina? Skiferien im Wallis? Deutsche Frau Wappler auch im Urlaub? Danke, für Boosters der Halbierungsinitiative.
Meines Erachtens waren Aeschis Worte ungeschickt gewählt oder gar provokant, sie erfüllen aber nicht den StGB-Tatbestand des Rassismus. Brotz‘ Unterstellung ist somit nichts als üble Nachrede und sollte von Aeschi zur Anzeige gebracht werden. Ich empfände es auch als soziale Verpflichtung, die SRF-Hetzer strafrechtlich zu disziplinieren.
SRF ist für mich zur Strafkolonie verkommen. Darum schaue ich diesen Sender nur noch punktuell und minimal. Aber zahlen muss ich trotzdem. SRF sollte privates Pay-TV werden, und das 4-sprachige Staatsfernsehen müsste aus dem Bombensicheren Studio in Bern aus dem Medienzentrum kommen und zwar gratis als Service Publique!
- Moderatoren, die sich abstossend selber in den Mittelpunkt stellen
- katastrophale Betonung – besonders bei Fussballübertragungen – auch hier nicht vorbildlich
- die meisten Moderatoren sind unfähig fachkompetente Interviews zu führen – auch hier Flug in G&G
- um die weggefallenen Gebühren zu kompensieren, werden die Werbeblöcke immer länger.
Nicht nur die „politischen“ Sendungen sind nicht mehr zu konsumieren. Auch die Sportübertragungen werden immer schlimmer: einige wenige Stichwörter:
- anstatt sportartenspezifische Fachkompetenz werden die Veranstaltungen immer mehr mit G+G-Gags untermalt – ein Zeichen, dass sich die Moderatoren nicht tiefgründig mit einer Sportart befassen müssen – der Sport wird zur Nebensache – extrem schlecht für die Jugend – Fokus auf G+G statt Sport
Die allermeisten von uns ticken wie Brotz, nur deshalb konnte er zum Arena-Moderator aufsteigen: Ohne diesen breiten Rückhalt könnte er es sich nicht leisten, als Inquisitor aufzutreten.
Hier nochmals die Aussage von Herr Aeschi:
«Ausländer, welche in der Ukraine wohnen, aber eben nicht Ukrainer sind, sollen in ihr Heimatland zurückgehen. Es darf nicht sein, dass Nigerianer oder Iraker mit ukrainischen Pässen plötzlich 18-jährige Ukrainerinnen vergewaltigen!»
Folgende Fragen habe ich dazu:
Wie ist die Aussage einzuordnen?
Wenn man nicht Iraker oder Nigerianer ist, darf man dann Ukrainerinnen vergewaltigen?
Was ist mit Frauen die älter oder jünger als 18 sind?
Dank im Voraus.
Falls die Tat an sich "verurteilt", oder "angeprangert" wird, weshalb ist dann die Nationalität der Täter ausschlaggebend?
Die Informationen sind dazu da, das ganze mit dem wirklichen Ereignis tu verbinden.
Danke für die Antwort.
Können Sie sich an den Angriff von 2017 in Schaffhausen mit einer Kettensäge eines 54-jährigen Schweizers erinnern?
Verbindet nun meine folgende Aussage, das "wirkliche" Ereignis mit Informationen?
"Schweizer welche über 54 Jährig sind, dürfen keine Kettensägen mehr erwerben. Es darf nicht sein, dass Schweizer plötzlich mit einer Kettensäge eine Krankenkassefililale angreifen!"
Oder habe ich einen Denkfehler?
Weshalb versuchen Sie mit diesen nutzlosen Fragen, die Sie selbst beantworten können, und die Herr Aeschi mit den anschliessend gestellten Forderungen bereits beantwortet hat, von dieser schweren Straftat abzulenken? Ist Ihnen die junge Ukrainerin egal?
Kein Opfer auf der ganzen Welt ist mir egal. Unabhängig von Religion, Alter oder Ethnie.
Weshalb sind die Fragen nutzlos? Ich beziehe mich auf eine Aussage vom SVP- Fraktionschef, welche bei mir nun mal Fragen aufwerfen. Wie ich meine berechtigte Fragen, aufgrund der Aussage.
"Kein Opfer auf der ganzen Welt ist mir egal. "
Natürlich sind die Ihnen egal - das verdeutlichen Ihre obigen Ausführungen. Ihnen geht es nur darum, sich als Gutmensch zu inszenieren.
Eigentlich geht es um etwas Wichtiges, das hat Aeschi angesprochen und der ganze Zirkus darum dient nur der Verwedelung der Tatsachen. Die stehen u.a. hier: https://vera-lengsfeld.de/2022/03/20/eine-erdrueckende-anzahl-von-einzelfaellen/
Die Linken wollen davon ablenken, was ihre Willkommenskultur anrichtet.
Der Brotz ist halt ein Siebensiech. Weiss alles, kann alles, kennt die reines Wahrheit....
Kommt gleich noch Gott und dem Papst.
Das S in der SRG steht schon seit langem nicht mehr für Schweizerisch sondern wohl eher für Schmarotzer.
Danke Herr Mörgeli für ihre Analyse.
Es ist einfach Schade, dass die Arena-Produzenten so etwas überhaupt nicht reflektieren. Statt in sich zu gehen, und zu realisieren, dass Brotz und Team schon wieder übers Ziel hinaus geschossen haben, die "Mehrheit" der Zuschauer verstört haben, und es einfach nicht Korrekt ist, Jemanden so medial ungerecht abzuwatscheln...es wird sie nicht umstimmen.
Brotz und SRF sind so tief im SVP hass verankert, dass sie wirklich denken, sie seien Helden (für ihre L
..Linke Klientel) und JEDE Kritik aus der rechten Ecke (WW, Nebi, usw) noch stolz Weglächeln werden. Weil eben "aus der rechten Ecke" = sowieso falsche Seite.
Wieviele berechtigte Kritik habe ich schon hier und da gelesen gegen die Arena. Es passiert trotzdem nichts. Ich bekomme für meine Zwangsabgaben trotzdem meine "Ohrfeige" verpasst vom Schweizer Fernsehen - als Dankeschön. Wann passiert mal was?
In der Privatwirtschaft hat solches verhalten sofort Wirkung. Brotz wägt sich in Sicherheit.
Konsequenterweise sollte also die Eliminierung der Zwangsgebühren nur schon bei der verhassten "rechter-nicht-linker-Seite" also problemlos verlaufen. Da sie ja sowieso TV machen für linksgrüne Zuschauer machen, sollte das ja wie gewünscht laufen.
Oder will die SRG weiterhin Schmutziges Geld von "übler rechter Gesinnung" erhalten??
Siehe Russland-Bashing...alles was aus russischen Geldern kommen könnte wird ja sofort gekappt. Also warum auch nicht mit den Geldflüssen an die SRF?
Was darf Satire?
Wir brauchen diese linke Staatsfernsehen gar nicht mehr, genug ist genug! Es hat genügend Private Sender, die neutraler berichten. Wer SRF nicht konsumieren will, zahlt auch keine Gebühren, so einfach ist dies.
Wer die Wahrheit sagt und für die Wahrheit einsteht wird gekreuzigt, dass war bei unserem Herren Jesus Christus so, und das ist seit 2000 Jahren der Fall. Joh 8,32 Dann werdet ihr die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch befreien.
Bei Putin und Covid scheint mir die Weltwoche etwas den Kompass verloren zu haben. Hier muss ich Herrn Mörgeli recht geben. Schreiben Sie doch einmal, wie die Führung von SRF gewählt wird. Könnten die Bürgerlichen Politiker und Journalisten hier nicht Einfluss nehmen?
Den Kompass verloren hat m.M.n. unsere Regierung, Medien und die sogenannten Moralisch-guten Politikern - nicht die Weltwoche.
Das Mr Brotz SVP Leuten ins Wort fällt, ist ja nicht zum 1.x. Auch bei Hr. Imark schon öfters. Neutralität nenne ich anders. Darum brauche ich dieses linke Staatsfernsehen nicht mehr, spare die Kosten und schaue nur noch Private Sender, die neutral berichten. Fertig Schluss, es reicht!
Ich habe Arena damals geschaut, es war ekelhaft. Der Auftritt von S.Brotz war dermassen daneben, ich hatte den starken Wunsch, dass Herr Aeschi sich aus der Sendung verabschieden möge.
Es ist nicht mal nur was der Moderator Brotz sagt, es ist wie er es sagt, seine ganze Physionomie und Körperhaltung sprechen eine deutliche Sprache. Kurz gesagt, als Moderator am völlig falschen Platz und alles andere wie unparteiisch. Ohne SVP wird diese Sendung in die Bedeutungslosigkeit entschwinden.
Meines Erachtens ist die Sendung schon lange bedeutungslos. Da werden schlagwortartig längst bekannte Positionen hin- und hergeschleudert: Informationsgehalt und Unterhaltungswert gleich null
Er war vom Aff gebissen, bitte um Verständnis.
Habe nach der Stellungnahme der " Eidgenössische Kommission gegen Rassismus" im ganzen Internet gesucht, aber noch nichts gefunden. Nachdem Sandro Brotz in der ARENA erklärt hat, dass diese Kommission die Aussage von Aeschi als rassistisch betrachtet und teilt, erwarte ich von Brotz oder Brenn (ev. von der Dame vom "Club") den schriftlichen Nachweis über diese Aussage. Hat eine Kommissionsitzung darüber stattgefunden, oder ist dies nur die Meinung einer einzeln Person dieser Kommission ?
Als ehemaliger Oberstaatsanwalt kann ich nur verständnislos den Kopf schütteln ob der Tirade von Herrn Brotz. Sein Urteil stand von vornherein fest und es ging nur noch darum, Herrn Aeschi medienwirksam und coram publico an die Wand zu nageln. Die Berufung auf „die Rassismuskommission“ war unbehelflich; diese besteht aus 15 über die ganze Schweiz verstreuten Mitgliedern und hat nicht getagt. Herr Aeschi hätte allerdings konkret auf den Düsseldorfer Fall Bezug nehmen sollen.
Auch als nicht-juristen ist eine solche mediale-Hinrichtung einfach nur Ekelhaft. Aber wo bleiben die Folgen? wo bleiben die Klagen, persönliche Diffamierung usw...??
solche Schauprozesse sind der Schweiz unwürdig...aber leider immer mehr Usus wenn eine Extreme Linksgrüne Pseudomacht überhand gewinnt. Schade schade.
Und es schaudert einem nur noch, zu wissen dass man mit unseren Zwangsgebühren solche Medien und Leute mitfinanziert!
Das ist die grosse Schwierigkeit in all den Talk Sendungen. Beschränkte Redezeit, o.k..! Nur, wenn die Redner andauernd unterbrochen werden, vor allem SVP Politiker, sei es im Club ( Lüthi), in der Arena( Brotz) oder sonst wo, wird's schwierig ,ein kurzes und präzises Statement abzugeben.
Brotz ist doch eine armselige, traurige Gestalt, deren Selbstüberschätzung nicht heilbar ist. Wenn ich demnächst nach Einsiedeln gehe, werde ich für ihn im Kloster ein Kerzlein anzünden. Viellicht hilft`s.
ARENA ohne SVP: Jakobiner auf dem Vormarsch!
Das historische Beispiel der Jakobiner in Frankreich zeigt, wohin Moralismus und ideologische Verhärtung führen können. In den USA werden im Namen der gerechten Sache Denkmäler gestürzt, Geschäfte geplündert und Polizisten erschossen. Für die Raserei der guten Absicht bildet der Rechtsstaat keine Grenze.
Müsste dieses Bubeli Sandro Brotz einmal ernsthaft hart und fleissig arbeiten, würde schnell klar werden, dass er in Wirklichkeit nur ein primitiver Luftheuler ist...
Wau, San Gallo, den Begriff kannte ich noch nicht. Luftheuler hört man doch an der Fasnacht. Mein Hund hasst solche und verkriecht sich dann am liebsten ..............
Leider ist der Brotz ein Absolvent der Schawinski-Schule. Er versucht krampfhaft den "elder" Empörung-Maestro zu überflügeln. Seine nicht genehmen Gäste abzukanzeln, diffamieren und die Hosen-runterzuziehen ist sein garantiertes Qualitäts-Programm. Mit freundlicher Genehmigung der SRF-SRG!
Dankeschön.
Liäbi Männer*innä, Liäbi Frau*er,
de Sandro Brotz verhaltet sich immer dümmer, aber niä me schlauer,
D‘scheffä gmerkid nüd vo allem, sie hockid im Busch,
Für alle SRF lüüt chund de Zahltag immer pünktlich, husch, husch
Drum gid‘s nur eis für sonä Fall,
respäktlosi Lüüt linggs la liggä, überall
Die hier beschriebene Situation ist in Deutschland ähnlich. Die Rot-Grünen sind nicht diskussionsfähig und mittlerweile auch nicht mehr -würdig! Vielleicht wäre am besten eine räumliche Trennung zwischen rot-grün und liberal-konservativ (siehe Pakistan-Indien) sinnvoll. In 🇩🇪 wäre Berlin-Brandenburg für Rot-Grün geeignet und die anderen leben in den 14 übrigen Ländern. Nur so eine Idee 🤪😇!
Es ist fraglich, ob die Halbierungsinitiative bewirken kann, den linken Sumpf trockenzulegen. Ich müsste zwar 135 Franken weniger zahlen (37 Rappen weniger pro Tag) Der tägliche Ärger über den linken Gesinnungsterror und die lächerliche Gendersprache würde erst dann enden, wenn Brotz, Lüthi, Meier… vom Bildschirm verbannt und die deutsche Direktorin abgesetzt und durch einen kompetenten zur Neutralität verpflichteten moralismusfreien Nachfolger ersetzt wird. Und höchstens 30% linke Mitarbeiter!!
Bünzli-ÄssÄrrÄff ist derart verseucht, da müsste ein Neustart her...das Verfilzte müsste total kompostiert werden damit Neues entstehen könnte. Wenn wir da nur schon an den Wischiwaschi-Filz der Walpens/Cinas samt Implenia-Moritz-Gspändli-Schwadronierer mit Kommunisten-Allüren- Weck denken!?
Da dieser Sumpf zu 100% DIE Propaganda-Anstalt für die Kommunisten-Sekten der Grünen und Roten ist, und Original-und Kopie-Wischiwaschi wie Karnickel vor der Schlange, hypnotisiert mitschleimen...vergiss es!
Für ein solches linkes und manipulierendes Fernsehen, bin ich nicht mehr bereit zu bezahlen.
Liebe Regula. Zu Deiner INFO (id.Lokalzeitung heute) ganz kurz geschrieben, die Stromgebühren werden (Grundtarif von Fr. 50.-- auf Fr. 70.00 ERHÖHT (Swissgrid) . Das sind satte 4 0 % (VIERZIG PROZENT) Die machen mit uns, was sie wollen. Gibts überhaupt noch einen Preisüberwacher? Gready=geldgierig!!!! Das sagen die uns bereits 9Monate+8Tage im voraus!
Trotzdem einen schönen Tag allen hier ins Forum und geht an die Sonne, wenn Ihr könnt!
Deswegen habe ich schon an Preisüberwacher geschrieben, er könne nichts machen, so die faule Ausrede. Ich kriegte ein Schreiben, mit Verweis auf contact@bfe.admin.ch.
Der Netzzuschlag ist als Teil der Energiestrategie das Ergebnis einer intensiven parlamentarischen Debatte, steht u.a. im Brief.
Auch wenn die halbierungsinitiative sehr verlockend wäre, und auch Chancen hätte... der Staat würde einfach eine andere Fantasie-Umlenkungssteuer erfinden um die SRG weiterhin zu fremd-zu-alimentieren.
Das ist ja nicht wie beim Sport, manchmal gewinnt man, manchmal verliert man.
Der Staat und seine Medien verlieren NIE.
Arena? Was ist das? Ich schaue kein TV mehr seit der Pandemie, weil ich nicht gerne angelogen werde und dafür auch noch bezahle. Meine Kinder haben überhaupt nie TV geschaut. Ja abschaffen oder wenigstens mal halbieren, unbedingt!
Nur mit halbieren der Gebühren ist es nicht getan, dann bleibt der linksgesteuerte Rest ja trotzdem.
Sandro Broz muss vor den Kadi gezerrt werden - dieser Mann hat ja jedes Mass verloren!
Es gibt im StGB ganz sicher Straftatbestände, die Broz durch sein anmassendes Verhalten erfüllt hat.
Geschieht jetzt nichts derartiges so wird Broz alle Politiker, die ihm nicht passen zur Sau machen: Ein Diktator in unserem Land!
Weshalb vor den Kadi? Das kostet, und er bekommt erneute Aufmerksamkeit. Man kann den Brotzli kostlos martern: nicht mehr zur Kenntnis nehmen, alle Bilder verschwinden lassen, kurz totschweigen und Arena nicht mehr schauen. Damit bleiben die lebensnotwendigen Zuschauerzahlen aus, was der Absetzung dieser Sendung zugutekommt…
...und dann erst noch dessen Berufung auf vermeintliche "Experten", welche sich in der Praxis allzu oft als unaus- und weitergebildet entpuppen: Shame on him!
Im Uebrigen polarisierte der mir bekannt gewesene Josef Brotz selig als Vater von Sandro gewiss ebenso, hätte solches Verhalten von seinem einten Sohne jedoch niemals toleriert...
Arena: endlich, bravo SVP, wäre schon längst fällig.
Brotz: ich bleibe dabei, auch wenn Herr Köppel ihn immer noch durch die Blume in S Schutz nimmt. Ein erwachsener Mensch, der den Befehl eines Chefs braucht, um anderen Menschen mit Anstand und Respekt zu begegnen, ist und bleibt für mich ein Charakterlump unterster Schublade. Das erst recht in einem zwangsfinanzierten Staatssender. Was er privat tut, ist mir egal.
Nun, die SRG ist offenbar unfähig, ihren Leistungsauftrag ernst zu nehmen und durchzusetzen, und - Mitte-Präsident Pfister entsprechend - den "Saftladen" richtig zu führen. Viele meiner Freunde und Bekannten, die die No-Billag-Initiative abgelehnt hatten, freuen sich nun auf die 200-Franken Initiative, die sie ebenso überzeugt annehmen werden. Mit jeder "Arena" und andern gezielten Fehlleistungen wächst die Gefolgschaft für die neue Initiative. Gut so!
Schade, dass die "Freunde und Bekannten" erst jetzt die Augen öffnen und das Hirn in Bewegung setzen. NoBillag wäre DIE Gelegenheit gewesen, Brotz & Co das Handwerk zu legen. - Meine Frau sagt imm: "Die Schweizer stehen früh auf, erwachen aber leider spät".
Finde das falsch. Besser wäre es, wenn mal ein SVPler in dieser Sendung Klartext reden würde und sich deutsch und deutlich gegen diesen widerlichen Typen ausspricht. Und ja, man darf sich auf so eine Sendung gerne vorbereiten. Man weiss ja im voraus, mit welchen hirnrissigen Ideen, fiesen Unterstellungen und Propaganda a la Goebbels die Gegenseite kommem wird.
Da die Linken und ihre Medien Tag und Nacht daran arbeiten, die SVP als Unmenschen darzustellen, die man ausgrenzen und totschweigen soll, habe ich den Eindruck, die SVP will sich nicht noch unbeliebter machen, indem sie "Klartext" redet im TV.
Fast gleicher Meinung, aber:
logo gibt es auch SVP-Schleimer/Kriecher, die nun da sie ein Staatsfuttertrog-Plätzchen ergattern konnten, auch Liebe/Nette sein wollen (siehe Grunder/Haller/Bundesrichterlein Donzalla etc)
Das Problem; nicht umsonst pilgerten ÄssÄrrÄff-Knechte jahrzehntelang zu ihren Idolen in der Ex-DDR/UdSSR etc. wo Staatspropaganda ja wie in Merkelstan funtionierte.
Darum; da der Potz-Brotz-Müll ja vorgänging aufgezeichnet wird, und man ja weiss wie der Linksfilz manipuliert....
.Das Problem liegt darin, das haben wir auch bei dieser Arena gesehen, dass wen einer von der SVP spricht, dieser laufend unterbrochen wird und wenn Linke sprechen werden die eher aufgefordert weiter zu machen, Redezeit nicht eingeschränkt. Richtig ist, die Arena zu boykottieren.
Die Arena sollte eigentlich eine Diskussionssendung sein und keine linke Manipulationssendung. Das man bei der Registrierung der Einreisenden richtig hinschauen muss, damit sich keine Kriminellen unter die Flüchtlinge mischen können, ist für mich eine Selbstverständlichkeit, dies ist zum Schutz unserer Bevölkerung. Die Ausdrucksweise von Hr. Aeschi war sicher überspitzt formuliert und betrifft nicht eine ganze Nation.
Das ist nicht so einfach, die Politiker bereiten sich auf das Thema vor und nicht auf Attacken seitens Moderator! Und wehe würde ein SVP-Politiker in der Hetze nur ein unpassendes Wort verwenden dann Gnade ihm Gott. Die Presse wartet ja nur darauf, schweigen ist in einer solchen Situation der bessere Ratgeber.
Genau das hatte BR Maurer einmal gemacht. Er hatte den "Brotzli" grausam abgeputzt. Der blieb sprachlos zurück. Bravo Ueli Maurer von der SVP!
Zur Halbierungsinitiative:
Mit halb so viel Geld machen die beim Staatsfernsehen immer noch genau gleich viel linke Propaganda.
Die SRG ist dermassen vollgemästet mit Geld, wenn die halb so viel Personal und halb so viel Technik haben, so haben die pro Sendeminuten immer noch fünf bis zehn mal so viel Geld wie jeder Privatsender.
Mein Vorschlag ist, das Schweizer Fernsehen abzuschaffen. Es kommt nur Propaganda in diesem Sender. Ich schaue schon 10 Jahre kein Fernsehen mehr und ich lebe immer noch. Ich informiere mich im Internet in alternativen Kanälen.
Ja, das sieht man. Während SRF bei den Meinungen links tendiert, wird dort kaum Misinformation verbreitet. Die Kommentarspalten der Weltwoche zeigen, wo das hinführt, wenn Leute, die selbst zu wenig Verstand mitbringen, sich nur über "alternative Kanäle" informieren. Da sollte man besser schauen, dass man die SRF einmal reorganisiert.
Gibt es eigentlich einen Master-Abschluss in Einbildung an den Unis oder ETH?
Ja, diesen Master in "Einbildung" bekommt man halb gratis in den Medienwissenschaften. Wir haben inzwischen 20 oder mehr Lehrstühle in Medienwissenschaften in der Schweiz. Es gibt keine Universitätsstudium, wo man mit weniger Arbeitsaufwand so super-billig zu seinem Master kommt wie in den Medienwissenschaften.
Der Ausdruck „Medien wissen schaften“ ist ein dreifacher Witz :
Die Brüder und Schwestern und was es noch dazwischen gibt, von den Medienleutinnen, die wissen nichts und schaffen nichts. Also sollte man die als
SRF - Staatsgebühren- Garnierende bezeichnen. 😎
Nee. Die lernen das an der Ringier - Schurnalistenschule. oder am MAZ. Keine:r geht an die Uni. Da lernen sie auch, wo man überall profitieren kann.
Brotz äussert sich mit keinem Wort gegen die mutmassliche Vergewaltigung einer Ukrainerin und schändet damit das Opfer ein zweites Mal – ein moralisches Verbrechen dem sich Brotz schuldig macht. Da heisst es nur noch: Haltung zeigen, Gebühren halbieren!
Es reicht. SRG ist ein linkspopulistischer Verein. Wir werden sie zurechtstutzen. Freue mich drauf
Die SVP gehört in die Arena, so schnell wie möglich Unterschriften sammeln für die Kürzungs-Initiative der SRG, das macht ihnen Beine.
Die SVP gehört unbedingt in die Arena. Sie sollte sich nicht auf das gleiche hinterfotzige Niveau herunterlassen wie dies kürzlich die Grünen (Alena Trede) demonstriert hat.
Herr Brotz kann jetzt zufrieden sein, eine Arena wo alle einer linken Meinung sind war sicherlich sein Wunschtraum. Guter Entscheid der SVP!
Alle SERIÖSEN Journalisten sollten sich vom Ausdruck Autismus fernhalten, auch wenn man weiss, dass «Auto» für den lat. Begriff «selbst» steht. Die Autisten danken es ihnen, da sie keineswegs «selbstsüchtig» (auto–) sind.
Erinnert ein bisschen an den National-SOZIALISMUS. "Haltung zeigen" war da eine der wichtigsten Parolen. Dabei wurde die Wirklichkeit verdreht, wie in diesem Fall auch heutzutage bei SRF.
MERKE: Autismus ist eine neurologisch bedingte Wesensart – keine Krankheit.
Daher ist es grundfalsch in diesem Artikel diesen Begriff zu verwenden wo eigentlich Narzissmus, Selbstverliebtheit, Ichsucht oder Egozentrik am Plätz wäre.
«…dem Schweizer Fernsehen den zunehmenden undisziplinierten Autismus auszutreiben.»
Autismus – und alle Krankheiten – lassen sich nicht «austreiben»!
Autismus ist keine Erscheinungsart, die man selbst beeinflussen kann, wie etwa Narzissmus oder Egozentrik.
Zeit für einen Boykott des Schweizer Fernsehen und seinen Exponenten. Da ich das schon seit Jahren mache liegt es an Euch.
Wow, danke Sie bewirken grosses.
Es ist nicht schwer die Parallele zwischen Schweizer Politik, Propagandamaschinen wie diese Arena und dem Zentrum des Bösen wie WEF/WHO zu verstehen. Unser Land wurde seit lange Zeit in einer Kette dunkler Mächte gehalten, und Manipulationen, Propaganda und Medial- Gerichte zeigen dem klugen Mensch, wo wir sind. Zwischen 2020-22 war das mehr als öffensichtlich. Drum wird überal gelogen, grausam suggeriert und "Haltung" gezeigt. Die Diktatur kann auch unsichtbar sein....aber wirksam.
Niemand wird gezwungen sich diese Wyschinski - Veranstaltung anzuschauen. Daher rege ich mich zumindest über diese Abart der verkommenen Postcoronazeit nicht mehr auf.
Genau, richtig, was soll jetzt dieser Sturm im Wasserglas? In unserer Firma ist eine 3-monatige Probezeit üblich, am 1. April 2019 wurde dem Sandro die Moderation der ARENA übertragen. Demnach ist doch sein Abgang bereits schon seit knapp 34 Monate überfällig. Also was soll das, ist die Schweiz erst jetzt erwacht?
Zum Thema ÄssÄrrÄff-Bürger-Abzocke-Halbierung, wird wieder aus allen Linksfilzrohren geschossen, um auch diese Abstimmung zur reinen Anti-SVP-Vorlage zu basteln, obwohl es ja letzmals nur noch dank 2500 alten greisen weissen Männern (wovon ja wieder viele weggestorben sind) und Mitparasiten vom Staatsfuttertrog reichte!
Dass im Tagesanlüger auf die Potz-Protz-Brotz-Kritik sofort Speichellecker-Belobhudeung pro Hetzer-/Hass-Idioten folgte-logo.
Und liest man die Trolle dort, tja Bünzlistan...
Was genau möchten Sie uns mitteilen?🤔
Tja Gamully, die anderen 56 scheinen meine Posts locker verarbeiten zu können!?
Ev. fehlt beim Gamully gar ja nur Basiswissen zur Sache?
„Schleimer, Kriecher, Speichellecker‘‘ etc. Ihr Vokabular spricht für sich, echt übel. Mein Basiswissen ist übrigens intakt, meine Wortwahl ebenso.
Im Gegensatz zum Gamully haben (z.Z.) 105 normalen Bürger, keine Problem mit Killwangen-Formulierungen!
Wer eine anständige Erziehung genoss, weiss dass mit klarer deutlicher Ausspache und Charakterstärke, zumindest Fehlinterpretionen Umdeutungen fakes und Lügenmärchen verhindert werden können.
Zumal sich selbsternannte Anständige, um ihr Filzplätzchen behalten zu können krass im Linksfilz anschleimen!
Und, was Kriechen und Wattebauscheli-Werfen bewirkt...sahen wir ja gerade bei Aeschi, EU etc
Eifern Brotz und Co. Georg Restle nach, der befand, den Neutralitätswahn sei aufzugeben und Haltung zu zeigen. Welchen Neutralitätswahn? Absurd.
Tja liebe Leute, es gibt nur noch eins zu tun, kein SRF mehr schauen. Wenn die Halbierungsinitiative kommt, diese annehmen. Wer braucht den schon 7 TV und 18 Radios vom Staat? Keiner. Dieser Schindluderei muss endlich der Riegel geschoben werden, das geht ja gar nicht mehr. Die können machen was sie wollen und niemand kann sich wehren?! Ja genau!
Und sie glauben, nicht zu schauen schiebe einen Riegel vor? Die wähnen sich absolut im Recht und auf der richtigen Seite, und um dies zu demonstireren, zeigen sie Haltung.
Hat die gleiche Eidgenössische Rassismus Kommission abgeklärt obdas was zur Zeit den Russischen Musikern etc. in der Schweiz geboten wird nicht auch Rassismus ist? Dämmert es langsam?
"Haltung zeigen"..... Der war gut.. Bei Arena und SRF allgemein ist von Haltung rein gar nichts zu spüren. Linker, langweiliger, verblendeter Einheitsbrei. Gut bei Verstopfung. Ansonsten schnell wegzappen.
Schickt doch Herrn Sandro Brotz an die neue Ostfront wo er "Haltung zeigen kann". Und wenn er dabei auch noch Peter Wanner von TA-Medien mitnimmt, wäre mir das sogar super toll. - Aus dem sicheren Heimathafen anderen vorschreiben wofür sie sich einzusetzen haben, kommt mir vor als hätte ich ich es mit "Etappen-Schweinen" zu tun, also Maulhelden. - Gestorben, gelitten wird an der Front vor Ort und nicht daheim im warmen Stübchen (Studio, Redaktion usw.) !
Bei allem Respekt mit Verlaub, Haltung aka Rückgrat hat nicht die eigeninteressierte Qualle, die sich im Strom der verblendeten Massen mittreiben lässt, sondern braucht der am Gemeinwohl interessierte Mensch, der gegen der Masse von Politik, Lobbyisten aka "Experten" und Leitmedien auferlegte Unwissenschaftlichkeit, Unrechtlichkeit und Unmenschlichkeit auf- und hinsteht, ohne Rücksicht auf eigene Nachteile.
Ja, ich verstehe auch nicht, wie SRF das tolerieren kann. Brotz hat einen extremen Überlegenheitstrieb und neigt dazu, verbal übergriffig zu werden.
Brotz kann sich das nur erlauben, weil das ganze Kader das zulässt und ins gleiche Horn bläst. Nur „NoBillag 2.0“ könnte das in die richtige Richtung leiten
@augustuss: er sieht sich in der Tradition der Investigativ-Journalisten. Diese jedoch waren eher im Dienste des Volkes unterwegs, um den Mächtigen aller Couleur auf die Finger zu schauen. Heute sind aber die Journalisten im Dienste der Regierungen zugange und gehen auf freiheitlich gesinnte Bürger los. Wie auch die Comedians, früher Cabaret und Satiriker genannt.
Wieso dies SRF, Hr. Brotz tolerieren kann, ganz einfach, weil das gesamte linke Staatsfernsehen nicht neutral informiert und so nicht mehr zu akzeptieren ist.
Absolut sauber seziert, fehlerfrei analysiert und klar und treffend kommentiert, vielen Dank Herr Mörgeli.
"Haltung zu zeigen gehört zur Aufgabe und zum Selbstverständnis von öffentlichen Medien – auch bei SRF." Die SRF Propaganda mit der Etikette «Haltung» zu kaschieren, ist Propaganda in Reinkultur.
Brotz & Co. haben doch Erfolg. Die Flut an Fake-Ukrainern rückt aus dem Bewusstsein, das medial inszenierte Thema ist das Gedankenverbrechen der Realitätswahrnehmung. Auch in der Weltwoche.
@Michael Wäckerlin: Sie haben recht. Ob es bewusst gemacht wird, weiss ich nicht, aber auch in Deutschland tun die Haltungsmedien jeweils allen, um von Migranten-Taten abzulenken, zu verwedeln oder den Spiess umzukehren, wie Silvester in Köln, wo sie behaupteten, am Oktoberfest gebe es genau so viele Übergriffe und Vergewaltigungenalso müsse man sich doch nicht aufregen.
Da ich nur noch selten TV schaue, etwas Sportsendungen oder einen guten Krimi, meist so um 02.00h die ganz Spannenden, kann ich keinen Kommentar abgeben. Ihren Bericht, Herr Dr. Mörgeli finde ich wie immer lesenswert. Ihre Auftritte mit R.K. hochinteressant und lehrreich.
Auffrischend, wie Ihr beiden uns u.a. Schweizer-Geschichte, historische Gebäude und mir Unbekanntes auf sehr angenehme Art und Weise erklären. Ich freue mich schon auf Ihre nächste Berichterstattung. Ihr macht das super. Danke
Etwas bezahlen zu müssen und nicht konzumieren, weil es ungeniessbar ist, ist sehr frustrierend. Punkt
Weg mit diesen arroganten Staats-Journalisten von SRF. Pfui Brotz, kei Anstand und inkonpetent, weil ideologiesch verblendet und dazu hasserfült gegen alles was von SVP kommt.
Auch das darf nicht mehr passieren, dass das Bundeshaus je wieder für politische Werbe Lichtveranstaltungen missbraucht werden darf, einzig und allein die Bundes-und Kantonswappen sind erlaubt, sowie Städte- Landschaftsbilder. (Berner Picadilly)?, aber nur mit den allerschönsten CH Motiven).
Und nie wieder so ein Cassis Auftritt, und das im Namen der Neutralität.
Danke Herr Mörgeli, dass Sie den Sachverhalt des mehr als unwürdigen Umgang mit Thomas Aeschi so präzis festhalten. Der Brotz gehört doch zu diesen Gutmenschen, die immer sofort die Menschenrechte hervorzücken.
Zudem ist er vom Alter her, doch aus der Pupertät raus, oder täusche ich mich da?
Halbierung der Zwangsgebühren ist das mindeste, obwohl weniger mehr wäre.
Ja, und die MenschenPFLICHTEN - nämlich niemanden niederzuschlagen, zu berauben, vergewaltigen und/oder töten - bleiben wie immer und seit Jahrzehnten schon auf der Strecke!...
Ich hoffe sie kandidieren wieder für den NR Herr Mörgeli. Meine Stimme haben sie auf jeden Fall. Es ist Zeit aufzustehen und das linke P... aus dem Land zu jagen. Wer für Freiheit und Demokratie ist, muss alles daran setzen, dass keine Linken in irgend ein Ämtchen gewählt werden.
Hiermit haben Sie sich ja gerade als demokratieuntauglich qualifiziert.
In Russland hätten Sie derzeit mindestens eine Stimme!
Ich hoffe, Sie lesen die WW und somit auch die Beiträge von Hr. Mörgeli.
Meistens ist lediglich stupide Hetzerei aus seinen Zeile zu lesen.
Brotz kann sich so aufspielen, weil alle nichts sagen. Jeder gibt klein bei, anstatt sich zu wehren. Die Frage ist warum wehren sich die Männer nicht? Die können ihm genauso über das Maul fahren. Doch die behandeln Brotz als Gottvater dem man nie widersprechen darf, injeder Sendung, der selbe Ablauf. Liebe SVP hinther lästern ist falsch. Auch Chiesa ist ihm nicht gewachsen. Der der es könnte wäre Blocher, weil er Charisma hat oder eben Mut. Denkt mal nach....
Sich mit einem linken Affen- zu messen ist auch nicht jedermanns Sache,
Roger Köppel wäre Brotz auch gewachsen, darum wird er nicht mehr eingeladen!
es werden nicht Personen eingeladen, sondern Parteienvertreter!
Sherlock: Es verbietet ihnen der Anstand, sich Brotz gegenüber genau so herablassend und unterirdisch zu benehmen! Eigentlich ist die Tragik diese, dass man als erwachsener Mensch nicht in der Lage ist, anständig mit seinen Gästen zu diskutieren. So gesehen sollte Brotz keine Arena moderieren, besser die Kinderstunde - oder nein, auch nicht - die armen Kinder!
Kann ja vorkommen, dass sich Ehepartner nicht mehr vertrauen, dann ist es eine family affair. Wenn ich aber der Bundesregierung nicht mehr über den Weg trauen kann, wird es für mich zur natioal affair.
Something else, die beiden Herren, Cassis wie Brotz sind tatsächlich unerträglich in ihrem Amt. Nationsspalter. Man stelle sich vor: China greift Taiwan an, wen wird Cassis zuerst auf dem Bundesplatz (internationaler Bühnenplatz) empfangen? Soweit darf es nicht kommen. People get ready.
Den Augiasstall am Leutschenbach sollte dringend mal jemand ausmisten!
tja, die Bürgerlichen sind immer noch in der Mehrheit. Leider alle kei Luscht ...
Was ist rassistisch? Nur weil einer sagt diese Person ist Nigerianer, Inder, Black, Colourd, Chinese?
Wenn einer mir sagt:
du Schweizer, so würd ich mich stolz freuen und keine Klage einreichen.
Schön habt ihr endlich von der Arena Abstand genommen.
Die Arena kann gut ungern abgeschafft werden denn es kommt nie ein Resultat heraus! Den Zuschauern wird das Wort genommen sobald sie von der Wahrheit sprechen oder nicht dem Moderator entsprechen! Besser eine neue und ehrliche Sendung kreieren.
ach ... fernbleiben ist feige. Wenn ich aber die Arena sehe, ist das Fernbleiben auch kein grosser Verlust.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Etwas bezahlen zu müssen und nicht konzumieren, weil es ungeniessbar ist, ist sehr frustrierend. Punkt Weg mit diesen arroganten Staats-Journalisten von SRF. Pfui Brotz, kei Anstand und inkonpetent, weil ideologiesch verblendet und dazu hasserfült gegen alles was von SVP kommt.
Danke Herr Mörgeli, dass Sie den Sachverhalt des mehr als unwürdigen Umgang mit Thomas Aeschi so präzis festhalten. Der Brotz gehört doch zu diesen Gutmenschen, die immer sofort die Menschenrechte hervorzücken. Zudem ist er vom Alter her, doch aus der Pupertät raus, oder täusche ich mich da? Halbierung der Zwangsgebühren ist das mindeste, obwohl weniger mehr wäre.
Ich hoffe sie kandidieren wieder für den NR Herr Mörgeli. Meine Stimme haben sie auf jeden Fall. Es ist Zeit aufzustehen und das linke P... aus dem Land zu jagen. Wer für Freiheit und Demokratie ist, muss alles daran setzen, dass keine Linken in irgend ein Ämtchen gewählt werden.