Der junge Comedian Nikolai Binner ist der wohl unkorrekteste deutsche Komiker.
Regelmässig macht er sich lustig über die absurden Auswüchse der Woke-Culture, über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, über die Irrungen und Wirrungen der Corona-Politik, über den Umgang mit Andersdenkenden oder Identitätspolitik ganz generell.
Ähnlich wie der US-Komiker Dave Chapelle hat er sich damit im etablierten Kulturbetrieb wenig Freunde gemacht.
Es gibt in Berlin mittlerweile kaum eine Bühne, auf der er noch erwünscht wäre.
Aus diesem Grund benutzt er die sozialen Medien, um seine Beiträge unter die Leute zu bringen. Nicht erstaunlich, dass auch dort seine Nummern gelegentlich von den Plattformen verbannt werden.
Diese Praxis der Social Networks ist nichts Neues. Es wird von ihnen gewöhnlich ein Regelverstoss ins Feld geführt, der im Zusammenhang mit einer Veröffentlichung eines angeblich unzulässigen Inhalts steht. Über diese teils willkürliche und in gewissen Fällen nicht nachvollziehbare Beurteilung wird täglich diskutiert. Aber immerhin geht es dabei in aller Regel um die Präsentation eines Inhalts vor einem grösseren Publikum.
Nicht so in diesem Fall. Nikolai Binner speichert seine Daten auf Google Drive – dem Cloud-Speicher des US-Suchmaschinen-Monopolisten. In einem gestern Montag auf Instagram veröffentlichten Post zeigt er, wie Google ihn daran hindert, eine Aufzeichnung einer seiner Auftritte (Dateiname: «Transgender WG Suche.mp4») per Mail an einen Bekannten weiterzuleiten.
Nicht nur das: Google hat auch einen Inhalt («ARD and Chill», überraschenderweise auf Youtube, ebenfalls Google, abrufbar) in seinem privaten Verzeichnis gesperrt, ohne dass er ihn anderen zugänglich machen wollte.
Google sperrt also neuerdings Inhalte, die gar nicht zur breiten Veröffentlichung bestimmt sind.
Das ist eine neue Dimension der Kontrolle. Ähnlich wie im Film «Minority Report» werden vermeintliche Regel-Verstösse schon geahndet, bevor sie überhaupt ausgeführt werden können.
Besonders stossend dabei ist, dass Google zu diesem Zweck in den privatesten Bereich seiner Nutzer vordringt und auf ihrer Festplatte rumwühlt.
In den Fluchtpunkt gedacht, muss vermutet werden, dass dieselbe Methode auch bei der Kommunikation via E-Mail (GMail) angewandt wird.
Das erinnert an die systematische Verletzung des Postgeheimnisses in einem totalitären Staat. Der Unterschied: Wir als Nutzer nutzen diese Dienste freiwillig – auch der Youtuber Nikolai Binner.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Meines Wissens werden die Verlinkungen einer Bot Prüfung unterzogen, aber nicht der Inhalt des Google Drive. Man kann dies leicht selber testen mit einem Skript welches man auf Google Drive deponiert. Wird das Verzeichnis welches ein Skript enthält, geöffnet und durchsucht, merkt das Skript sich dies und sendet aus dem .zip file sofort eine Meldung an eine beliebige IP-Adresse. Dies natürlich mit Verzögerung (Aus Sicherheitsgründen) und gleichzeitig wird innerhalb des .zip's Protokolliert.
Darf man fragen wie man sich das vorstellen kann? Also wurde eine Meldung angezeigt oder wie sah das blockieren von Google aus? Auch können per Mail nur Dateien bis zu einer gewissen Größe verschickt werden, Videodateien haben es nun mal an sich recht groß zu sein. Mir fällt es immer schwer zu begreifen warum Menschen die keinerlei Verständnis von der Thematik haben so von ihrer Meinung überzeugt sein können.
Benutze NIE einen Cloud. Das ist der Anfang vom Ende. Datenspeicherung immer selbst durch eigene Hard- und Software durchführen.
Die Transgender-Satire ist auch (noch) sehr versteckt bei youtube zu finden.
https://youtu.be/FK_qDPznoEw
Und es gibt ganz einfach zu verwaltende eigene Lösungen. Z.B. Synology simuliert die Cloud ohne Cloud!
Warum drängen die Googles, Microsofts, Apples, etc, möglichst alles, vom Smartphone bis zum PC, auf ihren Clouds zu speichern. Äusserst naiv wer meint aus lauter Güte so dass wir gratis via Internet immer Zugriff auf unsere Daten haben. Es ist genau umgekehrt, SIE wollen dauernd Zugriff auf unsere Daten haben. Wie sie rausfinden, welche Werbung uns zu schicken, eruieren politische Haltung, lassen wie hier "unpassende" Fakten verschwinden, betreiben (Auftrags-)Spionage in Firmen…
Jetzt brauchen wir nur noch das digitale Geld, den Covit-Reisepass und das Social Scoring, dann wird alles so wie schon längstens geplant.
"Happy Great Reset".
Ich wollte kürzlich ein Video mit Beelzebub Bhakdi via WhatsApp an jemanden schicken, der keine alternativen Messenger hat - wurde prompt blockiert!! (Es war kein Link, es war eine Videodatei, und die Grösse war auch nicht das Problem.)
Ist mir auch schon passiert. Seit Facebook Whatsapp geschluckt hat und dieses nun somit Bestandteil des Meta-Konzerns wurde, hat die Zensur deutlich zugenommen. Besonders unerwünschte Videos werden blockiert und somit deren Verbreitung verhindert.
"Eine Zensur findet nicht statt."
Dieser Satz aus dem Grundgesetz der BRD steht nur noch einsam und verlassen auf dem Papier.
Dropbox ist eine gute Alternative.
nö, ist nicht viel besser
Die einzige Alternative sind min. zwei eigene gespiegelte Festplatten.
Boris Reitschuster machte vor 1 Jahr dieselbe Erfahrung. Das war zu einer Zeit, als er noch rund 2.5 Millionen Besucher hatte pro Monat.
https://reitschuster.de/post/der-digitale-putsch/
Microsoft und YouTube ist genau so wie Google, ich benutze keine solche Dinge und Gesichtsbuch- und Zwitscherplattformen.
Was jammert er rum? Er hätte sich halt selber vorher überlegen sollen, was er da tut.
Relevante Daten gehören niemals in eine ausländische Cloud. Die Cloud-Anbieter bemächtigen sich der Daten ungehemmt und die Löschung von Kundendaten ist nur eine neue Spielart in einem ganz üblen Spiel. Egal ob Google, Amazon, Microsoft oder sonst einer der grossen Player, sie alle haben die Macht der Daten längst erkannt. Wer unbedingt eine Cloud will, soll sie selbst einrichten oder einen vertrauenswürdigen lokalen Anbieter suchen.
Google Drive nutze ich nur für unwichtige Sachen und sehr selten.
Alle meine Daten habe ich zu Hause auf Festplatten gespeichert. Ich bin weder bei Facebook, Twitter youtube oder sonstigen Plattformen dabei, ausser Whatsapp und Telegram.
Wobei ich mir bewusst bin, was das heisst.
Mail für nicht genehme Meinungen gehen über Protonmail und über einen VPN, der meine Daten (hoffentlich) versteckt.
Das ist bei anderen Provider auch nicht anders. Der Admin kann immer mitlesen. Da hilft nur PGP oder ähnliches.
Empfehle infomaniak.com
Danke für diesen Link 😉
Nein, von dieser Kackfirma will ich mich nicht abhängig machen. Aber das kommt raus, wenn man all den Schwätzern glaubt, welche von der "Cloud" und "sicheren Daten im Internet" oder gar "E-Voting" faseln. Von der Nutzung von MS Windows will ich gar nicht anfangen.
Es handelt sich hier um Google! Hat jemand wirklich etwas anderes erwartet?
Sie glauben doch nicht, dass das nur Google macht?
Ich hoffe, dass E-Voting bei uns niemals kommt. Da könnte die Regierung die die Abstimmungen ja erst recht ganz nach ihrem Guso steuern.
Nö 😊 ... das gilt ebenso für Apple, Microsoft etc.
Interessant wäre noch ob er die Datei, auf eine Festplatte verschieben kann oder ist das auch geblockt?
ich werde das angebot von rodorapido gerne in anspruch nehmen! wenn ich mir vorstelle das GOOGLE kenntnis von meinen mail inhalten hat& nimmt wird mir ganz anders....
und es soll mir bitte niemand kommen mit dem spruch " mir egal, ich habe nichts zu verbergen".
danke.
Der gute alte Brief ist immer noch das Beste für Mitteilungen, die nur für den Empfänger bestimmt sind.
Reichlich naiv. Frag nach bei der Stasi. Aber glauben Sie ernsthaft, dass HEUTE Post von "gewissen" Leuten NICHT kontrolliert wird?
Äh ... und nimmt alles auf was wir mit dem Android so alles anstellen. Es gilt grundsätzlich alle Speicherungen der Verläufe zu sperren, aufwändig aver das Minimum. Ebenso Browser- (Bsp. Duck-duck-go) und Mailclient- (Bsp. Faireimail) Alternativen zu nutzen. Android bietet hier noch einigermassen Flexibilität. Apple macht icloud-daten bei Bedarf leider zugänglich ... verflixte Mobilität 😂
Google, Wikipedia etc. inzwischen alles von den Linken unterwandert. Und da will man friedlich koexistieren?
Solange es Alternativen gibt, auf jeden Fall.
Zu Wikipedia: gibt es informative "Geschichten aus Wikipedia" Website. Es ist nur eine sehr kleine, jedoch sehr mächtige Elitäre Israel freundlich Gruppierung die dort nicht gewolltes zensuriert und ihre eigenen Regeln (natürlich zu ihren Gusten) auf stellt. Zudem ist diese mit "Psiram" aufs engeste verbandelt-die unter falscher Flagge segelt. Was ausserhalb deren toxischen Interessen liegt, ist meines Wissens gute Qualität und geniesbar. Wer seine Daten in der Wolke hat, sollte sich updaten.
Exgüsi.......Geschichten aus Wikihausen- ist korrekt
Wenn ich den Eintrag über Dr. Malone in Wikipedia lese, ist für mich offensichtlich, dass auch da die andere Sicht verboten ist.
Das hab ich auch bemerkt. Es wird dem Erfinder der Technologie vorgeworfen er verbreite "Unwahrheiten" Unfu##ing believable
Geht es um Klima oder Corona ist Wikipedia völlig daneben. Da werden nur die abstrusen Mainstream Theorien verkündet. Zu diesen Themen ist man besser informiert, wenn man den Blick liest. Da weiss man inzwischen sogar ganz offiziell, dass nur regierungstreue Fake News verkündet werden und die Spaltung der Bevölkerung voran getrieben wird. Wikipedia ist bei politisch harmlosen Themen oft eine gute Quelle. Aber völlig unbrauchbar bei Klima und Corona.
Dann versuchen Sie einmal einen Eintrag zum Klimawandel richtigzustellen, oder Fakten zum Islam - die sind nach spätestens ein paar Stunden verschwunden. Da sind keine Israelis am Werk. Die Zensoren werden von George Soros gesponsert.
Ich benutze dafür Tresorit, früher Wuala (Voilà), eine Schweizer Firma, übernommen von ihr.
Ich benutze schon seit vielen Jahren keine Cloud-Lösungen von Google, Microsoft, Apple und Co. Meine Daten liegen auf meinem privaten physikalischen Server, die Inhalte sind über nextcloud von überall zugänglich. Gerne helfe ich bei der Einrichtung einer solchen Lösung. Mail an rodorapidoATarcor.de genügt.
Wer seine Sachen einer Datenkrake wie google übergibt ist selber schuld. Immerhin, danke, dass wir von diesem Übergriff informiert werden.