Es ist ein Gemeinplatz, aber trotzdem richtig: Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit.
Gelogen wird auf allen Seiten, auch wenn Politik und Medien bei uns den Eindruck erwecken, dass im Ukraine-Krieg Russland ein Lügen-Monopol hat.

Diese Lüge wurde nun erschüttert – von der Ukraine. Die in der Kiewer Rada für Menschenrechte zuständige Kommissarin Ljudmila Denissowa hat zugegeben, Massen-Vergewaltigungen durch russische Soldaten erfunden zu haben. Sie habe Sympathien für die Ukraine gewinnen wollen – mit Erfolg.

Die ukrainischen Parlamentarier verdienen Hochachtung, dass sie Frau Denissowa nun fast einstimmig ihres Amtes enthoben. Die Vorstellung, dass die russische Duma einen Lügner derart abstraft, ist undenkbar.

Was uns zu Marie-Agnes Strack-Zimmermann bringt: Die FDP-Sirene hat die Vergewaltigungs-Vorwürfe ebenso übernommen wie unbelegte Berichte über Massen-Deportationen von Ukrainern nach Russland und andere Tataren-Meldungen.

Nun wird nicht zum Lügner, wer Lügen wiederholt, deren Falschheit er nicht nachweisen kann. Aber entschuldigen könnte man sich schon.

Ist wohl zu viel erwartet.

Die 3 Top-Kommentare zu "Hochachtung für die ukrainischen Parlamentarier: Sie feuern die Kommissarin für Menschenrechte, weil sie Lügen über russische Massen-Vergewaltigungen verbreitet hat"
  • Susten

    Sehen Sie Herr Koydl: Das ist eben der Unterschied zwischen der Ukraine und Russland. Die Ukraine ist eine Demokratie und das Parlament trifft auch unpopuläre Entscheidungen. Können Sie sich das in Russland vorstellen? Dass die Duma in einem solchen Falle eingreift? Dass sich Russland und insbesondere Putin für irgend etwas entschuldigt, selbst wenn die Fakten noch so klar sind? Ich nicht! Die staatliche Kontrolle und Zensur verhindert ohnehin, dass etwas Negatives überhaupt publik wird.

  • bly

    Interessanterweise hat Koydl unbestätigte Berichte aus Russland, welche die Ukraine in einem negativen Licht darstellen. immer sehr gerne übernommen und verbreitet. Selbst solche, deren Wahrheitsgehalt von anderen WW Autoren als kaum vorhanden belegt wurden. Wenn es Russland hilft und gegen die Ukraine geht, hat Koydl andere Massstäbe als im umgekehrten Fall. Koydls familiäre Verbundenheit mit Russland könnte da eine Rolle spielen? Oder ist es einfach nur eine unterirdische Doppelmoral?

  • bly

    Mal was anderes. Eine unüberschaubare Anzahl an Anti- Ukraine Artikel hat der Koydl schon geschrieben. Einige sehr positive Wort über Putin gesagt, über dessen Friedensliebe und Friedenswille zum Beispiel. Koydl hat wiederholt Aussagen des russischen Geheimdienstes als glaubwürdiger eingestuft als die des Westen. Menschenrechtsorganisationen als unglaubwürdiger den Putin.