Ihr Vorgänger Boris Johnson war der Schweiz von Herzen zugetan.
Er prägte das Wortspiel «Britzerland» und machte damit deutlich, dass die beiden Länder vieles verbindet: Sie bekennen sich zur Eigenständigkeit gegenüber der EU – vom Freihandel bis zur Forschung sind die gemeinsamen Interessen offenkundig.
Auch Johnsons Vorgängerin Theresa May hatte ein grosses Herz für die Schweiz: Jahr für Jahr verbringt sie ihre Ferien in den hiesigen Bergen genauso wie Thronfolger Prinz Charles.
Mit der neuen Premierministerin Liz Truss wird sich das ändern: Von ihr sind keine Emotionen für die Schweiz bekannt, sofern sie überhaupt welche hat. Für sie ist unser Land ein unbedeutender Fleck auf der europäischen Landkarte.
Truss interessiert sich ohnehin nicht gross für den Kontinent und fährt gegenüber der EU eine deutlich härtere Linie als ihre Vorgänger. Diese wahrten den Anschein von Jovialität und liessen eine Bereitschaft zur Zusammenarbeit erkennen.
Ganz anders Truss: Sie hält von Brüssel gar nichts und fährt EU-Enthusiasten wie dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron offen in die Parade.
Und das Zaudern der Deutschen gegenüber Moskau im Ukraine-Krieg ist ihr ein Graus.
So werden sich die tonangebenden EU-Mitglieder bald reumütig an den bisherigen «Bad Guy» Boris Johnson erinnern, der wenigstens noch von «unseren europäischen Freunden» sprach.
Daran denkt die nächste Gebieterin in der Downing Street schon gar nicht.
Genau deshalb bleibt zu hoffen, dass sie dank ihrer EU-Aversion dereinst doch noch die Gemeinsamkeiten mit der Schweiz entdeckt – gerade im Verhältnis zu Brüssel.
Immerhin hat sie vor zwei Jahren Bundesrat Guy Parmelin kennengelernt, als die Schweiz und Grossbritannien ein Handelsabkommen unterzeichneten – den gleichen Vertrag hat das Königreich mit Nordmazedonien oder Südkorea.
Sie ist ein Young Global Leader von Klaus Schwab, also bedeutet sie nichts Gutes. Meine Meinung.
Johnson und die Schweiz? Staaten haben keine Freunde. Staaten haben Interessen.
Konkurrieren die Schweiz und die Briten nicht im Bankenbereich?
Ich frage mich schon ob die Schweizer die den BREXIT heute feiern, dies auch noch in 10 Jahren noch werden? Ich befürchte Nein, denn dann wird es Den Schweizer Finanzplatz nicht mehr geben. Den er ist schon heute schwer Angeschlagen, man sehe nur die CS!
Der BREXIT war und ist für die Schweiz eine Katastrohe. Hier sind so viele verbohrt gegen die EU das sie nicht merken wie der Austritt der Engländer uns Schadet. Bis vor dem BREXIT hatten wir den großen Vorteil die einzige grosse Alternative in Europa zu sein um Gelder außerhalb der EU anzulegen, jetzt haben wir einen Riesengrossen Player auf dem Spielplatz der einen großen Teil des Kuchens haben will. Auswirkungen auf den Finanzplatz Schweiz sind schon Sichtbar.
Interessante Konstellation diese Liz Truss: eine knallharte konservative Karriere-Hardlinerin und eiskalte Sozialabbauerin, Brexitwendehälsin mit einer Affinität für den möglichen Einsatz von Atomwaffen in den heutigen angespannten Zeiten, die zudem auch noch einen auf Maggie Thatcher macht, obwohl sie in den 80er Jahren noch gegen Maggie auf der Strasse protestieren war.
Da wird es sogar dem einten oder anderen Weltwöchler noch etwas gschmuch dabei.
Truss bringt den warhaftig kalten Krieg für die Insel. Viele werden frieren.
Diese Figur wird das tun, was von ihr erwartet wird. Sie werden Grossbritannien brechen, die Lebensgrundlagen zerstören, während sie gleichzeitig nach Raketen für die Ukraine und anderem Unsinn schreien wird. Wenn die GB-Elite stirbt, kommen nur Verrückte an die Macht. Das war bisher immer so. Es wäre schön, wenn diese Figur die Schweiz nicht besuchen würde. Was können wir positiv von ihr erwarten? Absolut nichts! Welt- Hochstapler sollte man bereits in Kloten nach Hause retour schicken.
„ Für sie ist unser Land ein unbedeutender Fleck auf der europäischen Landkarte.“. Damit hat sie schon ein bisschen Recht. Auch weil das anderswo teilweise so wahrgenommen wurde, „durften“ wir unser Extrazügli fahren, und das war gut so für uns.
Diese Frau ist eine weitere Global Leader Marionette vom WEF Guru Schwab mit der irren Agenda 2030 Great Reset ! Genau gleich wie Merkel, von der Layen, Scholz, Habeck, Lindner, Ötzdemir, Bärbock, Biden, Trudeau, Selenskyj, Klitschkobrüder und ca 3800 andere weltweit in Politik, Banken, Strom, Gas, Immobilien sonst wichtigen Positionen um dem seine irren Pläne umzusetzen! Alle diejenigen sind mit Absicht auf deren Posten! Und wer immer noch an ehrliche Wahlen glaubt, ist ein Narr
Glauben Sie das im Ernst?
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..........
Genau auf dem Punkt gebracht, die meisten von diesen Politiker verachten ihre Einheimische Bevölkerung und die nationale Grenzen, Sie wollen den Great reset der globalisten. Zentralistischen Regierung geführt von westlichen Oligarchen und „ Philanthropen „ Welt Regierung . Die Menschen sind für sie eine Knet Masse zur erziehen und lenken durch eingekauften Mainstream Medien
"Die Polizei im Vereinigten Königreich bereitet sich auf einen weitverbreiteten „Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung“ vor, der durch die Lebenshaltungskostenkrise verursacht wird, falls die neue Premierministerin Liz Truss keine ausreichenden staatlichen Hilfen bewilligt. (https://uncutnews.ch/die-britische-polizei-bereitet-sich-auf-einen-zusammenbruch-der-oeffentlichen-ordnung-vor-der-durch-die-lebenshaltungskostenkrise-verursacht-wird/)
Liz Truss hat selbst dafür gesorgt, dass die Lebenshaltungskosten im UK nicht kurzfristig sinken können.
Die gestiegenen Kosten sind auch durch den Brexit bedingt. Ca. ein Drittel der Lebensmittel kommen aus der EU. Durch die Bürokratie nach dem Austritt sind diese teurer geworden.
Die könnte man mit einer gegenseitigen Anerkennung der Lebensmittelstandards beseitigen, aber der britische Handelsvertrag mit Australien von Truss macht das unmöglich. Der erlaubt in der EU verbotenes Hormonfleisch.
Müllerlein, so bemüht🤣! „Die gestiegenen Kosten sind auch durch den Brexit bedingt.“ Hatten wir auch einen DEXIT oder ist mir da was entgangen ? Warum steigen überall sonst die Lebenshaltungskosten ? Bei Amerika sehe ich es noch ein, Gerd Müller, - die sind schon lange aus der EU....oder waren die gar nicht drin ?🤣😂👏🥂
Schon gut, dass nicht Labour gewonnen hat. Schom gut, dass der Sieg sehr deutlich war. Ich hoffe, dass Liz Truss eine gleich gute Beziehung zu uns aufbauen wird wie Boris Johnson. Wir müssen mehr mit GB und Canada zusammenarbeiten. Unsere Forscher sollen mehr mit den Spitzenuniversitäten von GB und den USA zusammenarbeiten, als mit den zweitklassigen der EU. usw. Ich nehme an, dass uns GB unter Liz als gleichgestellt akzeptiert und nicht wie die EU als untergeordnet.
Selbst das ausgetretene UK sieht das anders als Sie, denn die britische Regierung möchte die britische Teilnahme am EU-Wissenschaftsprogramm Horizon sogar einklagen.
In Brüssel dürften die Sektkorken geknallt haben. Das UK ist hochverschuldet, die Bank of England will Staatsanleihen abstossen, der Zinsdienst ist auf dem höchsten jemals gemessenen Niveau, weil britische Anleihen inflationsindiziert sind, aber Truss will die Steuern senken.
Das UK will Wettbewerber zur EU sein, aber wird mangels Masse kaum in die eigene Infrastruktur investieren können.
Dazu hat sie noch die Absicht wegen Nordirland einen Handelskrieg mit der EU zu beginnen.
Lieber Gerd, das ging aber weeiiit neben das Tor! Meinen Sie die Sektkorken über den Glückwunsch zum bevorstehenden EU-Bankrott? UK war 2018 der zweitgrösste Netto EU-Beitragszahlende nach DE (ca. 30% mehr als Frankreich, hat aber dennoch nicht einmal Polen finanziert):
https://www.statista.com/chart/18794/net-contributors-to-eu-budget/
Sie vergessen die Austrittsrechnung. Aufgrund der gestiegenen Inflation geht die gerade Richtung 60 Mia €. Das UK wird noch viele Jahre in den EU-Haushalt einzahlen.
Im übrigen betrug der britische Nettobeitrag zum EU-Haushalt selbst in den besten Jahren gerade einmal 6% des Gesamtbudgets.
Die verlinkte Statistik gibt nur die absoluten Beträge wieder. Pro Kopf zahlen Schweden und Niederländer, manchmal auch Österreicher und Dänen mehr in den EU-Haushalt ein als die Deutschen.
Mit Verlaub - keine Nebelpetarden bitte. Es geht um die Landes-Beitragszahlungen an die EU, und da war UK an zweiter Stelle. Geld, das natürlich jetzt in der EU Kasse fehlt. Deshalb gibt es keinen Grund, die Korken in Brüssel knallen zu lassen. Zudem, wenn Sie die Statistik ansehen, dann merken Sie, dass die EU die Finanzmaschine ist, um die NATO Osterweiterung zu unterhalten. Soviel zur "Unabhängigkeit" der EU. Und das UK hat nun den Joker: NATO zu ihren Diensten und keine EU-Zahlungen mehr.
Nun denn, dann sollen sie doch nochmals abfeiern. Wird wohl die Dernière sein, denn es kommen ganz üble Zeiten auf die EU und ihre woken Marionetten zu. Der Teuro lässt grüssen und die dämlichen Sanktionen der Sozialisten geben Europa den Rest.
Es scheint, dass auch unsere SCHEIN-DEMOKRATIE bzw deren VolksTreter, ihr wahres Gesicht nun straffrei, zeigen kann.
Young Global Leader lässt grüssen. Karl Valentin (1882–1948) meinte u. a. "Hoffentlich wird es nicht so schlimm, wie es schon ist" und Loriot: "Der beste Platz für Politiker sei das Wahlplakat. Dort wäre er tragbar geräuschlos und leicht zu entfernen“.
und die dachten Boris war schlecht...
"Goodbye, Great Britain!"Die Briten werden sich wohl aus Kontinentaleuropa zurückziehen und sich zunehmend den Länder des "Commonwealth of Nations" zuwenden.Auf diese Weise bleibt das Vereinigte Königreich international vernetzt und kann ohne die EU eine eigene Handelspolitik betreiben.Ob dies tatsächlich so geschehen wird,werden wir in Zukunft sehen.
So viel steht fest: Die Briten werden Boris Johnson schmerzlich vermissen. Unglaublich, was auf der Insel abgeht.
Das war zu erwarten - ein weiteres Teleprompter/NATO Sprachrohr. Bereits am
27.4. las Truss folgendes ab: “The war in Ukraine is our war ... [we] ensure that Ukraine is equipped with NATO standard weapons” und
“We need a global NATO ...We need to preempt threat to the Indo Pacific, working with our allies like Japan, and Australia to ensure the Pacific is protected. And we must ensure that democracies like Taiwan are able to defend themselves.”
[https://www.youtube.com/watch?v=L4twtS4MpEw]
Ist diese Dame nicht auch Mitglied in Klausis Davoser Club?
Weil dann ist diese Dame nichts anderes als eine andere Puppe, die ferngesteuert wird.
Die Foristen überschätzen Klaus Schwabs Einfluss gewaltig. Denken Sie wirklich, der gute Klausi sitze ähnlich einem James-Bond-Bösewicht an einem Schaltpult und erteilte weltweite Befehle? Da tun Sie dem Klaus wirklich zu viel Ehre an. Der ist zufrieden, wenn er mit den Mächtigen in Davos posieren kann und sein Bankkonto stimmt.
Ach so, dann stimmt es wohl doch, dass der Zitronenfalter Zitronen faltet. Dann ist ja Alles gut...
@susten wer nicht ganz in seiner eigenen Traumwelt versunken ist, muss feststellen, dass viel mehr nach Klausis Vorstellungen geschieht, als man möchte.
Vergessen Sie die weisse Katze nicht. Klausi streichelt eine weisse Katze, während er sein Unwesen treibt.
@Susten: Sie sind naiv. Schwab sitzt nicht am Schaltpult, er bedient aber den Schalthebel und lässt seine Steigbügelhalter nach Davos einfliegen. So lässt es sich für diesen Kriminellen bequem und dirigieren und alle sind noch stolz und gleichzeitig naiv zu glauben, es handle sich nur um ein Wirtschaftsforum. Haben Sie schon mal die Augen aufgemacht und bemerkt, dass jeweils die am WEF teilnehmenden Ländern fragwürdige Gesetze verabschieden u. die Asylzahlen hochschnellen zwecks Volksvermischung
Sie könnten recht haben. Schwab ist nur die Sprechpuppe der Rothschilds +Co. Er ist jedoch geistig vergreist und wird bald ausgewechselt.
Susten : Sind Sie wirklich so naiv und glauben, der "gute Klausi" agiere allein und autonom? Der wird flankiert von Kissinger, Sorros, Gates, Blackrock und allem, was Geld, Einfluss und Macht hat! WEF-Jünger halt! Wachen Sie endlich auf!
das sind sie alle....egal wo, es kommen nur noch klausis marionetten an die macht! klausi hat die politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen eliten mit seinen handlagern unterwandert!
Wäre interessant, wenn unsere Verschwörungstheoretiker uns mal erklären, wie eine solche «Fernsteuerung» funktionieren sollte. Mit genetisch manipulierten 5G-Nano-Empfängern im Impfstoff? 🤣
Die Fernsteuerung bzw. Programmierung der Bürger oder Wähler wie man will erfolgt über die fast ausschliesslich linken Medien.
Klaus Schwab kontrolliert also alle Medien ausser die WW? Ist ja krass.
Sie wollen mir aber nicht erzählen, dass Klaus Schwab ein Linker ist, der Bürger oder Wähler über linke Medien «programmiert». Und dass die stramme Tory Liz Truss linke Medien konsumiert und darüber «programmiert» wurde. Darum geht es in diesen Kommentaren nämlich.
Es funktioniert wie bei Ihnen. 90% Geltungstrieb.
Die restlichen 10% sind irrelevant.
Die Fernsteuerung heißt „digitale Medien“ und „Lobbyismus“, Hartl. Aber für Sie ist der Übeltäter aus James Bond das gängigere Bild. Schwaben-Klaue als Blofeld. Man will ja, daß Sie auch alles verstehen.....eine einfache Sprache mit Bildern und Narrativen. Mag auch der Klaus so gerne...Man muß sich auf seine Rezipienten einstellen....Tommi....
In 2 bis 3 Monaten wird das Königreich brennen, epochale wochenlang andauernde Unruhen wie damals im August 2011 als Cameron in der Folge der Finanzkrise die Sozialausgaben brutalst zusammenkürzte. 14 Mio Briten sind jetzt schon an der Armutsgrenze, müssen sich entscheiden ob sie essen oder heizen wollen, denn für beides wird es nicht langen und wenn Familienväter ihre Kinder nicht mehr ernähren können, dann gibts Revolution! Dieser eiskalte Thatcherabklatsch Truss wird noch auf die Welt kommen!
Ich bin dann gespannt, wie viele Tote aus GB ende Jahr gemeldet werden wegen verhungern oder erfrieren. Es kann ja sein, dass nicht nur das Königreich in 2 bis 3 Monaten brennen wird, wenn dann auf dem Festland die Energie fehlen wird.
Nur der brit. Sozialstaat wurde schon vor Cameron ab 2010 ziemlich geschreddert. Ein Arbeitsloser bekommt lächerliche 77 £ pro Woche Job Seeking Allowance. Darum kam der Brexit überhaupt durch. Dominik Cummings hat 2016 beim Brexit speziell diese Abgehängten & Vergessenen motiviert an die Urne zu gehen, auch um Cameron für all die Erniedrigung eins auszuwischen & diese 2-3 Mio haben als Zünglein an der Waage den Ausschlag gegeben zum überraschenden Brexit Yes! Und Truss will noch mehr schreddern
Sie will zwar die Rolle der Scharfmacherin spielen, hat sich aber auf dem internationalen Parkett schon mehrmals blamiert. Sie wird sich wohl mit Annalena Baerbock bestens verstehen.
Die Schweiz und Grossbritannien passen gut zueinander: Unabhängigkeit von der EU und Selbstbestimmheit. Beide Länder haben die besten Universitäten und sollten auch dort zusammenspannen. Die EFTA muss wiederbelebt werden. Ungarn wird wohl auch noch bald im Bunde sein. Und wenn der Euro zerbröselt, werden noch mehrere Staaten Interesse haben.
Also mit GB und Ungarn möchte ich nicht unbedingt im gleichen Boot sitzen. In GB riesige Verschuldung und grosses soziales Gefälle. In Ungarn ebenfalls grosse Verschuldung, Orban ist keinesfalls von der EU unabhängig, er hängt finanziell am Tropf der EU, die er ständig piesackt.
Die EFTA ist eine Freihandelszone wie es die EWG am Anfang war. Sie kann nicht mit der EU verglichen werden, die ihren Mitglieder immer mehr vorschreibt und eine Vereinigtes Europa anstrebt.
«Brüsten» können wir uns nur mit der ETH (8 Platz) und EPUL (14). Die andern Unis sind dutzende von Plätzen zurückgefallen
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2022
Die Schweiz ist immer noch Mitglied der EFTA. UK müsste wieder aufgenommen werden. Die Idee ist aber sehr gut.
1291 GB und Unabhängig? Na dann freuen sie sich sicher auch auf den Osterhasen
Oh schreck, ist das nicht die, die grossmaulig geprahlt hat, notfalls Atomwaffen einzusetzen?????
Doch, das ist sie. Wahrscheiich wird ihr jetzt erst erklärt, um was es bei Nuklearwaffen geht. Sie scheint mir Baerbock's Klasse zu haben, denn bei Lawrow hat sie sich ja
"blendend" verkauft, mit hervorragenden Geographiekenntnissen. Europa, Dein Abstieg ist unaufhaltbar!
Man sollte eher folgende zwei Fragen stellen. ### Erstens: Wie kommt es in der letzten Zeit immer wieder, und immer mehr dazu, dass nur noch die Allerdümmsten der Dummen, die Allerübelsten der Üblen in politische Spitzenämter geschleust werden, sodass jedem vernünftigen Mensch deswegen nur noch die HAARE ZU BERGE STEHEN!? ### Zweitens: Lassen sich die verheerenden Flächenschäden, die all diese wie zentralgesteuert wirkenden Irren anrichten, möglichst schnell wieder rückgängig machen?
ad Frage 1: Zumal wir uns im Krieg befinden, hat die Kriegsfraktion ihre Protektorate vergattert, damit nicht nochmals so etwas passiert, wie unter Schröder, Chirac mit ihrer Gegenposition zum Irakkrieg II & Weigerung sich am Mord von 1.2 Mio Frauen & Kindern zu beteiligen. Der Prozess der Totalunterwerfung dauerte bis 2019 & lief als stiller Putsch. Ad Frage 2: Alles ist möglich, doch es erfordert konzeptuelles - & Steuerungs Know How, sowie nicht-käufliche Protagonisten: Daher keine KAUFleute!
.... und schon werden wieder negative Schlagzeilen gezimmert. Wer kennt überhaupt diese Frau ? Unsere Regierung hat es in der Hand mit der neuen Premierministerin Frau Liz Truss ein gutes Einvernehmen und Vertrauen aufzubauen. Ich glaube - dann kommt es schon gut.
erstklassige Wahl! Die wird den linken EU Clowns den Marsch blasen!
Liz Truss... war da nicht was? Ach ja, das hier: "Sie fühle sich 'bereit', die Trident-Atomwaffen einzusetzen, erklärte die Spitzenkandidatin für den Parteivorsitz der Konservativen am Dienstag bei einer Wahlkampfveranstaltung im britischen Birmingham." Irgendwie ist mir die Frau unheimlich.
Welche PolitikerInnen sind NICHT UNHEIMLICH?
"Liz Truss... war da nicht was?" Da "war" nicht was, sondern da "IST" was, und zwar ganz gewaltig! 😉 Wenn Ihnen also diese Frau unheimlich ist, so können Sie wahrscheinlich so einiges an Wahrheiten über "Vertreter" wie die Truss, aber auch über die Baerbocks, Faesers, Habecks oder Lauterbachs dieser Welt erfahren: In eigentlich allen wissenschaftlich sauberen Lehrbüchern der Psychopathologie.
Solange die Schweiz ihre grade Linie der Neutralität und Eigenständigkeit nicht zurück erobert, gehört die Schweiz für's Ausland zum EU-Club.
Es braucht keine Emotionen, es braucht Pragmatismus. So wie sie die Frau schildern könnte sie ein Glück für die Schweiz sein. Kontakt aufnehmen, Forschungsabkommen aushandeln, auch auf dem Gebiet der Kernenergie, über neue KKWs in der Schweiz reden, dann kommen auch die Franzosen in die Gänge und plötzlich ist auch die EU wieder geschprächig. Es geht bei zwischenstaatlichen Abkommen nicht um Sympathie, sondern um Realismus.
Sehr guter Kommentar. Gut, wenn sie der EU klare Kante zeigt und Alternativen ermöglicht.
„der Nachdenkliche“: sehr wohl! Aber: für gute, erfolgreiche Kontakte zu UK müsste unser Parlament demnächst die beiden FDP- und SP-Bundesräte abwählen. Es gäbe schweizweit möglicherweise sogar in diesen Parteien intelligentere Pragmatiker.
Viola darf bleiben? Warum?
Richtig! Jetzt ist in allen Gebieten Pragmatismus nötig. Nett und sympathisch zu sein ist in der Politik nicht nötig. Es muss endlich gehandelt werden und das gilt auch für unsere Schweizer Politikern.
Grundsätzlich kann ich Ihnen zustimmen. Doch die Kriegslüsternheit von Truss ist fernab von jeglichem Pragmatismus. Beim Gedanken an die Ukraine gehen ihre Emotionen so hoch, dass sie gleich den Atomwaffenschrank öffnen möchte. Wir werden wohl abwarten und schauen müssen, wie sich Liz Truss im neuen Amt entwickelt. Ich traue mir keine Prognose zu. Das wäre hilfloses Stochern im dichten Nebel.
Die Englànder hatten immer eine andere Beziehung zum Krieg als wir, die dank Churchill Europa vor Hitler-Deutschland rettete - den Engländer sei Dank. Auch im Falkland-Krieg griffen sie unter Thatcher von Anfang resolut ein. Sie verhinderten dadurch, dass weitere geopolitische Raubzüge im Grossraum S-Amerika bis heute nicht mehr aufkamen. Die Gelüste waren damals recht gross. Den Engländern sei Dank.
Wunschdenken, aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt!!!
Das ist eine totale Katastrophe!!!!!!!!!
Diese Frau hat von Politik keine Ahnung. Zudem schreckt die nicht zurück Atomwaffen einzusetzen. Darum ist diese Person eine Katastrophe für die ganze Welt.
Nach dem WW2 wurden keine Atomwaffen mehr eingesetzt. Warum genau sollte also die neue Premierministerin von England das ändern? 1. Für die Wiederauferstehung des britischen Empires mittels Vernichtung des wirtschaftlichen Gegenspielers EU? 2. Weil sie ein Gutmensch ist und die EU selbstherrlich aus der aktuellen Krise retten will (natürlich danach mit entsprechenden Gegenleistungen seitens EU)? 3. Oder weil sie einfach Kraft ihre Amtes dazu legitimiert ist (somit aus reiner Spass an der Freude)
Was ist eine Katastrophe?
a) Fr. Truss
Oder
b) der Anbieterungkurs der Schweiz an die EU?
Fr. Truss fährt gegen Ukraine/Putin wohl so weiter wie bisher. Das gefällt mir nicht. Aber sonst wird sie hoffentlich eher der eisernen Lady ähneln. Das ist sicher kein Unglück.
Diese Frau hat von Politik keine Ahnung. Zudem schreckt die nicht zurück Atomwaffen einzusetzen. Darum ist diese Person eine Katastrophe für die ganze Welt.
Bisher war die Schweiz immer der Vorzeigestaat von Europa mit seiner einzigartigen direkten Demokratie. Leider scheint das endgültig der Vergangenheit anzugehören.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Es braucht keine Emotionen, es braucht Pragmatismus. So wie sie die Frau schildern könnte sie ein Glück für die Schweiz sein. Kontakt aufnehmen, Forschungsabkommen aushandeln, auch auf dem Gebiet der Kernenergie, über neue KKWs in der Schweiz reden, dann kommen auch die Franzosen in die Gänge und plötzlich ist auch die EU wieder geschprächig. Es geht bei zwischenstaatlichen Abkommen nicht um Sympathie, sondern um Realismus.
Bisher war die Schweiz immer der Vorzeigestaat von Europa mit seiner einzigartigen direkten Demokratie. Leider scheint das endgültig der Vergangenheit anzugehören.
Ist diese Dame nicht auch Mitglied in Klausis Davoser Club? Weil dann ist diese Dame nichts anderes als eine andere Puppe, die ferngesteuert wird.