Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Aber da gibt es doch ein massives Problem in der Bundeswehr mit ihrem 'Engagement' an rund 20+ Kriegsschauplätzen seit den 90’er oder? Dr. Daniele Ganser im Gespräch: Major a.D. der Bundeswehr zu Angriffskriegen https://odysee.com/@DanieleGanser:9/dr.-daniele-ganser-im-gespräch-major:9
kein wort dass neutralitaet arroganz und scheuklappen fordert und praktisch heuchlerische tuepflischisserei ist. ein wort das man in den koeppeltiraden ueber ukraine und neutralitaet , zb das samizdat der proputin buergermeister, nie hoert/liest heisst FREIHEIT. wortsearch: not found, expand definition. definition: sieg russlands oder verlust ukraine = synonym = weiters diktatur und NULL FREIHEIT. wir warten gespannt auf das "eating crow" koeppel's. zu wenig mut, no cojones PRINZIPIENREITEREI.
DEU - UKR: Schwere Waffen bedeutet schwerer Fehler! Es befeuert eine Eskalation und Verlängerung des Konflikts sowie mehr Kriegsopfer. Wie können ausgerechnet die Grünen schwere Waffen fordern, die müssen sich doch in die grüne Friedens - Zunge beissen! Schwere Waffen liefern ist verantwortungslose Politik.