Moralische Enthemmung: Die deutungshohen Eliten jubeln neuerdings, wenn Influencer abtreiben
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ANTHONY ANEX / KEYSTONE

Moralische Enthemmung: Die deutungshohen Eliten jubeln neuerdings, wenn Influencer abtreiben

14 107 6
30.04.2023
Anne Wünsche ist dreifache Mutter und Influencerin. Früher spielte sie einmal in der Reality-Soap «Berlin – Tag & Nacht» mit. Auf Instagram zählt der Account der 31-Jährigen satte 1,1 Millionen Follower. Dort können sie ihre Fans durch den Alltag begleiten und sich überteuerte Produkte andrehen lassen. So weit, so normal in diesen Zeiten, in denen die persönliche Nabelshow oft bereits ausreicht, um als «Star» zu gelten. Ebendiese junge Frau geriet nun jedoch erneut in die Schlagzeilen. Denn Anne Wünsche hat abgetrieben. Zum zweiten Mal. Vollzog die Mutter, deren drei Kinder allesamt von verschiedenen Vätern stammen, den ersten Abbruch noch in aller Stille, kün ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

14 Kommentare zu “Moralische Enthemmung: Die deutungshohen Eliten jubeln neuerdings, wenn Influencer abtreiben”

  • Käsesemmel sagt:

    Es ist faszinierend, wenn ein bärtiger Mann ein Plakat mit einem Uterus und mit der Aufschrift "my body my choice" in die Höhe hält. Was wäre denn aus ihn geworden, wenn seine Mutti das damals auch getan hätte?

    0
    0
  • F. Keller sagt:

    In der Schweiz wurden 2011 gemäss dieser Statistik vom Bund 11'049 Abtreibungen vorgenommen. https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/gesundheit/gesundheitszustand/reproduktive/schwangerschaftsabbrueche.html
    Ich habe im Büro junge Freuen gefrag, betreffend Verhütung. Sie meinten, Verhütungsmittel seien auf die Dauer teuer und hätten eventuell Nebenwirkungen. Abtreibungen übernehme jedoch die Krankenkasse und für den Selbstbehalt von 10% komme gegebenenfalls die Glückskette auf.

    1
    0
  • beni21 sagt:

    Heute sagte SP Bundesrat Alain Berset in der 1. Mai Rede, man müsse sich für die Schwachen einsetzen, denn die leiden in einer Krise am ehesten. Unisono die Frauenrechtlerinnen. Wen zerstören diese verlogenen Menschen? Genau, die schwächsten Menschen und töten Sie im Mutterleib. Was diese Ignoranten, verdrängen, im Kind fliesst bereits eine eigen Blutgruppe, fremdes Blut, also nicht das der Mutter! Man vergiesst fremdes Blut. Your Body but foreign blood

    2
    0
  • kurt hugi sagt:

    Drei Kinder mit jeweils anderen Männern. Väter? Kennt sie die überhaupt? Und die anderen zwei
    mit Abtreibung? Noch nie was von Verhütung gehört? Sowas von Dummheit und Verantwortungslosigkeit. Wie geht's den Kindern mit dieser "Mutter". Zum Glück gibt es sackstarke Youtuber, die Konstruktives und Lehrreiches verbreiten. Man hat die Wahl.

    1
    0
  • aladin sagt:

    Wer sich Eigentum an seinem Körper zuspricht - zu Recht - verknüpft ihn mit dem Leben, seinem Leben. Föten beginnen zu leben und gehören nicht dazu. Leben darf nicht zeitlich aufgeteilt, nachträglich zugeteilt oder vorzeitig genommen werden. Körper und Eigentum bestehen unbedingt, aber Leben ist allem übergeordnet. Nur was uns gehört, unterliegt unserer Verfügungsmacht. Sie für sich beanspruchen, verbietet umgekehrt zwingend alle Eingriffe in den persönlichen Schutzbereich anderer Leben.

    3
    1
  • capture sagt:

    Wo blieb eigentlich der Slogan "my body my choice" beim Giftspritzen Zwang? Ist dieser Grundsatz Themenabhängig?

    4
    0
  • tim_heart777 sagt:

    Die Schreiberin hat Mut: "Eine Abtreibung ist ein persönliches Versagen." ist eine explosive Aussage. Ich wünsche ihr eine dicke Haut, denn das wird einen Shitstorm auslösen. Ich stimme zwar überein, finde aber, Lösungsansätze müssten anderswo angesetzt werden: die allg. Haltung der Verantwortungslosigkeit zeigt sich ja nicht nur beim Schwangerwerden, das ganze Leben, v.a. die Stolpermomente, will man ja andern anlasten, vorzugsweise dem Staat. Werte gelten nur egoistisch.

    2
    0
  • Karoline sagt:

    Fehlt nur noch, dass die Abtreiberinnen als Lebensretter dargestellt werden. "Wenn Du nicht bereit bist, mit mir zu schlafen, geh ich ins Wasser."

    6
    1
  • bergleite.effelter sagt:

    Sehr gut analysiert. Es wird deutlich. was als Elite bezeichnet wird.Nun kann auch diese Bezeichnung, wie die Bezeichnung Experte, nicht mehr problemlos verwendet werden.

    6
    0
  • patma sagt:

    - und plötzlich ist mein Körper wieder meine Eigentum. Was ist bloss los in der Welt.

    6
    0
  • teresa.hasler sagt:

    Man kann es drehen und wenden wie man will, Tatsache ist, das Leben beginnt mit der Zeugung. Eine Abtreibung sollte deshalb nur im Notfall vorgenommen werden und nicht, weil es halt gerade mal nicht ins Lebensprogramm passt. Wenn man nicht schwanger werden will, gibt es verschiedenste Verhütungsmittel. Dieses Verhalten zeugt von der heutigen Respektlosigkeit und Degeneration und dem Niedergang unserer Gesellschaft.

    9
    1
  • Ozy Online sagt:

    Man lärmt von Fachkräftemangel und läßt gleichzeitig zu dass allein in Deutschland 100'000 zukünftige Fachkräfte pro Jahr abgetrieben werden. Mich wundert schon gar nichts mehr im durchgeknallten Europa.

    26
    0
  • reining sagt:

    Danke für dieses klare Statement, Frau Schunke. Es ist himmelschreiend, in welche würdelose Richtung sich unsere "Menschlichkeit" entwickelt.

    33
    0
  • Wernher sagt:

    Eine gute Analyse und zugleich ein mutiges Statement. Danke Frau Schunke.

    30
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.