Wenn man Politiker fragt, welches die Aufgaben des Staates seien, dann stellt man fest, dass nicht wenige Volksvertreter keine klare Vorstellung darüber haben. Viel zu viele glauben, der Staat sei für alle und alles da. Sie verhalten sich so, wie wenn der Staat nur die anderen wären. Sie betrachten die Staatskasse als unerschöpflichen Geldtopf, mit dem man immer neue Ansprüche und Rechte finanzieren könne.
Ich nahm vor ein paar Jahren an einem Wirtschaftssymposium mit Studenten aus aller Welt teil. Es ging um die Frage, wie man sich die künftige Wirtschaft und Gesellschaft vorstelle. Kein Einziger bekannte sich zum Unternehmertum, keine Einzige wollte selbst eine Firma gründen und Arbeitsplätze schaffen. Jede und jeder forderte, «der Staat müsse dieses und jenes fördern und finanzieren». Sie wünschten sich gutbezahlte Staatsstellen zur Selbstverwirklichung, so wie sie heute leider auf Kosten der Allgemeinheit zu Tausenden bestehen.
Aus meiner persönlichen Sicht hat sich der Staat auf sechs Kernaufgaben zu konzentrieren, ohne die ein Gemeinwesen nicht funktionieren kann:
1. Innere und äussere Sicherheit (Polizei und Armee)
2. Unabhängiges Gerichtswesen
3. Grundversorgung im Gesundheitswesen
4. Bereitstellung der Infrastrukturen für den Verkehr inkl. Telekommunikation und die Energieversorgung
5. Sicherung der Chancengleichheit in der Bildung
6. Hilfe an Leute, die unverschuldet in Not geraten sind.
Alle übrigen Tätigkeiten ausserhalb der Grundaufgaben sind zwar nice to have, aber nicht zwingend, und sie tragen wenig zum Wohlstand bei, denn was die einen vom Staat erhalten, wird anderen weggenommen. Wenn man die Aktivitäten der heutigen Staaten im Westen, vor allem in Europa, mit diesen Kernaufgaben vergleicht, so stellt man fest, dass die Regierungen sich im Laufe der Jahre viel zu viele Aufgaben ausserhalb der Kernbereiche zugeschanzt haben. Die Durchsetzung von Partikularinteressen und Vetternwirtschaft haben auch in Demokratien Einzug gehalten und zu einer Aufblähung des Staates geführt. In den meisten EU-Staaten liegt der Anteil des Staates am BIP heute nahe bei 50 Prozent oder darüber, vor allem in Frankreich mit 57 Prozent.
Deshalb gilt es bei der Eindämmung der Staatsmacht vor allem jene Gebiete ins Visier zu nehmen, die nicht zu den Kernaufgaben des Staates gehören. Da alle Profiteure der heutigen Staatsgebilde sich gegen die Abschaffung ihrer Privilegien wehren werden, gibt es nur einen Weg, die Regierungen zu disziplinieren. Dem Staat müssen die Mittel entzogen und die Neuverschuldung muss verboten werden.
Das Wagnersches Gesetz der überproportional wachsenden Staatstätigkeit und -ausgaben ist inzwischen empirisch erhärtet. Ein Zurück ist unmöglich, weil die Bevölkerung sich an die staatlichen Wohltaten gewöhnt und nicht durchschaut, dass sie am Ende selber dafür bezahlt. Der Pessimist würde sagen, Demokratien sind zur Dekadenz verdammt.
Grundsätzlich bin ich einverstanden mit den 6 Kernaufgaben. Dazu gehören auch unbedingt auch eine Grundversorgung in Notfällen bei der Nahrung und Unterkunft.
die bauern wieder. das ist freie marktwirtschaft. essen muss jeder.
All das funktioniert nur (Punkte 1-6), wenn die Meinungsfreiheit des Einzelnen in all diesen Bereichen auch gewährleistet ist.
Das Covid -Debakel hat uns gezeigt, wie schnell letztere bei fast allen Punkten 1,2.3,5,6 über Bord geworfen wurde.
Und natürlich die stetige Versorgung mit Bargeld!
grundversorgung im krankheitswesen
Falsch. An erster Stelle steht die Bekämpfung der Korruption und die beginnt beim WEF!
Korruption sieht man aber nicht nur in den oberen Etagen.
Es ist nicht so wichtig, was Politiker denken. Wichtiger wäre, was Wähler denken. Aber Wähler denken mehr in Fussball und Angstpropaganda als den in Sachthemen. Und so entscheiden Politiker für Maskenträge mit Angstpsychosen und infantile Fussballfans.
In Tat und Wahrheit sind die Staatsquoten sogar noch wesentlich höher, da die Privatwirtschaft häufig nur ausführendes Organ politischer Befehle ist. Siehe etwa die Energie-, Pensions- oder Gesundheitsökonomie. Die bereits heute existierenden impliziten Schulden sind real nicht erfüllbar.
Alles sehr vernünftig. Historisch wurden alle Hoffnungen, der Expansionslust des Politischen durch legalistische Regeln Herr zu werden, ultimativ enttäuscht. Auch die Versuchte, die Usurpation an der Urne oder durch Parteipolitik zu bremsen, sind gescheitert.
Das Problem ist, dass wir in Zeiten leben wo Komiker zu Politiker und Politiker zu Komiker "promotet" werden ...
Einige Anektoden von Diogenes dem Zyniker sind mir eingefallen, da sein Name vorkommt. Autark, Schlicht und sich Selbst erkennen war sein Motto. Am Tag mit einer Laterne rumlaufend, suche er (ehrliche) Menschen seine Antwort. Alexander der Grosse fragte Ihn, was kann ich für dich tun. Geh mir aus der Sonne. Woher kommst du? Ich bin Kosmopolit, seine Antwort. Er liebte Hunde, da sie schlicht, einfach leben und gute von schlechten Menschen unterscheiden können. Zynos, Zyniker (Κύνος) = Hund.
Ist's bei den Linken und Grünen Partei-Ideologie, dass Staat sich um alles zu kümmern habe (nur so gibt's immer mehr Posten für ihr linkes Klientel), ist bei GLP, Mitte und FDP der Wildwuchs an Subventionen, mit denen diese Geld auf ihre Mühlen lenken und damit kräftig in eigene Taschen wirtschaften. Ganz besonders heutige FDP, nicht wieder zu erkennen was deren hehren Prinzipien eines schlanken Staates vor 40 Jahren mal waren. (F)eige und (D)evot zu Oberen steht heute für F und D.
Besonders in letzten 30 Jahren streckt die Krake Deep-State ihre Tentakel immer tiefer in alle Lebensbereiche rein. Ursächlich kommt das von EU-Brussels, wo CH, obwohl nicht Mitglied bei diesem zentralistisch linkslastigen EU-Konstrukt, alle Eingebungen von hohen EU-Kommissaren musterschülerhaft umsetzt, meist gar nicht wissend worum es wirklich geht ("wir beschliessen was, wenn's keine Aufstände gibt, machen wir weiter bis es kein Zurück mehr gibt", JC.Junker, ehem. EU-Chef-Kommissar).
heutige privatwirtschaftlich geführte Schatten Demokratien mit ihren Mafia Syndikaten, lassen PLANdemisch grüssen
ZItat: "Nicht wenige Politiker glauben, der Staat sei für alle und alles da." Die allermeisten Politiker gehen davon aus, sie selber seien der Staat. Sie seien daher berechtigt, sich mit allen Mitteln gegen ihre Abwahl zu wehren. Daher fehlt mir in der Aufstellung die Garantie der Auftrechterhaltung einer demokratichen Grundstruktur. Nur freie, dabei nicht manipulierte Wahlen können in einem Gemeinwesen die notwendigen Korrekturen unblutig per Mehrheit herbeiführen.
Nicht wenige der Politiker der Ampel-Regierung und des Bundestages sind in der DDR heran- und aufgewachsen. Damit ist das Paradigma, dass der Staat für alles zuständig ist und dass der Staat alles kann, bis zum letzten Atemzug dieser Generation, kaum auszumerzen.
Wie soll ein Gerichtswesen unabhängig sein können von dem, der für seine Existenz verantwortlich ist?
Wer einmal das süsse Gift der Macht in Form von Manipulation und Unterdrückung geschlürft hat, wird nicht so schnell davon nüchtern.
Habgier und Korruption führt zu Unterdrückung, letztendlich zu Lüge, Verrat und Mord, ja, sogar zu Völkermord.
In diesem Zustand befindet sich dieser Globus derzeit.
Änderung in Sicht? Aber ja doch! Im Kleinen, vor den Augen der Öffentlichkeit verborgen. Die Wahrheit wird am Ende die Lüge hinwegfegen. Das wahre Leben ist stärker als der Tod.
ich habe mal beim Saat gearbeitet. Weil mir so langweilig war habe ich bei anderen Abteilung gefragt, ob ich was helfen kann. Das Resultat war, dass mir der Chef gesagt hat ich störe den Betrieb und solle mich doch um eine andere Stelle bewerben. Mein Fazit ist seit mehr als 30 Jahren, die ganze Verwaltung wäre mit einem Drittel der Leute zu bewerkstelligen.
Der Staat will sich um alles kümmern. Wenn man aber diesen mal wirklich braucht, dann
merkt man ganz schnell, dass gerade für diese notwendige Leistung er angeblich garnicht
zuständig ist.
Steuern runter. Weniger Beamte. Mehr Eigenverantwortung für die Bürger.
Das ist leider die Suggestion der Linken und die schlafenden Bürger sind darauf hereingefallen!
Wenn es hart auf hart kommt, dann hilft sich der Staat nur noch selber, indem er die Bürger enteignet! So und nicht anders ist die Staatskrake aufgebaut! Liebe Leute, wacht endlich auf und schaltet das Hirn ein! Grundsätzlich ist jeder auf sich selber gestellt, nur hat die Dummheit in der Bevölkerung ein besorgniserregendes Ausmass angenommen! Gut ersichtlich bei der Abstimmung zum Covidgesetz!
Schulen, Strassen, Spitäler, Polizei, Armee.
Auch Sie würden noch megahart auf dem Boden der Realität aufprallen, wenn man Wasser- und Energieversorgung, Eisenbahn, Umweltschutz und nicht zuletzt die üppig subventionierte Bauernschaft allesamt nur noch dem freien Markt überlassen würde.
Wir erinnern uns, als Maggie Thatcher British Rail privatisiert hat, ist das in einem Desaster geendet. Oder auch die Wasserprivatisierung ist brandgefährlich.
https://www.citizen.org/wp-content/uploads/top10-reasonstoopposewaterprivatization.pdf
Zu Punkt 5: Auch das Schulwesen sollte entstaatlicht werden. Freie Schulen für freie Menschen. Die heutige Schule ist vom Kindergarten weg bis hinauf zur Uni mehr oder weniger eine linke Propagandamaschinerie. Was wir heute vorfinden in unserer Gesellschaft, das ist aus diesem Bildungssystem heraus gewachsen. Wir haben jede Menge unmündiger Bürger, aber relativ wenige Menschen mit Charakter. Der Staat darf Mittel zur Verfügung stellen. Aber die Schulen sollen in einem freien Wettbewerb stehen .
Dem kann ich nur zustimmen! Weg mit Pestalozzi, diesem alten Spinner und seiner allgemeinen Schulpflicht!! Früher war das wirklich besser, da wussten die Eltern noch wofür sie Kinder zeugten und ihnen die Freuden der Arbeit und des einfachen Lebens zeigen konnten. Nur dank Pestalozzi wird uns unsere Zukunft in staatlichem Auftrag verweichlicht und für ganz böse Ziele missbraucht. Wir können nichts dafür, dass wir nicht selber denken und mit unseren Kindern sprechen und sie auch erziehen.
Wenn unsere Schulen sich von Pestalozzis Pädagogik inspirieren liessen, dann wären sie dem menschlichen Wesen verpflichtet. Pestalozzis Schule wurde für Kinder geschaffen und nicht für kleine Erwachsene. Da wäre ein Schulobligatorium tolerierbar. Scar: Sie kennen Pestalozzi nicht, aber das was Sie meinen , ist nach meinem Empfinden völlig richtig.
Staatliche Volksschulen sind ok. Nur sollte es für Bürger, die ihre Kinder so unterrichten lassen wollen, dass sie auch etwas lernen (Privatschulen) Bildungsgutscheine geben. Damit sie mit den Gutscheinen über den Tarif der Volksschule, die aus Mangel an Attraktivität (weil unsere Kinder da - Migranten und Inklusion sei Dank - nur dümmer statt gescheiter werden) einen Teil der Kosten der Privatschule zahlen können. Denn sonst zahlen sie die doppelte Schul-Zeche...
So ein Unsinn, gerade die Chancengleichheit in der Bildung ist einer der Grundpfeiler des helvetischen Wohlstandes. Ein System wie in den USA wo über 40 Millionen junge Menschen mit aktuell rund 1'800 Mrd $ verschuldet sind & Raten inkl. Zinsen von 4-6% abstottern müssen, obwohl sie in dem Alter eigentlich eine Familie gründen sollten, das ist wohl der grösste Schwachsinn. Wer in eine reiche Familie reingeboren wird, der hat einfach Glück gehabt, mit Wettbewerb hat das rein gar nichts zu tun!
Ja , in den schulen wird nur beigebracht was sie hören sollen, mein studierter neffe glaubt all die lügen der letzten jahre immer noch
Der Staat wird immer übergriffiger, bis hin zur Annexion unserer Organe, wenn wir nicht Halt ✋ so nicht sagen. Der Staat sollte seine Kernaufgaben, die Sicherheit der Bewohner u unserer Grenzen, wahrnehmen. Dies wird sträflich vernachlässigt. Ins Privatleben des Bürgers hat er sich nicht einzumischen, sondern die Selbstbestimmung u Eigenverantwortung respektieren.
Der Staat hat uns auch nicht vorzuschreiben, welche Therapien wir machen, welche Substanzen wir uns in den Körper injizieren u uns als Laborratten zu missbrauchen.Eine Riesenfrechheit, uns zu zwingen, Mund u Nase mit einem Stofflappen zu bedecken,uns zuhause einzusperren, ohne Zertifikat kein Restaurant, kein Hallenbad mehr zu betreten. Der Staat hat in den letzten drei Jahren in allen Belangen über das Ziel hinausgeschossen u jegliches Augenmass verloren. Dieser Missbrauch gehört aufgearbeitet!
"Sicherung der Chancengleichheit in der Bildung" Meines Erachtens ist diese Formulierung gefährlich. Man kann daraus alles ableiten, also auch die heutige Fehlentwicklung. Besser wäre: "Sicherung des Zugangs zu allen Bildungseinrichtungen unabhängig der finanziellen Voraussetzungen".
Was nicht sein darf, dass man "dümmere" mit viel Aufwand fördert und "gescheitere" eher bremst.Jeder soll entsprechend seiner geistigen Kapazitäten maximal gebildet werden., sofern er das seinige dazu beiträgt.
Dümmer gehts nümmer! Man kann von einem Fisch nicht verlangen das er ein guter Baumkletterer wird. Individuell sollte jeder Mensch für sich selbst gefördert werden, da jeder Mensch seine klugen intelligenten Seiten in sich trägt genauso wie jeder die Dummen aufweist.So wie auch das Böse und das Gute in jedem Menschen vorhanden ist. Wer beurteilt was klug oder dumm? Irgendwelche Fachexperten 🫅👸 die ihre Lebensweisheiten durch nicht eigene Erfahrungen im nicht eigenen erleben sammeln durften?
Dümmer gehts nimmer ! Genau die Zielsetzung unsers gegenwärtigen Bildungssystems betreffs Chancengleichheit, Man möchte die Anforderungen generell herunterschrauben und alle mit dem gleichen Diplom ohne Noten ins Leben entlassen. Frankreich zeigt, wohin das führt. Wenn man sich in einem Hotel als Zimmermädchen bewirbt braucht man oft Abitur und arbeitet dann zum SMIG. Gefördert gemäss meinen Möglichkeiten brachte ich es als 4.5er Schüler in meinem Leben weiter als die, welche immer 6er hatten.
Ein weiteres Beispiel aus Frankreich zeigt den Unsinn. Es werden pro Jahr mehrere tausend Elektroingenieure formiert. Sie erhalten ein Diplom ohne jede Noten. Die staatliche EDF organisiert für die eine Prüfung mit einer Rangfolge als Resultat. Sie nimmt dann die besten 500. Die andern erhalten ein Papier mit dem Rang. Man bewirbt sich nun z.B. als 963ter, also gut, um eine Stelle irgendwo zu erhalten. Ist das besser, als ein Diplom mit Noten als Ergebnis verschiedener Prüfungen über eine Zeit ?
In der Schweiz haben die verblödeten Stimmbürger erst letzthin der Fortführung der Bundessteuer zugestimmt.
Sie haben damit zugestimmt, dass der Bund uns weiterhin Milliarden unseres Geldes wegnehmen und zum Fenster in die Welt hinauswerfen kann.
Ich werde diesen Entscheid in der heutigen Zeit nie verstehen.
So ist es. Ich verstehe meine Mitbürger auch nicht.
Ist nicht der erste idiotische Entscheid, denken Sie nur an das Nationalbankgold.....
Na diesbezüglich hat sich die SVP neben den Linken ja auch nicht zurückgehalten als es darum ging damals die rund 1500 Tonnen SNB Gold zu verscherbeln. Ich habe nirgends davon gelesen, dass sich SVP Exponenten dafür ausgesprochen haben, dass dieses Gold in der SNB bleibt. Wenn es ums Verteilen von Vermögenswerten geht, da ist eben auch eine SVP keinen Dreck besser als die Linken.
Ich verstehe diesen Entscheid sehr gut. Mehr als die Hälfte des Schweizervolkes zahlt keine Bundessteuer oder nur ganz wenig. Es ist eine Reichensteuer, welche in erster Linie den oberen Mittelstand trifft. Es sind diese Menschen, welche wertschöpfend hart mit Erfolg arbeiten und auch Arbeitsplätze schaffen. Die Hälfte der Bundessteuer wird von extrem wenigen %ten der Steuerpflichtigen erbracht.
@Anna Meier: Diese Zustimmung ist nur erfolgt, weil die Vorlage mit der MwSt. verknüpft worden ist. Ein übler manipulativer Schachzug des Bundesrates, der krass gegen die verfassungsmässig garantierte "Einheit der Materie" bei Abstimmungen verstiess. Wie nachträgliche Umfragen ergeben haben, wäre die Vorlage abgelehnt worden, wenn wir nur über die Bundessteuer alleine hätten abstimmen können.
Die sechs Kernaufgabe sind +/- richtig und dafür bin ich jederzeit bereit Steuern zu zahlen nicht aber wenn bald der Mehrteil der Steuern ins Ausland fliesst und die Migration von Illegalen, Wirtschaftsflüchtlingen und sonstigen kriminellen Individuen bald alle Dimensionen sprengt und unsere Kernaufgaben belasten. Herr Cassis sollte mal diese Basics der Schweiz studieren bevor er wieder weitere Versprechungen abgibt.
Eine Kernaufgabe wäre die Bürger vor den Interessen der übermächtigen Grosskonzerne zu schützen, die sich mit den Grundrechten der Bürger nicht vereinen lassen; stattdessen wandelte sich der Staat zu einem Handlanger von Pharmafirmen und hat seine Bürger zu Versuchskaninchen degradiert und seine schön klingenden Gesetze in der Toilette verschwinden lassen.
Es gibt einige „Bürger“ die ihre eigenen Firmengeschäfte besitzen und während der ganz schlimmen Covid-Pandemie ihre Sklavenangestellten erpresst haben entweder Impfung oder Job los. Manche von ihnen werden gerade JETZT hoch geehrt an diversen kleineren regionalen Veranstaltungen denen die wenigsten Beachtung schenken, und der Sklaventreiber noch darin bestätigt wird weiter Handlanger der Grosskonzerne zu sein. Für Prestige und grosses Ansehen verlieren viele ihre menschlichen Charakterzüge!🤷♀
Der Staat fördert diese Entwicklung. Er fordert hohe Erbschafts- und Grundstückgewinnsteuern. So geht mancher Betrieb an einen Grosskonzern, anstatt an einen Nachfolger.
Wenn von Wirtschaft die Rede ist, dann wird ein Vorsitzender eines Grossunternehmens interviewt und nicht der Malermeister mit 10 Angestellten von nebenan.
Welche Politiker glauben, dass der Staat für alle da ist und unendlich diesem das Geld genommen werden kann? SP+Grüne! Vor ca. 30 J. war dieses Verhalten nicht präsent. Junge Politiker aus diesen Parteien glauben bald, dass man sich das ganze Leben von anderen, die krampfen, bezahlen lassen kann. Auch der BR muss sich an der Nase nehmen: Firmen wie der Alpiq etc. Geld für den Fall, dass...,zuzusagen, ist ein No-Go. Früher war JEDE Firma für das Ueberleben in Krisenzeiten SELBST verantwortlich!
Der Staat müsst "längst" reduziert= 1/2, maximum 6 Million Einwohner, Grundversorgung zb. KRK Prämien letzten JahrZehnt massiv erhöht, bewusst manipuliert, -und das solvent, bezahlende Jahrzehnt -man kündigt Nov.22, die drohen -noch... 1Mill. und mehr Flüchtlinge -sich erlauben Sa./So. Spitäler -auch Private, Grippe, Husten, auch Roche, Novartis-Medis. Bewusst Prämien KRK-Staat "en Deal", BAG. Nb unzählige Leute-STAAT, Jahrz. täg. Arbzeit-Bschiss, ab 17.00h privates, sitzlieg Stuhl, Nat en Drink
Der Staat mit seiner Verwaltung und den Schmarotzern wird sich immer weiter aufblasen bis es, in nicht zu ferner Zukunft zum Knall kommt: Bürgerkrieg Verwaltung versus Bürger und Steuerzahler.
Sorry, ich weiss, es hat nichts mit dem Thema zu tun. Aber wo ist das heutige "Wort zum Sonntag"??
Richtig, " reinig", wir muessen wieder lernen zu glauben. An das Gute zu glauben und gut sein!
Fünfzig Jahre sind genug Zeit, um eine Welt und ihre Menschen fast bis zur Unkenntlichkeit zu verändern. Alles, was für die Aufgabe erforderlich ist, sind fundierte Kenntnisse der Sozialen Entwicklung, eine klare Sicht auf das beabsichtigte Ziel - und Macht.
Es sind bereits 2000 jahre lügen, die geschichte wurde verändert
www.hot-sips.com
Boss und Philosoph Kaufmann sagt was Sache ist beziehungsweise sein soll und verwirklicht sich mit seinen Meinungen, welche Aufgaben unser Staat zu erfüllen hat, selber. Da er sich wenig um Verfassung und Gesetze zu kümmern scheint, wäre er aber sicherlich in einer Diktatur wie der Russischen Föderation besser aufgehoben.
Ganz so rudimentär sehe ich die Staatsaufgaben nicht. Aus meiner Sicht gehört zu den Aufgaben unbedingt dazu, dass der Staat ein Aussendepartement hat, das die Interessen gegeüber anderen Staaten und Gemeinschaften vertritt, dass die öffentliche Hand für Schule und Ausbildung verantwortlich ist und vor allem für die rechtlichen Rahmenbedingungen und deren Vollzug, auch zivilrechtlich, sorgt.
von wegen
... die Interessen der Schweiz gegenüber anderen Staaten vertreten...
Dazu müsste man aber einen Bundesrat mit Rückgrat haben
Gerade jetzt sieht man, dass KEIN/E BR weiss, was Rückgrat ist und heisst, da keine/r über solches verfügt, bes. bei drei Departementen der SP und FDP.
Ganz Ihrer Meinung, wir brauchen keine überbezahlten Babysitter 👍🏻 Es gibt zu viele Maden im Speck in den Verwaltungen wie auch Politiker, die noch nie richtig gearbeitet haben und uns Steuerzahlern auf der Tasche liegen 😉 Aufräumen ist angesagt, angefangen mit denjenigen, die uns an die EU und WHO verkaufen wollen 🙏🏻
Absoluten Stars unter den Ländern mit den tiefsten Staatsquoten war das Piratenparadies Somalia mit 6.2%, Kriegsparadies Sudan mit 9.6%, das sozialistische Paradies Venezuela mit 10.1% und weitere absolute Elendshighlightstaaten wie Haiti, Yemen, Iran, demokrat. Rep Kongo etc. Die CH mit 35% ist da im Mittelfeld, ganz oben schwimmen die Inselparadiese in Staatsknete wie Nauru mit 135.5%, Kiribati 127.6% und Tuvalu mit 97.7%.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Staatsquote
Als sehr typisch sehe ich den Umgang der Staatsbeamten mit den Impfstoffen für Covid. Da wurden für viele hundert Millionen oder gar Milliarden Impfstoffe gekauft. Erst viel zu spät merkte man, dass es viel zu viel war. Nun muss alles wieder unter sehr aufwendigen Vorkehrungen entsorgt werden.
Aber "jemand" wurde damit finanziert, denn die Ware wird ja bezahlt und nicht vom Lieferanten abgeschrieben. Genau wie in der EU. Versteckte Spenden an politische Freunde, von wo das Geld wieder in Stiftungen fließt?
@Roger: Viel zu viel Impfstoffe? Nicht zuviel sondern schädlich! Was hat dieser "Impfstoff" bewirkt? ALLE Geimpften bekamen Corona, viele Geimpfte haben heute schwerste Nach- bzw. Nebenwirkungen "dank dieser Impfung". Und wieviele junge Menschen sind "plötzlich und unerwartet" verstorben, und deren Todesursache noch immer verschwiegen oder sogar in Abrede gestellt wird. DAS ist das Problem, mit dem die Menschen jetzt zu kämpfen haben dank der Pharma und verantwortungsloser Ärzte und Politiker.
Ich habe mir vor einiger Zeit selbst Gedanken dazu gemacht, welche Kernaufgaben ein Staat hat: Warum sollte ich in einem Staat leben, welche Vorteile habe ich dadurch, was ist mein eigener Beitrag in einem Staat? Im Wesentlichen stimme ich der Aufllistung zu. Wobei mir eine der wichtigsten fehlt: Verteilung der von den Bürgern erbrachten Leistung (Steuern) nach einem festen Schlüssel auf die Ressorts, immer so, dass man mit den vorhandenen Mitteln auskommt und keine Schulden machen muss.
Was definitiv nicht Aufgabe eines Staates ist: Aufnahme von Millionen Wirtschaftsflüchtlingen, die großteils nicht willens oder in der Lage sind, selbst etwas beizutragen, Verschenken von Milliardensummen an andere Staaten, Auszahlung eines "bedingungslosen Grundeinkomnens" an jedermann, selbst wenn dieser selbst einen Beitrag leisten könnte.
Auf Foren wie dem WEF sollte jedenfalls nicht über die Zukunft der Menschen entschieden werden. Das sollten die Bürger tun, nachdem sie die Programme der Parteien studiert haben.
Stattdessen lehnen die Dummköpfe von Bürgern die Selbstbestimmung an der Urne ab! Das WEF hat das Ziel, Bürger, Staaten und Demokratie abzuschaffen und durch eine unternehmerisch strukturierte "Expertokratie" zu ersetzen. Der Eigentumsanspruch der Staatsbürger auf ihren Besitz und die sich daraus ergebende Verfügungsgewalt wird schleichend ausgelöscht. Das "gefällt" auch den grünen Roten hervorragend. Deshalb die offensichtliche Zusammenarbeit in der Globalisierung.
... und aus den genannten Gründen sind auch keine Verträge abzuschliessen mit und keine Gelder zu bezahlen an Organisationen, die nichts mit den klar definierten Staatsaufgaben zu tun haben.
Wenn der Anteil des Staates am BIP die 40 Prozent überschreitet, ist eine Umkehr praktisch ausgeschlossen. Die Mehrheit hängt dann direkt oder indirekt am Staat. Diese Mehrheit wird das schwer kranke System locker mit demokratischen Mitteln weiter in den Untergang treiben. Es ist schon fast ein Naturgesetz: Die sozialistische Party ist vorbei, wenn das Geld der anderen restlos aufgebraucht ist. Dann ist alles zerstört und man fängt auf ganz tiefem Niveau wieder mit harter Arbeit und Leistung an.
Ein mutiger Artikel, gratuliere.
Die Einmischung in unseren Alltag wird immer drastischer. Nationalrätin Gysi aus St.Gallen verlangte in der Arena, dass die Schweizer ihren Wohraum reduzieren sollen, damit mehr Zuwanderer Platz haben. Ins gleiche Horn blies schon Sommaruga als sie meinte: "Wenn wir etwas zusammenrücken hat es noch Platz für viele". Auch Rutishauser sieht das in seinem Artikel in der Sonntagszeitung ähnlich. Er meint vor allem die Alten sollen jetzt ins Heim und ihre Wohnungen freigeben.
Würde interessieren wo die Klimabewusste Naturförderin Gysi auf dem Land lebt?!?🤔 Oder liegt ihr kleines bescheidenes Häusle mitten in der Stadt zwischen vielen Hochhäusern bei den bereits Zugewanderten?😳 Und weil die Dame nur gute Erfahrungen gemacht hat im Schattenplatz zu stehen findet sie alle sollen jetzt diese Erfahrung mit ihr der Naturverbundenen teilen? Diese Frau muss voller Nächstenliebe für die nächste Generation sein!😂
https://youtu.be/oVMKtk0rUMk
Wenn der Politik die Kernaufgaben entgleiten.
Erschreckende Entwicklungen in Deutschland.😳🤛🏼
Sehr guter Kommentar, Herr Kaufmann. Doch wie bewerkstelligen wir die Reduzierung der staatlichen Aufblähung? Auf die sogenannt „Bürgerlichen“ von FDP, Mitte und GLP ist kein Verlass. Eigentlich müsste bei den Wahlen ein Wunder geschehen, dass die SVP massiv gestärkt würde. Aber für diese Korrektur nach rechts geht es uns noch zu gut und wenn wir noch länger warten, ist es zu spät.
Zu 5: Die Chancengleichheit besteht im Bildungswesen. Jeder muss da durch! Dieses ewige Gemecker einer bestimmten Bevölkerungsgruppe von Benachteiligung/Diskriminierung ist unerträglich und stimmt nicht! Jeder Ausländer (!!!) muss da durch- aber es sind immer die einen, die immer lamoyant jammern und klagen. Hierzu sage ich: es ist die 2/3. Generation, von den 10-20% massive Probleme mit westlicher Bildung haben. Und: Wem es in Deutschland nicht gefällt, kann gerne woanders hinziehen.
2. Unabhängiges Gerichtswesen: Alle Institutionen sind von Grünen unterwandert( War es J. Ditfurth, die es mal sagte?) Warum gibt es das Phänomen Intensivtäter? (Personen, die 10 und mehr Straftaten in 1 Jahr begehen) Und auch hier wird die Sicherheit der Bürger nicht gewährleistet, wenn immer wieder Bewährungsstrafen ausgesprochen werden. Zustimmung zu 3.4.6. Dafür zahlt der Bürger Steuern - und nicht zu wenig!
Zuerst hat der Staat für die Sicherheit der Bürger zu sorgen- die Staatsgewalt liegt auch entsprechend bei demselben.
Bereits hier gibt es immer mehr Probleme: 1. Sind es Landes-Regierungen, die der Polizei in den Rücken fallen (Berlin bzw. grüne/linke Regierung) und ihnen Rassismus und Racial-Profiling attestieren, was ja viel wichtiger ist als die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. 2. Gibt es Auflagen an die Polizei, relevante Daten nicht zu veröffentlichen. Problemlösung nicht möglich.
Das Problem unsere Politikerinnen wissen nicht mehr woher das Geld/Wirtschaftsleistung kommt. Sie glauben sie würden was Gutes tun indem sie andere Leute Geld+Wirtschaftsleistung verprassen. Aber das führt nur dazu, dass Diejenigen welche gezwungen werden Steuern zu bezahlen, sich lieber in den Liegestuhl zurücklehnen (Teilzeit) oder sich beim Staat anstellen lassen. Das kann gehen bis nahezu keine Wirtschaftsleistung mehr entsteht. Dann haben wir den Sozialismus umgesetzt + können neu beginnen
Bin voll einverstanden bis auf Punkt 3 (Grundversorgung im Gesundheitswesen). Das kann nicht Aufgabe von Politikern und Beamten sein. Reicht das aktuelle Debakel in unserem "Gesundheitswesen" nicht aus, um das verständlich zu machen? Unser KK System wird zum Ponzisystem und früher oder später kollabieren, wenn die Kosten im "Gesundheitswesen" nicht radikal gedeckelt resp. zurück gefahren werden durch die Politik, welche für das Desaster ja verantwortlich ist, auch die Wähler.
Unverschuldet Arbeitslose sollten wenig, aber ausreichend Geld vom Staat bekommen. Die Rüstungsausgaben müssen gesenkt werden.
https://theosophie343.wordpress.com
Staatsgläubig sind aber nicht nur die Politiker, viele Menschen bezeichnen den Staat sogar als Vater und wundern sich dann, daß dieser sie nicht wie mündige Bürger behandelt.
3. Grundversorgung im Gesundheitswesen - Mit diesem Punkt bin ich überhaupt nicht einverstanden. Wir haben seit 20 Jahren expodierende KK Prämien und diese Zwangsabgabe lässt den Markt nicht spielen, sprich, es hat zu viele schlechte Ärzte. Ausserdem ist das Zwangsfinanzierte Gesundheitswesen zum Selbstbedieungstopf für Spitalgruppen, Spezialärzte und Big Pharma geworden. Dazu kommt die WHO, die unsere Demokratie unterwandert, die Covid Krise zum Machtausbau missbraucht hat und völlig versagt.
Was wäre dann ihr Vorschlag?
Ich persönlich halte eine gesetzliche Krankenkassenpflicht für alle (inclusive Beamte und Selbstständige) für sinnvoll.
Warum? Weil die Versuchung in jungen Jahren zu groß ist, darauf zu verzichten. Und weil die Menschlichkeit in uns zu groß ist, jemanden ohne Versicherung z.B. sterben zu lassen.
Diese sollte aber nur die absolute Grundversorgung absichern. Dazu muss/kann sich jeder privat individuell versichern, um übliche oder bessere Leistungen zu erhalten.
Den Sack aufschneiden und raus aus der Sackgasse, so wie Christoph Blocher das verlangt. Zurück zur Eigenverantwortung und die obligatorische KK wieder abschaffen.
Man sollte nicht jeden Rolls Royce unter der Rubrik Grundversorgung einordnen. Um zu einer Grundversorgung im Gesundheitswesen zu kommen, müsste der Staat in vielen Bereichen sehr viel kürzer treten und dem Markt eine Chance geben. Heute haben wir Planwirtschaft, Überregulierung und Umverteilung. Das hat mit Grundversorgung schon lange nichts mehr zu tun.
Ich denke, Hans Kaufmann meint das gleiche wie Sie, nämlich Grundversorgung und nicht Wunschversorgung.
'Jeder Arzt, wenn er seine Approbation in den Händen hält, weiß genau, dass
er einer kriminellen Vereinigung (Pharma-Mafia) beigetreten ist'.
Das kann man nicht ändern, man kann sich aber von den Kollegen abgrenzen,
die im Mainstream schwimmen.
Und die Beweise, dass die "Medizin" nur nahezu 100%ige Scharlatanerie ist,
sind absolut erdrückend.
"Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein"
Geschätzte(r) Alpensturm
Gesundheit ist das vielleicht schwierigste Unterfangen. Wir haben es bei Corona gesehen, wie der Staat auf Grund stündlicher Propaganda Grundrechte aushebeln und Notrecht einführen konnte! Auch wenn es nur gerade mal null komma % ….vulnerable Personen gab. Doch der grösste Teil unserer Gesundheitseinrichtungen wird von jenen Menschen beansprucht, welche sich ein mü um ihre Gesundheit kümmern, welche dann aber auf Grund ihren Vorerkrankungen bei C am gefährdetsten waren!
Er schreibt „Grundversorgung“!!!
Momentan haben wir eine Luxusrundumversorgung.
Völlig richtig. Ich bezahlte um 1970 herum 15.30 Fr. im Monat. Diese heutigen Zwangsabgaben sind Steuern. Der Bürger ist entmündigt. Die BR Dreyfuss führte die obligatorische KK ein mit dem Versprechen, dass dann die Prämien fallen würden. Der Bürger sollte Selbstverantwortung übernehmen für seine Gesundheit. So aber bezahlen wir den Lohn für Ärzte und Gruppierungen, wie Alpensturm richtig erwähnt hat.
Schauen Sie mal;
www.hot-sips.com,auch die Grundversicherung und vieles mehr muss man nicht mehr bezahlen
Einverstanden! Unser Staat muss reduziert werden! Zurück zur Vernunft und Verantwortung jedes einzelnen Bürgers.
Warum will denn niemand ein Initiative starten: Staatsquote max. 20 %?
In der Schweiz mit gerade mal 35% Staatsquote muss überhaupt nix reduziert werden, das wäre nur kontraproduktiv. Schauen Sie sich doch mal die Liste in meinem anderen Kommentar mit den tiefsten Staatsquoten an --- sehr viel gescheites hat es mit ganz wenigen Ausnahmen nicht mehr dort darunter, dafür das versammelte Elend der Welt ohne Ende! Die CH hat den richtigen Mix gefunden - nicht zu viel und nicht zu wenig Staat - darum gehts es der CH eben auch so gut!
Demokratie ist die beste Regierungsform, die je erdacht wurde. Leider ist es kein Regierungssystem, mit dem irgendjemand von uns vertraut ist. Das Wort "Demokratie" (demokratia) leitet sich von "demos" (Volk) und "kratos" (Macht) ab. Wörtlich übersetzt als "Volksmacht" !!!
Zitat: «Haben die Bürger das Recht, Migranten fernzuhalten? Das Recht «nein» zu sagen? Wenn dieses Recht vielleicht juristisch legal ist, so ist dieses Recht nicht legitim. Und es basiert auf einem Missverständnis: Auf dem Missverständnis, dass Bürgerin und Bürger zu sein, bedeute, dass man Miteigentümer des nationalen Territoriums sei». Die «Diskriminierung» liege hier darin, dass die Bürger das Staatsterritorium «irrtümlich» als ihr exklusives Eigentum betrachten. Der Nationalstaat als Problem
Zitat von der "grossen" zeitgeistigen Philosophin Donatella di Cesare. Es stellt sich also die Frage: Volksherrschaft über was, wenn dieser Aussage von D.d.C. (kam auch schon in den Sternstunden des SRF zu Wort. Nov. 2021) niemand widerspricht ???
Eigentlich ja.
Dazu müssten unsere Nachkommen aber erst mal wieder zur Vernunft und zu Verantwortungsbewusstsein, zu Leistungswillen, zum Willen zur Selbstbestimmung und zum Willen zur Freiheit erzogen werden.
Die übersichtlichen kontrollierten Staaten sollen nach NWO verschwinden, damit ein anonymer Moloch alles regelt!
🌬️Ja, alle jetzigen „nützlichen Idioten“ sollen in Zukunft ihr Leben lassen für den einen grossen Führer der in baldiger Zukunft erscheinen soll…….den anonymen Moloch, den einzigartigen Molch aus irgendeinem kleinen Teich irgendeines weit entfernten Nachbarn!😳
Der Moloch heisst verkürzt: IK mit seiner Hand voll mächtigen Dirigenten!
Wunderbarer Artikel und viele beeindruckende Kommentare. Danke.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hans Kaufmann
Einverstanden! Unser Staat muss reduziert werden! Zurück zur Vernunft und Verantwortung jedes einzelnen Bürgers.
3. Grundversorgung im Gesundheitswesen - Mit diesem Punkt bin ich überhaupt nicht einverstanden. Wir haben seit 20 Jahren expodierende KK Prämien und diese Zwangsabgabe lässt den Markt nicht spielen, sprich, es hat zu viele schlechte Ärzte. Ausserdem ist das Zwangsfinanzierte Gesundheitswesen zum Selbstbedieungstopf für Spitalgruppen, Spezialärzte und Big Pharma geworden. Dazu kommt die WHO, die unsere Demokratie unterwandert, die Covid Krise zum Machtausbau missbraucht hat und völlig versagt.
Die übersichtlichen kontrollierten Staaten sollen nach NWO verschwinden, damit ein anonymer Moloch alles regelt!