Die Wirren um die Bewilligung zur Einreise von Novak Djokovic nach Australien nehmen kein Ende. Nun prüft der australische Einwanderungsminister Alex Hawke, ob Djokovic bei der Visums-Ausstellung falsche Aussagen gemacht hat – und ob er deshalb die Teilnahme des Serben am Australien Open doch noch verhindern kann.
Wie bitte? Der Einwanderungsminister? Djokovic will doch nur ein Tennisturnier spielen – und nicht einwandern.
Davon abgesehen könnte der Fall für die Sportwelt einem Präjudiz gleichkommen.
Hier die Fakten: Djokovic besitzt eine Einladung ans Grand-Slam-Turnier in Melbourne. Bevor er das Flugzeug bestieg, war ihm von den Veranstaltern und von den kommunalen Behörden signalisiert worden, dass er mit einer Spezialbewilligung einreisen könne. Am Montag bekräftigte ein neutrales Gericht, dass diese Bewilligung rechtens ist.
Wenn nun aber eine politische Instanz diese Entscheidung rückgängig macht, Djokovic des Landes verweist und dazu beiträgt, dass er seine Position als Nummer eins des ATP-Ranking verliert, wird dies nicht nur in Serbien für Entrüstung sorgen. Faktisch ist der ganze Sport betroffen.
Letztlich ging man davon aus, dass es nur in totalitären Systemen möglich ist, dass Politiker über Sportler-Nominationen und Mannschaftsaufstellungen bestimmen. Geschieht dies aber in Australien, muss man sagen: Die Corona-Massnahmen drohen unser Gesellschaftsbild nachhaltig zu zerstören.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Renggli
Nicht nur für den Sport, auch für den Tourismus, wer will schon auf eine Gefängnisinsel!
Die Gefangenahme der eigenen Bevölkerung durch die faschistische autral. Regierung ist eines. Egal ob Tennisspieler oder andere promninete Persönlichkeit, statt sich zur Vermeidung von Nachteilen mit derartigen Systemen zu prostituieren, ist der ein Held welcher genau dagegen aufbegehrt, auch wenn es mit heftigen Nachteilen verbunden ist!
Einerseits muesste er absolut gleich behandelt werden wie jeder andere Geschaeftsmann, andererseits ist es zu begruessen wenn endlich ein Prominenter sich gegen den globalen Impfterror der Pharmaindustrie u. deren Handlanger in Politik wehrt!
Erinnert mich schwer an den „Fall Kimmich“. Eigenverantwortung, gar Widerstand, heißt Aufbegehren. Das muss gebrochen werden, sonst könnten auch noch andere auf dumme Gedanken kommen. Herr Djokovic, bleiben Sie stark!
Nevmešavanje v not.zadeve države z zunanjim akterjem je nezdružljivo tudi z športnega vidika.Strinjam se,če velja za vse ostale državljane naj tudi za bogate ki si preko vrste lahko ta privilegij privoščijo z podkupovnjem ! ops.DENARJEM !
Auch Vaclav Klaus ist überzeugt, dass Djokovic historisch gesehen kein Liebling westlicher Medien ist. In diesem Zusammenhang erinnerte er auch an die humanitäre Bombardierung Belgrads.
„Ich glaube, es geht so weit. Er ist der einzige von diesen Tennisspielern da drausen, der ostentativ in Serbien ist, er hat kein Tenniscamp in Florida wie alle anderen Tennisspieler, er verkauft sich nicht an den Westen, er ist nur sein eigener, deshalb die Medien mag ihn nicht. Er ist ein ehrlicher Mann, der si
Nicht nur der Sport, Herr Renggli, alias AOC oder Greta oder Prof. Nutty: The Democracy is going to die!!!!!!! Warum reden die Rechten heute so wie die Gruenprogressiven und die Klimahysteriker? Geschäft?
Der Serbe Djokovic muss gestoppt werden. Wenn das über sportliche Leistungen nicht geht, dann eben anders
Der Serbe Djokovic muss gestoppt werden? Warum? Weil er Serbe ist?
"Die Corona-Massnahmen drohen unser Gesellschaftsbild nachhaltig zu zerstören." - Der war gut. Vor 18 Monaten. Heute heisst das: "Die Corona-Massnahmen haben unser Gesellschaftsbild nachhaltig zerstört."
Wie jemand treffend angemerkt hat: Australien ist nicht in erster Linie eine Sträflingskolonie, sondern eine Wächterkolonie...
Liebe Weltwoche,
Jetzt geht es nicht mehr um Einwanderung . . .
Der liebe Novak hat erwiesener massen das Formular falsch ausgefüllt! Dann den eventuell "gefakten" PCR-TEST innerhalb knapp 1 1/2 Stunden von negativ zu positiv mutiert! Da sind doch einige Fragen offen . . .
Es geht mir nur darum, dass ALLE in Australien gleich behandelt werden, ob Promi oder Normalo!
Das Volk konnte man ungestraft quälen, dagegen hat man heuchlerischerweise im Ausland kaum hingesehen; „hach, uns geht es gut.“
Jetzt mit dem Tennisstar Novak ist es auf einmal von Bedeutung und man schreit für Solidarität.
Allein mir fehlt der Glaube.
Djokovic wird durch die Presse geschleift weil man ihn demütigen möchte, das hat mit den abgewiesenen Australiern rein gar nichts zu tun. Seit Jahren ist er der Buhmann neben Federer - unverdient.
Quatsch! Ihre Behauptungen sind unhaltbar und wurden von einem Richter auch bereits widerlegt.
Djokovic hat lediglich allen kadavergehorsamen Zeugen Coronas den Spiegel vorgehalten und deren Feigheit offenbart.
Das tut weh und da ist es natürlich so viel einfacher, den Spiegel zu hassen und zu zerschlagen, als der eigenen Feigheit in die Augen zu schauen und zuzugeben, dass man von den Regierungen und Propaganda Medien nach Strich und Faden belogen und betrogen wurde.
Lieber Herr Mueller
Woher haben Sie bloss diese Info? Kennen Sie das Strafmass gegen Verleumdung? Im Text oben vom Herrn Renggli und im Urteil des ehrenwerten Richters in Meblourne Herrn Kelly ist genau das Gegenteil bewiesen worden. Mir bricht es mein juristisches Herz dass Herr Djokovic (wahrscheinlich) keine Zeit hat gegen solche gemeinen Lügner wie Sie, welche Ihm schweren Reputationsschaden zuführen, und noch gefählricher, direkt zu Rufmord anzetteln, vorgehen wird. Dass wäre eine Lektion!
Herr Mueller. Sie haben selbstverständlich völlig recht. Aktuell kommen immer mehr unglaubliche Fakten ans Tageslicht. Für diejenigen die das nicht rational nachvollziehen können, haben sich festgefahren und können nun nicht mehr zurück, oder es fehlt ganz einfach an Grips.
Jetzt kommen wir der Sache näher. Dass eine politische Instanz eine Entscheidung rückgängig macht, ist aber nicht ganz neu. Merkel hat schon missliebige Wahlergebnisse rückgängig gemacht. Reaktion? Kuschen. Öffnung der Landesgrenzen, Aushebelung der Einwanderungsgesetze, Säuberungen bei Militär, Polizei, Justiz? Schweigen. Bei uns läuft genau dasselbe, nur diskreter. Die Corona-Massnahmen zerstören unser Gesellschaftsbild? Nein, unsere Gesellschaft, und genau darum geht's. Das ist das Ziel.
Wir alle sind Novak!
NEIN, ich nicht….
Die in Europa weit verbreitete Schwärmerei für Australien hat als Folge der perversen Repressalien der dortigen Behörden und der extrem brutalen Polizei ein abruptes Ende gefunden. Niemand hätte sich vorstellen können, dass hinter der touristischen Fassade eine derart hässliche Fratze zum Vorschein kommt. Ähnliches gilt auch für Neuseeland, deren niedliche Ministerpräsidentin von unseren Medien in den Himmel gejauchzt wurde.
Unglaublich!! Man ist sprachlos! Es müssen nun noch die letzten Masken fallen. Eins ist sicher, Novak wird wie immer als Gewinner vom Platz gehen!
Soviel Mentale Stärke, kann ein Politiker gar nie haben, sonst wäre er ja nicht Politiker.
Da sind Sie sich mal nicht so sicher…
Positiv ist immerhin, dass der weltbekannte Name Djokovic den kritischen Blick auf Australien gelenkt hat. Das eigentliche Problem ist aber das totalitäre Gebaren des Regimes gegenüber den Australiern selbst. Wobei das nur ein etwas extremeres Beispiel für das ist, was auch anderswo abläuft.