Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Ach Herr Köppel, wie ich Ihnen schon mehrmals mitgeteilt habe, wird nun indirekt auch durch Prof. Mear. festgestellt: DE hätte den Krieg ganz einfach verhindern können, indem der BuKa dem rus. Prä. nur hätte zuzusichern brauchen, daß die Ukr. nicht in die NATO aufgenommen wird, was durch das allen Mitgliedern zustehende Vetorecht problemlos möglich gewesen wäre. Ja, so einfach wäre es tats. möglich gewesen, diesen fürchterlich Krieg mit all seinem schrecklichen Leid zu verhindern.
Herr Köppel zum einen sagen Sie immer wieder der Mensch ist halt so, deswegen gibt es Krieg. Nein der Mensch ist ein Wesen der Liebe. Es sind ein paar Blutlinien, welche dies seit hunderten von Jahren durchziehen. Die «Entscheider» folgen ihrem Herrn, das Neue aus dem Chaos, erzeugt aktuell durch Plandemien und Krieg. Meine Empfehlung für Sie «Friedensbotschaft» von Prof. Dr. Franz Ruppert https://youtube.com/watch?v=IiLfh-9awOE&feature=share
Optime! Sehr interessant die Sicht bzw. die klare Zusammenfassung der historischen Entwicklung von Prof. Mearsheimer. Hört man nur hier in der Weltwoche. Sonst wird das anscheinend totgeschwiegen und zensiert. Was wiederum verständlich ist, denn diese nüchterne Tatsachenbetrachtung wäre auch für die westliche, emotionalisierend aufpeitschende Kriegspropaganda kontraproduktiv.