Zehn Jahre, von 2012 bis 2022, stand der Schweizer Diplomat Peter Maurer, 65, an der Spitze des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK). Per Ende September trat er turnusgemäss zurück. Im letzten Interview seiner Amtszeit, erschienen in der Weltwoche, spricht Maurer über den Ukraine-Krieg und zeigt sich vorsichtig optimistisch.
Seit dem Ersten Weltkrieg sei der Anteil der zivilen Opfer in Kriegen stetig gestiegen, erst recht in den destrukturierten, terroristisch geprägten Konflikten der letzten Jahre, sagt Maurer. «Ich habe einmal mit Blick auf Syrien gesagt: ‹Wenn man in diesem Krieg überleben will, zieht man am besten eine Uniform an.›» Die Opfer seien fast alle Zivilisten gewesen.
Der Ukraine-Krieg markiere nun eine Trendwende, so Maurer. Die meisten Kriegsteilnehmer gehörten einer regulären Armee an. Sie seien in humanitärem Völkerrecht ausgebildet und würden die international anerkannten Normen der Kriegsführung kennen. «Wir stellen fest, dass es auf beiden Seiten echte Bemühungen gibt, diesen Konflikt nicht völlig eskalieren zu lassen. Es gibt Vorsichtsmassnahmen gegenüber der Zivilbevölkerung.»
Natürlich komme es auch in der Ukraine zu Verstössen gegen das humanitäre Völkerrecht. Solche seien in jedem Krieg zu beobachten, sagt Maurer. Beispiele wollte er keine nennen. Das IKRK bespreche diese mit den Verantwortlichen im vertraulichen Rahmen. «Wir sind überzeugt, dass wir auf diesem Weg eher zur Verbesserung der Lage beitragen können als durch öffentliche Schuldzuweisungen.»
Wann der Gang an die Öffentlichkeit angebracht sei, müsse ein IKRK-Präsident von Fall zu Fall entscheiden. Das gehöre zu seinen schwierigsten Entscheidungen. Als Beispiel nennt Maurer die Verbrechen der Nationalsozialisten in den Vernichtungslagern. «Wenn man privilegierte Informationen über so schreckliche Verbrechen hat, ist es besser, an die Öffentlichkeit zu treten.» Das sei heute Konsens im IKRK.
Die humanitäre Lage in der Ukraine beurteilt Maurer als weit weniger dramatisch. Die wiederkehrenden Aufforderungen an das IKRK, endlich öffentlich Stellung zu beziehen, weist er entschieden zurück. «Ich bin erstaunt, wie viele Leute glauben, es sei etwas erreicht, wenn man etwas sagt. Was mich interessiert, sind konkrete Verbesserungen der Lebensbedingungen von Menschen in Kriegsgebieten.»
Die martialische Rhetorik, die in den Debatten vorherrscht, lehnt er ab. «Je radikaler die Sprache des Krieges in der Öffentlichkeit gegenwärtig ist, desto schwieriger wird eine Kehrtwende hin zu Frieden und Versöhnung sein.» Das IKRK, viermal mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet, versuche vielmehr, als neutraler Intermediär zwischen den Kriegsparteien zu vermitteln.
Neutralität sei entscheidend. «Kriege werden nicht durch Zuschreibungen wie ‹gut› und ‹böse› beendet, sondern durch konkrete Versöhnungs- und Vermittlungsarbeit», so Maurer. Wenn man in das manichäische Schwarz-weiss-Denken einsteige, finde man nur schwer wieder hinaus. Die Erfahrung lehre ihn auch: «Je genauer man über eine Sache Bescheid weiss, desto schwieriger wird es, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden.»
Maurer setzt im Ukraine-Krieg auf Diplomatie. «Es ist wichtig, miteinander im Gespräch zu bleiben. Wir wissen von Hunderten anderen Konflikten auf dieser Welt: Irgendwann kommt der Augenblick, in dem man wieder miteinander reden muss.» Es gehe nun darum, die Gesprächskanäle offenzuhalten. «Diplomatie muss am aktivsten sein, wenn die Lage am hoffnungslosesten scheint. Das IKRK leistet hier unverzichtbare Dienste.»
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche
Ist dieser Peter Maurer noch bei Sinnen? Die Russen würden das humanitäre Völkerrecht kennen (anwenden)?? Also gab es keine Folter und keine Erschiessungen von ukr. Zivilisten? Und (mit Blick auf Syrien): um einen (diesen) Krieg zu überleben, müsse man Zivilkleidung anlegen. Und: Es gibt Vorsichtsmassnahmen gegenüber Zivilisten. Wie bitte? Welches sind die bevorzugten Ziele russ. Raketen? Wohnhäuser, Schulen, Spitäler, zivile Infrastruktur! Zynischer gehts nicht, Herr Maurer.
Peter Maurer vom SRK zeigt, was Diplomatie bedeutet und wie sie eingebracht und genutzt wird. Diese geachteten, glaubwürdigen Persönlichkeiten fehlen auf der politischen Ebene in der Schweiz wie in Deutschland. Statt zu vereinen, trennen sie, in dem jeder sein beklopptes Süpplein kocht. Mit Zuhilfenahme willfähriger MSM, denen an der Spitze gesunder Menschenverstand unbekannt geworden ist. Hoffentlich kommt er in der Not zurück, Parteifarbe hin oder her.
Erbaulich, dass sich Maurer derart klar zu Diplomatie bekennen mag. Eigentlich ja selbstverständlich vom IKRK. In den letzten Monaten musste man aber fürchten, auch diese hätten den Verstand verloren. Was aber stört, ist das Geschwätz von „Wende“. Alles wendet sich bei den Wendehälsen. Zeitenwende, Trendwende, Energiewende. Erstens: Wende würde Umkehr heissen, nicht mehr in die falsche Richtung zu rennen. Zweitens: Wende mit altbekannten Gesichter, Interessen und Rezepten, ist niemals eine Wende
Und von wo soll dieser neutrale Richter kommen? Die CH hätte diese Rolle übernehmen können. Dank BR Cassis, unserem Bundespräsidenten, jetzt nicht mehr. Ich denke, der ist sich dieses Fehlers überhaupt nicht bewusst. Gutgläubig, nein naiv. Er hat unsere Neutralität buchstäblich verschandelt, weggeworfen. Eine Schande ist das, ich schäme mich in Grund und Boden. Arme Helvetia. Erbarme Dich seiner.
Unser Italo Bundesrat ist leider nicht mit helvetischer Demut in seinen Genen ausgerüstet; er ist eine Schande für die Schweiz!