Die Äusserung des russischen Aussenministers, wonach Russland auf einen Regimewechsel in der Ukraine hinarbeite, zugleich aber vorbehaltlos zu Verhandlungen mit der Ukraine bereit sei, ist nur auf den ersten Blick «schizophren» – wie der Kiewer Präsidenten-Berater Mychailo Podoljak meinte.
Im mittlerweile siebten Kriegsmonat ist die Gesamtsituation zunehmend verworren: Beide Seiten sind militärisch angeschlagen, aber noch nicht angezählt. Wie Boxer retten sie sich in die Ringecke, hoffend, dass die nächste Runde neue Vorteile bringt.
Gleichzeitig laufen Gespräche in Hinterzimmern: zwischen Russland und den USA, zwischen Moskau und Kiew.
Das Publikum vor dem geschlossenen Vorhang unterhält man mit Kriegs-PR und Maximalzielen.
Nacht für Nacht fordert Wolodymyr Selenskyj westliche Waffen zur Rückeroberung des letzten Quadratzentimeters ukrainischen Bodens; Sergei Lawrow spricht derweil vom Regimewechsel im attackierten Nachbarland.
Der Anlass für Lawrows Auftritt war seine Reise durch vier afrikanische Länder, Ägypten, Äthiopien, Uganda und Kongo. Russland setzt darauf, dass es nur im Westen isoliert ist und dieser Westen nicht mehr die Welt beherrscht. Doch so, wie der Westen nur eine siegreiche Ukraine sehen will, hat auch der Nicht-Westen keinen Bedarf an Verlierern.
Keine Zeit für Kompromisse. Der lähmende und erlahmende Krieg auf der einen Seite, der wortmächtige geopolitische Showdown auf der anderen – die Lage könnte verfahrener kaum sein.
Auch im 21. Jahrhundert werden noch klassische Stücke aufgeführt: Wo die Politiker mit ihrer Kunst versagen, entscheidet das Handwerk der Militärs.
Die Kämpfer müssen wieder in den Ring.
Nicht nur die USA Finanziert den Krieg ,die Deutsche seit 2015 heimlich , und allein in den letzten Monaten mit bestätigten 1,8 Milliarden Dunkelziffer ist offen.
Kleiner Hoffnungsschimmer: Der Ukrainische Geheimdienst beginnt zu knurren. Offenbar doch nicht alles so ganz sauber. Selenski muss Leute entlassen. Man stelle sich vor, was das bedeutete, wenn hier unser famoser Nachrichtendienst des Bundes zu meutern begänne.
wenn wir sehen was sich in Bünzlistan im Polit-/Linksstaats-/Juxitz-/Müllstreamfilz so alles tummelt, und sich alles gegenseitig durch Korruption, Vetternwirtschaft, Seilschaften und Gemauschel deckt, da kann es logo auch beim ...hihi..."Nachrichtendienst"" mit Qualifikation Rückgrat Charakter Loyalität oder gar Wissen Können Fähigkeiten Leistung und Willen etc. nicht weit her sein!
Fasbender, aber vor allem Köppel sollten einmal die Kommentare, dominierend pro Russland ansehen.Der Antiamerikanismus hier ist offensichtlich, peinlich, lächerlich und wohl von der russischen Botschaft gesteuert.Bern sollte doch mal 50% der Russen ausweisen, 75% wäre besser.Schweizer Russlandfreunden empfehle ich einen Ferienaufenthalt in einem Umerziehungscamp in der Taiga.
Wollen Sie sich dort als Aufseher bewerben?
An die Strategen in Geopolitik:Mir ist eine Nato bis an die russische Grenze lieber, als Putins Mörder in Zürich.Der Unterschied der beiden Systeme wird absichtlich und ausdauernd übersehen und verwischt.Die Nato ist FREIWILLIG, egal von wem bezahlt, wenn Russenpack erst mal hier ist, dann viel Vergnügen den schlafenden Antiamerikanern.
miggeli...lach. Was Ihnen lieber ist, interessiert weder die "freiwillige" NATO, noch Russland. Wenn die NATO bis an die Russische Grenze schleicht, werden Sie automatisch Russen in Zürich haben. Nur sind es dann keine 2-beinigen Russen, sondern Pfähle, die geflogen kommen.
Mir fehlt einfach etwas wenn von Lavrov oder Putin die Rede ist.Ich meine, der sprachlichen Sauberkeit halber sollten beide immer Lügen-Lavrov, bzw. Lügen-Putin genannt werden.Das erspart uns viel Zeit, denn dann müssen wir gar nicht mehr lesen, was die beiden zusammenlügen.Würden die WW Redaktoren deren Aussagen so kennzeichnen, wäre die ein Zeitersparnis.Papier mag ja geduldig sein, ich bin es nicht.Merci.
Auch im 21. Jahrhundert werden noch klassische Stücke aufgeführt und das wird wohl noch sehr lange weiterhin auch so bleiben : Wo die Politiker mit ihrer Kunst versagen, entscheidet das Handwerk der Militärs. - klingt nach Clausewitz -
Die einzigen Verhandlungen, die was bringen würden, müssten zwischen den beiden Akteuren stattfinden, die wirklich was zu sagen haben: Amerika und Russland. Das weiss man schon seit Jahren. Alles andere sind nur Marionetten, also nicht wichtig.
Dann müssten die Amerikaner aber öffentlich dazu stehen, dass sie die Ukraine in erster Linie mit der Absicht unterstützt haben Putins Regime zu destabilisieren. Andernfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass Putin sich auf Verhandlungen mit den Amerikanern einlässt.
Ohne ernsthaften und längerfristig orientierten Regimewechsel auf Seiten der USA (weg von Wokeness, Neoliberalismus und Globalismus) wird es aber nie dazu kommen.
Je mehr Russland sich dem Ziel nähert, Donbas und Luhanzk unter der Kontrolle der dort lebenden Russen zu stabilisieren, desto weniger wird noch für Verhandlungen übrigbleiben. Also stellt man Forderungen, die nicht mehr zur Verhandlung kommen werden. Es gibt mit Kiew nichts mehr zu verhandeln. Auch nicht mit Deutschland. Gaslieferungen werden offenbar auf eine eher humanistischen Überlegungen folgende Mindestversorgung abgesenkt. Was bleibt Putin auch anders übrig.
Das war doch von Anfang an das erklärte Ziel: Entmachtung des faschistischen Oligarchen und und Wiederherstellung einer halbwegs demokratischen Grundordnung, die letztendlich die Bedrohung durch das Kiewer Regime beseitigt. Warum tut man jetzt so überrascht?
Nicht wert, darüber nachzudenken. Entweder von vornherein gelogen und/oder morgen soundso wieder anders.
Der Grundtenor des Beitrags ist zutreffend. Hingeghen ist «(...) der lähmende und erlahmende Krieg (...)» eine verharmlosende, irreführende Darstellung der gegenwärtigen Situation. Die kriegs-logistsche Lage der Ukraine verbessert sich mit jeder Woche. Der seit rund einem Monat anhaltende wirkungsvolle ukrainische Einsatz westlicher Waffensysteme gegen russische Minutionsdepots etc. hat auf dem Gefechtsfeld eine neue Ausgangslage geschaffen, deren Auswirkungen zunehmend sichtbar werden dürften.
In Anbetracht, dass die ukrainische Armee step by step auf dem Rückzug ist, erscheint mir Ihre optimistische Sichtweise wenig angebracht.
@max.bernard, @beograd:
Zur Illustration ein paar Beispiele (v.a. aus den Süden): [1] Schlangeninsel ist zurückerobert; [2] amphibische Angriffe im Raum Odessa sind blockiert; [3] Antoniwka-Brücke bei Cherson sowie weitere Dnjepr Übergänge sind zerstört/stark beschädigt (blockiert Versorgung und Rückzugsmöglichkeiten der Russen); [4] zerstörte Munitions-/Nachschub Depots etc. im ganzen Raum reduzieren den Artilleriebeschuss auf die Ukrainer. D.h: militärische Logistik dominiert die Taktik.
Wenn die ukrainische Armee die eigenen Brücken zerstören muss, dann spricht das nicht für ein offensives Vorgehen, sondern für den Versuch den Gegner vor einem weiteren Vormarsch abzuhalten. So gewinnt man die verloren gegangenen Gebiete jedenfalls nicht zurück. Zudem ist davon auszugehen, dass die russischen Angriffe beim Gegner ebenfalls massive Schäden und Verluste verursacht haben. Erfährt man allerdings nicht, wenn man wie Sie, sich nur auf die Propaganda der ukrainischen Seite verlässt.
Kann man alles im Blick-ticker nachlesen, der inoffiziellen Propagandaschleuder für Strategen im Homeoffice.
Haben sie das in Tages- Anleger oder NZZ gelesen...oder gar selber gesehen? Der Krieg in der Ukraine ist eigentlich längst fertig...es geht nur noch um den Russland- Zaun zu errichten.
Durch die Einmischung der USA und Nato mit den Waffenlieferungen und Ausbildungen wurde das Kriegs Geschehen verzerrt und für die Ukraine verschlimmert. Demzufolge mussten die Russen einen Strategiewechsel vornehmen. Vom geplanten Puffer (Ostukraine) zur kompletten Übernahme als eigenständige Territorialen Pufferzone gegenüber der Einschlagszeit von US/Nato-Lenkwaffen.
Selensky wird demzufolge nicht mehr für den Friedensvertrag gebraucht und kann somit geopfert werden.
Ukraine und der Westen haben am 24.2. 2022 den Krieg bereits verloren...Jetzt geht nur um sie weiter zu zerren, beleidigen und plündern. Eine feine Lektion von Putin!
Was für ein reisserischer Titel. Man sollte sich Lawrows Rede anhören bevor man darüber spekuliert.
https://t.me/rt_de/15136
Kokainsucht von Zelensky gilt wohl nicht als "gesundheitliches Problem". Punkt 1 kommt nicht in Frage wegen den Amis, Punkt 3 nicht weil alle Oppositionsparteien in der Ukraine faktisch verboten sind. Bleibt eigentlich nur noch Punkt 4 und zwar asap.
Die beste Strategie für Russland ist Strategem 19. Für uns in Westeuropa Strat. 18, also Punkt 4.
Auch in Deutschland wünscht man sich die Befreiung von hirntoten Politikerinnen, die keinen Satz mehr auf die Reihe kriegen. Wo keine Regierung ist..
Genau der gleiche Präsidenten-Berater hat von einer neutralen UA abgesehen, da keine Ahnung davon und die Äusserungen von Lawrov nun eben als schizophren betittelt, weil eben keine Ahnung.
Die Faschisierung und Ukrainisierung auch unseres Landes zielt auf eine Destabilisierung ab. In nur wenigen Monaten wird das zerstört, was Generationen aufgebaut haben in unserem Land.
Wir brauchen keinen ukrainischen 'Joseph Goebbels' auf unseren Bildschirmen und es interessiert uns nicht, auf welche Weise er zur Strecke gebracht werden wird. Hauptsache er ist weg und schädigt die ukrainische Bevölkerung nicht mehr. Wir brauche keine ukrainisch-deutschen Beleerungen.
Es gibt eigentlich keine Ukraine mehr...alles ist nur noch PLÜNDERUNG des Geldes, dass man den Khasaren in Kiew liefert. In 2-3 Monaten sind sie mit dem Geld und Flugzeuge weg. Nach Donbas bis Kiew ist nur noch eine Ebene ohne Bergen....es wird schnell gehen.
wieso hat sich eigentlich Selensky nicht schon lange ins Ausland abgesetzt?
Weil er dann sämtliche Geheimdienste der Welt auf den Fersen hätte. Die einen würden ihn umbringen, weil er ihr Kriegsgegner war, die anderen, weil er nicht Stellung gehalten und ihnen damit die Suppe versalzen hat.
Tja gerhard, der andere Obernazi hoffte ja schliesslich auch bis zur letzten Sekunde......
Russland befindet sich ja nicht nur in einem Angriffskrieg der USA und der EU gegen das eigene Land. Täglich sterben vor allem seine jungen Männer an der Front und russischstämmige Zivilisten , getötet mit amerikanischen. deutschen, französischen, polnischen Waffen. Diesen Krieg hätte es ohne die aggressiven USA, Großbritannien, die EU und darunter vor allem Deutschland nie gegeben.
Liebe Tussi. Was man so zu lesen bekommt, sterben vor allem Männer aus Sibirien, Tschetschenien und neuerdings Söldner aus der Wagner - Gruppe.
Ukrainische Soldaten nicht zu vergessen. Etliche junge Männer wussten doch gar nicht, wie ihnen geschieht. Und dann produzieren Regierungen Zwangsmechanismen zum Missbrauch der Männer, besonders deutlich in der Ukraine mit dem Ausreiseverbot für Männer zwischen 18 und 60 Jahren. Sie sterben vor allem für den Hochmut westlicher und ukrainischer Politiker. Herr Putin spielt eine dienende Rolle. Militär- und Strategieprofis sagen, jeder russische Präsident hätte reagieren müssen.
Die Antwort wäre vielleicht ok, wenn Sie sie nicht mit einem Schlämperlig einleiten würden.
Federführend bei den Kriegsursachen waren die USA, unterstützt wie immer von GB, aber bestimmt nicht Deutschland. Damit dieses auf den antirussischen Zug mit aufsprang, bedurfte es der von den deutschen Medien hochgehypten Regierungsbeteiligung der Grünen.
Was heisst das für den Ukraine-Krieg ? .. Einfach zu beantworten.
Der Krieg wird " leider " weitergehen solange Schauspieler Selenskyj seine US finanzierte Show weiterhin abzieht.
Der Wolodymyr ist Gefangener seines viel zu lange gespielten Schauspieltums zu Gunsten der US-NATO. Die Gegner im Osten drängen auf Regime-Change, die Freunde im Westen stützten ihn schon jahrelang zum Kampf der verbrannten Erde in Ukrainischen Ostgebieten. Wenn der nicht mehr spurt, wird's für ihn von hinten gefährlicher wie von vorne, es geht seinen Freunden in keinster Weise um Ukraine, sondern um reine Machtpolitik im golbalen Poker.
Nicht nur die USA Finanziert den Krieg ,die Deutsche seit 2015 heimlich , und allein in den letzten Monaten mit bestätigten 1,8 Milliarden Dunkelziffer ist offen.
Ja denn Putin will aus Kiew kein zweites Bagdad machen. So einen Terror möchte kein Mensch noch mal sehen.
Richtig, die russische Strategie unterscheidet sich fundamental von derjenigen, welche die USA im Irak angewandt haben. Nämlich wochenlanges Bombardement der Grossstädte bis sich kein Widerstand mehr regte und erst dann die Truppen reinschicken. Entsprechend hoch waren die Opfer unter den Zivilisten. Aber dieses Zivilistenmorden war den westlichen Medien keine Kritik wert, während sie beim Vorgehen der Russen von Völkermord sprechen, obwohl deren Opferzahlen einen Bruchteil der im Irak betragen.
Bereits im ersten Absatz liegt ein Fehler vor: Der Krieg ist fünf, nicht sieben Monate alt. Dann auch im Zweiten: Denn die Russen sind alles andere als militärisch angeschlagen. Ich habe keine Ahnung davon, wie der Konflikt ausgehen wird. Fest steht aber, dass die Russen bisher nur einen kleinen Teil ihrer militärischen Ressourcen beansprucht haben.
Jaja, aber für die Einnahme und Besetzung der Ukraine braucht es 600000 Soldaten. D.h. Putin müsste generalmobilisieren und sein Propaganda-Narrativ einer militärischen Spezialoperation müsste mit Krieg ersetzt werden. Schluckt das die russische Bevölkerung, die ihre nicht blutjungen Männer für Besseres braucht?
Kein Problem; Sanktionen sei Dank. Wenn die Arbeit sonst ausgeht, lass die Rüstungsmaschine rattern. Rohstoffe haben sie mehr als genug und wenn der langfristige Niedergang als einzige Alternative droht, sind die Russen schneller in der Uniform, als unser Aussenminister braucht, um die Meinung zu wechseln.
Bisher gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass Russland die gesamte Ukraine erobern will.
Der Westen hat von unseren VORFAHREN nichts gelernt! Zum Streit gehören immer zwei!
Ukraine + Russland!!
Ukraine, will davon anscheinend nichts Wissen!!
Die Schlussvolgerung der Russen: Wer nicht hören will muss fühlen!
Gilt für ALLE, Schwachköpfe des Westens.
Trauriges Abendland
Ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt.
Wissen wir doch, dass der alaintigrillio-Vasall rossier in den Kinderschuhen stecken geblieben ist....Und gell im Takkatukkaland glaubt man noch immer dass der Panama-Paper-Nazi-Oligarch mit seiner Mafia ein gaaaanz fest Lieber sei!
Wer weiss, vielleicht wird die russische Invasion der Ukraine (seit 2014) wie die sowjetische Invasion von Afghanistan (1979–1989) enden, mit einer "Siegesparade" über eine Brücke. Zwischenzeitlich gib's jeden Donnerstag im NATO Hauptquartier in Brüssel nach Arbeitsschluss eine tolle Happy Hour mit russischem Vodka und leckeren russischen "Hors d'oevres".
Träumen sie weiter...Die Situation ändert sich von Minute zu Minute. Heute kostet russisches Gas über 2'000 USD. Die Lösung liegt eigentlich schon auf der Hand: „Sanktionen aufheben, Gas in Rubel bezahlen oder am politischen Suizide scheitern“. Derzeit verdient Russland über 2,3 Milliarden Euro pro Tag. Das bedeutet, dass der gesamte Krieg in der Ukraine (mehr als 150 Tage) Russland 3 Tage an Gas- und Öleinnahmen gekostet hat. Andere Exporte sind nicht enthalten. Also, fröhlich weiter.
oder die der Sleepy-Joe-Clique inkl. kriecherischem Abhauen...im selben mit Wertewest-Haltung "geretteten Land"...Und seit Haltungs-Westler das Ganze richteten, sind die Taliban mit ihren Menschenrechten zu 100% am Ruder...mit zig-Milliarden schweren Wertewesten-Armee-Ausrüstung und vor allem täglichen Wertewesten-Steuermilliönchen, welche die phösen Kapitalisten erarbeiten, damit sie von braunen putain-le-terrible-Kommunisten den Mullahs mit ihren Schlächtern hinten rein geschoben werden können
Tatsache ist, dass seit 2014 nach dem Putsch des Westens in Kiew eine illegale Regierung herrscht! Das ist eine Tatsach der ukrainischen Verfassung! Der Präsident darf nur nach folgenden Punkten ausgewechselt werden! 1.Rücktritt 2. Gesundheitliche Probleme 3. Amtsenthebung durch das Parlament 4. Tod. 2014 war Janukowitsch in Charkow zu Besuch, gleichzeitig wurde er illegal abgesetzt! Sofort wurde die neue Regierung von der EU und USA anerkannt, was auch in der EU Verfassung illegal ist!
Wenn der Putsch und die daraufhin installierte Regierung eben der USA und ihrem Hündchen EU nützt, dann nennt sich das nicht illegal und auch nicht völkerrechtswidrig, sondern schlicht demokratisch.
Was für Blödsinn sie schreiben ist unerträglich und kann nur mit Dummheit in Einklang gebracht werden.
@ Gerhard.D viellicht sollen Sie selber mal die ukr. Verfassung lesen! Das können Sie einfach im Internet finden! Die Dummheit kommt von Ihnen, wenn Sie die Wahrheit nicht sehen wollen!
Die Dummheit liegt ganz auf Ihrer Seite, denn was Amurtiger schreibt, entspricht völlig den Tatsachen. Die Absetzung Janukowitschs war eindeutig verfassungswidrig, da in der ukrainischen Verfassung nur die von Amurtiger aufgeführten Gründe einer Absetzung galten. Das konnte man seinerzeit, als die westlichen Medien noch nicht wie heutzutage auf Ukraine-Kurs waren, sogar in diesen lesen. Nichts wissen, aber besser Informierte als dumm bezeichnen, das scheint bei Ihnen Prinzip zu sein.
Besonders konsequent sind Sie ja nicht: In der Ukraine wurde 2014 Poroschenko gewählt, 2019 Selenskyj unter Beobachtung der OSZE, und sie halten die Regierung für illegal. Auf der Krim wurde 2014 ein Referendum nach Putins Putsch durchgeführt, und das halten Sie für legal?
Sogar wer Euromaidan als Putsch interpretiert, muss anerkennen, dass irgendwie wieder eine legale Regierung an die Macht kommen muss. Dass das mit Wahlen und nicht mit Putins Regimechange passiert, sollte logisch sein.
Besonders informiert sind Sie ja nicht. Die Ukrainische Verfassung schreibt eine 2/3-Mehrheit für einen Regierungswechsel vor, welcher 2014 nicht erreicht wurde. Zudem wurden damals schon Parteienvertreter mit dem Tod bedroht. Da geht es also nicht um irgendeine "Interpretation". Und "Wahlen" sind nun einmal keine Wahlen, wenn die gesamte Opposition verboten ist. In Sachen Politik tappen Sie genauso im Dunkeln, wie in Sachen Klima.
@ Hartl ...Die OSZE unter Didier Burkhalter hat auch hoffen ihr Mandat verletzt! Ach ja, vergessen?!? Die OSZE ist auch nur eine Firma 🤣.
Folgen Sie dem Geld und Sie wissen welche Interessen die OSZE vertritt! Unabhängig ist heute niemand mehr nicht mal die NGO's.
Poroschenko wie auch Selenskyi sind Folge-Präsidenten eines verfassungswidrigen Putsches. Zudem gewählt unter Ausschluss der Bevölkerung in weiten Teilen des Donbass. Beides entspricht nicht demokratischen Standards. Sonst könnte man auf diese Weise jeden Putsch nachträglich legitimieren.
Was die Krim anbetrifft, so handelt es sich nachweislich um eine demokratische Entscheidung der mehrheitlich russischstämmigen Bevölkerung, die mit dem antirussischen Putschregime nichts zu tun haben wollte.
Hab ich etwas verpasst. Seit wann hat die EU eine gültige Verfassung?
Putins Forderung war von Anfang an, dass eine Prorussische Regierung eingesetzt wird, welche der Zustimmung des Kremels bedarf. Was einer Abschaffung der Demokratie in der Ukraine bedeutet. War ja in den ersten Verhandlungsrunden einer der Gründe, wieso es keine weiteren Verhandlungen gab.
Wie schon oft von div. westlichen Experten gesagt wurde: Es reicht, wenn die Ukraine nicht verliert. Nur die WW verdreht da was.
So, so, in der Ukraine gab es Demokratie.
Abschaffen kann man nur das, was vorliegt: also ein Nazi-Regime.
Entrechten ganzer Volksgruppen, beschiessen von ethnischen Minderheiten, das nennen Sie Demokratie in der Ukraine? Da hoffe ich mal, dass Sie die ukrainische Demokratie nicht auch in der Schweiz einführen wollen.
Köstlich, wenn man Demokratie mit der Ukraine gleichsetzt. Dann hat das Narrativ eine erfolgreiche Hirnwäsche durchgeführt.
@bly: Wissen sie was ? Schreiben sie doch ihre überflüssigen Kommentare in den Tamedia und/oder Ringier Medien, dort werden sie Gehör- und Verständnis finden…
bly. Putin wollte eine neutrale Ukraine welche sowohl zu Europa als auch zu Russland gute Beziehungen hat. Die USA wollte das nicht und hat sich eingemischt. Überall wo sich die USA einmischt hinterlassen sie verbrannte Erde und viele Tote. Wer das noch immer nicht realisiert ist einfach nur blind. Die Ukraine ist so oder so Verlierer. Sie opfern ihre Menschen u ihr Land für einen Krieg der USA gegen RU.
@bly...wie viel mal noch muss ich Ihnen sagen, das diese Menschen im Osten der Ukraine auch Ukrainer sind?!!! Diese Menschen sprechen einfach russisch und fühlen sich eher Russland nahe! Im Tessin leben auch Schweizer die italienisch sprechen, teils fühlen sie sich auch kulturell Italien näher! Nur bei uns haben Sie noch die Kantonsregierung. Die Tessiner können auch über ihr Schicksal selber bestimmen und sind nicht immer auch die CH in Bern angewiesen!
Es ist schon lange klar dass mit dem blei was krass nicht stimmt...dass es aber derart gravierend ist....das generiert ja schon fast Erbarmen!
Solange Washington an den Gesprächen beteiligt ist, kann es keinen Frieden geben. Können Moskau und Kiew nicht alleine verhandeln?
Nein, Moskau und Kiew können nicht alleine verhandeln. Selenskyj hat kein Verhandlungsmandat. Er ist die Marionette der USA. Um den Krieg zu beenden, müsste Europa dringend aufhören, den rückgratlosen Vasallen der USA bis zur eigenen Zerstörung zu geben. Der Wirtschaftskrieg gegen Russland müsste eingestellt werden. North Stream 2 müsste in Betrieb genommen und den USA klar und deutlich signalisiert werden, dass man keinen Krieg auf europäischem Boden akzeptiert.
Edmo, Sie mögen recht haben. Die USA sind die Wurzel allen Übels auf dieser Welt.
Richtig, über territoriale Forderungen des Kremls kann nur Kiew verhandeln. Was die USA in die Verhandlungen ziehen würde, sind Putins Forderungen nach Garantien, dass die Ukraine nie in die NATO kommen wird. Oder die Forderungen vom Februar, dass sich die NATO aus Osteuropa zurückziehen soll. Putins unübersichtlicher und sich ändernder Forderungskatalog machen den Weg zum Frieden so unendlich kompliziert. Sogar Putins Aussenminister scheint nicht genau zu wissen, was sein Boss wirklich will.
Selensky schliess kategorisch Verhandlungen aus, solange die Russen noch im Lande sind. Mit dieser Einstellung gibt es keine Lösung. Deshalb müssen vernünftige Politiker die Ukraine vertreten.
Mit dieser Forderung zeigt Selenskyj seine Limiten deutlich auf, bzw. er nimmt sich selber aus dem Rennen. Dabei scheint er nicht zu begreifen, dass er bloss die Marionette der NATO ist.
Ich schätze, dass mit dem bevorstehenden wirtschaftlichen Niedergang Europas auch die NATO liquidiert werden kann. So werden die Karten neu gemischt.
Russland kann auf Zeit spielen. Auf tiefer Flamme können sie sich den Krieg lange Zeit leisten, denn die Einnahmen stimmen. Die Sponsoren der Ukraine werden zurückhaltender, und so geht Kiev langsam das Geld und das Personal aus. Für moderne Waffen fehlt die Ausbildung der Soldaten, jene, die eingezogen werden fehlen anderswo. Die Ukraine wird ausgehungert, der Westen beschäftigt sich zunehmend mit Energiekrise, Lieferketten und Stagflation. Der "demokratische" Westen wird zunehmend isoliert.
Falsch, kurzfristig mögen sie Recht haben, aber auf lange Zeit hinauscwird Rusland verlieten, das war schon bei den Deutschen unfd Japaner im 2. Weltkrieg der Fall. Un glaublich wieviele, mit unterstützung der WW Redaktion diesen Krieg der Russen rechtfertigen. Es ist der gleiche Schlag die auch de Nazis in den 30 Jahren verharmlost haben und mi ihnen Sympatisierten. Als Schweizer und Demokrat finde ich die Kommenare abstossend und verwerflich. Wer in der eigenen Blase lebt, hat sein Wahrheit.
Der Unterschiede sind eben, dass die eroberten, oder befreiten, Gebiete direkt an der russischen Grenze liegen, und dass die lokale, russisch-sprachige Bevölkerung vom faschistischen Regime in Kiev unterdrückt und verfolgt wird. Der Krieg wurde von Biden/Nuland/Soros und von der NATO provoziert. Das Ukrainische Volk, beider Seiten, muss das jetzt ausfressen. Die westlichen, geldgierigen Militaristen sind die Haupttäter, nicht Putin. Biden ist seit jeher ein rücksichtsloser Kriegstreiber.
Als Schweizer empfinde ich vor allem Scham über Ihre mangelhafte Rechtschreibweise. Mal gross, mal klein; fehlende Buchstaben; falsche Buchstaben, Abstände, wo keine hingehören. Aber immerhin frisch aus der Müllstream-Indoktrination zur WW geflohen, um hier mal endlich allen klar zu machen, wer die Weisheit mit dem Löffel gefressen hat und dass man als Schneeflocke die Frechheit haben darf, jeden mit gegenteiliger Ansicht in kindischer Narrenfreiheit unisono als Nazi zu bezeichnen.
Gerard.d, jetzt haben Sie aber völlig daneben gegriffen. Indirekt bezeichnen Sie einen beachtlichen Teil der Kommentarschreiber als Nazisympathisanten. Gehts eigentlich noch?? So erklären Sie uns doch mal die Beziehung Selenskyj - Nuland - Blinken mit diesen ASOV-Nazis und Bandera. Entweder sind Sie nicht im Bild oder dann ein geblendeter Provokateur.
Das machen die Russen bereit jetzt...Sie plündern den Westen wie Meister. Ein weiterer brutaler Schlag aus Russland. Das Ministerium schlug vor, Änderungen des Bundesgesetzes einzuführen, wonach Schiffe aus anderen Ländern 90 Tage vor der Einfahrt in die Nordseeroute auf diplomatischem Weg darüber informieren müssen und dass die Behörden die Ankunft ausländischer Schiffe in der Nordseeroute aussetzen können, um die "Sicherheit" zu gewährleisten. Das wird aber sehr viel kosten....
Klar ist ein Regimewechsel nötig für Russland. Sie waren bis jetzt viel zu rücksichtsvoll gegen diesen "wilden" Westen des US-Tiefenstaats.
Klar ist einRegimewechsel in Russland nötig, derzeit ist es eine fürchterliche Diktatur!
Und das wissen Sie... woher genau? Von Telegram, Instagram oder steht das auf der längst vergilbten Approbation?
Ukraine ist ein nicht mehr existierendes Land. Das geschickte Geld verschwindet in den Tiefen der Khasar-Elite, die eines Tages mit dem Geld in Flugzeugen fliehen wird. Die Amerikaner werden die Ukraine bald aufgeben. Die Ukraine wird auseinandergerissen und der russische Teil geht an Mutter Russland. Das ist ungefähr das, was in höchstens einem Jahr oder weniger ( bis Winter 22/23) folgen wird. Ein Projekt gegen Russland wird wieder kläglich scheitern, wie alle Projekte zuvor, inklusive die EU.
Die USA und auch EU werden die Ukraine nicht so leicht aufgeben..darum auch schon der siebte Monat..fällt die Ukraine fällt das ganze System..es wird schon daran gearbeitet, die nächste Sau durchs Dorf zu jagen China/Taiwan..alles dient der Ablenkung um ein neues Geldsystem einzuführen und sich vom FIAT Geldsystem lösen..darum pumpt man auch Geld das gar nicht vorhanden ist, ins System um eine Ausrede für die Inflation zu haben..
Ich glaube nicht, dass die USA sie aufgeben werden, obwohl es eine Erlösung wäre für mich.
Und der Rest wird von den Polen eingrnommen werden
Typisch Serbische hoffmung vom grössten Fan von Putin.
Ich denke die Ukrainer (und eine vermutlich überraschend hohe Zahl von Russen) haben, nach der zaristischen und kommunistischen Gewaltherrschaft, keine Lust Statisten in der neofaschistischen Freakshow des heutigen und morgigen Russlands zu sein. Wer kann und will, verduftet aus Putin's Land der unbegrenzten Dummheiten.
Ehrlich glauben Sie den Mist den Sie verzapften wirklich?
und dann schreibt dieser putain le terrible gar noch..."""ich denke""" hihihi
Im Prinzip übernimmt er nur den West-Speak.
Ein Regimewechsel in Kiev wäre für alle Seiten das beste; für Russland, die Ukraine selbst und für den Rest der Welt. Mit diesem von den Westoligarchen installierten Regime wird der Krieg ewig dauern. Daran kann niemand, ausser der US-Geopolitik ein Interesse haben. Es ist auch nicht demokratisch gewählt, da ja sämtliche Opposition in der Ukraine vorab verboten oder erschossen wurde. Das scheint die Demokratie-Verteidiger im Westen aber kein mü zu stören.
Ein Regimewechsel in Moskau wäre das beste für die ganze Welt.
Nur sind wir hier nicht bei Pippi Langstrumpf, wo man sich die Welt schönwünschen kann. Da hätte ich sonst auch noch ein paar Wünsche bezüglich Regimewechsel.
Und als Stratege, haben sie sicher eine gute Idee wie das gehen soll? Vielleicht ein James Bond in einer Mission? Übrigens, sagen sie MI6 die leibe Grüsse!
Nur für die grünen Kommunisten. Und deren Zeit läuft sowieso ab. Passt.
Wäre es nicht! Viele Menschen, auch viele Junge erzählten uns, dass sie froh sind um die Stabilität, die sie jetzt haben. Und ja: es gäbe immer noch viele Stalinisten/Kommunisten bei den Alten, die sich Putin Weg wünschen. Der Rückhalt für Putin ist gross!
Ich bin auch für einen Regimewechsel in Moskau, dass die Kriegsverbrecher und Erpresserbande im Kreml hoffentlich bald weg ist.
Leider wird es in den nächsten Jahrzehnten vermutlich keinen Regimewechsel in Russland geben. So werden die bedauernswerten Russen leider Dauergast in der neofaschistischen Freakshow von Putin und seinen Nachfolgern sein.
Solcher Schwachsinn kommt bon einem der das Glück hat in einer Demokratie zu Leben. Es gibt Menschrn die haben null Sozialkompetenz.
Die missliche Lage des Westens liegt zu einem grossen Teil daran, dass es in unserer Exekutive von "Sozialkompetenz" nur so strotzt. Damit allein kann man nun einmal keine Geopolitik betreiben und noch weniger einen Krieg gewinnen. Aber in einem Punkt gebe ich Ihnen trotzdem Recht: heute leben in der Demokratie vor allem Personen, die Schwachsinn produzieren und nicht in der Lage sind, analytisch und vernetzt zu denken. Dafür sind alle so wahnsinnig sensibel und überzeugt von sich.
Traurig, dass nicht vielen Leuten auffällt, was da für ein falsches Spiel abläuft.
Die permanente Indoktrination der westlichen Medien ist eine Ursache des Phänomens!
Und solange die USA nicht daran gehindert werden, sich in die geopolitischen Interessen Europas und der restlichen Welt einzumischen, wird sich daran nichts ändern.
Einziger Lichtblick ist, das die USA wie das alte Rom, als Weltmacht immer schwächer werden und rapide Macht und Einfluss verlieren! Erst dann fällt Selensky!
Russland ist nicht angezählt und ohne die US Waffen wäre die Ukraine schon längst fertig. Russland hält sich zurück, deshalb dauert der Krieg so lange. Wenn Putin das mit den Ukrainern machen würde, was Churchill im 2. WK mit den Deutschen gemacht hat, dann wären die grossen Städte in der Ukraine alle schon zerstört, sowie Leipzig und Dresden damals. Und der Grund für den angestrebten Regimwechsel in Kiew ist klar. Selensky ist eine US Marionette, mit der kein Frieden möglich ist.
Ja denn Putin will aus Kiew kein zweites Bagdad machen. So einen Terror möchte kein mensch noch mal sehen.
Leider (für den einfachen russischen Soldaten) haben sich aber die Ukrainer nicht wirklich zurückgehalten. Russen zu "befrieden" entwickelt sich langsam zum Volkssport in der Ukraine. All die russischen Mütter, welche ihre Söhne vermissen. So traurig.
Das ist ihre Wahrheit! Das sie sich als Deutscher als Opfer sehen im 2. Weltkrieg, dagt biel über sie aus.
Texte richtig zu verstehen ist also auch nicht Ihre Stärke. Ein leidiges Beispiel dafür, was unsere Volksschulen produzieren.
@gerard.d Ich bin Schweizer, nicht Deutscher. Und natürlich war die Deutsche Zivilbevölkerung Opfer im 2. WK, so wie die Zivilbevölkerung in jedem Krieg Opfer ist. Das soll sicher nicht die Greueltaten der NationalSOZIALISTEN verharmlosen, so wie Sie das unterschwellig andeuten.
Verhandlungen im Hinterzimmer zwischen Moskau und Kiew? Das gibt es leider bisher nur in der Fantasie von Fasbender.
Aus der russischen Vergangenheit wissen wir, dass im Kreml immer vor dem Stuhl des Zaren "verhandelt" wurde. Dann wurden Bleistifte verteilt, um das Dokument unten auf den Boden zu unterschreiben. Warum die Tradition ändern? Was soll man machen in einer Hinterzimmer? Etwa eine tolle Männer- Party?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Fasbender
Tatsache ist, dass seit 2014 nach dem Putsch des Westens in Kiew eine illegale Regierung herrscht! Das ist eine Tatsach der ukrainischen Verfassung! Der Präsident darf nur nach folgenden Punkten ausgewechselt werden! 1.Rücktritt 2. Gesundheitliche Probleme 3. Amtsenthebung durch das Parlament 4. Tod. 2014 war Janukowitsch in Charkow zu Besuch, gleichzeitig wurde er illegal abgesetzt! Sofort wurde die neue Regierung von der EU und USA anerkannt, was auch in der EU Verfassung illegal ist!
Russland kann auf Zeit spielen. Auf tiefer Flamme können sie sich den Krieg lange Zeit leisten, denn die Einnahmen stimmen. Die Sponsoren der Ukraine werden zurückhaltender, und so geht Kiev langsam das Geld und das Personal aus. Für moderne Waffen fehlt die Ausbildung der Soldaten, jene, die eingezogen werden fehlen anderswo. Die Ukraine wird ausgehungert, der Westen beschäftigt sich zunehmend mit Energiekrise, Lieferketten und Stagflation. Der "demokratische" Westen wird zunehmend isoliert.
Solange Washington an den Gesprächen beteiligt ist, kann es keinen Frieden geben. Können Moskau und Kiew nicht alleine verhandeln?