Russlands Ex-Präsident Dmitri Medwedjew versteht etwas von Geschichte. Sein jüngster Vorschlag: Die Ukraine soll unter ihren Nachbarn aufgeteilt werden.
Er beschwört damit das Schicksal Polens, das dreimal unter Preussen, Russland und Österreich aufgeteilt wurde, bis nichts mehr übrig war.
Diesmal soll Polen jedoch Nutzniesser sein und Galizien zurückerhalten, Rumänien die verlorene Bukowina, und Ungarn Transkarpatien.
Diese Gebiete fielen als Kriegsbeute an Stalins Sowjetunion und in der Folge an die Ukraine.
Ist Medwedjew nun total übergeschnappt?
Nicht unbedingt. Er spricht nur aus, was auch andere umtreibt. Denn für Nationalisten in Polen und Rumänien hat der russische Angriff alte Begehrlichkeiten entfacht.
In Polen träumt man sogar noch grösser. Entweder vom alten litauisch-polnischen Königreich, das Weissrussland und die Ukraine einschloss. Oder vom międzymorze des Diktators Jozef Pilsudski, das von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer reichte.
Der Ukraine-Krieg hat eine Pandora-Dose geöffnet. Je länger er andauert, desto mehr totgeglaubte Geister der Vergangenheit werden ihr entsteigen.
chgerth sagt: Marschall Pilsudskis volkerrechtswidriger polnischer Angriffskrieg gegen die Sowjetunion 1919, überschreiten der Curzon-Linie, Besetzung von großen Gebieten der Ukraine und Weissrusslands durch Polen, das Wunder an der Weichsel und der betrügerische Frieden von Riga 1921, in dem die Sowjetunion um Ihren Sieg zugunsten von Polen betrogen wurde - all das wissen die "Eliten" in Berlin nicht - sonst würden sie die derzeitigen Pläne Polens verstehen!
kostas sagt: Warum hat Russland ausschließlich vernünftige Politiker und die Westler ausschließlich nur Trottel?
Liszt sagt: Sie haben viel bessere Schulen.
Sogar die DDR hatte bessere Schulen als wir heute. Ich kenne jemanden, der in der DDR zur Schule gegangen ist. Ganz erstaunlich, was dieser Mann von der Schule erzählte. Goethe/Schiller war Pflichtlektüre. Ich habe als Lehrer ein Mathematikbuch aus der DDR in die Hand bekommen, vollgespickt mit Rätseln, praktischen Aufgaben und voller Originalität. Ein niveauloses Schulsystem hätte "Wir sind das Volk" nicht ermöglicht.
lilith sagt: @Liszt- Ich gehöre zu den Menschen, die ab den frühen 1960er Jahren,10 Jahre die POS besuchten.Das Schulsystem in der DDR ist mit dem des Westens nicht vergleichbar.In der DDR kamen wirklich nur die Besten in die Abi-Klassen.Wir hatten UTP,ESP u. im Unterricht, egal in welchem Fach, wurde uns sehr viel an Wissen/Können, auch in Geschichte,Literatur, Fauna/ Flora,Vertragswesen,Physik vermittelt, was ein Leben lang angewandt u.darauf aufgebaut werden konnte.Was ich verweigerte,war das Fach"Stabü."
Revenir à la raison sagt: Wer ist "in"?? Und warum palavern Sie hier auf Englisch (das Sie möglicherweise nicht einmal beherrschen)...?
hickory sagt: ich glaube nicht Medvedjew meint es ernst, er macht sich bestimmt über die NATO Clowns lustig, wenn Teile der Ukraine von Polen und Rumänien verschluckt werden bewirkt es genau das was Russland vermeiden will, nämlich es bringt die NATO Grenze näher an Russland. Es kommt aber anders, die ganze Ukraine wird entwaffnet und muss nach der Kapitulation ein neutraler Staat werden.
igs.itec sagt: Sag ich schon immer, ein Teil gehört streng genommen zu Rumänien, ein Anderer zu Ungarn, ein Anderer zu Polen und ein ganz grosser zu Russland. Den Rest, falls irgendmöglich aus humanitären Gründen mit Meerzugang, sollen sie behalten aber unter strenger Aufsicht nach einer konsequenten Entnazifizierung und gerichtlichem Nachspiel für die "wahren" Kriegsverbrechen. Auch russische Verantwortliche sollen sich verantworten, die Leute würden jedoch staunen wie wenig von all den Anschuldigen bleiben.
Buecherwurm sagt: Eine Abstmmung auf dem gnzn Staatsgebiet der Ukraine, wer der russischen Föderatuon betreten will und wer weiter Ukraine sein will. Die Restukraine wird dann entmilitarisiertes , neutrales Gebiet und ausdrücklichem russischen Proteltorat.
Wenn Anrainerstaaten Gebiete zurück haben wollen, bitte schön, erstens muss dazu die Bevölkerung gefragt werden und die zweite Bedingung ist. Austritt aus der NATO, Neutralität und keine NATO-Waffen oder NATO-Soldaten mehr auf Ihrem Staatsgebiet.
Revenir à la raison sagt: "neutrales Gebiet und ausdrücklichem russischen Proteltorat."
Das geht für mich aber irgendwie nicht recht zusammen...
Wenn, sollte eine kleine "Eigentlich-Ukraine", die neutral sein müsste, dann doch auch von einer neutralen Macht beschützt werden. Also w e d e r Russland n o c h Nato - die UN wäre hier naheliegend, doch der ist auch nicht mehr zu trauen... Schade, dass auch die Schweiz nicht mehr neutral ist!
xyz 55 sagt: Jetzt wo Ukraine in Bachmut ihre Niederlage eingestehen musste, lassen die Medien nichts unversucht, um von dieser Niederlage abzulenken. Im Stundentakt werden ukrainische ,,Erfolge", die zwar nicht überprüft wurden, und nur auf Aussagen der Ukrainer beruhen, gemeldet. Was wir mittlerweile erleben ist keine Berichterstattung, sondern Werbung und Propaganda für die Ukraine die sogar vor der Verbreitung von Fake-News keinen Halt macht. Erbärmlich, wie tief der Journalismus gesunken ist.
kostas sagt: Die Ukrainer fliehen wie Hühner aus der Front in Bachmut. Ablenkung um das Volk noch einige Zeit ruhigzustellen. Die Titel der krachenden Niederlande müssen ueberarbeitet werden. "Der Endsieg und die Wunderwaffen" im Mülleimer. Was fuer ein starkes Land, dieses Russland. Es hat gezeigt, die NATO ist ein leeres Blatt
putin the terrible sagt: Geschichtsenthusiast und Vergangenheitsbewältiger Koydl erläutert, thematisiert von Dancing Medwedjew, die faszinierende Idee, das Filetieren von Staaten, vergass aber auch das Territorium der Russischen Föderation zu erwähnen, welche unter ihren ehemaligen Herrschern aufgeteilt werden sollte. Das grösste Stück Russland wird dabei der Mongolei zugeschlagen. Andere Filetstücke gehen an die Ukraine, Polen, Litauen, Iran, China und die Türkei. Da bleibt dann nicht mehr viel übrig von Russland.
Faktenhüter sagt: Von Medewedew ist nichts anderes zu erwarten. Übergeschnappt ist das falsche Wort. Stehengeblieben im imperialistischen Geist des 19 Jahrhunderts und getrieben von Minderwertigkeitskomplexen. Sein Vorschlag bleibt sein Wunschdenken. Nationalistische Geister gabs schon immer. Auch in der CH und DE. Die WW ist voll davon. Eine Minderheit ewig gestriger. Weder Polen noch Rumänien werden etwas in dieser Richtung unternehmen. Dafür sorgen u.a. ihre Mitgliedschaften in NATO und EU! Ein Friedensbeitrag
carstenmenger sagt: Der Name Ukraine auf Landkarten als Gebiet tauchte erstmalig mit Grenzen als ukrainische SSR 1917/1919 auf, ohne Krim, da die Krim eine ASSR in der UdSSR war. Welcher Überfall 2014? Die Krimbevölkerung stimmte schon 1991 gegen Kiev. Und nach dem völkerrechtswidrigen Putsch in Kiev durch Washington (Nuland) erst recht und deutlich. Der Westen und Kiev brechen Recht, wenn die dieses nicht Anerkennen, dass die Krim nichts mit Kiev zu tun haben will.
Faktenhüter sagt: 81:0 zustimmende bis sympathisierende "Topkommentare" in 27 Beiträgen von WW-Online zu sonst in Öffentlichkeit und Politik kontrovers diskutierten Themen. Die WW-Moderatoren in den Fussstapfen der russischen DUMA oder exkommunistischer Parteikongresse. 29 ukrainekritische Beiträge und 0.3 mit Kritik an Russland, das einen barbarischen Angriffskrieg gegen sein Nachbarland begonnen hat. Wenn da die WW nicht alle Kriterien eines reinen Propaganda-Mediums erfüllt, heisse ich «Fakeschleuder».
ferdinando sagt: Fakten sind für Sie offensichtlich ein Mehrheitsentscheid. Dass aber die andere Seite Propaganda macht, ist für Sie undenkbar. Mein Ratschlag gegen diese Krankheit: Verschiedenste Berichte lesen, und dann endlich anfangen selber zu denken.
Faktenhüter sagt: Nein, das finde ich ganz und gar nicht. Ihre reine Unterstellung! Da ich zu sehr vielen Berichten, Quellen und Medien Zugang habe und ihn nutze, bin ich frei von ihrer gedachten Krankheit und denken tu ich schon immer selber. Ihr Kommentar ist ein dummer Versuch.
Patrouilleur Suisse sagt: Leider haben Sie völlig recht. Insbesondere Wolfgang Koydl ist zum kritiklosen russischen Propagandistrngeworden. Trostlos ist, dass sich die Weltwoche im Überlebenskampf eines Kleinstaates gegen einen völkerrechtswidrigen - ohne Kriegserlklärung - Überfall durch ein Imperium auf die Seite des Imperiums stellt. Immer mit der scheinheiligen Begründung, man müsse eben beide Seiten beleuchten.
Faktenhüter sagt: Diese in den "Topkommentaren" kolportierte "Büchse der Pandora" hat Putin mit seinem barbarischen Angriffskrieg versiegelt. Schon mit dem ersten Überfall 2014 und erst recht mit dem vom 24. 2. 2022 ist die ukrainische Identität enorm gestärkt worden und hat dem Nationbuilding-Prozess in der Ukraine einen starken Schub verliehen. Die Ukraine wird sich gegen jegliche Aufteilung seines Territoriums entschieden zur Wehr setzen und die demokratischen Kräfte in Europa werden sie dabei unterstützen.
tofatula sagt: Wenn das so weitergeht, werden die Leute noch Schwyzerdütsch lernen müssen. Der eigentliche Grund, warum viele Schweizer in die EU wollen ist doch, diese von innen aufzuweichen um sie dann übernehmen zu können. Völker da draussen, passt auf. Ihr werdet euch noch an die Besetzung durch die Russen zurücksehnen. Bis es soweit ist, übt mal fleissig „Chuchichäschtli“.
in_dubio sagt: Interessannter Vorschlag. Somit duerfte der groesste Teil der UA an Staaten gehen, die eh schon in der EU sind und der Rest an Russland und Belarus. Dies duerfte Begehrlichkeiten wecken, Bewegungen in Verhandlungen bringen. Im grossen und Ganzen wuerde ein kompletter Failed State zerschlagen, der dann teilweise sofort der EU angeschlossen wird und zwangslaeufig der NATO, was in diesem Fall die Russen jedoch nicht stoeren wuerde. Die Frage bleibt jedoch, was unsere Ueberseefreunde davon hielten.
Faktenhüter sagt: Failed State? Die Ukraine ist so stark und geeint wie nie zuvor. Befürchte eher, dass dieses Schicksal die "Russische Föderation" ereilen könnte.
bly sagt: Wieso erlaubt die Weltwoche eigentlich keine Hinweise auf Koydls russischen Beziehungen? Seine Frau ist Russin. Mehrere Familienmitglieder sitzen in der Duma, sind Mitglieder von Putins Partei. Hat Koydl selber in seinen Büchern erwähnt. Es scheint, als ob die WW mit ihrer Informationszensur seriöser wirken will... Koydl hat einen Interessenskonflikt, das ist Fakt.
Liszt sagt: Weshalb soll er keine russische Frau haben? Und warum soll es verwerflich sein, wenn ein Autor die andere Seite auch kennt? Mögen Sie ihm eine erweiterte Sichtweise der Dinge nicht gönnen? Würde Ihnen auch gut tun.
Faktenhüter sagt: Liszt: Ich lese seit eineinhalb Jahren Koydls Beiträge hier. Er vertritt nur die andere Sicht und dies in überheblichem, aggressivem Ton, immer die wirklichen Opfer ins Lächerliche ziehend, russische Propaganda und ihre historischen Perversionen 1:1 übernehmend. Koydls Beiträge und Putins Narrativ decken sich vollständig. Da macht man sich halt schon seine Gedanken. Aber Sie haben recht, seine Frau darf Russin sein, vielleicht schämt sie sich für seine Arbeit und ich müsste sie bedauern.
ek sagt: Der Vorschlag kommt zu früh. Es geht ja nicht um Lösungen, denn sonst hätte man Minsk nicht sabotieren dürfen. Es geht um Fragen, die nicht erst seit dem Einmarsch Rußlands in die Ukraine gestellt werden. Die Nato ist nach allem unleugbar ein der Eingrenzung Rußlnds dienendes "Verteidigungsbündnis". Es geht nun darum herauszufinden, mit welch letzter Konsequenz Rußland sich gegen unsere "Freiheit und Demokratie" wehren wird. Danach kann man darüber sinnieren, was noch aufgeteilt werden könnte.
bly sagt: Russland will 2/3 hofft auf 2/3 des Landes: die wirtschaftlich reichten und alle Meerzugänge. Vergisst Koydl natürlich zu erwähnen. Dass Russland die Ukraine abschaffen will, das ist seit Kriegsbeginn klar. Nur die WW, Koydl, Köppel haben immer so getan als ob dies nicht der fall sei. Und jetzt tut Koydl so, als ob es vor allem der Westen ist, der die Ukraine auslöschen will...
Wolfgang Koydl 
Ozy Online 
HMB 
joseph gibenrath 
gorgo 
klnhw 
Posterboy 
mattinski 
overlord 
reining 
grisu 
rzahler 
mars 
Rudi Mentär 
Susten 
freelancer
Dann kommen wowöglich auch die Habsburger mit Forderungen, denn Galizien war auch mal in ihrem Herrschaftsbereich. Die Umsetzung von Herrn Medwedjews Idee hätte einen grossen Vorteil: Herr Selenskyj könnte sich wieder ganz seinem ursprünglichen Beruf widmen.
Dee Westen hat durch seine Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine diese Büchse der Pandora überhaupt erst geöffnet.
So kommt es halt, wenn man diese Büchse der Pandora öffnet. Da sind alte Geister drin und alte Begehrlichkeiten. Eines zeichnet sich ab. Russland wird es überleben, bei der Ukraine bin ich mir da nicht so sicher. Zu viele Altlasten die man noch nicht bewältigt hat, sind da offensichtlich vorhanden. PS: Kein Zweifel, selbst BR Ignatio Cassis hat da nicht über die Nase hinaus gedacht.