Der Vorwurf, in der Schweiz herrsche ein «linkes Staatsfernsehen», sei «ein Widerspruch in sich selber». Dies erklärt uns SRF-Chefredaktor Tristan Brenn in einem Kurzauftritt in den sozialen Medien.
Immer wieder wird #SRF kritisiert, nicht neutral zu sein und sieht sich mit dem Vorwurf des «linken #Staatsfernsehen» konfrontiert.
Im neusten «Hallo SRF!» bezieht Tristan Brenn Chefredaktor CR Video Stellung. #HalloSRF @brenntr pic.twitter.com/DiH4sM57B9— SRF News (@srfnews) July 11, 2022
Schliesslich werde ein demokratischer Staat durch Regierung und Parlament repräsentiert. Und diese seien – wenn schon – «nicht links, sondern bürgerlich dominiert».
Demnach wären also die Sendungen des Schweizer Fernsehens «bürgerlich dominiert». Ist ja logisch.
Dabei ist allein schon die intern verordnete, von Brenn peinlichst beachtete Gendersprache ein politisches Bekenntnis des Staatssenders. Allerdings kein bürgerliches.
Bei SRF herrschten «klare und strenge journalistische Regeln», doziert Chefredaktor Brenn weiter: «Wir stellen Ereignisse differenziert dar, nicht einseitig». Das heisse auch, «dass Fairness wichtig ist für uns».
Weiter heisst es im Originalton Brenn: «Jeder Journalist, jede Journalistin hat privat eine politische Meinung, aber die darf keine Rolle spielen in der politischen Berichterstattung.»
Die Sendung «Schweiz aktuell» sprach zum Thema «Grenzgänger:innen» diese Woche nach einem Interview mit Gemeindepräsident und Nationalrat Piero Marchesi aus Tresa über «das negative Bild, das von populistischen Kräften, auch von der SVP – wie vorher von Piero Marchesi –, erzählt wird, auch so etwas gepflegt und immer wieder erzählt wird». Doch in der Realität wüssten die Tessiner schon, was sie an ihren Grenzgängern hätten.
«Aber eben, das gibt den populistischen Parteien immer wieder Futter, immer wieder Auftrieb.» Dabei beschäftigten auch Unternehmer der «populistischen Parteien» Grenzgänger. «Ja, das ist ihre Politik, mit der hat es bisher funktioniert, sie können damit Stimmen fangen.»
Aber wie gesagt: Das SRF-Personal berichtet fair, differenziert, nicht einseitig.
Und die politische Haltung der Fernsehjournalisten spielt bei ihren Sendungen keinerlei Rolle.
Wir würden Tristan Brenns Intelligenz beleidigen, wenn wir annähmen, er glaube selber an den Stuss, den er dem Publikum serviert.
Chefredaktor Brenn hat ein Brett vor dem Kopf. Er stellt sich selbst ins Zentrum und kennt seinen Auftrag - sein Publikum mit neutraler und wahrhaftiger Berichterstattung - zu bedienen offensichtlich nicht. Keine Ahnung, wie er es geschafft hat die Verantwortung für die Redaktion zu übernehmen. Sicher ist jedoch, dass er mit seiner Einstellung die Grossmehrheit der Zuschauer verärgert. Der Countdown läuft - 200 Franken sind mehr als genug.
Es ist ja längst erwiesen, dass es ÄssÄrrÄff nur noch gibt, weil die alten weissen Männer aus ihren Anstalten heraus, den Kommunisten mithalfen, solche weltfremden Lügen-Marionetten-Apparatschiks mit ihrer braunen Hetze-/Propaganda-Anstalt weiter in ihrem braunen Sumpf parasitieren zu lassen!
O.k. viele Bünzli-Weichsinnige und Wischiwaschi wüteten da auch mit!
Herr Brenn war noch nie eine Leuchte. Darum macht er diesen Job. Das Problem ist aber, dass zu viel Geld zur Verfügung steht und mit TA Media eine Kooperation besteht. Man kennt sich unter seinesgleichen. Deshalb 0 Fr. Gebühren für SRF. Jeder Fr. ist zuviel für den links-grünen Lobbyapparat.
Ein etwas anderer Aspekt: Wer sich z.B. SRF Radio anhört, trotz der penetrant peinlichen Dauer-Eigenwerbung, stellt fest, dass praktisch jeder 2. Beitrag "vom Kollegen von der ARD" stammt, oder von freien Journalistinnen, deren linke Herkunft meist überdeutlich wird. Sind die festangestellten Korrespondenten zu dumm oder zu faul, muss man sich als Zwangszahler fragen und kann sich nicht wundern, dass sich immer mehr Hörer und Zuschauerinnen vom moralinverseuchten linken SRF-Einheitsbrei abwenden
Nein, SRF ist nicht das Sprachrohr ‚vo de Regierig wi zum Bispil in China oder Russland oder Nordkorea‘.
Aha. Jetzt wissen wir noch immer nicht wessen Sprachrohr die SRF ist. Der Deutschschweiz? Wohl kaum. Wirklich ein Stuss, den Brenn dem Publikum serviert.
Dann lieber die außenpolitische Analyse der Staatsfernsehen aus Russland und China, die brichtet nämlich 'nur über Ereignis vo dene si sicheri Fakte händ‘ - kein Stuss und keine Luzia Tschirky von Radio Free Europe.
Mir egal ob die links sind…. Ich will das einfach nicht bezahlen! Nicht 200chf sind genug sondern O chf sind gerecht Und auch bitte nicht versteckt in steuern abgezockt… sonder NULL Franken sollen die von den Burgern absahnen!!! Fertig grünlinks-lustig. Finanziert eure bubble selber. Holt euch Abos rein. Ich muss mich nicht für blöd verkaufen lassen. Oder beleidigen von SP Tanten am laufmeter. Tiktok vids und LGTBQ gedöns muss nicht seit. Gnueg Heu dune!!
Die Beleidigung Brenn's ist die Annahme, dass sein Publikum wirklich so blöde, wie er es sich vorstellt!
Dort liegt der Hase im Pfeffer!
Doch wer schaut noch SRF? Die würden die Zuschauerzahlen und damit die Zustimmung publizieren, wären diese nicht unterirdisch! Keine Sorge!
Fallen die Gebühren wie im Ausland, sind die Linken weg, blitzartig!
Sehr Trist dieser SRG - Tristan😡🤮
ja einmal mehr, da Knete -Kürzung droht....also wenn's brenn-t ....wird's sehr sehr trist!
SRF, ha, ha, ha, ha, ha, ha. Wer schaut sich so ein Bloedsinn an?
Tristan Brenn kann noch getoppt werden und zwar von Barbara Lüthi. Einfach unerträglich. Passen gut zusammen, was sie selber gemerkt haben und sind ein Paar. Für mich geben sie zusammen nicht mal ein Ganzes.
Dass unsere Regierung und Parlament bürgerlich dominiert seien, gehört ins Reich der Fake News. Tatsächlich werden die Anliegen der SVP von der Anti-SVP-Koalition SP/Grüne/GLP/FDP/Mitte seit Jahren ideologisch bekämpft und verhindert. Die Schweiz ist zu einem LINKEN EINPARTEIENSTAAT geworden, der von der SRG tatkräftig unterstützt wird, indem sie unerwünschte Meinungen unterschlägt bzw. heruntermacht. Siehe: http://www.ichklagean.ch/downloads/website_beschwerde-an-bakom-vom-17.-oktober-20.pdf
Gibt es noch eine Informationssendung von SRF bei dem das Wort "KLIMA" nicht erwähnt wird. Gibt es z.B. an die Sprecher-Innen der Tagesschau oder beim Wetter eine Richtlinie, dass auf jeden Falls das Wort Klima erwähnt werden muss.
Agenda der Globalisten, das nennt sich Propaganda und die Masse ist einfach Gehirnlos. " Ich habe es in den Nachrichten gehoert und gesehen", ein gelaeufiger Spruch der Gehirngewaschenen.
Eine sehr dümmliche Argumentation, welche lediglich die Unredlichkeit des SRF-Chefredaktor beweist. Denn Staatsfernsehen meint in diesem Kontext nicht, dass das Fernsehen vom Staat und seinen politischen Parteien bestimmt wird, sondern dass es sich hierbei um eine öffentlich-rechtliche Institution handelt. Wie diese besetzt ist, hat mit den im Parlament vertretenen Parteien nicht das Geringste zu tun, da die SRF-Journalisten nicht nach Parteienproporz eingestellt werden. Das weiss auch Brenn.
Heute im "Cicero":
"Deutsche Medien: Schmusekätzchen der Regierenden" Wie konnte das alles passieren? (Energiewende usw.) "Es konnte passieren, weil Deutschlands Medien, Deutschlands Journalisten es zugelassen, ja, sogar vielfach unterstützt haben."
Nur Deutschlands? Nein, die Schweizer ebenso, nicht zuletzt SRF.
Nach meinem Wohnungsumzug musste ich mich entscheiden.
Ich durfte nur noch eine kleinere Sat-Anlage installieren.
Die Entscheidung zwischen Astra (Alle Deutschen Sender) und Hotbird (SRG und Süd-Ost-Europa) fiel nicht schwer.
Seitdem empfange ich kein SRF mehr und mir fehlt wirklich gar nichts.
Bezahlen darf ich dieses "Produkt" aber trotzdem.
SRF-Chefredaktor Tristan Brenn: "Der Kaier ist nicht nackt, er trägt wunderschöne Kleider!"
https://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider
SRF wird sich selber zu Grabe tragen. Ich weiss selber nicht, wie ich bis 2019 auf dieses Format reinfallen konnte. Das gleiche gilt aber auch für den Bundesrat und das Parlament. Warum nur sind sie in ihren Werten "verrückt". Wer definiert deren Pläne? Ich kann ihre Werte und Entscheidungen nicht nachvollziehen. Wenn etwas nicht logisch ist, ist da versuchte Manipulation im Spiel? Wer ist der "Geisterfahrer"?
Bitte Herr Brenn, verkaufen Sie uns nicht für blöd! Linkslastiger als SRF kommentiert fast kein anderes Medium. Das manifestiert sich ja auch eindrücklich beim Sendegefäss Club, moderiert von Ihrer Frau Barbara Lüthi. Stehen Sie doch dazu Herr Brenn, Sie sind linker als erlaubt ist und dolerieren anders denkende Leute nicht
SRG: Der jounalistische Misthaufen der Nation!
Herr Brenn, legen Sie Ihre Brille beiseite, Ihr SRF ist zu 100% NICHT neutral. Halten Sie uns Zuschauer nicht für dumm, nur schon Tagesschau, Tagesthemen und 10vor10 durchs Band weg links sowie Ihre Lebensgefährtin Lüthi im Club und Protz in der Arena. Warte immer darauf, dass Sprecher Inhauser zu heulen beginnt, wenn er mal für ihn unangenehm was "gutes" über die letzte und wahre bürgerliche SVP berichten muss, aber bei ihm genehmen Rot-Grün- bzw. linken Berichten ist ein Lächeln unverkennbar.
Die SRF - ein Club der Gleichgesinnten, aber oft ganz ohne Sinn.
Stuss - SRF abschaffen. Hälfte des gesparten Geldes regional neu verteilen und dabe Meinungsvielfalt beachten.
Meinungsvielfalt, klimaneutral und Nachhaltigkeit sind sie meist abgenützte inhaltslose Wörter. Wie solidarisch. Falsch
Und heuchlerische hohwörter die etwas suggerieren dass so nicht existiert. Aufhören damit. Aufhören mit SRF.
Schlussendlich stehen die sinkenden Zuschauerzahlen für die Einseitigkeit mit der berichtet wird. Also ich. Als Mittebürger sehe mich in dieser linken Einseitigkeit nicht vertreten und mag diesem Stuss keinen Glauben schenken.
Wir schauen seit zwei Jahren kein srf mehr, bezahlen ihn auch nicht, informieren uns auf anderen Kanälen, von wegen nicht linkslastig, das war schon vor Corona so, nun aber reichts….
Nur noch peinlich und selbtsdemaskierend dieses SRF. Aber der Herr Brenn (oder Frau? --> müsste gendergerecht geklärt werden) merkt es nicht einmal (mehr) selber. Wer von sich behauptet, objektiv zu sein, etwas von Fake News schwafelt oder die Kommentarfunktionen abschaltet, beginnt schon mit den ersten Fehlern. Fehlen tun noch der Verweis auf theoretische Blabla-Papiere und Konzepte wie Code of Conduct oder Good Governance. Einfach wirklich nur noch peinlich das ganze SRF.
Wenn ein Mensch auf dem rechten Auge blind ist, kann er nur wahrnehmen, was links von ihm ist. Für die LINKEN muss alles was RECHTS ist, auf LINKS gedrimmt werden, damit ihr Lügengebäude nicht zusammenbricht. Sie leben in einer für sie unentrinnbaren Welt der Selbsttäuschung und klammern sich, innerlich verzweifelt, an jeden Stuss, weil sie ihre Seele dem Teufel verkauft haben.
Rechts ist die Wahrheit und die ist nun einmal schwer zu ertragen.
Das Links-Leutschenbach als Hofberichterstatter der Roten und Dunkelroten Grünen. Dazu noch die herzige Rot-Badran im Abonnent für Live-Einladungen im Kreis der Hetz-Exponenten gegen alles was nur ein bisschen nach RECHTS schmeckt. Für wie blöd haltet dieser Oberlinke Brenn eigentlich die Zuseher? Er hat es immer noch nicht kapiert, deshalb braucht es die: SRG-initiative.ch: "SRG 200 Fr. sind genug"!
"SRG, auch 200 Fr. immer noch viel zu viel - nur 0 Franken gerecht", so müsste die Initiative eigentlich lauten.
Die halten sie berechtigt für blöd - die Initiative wird wohl abgelehnt.
Jaaa, Gebührenhalbierung, um die albernen, auf Anbiederung und Dauerlustigkeit getrimmten Schwätzerinnen und Schwätzer zu dezimieren. Dann werden sich evtl. einige, der Not gehorchend, dem freien Wettbewerb stellen und der geschützten Werkstatt entsagen müssen.
Ob dann der politische Kurs ändern wird? Zweifel sind angebracht!
Da ist jeder Franken den wir an diese Einrichtung zahlen müssen zuviel!
Falsch! Nicht 200 stutz will ich von meinem sauer verdienten und steuern-abgezocktem Geld denen ich Rachen schmeißen. Fertig lustig. Ein Hohn dieses abzockmodel. Diese Bude hat den bodenkontakt völlig verloren. Und den kriegen sie nicht zurück mit ein paar Landfrauenküchen, jassrunden oder transen-Portraits! Die spüren sich schon lange nicht mehr. Zeit dass die spüren, wenn der Geldhahn zugedreht wird… wie Gasleitungen! Das Ende ist nah. Roger de Weck hat’s entfacht. Wappner bringt’s zu Ende.
Herr Brenn glaubt aber nicht allen Ernstes an das was er verzapft.
Als aufmerksamer TV -Konsument fällt einem auf, wie die Arena, eine politische Sendung geleitet wird und die persönliche Meinung des Moderators sehr wohl in die Sendung einfliesst.
Nichts als Lügen und Betrügen. Man steht sogar nicht einmal dazu, ein radikal linker Propagandasender zu sein. Wollen die sich womöglich noch als bürgerlich, liberalkonservativ verkaufen? Zuzutrauen wäre es den Wortverdrehungsspezialisten vom SRF. Nach dem Motto: Bei Stalin und Hitler war die Presse ja noch linker, noch radikaler. Also sind wir der Ausbund an Wertekonservatismus und Liberalismus.
Ich kann da leider nicht mitreden. Ziemlich sicher habe ich in den letzten 20 Jahren (oder sind es gar 30) keine einzige Sendung (was auch immer) von SRF gesehen. Selbst wenn ich im Hotel übernachtete, es kalt war und regnete, verzichtete ich auf diesen Schund.
etwa so erkärt der stramme Veganer dem Metzgermeister...wie Schlachten geht!
Schlimmer als jedes Parteiengezänk ist, dass SRF die US-Propaganda unkritisiert ans Volk weitergibt, ja sogar verteidigt. Dass der Bundesrat die EU-Sanktionen unterstützt und Livia Leu am Bilderberger Meeting teilnimmt passt alles dazu. Man committet sich unisono zum sinkenden Schiff.
Wer glaubt mit einem röhrenden Hirsch aus der SVP würde es besser, der hat zu starkes Gras geraucht. Wir hätten schnell so desolate Zustände wie die USA oder England.
Richtig, der desolate Zustand wie in USA und England wird auch nach West- Europa und die Schweiz kommen. Allerdings, die Ureinwohner der Schweiz werden diese dramatische Veränderung wohl selig verschlafen. Gott sei ihnen gnädig.
Tristan Brenns Märchenstunde zum Sonntag, denn das SRF-Personal wurde zusehends ausschliesslich mit dem Gender-links-grünen-Virus, infisziert geziehlt ausgewählt, was klar der BV widerspricht. Tristan Brenns betet zwar diese Verfassungsvorschriften (keinerlei Propaganda, objektive, neutrale Berichterstattung herunter), die Praxis ist aber viel düsterer. Ich konsumiere - wie übrigens sicher schon eine Mehrheit - diesen links-grünen Stuss als Parteifreier seit längerer Zeit deshalb nicht mehr.
Eine sehr selbstgefällige Selbstdarstellung, die der da vom "linken SRF" verbreitet. SRF ist dominant, links und und nicht mal annähernd bürgerlich. - Manchmal glaubt man, die hassen die Schweiz und die Schweizer sogar.
"Manchmal glaubt man, die hassen die Schweiz und die Schweizer sogar."
Das ist nicht bloss zu glauben, das ist so! Die altbewährten Schweizer Werte sind den heutigen Linken/Grünen und damit auch dem SRF ein antiquierter Gräuel. Die richten sich in erster Linie nach dem, was von der EU und den US-Demokraten an Werten hochgehalten wird. Daher übernehmen sie von diesen nahtlos jeden Stuss und versuchen uns diesen aufzuoktroyieren. Und das bezahlen wird auch noch! SRF auflösen und neu strukturieren!
Genau von 0.00 bis 09.00 hassen die sich selbst und für den Rest des Tages die ganze Welt.
Die Aussage vom bürgerlichen dominierten Parlament zeigt nicht nur wo Herr Brenn politisch steht und dass er sich somit schon selber widerspricht, sondern impliziert subversiv, dass man wenn schon das "Bürgerliche" korrigieren müsste. Ein Freipass für alle links stehenden Journalisten.
Danke für die info: schön gezeigt, dass der "Widerspruch in sich selber" bar jeder Logik ist.
Gut verlinkt und leider "gfürchig" wenn man noch den o-Ton von Herrn Brenn dazu hört. --> 200.- Franken sind ...
Sri Lanka, gezeigt wurden Schreckensbilder des Aufruhrs. Nicht erwähnt wurde die Ursache. Man versuche es ohne Dünger! So ergab sich ein Ernteausfall von 85 Prozent, was zur einer lebensbedrohlichen Situation führt.
Das SRF ist schon lange kein „Schweizer Fernsehen“ mehr. Es ist ein deutsches Fernsehen mit SRF Logo. Hunderte deutsche Angestellte dort kolportieren das, was sie aus ihrem Heimatland kennen. Ich kenne privat einige Mitarbeiter (auch ehemalige) die erzählen, dass seit Jahren strategisch Stellen mit Personen aus dem grossen Kanton besetzt werden. Bei einem SRF ist das heikler als in einem KMU. Wir müssen alle den Laden finanzieren.
Wenn man das Schweizerische am SRF durch die EU-Sichtweise ersetzen will, dann tut man das am besten, indem man Journalisten einstellt, die mit unseren spezifischen Werten nichts am Hut und stattdessen die der EU von Kindsbeinen an verinnerlicht haben. Nicht von ungefähr hat man mit der Schweizerin Nathalie Wappler eine langjährige Mitarbeiterin des WDR und MDR zur Direktorin des SRF ernannt. So wurde sichergestellt, dass auch an der Spitze die "richtige" Sichtweise herrscht.
Ein Staatsfernsehen ist SRF nur schon deshalb, weil es vom Staat finanziert wird und dabei auch noch das teuerste Fernsehen der ganzen Welt ist. Während aber staatlich finanzierte Sender wie "Russia Today" selbstredend als "der kremlnahe Sender" bezeichnet werden, hält sich SRF natürlich für völlig unabhängig und ausgewogen. Kommt noch dazu, dass man jedem Haushalt eine "Doris Leuthard"-Zwangsgebühr abknöpft und nur zu diesem Zweck noch ein eigenes Unternehmen benötigt.
Wer SRF schaut ist selber Schuld. Ich tue mir das nicht mehr an und habe alle SRF-Sender aus meinen Senderlisten entfernt.
Schon der Blick von Brenn ist ziemlich links.
Sektierer lügen ohne jedes Problem für ihre Wahrheit. Es dient ja dem Guten. Nach meiner Wahrnehmung ist ein Sektierer auch nicht in der Lage, sich selbst realistisch zu reflektieren, sich selbst also als Sektierer zu erkennen. Das macht den Unterschied zu einer Überzeugung. Solche Leute gehören nicht in eine Führungsfunktion.
xD - Vorzüglich, Herr Mörgeli!
Diese Gender'sprache' hasse ich. Aus diesem Grund höre ich mir das Gelaber der SRF-Journalisten nicht mehr an. Dümmlicher geht es nicht mehr. Brenn spricht und schreibt so, und es ist bestätigt, dass über 70% der SRF-Journalisten LINKS sind. Nicht einseitig? Lächerlich! Wieso sagen dies denn soviele Abonennten? 98% der Schriftsteller haben erklärt, die Gendersprache nicht zu benützen, da sie die deutsche Sprache verhunze. Diese hirnverbrannte Sprachvergewaltigung werde auch ich NIE anwenden.
@Eliza Chr. : das Gendern zeigt es gut auf , wie diese Leute ticken : wir sind die weltoffenen Guten, wir haben die richtige Haltung , das richtige Denken und die richtige Meinung und weil das so ist, müssen wir das auch zeigen und den dumpfen Andersdenkenden ein wenig "Bildung" beibringen.
Es wird gesagt, nur so werde man allen gerecht.
Indem man Identitätspolitik betreibt und die Sprache zerstört?
https://www.cicero.de/kultur/fall-claas-relotius-spiegel-journalismus-haltung-georg-restle
Das L/R-Schema ist längst überholt. Heute unterscheiden sich Politiker durch nationale oder internationale Interessen. Letztere werden häufig als Linke bezeichnet und so müssten rund 2 von 3 Parlamentariern "Linke" sein. Ich sage: schön wär's. Dann wäre das Problem nur halb so gross. In Wahrheit folgen sie internationalen Programmen von - nennt sie Oligarchen, Investoren - jedenfalls solchen, die weit mehr als 10 Mia ihr eigen nennen und sich zynisch Menschenfreunde nennen.
Ist Populismus ein Begriff, den ein Journalist nicht verwenden darf? Ich frage mich, welchen Begriff die WW korrekterweise für dieses Phänomen verwenden würde.
Das Problem ist nicht die WW. Das Problem ist, dass alle Linksdralligen, schön einheitlich getrimmt, von Populismus schwadronieren, ohne den Begriff erklären zu können. Das ist Populismus!
Herr Brenn darf ja in einer Demokratie wie der Schweiz, jederzeit seine politische Überzeugung haben. Ob links oder rechts, ist völlig egal.
Wenn ein angeblich intelligenter Chefredaktor solchen Stuss erzählt, kommt das leider einer äusserst schlechten Visitenkarte gleich. Ein Mann in seiner Position sollte sich schämen, nicht mal zur Wahrheit stehen zu können. Typisch rot-grüne Pseudointellektualität.
Darum ist es wichtig, die Halbierungsinitiative anzunehmen, um den Sumpf im "Schweizer Fernsehen" weiter trockenzulegen.
Zwar bin ich nach wie vor für "NoBillag", denn wer den "Schweizer Rotfunk" konsumieren will, soll selber zahlen. Doch Fr. 200.- statt Fr. 355.- p.a. ist immerhin etwas.
Downloaden Sie die Unterschriftenbogen und lassen Sie noch Familie, Verwandte, Freunde und Bekannte unterschreiben:
https://www.svp.ch/kampagnen/uebersicht/srg-initiative-200-franken-sind-genug/
Wenn ich Herr Brenn nur schon anschaue schwenke ich nach links.
An Tristan Brenn.,,,,, einen 1. April gibt es erst nächstes Jahr wieder!
Ausgewogenes Staatsfernsehen: Die Selbstverblödung von SRF und ihrer Eliten ist weit fortgeschritten.
Die SRF präsentiert sich oft als Praliné, ist aber keins, hat trotzdem dessen Farbe und verströmt Gerüche die man vom Feld kennt.
Ein eher Links/Liberaler und sehr grünem immer mehr zubetoniertem (!!!!) Staat mit seinem eher Links\Liberal und sehr grün gesprochenem Staatsfernsehen (!!!) die sich alle aber Bürgerlich einbilden durch eine chaotische globalistische Denkweise…… und doch hintenrum ein Naziregime aus der Ukraine solidarisch unterstützen? Die „Zwangs“gebühren in der sogenannten neutralen und freien Schweiz sollten auch frei-willig bezahlt werden dürfen…..sofern man nicht die GLEICHE Ein-stellung im Kopf hat!
Bonjour Tristesse. Er ist der Kopf; das Zentrum unserer "staatlichen" Gehirnwäsche, Das beginnt doch schon bei der Selektion des Personals. Wer nicht tickt wie die Chefs bewirbt sich schon gar nicht oder ist chancenlos angestellt zu werden. So kann die "Erziehung" "erfolgreich weiter geführt werden bis unserer Wohlstand vernichtet Ist. Wohlstandsverwahrlosung made im Leutschenbach. Heil dir Helvetia
Wenn ich den heute Morgen gesehenen Vortrag von Ernst Wolff (https://www.youtube.com/watch?v=pxbBpyy7qmQ) vor meinem geistigen Auge halte, dann kommt mir der Verdacht auf, dass Tristan Brenn absolut keine Ahnung hat, in welcher Welt er lebt und nicht merkt, wie ahnungslos er ist.
Herr Brenn ist ahnungslos. Ja um Gottes Willen, wie soll er es als Insasse der Geschützten Werkstatt SRF/SRG denn merken?
Bitte um Nachsicht ...
Die politische Meinung von ultralinken Journalisten zu lesen, zu hören und zu sehen, die nicht als solche gekennzeichnet ist, hat sich längst zum journalistischen Standard erhoben. Da will man nur noch k…🤮
Fuer mich fuehrt diese rechts-links Unterscheidung am Thema vorbei. Die Frage ist, ob das SRF "globalistisch elitaer" oder "populistisch national" ist. Ich denke, es ist klar, dass das SRF die globalistische "Agenda 2030" total verkoerpert und das heisst eben nichts gutes fuer den normalen Durschnittsschweizer. Stichwort Tiny house, carbon footprint, digitale ID mit Totaluerbwachung, weniger Freiheit der Mobilitaet und Nahrung, offene Grenzen, prgrommierbares CBCD Geld.
Intelligente Leute können nicht links sein.
Triste, triste ... Nun gut, an diesem so herrlich dämlichen Gendern würde ich gar nichts festmachen. Das haben auch mittige und rechte Parteien drauf. Obwohl es dort manchmal eher sarkastisch rüberkommt. Aber das ewige SVP-Bashing würde ich mittlerweile echt vermissen. Ich glaube nicht, dass es irgend jemanden davon abhält, die Realitäten klar zu sehen. Im Gegenteil: Diese kleinen Nadelstiche ärgern bisweilen - aber sie halten auch wach.
Das Staatsfernsehen wurde durch Kulturmarxisten unterwandert und ist heute reine linke Propaganda, denn wären sie bürgerlich, wie letztmals vor 30 Jahren, dann würden sie eben informieren. Der Missbrauch der Staatsmedien für Linkspropaganda ist zu offensichtlich, mittlerweile wirken sie belehrend, z.B. was und wie gut und böse sein soll. Bereits heute sieht man deutlich, dass die Schweiz begonnen hat, sich gesellschaftlich zu kannibalisieren, ein primäres Ziel der Kulturmarxisten in unserem SRF.
Wie die SP (Somaruga) Levrat in den VR der Post abgeschoben hat, könnte man jetzt BR Berset in den VR der SRG wechseln lassen. Als Marxist vorzüglich geeignet ! Dann wäre sein BR-Sitz frei für den 3. Marxisten Maillard und die 3 strategisch wichtigen Posten (BR - Post - TV/Radio) können dann von den (extrem-) Linken gezielt noch mehr unterwandert werden und von den linken Journalisten wirksam beklatscht und die Gehirnwäsche erfolgreich eeiter geführt werden. So schafft sich die Schweiz selber ab
Wie heisst diese Video , es darf gelacht werden. Welcher Teil der SRF Mitarbeiter ist nicht links? Etwa gleich viele wie im Zürcher Stadtrat.
Mir wurde bei einem Kommentar mal klargemacht, dass SRF keine "falschen Behauptungen" veröffentliche. Mein Kommentar war leider kein linker! Warum können Satiriker, (oder was sie wenigstens meinen zu sein) die SVP mit SS und Nazis vergleichen/diffamieren, ohne dass von "Oben" etwas passiert?
Seit Corona wissen wir dass da nur noch Propaganda kommt im Fernsehen.
Die Behauptung von Brennt ist eine dreiste Lüge.
Es ist, als würde ein schwer alkoholisierter Sekunden bevor er ins Koma fällt, lallen:
"Ich habe meine Alkoholsucht überwunden und seit Jahren nur noch Wasser getrunken!"
Stellt ihnen den Geldfluss ab; und wir haben bürgerliche Privatsender!
Dieser Propoganda-Sender ist für mich schon lange Geschichte. Viele einfach nur grosskotzig, verschwenderisch und die ewige Selbstdarstellung macht es auch nicht besser. Sympathische und authentische Gesichter gibt es, macht aber leider nicht die Mehrheit aus wie es sein sollte.
Der Herr Brenn gehört schon längstens in die "runde Ablage!
Seine Aussagen zeigen, für wie dumm er die gebühren zahlenden Zuschauer hält! Die Arroganz, die aus seinem Antlitz strahlt, bei seiner kleinen Ansprache, spricht für sich selber!
Das i s t Stuss, sorry Herr Brenn. Durch jede Ader des Staatsfernsehens fliesst links-grüne Ideologie.
Dank an Christoph Mörgeli. Er tut in eleganter Ironie, was halt offenbar einfach nötig ist. Dass man es, wenn nötig in Zehnerpotenzen, wiederholt, was Brenn so krampfhaft dementiert: Natürlich hat SRF (Radio TV) so starke links-grüne Schlagseite, dass es selbst meine linksten Freunde zugeben. Von SRF Journalisten wirds schön brav, regelmässig und unermüdlich dementiert, man hatte da diverse Korrespondenzen. Wahrscheinlich müssen Liberalkonservative einfach dran bleiben, aufsässig wie die Linken.
So man die FDP, eine ursprünglich bürgerliche Partei mit heute linker Politik entsprechend zuordnet, entsteht der Eindruck von bürgerlich dominiert. Mir scheint, die Leutschenbach- Leute schauen in die Röhre ihrer Weltanschauung. Schrecklich, wenn der Denkapparat so in sich selbst gefangen ist. Wie bei der Demenz- wenn frau/man es nicht mehr selber bemerkt, wird es spannend.
Es geht ja nicht nur darum WIE man berichtet. Es geht auch darum, über was man berichtet und über was nicht. Regelmässig höre ich, im Fall wo ich eine Nichtberichterstattung kritisiere, die Antwort: "Das interessiert unser Publikum nicht". Man kann auch über einen seltenen Sonderfall berichten, wie wenn der bestimmend für ein Problem wäre. Alle diese Tricks beherrschen Journalisten und Redakteure des linken schweizerischen Staatsmedien perfekt.
SRF ist für uns seit über zwei Jahren tabu, diese einseitige und lügenhafte Berichterstattung ist nicht mehr zum Aushalten. Wir bezahlen einfach lediglich die Seraf - Gebühren und fertig.
«nicht links, sondern bürgerlich dominiert» Auch wieder einer, der noch nicht gemerkt hat welche Bedeutung bürgerlich noch in der Schweiz hat oder er desinformiert eben. Gewisse Parteien geben sich vor den Wahlen bürgerlich. Nach den Wahlen ist das schnell vergessen. Sie helfen gross mehrheitlich links/grün gegen die SVP wichtiges durch das Parlament zu bringen.
Herr Brenn meint das Parlament sei bürgerlich, das stimmt nicht. FDP & CVP sind de facto alles andere als bürgerlich. Sie wählen fast immer links, und so, glaube ich, ist die SRG.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Schlussendlich stehen die sinkenden Zuschauerzahlen für die Einseitigkeit mit der berichtet wird. Also ich. Als Mittebürger sehe mich in dieser linken Einseitigkeit nicht vertreten und mag diesem Stuss keinen Glauben schenken.
Nur noch peinlich und selbtsdemaskierend dieses SRF. Aber der Herr Brenn (oder Frau? --> müsste gendergerecht geklärt werden) merkt es nicht einmal (mehr) selber. Wer von sich behauptet, objektiv zu sein, etwas von Fake News schwafelt oder die Kommentarfunktionen abschaltet, beginnt schon mit den ersten Fehlern. Fehlen tun noch der Verweis auf theoretische Blabla-Papiere und Konzepte wie Code of Conduct oder Good Governance. Einfach wirklich nur noch peinlich das ganze SRF.
Das Links-Leutschenbach als Hofberichterstatter der Roten und Dunkelroten Grünen. Dazu noch die herzige Rot-Badran im Abonnent für Live-Einladungen im Kreis der Hetz-Exponenten gegen alles was nur ein bisschen nach RECHTS schmeckt. Für wie blöd haltet dieser Oberlinke Brenn eigentlich die Zuseher? Er hat es immer noch nicht kapiert, deshalb braucht es die: SRG-initiative.ch: "SRG 200 Fr. sind genug"!