Sie geben sich im persönlichen Umgang sehr selbstbewusst: Die SRF-Leute und insbesondere ihre Aushängeschilder, die man vom TV kennt, sehen sich als so etwas wie die journalistische Speerspitze der Branche.
Auf Kritik reagieren sie meist beleidigt und mit Unverständnis.
Am schlimmsten wird es, wenn man ihnen die Staatsnähe der SRG vorhält. Oder sich sogar erdreistet, den mit Gebührengeldern finanzierten Medien-Giganten als «Staatssender» zu bezeichnen.
Und jetzt das! SRF-Stars wie Arthur Honegger, Urs Gredig und Florian Inhauser liessen sich für Moderationen für das Aussendepartement, das Bundesamt für Energie und die Bundeskanzlei fürstlich entlohnen – wie die Kollegen vom Nebelspalter kürzlich berichteten.
Besonders skurril: Inlandredaktor Rafael von Matt führte gegen ein Entgelt für das Bundesamt für Statistik Medientrainings durch.
Damit wäre das jetzt für allemal klar: Die SRG ist ein von der Allgemeinheit finanzierter Medienkonzern. Die Journalisten der SRG fallen damit auf, dass sie im Nebenjob für den Staat arbeiten und ihre Löhne optimieren.
So viel zur Unabhängigkeit dieses Unternehmens und dieser Leute.
Der Begriff Staatssender ist in diesem Sinne eine krasse Untertreibung und trifft ins Schwarze.
Je beleidigter, desto genauer hat man getroffen
Früher nannte man das Hofschranzen
Tja es ist leider noch schlimmer..
Denn in letzter zeit hat sich SRF sowie die NZZ den neutralitätsannähernden Standpunkten des Bundesrates entgegengestellt.Mag sein dass sie sich zukünftlich dem durchschnittlichen schweizerischen Gedankengut annähern müssen- sonst wird es sehr auffällig.
Elon Musk macht es vor, und die Staatsfunksender werden jetzt auch so gelabelt! Also es wäre schön wenn bei SRF auch stehen würde: zu 100% staatsfinanziert.
Na logo ist das ein Staatssender. Finanziert durch vom Staat verordnete Gebühren und sendet ausschliessliche auf Regierungslinie. Und min 80% der Angestellten sind SP oder Grünenwähler.
Ich hätte da noch einige "Bewertungen", die aber ziemlich sicher von diesen Stars als Beleidigung aufgefasst würden, aber keine sind, weil sie der Wahrheit entsprechen.
Jeder Fernseher hat einen Knopf!
Die Achtung der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und ausgewogene Informationen für die Öffentlichkeit als oberstes Gebot der Medienszene, sind verloren gegangen. Der heutige Journalismus ist von vorgefassten und ideologiegetrimmten Meinungen mit wenig Differenzierungen geprägt. Aggressive Kampagnen, Zensuren und investigative Berichterstattungen bringen systematische Irreführungen der Öffentlichkeit und dies mit hohen Staatsgelderausschüttungen.
Schaut Sie euch an die Jammerlappen Aushängeschilder oder so. Selbstverliebte Narzissten.
Abschalten und alle dort hin schicken, wo's dunkel bleibt.
Diese "SRF-Stars" können noch lange auf "beleidigte Leberwurst" machen, es fehlen ihnen nämlich noch Hammer und Sichel ob ihrer ultralinken Ideologie und täglichen Meinungsmache. SRF ist ein Staatsender, und zwar ein tiefroter, sozialistischer, dem sämtliche Gebühren entzogen gehörten, da nie werteneutral berichtet wird. Ob Club oder Arena, die Gäste werden hauptsächlich links selektioniert und die Arena ist voll von linken Studenten und Schülern die der linke Protz so manipulieren kann.
Da SRF fraterniert mit der EU kann man nichz von Staatssender reden obwohl er das ist. Auch kann man nicht Staatsfunktionären reden da unsere Politfuzzis schon lange von den umgebenden Ländern eingeladen werden. Ein Stinkhäfeli gemauschel alleweil bis und mit Bubdesrätte und Bundesrättinen
Sorry das sind mit Zwangsabgaben finanzierte Sprechpuppen die von sich geben was Mobmanipulatoren (linke Probagandistinnen) ihnen eingeben und das zum Schaden derer, welchen für die Sprechpuppen Geld abgepresst (geraubt = mit Gewalt genommen) wird. Freiwillig würde ja kaum jemand für den widersprüchlichen Unsinn was bezahlen
SRG-Stars ......... ? Wow !
Wer hat diese teuren, erbärmlichen Text-Ableser zu Stars gemacht ?
Das sind keine echten Journalisten sondern eher sprechende Gummibäume die sich in jede, von ihren Redaktionen vorgegebene, Richtung biegen lassen.
Ohne den "Rot Funk" und die erbärmliche Zwangsgebühr dafür sind die Typen nichts !
Weg mit dieser Anstalt, mehr gibt es darüber nicht mehr zu sagen. Das aber werde ich beliebig oft wiederholen: Weg damit weg damit weg damit. Ceterum censeo SRGinem esse delendam.
Das ist ein staatlicher Propagandasender, sonst nichts.
Aber die Schweizer sind ja sogar zu blöd, um das Offensichtliche zu sehen. Sonst hätten sie die Abschaffung der Gebühren angenommen.
Es gibt eben auch strikt staatsgläubige Schweizer Bürger, welche gerne kriechen und denen es gut gefällt, wenn andere für die von ihnen verursachten Kosten aufkommen. Und sei es nur, dass sie Sportübertragungen "kostenlos" (bzw. auf Kosten der anderen) ansehen können. Umso mehr gefällt es vielen Leuten (und dazu gehören auch die meisten hier), wenn "ihre" Meinung irgendwo verstärkt wiedergegeben wird und sie in ihrer Unsinnigkeit bestätigt. Das ist eine Folge des "demokratischen" Mehrheitskults.
Das man fürs Luegen noch zahlen will, zeigt den geistigen Zustand der Masse.
Beim ARD gibt's jetzt neu die Sendung: Wissen vor acht. Da wird dem deutschen Hannes jeweils eine gute Portion rot-grüne energie-, umweltschutz-, genderpolitik und sonstige Verhaltensmassregeln verabreicht. Echt zum Kotzen! Warten wir ab, bis SRF diesen Scheiß nachäfft.
Das Problem sind die Idioten die diese Luegner und Abzocker anschauen.
Getroffene Hunde bellen.
Sie leben vom Staat, resp. von der Zwangsfinanzierung, sie berichten pro und für die Staatspolitiker. Die Tagesschau wie die Arena muss man sich nicht mehr antun.
Geoutet haben sie sich während der Fake Pandemie und nun betreffend des Ukrainekriegs, wo ist die Berichterstattung der französischen Demos, wo die Hinterfragung der Pipeline Sprengungen?
Die Liste wäre noch beliebig zu ergänzen.
Echt jetzt? Gibt es immer noch Leute die diesen linken Propagandasender schauen? Das ist gefährlich für den Geist und Verstand und schadete meiner Psyche enorm. Ich empfehle jedem, diese Staatspropaganda zu meiden und selber nachzudenken über das Leben.
Politisch gesehen Schrott, ok. Kotzt mich auch an und schaue deshalb nicht. Aber die Anstalt (nicht die drei Hübschen) macht einige gute Sendungen, und die schaue ich dann doch. Fazit: Geist anstrengen, selektiv fernsehen (wem's gegeben ist)!
Sind es wirklich nur die Herren, die sich beim Schweizer Fernsehen mit einer Nebenbeschäftigung zusätzlich fürstlich bezahlen lassen? Verwunderlich ist nur, dass auch hier die Frauen nicht erwähnt werden und somit als Heilige dastehen.
Könnte ja einen Hauch von Diskriminierung vermutet werden😏
Staatssender ist noch ein harmloser Begriff u schon fast ein Kompliment. Das SRF ist zu einer staatlichen Belehrungs- u Erziehungsinstitution geworden. Fast keine Sendung, die uns nicht in schulmeisterlichem Ton belehrt, wie wir wohnen, essen, uns fortbewegen, konsumieren, heizen, recyclen...sollen. Es ist eine Art Dauerwerbesendung für die grünen Sektenbrüder u woken Genderideologen. Und von der abartigen Gendersprache, die wir täglich schon fast schmerzlich ertragen müssen, gar nicht zu reden.
Sehr guter Kommentar und trifft voll ins Schwarze. Aber die Masse kapiert nichts, da total Dumm. Ich wiederhole, total Dumm.
Vorallem bei Honegger ist mir als erstes aufgefallen, dass er ein ganz übler Trump-Hasser ist. Seine hämischen bösartigen Ergüsse sind widerlich u widersprechen der damaligen Ankündigung von Wappler, künftig auf Meinungsjournalismus zu verzichten. Nachrichtenbeiträge sollen bloss noch abbilden, nicht mehr bewerten, sagte sie damals grossmäulig. Heute ist der Sender eine moralinversiffte Indoktrinations- und Manipulations-Anstalt. Das journalistische Handwerk ist völlig im Keller.
Bis zum 1.12.2023 läuft noch die Unterschriften-Sammelfrist für die Halbierungsinitiative, die die Zwangsgebühren für das Staatsfernsehen SRF auf 200 Franken reduzieren will.
Unterschreiben Sie jetzt und machen Sie auch Ihre Familie, Verwandten, Bekannten und Freunde darauf aufmerksam.
Unterschriftsbögen gibts auf der Webseite der SVP zum Download.
Für mehr Freiheit und weniger Manipulation.
Warum sollten diese Moderatoren beleidigt sein, vielleicht weil ihre Sendungen schon eine Beleidigung für die Konsumenten sind?
Wären diese Herren auch Fernsehköche müsste man sagen: Dieser Frass ist ungenießbar. Eine Sendung wie „Wir wandern aus“ würden ihren Fähigkeiten eher entsprechen.
Jöses - die überheblich Bubis vom Staatsfernsehen sind beleidigt.
Mein Bedauern hält sich aber in engen Grenzen.
Diese Herren sind eitle sozialistische Narzissten, ohne jegliche Fähigkeiten. Die würde ich in meinem Betrieb nicht mal die Toiletten reinigen lassen.
Für einen mit Zwangsgebühren finanzierten Staatssender, sind solche Nebenjobs doch schon vor- resp. mitfinanziert, möchte ich meinen. Ein Verein (gem. HR-Eintrag) der mit Zwangsgebühren finanziert wird, das ist Diktatur - punkt! Das SRF soll sich gefälligst selbst finanzieren. PayTV: Wer das sehen will zahlt.
Mit unseren Steuer- und Zwangsgebühren gelder fürstlich bezahlte Gehirnwäsche - auch wenn man diesem eingebildeten Klüngel mit sofortigem Zappen entgehen will.
Wer nichts weiss, muss glauben. Unser Bildungssystem ist eben darauf ausgelegt, dass die Jungen und bis 30/35-jährigen glauben müssen. Abwarten und beobachten, wie die Schweiz zu Grunde geht. Am Schluss gewinnen die Konservativen, weil sie das Überleben gelernt haben.
...und Stefan Klapproth hat früher Direct Day der Post moderiert, unf, und, und...
200 Ftanken plus Werbeunterbrechungen sind 200 Franken zuviek!
SRF ist das Sprachrohr der Regierung und für dieses Lügensprachrohr bezahleich keine Gebühren mehr, habe auch keinen Vertrag mit der Firma Schweiz
Falls es ein Rezept gibt, die Zahlungsverweigerung ohne Mahnungen, Betreibungen, Lohnpfändungen.. und den ganzen Rattenschwanz.. durchzuziehen, wäre es schön, wenn Sie Ihr Rezept weitergeben könnten, damit wir die gleiche Methode anwenden können.
Es hat Musterbriefe bei www.hot-sips.com, auch für Steueramt und sämtliche Ämter
oder hier hat mal jemand geschrieben er habe ihnen per einschreiben gesagt sie sollen ihm
das ganze blombieren , er habe nichts mehr gehört
Da schliesse ich mich an, wer Trick hat diese Zwangsgebühren zu umgehen, darf ihn gerne weitergeben, würde dafür einen Jahresbeitrag aufwenden.😏
Wird vermutlich nur funktionieren, wer eh nichts hat und vom Sozialamt lebt.
wieso , nur personen bezahlen Steuern, Bussen Zwangsgebühren etc. nicht wir Menschen
Nebenjobs von staatlichen Stellen? Ist das eigentlich schon Korruption?
So, im Sinne von: Ich verhelfe Dir zu einem Nebeneinkommen und Du bist dann beim nächsten Interview/Bericht ein bisschen nett zu mir?
Aber ich sehe das vermutlich falsch...
Schon vor Corona habe ich SRF als "Sozialistisches Schweizer Staatsfernsehen" bezeichnet. Seit Corona erspare ich mir als eigenständiger Denker diese Indoktrinationsversuche!
Ps: Um die ganze Tragweite abzuschätzen: Schauen sie sich mal die Karrieren der bundesrätlichen Mediensprecher und -Berater an. Wer noch glaubt, junge Journalisten würden sich mit solchen Karrieren-Aussichten kritisch äussern, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Genau deshalb: 200 Franken sind genug!!
In diesem Falle müssten dann aber auch CHF 200 genug sein für ein Jahresabo der WeWo.
Ob ich ein WeWo-Abo will, kann ich selbst entscheiden. Leider gilt das für den SRG-Saftladen bedauerlicherweise nicht.
Momol, einfach nicht mehr bezahlen Freelancer
Zahle schon das 3. mal nicht und bin noch nicht in Beugehaft😉
Habe auch gerade wieder eine mahnung bekommen , interssiert mich nicht mehr , zuerst soll unser rechtsstaat wieder hergestellt werden
Ich habe keinen vertrag mit der firma schweiz
Da gibt es doch noch einen kleinen Unterschied: Das Abo der WeWo ist freiwillig, beim SRF hingegen ist es eine Zwangsabgabe.
@maira, freelancer, sie mühen sich umsonst mit Kommunisten in ein Dialog zu geraden. Sie kennen nur auswendig gelernte Zitate, den Inhalt verstehen die eh nicht. Was bringt es mit jemand zu kommunizieren, der nicht fähig zum denken ist?
0.00 ist noch besser für all die Lügen der letzen Jahrzehnte
….. und für die ewigen Werbeunterbrechungen😡
eigentlich müsste die Sprechpuppen Schadenersatz leisten für den Schaden, welchen sie mit der Probganda angerichtet haben und noch anrichten!
Wir hätten das ja haben können!
Aber unser dämliches "Stimmvieh" bezahlt das anscheinend gerne !!!
Im Verlauf von Corona habe ich mich vom Radio und Fernsehen verabschiedet. Ich werde jede Initiative unterstützen, welche die Gebühren auf 0 setzen will. 200.- sind noch zuviel. Die journalistische Arbeit (Recherchieren, Fragen stellen, unterschiedliche Perspektiven zu Wort kommen lassen, Widersprüche benennen und nachfragen, Politiker in Interviews am Schwurbeln hindern, Präzision einfordern) findet nicht mehr statt. Wokes oberflächliches Geschwätz und Dauerframing beherrschen alle Themen.
Da bin ich voll ihrer Meinung, vor allem da ich mir die Informationen selber zusammensuchen muss, eine Arbeit die eigentlich durch die Gebühren abgedeckt sein sollte. Ich habe das Glück in mehreren Sprachen Nachrichten lesen zu können und da kommt ein anderes Bild dabei heraus, als es von den meisten deutschsprachigen Medien dargestellt wird.
Es sollten und müssen unbedingt tausende mehr von Odermatt's geben. Die "vorurteilsfreie" SRG mit ihren linkslastigen SRG-Journalisten werden für ihre auferlegten Veranschaulichungen nie zu einer Kristallkugel gelangen.
"Die SRF-Leute und insbesondere ihre Aushängeschilder, die man vom TV kennt, sehen sich als so etwas wie die journalistische Speerspitze der Branche" ?
Diese Typen haben von gutem Journalismus keine Ahnung !
Sie lesen ab was ihnen von den Redaktionen / Politik vorgegeben wird,
erbärmlicher, gefährlicher Mainstream-Journalismus der vorwiegend auf Meinungslenkung der Seher/Hörer abzielt.
..
@T der Patriot
"SRF Schweizer Rot Funk! Rot-Grün Propaganda und Indoktrination at its best"
Exactly !
PS. Der gleiche miese, verlogene Rot Grüne Journalismus wie bei den deutschen ÖR Sendern !
Naja, dann sollen sie doch mal beleidigt sein. Es gibt Schlimmeres.
1. Diese 3 sind keine Stars. 2. SRF ist ein Staatssender: a) wird er von uns bezahlt und b) weiss man dies seit eh und je. c) Die Bestätigung erhielt man mit dem Buch 'Im Hexenkessel der Bundeshausmedien' i.S. Corona. SRF plappert alles und jedes der Obrigkeit, als dem BR nach.Er unterstützt jeden Sch... und jede Lüge, die von dort kommen. Keiner traut sich, das Gegenteil zu beweisen, denn SRF wird nicht nur von uns gefüttert, sondern bekommt ja noch Mio. des Bundes. SRF gilt somit als befangen!
Die Berichterstattung während der Corona Zeit war so tendenziös, und war mit unsäglicher Staatspropaganda gefüttert. Seit dieser Erfahrung, insbesondere wenn Arthur Honegger auf der Bildfläche erscheint, wechsle ich sofort den Sender. Die Respektlosigkeit dieses Mannes gegenüber den Zuschauern ist unüberhörbar. Er könnte sich zumindest anständig anziehen und sich eine Krawatte um den Hals binden.
Die tendenziöse Berichterstattung während der Corona Zeit wird noch überboten von jener über den Ukraine-Krieg. Das ist schon mehr als tendenziös, das ist z.T. hirnloses Übernehmen von billig geschönigten News. Dabei ist bereits tendenziöse Berichterstattung so ziemlich das Schlimmste, was man einem sich seriös sein wollenden Medium vorwerfen kann.
Unser Staatssender und auch jene in den umliegenden Ländern werden zunehmend von der Bevölkerung auf die Ignorierliste gesetzt. Die Zuseher und Hörer haben schon längst gemerkt wie der Hase läuft, respektive von den transatlantischen Medien und deren System gelenkt wird und lassen sich von der plumpen Propaganda und dem Gesülze dieser Anstalten nicht mehr berieseln. Die Menschen checken immer mehr was da für eine kriminelle Show von Seiten Regierung und diverser Medien abgezogen wird.
Das kann ich bestätigen.
Ich war gerade vier Wochen auf Kreuzfahrt und es waren fast ausschließlich ältere und alte Passagiere dabei. ... schwimmendes Altersheim. Aber, fast alle waren freundlich und kommunikativ und lebenserfahren(!). Gefühlt max 1% haben den öffentlichen Medien noch getraut, ansonsten: "..schau' ich nicht mehr, les' ich nicht mehr. "
Schlimm steht es jedoch um die wischi- Touchscreen Generation. Keine Zeit für eigene Recherchen, kaum eigenes Wissen - ideale Untertanen
"..schau' ich nicht mehr, les' ich nicht mehr. " Sowas gilt vielleicht während einer Kreuzfahrt. Man gönnt sich ja sonst nichts, da darf man schon mal abschalten.
Sie unterschätzen die Jungen massiv! Ich bin seit 29 Jahren in einem Sportverein tätig der aus rund 200 Spielerinnen und Spielern besteht. 75% sind unter 30 Jahre alt die anderen bis 50 Jahre. SRF Konsum können Sie bei denen vergessen-die holen sich ihre Informationen bei Alternativ Medien wie AUF 1 etc. Unseren Medien trauen die nicht mehr über den Weg. Darum sage ich auch, dass diese Medien Selbstmord begehen - die Jungen haben das Vertrauen in sie und auch unsere Regierung/System verloren
Lieber Andreas, 'Keine Zeit für eigene Recherchen, kaum eigenes Wissen - ideale Untertanen'... das ist doch genau das, was die WEF-Bande anpeilt. Deshalb installierten sie v.d.Leyen, Baerbock und bei uns ... man kann es nur vermuten. Je dümmer, desto manipulierbarer, denn die glauben alles, tun alles Befohlene, liegen auf den Knien und lassen sich soooo gut führen. In Bern sind genug derer vertreten...🙄🥴.
Na, ich weiss nicht. Wenn Sie recht hätten, müssten aber die Wahl- und Abstimmungsresultate deutlich anders aussehen...
Wer sagt den dass die Resultate stimmen.................................
Viele gehen nicht mehr zur Abstimmung, weil sie nicht mehr ans System glauben. Vertrauen ist zerstört. Die sind sich neu am vernetzen.
Voll ins Schwarze = mehrmals!
Hilft für diesen Schrott nur noch Schrot?
… denn über den Wolken ….. sind die Galgenvögel im Rückenflug!
Die heutige Politik mit ihren hirnlosen Vasallen fliegen völlig abgehoben, im Rückenflug stoisch sterneguckend, um ja nicht auf dem Boden die Realität zu erkennen.
Schlecht gezielt - gut getroffen ist besser, denn gut gezielt - schlecht getroffen!
Ein Russe aus der alten Sowjetzeit sagt zu dir: "Wir wussten, dass in der 'Pravda' (russ. Wahrheit) nur Staatspropaganda verkündet wurde. Ihr im Westen habt es noch nicht begriffen".
Nein, die Mehrheit hat es noch nicht begriffen und wird es auch nicht.
Nur dass die westlichen "pravda",s nun srf, Blick oder TA et. heissen.
In D ist es noch schlimmer mit Spiegel, FAZ und Süddeutsche.
Der "Osten" hat das schon länger begriffen, wie man z.B. in Ostdeutschland sieht.
Nur hier schein die Verdummung so weit fortgeschritten zu sein, dass zu viele es immer noch nicht merken.
Grund: Die lügen raffinierter, als damals. Vor allem durch weglassen von Wichtigem, und aufbauschen von Nonsens.
Ganz genau, denn die Propaganda findet ja immer nur bei den Anderen statt.
Und wir machen uns noch arrogant darüber lustig....
"Die lügen noch raffinierter..." Aber ja, man spätestens mit Corona auch bei uns gelernt, mit neuen Medien Massen zu beeinflussen, hat auch bei Göbbels abgekupfert. Nutzt noch mehr Spindoctors, Werbefuzis, Neurologen etc. Dagegen sind antike Rhetoriker Waisenknaben.
Ich würde sogar so weit gehen das es ein linker Propaganda Sender ist ,staatlich und von uns Deppen finanziert.
Von ganz rechts gesehen ist alles andere links. Und umgekehrt. Das ist die politische Relativitätstheorie. Jede/r kann sich da outen wie er/sie will.
Das ist ja alles schön und gut. Aber was mich am meisten interessieren würde, ist die Grundlage ihrer Geschäftstätigkeit ausserhalb des SRG. Wie rechnen diese selbsternannten "Stars" diese Tätigkeit genau ab? Haben sie dafür eigens eine Firma gegründet oder wie läuft das genau mit den Steuern, AHV, BVG,MWST usw? Geniessen sie da irgendwelche Privilegien? Ich wäre dafür, dass dies per Gesetz verboten wird, wenn eine Person von unseren Zwangsgebühren finanziert wird!
In den meisten Arbeitsverträgen der "normalen" Bevölkerung, hat es meistens eine Klausel die eine 2. Beschäftigung verbietet, ausser sie wird vom Arbeitgeber ausdrücklich erlaubt.
Aber das gilt wahrscheinlich nur für den Durchschnittsarbeitnehmer mit <90'000.--/anno, sicher nicht für solche SRF-"Stars".....
Ich zwinge mich ab und zu die Tagesschau zu sehen. Nur um mich immer wieder bestätigt zu sehen, dass dieser Schmierensender ein reines Staatspropagandamedium ist. Wenn ich aber den mit dem heruntergezogenen Auge und dem treuen Hundeblick sehe, halte ich es keine 2 Minuten aus und muss umschalten. 🤯
Der mit den heruntergezogenen Augen kommt mir absolut unsympathisch rüber. Entweder hat er eine grosse Macke oder er ist derart überheblich, dass man es in seinem Gesichtsausdruck sehen kann. Ich kann dem Typen nicht mehr als eine Minute zuschauen, dann überkommt mich immer so ein Unwohlsein!
@einer unter vielen,
Geht mir genau so.
Diese ekelhaften Gesten, die seine Lügen bekräftigen sollen, machen es nur noch schlimmer.
Man könnte die Tagesschau im deutschsrpachigen Raum als subtiles Folterinstrument einsetzen.
Das wird eigentlich auch gemacht, aber die Gefolterten merken es nicht einmal.
Das nennt man neudeutsch jetzt Framing.
Es ist natürlich schon schöner, einen "leitenden" Managertitel als Schweizer Medienschaffender in den USA zu erhalten, als den zu einem Staatssender zu gehören. Man hält sich selbst als tatsächlich wichtig…
Auszeichnungen vom Ausland für das Wirken im Inland? Könnte man als manipulativ bezeichen und die Träger als verräterisch.
Jetzt 200.- Fr Initiative unterschreiben - nur wenn man Ihnen den Geldhahn abdreht kommen sie wieder zur Vernunft bzw. Interessieren sie sich wieder für die Anliegen der Gebührenzahler.
Ist erst mal ein Anfang. Aber Fr.200.- ist immer noch zuviel für dieses links/grün versiffte Staatspropaganda- Sprachrohr!
0 Fr. muss das Ziel sein.
Stars bei der SRG (SRF)? Eher überbezahlte Cervelatprominenz auf Staatskosten. Ich kenne einige persönlich und muss sagen, dass diese alle mehrheitlich durch "Arroganz und Besserwisserei" hervorstechen und in einer eigenen Blase leben, welche für sich den Anspruch hat, die Wahrheit nd das Wissen für sich gepachtet zu haben. Dabei muss man auch hier feststellen, dass ohne Prompter alle auf verlorenem Posten stehen. Dieser Verein soll sich selbst finanzieren.
Der schlimmste linke Oberschleimer ist Hürlimaann. Hat der Dienst, habe ich frei😉. Brotz und er können sich die Hand geben. In allen Bereichen Zwillinge! Nee, die muss ich mir nicht antun!
Hürlimann? Kenne ich nicht! Habe Hürlimann SRF gegoogelt u bin nur auf Thomas Hürlimann gestossen, der schon Gast bei SRF war. Dieser ist aber schwer in Ordnung und findet die Gendersprache u den Genderstern "zum Kotzen", wie er richtigerweise feststellte. Er ist übrigens einer der wenigen nicht linken Schriftsteller in der Schweiz. Vielleicht bin ich auch total naiv, dass ich jenen, den Sie meinen, nicht kenne.
Liebe Marlisa, Sie haben recht....Sorry! Nein, Sie sind die Letzte, die naiv ist 😉. Wie kam ich auf Hürlimann, ich meinte natürlich Honegger mit seiner unsäglichen Gendersprache. Er will sich damit cool und als Gutmensch geben. Passt ja, als Oberlinker der Kommentatoren. Nein, den ertragen meine Ohren nicht, inkl. dem, was er rauslässt, immer schön SP-ideologisch vorgetragen. Dazu holt er noch seine deutschen Lieblinge von den Unis... als gäbe es keine Schweizer.
Die SRG hat generell sehr viel Mühe mit Fakten und Wahrheit. Verschweigen, verdrehen oder auch völlig faktenfreie Lügen verbreiten, das sind die Kernkompetenzen unseres Staatssenders. Er soll uns manipulieren, aber sicher nicht informieren. Logisch, sind die Aushängeschilder beleidigt, wenn man die SRG einen Staatssender nennt und damit Kund tut, dass man verstanden hat, was wirklich abgeht. Wenn wir vom Staatssender reden, fällt den Stars auf, wie schlecht und durchsichtig sie agieren.
Bravo Herr Odermatt. Die Samthandschuhe sind ausgezogen und jetzt werden die Demokratiefeinde beim Namen genannt. Meine Meinung.
Wer sich beleidigt fühlt, ist sich offenbar bewusst, dass seine Arbeit nicht von allen Beitragszahlern wertgeschätzt wird. Das müsste eigentlich ein Anstoss sein, den Wert der Arbeit den Forderungen anzupassen. Die mittlerweile grosse Anzahl von slternativen Medien, die nicht von Zwangsgebühren leben, machen es vor.
Seit fast drei Jahren schaue oder höre ich mir absolut nichts mehr an von diesen höchst korrupten, gewissenlosen, opportunistischen und charakterlosen Leuten vom Schweizer Staats-TV an. Selbstverständlich zahlen wir zweifach die Serafe Gebühren, Haupthaus und Zweitwohnung, was schon eine weitere Frechheit ist.
Wir sind ja selberr schuld!
Wir hätten es ja mit der Abstimmung in der Hand gehabt, diesem linken, überteuerten Wasserkopf SRF den Geldhahn abzudrehen! Aber anscheinend ist unser "Stimmvieh" so dämlich wie jenes von "Dummland" . . .
Das einzige, was hier wundert ist, dass diese Leute ein Problem mit dem korrekten Etikett haben. Man könnte es noch deskriptiver machen und "linker Staatspropagandasender" nennen. Es träfe immer noch ganz genau zu.
Noch treffender wäre: "überteuertes, links-rot-grün-vegan-gender-LGBTQ-verseuchtes Staats-Zwangs-Fernsehen" !!!
Nicht nur Staatssender, sondern auch tendenziöses, ideologisches Propaganda-Sprachrohr des rotgrünen Woke-Sozialismus. Halbwahrheiten und Zensur statt Wahrheit und Meinungsvielfalt.
Wenn der Begriff „Staatssender“ eine Untertreibung ist, trifft er eben nicht ins Schwarze.
Die SRG wird mit über einer Milliarde vom Bund bezahlt, das bedeutet von und gezwungen finanziert. Wenn das nicht Staatsmedien sind ? Die Mitarbeitenden sind aber zu 90% rot/grün, also nicht zusammengesetzt wie unser Parlament.
In bestimmten Belangen ist die Schweiz nicht anders als der Rest in Europa bzw. Deutschland. Bestens gerüstet für einen EU Beitritt, worauf diese 3 Herren vermutlich auch hinarbeiten.
SRF Schweizer Rot Funk! Rot-Grün Propaganda und Indoktrination at its best.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Ein Russe aus der alten Sowjetzeit sagt zu dir: "Wir wussten, dass in der 'Pravda' (russ. Wahrheit) nur Staatspropaganda verkündet wurde. Ihr im Westen habt es noch nicht begriffen". Nein, die Mehrheit hat es noch nicht begriffen und wird es auch nicht.
Ich würde sogar so weit gehen das es ein linker Propaganda Sender ist ,staatlich und von uns Deppen finanziert.
Unser Staatssender und auch jene in den umliegenden Ländern werden zunehmend von der Bevölkerung auf die Ignorierliste gesetzt. Die Zuseher und Hörer haben schon längst gemerkt wie der Hase läuft, respektive von den transatlantischen Medien und deren System gelenkt wird und lassen sich von der plumpen Propaganda und dem Gesülze dieser Anstalten nicht mehr berieseln. Die Menschen checken immer mehr was da für eine kriminelle Show von Seiten Regierung und diverser Medien abgezogen wird.