Monday night, the United States Senate agreed to boost security for the nine justices of the Supreme Court and their families. The swift, bipartisan action was necessitated by furious protests that have erupted outside of the homes of conservative members of the high court who appear poised to overturn nearly half of a century of pro-choice, abortion law.
Last week, Washington was rocked by the extraordinary leak of a draft, Supreme Court majority opinion that would dismantle “Roe v. Wade,” the 1973 ruling that ensured a woman’s right to end her pregnancy. The court had previously ruled that the right to personal privacy could be found in cases stretching as far back as 1891. Moreover, “throughout the major portion of the 19th century prevailing legal abortion practices were far freer” than in 1973. The majority argued, “There has always been strong support for the view that life does not begin until live birth,” citing the position that life begins at conception as a modern outlier. Ever since, the abortion issue has roiled American politics.
Senate Judiciary Chairman Dick Durbin, a Democrat, calls the current, mob action outside of targeted justices’ homes “out of line” and “demeaning and adolescent.” Supreme Court Justice Clarence Thomas, a conservative, agrees. He told a judicial conference in Atlanta, Georgia, on Friday, “We can’t be an institution that can be bullied into giving you just the outcomes you want.” That’s what Congress is for.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.