Der republikanische Senator Lindsey Graham betonte auf Fox News, Donald Trump werde für die USA und Kiew einen positiven Kompromiss aushandeln, der auch die wirtschaftlichen Potenziale des Landes berücksichtigen werde. Im Fokus stehen laut dem Trump-Vertrauten Graham die Rohstoffe der Ukraine, deren Wert auf bis zu sieben Billionen US-Dollar geschätzt wird, berichtet die Bild-Zeitung.
Die Ukraine verfüge über natürliche Ressourcen und wertvolle Metalle im Wert von Billionen Dollar. Dazu gehören Uran, Titan, Lithium, Grafit und andere strategische Ressourcen, die entweder Russland oder die Ukraine und die demokratische Welt stärken werden, so die Bild-Zeitung.
Der gewählte US-Präsident Trump traf zuletzt im September den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der in seinem eigenen «Siegesplan» auf internationale Investitionen in die ukrainischen Bodenschätze setzte. Der Konflikt hat bislang die USA insgesamt 175 Milliarden Dollar gekostet, ein Fakt, der von Teilen der republikanischen Partei zunehmend kritisch gesehen wird.
Wie sich Trump bei seiner Rückkehr ins Weisse Haus positionieren wird, bleibt Spekulation. Während Stimmen aus seinem Lager eine Unterstützung Selenskyjs nicht ausschliessen, warnen Kritiker vor einem möglichen Einlenken gegenüber Moskau.
Lindsey Graham ist der größte Kriegstreiber und eine der übelsten Figuren in Washington. Er spricht jedoch klar aus worum es in diesem Konflikt geht: Der Westen will sich bedeutende Rohstoffe sichern. Das hingegen dieser Krieg die USA bisher 175 Milliarden Dollar gekostet hätte ist kein Fakt sondern Unfug. Nicht einen Cent werden sie im Gegensatz zu Europa dort verbrennen. Jeder Dollar ist mit „Lend & Lease – Verträgen“ abgesichert und nach Beendigung des Krieges fein säuberlich zurückzuzahlen.
Wieviel vom Kuchen gehört denn bereits Blackrock?
Da hat wohl Einer die Rechnung ohne den "Wirt", ( Russland) gemacht. Dieses Wunschdenken und totale Realitätsverlust, das ist typisch für die westlichen Kriegstreiber. Ist ähnlich als ob Deutschland Anfang 1945 Bedingungen stellt. Unfassbar alles
Und wieder einmal haben wir es schwarz auf weiss. Wie schon Henry Kissinger sagte: Die USA haben keine Freunde, die USA haben nur Interessen. Wo er recht hat, hat er Recht. Amen
Ist auch eine Schande das der Autor dieses Artikels, sich nicht zu erkennen gibt. "Die Redaktion", was ist Das?
Billige Anti Trump Propaganda.
In derselben Partei zu sein, muss nicht heissen derselben Meinung zu sein.
So, the suggestion here is the US protecting Ukraine in exchange for Resources, that would be political suicide, the Hedge Funds like Blackrock may go for that, not Trump
No one has to go for the robbery of another states ressources,
thats 180° wrong opinion!
Die Annahme und Spekulationen sind völlig fehl am Platz. Es ist der Versuch die USA vollständig in diesen Krieg einzubinden. Das würde den 3.WK bedeuten. Gute Nacht Europa.
Bei Trump weiss man tatsächlich nie was bei seiner Aussenpolitik rauskommt. Massstab für ihn ist, dass die USA einen Vorteil aus diesem Konflikt ziehen und er gut dasteht. Ein Zugriff auf ukrain. Bodenschätze wären durchaus in Trumps Sinn. Das wäre allerdings verbunden mit deren Ausverkauf, sodass für die Ukraine nach dem Verlust der Stahl- u. Kohleindustrie im Donbass nicht mehr viel übrig bliebe. Aber das scheint Selenskyj für seinen Machterhalt in Kauf zu nehmen, daher sein Angebot an die USA
Eine hinterhältige Linke Propaganda, - um Präsident Trump zu schaden!
Der Verfasser hat "keine" Fakten, dass Präsident Trump wirtschaftlich die Ukraine ausbeuten will, "wie Bidens Milliardärs-Clan" - aber er behauptet
es einfach, um Stimmung gegen Trump in der Schweiz und in Europa an-
zufachen!
Präsident Trump kämpft für die Freiheit und für die Bürger seines Landes
im Gegensatz zu den Linken Demokratie-Zerstörern in den USA und in
Europa. Wir sind glücklich, dass er die Wahl gewonnen hat!
Die aktuellen Nuklear-Arsenale der NATO reichen zwar für einen Nuklearschlag gegen Russland aus, nicht aber für einen raschen Enthauptungsschlag gegen Russlands Nuklearwaffen !
Im Falle eines solchen Angriffs würde Russland alles in die Luft bringen, was es hat und das wäre das Ende des HOMO SAPIENS !!
Das wissen auch die Falken in den USA !!!
Um so einen Enthauptungsschlag führen zu können, ist es für die USA/Nato von besonderer Wichtigkeit ihre Raketenstellung so nah wie möglich an Russland heranzubringen. Würde doch dadurch die Vorwarnzeit für die russische Abwehr und Zweitschlagkapazität derart verkürzt, dass diese nicht mehr zu reagieren in der Lage wären. So zumindest nach Vorstellung der Falken in den USA.
Kostas: Eine Schande? Viel Lärm um nichts. „Redaktion“ heisst für Normalleser ganz einfach, dass man gemeinsam zu dieser Ansicht gekommen ist.
Das Schlimme daran ist unter anderem das böse Misstrauen, das zwischen den europäischen Völkern geschürt wird, zwischen Ost- und Mittel- und Westeuropäern, die eigentlich zusammengehören.
Ich glaube ebenfalls nicht, dass Putin irgendein Interesse an einer Eroberung Mitteleuropas hat. DAs ist ja Unsinn !!
Ich glaube, das Amerika Interesse daran hat, Europa zu spalten....
Divide et impera !!
Putin will Osteuropa vor allem in seinen Einfluss bringen. Genau deshalb forderten diese Länder den Anschluss an die NATO.
RUSSLAND WURDE 1991 ZUGESAGT, DASS SICH DIE NATO NICHT ÜBER DEUTSCHLAND AUSBREITET !!
DAS VERPRECHEN WURDE NICHT GEHALTEN; DIE USA + NATO SIND LÜGNER UND BETRÜGER !!!
DIE USA WÜRDE AUCH WAFFEN RUSSLANDS NICHT AN IHRER GRENZE WOLLEN !!!
Warum schreien Sie denn hier so rum?
Russland hat gar nicht die Ressourcen um Mitteleuropa zu erobern und das wissen auch die Nato-EU-Politiker. Wenn sie das Gegenteil behaupten, wie immer unterstützt von den MSM, dann nur, weil sie mit Russland ein Feindbild aufbauen wollen. Dies weil Russland mit seinem Angriff auf die Ukraine es gewagt hat, sich einem weiteren Vormarsch der Nato und damit dem Aufbau eines Bedrohungspotenzials an seiner Grenze in den Weg zu stellen.
„Michael Hudson: Im Grunde ist es Washington egal, ob Russland den Krieg [in der Ukraine] gewinnt, denn den USA ist es gelungen, ihre Konkurrenz in Europa, vor allem Deutschland, auszuschalten.”
Trump mag auf dicke Hose machen: Eine Einigung mit Putin sehe ich nicht.
Zwei Testosteronbomben. Grusig.
Feministische Komplexe? Margot kann doch mit Merkel einen auf
dicken Hosen-Anzug machen!
Dank der „Lends and Lease Verträge“ sind die USA in einer Win-Win Situation. Egal obWaffenstillstand oder Krieg, die amerikan. Freunde wollen es in den Kassen klingeln hören. Ob die Ukrainer sich das Geld dafür aus den Finanztöpfen der EU-Staaten holt oder die Russen aus den Donbass, mit amerikanischen Waffen, vertreibt, ist egal, wenn das Ganze nur die Russen und Europa nachhaltig schwächt, umso mehr leuchtet der Stern der USA. Damit besiegeln wir unseren eigenen Untergang.
Es kann aber auch ganz anders kommen. Wenn Russland massiv die Huthi Rebellen im Jemen mit Waffen unterstützt und mit ihnen die Absprache trifft, dass sie dafür die Strasse von Hormus dicht machen sollen...dann haben auch die Amis, sowie ganz Europa, sprich die NATO Länder ein exorbitant massives Problem. Dann leuchtet kein Stern der USA mehr. Wenn Russland seine Exporte von Öl und Uran, wie kürzlich beschlossen, in die USA einstellt, leuchten bald nicht mal mehr Strassenleuchten in den USA.
Es bleibt dabei, Europa einschließlich der Ukraine, werden Dank der Russenphobie und kriegslüsternen Politik des Westens im Nirvana verschwinden. Hoffnung gibt nur wenn Europa und Russland wieder zu einem guten und vertrauensvollen Verhältnis finden und die USA Europa endlich als Partner anerkennt und nicht für den willfährigen Stiefelknecht hält, der sich amerikanischen Interessen unterzuordnen hat.
Frage: Haben die US-Amerikaner ihr Land ökologisch schon so ruiniert, dass sie unbedingt die Ukraine zum Überleben brauchen?!
Die USA haben ein Urandefizit von über 30%. Aufbereitetes Uran kaufen sie weiterhin preiswert von Russland, oder künftig von der Ukraine. Da westliche Bevölkerung, dank Digitaltechnik, nie in den letzten Jahrhunderten woker und manipulierbarer gehalten werden konnnte als heute, läufts für die USA besser denn je. Natürlich ist die USA dermaßen verschuldet, dass sie keinesfalls auf weltweite Entflammung von Kriesenherden verzichten kann, niemals !
Eventuell macht Trump mit ihm einen Deal. Er steckt seine durch Korruption ergaunerten Millionen in ein Trump Immoblienprojekt und dafür bekommt er noch ein paar Monate Unterstützung bis er und seine korrupten Freunde ihre Schäfchen gesichert im trockenen haben.
Mit den Mittelstreckenwaffen ist die nächste Eskalationsstufe erklommen und man stellt fest, dass Russland haushoch überlegen ist. d.h. wir bekommen jetzt den 3.Weltkrieg aber ohne Atomwaffeneinsatz. Die NATO kann konventionell nichts mehr entgegenstellen. Eine Friede wird nur möglich sein durch Abzug der NATO aus der Ukraine mit einer neutralen Ukraine und UNO-überwachten Neuwahlen. Bis der Westen dem zustimmt, werden wir Kriegshandlungen gegen die USA und GB sehen wie Putin es sagte.
Weiterträumen, nichts verstanden. Es gibt dort nichts mehr zu holen, die Russen sorgen dafür und geben es den Ukrainern zurück, zumindest das was noch da ist und durch Verträge nach USA etc. bereits verkauft. Sie werden die Dörfer wieder aufbauen und 80% der Ukrainer die noch da sind werden endlich in Ruhe leben können. Zeithorizont: ca. 15 Jahre.
Merkel hielt Waffenlieferungen an die Ukraine 2014 für falsch
Kurz vor der Veröffentlichung ihrer Memoiren hat die Altbundeskanzlerin Angela Merkel in einem Interview mit dem „Spiegel“ betont, dass sie nach dem Anschluss der Krim an Russland gegen Waffenlieferungen an die Ukraine gewesen sei.
Sie habe nicht daran geglaubt, dass Kiew die Kontrolle über die Regionen Donezk und Lugansk militärisch wieder unter Kontrolle bringen könne.
Egal ob Biden oder Trump wer immer noch glaubt, dass die USA für die Ukraine Mutter Theresa spielt und denen Waffen und Kriegsmaterial für 175 Mrd. a fond perdu liefert, glaubt wohl an den Storch. Entweder sind diese Ausgaben bereits mit entsprechenden Kontrakten gesichert oder die USA pressen es dann nach Kriegsende heraus. Die Schweiz weiss ja wie erpresserisch die USA sein können, wenn es ihre Vorteile geht. Russland hat uns nie erpresst dank Cassis aber auf deren schwarzer Liste als Feind
auch beim so hochgelobten Marshallplan nach dem WK II haben die USA ein Konjunkturprogramm für die eigene Wirtschaft gestartet. Geliefert wurde dann, aber nicht etwas gratis, Baumwolle und Tabak. Das Wirtschaftswunder haben die Deutschen ganz alleine hingekriegt, da die Industrie nicht ganz so beschädigt war wie angenommen.
Was die haben ist ein fruchtbarer Boden! Einen auf dem jeder Diktator wachsen kann!
Und wieder einmal haben wir es schwarz auf weiss. Wie schon Henry Kissinger sagte: Die USA haben keine Freunde, die USA haben nur Interessen. Wo er recht hat, hat er Recht. Amen
"Die Ukraine verfüge über natürliche Ressourcen und wertvolle Metalle im Wert von Billionen Dollar. Dazu gehören Uran, Titan, Lithium, Grafit und und und...."
Das ist, meiner Meinung nach, nur Propaganda der Ukraine. Warum hat dieses bitterlich arme Land, das kurz vor dem Staatsbankrott stand, nicht diese Bodenschätze gehoben? Die hätten dafür von jeder Bank Kredite bekommen.
Diese unglaublichen Lügen der ukrainischen Politiker, kann ich nicht mehr akzeptieren. Die wollen den III WK provozieren.
Und selbst wenn sie diese Bodenschätze haben, würde wegen der extremen Korruption, das Land und die Bürger nichts, aber auch überhaupt nichts davon haben. Die Ukraine war schon vor dem Krieg eines der korruptesten Länder dieser Welt.
Wie wäre es damit? Die Rohstoffe zu einem fairen Preis abkaufen? Statt auszuplündern?
Mit wem wollen sie in einem der korruptesten Länder dieser Welt, faire Geschäfte machen?
Der "Westen" hat noch nie fair gehandelt.
Afrika, der reichste Kontinent bezüglich natürlicher Resourcen, wird, vom Westen installierten, korrupten Vasallen geplündert.
Also geht es nur um Rohstoffe. Nicht um die Demokratie und auch nicht um die Freiheit. Nur um Rohstoffe. Und dafür müssen 100‘000 ihr Leben lassen.
Guten Morgen. Es geht immer um Rohstoffe. Der Westen findet es ganz einfach ungerecht, dass Russland über so riesige Vorkommen verfügt. Auch Hitler ist in Russland nur einmarschiert, weil ihm der Treibstoff auszugehen drohte. Nebenbei, um Öl und Gas ging es auch im Nahen Osten bei der Operation Wüstenfuchs. Die Quellen beuteten aber schon die Briten, Franzosen und die USA aus.
Oh ja. Musik in den Ohren von DJT MAGA. Das ist the art of the deal.
Für Europa wären ukrainische Rohstoffe nach Jahren grüner Rohstoffverknappung ein Segen, um den Kontinent zu genesen. Das und ein Handelsabkommen mit den USA (europäische Industrieprodukte gegen US-Öl und Gas).
Die grössten Vorkommen lagern im Osten der UA, der deshalb so umkämpft ist. Das Maximum das Trump erreichen kann ist, dass diese 4 Teilrepubliken in eine neutrale Autonomie entlassen werden. Ein Kompromiss, der schon lange hätte geschlossen werden können und der das sinnlose Sterben verhindert hätte.
Da hat wohl Einer die Rechnung ohne den "Wirt", ( Russland) gemacht. Dieses Wunschdenken und totale Realitätsverlust, das ist typisch für die westlichen Kriegstreiber. Ist ähnlich als ob Deutschland Anfang 1945 Bedingungen stellt. Unfassbar alles
Wieviel vom Kuchen gehört denn bereits Blackrock?
@flyinghorse-Meinen Sie,daß Trump das noch nicht wüßte?Stärkt Trump dem Zelenskyj den Rücken, hat er sehr schnell die Wut seiner Wähler zu spüren. Denn es war Ein wichtiger Punkt für seine Wähler,daß er die Unterstützungen für Z.&seine Rest-UA aufgibt,da die zig Mrd. Dollar für das Fort-&Auskommen der arbeitenden Amerikaner,einer bezahlbaren Krankenfürsorge&die amerikanische Wirtschaft eingesetzt werden müssen,was Trump ja während seiner Wahlkampfauftritte immer wieder versprach. Abwarten. 07:39
Glauben Sie an Politikerversprechen?
Good luck to you.
@t. kleinheinz -WO schrieb ich etwas von "Glauben"? Wer lesen kann ist klar im Vorteil. 08:52
“… während seiner Wahlkampfauftritte immer wieder versprach.”
Brille -> Fielmann
Immer diese "Demokratie, die jegliches Verhalten rechtfertigt. LEBENSRAUM!
Lindsey Graham ist der größte Kriegstreiber und eine der übelsten Figuren in Washington. Er spricht jedoch klar aus worum es in diesem Konflikt geht: Der Westen will sich bedeutende Rohstoffe sichern. Das hingegen dieser Krieg die USA bisher 175 Milliarden Dollar gekostet hätte ist kein Fakt sondern Unfug. Nicht einen Cent werden sie im Gegensatz zu Europa dort verbrennen. Jeder Dollar ist mit „Lend & Lease – Verträgen“ abgesichert und nach Beendigung des Krieges fein säuberlich zurückzuzahlen.
Zu den Reparationskosten müssen noch die Darlehen an die USA zurückbezahlt werden, die Europa bezahlen muss. UvdL und Lagarde werdrn es schon richten und der Charmeur Cassis tief in unsere Bundeskasse à la italienne greifen. Europa wird bald zum Entwicklungsland. Für die USA ist dieser Stellvertretrkrieg das beste Geschäft- jetzt liefern sie Waffen in Billionenhöhe und nach Kriegsende komme die Darlehen zurück und Dealer Trump sichert sich wertvolle Rohstoffe. Amerika first. Werden wir von Idi…?
Typische Verleumdungs-Propaganda gegen Präsidentt Trump!
Ist auch eine Schande das der Autor dieses Artikels, sich nicht zu erkennen gibt. "Die Redaktion", was ist Das?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Billige Anti Trump Propaganda. In derselben Partei zu sein, muss nicht heissen derselben Meinung zu sein.
So, the suggestion here is the US protecting Ukraine in exchange for Resources, that would be political suicide, the Hedge Funds like Blackrock may go for that, not Trump
Die Annahme und Spekulationen sind völlig fehl am Platz. Es ist der Versuch die USA vollständig in diesen Krieg einzubinden. Das würde den 3.WK bedeuten. Gute Nacht Europa.