Manche können es niemandem recht machen. Ulrike Guérot etwa.
Auch nach ihrer Demütigung in der Talkshow Lanz, wo sie ein Ende des Blutbads in der Ukraine durch Verhandlungen gefordert hatte, halten die Attacken an.
Nun hat auch die FAZ nachgetreten.
Erhellend ist, dass sich auch ihr Artikel nicht inhaltlich mit der Politologin auseinandersetzt, sondern nur Plagiats-Vorwürfe aus ihrem Wikipedia-Eintrag zitiert.
Doch selbst wenn Guérot abgeschrieben hätte, schmälert das nicht ihre Argumente in der Kriegsdebatte. Ebenso wenig wie ihre Zweifel an Corona-Massnahmen. Hier wurde ihr Beifall von der falschen Seite zum Verhängnis. Björn Höcke, AfD-Teufel, pflichtete bei – was Guérot selbst in Schwefel-Dämpfe tauchte.
Wie ihr geht es immer mehr Menschen in Deutschland: Debatten werden durch Glaubenssätze ersetzt, Charaktermord wird zum Bagatelldelikt und Orwells Neusprech fürchterliche Realität: Wer Frieden fordert, fördert Krieg.
Noch gibt es mutige Kämpfer wie Guérot, doch sie werden immer rarer.
Denn der Preis für diesen Mut wird immer höher.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Fachlich wird sie wohl recht behalten. Gut so.
Zur Ukraine Ansichten aus d Elfenbeinturm. Alle wollen Frieden außer einem! Der hat „das Schachbrett umgeschmissen“(RvFritsch). Da immer weiter Frieden, Verhandlung, Diplomatie zu rufen ist Realitätsverweigerung im Endstadium.
Was haben denn Scholz u Macron versucht in ihren 80-minütigen Telefonaten?
Die „Professorin“ sollte mal lesen Rüdiger v Fritsch, Reitschuster, Dietmar Schumann(BZ), Christian Osthold(Achgut). Die kennen Putin u RU im Gegensatz zu ihr!
Natürlich ist die Meinungsfreiheit bald Vergangenheit. Es wird nicht einmal den bösen Staat brauchen der Menschen mit anderen Meinungen verfolgt (was ich auch nicht ausschliesse); es genügt wenn die peinlichen Möchtegernguten sich so laut empören, das jeder lieber schweigt statt medial zu einem Ungeheuer gemacht zu werden.
Das nimmt jetzt Formen an, da kann einem Agnst und Bange werden, sieser Mensch hat auf Twitter 5473 Herzchen : "Bei #Lanz bezeichnet Ulrike #Guérot den russischen Angriffskrieg in der Ukraine als #Bürgerkrieg und spätestens jetzt stelle ich mir die Frage, ab wann jemandem aufgrund fehlender fachlicher Eignung eine Professur entzogen werden sollte.
Das ist Morbus Schwurbel im Endstadium."
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/ulrike-guerot-linke-zerfleischen-sich-nun-gegenseitig/
Oder: Tobias Lange, Datenschützer: "Wann wirf die Uni Bonn Ulrike #Guerot raus?" Zum Glück gibt es auch andere: "
"Wann wird dieser Frau ihre Lebensgrundlage für ihre freie Meinungsäußerung genommen?" Habe ihre Forderung mal etwas umformuliert. Wir leben immer noch in Deutschland. Mit solchen Aussagen stehen sie außerhalb der freiheitlich demokratischen Grundordnung."
So ein primitiver Mensch wie dieser Lanz kann in der BRD Überleben weil sich dort nichts verändert hat. Heute steht die BRD genauso wie 1933, einpaar einpeitscher wie dieser Lanz ohne Rückgrad schleimend im Auftrag der Regierenden anders Denkende niedermachen. Und das Schlaffvolk in diesem Falle "Deutschmichel" versteht nicht wohin die Reise geht. Aber Sie können ja wieder sagen"Wir haben von allem nichts Gewusst" wird diesmal aber nicht funktionieren!
Abwarten, wenn dann mal die Gesundheits-Versorgung im Westen Zusammenbricht, der Strom ausfällt, Know how abgewandert ist, werden all die irren Egonanen/innen dahin schmelzen wie Schnee in der Sonne.
in Deutschland findet keine Diskussion mehr statt. Anderdenkende werden deportiert und verbringen lange Haftsrafen in Arbeitslagern. Nicht einmal demos sind erlaubt!
ooops - nein, das war ja Koydls Musterstaat Russland. Sorry, verwechselt.
Ich habe mir gerade nochmals Teile der Sendung angesehen, diesmal ohne Ton. Allein die nonverbalen Elemente sind zutiefst verstörend bis erschreckend: Dies ist keine Diskussion, sondern ein Tribunal. Tonnenweise Material für Anschauungsunterricht in Kommunikationswissenschaft und Soziologie. Frau Guérots dominierender Gesichtsausdruck: "Ich kann nicht glauben, dass dies hier gerade geschieht!"
Ich teile ihr Entsetzen.
Bravo - so habe ich es auch empfunden. DANKE
Ich habe die ganze Sendung gesehen. Meines Erachtens redeten die Vertreter der beiden Positionen aneinander vorbei.
Frau Guérot diskutierte auf akademisch strategischer Ebene, Lanz und Pleitgen auf der taktischen konkreten. Die Beiden waren sich dabei nicht zu schade, geostrategische Argumente z.B. unter Bezug auf „Bucha“ zu entkräften und Frau Guérot Mitgefühl abzusprechen. Das bringt dann Sympathien beim sentimentalbereiten Zuschauer.
Kommt hinzu, dass Lanz seine Modoratorenrolle vergessen hat
Es ist genau so wie Sie es sagen. Frau Guérot hat klar auf diese beiden Diskussionsebenen hingewiesen. Aber die Meute kennt entweder den Unterschied nicht, oder Ihr Sendungskonstrukt wäre in sich zusammengefallen. Die Sendung hat sich in die Nähe einer Bücherverbrennung gerückt. Wehret den Anfängen. Ein kluger deutscher Kopf hat einmal gesagt "wer Bücher verbrennt, verbrennt später auch Menschen."
Frau Guerot, lassen Sie sich nicht beirren. Sie waren die einzige normale in dieser Schreckensrunde. Die Hetzer werden in die Ecke gedrängt.
" Nie war es Selbst Schädingender, dem USADeutschen Meinungsmonopol entgegenzutreten als heute. Als Privatmensch sperrt Dich Facebook, als Mensch der Öffentlichkeit ruinieren Politik und Medien- und Markus Lanz- Deine Karriere!" Selbst Träger des deutschen Bundesverdienstkreuz mit Proffesur im Lübeck , Dr.Krone- Schmalz , bleiben davon nicht verschont und werden in der deutschen Öffentlichkeit verboten!
Es fällt schon lange auf, dass all die vielen Gutmenschen-Sprachrohre nie, aber auch wirklich gar nie von Deeskalation/Frieden sprechen, sondern nur von Waffen, mehr Waffen und noch mehr Waffen. Wann endlich erwachen sie von diesem Kriegsrausch? Das erinnert ebenfalls an die Corona-Zeit: auch dannzumal hörte man nie von Prävention, nur von Masken, Isolation, Impfung, Spritzen, Booster und nochmal Booster? Sind wir ein Volk von Sadisten und gleichzeitig auch Masochisten geworden?
Sehr zutreffend ihre Einschätzungen, die ebenso wahrnehme .
Ich würde sogar von erschreckend zutreffenden Einschätzungen sprechen. Diese müssen eigentlich jeden, aber wirklich jeden WACHRÜTTELN.
Deutschland ist aus der Distanz betrachtet eigentlich eine intollerante, autoritäre ja fast totalitäre Gesellschaft, mit den berüchtigten und hochbeliebten Alles-und Besser-Wissern. Da gibt es kein wenn und aber oder könnte auch sein und ein ist doch nicht so wichtig, es gibt nur ein absolut richtig. Geschichtlich gesehen wundert nicht dass es einmal von einem preussischen, einem nationalsozialistischen und heute einem einzig gutmenschlichen Denken beherrscht war und ist.
Gutmenschlich?? Ich sehe nichts aber rein gar nichts davon, weder in Europa, Amerika od. Asien. Der Kampf um Ressourcen u. Dominanz auf einem total ueberbevoelkerten Planeten hat längst begonnen. Natur pur, genau was Grün u. Rot immer wollte. Dazu kommen noch die globalen Netzwerke der Superreichen die sich in Davos u. den Bilderberger Treffen absprechen. Was hier zum Ausdruck kommt ist nur totale Macht- u. Ratlosigkeit. Daher wird ja auch dauernd "gefordert" aber kaum gedacht u. gehandelt.
Debatten werden in EU-Europa durch Glaubenssätze ersetzt & das US-Protektorat BRD bleibt ideologisch von den Diensten der atlantischen Kriegspartei durchsetzt! Wer hat dazumal im III. Reich auf den Westen gesetzt: Es war der Reichsheini & seine SS! Jetzt hat man so beständig an heissgeliebte Traditionen in der Ukraine angeknüpft, da kann es schon ins Auge gehen, wenn man sich der FÜHRung eines mit solch Ausdauer aufgebauten wolfsgeangelten Abenteuer der Marke Neo-NS widersetzt: Es ist wieder da!
Lustig, dass ausgerechnet Koydl Glaubenssätze kritisiert. Sein AntiUkraine Feldzug, seine tägliche Hetze gegen die Ukraine, ist doch allein auf Glauben, nicht aber Fakten basiert.
Dass er regelmässig Phrasen fallen lässt, ihn denen er Russland und Putin verteidigt und in ein gutes Licht zu rücken versucht. Passt dazu. So ist ja gemäss Koydl Putin gaaanz lieb, ehrlich und friedensliebend
Heute eine konzertierte Aktion gegen Herrn Koydl ? Alle sind e n t s e t z t, daß eine alternative Meinung gegen das „westliche Regierungsnarrativ“ überhaupt durch die Anwesenheit einer Person VERTRETEN WERDEN DARF ! Hier wird orchestriert gegen Meinungsfreiheit GEHETZT. Intolerante Meinungsfaschisten geben sich als DISKURSTEILNEHMER AUS, ohne Argumente, nur Beschimpfung! @ RoMüller, Galgenstein,Petmat. Habe den Eindruck, ein paar schreiben hier unter mehreren Namen. Wenn ˋs schääää macht...
Konzertierte Aktion gegen ihre Guru Koydl ? Aber darf man hier nicht eigene meinung äussern ? Wo sind ihre Argumente ? Das Wiederholung von Koydl, oder Putin "Argumenten", sind lange nicht die Argumenten, aber einfache Lügen. Lügen und nur Lügen. Die Russen angreiffen immer die Gegenseite mit Vorwürfen, die sie selbst anfangen zu machen. Und ich wiederholle für sie, das habsen sie immer gemacht und diese "Wahrheiten" wiederhollen für die Papagaien weiter.
Fragen Sie doch einmal nach den Argumenten Ihrer Ideolgiebrüder, Eule. Lesen Sie meine Kommentare. Dann müssen Sie nicht im Dunkel tappen. Maidan, Stellvertreterkrieg, Einmischung USA, Ost- und Natoerweiterung gegen Abmachungen, Vertragsbrüche, Helsinki. Das Problem: Sie ignorieren die Realität. Sie rattern nur Ihr Narrativ runter und haben außer ´tit for tatˋ NICHTS auf dem Radar. Belege „glauben“ Sie nicht. Sie vermeiden Diskurs, weil die Realität von Ihrem Narrativ abweicht. Das ist alles.
Ja Frau Schönfelder, ich kann Ihre Aussagen nur bestätigen. Klar ist Putin der Erste der zu den Waffen griff. Zuerst auf der Krim. Aber da ist die Tatsache, dass die grosse Versorgungslinie für Russland vom Schwarzen Meer her auf Ukrainischem Gebiet liegt. Wenn die Ukraine dem EU Raum und NATO beitritt wird seine Landesversorgung durch den Westen kontrolliert. Das kann Putin niemals Akzeptieren. Von dieser Situation hat Putin Jahrelang vergebens gewarnt.
Die USA wusste das ganz genau und versuchte daher mit allen Mitteln die Ukraine ins Westliche Bündnis hineinzuziehen.
Auch beim Einmarsch vor einigen Jahren in Georgien gings um das selbe Ziel, auch da hat die Westliche Diplomatie ganze Arbeit geleistet.
Danke für ihre Predigt. Erst jetzt ist mir klar, was für eine Null ich bin. Leider habe ich unnötig zu viel Zeit verpasst und sollte mich schon längst ganz einfach nur auf ihre "Komentare" konzentrieren. Aber ich tappe halt lieber im Dunkel, wie sie das so schön beschreiben. Das ist alles.
Hape manckmall auck proplem mid schreipen riktig!
Es gibt Meinungen und es gibt Fakten. Mit den Fakten stehen eher sie als Frau Schönfelder auf Kriegsfuss.
Wo nehme Sie Ihre Fakten her? Von Selenskis Medienapparat oder den Westlichen Alleswisser? Sie sollten Ihre Informationsquellen neu überdenken.
Frau Schönfelder: Was sagen Sie zum Ausscheiden der Ukraine gegen Wales? Wurde den Walisern und dem Schiedsrichter nicht genug bezahlt? Wurde dem ukrainischen Spieler für sein Eigentor von Russland geschmiert? Ich muss das leider hier fragen, da Herr Koydl natürlich auf seinen Hetz-Beitrag nicht mehr zurückkommt. Lesen Sie nochmals Ihre damaligen Beiträge, Frau Schönfelder, und gehen Sie in sich!
Ihre politische Haltung ist mittlerweile bestens bekannt. Falls ihnen überzeugende Fakten zu ihren abwegigen Meinungen fehlen, können Sie Ihr einseitig linkes Propaganda-Geschwätz umgehend einstellen. Danke!
...und SIE geben noch das exemplarische Beispiel für meine These ab. Danke schön. Ein bißchen beschimpfen, ein bißchen Unsinn, und danach die Forderung nach CANCELN. Sie sind ein Meinungsfaschist. Wenn ich Ihnen ein Rat geben darf: Sie können durch Propaganda und Geld Meinungen kaufen, ABER KEINE ÜBERZEUGUNG.....und ärgern Sie sich nicht, irgendwann klingelt es morgens bei „Abweichlern“ an der Tür und es ist NICHT der Milchmann..das ist doch IHR Ziel....
Mein Antwortkommentar ist eigentlich an "petmat" gerichtet. Falls dies Frau Schönfelder auf sich bezogen hat, ist es im Nachhinein gesehen auch nicht falsch.
Selensky sucht noch freiwillige Soldaten. Können wir auf Sie zählen?
Auch Putin nimmt gern Freiwillige (Syrer, Tchechenen, usw.) Nutzen sie auch die Chance.
Putin nimmt Syrer und Tschetschenen, Selinskyj alles was kommt, auch Tchechenen.....
und Chweizer. Nutzen Sie die Chance, Eule.
das war dumm. Ich bin nicht eine Fanatiker, aber die Komunisten sind bekanntlich tief gläubige Menschen. Wie in Religion. Unterschied aber ist riesig. Die eine glauben an Gott und die andere an komunistiche Macht. Ich waage nicht nicht zu aüssern, an was galuben sie Sabeine. Aber ich habe eine Vermutung.
Petmat, Sie zeigen exemplarisch die üblichen Defizite in der Debattenkultur auf und lassen dabei auch noch ungewollt tiefblicken, wie die Mechanismen der Dauerechauffierer und Niederschreier funktionieren. Andere Meinungen ausserhalb der kleinen, tendenziösen Ideologie-Bubble werden niedergekanzelt. Punkten werden Sie so weiterhin einzig bei den Gleichgesinnten. Die Karawane zieht unbeeindruckt weiter.
https://uncutnews.ch/die-nato-hat-eiskalt-gelogen-muss-jetzt-bezahlen-dr-daniele-ganser/
Ob Putin ganz lieb ist, ist nicht die Frage. Jedenfalls war er so lieb, Gas zu liefern und Verträge einzuhalten. Ohne Ausnahme. Leider war das nicht im Sinne der USA. Zu hinterfragen ist also die amerikanische Seite. Dass Hunter Biden ein Wirtschaftskrimineller (VR Mandat Burisma) ist, genau wie sein Vater, wenn der abstreitet davon gewusst zu haben, ist seit seinem Amtsantritt bekannt. Nichts passiert !!!
Ich habe die Sendung vollständig gesehen und
bin entsetzt und erstaunt, dass man Frau
Guerot überhaupt eingeladen hat und Ihr diese
Plattform gab. Sie spricht naiv von einer Welt die es leider nicht gibt. Die
meisten möchten Frieden und Verhandlungen,
aber dazu müssen beide Parteien bereit sein.
Schrecklich diese Dame, welche von der
Allgemeinheit finanziert wird um Ihre naive
Fantasiewelt zu träumen. Leider gibt es sehr
viele Guerots, welche sich auf unsere Kosten
durchschmarotzen.
Genau. Ich bin auch entsetzt, wurde mehr als die allgemein für richtig befundene Meinung zugelassen!
Wie kommt sie nur zu der Haltung, dass mit mehr Waffen mehr Menschen sterben. Und auch wenn, sie sterben für eine gerechte Sache!
Ich habe auch fast die ganze Sendung gesehen, habe sie aber gerade anders wahrgenommen. Ich habe genervt abgeschaltet!
Her Müller, Sie haben recht.
Die öffentlich-rechtliche Sender durften nur Leute einladen, die der Regierungspolitik zustimmen.
Allenfalls wären noch Verschärfungen in Richtung grüner Mainstream tolerabel.
Jawollll Müllerrrrr! Mundtot machen das ganze Gesocks! Am besten an die Wand stellen, dann liegen sie Ihnen nicht mehr auf dem Säckel und können gar nicht mehr eingeladen werrrden.
Um das geht es doch gar nicht. Aber 1+1 ist 2, da gibt es doch nichts zu diskutieren, auch wenn Frau Guerot meint, man sollte doch auch in Betracht ziehen, dass es auch 3 sein könnte. Für einen solchen Unsinn, kann mann doch nicht Lanz verantwortlich machen, wenn er darauf nicht eingehen möchte.
@Rolf Müller: doch, das kann man. Lanz ist ( wäre ) der Moderator und hat nicht den Angriff auf eine andere Meinung zu führen, sondern Diskussion zuzulassen und gegebenenfalls zu moderieren, z.B. wenn jemand das Wort an sich reisst und die ganze Sendung dominieren möchte. Eine kläffende Meute, die Guérot z.B. um die Ohren schlug "dort sterben Menschen"!!!! als wäre ihr das nicht bewusst oder sogar noch recht. Gehts noch?
Die Sendung heißt Lanz und zum Glück nicht Guerot.
ZH Herr Müller Blick auf eine Realität, die erfordert, Guerot anders zu sehen: 1. Eindruck aus einem Ukr Flüchtlingsaufnahmezentrum der Schweiz; es gibt viele Männer im wehrfähigen Alter, die (offen zugestanden) kein Interesse an der Verteidigung ihres Landes haben. 2. Eindruck eines befreundeten Russen aus der Krim: Allgemeine Lebenssituation nach Besetzung durch Russen war gleich od. besser als vorher (Lebensstandard, Ges.heitswesen, Meinungsfreiheit). Die Ukr kämpft nicht gg. eine UdSSR!
Wir haben in Europa den Verstand verloren, Deutschland am hirnlosesten ganz oben. Die Covidiotie und die Ukraine-Krise waren nicht die Ursache, sie lieferten nur den Beweis. Der Unerträglichkeit des Fernseh-Palavers konnte ich nur ausweichen durch Abschweifen zu Adolf Hitler. Erst jämmerliche Produktion, dann mitleidloses Ausstrahlen der Konserve an die hörige Öffentlichkeit offenbarte und nutzte erneut Hitlers Glanzleistung: üble Einbleuung gedankenlos gläubig wiedergekauter Einheitsmeinung.
Das dürfte auch der Grund sein, weshalb so vieles in der Weltwoche nur angesprochen wird 🤔 Zu gross die Gefahr, in die Schwurbler und Verschwörungstheorien Ecke gestellt und gesteinigt zu werden 🙉
Wie kann man mit einem Land Frieden schließen, das seinen Nachbarn grundlos überfällt, einem Land, das sich nicht an eingegangene Verträge hält und lügt? Ist das Unrecht, das der Ukraine fährt jetzt der Preis den sie lt. Guerot zu entrichten hat? Und wie blöd muss man eigentlich sein um auf die Schnapsidee zu kommen, dass Putin sich mit dem Erreichten zufrieden geben würde? Er hat sich schon immer genommen was ihm nicht zusteht und notfalls mit Gewalt. Mit so jemandem gibt es keinen Frieden.
„GRUNDLOS überfällt“ ist FALSCH. Hören Sie auf erfundene Narrative zu verbreiten. Nehmen Sie lieber ein Geschichtsbuch in die Hand ODER machen Sie sich mit der Berichterstattung des Jahres 2014 vertraut. Sonst sind Sie wie ein Stein ohne Galgen...will sagen, Ihnen fehlen die entscheidenden FAKTEN...
Aber Sabine. Lassen sich doch jedem, dass wie sie, kann/darf sich auch genauso äussern. Ich lese auch ihre intelligent formulierte Beiträge, die ich aber als dumm bezeichnen muss. Aber machen sie es weiter. Es ist belehrend zu sehen, wie viele "streng Gläubige" (wie religiöse blende Fanatiker) auf diesem verteiltem Welt sind und weiterhin bleiben.
Eule, eine Desavouierung, aus Ihrer bescheidenen Geisteshaltung formuliert, nehme ich als Kompliment. Wüßte nicht, daß ich weder Wille noch Macht hätte, hier jemanden an seinen Äußerungen zu hindern. Auch dem fanatisierten Regierungsnarrativ bietet Roger Köppel jede Menge Raum. Ich finde Ihre Beiträge sehr erfrischend. Andere schauen gerne mal einen Horrorfilm oder eine Tanzshow im Fernsehen zum Gruseln oder Fremdschämen.
Sabine, sie sind einfach zu gut, um hier die Zeit mit uns, oder mich zu verlieren. Sie sollten lieber selbst in Politik einspringen. Das wäre für ganze Menschheit ein Geschenk. Aber ich bin halt lieber eine Bescheidene, als eine Persönlichkeit wie S.S.
Es geht nicht darum, was man über Guérots Vorschlag denkt, sondern darum, wie man mit ihr umgeht. Und dann auch um den Debattenstil. Es geht nur noch darum, mit Maximalmoral Debatten abzuräumen und prinzipiell durchaus plausible Vorschläge abzuräumen, in dem man sie für "generell undenkbar" erklärt. Gilt allerdings auch für Ihr Posting. Niveauvoll ist das nicht.
Sie sind ja ein richtiger Putinversteher, Galgenstein. Sie wissen genau wie der Mann tickt und was er will. Keine Ahnung wie Sie zu ihrem geheimen Wissen gekommen sind, aber auf jedenfall müssen wir nicht mehr mit Putin reden sondern können uns direkt an Sie wenden.
Russland wäre wohl auch froh, aus diesem Krieg mit einem blauen Augen davon zu kommen. Die scheinen auch so ihre Probleme zu haben. Momentan schaffen sie aber in der Ukraine, wenn auch sehr langsam, neue Tatsachen durch Gebietsgewinne. Das die Ukraine diese jemals zurückgewinnen wird, scheint mir sehr fraglich. Eine Friedenslösung in dem die Ukraine gewisse Zugeständnisse macht, wäre daher in ihrem Interesse. Je früher desto besser.
Ihre Argumentationen sind zum Gähnen ohne Substanz! Entweder sind Sie Unwissende oder Dumm oder beides zusammen?
Wenigsten ein paar grundlegende Geschichtskenntnisse sollte man schon voraussetzen können, auch bei ihnen Herr Galgenstein. Die geopolitische Bedeutung der Ukraine sollte jedem halbwegs interessierten Zeitgenossen bekannt sein. Wenn sie das selber nachlesen wollen, ein Tipp von mit., "the grand chessboard" von Herrn Brzeziński. Meinungen sollten zumindest auf Fakten aufbauen ansonsten handelt es sich um Geschwurbel.
Galgenstein, Sie schreiben wenigstens authentisch. Man sieht deutlich dass sie bloss eine sehr eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit und dafür eine ausgeprägte Lernresistenz besitzen. Das ist js auch etwas.
Ideologie und Bauch, das ist Deutsche Politik.
Führte u.a. zum Atomausstieg, Berliner Flughafen, Stuttgart 21 und noch mal ein paar Tausend kleinere oder größere Fehlentscheidungen. Deutschland führt weltweit bei der Staatsquote. Vor Ukraine und Corona bereits 51 %.
Am Ende wird der Deutsche Michel das bekommen was er, wenn auch medial gesteuert, gewählt hat.
Keine Sorge, diese Art "Deutsche Politik" wird es in Bälde nicht mehr geben. Nach den Türken, den Syrern und den Afghanen fluten jetzt die Ukrainer das Land, und den ersten Bundesminister mit Migrationshintergrund haben wir auch schon. Nur Geduld!
Falsch. Ulrike Guérot fordert die Kapitulation der Ukraine vor dem Putain de merde und seinen Schergen, damit diese danach ungehindert ihren Völkermord an den Ukrainern fortsetzen können.
Die Behauptung, dass mit einer Kapitulation vor einer Mörderbande das Blutvergiessen ein Ende nehmen würde, ist eine dreiste Lüge. Sie stammt aus der Küche von Leuten, die immer noch dem Tausendjährigen Reich hinterhertrauern und im Endsieg den Frieden für die Welt erhofften.
So ist es. Darüber hinaus deutet sie die Kriegsschuld dem Angegriffenen und seinen Unterstützern zu. Als hätte Russland keine andere Wahl gehabt, als einen Vernichtungskrieg zu beginnen. Die Mechanismen und Ideologien sind verwandt. Auch 1939 gaben einige den Polen die Schuld am Krieg. Sie hätten ja provoziert. Glücklicherweise hielten die Westalliierten stand. Insbesondere Großbritannien.
Sie wiederholen sich. Dieser Konflikt hat eine VORGESCHICHTE. Der Bürger- Krieg existiert seit dem von der USA organisierten MAIDAN-Aufstand. Es existiert ein Stellvertreterkrieg USA gegen die Russen, - den russischsprachigen Donbass. Sie können gerne mit Daueragitation die Tatsachen leugnen. In einer Art „Megaverse“ für Arme die Schaffung einer virtuellen Scheinwelt erschaffen. VERGEBLICH. Sind Ihnen Ihre eigenen lächerlichen Desavouierungen nicht peinlich ? Es wirkt immer verzweifelter...
Wie auch immer die Vorgeschichte aussieht. Russland hat genau so wenig Anspruch auf die Ukraine, wie Deutschland auf Ostpreussen. Dies ist keine Rechtfertigung für diesen Krieg. Der Bürgerkrieg wurde durch Russland auch erst ermöglicht. Die kleinen grünen Männchen lassen grüssen.
Hier geht es nur vordergründig um territoriale Ansprüche. Die USA will eine Natoosterweiterung, um noch mehr Einfluß auf Europa GEGEN Rußland, das größte Land mit den meisten Bodenschätzen zu erlangen. Das ist Ihnen in den 80/90 Jahren gelungen aber bei Weißrußland, Kasachstan und Ukraine war für Rußland Schluß. Mit dem MAIDAN wurde ein Bürgerkrieg entfacht. Rußland zur Reaktion provoziert. Deshalb hat Rußland nicht „Recht“, aber die korrupte Ukraine trägt AUCH Schuld, Sie kleines grünes Männe..
Es mag Ihnen und Ihren Freunden in Russland unvorstellbar erscheinen, dass ein Bündnis existiert, dem man freiwillig beitreten kann. Die ehemaligen Ostblockstaaten und Skandinavien sind in Sorge von Putin in ein Bündnis gezwungen zu werden. Daher orientieren sie sich schon lange nach Westen. Freiwillig. Sie werden nicht erweitert. Sie haben nur schlechte Erfahrungen gemacht. Korruption ist kein Grund für einen Überfall. Geschichtsrevisionismus schon, für Putin.Nachzulesen.
A Very Proper Gander
Werte Frau Schönfeld, es hat keinen Sinn. Denn es gibt Leute die glauben alles, weil wir schliesslich die "Guten" sind. Was diese "Guten" in den letzten 50 Jahren geleistet haben stecken sie weg, auch wenn es schreckliche Wahrheit ist. Und was der Herr oben schreibt nennt man "Geschichtsklitterung". Das hat es in der CH früher schon gegeben und spaltete das Land. Sie glauben, dass Mami u. Papi bei Blick, SRF...usw. doch nur das beste von ihnen wollen und immer nur Wahres berichten.
Es scheinen hier einige der Ansicht zu sein, Deutschland habe Anspruch auf Ostpreussen. 😂
Ihren Putinhass in Ehren, aber förderlich ist er nicht. Guérot fordert mitnichten die Kapitulation der Ukraine, sondern im Grunde genommen die Einhaltung des Minsker Abkommens von 2015, von Selenskys Vorgänger unterzeichnet und ignoriert. Selensky himself führt seit seiner Wahl 2019 Krieg in der Ukraine, Putin erst seit ein paar Monaten.
Putin hat das Minsker Abkommen aufgekündigt. Frau Guerot scheint auch das noch nicht mitbekommen zu haben.
..und wird von allen Seien attakiert. Frage: könne Sie nicht lesen? Lesen Sie den Bericht der Rand-Corporation zur Kriegsführung gegen Russland. Die USA wollen diesen Krieg gar nicht beenden, sie wollen Russland "überdehnen" und aus dem "Gleichgewicht bringen" bis zum Ende. Die Zivilbevölkerung in der Ukraine ist nebensächlich (wie in Libyen, Irak und Vietnam/Kambodscha, usw, usw.....) https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
Vergessen: die Empfehlungen der Rand-Corporation wurden dem US-Repräsentantenhaus 2019 vorgelegt. Und die Kriegsermunterung/Waffenversprechen/"Euer Krieg wird auch unser Krieg sein"/..."ihr werdet gewinnen", stammen aus dem Jahr 2016. (s. John McCain/L. Graham/Besuch bei Präs. Poroschenko u. Angehörigen des Asow-Bataillon). Nach dem Maidan u. Anti-Maidan (2014) begann der Beschuss des Donbass (der eigenen Bevölkerung) durch die ukrainische Armee.
https://www.youtube.com/watch?v=JeWHviwLMy8
Ja und? Was ist schlimm daran, wenn die Russen in Zukunft nicht mehr in der Lage sind, solche Kriege zu führen?
Brechbühl, jetzt hat Ihnen Hr Meier-Schlittler sehr gute und wichtige Infos gegeben, va zum Besuch der Senatoren McCain und Graham 2016 bei Poroschenko. Das lässt Sie kalt Wann schnallen Sie denn endlich was läuft? Sind Sie tatsächlich der Meinung, die USA spielten das fürsorgliche Kindermädchen für Europa? Nein, für die ist Europa eine Gefahr, die man niederhalten muss. Und die Methodik ist vielfach erprobt und hochwirksam.
Vorgänge die nachdenklich stimmen und an der zivilisatorischen Reife etlicher Akteure aus dem Polit- und Medienzirkus zweifeln lassen. Den hier zu beobachtenden selbstgerechten Furor halte ich für brandgefährlich.
Dieser unsägliche Markus Lanz. Mit der Lautstärke eines Scharfrichters hat er die Argumente
der Frau versucht weg zu fegen. Wenn es so mit der Diskussionskultur weiter geht, sind wir in
einigen Jahren in einer Diktatur. Auch ist es erschreckend zu hören, wie wenig dort über Frieden
geredet wurde. Man könnte meine, dass manche Leute den Krieg noch verstärken wollen. Das
ist nicht gut !!!
Sind wir jetzt nicht in einer Diktatur?
Ich denke, dass wir Mittendrinn sind. Irgendwann können wir nicht mehr diskutieren, sondern
werden in Umerziehungslagern auf Linie gebracht. Unter Helmut Schmidt war doch einiges
besser.
Frau Guérot ist einer der vielen Belege dafür, dass Deutschland der Klugheit den Krieg erklärt hat. Die Einfältigen haben das Ruder ergriffen und schiessen nun alles tot, was einen schlüssigen, vollständigen und korrekten Satz formulieren kann. Wenn der Erstklassige zum Teufel gejagt wird, wird ihm der Beschränkte bald folgen müssen. Gute Nacht Germania.
Wir leben in einer, für uns konstruierten, Scheinwelt. Und wehe, eine, wie Guérot sagt die Wahrheit und verlässt den Rahmen der akzeptablen Meinungen. Dazu zitiere ich Noam Chomsky aus seinem Buch "Manufacturing Consent":
„Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptabler Meinung streng zu beschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen – sogar die kritischeren und die Ansichten der Dissidenten zu fördern. Das gibt den Menschen ein Gefühl, dass es ein freies Denken gibt, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Diskussion gestärkt werden.“
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/noam-chomsky/
Was in dieser Sendung von Lanz abgegangen ist, geht unter keine Kuhhaut. Ich konnte es mir kaum ansehen, wie auf Guérot eingedroschen wurde, dabei war sie die Einzige der Runde, die bei Verstand war.
Wer Blödsinn verbreitet muss halt damit rechnen, dass man ihm widerspricht. Auch hier gilt: wer die Hitze nicht aushält, hat am Herd nix verloren.
Wie hätten Sie sich im dritten Reich verhalten? Wären Sie aufgestanden und hätten Hitlers Handeln kritisiert?
Die Hitze der Realität kam von Guèrot. Wer das nicht ausgehalten hat, war der Rest der Runde. Wer nicht diskutieren will, soll keine Gäste einladen, die eine abweichende Meinung haben. Dann ist man unter sich und kann langfristig auch die Zuschauer-Quote begraben. Die Zuschauer lieben Zoff, aber einer Hinrichtung wollen sie dann doch nicht beiwohnen.
Demokratische, kulturelle Verhaltensweisen sind für Sie nicht akzeptabel. Sie sind eher Selenskyj-Anhänger.. im Pseudonym-Tarnhemd fordern und Andersdenker verbal plattmachen.
Im Maulheldmodus. Warum melden Sie sich nicht zum Ukrainekrieg. Ihr kriegslüsternes Gerede
wird sonst langsam ABER SICHER völlig u n g l a u b w ü r d i g. Spende Ihnen gerne eine passende TARNHOSE zum T-Shirt...schicken Sie mir ein Bild von sich...für die passende Größe...
@galgenstein: bitte um Aufklärung: was meinen Sie mit Blödsinn?
Abgesehen davon: eine Talkshow wäre eigentlich zu Diskussionszwecken von Inhalten, von unterschiedlichen Meinungen gedacht und nicht zur Hetze des Moderators mit der Mehrheit gegen einen Einzelnen. Aber heute dient sie der Publikumsmanipulation und Unterhaltung à la "Brot und Spiele".
Wer bestimmte Regeln nicht begreift, sollte sich bei ernsthaften Diskussionen mäßigen. Oder
schauen Sie auch RTL. Die haben bald 40 Jahre. Das sind 4 mal 10 Finger.
@Galgenstein: "Als Zuschauer merkt man, wenn ein Gast auf ungrechtfertigte Weise in die Mangel genommen wird. Wenn drei auf eien Einschlagen empfinden allenfalls sehr spezielle Charaktere Sympathie für die Prügelnden." (Zitat Ende, Quelle Nachdenkseiten)
Ja Galgenstein, die Meute hat die Hitze nicht ertragen, aber ausser Geschwätz und (verbaler) Gewalt ist nichts gekommen.
Ich hatte den Eindruck, dass Frau Amiri wie ein Dampfabzug funktionierte, denn Ihr konnte fachlich auch niemand an den Karren fahren.
Natürlich ist Frau Guérot auch eine Idealistin, das kommt in ihrem unerschütterlichen Glauben an die EU zum Ausdruck. Aber vor allem ist sie eine brilliante Denkerin, durchaus in der Lage und auch willens, die Rahmenbedingungen ihres eigenen Denkens zu hinterfragen. Das macht sie mit ihrer inspirierenden Art zur Gefahr für die Mainstreamer, die nur noch Pflöcke für ihre Meinungsmache einschlagen. Ihr Bashing hat System: Intelligenzia vernichten und Bibliotheken niederbrennen!
Deutschland ist längst zur DDR II mutiert. Dazu gehört selbstverständlich, abweichende Meinungen mit maximaler Härte zu bestrafen. Wer nicht systemkonform ist, wird ausgegrenzt und permanent öffentlich niedergemacht. Die Medien sind nur Sprachrohre der Regierung und kämpfen an vorderster Front mit, wenn es darum geht, Leute gesellschaftlich zu vernichten. Gerade ist die Lust am Krieg in Deutschland gross. Kriegsmüdigkeit oder der Wunsch, das Blutbad zu beenden, gelten daher als unmoralisch.
Der Exodus der kritischen Geister hat längst begonnen. Macht aber nichts, für Nachschub von Fachkräften aus dem Nahen Osten und aller Herren Länder ist gesorgt.
Im Grunde hat sich nichts in Kern von DE verändert, wie damals bestimmen "Eliten" wonach der Michel "freiwillig" nachzurennen hat, und wehe er tut das nicht. Eine Krise und ein (faschistischer) Heilsbringer, dem diese selben DE-Eliten in Reihen huldigen, und schon ist man wieder an der Türstufe zum nächsten Weltkrieg. Immer wieder verfällt DE in Wahn, unfähig für ausgleichendes Miteinander wie in gewachsenen Demokratien, wird in DE's Politik tagtäglich demonstriert.
Den Grundstein hat eine Frau gelegt, die ihre Wurzeln in der ehemaligen DDR hatte und dort sehr
regimtreu war.
Unabhängig von ihrer Vita … sie wird wohl recht behalten.