41 Kommentare zu “US-Professor Jeffrey D. Sachs: «Im Interesse des Weltfriedens sollte der Uno-Sicherheitsrat Dänemark, Deutschland und Schweden auffordern, die Ergebnisse ihrer Nord-Stream-Untersuchungen unverzüglich dem Uno-Sicherheitsrat zu übermitteln»”

• revenir a la raison sagt:

  24. Februar 2023 um 11:26 Uhr

  Was sind das eigentlich für schräge Figuren, die HIER auf "Daumen runter" klicken...? Geht deren Russenhass tatsächlich SO weit, dass sie staatlichen Terrorismus gutheißen......?

  13

  0

  Zum Antworten anmelden
• maedchen sagt:

  24. Februar 2023 um 10:58 Uhr

  Wenn der UN-Sicherheitsrat die NS2-Sprengung nicht untersucht und die Schuldigen ahndet und somit den Staatsterror stillschweigend legitimiert, macht er damit die Alaska-Pipeline ebenfalls zu einem legitimen Ziel für Terror. Gleiches Recht im Unrecht?!

  6

  0

  Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  24. Februar 2023 um 10:29 Uhr

  "Im Interesse des Weltfriedens sollte der Uno-Sicherheitsrat Dänemark, Deutschland und Schweden auffordern, die Ergebnisse ihrer Nord-Stream-Untersuchungen unverzüglich dem Uno-Sicherheitsrat zu übermitteln" - Dumme PR Show !
  Die UNO legt sich doch nicht mit dem Geldgeber USA an.
  Man versucht den Terrorakt mit allen Mitteln unter den Tisch zu kehren und nebenbei das Gesicht zu wahren !

  9

  0

  Zum Antworten anmelden
• Rudi Mentär sagt:

  24. Februar 2023 um 5:22 Uhr

  Wenn das jetzt noch einige Zeit totgeschwiegen wird, dann wird dieses Vorgehen automatisch zum Weltstandard. Die Folgen sind noch kaum absehbar und die Schäden könnten riesig sein. Es geht nicht nur um Seekabel und Pipelines, sondern auch um die Sicherheit im Weltall.

  12

  0

  Zum Antworten anmelden
  • maedchen sagt:

    24. Februar 2023 um 10:43 Uhr

    Wenn der UN-Sicherheitsrat hier nicht endlich seine Pflichten erfüllt, degeneriert er zum UN-UNSICHERHEITSRAT, der internationalen Staatsterror legitimiert, indem er ihn schweigend zulässt. Es könnte Zeit sein, diesem ???-Rat den Rücken zu kehren, um nicht stillschwigender Mittäter zu werden.

    7

    0

    Zum Antworten anmelden
• Rudi Mentär sagt:

  24. Februar 2023 um 5:09 Uhr

  Wenn dieses Attentat weiter verschwiegen und gedeckt wird, dann wird die Zerstörung von internationaler oder globaler Infrastruktur automatisch zum zulässigen Standart im Umgang der Nationen und Blöcke miteinander. Russland, China und andere haben sich das genau angeschaut und werden ihre Schlüsse daraus ziehen, wenn es darauf ankommt. Die Verantwortlichen müssen für diese Wahnsinnstat zur Rechenschaft gezogen werden! Es geht nicht weniger als um den Fortschritt und Wohlstand für alle Menschen.

  11

  1

  Zum Antworten anmelden
• chgerth sagt:

  23. Februar 2023 um 20:38 Uhr

  Den Täter wird man offiziell niemals finden - die Atombombe von Sadam Hussein wird ja auch noch immer gesucht, oder?

  23

  1

  Zum Antworten anmelden
• Xylophon sagt:

  23. Februar 2023 um 19:27 Uhr

  Ein grosses Lob für Jeffrey D.Sachs ! Endlich mal jemand der sich getraut alle bekannten Fakten aufzuzeigen und auch die Aussagen der USA klar zu nennen. Leider benötigt das in der heutigen Zeit viel Mut und ist deshalb umso bemerkenswerter.
  Ob Schweden es allerdings wagt seine Ermittlungen auf den Tisch zu legen wage ich zu bezweifeln, da sie unbedingt in die NATO wollen und wer dort das Sagen hat wissen wir alle. Geht das Schweigen weiter, spricht es allerdings auch Bände

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
• erstaunte sagt:

  23. Februar 2023 um 18:37 Uhr

  Waren es die Amerikaner? Als es passierte, war jedem mit gesundem Menschenverstand klar: Sollte der „Täter offiziell nicht gefunden“ werden u. alles verliefe im Sande, ganz still und heimlich, waren sie es wohl. Ich musste neulich schmunzeln als auf CNN die Bergung des China-Ballons aus dem Atlantik von einem US-Oberst stolz kommentiert wurde:“Das dürfte für unsere Navy ein Klacks sein - denn unsere Leute sind auf und unter Wasser die besten der Welt!“ - Oh, really??

  39

  0

  Zum Antworten anmelden
• heinz zimmerli sagt:

  23. Februar 2023 um 18:36 Uhr

  Da wird nichts aufgeklärt, denn am Schluss steht fest dass die USA dies waren.

  42

  1

  Zum Antworten anmelden
• herby51 sagt:

  23. Februar 2023 um 17:33 Uhr

  Fakt ist:Der grösste Zahler der UNO ist ja die USA.Wie D.Trump als President gesagt hat wird nur bezahlt wenn es nach der Meinung der USA ist.Da sagt doch alles !Biden und seine Trittbrettfahrer nutzen dass zur Zensur genüsslich aus.

  46

  0

  Zum Antworten anmelden
• jazzisback sagt:

  23. Februar 2023 um 17:28 Uhr

  Hier die ganze UN-Sicherheitsratssitzung: https://youtu.be/R_EX-VwKjng
  Interessant wie sich die einzelnen Staaten äussern, insbesondere GB, US, und die Schweiz.
  GB und US ging es nicht um den Sabotage-Akt. Sie beschuldigten die RF des provozierten Krieges, etc., die Sabotage sei nur ein Ablenkungsmanöver davon, insgesamt sei ohnehin alles lächerlich und erlogen. Die Schweiz hat sich Dänemark, Schweden und Norwegen angeschlossen. Kurz: müsste man dort arbeiten, wäre es z. Durchdrehen!

  30

  0

  Zum Antworten anmelden
  • bruno.rabe sagt:

    23. Februar 2023 um 18:43 Uhr

    Darum wollten die Schweizer unbedingt in die UNO. Um mit den Wölfen zu heulen.

    26

    0

    Zum Antworten anmelden
    • chgerth sagt:

      23. Februar 2023 um 20:41 Uhr

      Toll - anscheinend wollen jetzt auch viele Schweizer mit den Deutschen und der NATO im Gleichschritt marschieren!

      15

      0

      Zum Antworten anmelden
• putin the terrible- sagt:

  23. Februar 2023 um 15:16 Uhr

  Jodler Joe war's.

  19

  8

  Zum Antworten anmelden
• HJM sagt:

  23. Februar 2023 um 14:44 Uhr

  Den USA sollte mal gründlich der Kopf gewaschen werden. Das unsägliche Kuschen vor dem „Weltpolizist“ ist nur noch peinlich. Sämtliche Medien auf diesem Planeten sollten Seitengrosse Kritik an die amerikanische Regierung drucken und an den normalen Anstand appellieren.

  77

  1

  Zum Antworten anmelden
  • chgerth sagt:

    23. Februar 2023 um 20:51 Uhr

    Ein Lichtblick - die Länder des globalen Südens haben langsam die Schnauze voll von Jahrhunderten anglo-amerikanischer Dominanz und Hegemonie. Sie wollen kein neues Empire mehr, auch nicht von "Gods Own Country", wie die Missionare des "US-Welterlöser und Welten-befrieders" ihr Land zu nennen pflegen.

    17

    0

    Zum Antworten anmelden
• walterguidali sagt:

  23. Februar 2023 um 13:57 Uhr

  Wenn man bis HEUTE den den Täter dieses Terrorakts noch nicht genannt hat,wird man es auch in Zukunft nicht tun,obwohl es eigentlich klar ist,wer es war.

  82

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Proxima Centauri sagt:

    23. Februar 2023 um 15:16 Uhr

    Nicht nur das Wer, sondern auch das Wie, und das Was Ganz Genau ist höchst relevant!

    44

    1

    Zum Antworten anmelden
  • Deutschdenker sagt:

    23. Februar 2023 um 20:35 Uhr

    Wer beliefert denn nun Deutschland mit schmutzigem GAS?

    16

    0

    Zum Antworten anmelden
• eidgenosse sagt:

  23. Februar 2023 um 13:43 Uhr

  Diese lückenlose Aufklährung der Nord-Stream darf nicht mehr unter dem Deckel gehalten werden. Es bestehen gleiche Parallelen wie bei Vertuschungen von Impfberichte, Statistiken Todesfällen durch effektive Covid-Toten, Impfnebenwirkungen welche durch Pfizer und Konsorten....wie auch durch Herr Alain Berset totgeschwiegen,bzw. vertuscht wurden.

  76

  0

  Zum Antworten anmelden
• 777 sagt:

  23. Februar 2023 um 13:12 Uhr

  Vielen Dank WW für alle übersetzten Reden die sie hier publizieren!!!!

  73

  0

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  23. Februar 2023 um 13:05 Uhr

  Die USA und Norwegen wie auch Deutschland sind nicht interessiert daran, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Da die EU ein Vasall der USA ist, DE zudem seit dem 2. WK von jenen besetzt ist, hat niemand Interesse daran, die Wahrheit aufs Tapet zu bringen. Die linke Baeriswil wird sich hinter Cassis verstecken, zumal dieser die Neutralität bachab geschickt hat und längst zum Vasall der EU/USA und zur Marionette Selenskyjs mutierte. Somit gibt es niemanden, der sich für die Wahrheit einsetzen wird.

  73

  1

  Zum Antworten anmelden
• Nordlicht48 sagt:

  23. Februar 2023 um 12:57 Uhr

  Das Ergebnis der Untersuchung:
  Pipeline ist kaputt, Täter unbekannt.

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
  • hdvind sagt:

    23. Februar 2023 um 18:45 Uhr

    Sie haben wohl das Beste verpasst! 😉

    Schweden sagt, Schweden kann nichts (mehr) zum Ergebnis der Untersuchung sagen, schon gar nicht zu wem es war, aus Rücksicht auf die nationale Sicherheit. Schweden hat nicht gesagt, man wüsste nicht, wer es war.

    Übrigens ist nur Nord Stream kaputt. Nord Stream II ist "nur" halb-kaputt.

    Zur Lösung des grossen Rätsels:
    Wer könnte das neutrale Schweden bedrohen, wenn Schweden sagen würde, wer es war?!

    29

    0

    Zum Antworten anmelden
  • kostas sagt:

    23. Februar 2023 um 19:24 Uhr

    Gott sind die Deutschen Unterwürfig.

    29

    0

    Zum Antworten anmelden
    • chgerth sagt:

      23. Februar 2023 um 20:57 Uhr

      "Kadavergehorsam" - in Jahrhunderten durch die Obrigkeiten eindressiert - und per "Reeducation" durch die USA perpetuiert.

      14

      1

      Zum Antworten anmelden
• Da wär noch was sagt:

  23. Februar 2023 um 11:57 Uhr

  Der deutsche Bundeskanzler Scholz und die Aussenministerin Baerbock haben in München die Hände von Verantwortlichen aller Staaten, ausser Russland, die für diesen schlimmsten Kriegsakt gegen Deutschland seit 1945 in Frage kommen, geschüttelt und sich ganz entspannt mit ihnen unterhalten, offenbar nur darauf konzentriert Russland endlich, primär auf Kosten der Ukraine und der EU, filetieren zu können. - Den beiden scheint das jedenfalls egal zu sein, das eine ihrer Lebensader zerstört wurde.

  106

  1

  Zum Antworten anmelden
• erstaunte sagt:

  23. Februar 2023 um 11:52 Uhr

  „… Doch anstatt diese Informationen weltweit zu teilen, hat Schweden die Ergebnisse seiner Ermittlungen vor dem Rest der Welt geheim gehalten …“ - Diese Geheimhaltung erinnert arg an China u. Covid (aus dem Labor oder nicht?). Schädlich. Unrecht. Falsch. Nun ist es
  d. demokratische Westen: Schweden, Dänemark, Deutschland mit Nordstream 2 (waren es die Amerikaner oder nicht?). War DE etwa mit der Sprengung einverstanden? Denn das hat Herrn Scholz viel Aufruhr u. Demos „Öffne 2!“ erspart …

  94

  0

  Zum Antworten anmelden
• Brugra sagt:

  23. Februar 2023 um 11:34 Uhr

  Wer sitzt dem UN-Sicherheitsrat zur Zeit vor und hat deshalb dafür zu sorgen, dass ihm die genannten Länder die bisher gewonnenen Erkenntnisse zu diesem Terrorakt offenlegen? Die Antwort auf diese Frage lässt einem als Schweizer Bange werden.

  81

  0

  Zum Antworten anmelden
• schellabergerbua sagt:

  23. Februar 2023 um 11:32 Uhr

  Was soll das. Die UNO ist kein bisschen besser, als die NATO, WHO oder UN. Das interessiert sie in keinster Weise.

  80

  1

  Zum Antworten anmelden
  • bmueller sagt:

    23. Februar 2023 um 16:05 Uhr

    Möglicherweise sprengt es unser westeuropäisches Denken, das Jemand, der ein "Guter" sein will und sich uns auch so präsentiert, einfach auch nur seine Interessen in seiner Monopolsituation durchsetzt und so auch viel Ungutes tut. So bleibt für uns die Frage welchem "Unguten" wollen wir anschliessen? Die Antwort für CH ist klar KEINEM. Für Energie bedeutet es diversifiziert systemoffen; also Baugesuch für 3-4 KKWe einreichen. Und wie Sie richtig sagen NATO WHO UN EU vergessen.

    40

    0

    Zum Antworten anmelden
• Padeno sagt:

  23. Februar 2023 um 11:32 Uhr

  Wieso soll das dem Weltfrieden dienen wenn der Uno-Sicherheitsrat hier die Ergebnisse der Nord-Stream-Untersuchungen erhält?

  Wenn bekannt wird, wer hier durch die Sprengung der Pipeline Deutschland den Krieg erklärt hat, wieso dient dieses Wissen dem Weltfrieden?

  8

  81

  Zum Antworten anmelden
  • scuudi sagt:

    23. Februar 2023 um 13:33 Uhr

    Hast du etwa Angst vom Ergebnis der Untersuchung? Etwas zu verbergen? Magst du etwa keine Transparenz?

    52

    0

    Zum Antworten anmelden
  • revenir a la raison sagt:

    24. Februar 2023 um 11:31 Uhr

    Weil es ansonsten zum Standard werden wird! Kein Land der Welt kann seine weit außerhalb der Landesgrenzen herumliegenden Pipepines, Kabel und sonstigen Leitungen dauerhaft & rund um die Uhr schützen - und wenn dieser Akt staatlichen Terrors jetzt NICHT geklärt UND verurteilt wird, wird es in wenigen Jahren KEINE PIPELINES, KABEL UND SONSTIGEN LEITUNGEN MEHR GEBEN!!!

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Jonas S. sagt:

    24. Februar 2023 um 14:22 Uhr

    Der Frieden wurde durch den Terroranschlag auf die Pipelines bereits gestört. Jetzt so zu tun als wäre niemand dafür verantwortlich, wird sich noch bitter rächen. Denn die Wahrheit wird früher oder später ans Licht kommen.

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
• Geronimo sagt:

  23. Februar 2023 um 11:26 Uhr

  Deep Staat=diverse Geheimdienste plus deren angehängten Syndikate, kontrollieren, eskalieren und PROFITIEREN nach belieben---Egon Bahr: "In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt." Und "Für Deutschland ist Amerika unverzichtbar, aber Russland ist unverrückbar.,……..ich warne davor, ein grosses stolzes Volk zu demütigen.

  77

  1

  Zum Antworten anmelden
• Proxima Centauri sagt:

  23. Februar 2023 um 11:24 Uhr

  Unabhängig von den Nationen, die sich hinter einer Mauer des Schweigens verstecken, sollte Frau Baeriswyl im Besitz von einigen relevanten und detaillierten Informationen sein, von denen Prof. Jeffrey Sachs andeutungsweise auch Kenntnis haben sollte.

  59

  0

  Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  23. Februar 2023 um 11:17 Uhr

  " Im Interesse des Weltfriedens ..... "
  Ein guter Scherz, aber Fasching ist schon vorbei !
  Das werden die USA und Joe Biden mit allen Mitteln zu verhindern versuchen, da kann man Sicher sein.
  Wahrscheinlich sind die echten Beweise für den Terrorakt eh schon alle verschwunden, es wurde ja bekanntlich "peinlichst" sauber gemacht.

  75

  0

  Zum Antworten anmelden
• Stefan Christen sagt:

  23. Februar 2023 um 11:14 Uhr

  Es ist absolut richtig, diesen Vorfall vor der UNO zu untersuchen - es geht um Prinzipielles, das alle Staaten einhalten müssen. Ron Paul hat letzthin gesagt, man stelle sich vor, jemand würde die Alaska-Pipeline (im Pazifik von Alaska zum Hauptland der USA) in die Luft sprengen. Wir (die USA) würden das als Kriegserklärung betrachten und es hätte extreme Konsequenzen für das Land, das den Terroranschlag verübt hat.

  95

  0

  Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    23. Februar 2023 um 12:04 Uhr

    Es gibt ein grosses Problem, weil diese Länder ohne Souveränität und vollständig in den Klauen Washingtons sind.Was wirklich Anlass zur Sorge geben sollte, ist die destruktive Rolle der USA für Frieden und Stabilität in der Welt. Die USA sind der weltweit grösste Kriegsproduzent und dieses Land in seiner über 240-jährigen Geschichte nur 16 Jahre lang nicht!!! an Kriegen teilgenommen habe. Kriege und die Farbenrevolutionen dienen der USA zu überleben, und mit Erpressungen die Vasallen zu drücken.

    90

    0

    Zum Antworten anmelden