Wir haben gehofft. Gezittert. Gebebt.
Wir Frauen, die wir uns von ihm seit nunmehr fast zwei Jahren durch die Wochen und Monate der tiefsten Verzweiflung haben führen lassen.
Er, dem wir vertrauen dank seiner erotischen Stimme, dem verführerischen Lächeln und den samtigen Augen.
Dem wir folgen, wenn er sich besorgt zeigt, sehr besorgt oder auch nur ziemlich besorgt. Wenn er von einer «echten Notfall-Situation» spricht, vor tausenden von Toten warnt, uns zum Durchhalten aufruft!
Er muss es sein, nicht der kühle Blonde namens Hendrik. Der steht auf Männer.
Und nicht der Karl, der Kerl mit dem leicht irren Blick, den auch seine Ex nicht ernst nimmt.
Und siehe, unser Flehen wurde erhört: Er, Christian Drosten, der virilste unter den Virologen, ist Mann des Jahres! Zum zweiten Mal in Folge wird diese Auszeichnung an ihn verliehen, vom Playboy, jener Zeitschrift, die bei Männern stets beliebt war wegen der hervorragenden Essays grosser Geister, die man dort lesen konnte. Die Fotos von weitgehend ausgezogenen Playmates mit oder ohne Häschenohren musste man ja nicht ansehen.
Und nun, endlich, auch etwas für alle Frauen, die auf Männer stehen und nicht so sehr auf gelehrte Essays.
Eine letzte Frage beschäftigt uns noch: Wird es Christian auch zweiseitig geben?
Zum Herausnehmen? Mit Häschenohren? Ohne? Ohne alles?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Cora Stephan
No Stress More Fun! Die heterogene Vielfältigkeit wird die homogene Einfältigkeit überleben! Die Frage ist nur, zu welchem vollidiotischen Preis? Die Währung «Intelligenz» wird totalitär weggespart, koste es was es wolle! Dabei rauscht unser Raumschiff «Erde» seit unvorstellbar langer Zeit mit «Riesengeschwindigkeit» um die Sonne und einzelne Hirnmikroben wollen dies jetzt selbst bestimmen. Derweil die «Erde» leise, weise, lächelnd fragt: «Wie alt bist du? Siehst du immer noch gelbe Zebras?"
warum hat man nicht Berset gewählt, der hat doch so viele Verehrer?
Der Lyssenko der Corona-Hype ...
Der auf zwei von Quandts finanzierten Leerstühlen sitzende Playboy-Hochstapler Dr(?) Drosten war vom Schweinegrippe-Skandal-Co-Verbrecher zum Corona-Skandal-Hauptverbrecher befördert worden. Er erfand den RT-PCR-Nonsens-Test, die Basis der zumindest seit April 2020 weit gehenden "Fallzahlen"-Testpandemie und begründete den Mythos der epidemiologisch relevanten asymptomatischen Übertragung von SARS-CoV-2, die Basis der unsinnigen Massnahmen auch für Asymptomatische, früher Gesunde genannten.
Nein, er ist nicht attraktiv. Es sind die Haare, man stelle ihn sich mit Glatze vor und aus ist mit Attraktivität.
Als ob das wichtig wäre
Echt, ist kein Thema zu blöd, wenn Corona darüber steht? Der einzige Vorteil von dem ganzen: Wenigstens steht nicht mehr "Klima" über der Blödianistigkeit.
Wem heisse Luft genügt!?
Diese "Play-boy Ausgabe" wird schneller als Drostens PCR auf dem Altpapierstappel zu liegen kommen.
Der PCR Test ist global immer noch das Mass aller Dinge - alternaives Faktenuniversum hin oder her --- es sind wohl eher Dr. Füllmich's erfolglose Klagenschriften gegen Drosten etc. die auf dem Altpapierstapel gelandet sind. Aber vorher hat sich Füllmich noch gut seine Taschen gefüllt mit all den Leichtgläubigen, die 800 € hingeblättert haben - für nichts!
Wenn Frauen den Sarkasmus drauf haben, dann aber richtig. Gratulation zum Artikel Drosten: "Playboy des Jahres". Ich musste wirklich lachen, da ich mir Christian Drosten erotisch hingerafft auf der Doppelseite mit Hasenohren bildlich vorgestellt habe. Nein, dieser Mann ist nicht mein Typ, trotz Wuschelkopf und dunkelbraunen Augen. Und intelligenzmässig auch nicht wirklich. Aber ich glaube schon, dass er bei einigen Frauen Punkte gesammelt hat. Bei mir nicht.
Meine Güte, was sich Frauen denken? Dieser Typ Drosten stösst ab! Ungepflegt kommt er immer daher und in seinen Augen liegt eine gewisse Unwahrheit. Nein, kühl betrachtet: Man könnte Angst vor ihm haben, auch schon deswegen, weil er mit Merkel „gepackelt“ hat.
Ich als Frau stehe nicht auf Schlafzimmerblick und schleimige Rhetorik.
Gusti, Die Quelle ihrer Aussage, würde mich schon interessieren. Haben Sie einen Link?
Hallo Urschweizer. Bitte richtig verstehen, bin nicht der Gango. Selbstverständlich hätte ich das Basiswissen und die «Links». Gango werteneutral selbst recherchieren, z.B. Stichworte: Biochemie, Mikrobiologie, Kary Mullis, Ulrike Kämmerer, Drosten, PCR-Standards u.v.v.m. Grund: Wenn man selbst recherchiert kann man kritisch sein, wenn man nur die Mainstream-Bildungskonserven sucht (links etc.) = Gefahr der einseitigen Bestätigung. Sie werden staunen! Danke fürs geschätzte Verständnis.
Wenn das der Mann des Jahres ist, schäme ich mich ein Mann zu sein😂
Christian Drosten ist durch Corona wahrscheinlich auch reich geworden, und noch attraktiver. Sein "Drosten PCR Covid Test" wird von der WHO empfohlen. Dass der Nobelpreisträger und Erfinder der PCR Technologie, Kary Mullis, davon abgeraten hat, PCR für epidemiologische Abklärungen zu nutzen, wird ja zum Glück für Drosten von allen "Experten" und der WHO ignoriert. Ein wichtiges video zum Thema: https://rumble.com/vpulnt-medikamente-gegen-covid-19-prof.-paul-r.-vogt-universittsspital-zrich.html
Nicht mal die WHO empfiehlt den PCR-Test mehr als alleinige Diagnostik-Tool. Wobei er ja überhaupt nicht geeignet ist für die Diagnostik. aber das stört niemand, ist er doch soo nützlich für die Test-Pandemie.
Für Frauen ist er attraktiv, aber nicht für die Weltbevölkerung. Sie leidet enorm unter der Corona-Krise. Die Infektionszahlen der "Pandemie" stammen vom PCR-Test. Drosten wird stets mit "seinem" PCR-Test genannt. Der Erfinder des PCR-Tests ist aber Nobelpreisträger Kary Mullis. Er sagt: Der Test ist für die Erkennung von Vireninfektionen ungeeignet! Dennoch basieren die Corona-Massnahmen weltweit auf den Infektionszahlen dieses Tests. Ab 45 Auswertungszyklen ist das Testresultat immer positiv.
Es scheint heute schon so. Je verlauster sie daherkommen, desto attraktiver sind sie für die Frauen.
Kann diesen Mann(?) bei den Playmobilfiguren schlecht einordnen. War dies der Mann, welcher einen PCR-Test mit viel zu hoher Primer-Konzentration im Testprotokoll, 6 unspezifizierte Pos.in den Primer-Sequenzen, fehlende diagnostische Eignung zum Nachweis intakter, infektiöser Viren, 10°C Temp.-Unterschied für Tm eines Primer-Paars, fehlende Spezifikation von Ct, fehlende biomolekulare Validierung des Testprodukts u.v.m.? Wenn ja, haben wir tatsächlich eine globale Copandemie des Blöd-/Wahnsinns!