Im Minutentakt erreichen uns Hiobsmeldungen aus der Ukraine. In Realtime werden wir Zeugen, wie der russische Bär die Krallen in die ukrainische Beute senkt.
Noch scheinen wir nicht zu fassen, was wir nicht für möglich gehalten haben.
Noch haben wir nicht vollumfänglich realisiert, was Putin in seiner Rede zur Eröffnung des Krieges gesagt hat:
«Ich möchte nun etwas sehr Wichtiges für diejenigen sagen, die versucht sein könnten, sich von aussen in diese Entwicklungen einzumischen. Ganz gleich, wer versucht, sich uns in den Weg zu stellen oder gar Bedrohungen für unser Land und unser Volk zu schaffen, sie müssen wissen, dass Russland sofort reagieren wird, und die Konsequenzen werden so sein, wie Sie sie in Ihrer gesamten Geschichte noch nie gesehen haben. Ganz gleich, wie sich die Ereignisse entwickeln, wir sind bereit. Alle notwendigen Entscheidungen in dieser Hinsicht sind getroffen worden. Ich hoffe, dass meine Worte Gehör finden werden.»
Was heisst das?
Erstens: Putin befiehlt die Welt unter Androhung von Gewalt auf die Zuschauerränge für das grausame Schauspiel, das er jetzt veranstaltet.
Zweitens: Wenn er Konsequenzen ankündigt, «wie Sie sie in Ihrer gesamten Geschichte noch nie gesehen haben», droht er unverhohlen mit Atomwaffen.
Das ist eine Zeitenwende. Nie zuvor hat eine Atommacht in Europa mit einem Nuklearkrieg gedroht, während sie einen souveränen Staat angegriffen hat.
«Wir erhalten den Frieden durch unsere Stärke; Schwäche lädt nur zur Aggression ein», sagte Reagan 1983 auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, den der Westen gewonnen hat.
Die heutige Schwäche des Westens hat Putin darin bestärkt, seinen Angriffskrieg zu lancieren.
Über Jahrzehnte haben die Europäer ihre Armeen ausgehungert. Militärische Rüstung ist nicht en vogue im Zeitalter von Gender-Wahn, cancel culture und Öko-Fetisch.
Der Überfall auf die Ukraine und Putins beispiellose Drohung sind ein schriller Weckruf für alle, die geglaubt haben, Frieden und Freiheit seien quasi ein Erbrecht.
Bringen die verweichlichten westlichen Gesellschaften Willen und Kraft auf, endlich den Preis für ihre eigene Freiheit zu zahlen und ihre militärische Verteidigung aufzustocken?
Putin entlarvt den hohlen Moralismus der Gegner und Dekadenz des Westens. Ein Lügengebäude all dessen, was der Westen für die "Wahrheit" hält. Eine neue Weltordnung ist unumgänglich und notwendig. - Zurückgeworfen in die Situation, Verantwortung für eigene Taten auf dem rescoursenbegrentzen Planeten zu übernehmen. Die geopolitische Erdachse verschiebt sich. Im neuen Kalten Krieg gegen Russland und China wird der militärisch impotente Westen der grosse Verlierer!
Die Macht des Wladimir Putin - "Die wandelnde Kriegserklärung an den jetzigen Zeitgeist!" - Für jene geht vom grossen Bären eine Gefahr für ihr "Weltbild" aus, die Verneinung all dessen, was der Westen für "Wahrheit" hält. Nur so erklärt sich die panische Feindseligkeit, mit der der Westen Russland bekämpft! - Herr Putin entlarvt den hohlen Moralismus und Dekadenz der Gegner. Vielleicht ist Putin der Schock, den der Westen endlich braucht, um zur Vernunft zu kommen!
Es ist doch scheinbar wie immer im Krieg. Die Informationen sind immer einseitig gefärbt. Wie würde es wohl der westlichen Seite ergehen, wenn der "Russse" bis vor ihrem Gartenzaun steht. Das würde denen gar nicht gut gefallen, stellen wir uns Kuba Krise heute vor und der in die Enge getriebene russische Bär seine Raketen in Kuba oder Mexiko stationiert.
Ist nicht so und die Welt dreht am Rad. Ich habe gestern gedacht, ein Karnevalscherz, die Deutschen liefern 5.000 Helme für eine Armee. Wofür?
Mit ihrem Kommentar legitimieren sie den russischen Angriff auf die souveräne Ukraine und wenden sich gegen die Selbstbestimmung der Völker.
Wer hat mehr Vermögen auf welcher Seite investiert? Was sollen die Sanktionen nützen, wenn der "dumme Westen" mehr zu verlieren hat als der Osten. Noch ist Putin gnädig und hat den Gashahn nicht zugedreht, ja vielleicht schon aber es wird ein paar Tage dauern bis der Druck in den Gasleitungen nach Europa abnimmt. Die Citibank Moskau ist natuerlich von den SWIFT Blockierungen ausgenommen und dort haben die schlauen Russen ihre $$ parkiert, Milliarden.
Wann immer es in der Nähe oder gar in Europa Krieg gibt, hört man nichts von den Sozis oder den Grünen, auch die GsoA verhält sich still. Kaum ist es wieder ruhiger, wird wieder Opposition gemacht. Jetzt wäre genau der richtige Zeitpunkt für eine Volksabstimmung über den F35.
Der ukrainische Chef Zelensky hatte auf der so genannten Münchner Sicherheitskonferenz gesagt, dass er Atomwaffen haben wolle.
Na immerhin liefert jetzt Deutschland nach den peinlichen 5000 Helmen neben 1000 Panzerabwehrwaffen und 500 Boden-Luft-Raketen auch noch Sturmhaubitzen aus DDR Beständen der nationalen Volksarmee. So hätte sich Annalena Baerbock wohl ihren Einstand als Aussenministerin nicht vorgestellt, dass sie gleich ins eiskalte russische Wasser geworfen wird mit einer der grössten kriegerischen Handlungen der letzten Jahrzehnte und dies nicht mal so weit weg vor der eigenen Haustüre.
Putin gibt schon langsam Rätsel auf. Bisher dachte ich, er hat eine vernünftige Strategie. Aber in letzter Zeit redet und blickt er voller Trauer, Wut und Zorn. Aber auch Krankheit! Gesicht aufgedunsen, rötliche Wangen, glanzlose entzündete Augen! Auch sein Körper scheint plötzlich nicht mehr so sportlich. Hat er etwa Morbus cushing?
Oh schreck, 2 kranke Männer an den Atomschalthebeln (Biden und Putin) gegenüber, dazwischen Europa mit lauter unfähigen Marionetten. Beten wir.
Sie sollten mal ihre Kollegen in der Weltwoche-Redaktion wachrüttlen. Die glauben immer noch, dass der Westen die Expansionsgelüste Putins verursacht hat, weil er die weitere Expansion erschwert hat, indem andere osteuropäische Staaten in die Nato aufgenommen wurden...
Die Schwäche des dekadenten Westens haben wir den Linken und Grünen und den ewig Besorgten zu verdanken. Aber wir brauchen weder eine Armee noch Flugzeuge, und sie merken gar nicht, dass sie den eigenen Untergang herbei reden. Aber gegen Sturheit und Dummheit ist halt kein Kraut gewachsen und tragisch ist nur, dass wegen diesen Idioten das ganze Land und deren Bürger darunter leiden müssen.
Richtig, mit der EU-Waffenrichtlinie (EU) 2017/853 welche, wir im Schweizer Waffenrecht umsetzen mussten, hat gestern noch die EU (inkl. BR, insbesondere KKS) unsere Bewaffnete Neurealität torpediert und links/grün hat mitgemacht. Heute bewundert und goutiert die EU die Ukraine, die den Bürgern Waffen abgibt und auffordert auch Molotowcocktails zu basteln, und damit Ihren vorbildlichen Verteidigungswillen demonstriert. Kann jemand mir diesen Sinneswandel der EU (und links/grün) erklären bitte?
Noch nie war der Westen so schwach wie heute, militärisch und intellektuell, somit für Putin der richtige Zeitpunkt, um ohne Angst vor Gegenwehr zuschlagen zu können. Wir werden nur Zaungäste dieses Kriegs sein, und müssen hoffen, nicht selbst davon tangiert zu werden. Für den degenerierten Westen ein Weckruf, die militärische Verteidigungsfähigkeit wieder her zu stellen und sich gesellschaftlich relevanteren Themen zuzuwenden.
Direkt werden wir von diesem Krieg wohl nicht betroffen sein, aber indirekt mit Sicherheit. Schon jetzt schießen die Energiepreise durch die Decke und wenn man bedenkt, dass 50% der Getreideimporte Deutschlands aus der Ukraine kommen, kann man sich nur annähernd vorstellen wie teuer es bei der Versorgung mit Grundnahrungsmitteln wird.
Nachdem der Warschauer Pakt aufgelöst und, dank Michail Gorbatschow, endlich Geschichte war, hatte ich die Hoffnung, dass endlich Frieden einkehren könnte statt den unsäglichen Ost/Westkonflikt nach dem 2WW weiter zu befeuern.
Die NATO brach unter dem Einfluss der "Falken" des Westens, ihr damaliges Versprechen keine Osterweiterung voranzutreiben. Nun wundert, ja entrüstet man sich, dass sich die Gegenseite ebenfalls nicht mehr an Verträge halten will.
Gott steh uns bei wenn das eskaliert 🙁
Sie meinen, man hätte Putin nicht hindern sollen, gleich die ganze Ex-Sowjetunion wieder unter seinem Joch zu "vereinen". Wie naiv kann man eigentlich sein? Die Osteuropäer wussten genau, wieso sie in die Nato wollten - und jetzt haben sie Recht bekommen.
Und das ist falsch! Es gab dieses Versprechen nicht!
Diese Zusagen sind in den Protokollen der 2+4-Gespräche zur deutschen Wiedervereinigung nachlesbar, bedauerlicherweise wurden sie vertraglich nicht festgehalten.
Lieber Herr Merlin, der finanziell-militärisch-industrielle Komplex in den USA lebt nicht von Frieden - noch nie!Und ich denke, der Weckruf von Präs. Putin ist dahingehend zu verstehen: "jetzt ist Schluss" mit eurer heuchlerisch expansiv dominierenden Einmischungs- und Regime-Change-Politik, nach dem Motto "wie es uns gefällt." Ja, für den moralisch und finanziell abgefackelten Westen kommen schwierige Zeiten.
Wenn ich den Auto richtig verstehe ist das eine Aufforderung, die Nato, also der Westen, soll gefälligst militärisch reagieren. Und er hat recht damit. Wenn der Ukraine jetzt nicht dringend militärisch geholfen wird und den Preis für Russland erhöht, hat der Kreml auch in den kommenden Jahren leichtes Spiel. Man muss nur die Landkarte anschauen und kann sich leicht ausmalen, welche Staaten als nächstes unter russischen Druck kommen.
na, na, lieber Herr Egger, wenn der Westen damals so gehandelt hätte wie Sie sich das jetzt wünschen, wären wir heute alle (inkl CH) Mitglieder des Warschauer Paktes
Das einzige was der Westen tun kann ist ein präventiver Erstschlag! Aber bitte richtig berechnen und die Ziele sehr überlegt auswählen. Nur so kann man diesen Despoten in die Knie zwingen. ODER soll er es als erstes tun?!
Ein weiterer kriegerischer Traumtänzer, der glaubt den Krieg mit Waffengewalt stoppen zu können. Solche Fantasien werden Europa zum Kriegsschauplatz machen und das wäre gelinde ausgedrückt.
Der Westen hat mit Extremisten paktiert, wie er das an allen anderen Kriegsherden zuvor schon getan hat. Die Rechnung bezahlen die aufgemischten, destabilisierten Länder.
Es gibt nur die Option rascher Friedensverhandlungen zu einer neutralen Ukraine ohne Rassismus.
Den Schrotthaufen Ukraine kann Putin geschenkt haben. Und allen, die jetzt die Kriegstrommel schlagen, sollte man eine Knarre in die Hand drücken und gute Reise wünschen. Falls Russland aber ein NATO-Staat angreifen sollte, tritt natürlich der Bündnisfall in Kraft. Das wäre dann der Anfang für eine offene kriegerische Auseinandersetzung, bei der übrigens die Schweiz im Rahmen von "Partnership for Peace" Teil davon wäre.
In der Begriffswelt von Putin wäre das wohl der Fall. Denn der "befriedet" die Ukraine ja momentan auch gleich... Dort versteht man unter "peacekeeping" etwas anderes... In der Weltwoche scheint man in letzter Zeit auch etwas verwirrt zu sein. Man hat wohl zu viel Zeit im Studio von RT verbracht...
Die Ukraine wird, einmal westlich verbunden, wie Polen auf etwa das Niveau Polens kommen, also doppelt so gut wie Russland.
"Schrotthaufen Ukraine", so reden die Russlandversteher, die nie wirklich in Russland und auch nie in der Ukraine waren. In Russland war ich etwa 20 Mal, einmal habe ich dort 2 Jahre gearbeitet. Russland ist ein Drecksland, wo nur Moskau und Petersburg hübsch herausgeputzt sind, der Rest des Landes ist Dritte Welt. Die Regierung ist korrupt und kriminell, vom Reichtum des Landes kaufen sich KGBler Villen und Jachten, und das Volk wird seit 20 Jahren durch Dauerpropaganda verdummt.
Köstlich ist ja auch zu sehen, was die Bessermenschen jetzt machen. Tja in ihrer Pippi Langstrumpf Welt wo die Energie für ganze Industrien nur noch vom Dach kommt da hisst man jetzt einfach eine Ukraine Flagge und macht eine betroffenheitsbesoffene Lichterkette oder was ich auch schon gesehen habe, strunzdumme TikTok Tanzfilmchen wo man jetzt noch die Ukraine reinflechtet. Wir sind dumm oberflächlich, ängstlich, wohlstandverblödet, ideologisiert durch DummTV , but now reality strikes back.
Vor einigen Jahren sang die SPD Vorsitzende A. Nahles im BRD Parlament: 'ich mach mit die Welt, wie sie mir gefällt' (P. Langstrumpf). Wegen der Ausländerjagt in Chemnitz, sah Nahles die politische 'Deutungshoheit' (=politische Unfehlbarkeit) in Gefahr ! Das BRD Parteienkomplott ist seit Ende WK II an Korruption und Schacherei nicht zu überbieten. Abgetakelt, will dieser Polit.-Kokon der Unkraine helfen und weiter Gebaerbocktes und EU Konzepte exportieren? Halleluja !
Niemand kann einen Krieg befürworte , ausser man verhindert auf lange Zeit unterdrückung , leid und korrupte dicktaturen , dann kann mann villeicht eine teillegitimation erstellen , so gestehe ich Putin zu sich in der realen und grösten Bedrohung dieses Jarhunderst verständlich zu verhalten , denn er ist wenigsten erlich oder erlicher kämpft gegen einen immer korupteren Westen, gegen medien die keine mehr sind , weil sie korupten System folgen und auch davon finanzirt sind, Auge auf ,....
Kann man diesen Krieg mittels westlicher These einfach dem Machtstreben Putins anlasten?
Nein!
Über Jahre versuchte Putin dem Westen klar zu machen, dass für Russland die Natoerweiterung in Richtung Osten so nicht weiter gehen dürfe. Er hat dabei mehrmals und klar eine rote Linie deklariert. In unendlich arroganter Weise hat der Westen dies gänzlich ignoriert und die Provokationen stetig noch gesteigert, bis es nun geklöpft hat!
Stellt euch nur mal vor, Putin würde Raketen in Kuba stationieren!!
Das sehe ich zu 100% auch so!
Ich kann nur hoffen, dass wir im Westen aus unserer komatöser lethargi und Gottlosem Wachkoma aufwachen und auf unsere Menschlichen Werte zurückbesinnen.
Hören wir auf mit dem links- grünen Genderscheiss und lassen die Pubertäre Phase hinder uns!!!!
Der Mensch ist morphologisch hauptsächlich durch Mängel bestimmt. Diese sind im Wesentlichen negativ und äußern sich als Unspezialisiertheiten, Primitivismen und Unangepasstheiten, die längst zur Ausrottung geführt hätten sollen. Eine Analyse der Sonderstellung des Menschen? Putins Macht Poker entlarvt den hohen Moralismus und die Dekadenz seiner Gegner! Hoffentlich ist Putin der Schock, den der Westen braucht um wieder zur Vernunft zu kommen!
Man sollte sich das mal anschauen.
Ukrainisn Agony-Der verschwiegene Krieg
YouTube
und
Home Office Folge 207 ebenfalls Youtube
Um existieren zu koennen muss man auf Achtung rechnen koennen. Oder wenigstens auf Respektierung. Ist dieses nicht erreichbar, dann hilft nur noch die Erzeugung von Angst. Das ist eine Abfolge, die einem das Ueberleben in einer feindlichen Umgebung auferlegt, wenn man nicht untergehen will. Das zeigt nicht nur Israel.
"Fighting for peace is like fucking for virginity" hatte ich in den 60ern an der Wand einer öffentlichen Tolette gelesen. Damals hatte man am stillen Örtchen noch Musse und musste nicht ständig sein Handy checken.
Ich finde ja die Leute echt lustig, die daran glauben wir hätten den Kalten Krieg gewonnen. Das Gegenteil ist der Fall! Das Ssowietreich ist zerfallen? Nein es ist geplatzt wie eine Pestbeule und hat die ganze Welt mit radikalen Sozialisten geflutet, infiziert, das schlägt sich nun in der Gendervergewaltigung der Sprache noeder sowie in der Canceculture und Antifa.
Super, ich fühle mich hier, wie in BAZ, oder Tamedia. Kommentaren katastrophal, aber zum Glück kann man sonnst noch Weltwoche geniessen.
Seit dem "Eingreifen" Russlands in das Weltgeschehen (Südossetien/Abchasien, Libyen, Syrien, Kaukasus, Ukraine/Krim) hat Russland die Bühne nie als "Verlierer" verlassen. Ich erwarte, dass Präs. Putin, nach erreichtem Ziel in der Ukraine, der Weltöffentlichkeit die wahren Gründe für das rasche, konsequente und unerwartete Eingreifen in der Ukraine mitteilen wird.
Die einzige Frage, welche für uns Fußvolk relevant ist, ist: Gehört Putin zu den Guten oder ist er ein WEF-Scherge. Es geht nämlich nicht um Russland gegen Ukraine, sondern um Elite gegen Bevölkerung. Alles andere ist Ablenkung, so schrecklich Krieg für Betroffene ist.
In Ihrer Welt ist er wohl einer der Guten, weil sein Land keine wirksame Covid-Impfung hat. Gratulation lieber Weltwoche zu Ihren neuen Lesern. Das Niveau ist beneidenswert...
Putin muss strategisch reagieren und die "Zange" bei Luhansk, 180 km östlich(!) von Moskau, "abschneiden". Den einzigen Zugang zu eisfreiem Meer sichern.
Luhansk liegt ca. 1000 südlich von Moskau und nicht am Meer.
Russland hat nicht die Kraft und Ressourcen, um einen Krieg zu führen gegen ganz Europa, zu dem es es sich ja auch zählt, als christliches Land. Aber Russland hat Angst vor US-Atom-Raketen, die ihm dieses Jahr wieder vorgeführt wurden: "Im Schwarzen Meer und Ukraine findet bis Mitte Juli das alljährliche NATO-Manöver „Sea Breeze“ statt. 2021 ist die Übung aber größer als je zuvor. 32 Länder nehmen mit rund 5.000 Streitkräften Teil. Russland gefällt das überhaupt nicht." (Aus WELT oder Google.)
US-Senator Roger Wicker im US-Fernsehen: «wir schliessen nicht aus, als erste nukleare Aktionen zu nutzen.»
"si vis pacem para bellum" - "Wenn du den Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor"
Nichts weniger als diesen eisernen Grundsatz geopolitischer Machtbehauptung hat Putin nun umgesetzt.
Das NATO Politspiel mit der Ukraine, diese als NATO-Mitglied vor der Haustür Russlands zu installieren, ist nicht aufgegangen und die NATO lässt die Ukraine nun fallen wie eine heisse Kartoffel.
Ausbaden müssen diese Niederlage, was deren Regierung mit zu verantworten hat, nun die Ukrainer.
Es ist Zahltag!
Also ich weiss nicht so recht meine Damen und Herren aber ich bin merkwürdigerweise etwas nüchtern in dieser Sache. Unter Krieg stell ich mir doch etwas anderes vor. Die Industriepresse freut sich, dass etwas passiert und kann ihre langweiligen Seiten mit endlos BlaBla füllen. Nach CoronaAngst und VakzinAngst jetzt also wieder KriegsAngst. Klimagreta hat sicher eine Lösung, oder wie wärs denn mit einer Co2 neutralen gendergerechten Trans-und Homoarmee an der Ostfront? Die schaffen das bestimmt.
Wenn man das nüchtern betrachtet, so droht Putin in keiner Weise mit etwas anderem als es damals US Präsident John F. Kennedy in der Kubakrise tat.
Damals wollte die UDSSR unter Nikita Chruschtschow Atomwaffen direkt vor der Haustür der USA installieren. Nun lässt, entgegen dem, was wir sonst von den USA gewohnt sind, der Russische Bär die geopolitischen Muskeln spielen und schon wissen alle wer "der Böse" und wer "die Guten" sind. Den Preis für diese "Politik" bezahlen immer die Unschuldigen.
wenn 2 sich streiten, lacht der 3. Trump hätte es nie so weit kommen lassen.
Lieber Batista, ja, klar, Trump war und ist ja auch so ein "Putin-Versteher" ....
Es hat aber viele Putin-Versteher auf dieser Platform. Trump und Putin hätten die Krise inzwischen bereits gelöst, von Mann zu Mann. Remember N-Korea? Beide werden übrigens als die einzigen Leader von unseren eigenen Waschlappen-Politikern und nachgackernden Medien deswegen insbrünstig gehasst. Wir werden in der Zukunft noch viel von ihnen hören. Cheers
Ob diese alte Rakete noch funktioniert wird man nicht erfahren? Diese Diktatoren müssen international, mit einem hohen Kopfgeld, ausgeschrieben werden. China und Russland sind stetig daran ihr Land zu vergrössern mit wagen Begründungen, wie etwa vor ein paar hundert Jahren haben wir einmel hier gewohnt etc.. Eine völlig absurde Begründung, dann würde ja mehr als 3/4 Asiens den Mongolen gehören!!! Es sind ja in wirklichkeit nur wirtschaftliche Intressen.
Krieg ist und bleibt ein lohnendes Geschäft. Die Angst, Treiber der Aufrüstung, wird wohl manchen Rüstungsentscheid auf der Welt positiv beinflussen. Die USA reiben sich die Hände.
"Wir scheinen es nicht zu fassen." "Wir" sind nur die Lakaien atlantischer Protekoratspolitik. Sie folgen hündisch den atlantischen Botengängern: Den sogenannten "Experten & ExpertInnen" & der 1. Macht in den Protektoraten: Den gleichgerichteten Kartellmedien - im Volksmund besser als Lügenpresse bekannt. Es war lukrativ & opportun sich schleimig hinter Lehensherrn zu verstecken & sagen: "Mein Name ist Hase & ich weiss von nichts!" Jetzt sind die HIWIS - das sind die "Wir" - unsanft aufgewacht!
Es wird Zeit, dass die Schweizer Armee seriös auf Kampf trainiert. Manöver in den 80er Jahren haben mit Speznaz und russischen Panzern gerechnet. Die Linken haben damals gelacht. Später durfte der Feind nur noch mit Fantasienamen bezeichnet werden. Seit gestern kann nicht mehr ausgeschlossen werden, dass die Russen an der Grenze auftauchen. Immerhin bedrohen sie bereits Schweden und Finnland.
Wann verhandelt der US- Senat über das neue Militärbudget? Der Bedarf für 800- 950 Milliaden ist nun eindeutig gegeben. Schliesslich wird die USA angegriffen. So nimmt man auch ein paar $'s aus dem Markt. Mit dem Effekt, dass die FET keine Zinsen erhöhen muss. Die grosse Inflation wird vertagt.
Die Inflation in Deutschland und der Schweiz hat ideologische Ursachen. Aber das dauert noch, bis Kreti, Pleti und der Michel begreifen, warum Apfel aus Australien billiger als Heimische sind.
Putin muss schon langsam aufpassen auf das was er so quatscht.Denn wenn er will dass man ihn ernst nimmt. dann muss er berücksichtigen dass es um Erstschlag und Zweitschlagfähigkeiten geht.Wenn er weiter so dahin redet könnten die US Generäle durchaus langsam genug haben und auf den Knopf drücken.Ist er verrückt?Das kann man fragen, wenn man ihm zuhört.Er sagt Vieles gleichzeitig:1.Verhandlungsangebot, 2. Aufruf zum Putsch an die ukr.Armee 3.Weiter bomben.Vielleicht doch ein Verrückter?
Putin droht mit dem 3. Weltkrieg. So einem Spinner sollte man klar machen, dass - wenn schon - die erste Atombombe auf den Kreml fällt, wenn er so weiterfährt....
Genau so gierig wie Amerika und England einmal war und ist, genau so gierig sind andere. Und Amerika konnte es sich noch leisten, soviel Waffen in Afghanistan liegen zu lassen. Die hätten sie anders gebrauchen können. In Europa glauben die immer noch an den Frieden ohne Waffen. Mein Gott! Die andern haben doch auch Waffen und Interessen. Wie konnte man das bloss vegessen! Was ist das bloss für eine irrsinnige Welt.
Stategisch könnten diese Waffen zur Durchtrennung der "neuen Seidenstrasse" benutzt werden. Daher könnte dies auch eine strategische Hinterlassenschaft sein. Eine Aktion unter fals flag. Um China auszubremsen, so man eine Seeblockade im UN- Sicherheitsrat erwirkt.
Mit Corona, zufällig und zeitlich in ausgewählten Häfen, verursachen die Lieferstop, eine Art gegen Sanktion westlicher Protagonisten... völkerrechtlich total i.o.
Putin hat diese Strategien nun aufgeschoben.
Ende der Naivität: Frieden und Freiheit müssen militärisch gesichert und verteidigt werden - alles andere ist eine Illusion. Und ja, das kostet eine Stange Geld, aber das war schon immer so über die letzten Jahrtausende
Wilkommmen in der Realität!
Die andere Welt ist eben eine pazifistische. Die hat sich realpolitisch in Luft aufgelöst, ideologisch aber bei weitem noch nicht. Wie schrecklich schwach.
Ich glaube langsam, dass Präsident Putin in einer Parallelwelt lebt.
https://www.theguardian.com/world/video/2022/feb/25/putin-references-neo-nazis-and-drug-addicts-in-bizarre-speech-to-russian-security-council-video
Sie wirkt auf jeden Fall, denn eine meiner Bekannten in Moskau ist fest davon überzeugt, dass die Regierung in Kiew nazistisch sei und drogensüchtig, speziell der jüdische Präsident .
Russischer Bär contra Nato-Schlange. Mir ist beides nicht geheuer. Doch beide haben zur aktuellen Situation beigetragen. Leider wird uns ein weiteres Mal weis gemacht, dass der russische Bär allein das Problem ist.
https://www.youtube.com/watch?v=NBaSo1EZgj8
Kriegsausbruch - Bericht aus Donezk am 24.2.2022. Ich denke auch, dass der russische Bär alleine nicht das Problem ist. Das Übel liegt eben schon weiter zurück...
... Aber rechtfertigt sich dadurch ein Krieg? So viel Leid, so viele unschuldige Opfer....
Muss man den Putin nun ernst nehmen? Sage es mir doch jemand...
Meine Sorge ist, dass der Westen nun unter Zugzwang steht. Was, wenn die Reaktion wie in Tadschikistan, Georgien oder Zentralafrika ist. Aber wie reagiert man angemessen auf diese Situation. Ist die Ukraine es Wert, die Söhne fremder Mütter zu opfern? Wie könnte "ein Bellen" aus dem Westen bei Putin verstanden werden? Und wie wichtig sind die Öl- und Gas-Lieferungen an die USA? Mit dem Pipeline-Aus werden wir dieses Öl kaufen...🧠
Die Frage ist doch nicht, ob die Ukraine es wert ist einzugreifen.
Die Frage ist doch, welche Lehre ziehen Putin und vergleichbare Systeme daraus, wenn man ihn in der Ukraine weiter gewähren lässt?
Welches Land wied das nächste sein?
Und welche Lehre zieht China daraus, z Bsp in Bezug auf Taiwan?
Hätte man mit erheblichem militärischen Einsatz Hitler bereits 1939 bekämpft, wäre uns weltweit viel erspart geblieben.
Untätigkeit und Angst waren schon immer schlechte Ratgeber!
Ohne ein Freund der Kommunisten zu sein, sage ich Taiwan ist eine chinesische Insel. Ich hoffe die Rotchinesen verzichten auf Gewalt gegen Taipeh. Auf der ganzen Welt die stiften Yankee^s Unruhe. Die EU Politiker sind ein niederträchtiges Gesindel. Die Katalanen, die Korsen und die Basken dürfen keinen eigenen Staat gründen. Die Verfassungen von Spanien und Frankreich verbieten Separatismus. Bei der Auflösung von Jugoslawien feuerten Politiker aus der EU die Dissidenten an.
Vielleicht sollte man darüber auch mal berichten und verifizieren ….
https://de.rt.com/inland/132575-fake-news-bild-mit-falschen-video-zum-ukraine-krieg/
Sie wissen aber schon, dass RT in Deutschland vom Russischen Staat finanziert wird…
Ach wirklich….. Das schweizer Fernsehen ist nicht vom Staat unterstützt? BBC, CNN ect…..?
Nein, sollte man nicht. Krieg ist immer falsch und der neue Hitler Putin hat ihn angefangen. Es gibt keine Frage, wer hier der Aggressor ist.
Wow, sie wissen entweder alles, oder nichts….
Bild hatte mit der kritischen Corona-Berichterstattung und Einladungen von R. Köppel den Eindruck erweckt, journalistisch unabhängig zu sein. Diese Kriegspropaganda und das Fertigmachen von Max Otte zeigt mir aber, das Bild solide im westlichen Establishment eingebettet ist. Mein YT-Abo ist schon wieder gekündigt.
Im Jugoslavienkrieg hat die NATO Serbien bombadiert und hat mittels Gewalt Kosovo abgetrennt. Die NATO hat den Irak und Afganistan bombadiert und besetzt. Für die NATO ist es normal fremde Länder völkerrechtswidrig zu bombardieren und zu besetzen. Wer hat die japanische Zivilbevölkerung mit Atombomben ausradiert ? Die Atombomben in Hiroshima und Nagasaki wurden nur gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt.
Warum macht man jetzt so ein Geschrei wenn Russland dasselbe macht oder androht ?
Argumente zur Sache sind leider nur noch Fassade. Wenn man nicht zum Imperium steht, wird man nicht gehört und ausgelacht. Das Imperium spricht dann nicht mehr mit einem, weil es nur spricht, um Befehle zu erteilen.
1. FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK hätte so einen Text NIE geschrieben. 2. „Schmücken“ Sie sich unverhohlen mit einem Namen, den Sie nicht verdient haben. 3. Vergleichen Sie erfahrungsgemäss schlechtes mit schlechtem und legitimieren damit den Einmarsch der russischen Armee. Was macht es das für Sie besser?
B. Mair, Sie haben FAvH sicherlich gefragt, wie ? Sie schmücken sich bekanntermassen mit Unterstellungen und Beleidigungen. Was macht es das für Sie besser ? Nichts, aber sich an Anderen abarbeiten, um das eigene Mütchen zu kühlen, B. Mair, gell ?
... drei einfache Antworten:
1. Wir leben nun im 21. Jahrhundert. Völkerrecht muss Geltung verschaffen werden.
2. Unrecht rechtfertigt kein Unrecht.
3. Die (zynische!!) Wahlt zwischen dem Tod von 100000'enden GI's, Zivklpersonen und Feinden oder der "feindlichen" Bevölkerung ist bei allem Grauen und Unrecht verständlich.
Völkerrecht, Menschenrecht: wie oft wurden jene in den letzten 30 Jahren durch 'Koalitionen der Willigen' (KdW), ohne jeglichen UN Beschluss von den USA, ausgehebelt ? Von 9/11 bis heute rechtfertigt Unrecht herbeigeredetes 'Recht', weil die KdW. immer 'Waffenrecht' gebrauchten. Und die UNO? Hat zugeschaut und nichts getan. UNO Schandtaten auf Haiti sind 'Legion'. Wurde alles unter den Tisch gekehrt und MSM verdreht. Es ist nur noch abscheulich.
Ihre Argumentationsketten sind aberwitzig, sie strotzen vor Lügen und lassen die gesamte Story aus...in Afghanistan sind mehr als 10000 russische Soldaten gestorben, die Nato hat bisher kein Land angegriffen, im Kosovo war die serbische Armee an Massakern an die Zivilbevölkerung beteiligt, warum erwähnen sie nicht die 7000 Ermordeten von Srebrenica? Warum lassen sie alles weg? Selbst die Klickschreiber des Kreml formulieren nicht so naiv und plump.
Zu Serbien: Lassen Sie die Vorgeschichte absichtlich weg? Bitte schauen Sie doch in den Chroniken nach, was zum Eingreifen der Europäern im Balkan geführt hat.
Egal wer was richtig oder falsch gemacht hat und wer schuldig ist oder nicht. Entscheidend ist doch, dass in den letzten 20 bis 30 Jahren unsere unfähigen Politiker die Militärausgaben in ganz Europa gekürzt haben und wir deshalb nichts haben um unseren Verhandlunfen Gewicht zu verleihen. Wenn Putin wollte, könnte er Europa in wenigen Tagen einnehmen wären Brüssel immer noch über Sanktionen nachdenkt. Es ist eine Katastrophe und keiner muss für dieses Debakel die Versicherung übernehmen.
Also das mit den wenigen Tagen in Brüssel ist ihrer Fantasie entsprungen...so müssten da immer an Rammstein vorbei kommen. Und sie wissen, wie die Tarnkappenflieger mit Panzerarmeen aufräumen...bitte nicht die Rhetorik von Kreml-Verrückten übernehmen.
Wir sollten froh ein, dass die Militärausgaben gekürzt wurden. Deutschland käme sonst auf die Idee, wieder einmal einen Krieg mit Russland anzufangen.
ich glaube jetzt wird jedem unmissverständlich klar, dass die Beschaffung des F 35 nicht mehr länger durch rot/grün verzögert werden darf
...während sie einen "souveränen Staat" angegriffen hat....Ukraine hat nach UNO keine Souveränität, weil ihre Grenze gar nicht durch die Verträge mit Nachbarn seit 1991 abgemacht wurden. Das nennt man _ Demarkation. Eigentlich ist die Ukraine per-jure immer noch ein Teil Russland, als der Nachfolger von UdSSR. Ukraine hat immer noch NUR der Admin- Stempel der UdSSR als Grenze...mehr nicht. Drum "Ukraine als souveränen Staat zu sehen" ist nach internationalen Recht falsch!
Da habe ich eine andere Sicht. Ohne die Ukraine in Schutz zu nehmen. In ihrer Ausage bestätigen sie Grenzen. Es hat also Land, eine Regierung, ein Volk, Militär und Internationale Beziehungen. Die Ukraine ist seit dem 24. Aug. 1991 UNO- Mitglied. Ich würde schon sagen, das dies Zeichen einer autonomen Nation sind. Was spielt das aber für eine Rolle, wenn weder UNO noch NATO militärisch reagieren? Was denken die Polen, wenn keine Reaktion erfolgt? Und erst Putin?
Frage: wo war das air-guarding?
"Was sollen denn die Leute denken"? Die Ukraine hat eine US-Putschregierung, bei der sich Oligarchen wie der Schokoladen-Milliardär bereichert haben. Nuland,Clinton und all die Linksextremistischen Deep State-Knechte haben sich Zugriff auf dieses Land verschafft und die Ereignisse in den östlichen Landesteilen sind seit 8 Jahren Fakt. Hat da nicht neulich eine ukrainische Scharfschützin damit geprahlt, das sie wahllos Alte Leute, Frauen und Kinder abschießt ? Alles gelogen oder wie ??????
Wieso gibt es Polen? 1914 gab es kein Polen mehr, es wurde augeteilt zwischen Preussen, Österreich-Ungarn und dem Russischen Reich und das war damals schon das 3. mal, dass Polen zerteilt wurde, weil die immer noch in Sobijevkis Glanz einen Grossmachtwahn träumten…
Verdreheh Sie absichtlich Aussagen oder klappt es mit dem Lesen nicht so sehr? Was soll das?
Bitte bleiben wir bei den Fakten der aktuellen Zeitrechnung. Von 1945 bis 2022 unterzeichneten beinahe alle Staaten der Welt die UNO-Charta, die sie zur Einhaltung internationaler Regeln verpflichten. Was erzählen sie hier von 1914....? Auch 1914 gab es Regeln für die Kriegsführung. Welche z.Bsp. Mitläufer- Idioten mit dem "Totalen Krieg" aussetzten, weil sie es nicht verstanden. Man könnte sagen, eine neue Zeitrechnung ist angebrochen. Verursacht vom heuchlerischen Westen.
Wenn eine Regierung von fremden Mächten mit Millionen Dollar installiert und gekauft wurde, kann man kaum von einem souveränen Staat sprechen.
Da haben halt unsere Rot/Grünen Jugendparlamentarier im Geschichtsunterricht geschlafen. Dafür schreien sie heute viel lauter.
Verbiegen kann man alles...die Ukraine ist Uno-Mitglied und durch Verträge mit Russland - wie auch Georgien, Weissrussland, Kasachstan usw. - souverän. Ihr Rechtsverständnis ist falsch, es stellt lediglich eine Rechtfertigung für den brutalen Überfall durch Putins Miltär dar. Eines sollte ihnen klar sein, die Sowjetunion ist Geschichte.
Putin und Lawrow stehen also auf der SCHWARZEN Liste,eindeutig "ihr Eigentum".Wenn aber interessiert sich dafür für Russland?Ich habe den Eindruck, dass es heute Abend ein besonderes Abendessen im Kreml mit Gelächter mit Prost geben wird, wenn jemand von den neuen Sanktionen liest. Es ist schön, den MEGA Schmerz zu sehen, der in der amerikanischen und englischen Elite herrscht. Paranoia! Ihre Schwäche, fast Lähmung, ist auf der ganzen Welt deutlich sichtbar. Sie gingen in die Vergangenheit.
Eine Information ist gestern in Belgien durchgesickert. Es geht um Putin, der als Student 449 von 450 Prüfungs-Punkten hatte. Er schien nicht gut in Erdkunde zu sein, weil er auf die Frage, wo das Hauptsitz NATO liegt ,geantwortet hat "auf einem meiner Organe". Nun wird in Kreisen der Politik heftig darüber debattiert, was er damit sagen wollte. Ja, die Frage ist durchaus berechtig.
Ich nehme an, dass sie wirklich aus Serbien sind und damit ist alles klar. Die Serben sind bekantlich halbe-Russen. Von Schrifft,bis Ansichten. Darum diese Bewunderung für Putin. Ihre Sache und Recht.
Es ist sehr beruhigend, dass es so scharfsinnige und klare Blicke auf das jetzige Geschehen gibt. Denn jetzt ist Zahltag. Falls die Chinesen, die auch noch eine Rechnung offen halten auch auf den Geschmack kommen, was denn ihr vielen Gutmenschen? Was denn? Kläffende Rotweiler an einer soliden Kette, die machen einen überschaubaren Eindruck. Weiter, wenn Kim auch noch Lust kriegen sollte, dann müssen wir alle den Kopf ganz weit einziehen. Nicht wegen Kimi, wegen dem was kommt. d.h. Konsequenzen.
Im Talk im Hangar 7 war eine Sinologin dabei, die ziemlich den Durchblick hat dort, so hatte ich den Eindruck.
Krieg in der Ukraine:
https://www.servustv.com/aktuelles/b/talk-im-hangar-7/aa-1q676hwq91w11/
Ich bin mir nicht sicher welche Kommentare Anti-Humanistischer, beschränkter und verachtenswürdiger sind: die der WW-Leser:innen oder auf rt/sna… die Argumentation für die Invasion grenzt an eine absolute Reduktion auf das Kleinhirn.
Stimmt, die nerven mich fast so wie die Gender-Idioten, die das grammatikalische Geschlecht nicht vom natürlichen Geschlecht unterscheiden können.
Eine Argumentation, weshalb Putin einmarschiert ist, heisst noch lange nicht, dass man diesen kriegerischer Akt, der gegen die UN Charta verstösst, auch gut findet. Die anderen als auf ein Kleingehirn reduziert zu diffamieren, sagt höchstens etwas über ihre Intellektuellen Fähigkeiten aus. Wo bleiben die Argumente?
Kleinhirn an Grosshirn: VOR DEM KOMMENTIEREN INFORMIEREN. "Neurowissenschaftlern ist es gelungen, die erste wesentliche Etappe der Informationsschleife zwischen Klein- und Großhirn aufzudecken. „Dadurch konnten wir erstmals auch anhand dieser Nervenbahnen verdeutlichen, welchen ENTSCHEIDENDEN Beitrag das Kleinhirn sowohl für die Kontrolle von Bewegungen ALS AUCH von HÖHEREN GEISTIGEN Fähigkeiten leistet.“ (www.cbs.mpg.de/kleinhirn-meets-grosshirn)
Ich habe manchmal das Gefühl, dass die beiden Communities relativ stark überlappen. Köppels Seiten scheinen Hasspropagandisten und Verschwörungstheoretiker anzuziehen. Ich frage mich, wieviel davon die Macher der Weltwoche selber glauben und befürworten.
Die müssen ja nicht selber dran glauben, sondern nur Inhalte verkaufen an Leute, die an sowas glauben, damit sie damit ihre Brötchen verdienen können. Die Special Interest Nachfrage determiniert den Inhalt, so läuft das nun mal beim marktorientierten Journalismus ab.
Es ist schwierig, sich ein Bild von der Wirklichkeit zu machen aus einer Presse, die rotgefäbte Produkte verbreitet. Über Fiktionen kann man endlos diskutieren und argumentieren, über die Wirklichkeit nicht. Es ist sehr einfach, einzustimmen in die Jammeriade der Medien, die alle gleicher Meinung sind. Welch hehres Gefühl, aus unserer Wohlfühlstimmung heraus sich über die Greuel des Krieges zu empören. Man fühlt sich aufgehoben im gutmenschlichen Einheits -brei der gleichen Sicht.
Könnte mir vorstellen dass die Chinesen die Chance nutzen und demnächst in Taiwan einmarschieren.
Sie werden das tun...sehr bald sogar. Warum sollen sie das verpassen? Wegen die USA, Briten und Australien?...es ist nur zum lachen. Leere Bogen beindrucken keinen Hirsch ( Konfuzius) .
Ich würde sagen, dass hängt von der Reaktion ab. Interessant scheint mir, dass ausser den Sniper im Grenzland zu den autonomen Republiken, keine grosse Gegenwehr zu verzeichnen war. Noch nicht mal eine Luftraum- Sicherung. Eine Feindmaschine wurde angeblich vom Boden aus abgeschossen und stürzte auf ein Wohnhaus in Kiew.
Die Chinesen werden die "nächste Gunst der Stunde" nutzen, um in Taiwan einzumarschieren. Das ist nur noch eine Frage der Zeit.
Kein Volk kann so lange leiden wie die Russen.
Der aufgeweichte Woke-Westen mit seinen verweichten und abgehobenen Regierungen wurde aprupt aus seinem LGBT/BLM/Klima Dornröschenschlaf geweckt.
Vielleicht hilft dieser "Weckruf" die Strategie vom Westen für die Zukunft neu zu überdenken
Es bleibt zu hoffen, denn der Westen wird nie so leiden können wie die Russen.
Leiden zu verherrlichen ist auch keine Lösung...................
Wo steht geschrieben, dass ich das verherrliche?
Es ist ein Fakt.
Die russische Geschichte und ihre Bevölkerung besteht aus Tragödien und Leiden, auch heute noch!
Wir sind dafür geistig am verkümmern, wachsen immer schneller zu einer verzogenen, egoistischen und neidischen Gesellschaft.
Die beiden letzten Jahre haben das schonungslos aufgedeckt.
Geronimo, der Indianer, ist längst tot, auch eine Lösung ?
369, Sie haben wahrscheinlich mit dem Unterschied von Putin, mit seiner konservativen Weltanschauung, und dem Gender-kranken Westen richtig eingefangen. Bei diesem Punkt lassen sich auch die unterschiedliche Beurteilung der Invasion des Streitobjekts Ukraine gut ablesen.
Der komplett verweichlichte, dekadente und völlig wehruntaugliche Westen hat aus seiner langen Friedensperiode nichts gelernt. Frieden muss man sich leider erkämpfen und durch Wehrhaftigkeit erhalten. Das zeigt die gesamte Geschichte der Menschheit.
Da die Schweizer Armee bereits so geschwächt ist, dass sie kaum ernst genommen werden kann, beschaffen wir uns heimlich eine Nuklearwaffe und detonieren sie in unserem Mittelland, damit die Welt endlich begreift, dass es uns ernst ist. Ähnliches bewirken auch ein paar Explosionen in unseren Nachbarländern.
Eigenartige Vorstellung. Auch wenn unsere Militärs dies schon erwägten. Das sind noch diese Flash- Gordon oder Marvel- Comic Politiker, im denken einer Radiumemanation festhängend, man könne diese Energie auf Menschen übertagen od. überleben.
Wie das John Wayne- Experiment aus Nevada zweigt, ist die Reproduktionszeit vom Menschen zu lange, als dass er eine grossflächige radioaktive Verseuchung überleben könnte. Mad Max, Terminator, etc. sind bio- bullshit- action Filme.
Sie müssen zwischen den Zeilen lesen. Natürlich tun wir selber gar nichts, andere werden es uns antun oder unseren Nachbarn, was auf das gleiche bewirken würde. Einige sind auch in diesem Fall der Meinung, heldenhaft den Kopf hinhalten zu wollen. Beim nächsten grossen Krieg bei oder in der Nähe von uns wird aber die Zivilbevölkerung den Preis bezahlen und das nicht nur ein bisschen.
Wenn ich die paar deutschen Bundeswehrnasen in ihren FFP-2 Masken sehe dann frage ich mich unweigerlich ob die Prioritäten immer noch im Covidbereich sowie Umstandsuniformen liegen.
Aktuell kann Deutschland maximal eine Brigade von 5'000 Soldaten (mit FFP-2 Masken) an die NATO-Aussengrenze senden. Krass
Man bedanke sich bei Karl-Theodor zu Guttenberg, dem Liebling der Frauen!
Was ich nicht verstehe? Wo war die Internationale Entrüstung gegen die USA im Irakkrieg 2003-2011 wo über 600.000 Zivilisten getötet wurden? Der Grund war:,, Massenvernichtungswaffen" wo wir alle wissen, dass die USA nur Terror verbreiten wollten und das ÖL von Irak. Keiner schreite nach Sanktionen gegen die Terroristen im Weissen Haus.
Und jetzt wo Russland sein Volk von der kriminellen Kiever Regierung beschützen will, sind alle entsetzt. Die USA und die Nato hat die Ukraine auf dem Gewissen
Da muss man nicht weiter nachdenken, dass ist was anderes, denn die Brandstifter von damals, dass waren die Guten.
Hast du kein Internet? Es gab eine sehr grosse, weltweite Entrüstung beim Irakkrieg. Kennst du Google?
Und hör auf, hier Märchen zu erzählen. Russland ist die grösste Atommacht der Welt und hat vor niemandem Angst.
Die Drohung an den Westen, dass Russland auf externe militärische "Einmischung" in den historisch russischen Einflussbereich mit allen Mitteln reagieren würde, ist nicht einzigartig. Auch Kennedy hatte schon mit Atomwaffen gedroht. Und die NATO-Doktrin basiert darauf, ggf. Atomwaffen einzusetzen.
Jeder weiß, dass Atomwaffen die letzte verzweifelte Verteidigungswaffe bleiben müssen. Die USA haben 1945 diese aus vergleichsweise niederen Beweggründen verwendet. Das zur Erinnerung.
Das wäre bei Trump nicht passiert. Danke an die Linken Amerikaner
Stimmt, Trump wäre während der Invasion wahrscheinlich auf Einladung von Putin in Moskau an einer Parade gewesen und hätte noch geklatscht und einen neuen Flüssiggas Deal abgeschlossen.
Meinen Sie der "Art of the Deal" Meister hätte den Russen gleich noch ein paar Milliarden m3 Liquidied Natural Gas verkauft, obwohl sie selber bis zum abwinken von dem Zeugs haben.
Der grosse Fehler ist die Osterweiterung der EU und der NATO, nie hätte diese erfolgen dürfen. Die Pufferstaaten zwischen Europa und den Sowjets sind ein muss solange sich die EU unter den Schirm der USA/NATO stellt. Die EU müsste sich aus den Klauen der USA lösen und einen freien Block bilden, dazu ist die EU aber klar nicht fähig. Somit muss man so intelligent sein und den Sowjets die Pufferzone zugestehen. Jedem Trottel muss auch klar sein, in der EU hat die Schweiz nichts verloren!
Jeder Staat kann selbst entscheiden, zum welchem Büdnis er beitreten will. Der Beitritt zur NATO war für viele Staaten der einzige Schutz vor dem Agressor Russland.
Dem ist nur noch beizufügen, dass viele europäische Staaten dem Verhalten nach sich wie Vasallen der Amis gebärden. Wie ein Tanzbär klatschen sie Beifall, wenn's befohlen wird.
Dem kann ich nur zustimmen.Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine,sollte für den Westen ein Weckruf sein.Eine funktionierende und schlagkräftige Verteidigungsarmee ist für jeden Staat unerlässlich.Allerdings sollte die Schweiz prüfen, ob eine vertiefte Zusammenarbeit mit der NATO sinnvoll wäre.Im Ernstfall müssten alle militärischen Kräfte in Europa koordiniert werden können.
Russland gehört zu Europa.
@Nordlicht48:Russland besteht aus einem europäischen und einem asiatischen Teil.
Nein, gehört es ab sofort nicht mehr.
Lieber Georg oder soll ich Eure königliche Hoheit schreiben? Wer würde den diesen Haufen organisieren und kommandieren? Jeder weitere Gedanken erübrigt sich.
@P.Briw:Warum gleich den Kopf in den Sand stecken?Auch bei der Armee gibt es fähige Leute.
Da würde ich ohne zu zögern Frau Christine Lambrecht nennen ....
Las heute bei dem radikal linken CNN Ableger ntv im Laufband: Biden: Niemand will einen Atomkrieg führen. Fühlte mich unwillkürlich an Ulbricht erinnert: Niemand will eine Mauer bauen. Wenn man etwas wirklich nicht will, dann muß man das nicht extra betonen. Die Aussage Bidens zeigt m.E., daß entsprechende Planspiele in Washington im Gespräch sind. Fühle mich unwohl.
Ich fühle mich auch unwohl. Biden hatte eine Sonderrolle in der Ukraine. Er war als Vizepräsident explizit für die Ukraine verantwortlich unter Obama. In dieser Zeit hatte der Krieg 2014 auch gestartet mit dem Putsch in Kiew. Die dubiosen Machenschaften seines Sohnes fielen ebenfalls in diese Zeit als Biden das Sagen hatte. Ein Grund, sich unwohl zu fühlen.
Dann ist die USA endgültig verloren und die ganze Lügenkampanie hört dann wahrscheinlich auf.....
K. Adenauer: "Was kümmert mich mein Geschwätz von Gestern"...............
Da passiert nichts . USA erhält weiterhin täglich 750000 Barrel Öl aus RU. Deshalb ist es ihnen unmöglich RU aus dem Swift-System rauszuwerfen, weil sie dann nicht mehr wissen, wie sie das Öl bezahlen sollen.
Falls dann tatsächlich eine Atombombe gezündet werden sollte, dann wird Europa in Schutt und Asche liegen, zigMio von Toten und radioaktiv verseuchten Menschen, Fallout, Dunkelheit und Kälte, verseuchtes Wasser, verseuchte Lebensmittel… Verstörend und einfach nur grauenvoll. Im Vergleich wäre der zweijährige Corona-Terror ein Kindergeburtstag gewesen.
Die CO²- Debatte wäre erledigt. Wenn der Biden oder Putin oder Johnson oder Macron die tun möchten, ( ja, auch andere haben A-resenal) dann tun sie dies auch ohne unsere Einwände oder Ängste. Dann ist dass einfach so.
Jedoch kann ich mir nur schwer vorstellen, das Russland noch immer Öl und Gas an die Kombattanten verkaufen oder liefern würde. Wir würden dann als Konsumenten genau dieser Lieferungen hinfällig werden. Es hat einen Grund, warum die NZZ nicht davon schreibt.
Wer den Bären jahrelang reizt braucht sich nicht zu wundern wenn er um sich schlägt. Für jeden halbwegs intelligenten Menschen ist klar ersichtlich wer hier in der Schuld steht. Mit Sanktionen reizt man den Bären nur noch mehr. Sein Volk steht hinter Vladimir Putin! Es ist scheinbar nötig dass es mal so richtig kracht. Die westliche Welt ist so gierig und dekadent geworden. Da braucht es wohl ein bisschen stärkere Signale für die Ohren der Tauben und Blinden. Die Geduld der Russen hat ein Ende…
Man kann auch den Bock zum Gärtner machen!
Wälz dich im Staub, du Wurm!
In 1 bis 2 Wochen ist der Krieg vorbei und dann werden die Schuldigen für den Genozid im Donbask u. a. endlich zur Rechenschaft gezogen. Danach wird die Ukraine neutral sein und da die militärische Infrastrucktur zestört ist nur eine kleine Armee wie die Schweiz haben. Und das alles ohne große zivile Opfer..
Wäre schön, wenn dadurch Schwabs WEF Phantasien vom Great Reset gescheitert wären.
Wenn schon ein kleines Mädchen aus dem Norden den Westen vor sich her treiben kann, kann doch jeder mit dem Westen machen was er will. Wo kein Wille ist, ist auch kein Weg. Für die Verlierer gibts dann Helme als Trostpreise.
Wer keinen globalen Krieg will, hält jetzt zumindest militärisch die Füsse still!
Züngler und Hetzer haben ihr erstes Ziel erreicht, Russland ist einmarschiert. Jetzt muss Schluss sein mit Schachspielchen und Provokationen, sonst werden wir alle die Konsequenzen zu spüren bekommen.
Rüstung zur Verteidigung ist zwingend notwendig. Die NATO rüstet allerdings für ihre mittlerweile weltweiten Angriffskriege.
Politiker und Medien sollten sich in Grund und Boden schämen, die Kriegshetze ist krank und selbstzerstörerisch.
Zurückhaltung ist nicht feige, sondern zwingend notwendig. Die grossmäuligen Transatlantiker haben nun die NATO-Grenzen ohne wenn und aber zu sichern, aber keinen Millimeter mehr!
Die Verantwortung für die Kriegsopfer werden sie an Russland abschieben wollen, aber ohne die Strategiespiele wäre es nie soweit gekommen.
Richtig, deshalb darf die Schweiz keinen amerikanischen Natoflieger beschaffen, wir dürfen nicht Abhängig werden von der Elektronik der Nato.. Die Beschaffung der Flieger ist sehr wichtig, aber ein europäisches Modell. Ein grosses JA bei der kommenden Abstimmung.
Wir müssten dann wohl einen MIG kaufen, wenn es nach Ihnen geht. Oder ist Ihnen entgangen, wer alles in der Nato ist?
Genau aus dieser Überlegung, kaufen diverse Nationen auch von verschiedenen Herstellern.
Jedoch gehe ich davon aus, dass wir als bald die Gelegenheit zu einer genaueren Evaluation im Einsatz bekommen werden. Diese Bemerkung ist technisch und wertefrei gemeint. Ich hoffe, sie ist Ihnen nicht zu morbide.
Das wäre absolut vernünftig, aber dies würde sofort offenbaren wie frei die Schweiz bei einer solchen Entscheidung wäre. Ein Russischer Jet würde zu direkten Sanktionen der EU und der USA führen.
Da würde sich manch einer über die Realität wundern.
Das wird auch so geschehen; denn Baerbock an der Spitze des deutschen Aussenministeriums bemüht sich aktuell den Konflikt regional völlig zu entgrenzen.Ferngesteuert wird diese Sprechpuppe des Untergangs ausgerechnet von alten grünen Männern.Joschka Fischer, Reinhard Bütikofer,Jürgen Trittin, Ralf Fücks etc. Im Dienste der Ideologien dieser Herren, werden wir strahlend untergehen.
Ich denke, Baerbock hat mit der Akzeptanz zur einseitigen Aufkündigung des Minsker- Abkommens, seitens der Ukraine und dem Wunsch nach einer Russland-Krise, noch zusätzlich Öl ins Feuer gekippt. Sicher kann sie nicht verstehen, dass ihr dummes Geschwätz auch Mal zu Konsequenzen führen. Ich bin für Realpolitik und zwar schleunigst. Weg mit Pippi Langstrumpf- Politik. Diese feministische Politik scheitert, ganau so wie die Clinton in Syrien, an der Realität des Gewaltnomopols.
Der Olaf muss jetzt sehr vorsichtig sein mit Sanktionen. Wenn Putin möchte wäre er in einem Tag am Rhein.
Mit der heruntergewirtschafteten Woken Gender Bundeswehr würde er höchstens ein Gelächter bei den Russen auslösen.
Das weiss der Olaf natürlich...
Aber nicht einmal die Russen sind am abgemerkelten und heruntergewirtschafteten, gender Deutschland interessiert. Also keine Angst Olaf ihr habt euch schon längst selbst erledigt, Putin muss nur lachend zuschauen...
Krabautermann Lauterbach löscht das Licht.............
Welche Sanktionen meinen Sie? Kein Öl ung Gas in die USA zu liefern, welches Deutschland und die Schweiz von den USA zu überteuerten Preisen abkaufen müssen, um die Energiewende hinzubekommen? Oder kein Neodym oder Indium für Prozessoren und Flatscreen in Aussicht zu stellen? Und, und, und. Also welche Sanktionen? Keine Kuckucksuhren zu liefern? Keine Schokolade?
Der Olaf verhält sich am besten, wenn er es wie unsere MSM macht und zu gewissen Themen gar nichts sagt. Ausser Peace.
Herr Gehriger gibt nicht wieder, er interpretiert. Wer weiss, ob richtig oder falsch. Schon viel früher - nämlich am 11. August 1984 anlässlich einer ungesendeten Radioansprache - hat US-Präsident Reagan gesagt: "My fellow Americans, I’m pleased to tell you today that I’ve signed legislation that will outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes." Das war auf dem absoluten Höhepunkt des Kalten Krieges als "Scherz" (!) gedacht. Solch schlechte Scherze haben die Russen nie gemacht.
Nachdem er in der Berinstrasse wiederholt Scheinangriffe auf die UdSSR geflogen ist. Auch div. Manöver.
Dann hat er der Film Waregame gesehen und vom Raketenabwehschirm nach Flash Gordon geträumt.
Erst als man ihm "The Day after" vorsetzte, suchte er mit Margarethe zusammen die Annäherung zu Russland. Aus dieser Zeit stammt auch sein berümtestes Zitat. Frei übersetzt: "Der Staat ist nicht die Lösung der Probleme. Der Staat ist die Ursache für die Probleme."
Ja Leute; Corona war gestern. Die Hygienemasken könnt ihr weglegen. Das neue Ukrainekrise-Outfit dafür anziehen, das wäre eine Kugelsichere Weste und Stahlhelm dazu, die Gasmaske nicht vergessen die braucht ihr dann gegen den atomaren Fallout.
Ja genau: immerhin hat sich der dämliche Corona-Hysterie-Lügen-Hype nun erledigt.
So hoffe ich zumindest.
Vielleicht checken viele nun endlich, was wirkliche Probleme sind und wo tatsächliche Gefahren lauern.
Was hier tatsächlich abläuft, ist die Umsetzung eines Masterplans zur Reinstallation des einstigen sowjetischen Einflussgebietes unter Vorherrschaft des Kreml. So wie zuvor im Falle von Tschetschenien, Ossetien, Georgien, Transnistrien/Moldau und zuletzt auf der Krim setzt Putin hier eine lupenreine Blut- und Boden-Doktrin um, die der „Heim ins Reich”-Politik Hitlers in dessen ersten sechs „friedlichen“ Jahren seiner Herrschaft (1933 bis 1938) aufs Haar gleicht. (ansage.org)
Da geht wohl die Fantasie mit Ihnen durch.
ist eine Möglichkeit (von vielen) und aus "ansage.org" zitiert.
@Geronimo:Checken Sie die Finger rauf und runter.Die runter überwiegen und mehr als 100%.Was sagt Ihnen das?Nichts? Mir fällt schon lange auf, dass wir hier bei diesen Kommentaren viele Russenfreunde haben.Oder sind es Russen?Die hocken doch.in allen Ländern mit überdimensionierten Personalbeständen in den Botschaften.Die Schweiz als Zentrum des Russenhandels und als Geldhafen für das Oligarchengesindelist für die sehr sehr wichtig.Haben Sie eine bessere Erklärung für die russophilen Schreiber?
Dafür gibt’s von mir das erste Mal einen Daumen runter lieber Geronimo…
Der Vergleich ist nicht angebracht.
Imho.
Wie kann man nur so die Tatsachen verdrehen!
Die Zivilbevölkerung im Donbass liegt seitWochen unter Granatwerfer- und Mörserfeuer auf Kosten und im Auftrag der NATO. Wo die Russen immer noch nichts machen, spricht der NATO-Generalsekretär Stoltenberg ungefragt eine Einladung aus und sichert den Russen zu, die NATO wird in Falle eines Angriffes nichts machen. Nun endlich fällt Russland in die Ukraine ein und stellt die Mörser und Granatwerfer ab.
Nun ein Aufschrei durch die Welt !
Präsident Selenskyj hätte spätestens nach der Stoltenbergansage klar sein müssen "das geht schief" ! Die Ukraine ist auf sich alleine gestellt und seine Tage als Präsident sind gezählt.
Wann wäre der Beschuss des Donbass denn sonst zu Ende gegangen? Gar nicht !
Wenn Selenskyj den Beschuss anfang der Woche hätte einstellen lassen, sich zum Minsker Abkommen bekannt und Verhandlungen über eine Neutralität der Ukraine angeboten hätte, hätte er den Einmarsch vielleicht noch abbiegen können.
Eine kleine Richtigstellung: im Donbas herrscht Krieg seit 2014 und nicht erst seit einigen Wochen. 13'000 Tote und darunter viele Zivilmenschen wie Kinder und ältere Menschen. Nachzulesen auf Wikipedia (Krieg Ukraine) oder in den täglichen OSZE Berichten. Ganz traurige Geschichte, wurde leider von den hisigen Medien unterdrückt aus ideologischen (Nato) Gründen. Putin will nach 8 Jahren den Krieg beenden. Leider haben unsere Politiker die Chance verpasst auf diplomatischem Wege zu Handeln.
Die Behauptung, die Geschichte werde in den Medien unterdrückt "aus Nato Gründen" ist eine glatte Lüge. Ich habe den von Ihnen referenzierten Wikipedia-Eintrag gelesen. Dort stehen Sachen wie z.B. "Das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte schrieb Mitte April 2014, die Propaganda im Fernsehen Russlands habe parallel zu den Entwicklungen auf der Krim signifikant zugenommen, darunter völkerrechtlich verbotene Hass-Propaganda." Alles belegt mit Verweisen auf Originaldokumente. Schauen Sie selbst.
WIKIPEDIA ist hochpolitisch und genau so glaubwürdig wie die NATO-Pressestelle ! Da steht nichts, was der NATO-Pressestelle nicht passen würde.
Erinnern Sie sich an den Abschuss der MH-17 ? Die beiden Jagdflugzeuge , die den Abschuss verantworten, haben eine max. Flughöhe von 11700 m. Nach dem Abschuss korrigierte Wikipedia diese auf 7600 m um es passend zu machen. Alles politisch virulente passt Wikipedia an. Es gibt da Spezialisten im Raum Aschaffenburg /D.
Wo ist eigentlich der Niederländische Fluglotse abgeblieben, der damals Dienst hatte und klare Auskünfte geben könnte ?????
Ronald Reagan, Helmut Schmidt, Helmut Kohl und Donald Trump - so verschieden sie waren/sind - sie hätten es geahnt.
Bravo! Der erste vernünftige Kommentar unter diesem Artikel (von oben gescrollt).
Herr Gehringer‘s Artikel ist kaum etwas hinzuzufügen! Während wir uns in gender-konforme Aus- und Ansprache verbeissen, absurde Gesetzesvorlagen wie „Werbeverbot für Fleisch“ im Parlament diskutieren und gleichzeitig jahrelang über die Anschaffung von ein paar Kampfjets diskutieren und die Armee immer mehr und mehr schwächen, droht uns Russland nun unverhohlen mit einem Atomschlag - vielleicht sollten wir unsere Prioritäten überdenken.
Und, wollen sie auch mit einem atomaren Schlag drohen können? Was wäre dann gewonnen?
Niemand, keine Nation wird auf die Idee kommen, eine Atombombe auf die Schweiz zu werfen, warum auch ? Das ist eine der APOTHEKEN der Welt, können alle gebrauchen, Farbwerke HOECHST und BAYER sind im zweiten Weltkrieg ja auch nicht bombardiert worden. Die Sieger von was auch immer, wollen sich ja anschliessend auch irgendwo amüsieren gehen können, sogar die Asiaten.
Wichtig ist LGBTQ. Klimaschutz für Eiswürfel. Niemand braucht eine Armee um die eigene Bevölkerung zu schützen. Denn sie haben alle so lieb. Die, die nicht dieser Meinung sind, werden verhöhnt und aus dem gesellschaftlichen Leben ausgestossen. All die Lieben guten Menschen haben Donald überlebt. Und nun kommt Vladimir. Sie packen ihre Flausche Bällchen ein und bewerfen ihn bis er aufgibt. Oder wie Germany. Schicken erst mal 50 Stahlhelme, weil die eigenen Panzer gerade nicht einsatzfähig sind.
Keine Regierung wird je ein Atomkrieg starten...........Biowaffen, Finanzkriege, Cyberangriffe und das WEF erreichen die gewünschten Ziele auch so.
Die USA würden keine Raken in Mexiko akzeptieren und Putin tut das gleiche in der Ukraine. Hat nichts mit der Feminisierung des Westens zu tun. Der Westen hat vor ein paar Jahren zwei souveräne Staaten aufs brutalste angegriffen, Libyen und Syrien. Der Artikel macht überhaupt keinen Sinn.
Das waren nur die verdeckten Angriffe, der Irak wurde ganz offiziell angegriffen und wie wir heute wissen, um Irakisches Öl zu klauen !
Mehr Rüstung? Er will die NATO als nächstes vornehmen? Alles Spekulationen. Jetzt kommt die Zeit der Sprüche. Der Westen hat sich schon jetzt zu Tode gerüstet. Die NATO hat eine 20fache Überlegenheit. Wozu noch mehr.
Woher wissen Sie das? Abgeleitet aus den Rüstungsetats? Für Deutschland gilt bei öffentlichen Aufträgen, 80 % des Geldes für Korruption und 20 % für das eigentliche Projekt. Wahrscheinlich ist der %-Satz beim Militär noch weit ungünstiger.
Was die westliche Rüstung wert ist sehen Sie gerade, die Luftabwehr der von der NATO hoch gerüsteten Ukraine existierte schon nach 16 Stunden nicht mehr, ohne einen einzigen russischen Flieger gebodigt zu haben.
Homo homini lupus est.
War alles absehbar. Leider checkt heutzutage halt fast niemand mehr, was Ronald Reagan meinte und wie Recht er damit hatte.
Die menschliche Natur ändert sich nicht, auch wenn sich das heute alle (im Westen) herbeizureden versuchen.
Der verweichlichte Westen wurde eben verweichlicht durch Befehle (Medien- und Poltik-Erziehung der grössten Macht der Welt, dem Deepstate USA (Zionisten, Illuminati...), der gerade dabei war, mit Ukraine und später Russland die endgültige Allein-Weltdiktatur über die Welt zu werden. Da muss Putin mit allen Mitteln drohen, damit ihm sein fast unmöglicher Schachzug gelingt gegen diesen Deepstate. Schon soll Selensky Neutralität angeboten haben....na also ... Putin könnte noch zum Weltretter werden
Uebrigens interessant, dass die Russen als erstes überhaupt Tschernobyl eroberten, was würde das für Sinn machen, wenn nicht die Zionisten das als Druckmittel gegen die ganze Welt benutzen hätten können für allerlei Erpressung von Regierungen und Ländern, Tschernobyl ist unter der dicken Verschalung immernoch die grösste lebende Strahlenbombe.
Auch interessant, weil der Ukrainische Botschafter in D gedroht hatte, würde D Ukraine nicht helfen, würden sie sich zum Atomstaat machen, früher war Ukraine Atomstaat mit 3.grösstem Atomlager der Welt, Putin hat in seiner Rede genau das auch gesagt, es gäbe noch viel Technik und Stoffe dazu in Ukraine. Das sagt alles!
Das sagt nichts, denn das ist gelogen.
Leider nicht ganz richtig. Präsident Putin hat doch gesagt es sind Nazis die er bekämpft, nicht Zionisten! Hören Sie bitte der grossartige Friedensrede des Präsidenten der Russischen Föderation genau zu.
Ein Codewort, er darf ja nicht die ganze Wahrheit sprechen, schon gar nicht von Zionisten.
Putin hat wie Orban auch die Schule des Deep State-Vertreters Schwab als Young Global Leader durchlaufen und scheint mit deren Zielen nicht so ganz einverstanden zu sein. Es gibt halt doch noch Patrioten !
Das hätte Selenskyj noch vor 3 Tagen machen können, jetzt redet niemand mehr mit Ihm, der Fluchtweg ist abgeschnitten und wenn er nicht Suizid begeht, wie Hitler, werden die Russen Ihn schnappen und zur Verantwortung ziehen.
Mit Verlaub Buecherwurm. Der Hitler hier ist Putin. Er ist der Kriegsverbrecher und der Mörder.
Hitler hat sich mehrfach total verkalkuliert und musste deswegen am Ende ausscheiden.
Selenskyj hat sich auch mehrfach total verkalkuliert. Erster Fehlschluss, der kann den Donbass im Auftrag der NATO so lange beschiessen, bis die terrorisierten Anwohner aufgeben und zu Kreuze kriechen und die Russen werden nicht eingreifen. Zweiter Fehlschluss, das ukrainische Militär wird wenigstens ein paar Tage dem möglichen russischen Angriff Wiederstand entgegen setzen, ein Zeitfenster zum Flüchten.
Eine Suppe wird nie so heiss gegessen, wie sie gekocht wurde.
Wissen wir wirklich, was in den letzten 8 Jahre im Donbass gelaufen ist? Warum kommt immer mehr an die "Oberfläche", was wirklich in der ukrainischen Armee abgeht, gefährliche "Nationalisten"? Nazis, wie sie Putin nennt.
Die ganze Sache ist noch unübersichtlich - einfach Russland zu beschuldigen fühlt sich falsch an.
Ja, noch was!
Hört auf SCHON in den Kindergärten und Schulen, aus den BUBEN, MÄDCHEN zu machen.
Denn, eine Armee mit Stögelischuh-Soldaten bringt uns nur millionenhohe Unkosten.
Überdenken Sie bitte Ihre "nicht wokefreien" Aussagen, sonst kriegen Sie mit dem Handtäschchen von Ganserer oder den Stöggli von Herr oder was dazwischen Wermuth eins rüber gezogen.
Ach ja wir hätten eigentlich Krieg aber eins nach dem andern.
"Die heutige Schwäche des Westens hat Putin darin bestärkt, seinen Angriffskrieg zu lancieren." Es war nicht die Schwäche des Westens, sondern die schiere Gier gewisser westlicher Kreise, sich an der Ukraine zu vergreifen. Wie kann der Herr Gehriger so grosszügig über die Geschehnisse von 2014 und den folgenden 8 Jahren hinwegsehen. Da muss man doch auf einem Auge blind sein?
Von aushungern kann doch keine Rede sein, vielleicht wären fehlinvestiert oder verschwendet die besseren Ausdrücke. Gemäss Statista hatten die vier grössten EU Länder im 2020 folgende Militärausgaben (Mrd. USD). England 59, F 53, De 53. Ita 29. Von der USA mit 778 ganz zu schweigen. In derselben Statistik wird Ru mit 61 oder 3 mal weniger als die 4 EU Staaten aufgeführt. Wo gingen diese Rüstungsgelder hin? Wie wurden die verwendet? Wer ist dafür verantwortlich? Hat es Konsequenzen?
Die Gelder gingen in die Kriege, welche die Nato permanent führt.
Die NATO-Mitglieder haben ein Militärbudget 2021 von zusammen 1200 Mrd $ (davon die USA 811 Mrd, UK 73 Mrd, D 65 Mrd, F 59 Mrd, It 30 Mrd etc), die Russen haben gerade mal 62 Mrd. Die NATO hat also fast 20x mehr und von "ausgehungert" kann man da nicht wirklich viel erkennen.
https://www.visualcapitalist.com/this-is-how-much-nato-countries-spend-on-defense/
" Über Jahrzehnte haben die Europäer ihre Armeen ausgehungert."
Diese Aussage liegt natürlich etwas daneben. Die Europäer geben weitaus mehr Geld für die Rüstung aus als Russland. Die Frage ist aber dann: Wofür ??
Nehmen wir nur das Beispiel Deutschland. Total unfähige Verteidigungsminister/innen und totales Verplempern der finanziellen Mittel. Bestes Beispiel: die Gorch Fock
Die Gorch Foch dafür mit schicken Zier-Nieten, die zwar nichts mehr zusammenhalten, aber 200,- € das Stück hekostet haben.
Die oberste Zier-Niete im Verteidigungsministerium kostet ein Vieltausenfaches davon !
Na ja die Deutschen sind infolge ihrer etwas gar trüben militärischen Vergangenheit ein Sonderfall, mittlerweile schon die dritte Frau an der Spitze der Bundeswehr, da wurden die Prioritäten nun mal etwas anders gesetzt zum Bsp. mit dem Bau von Militärkitas und Frau von der Leyen in ihrer offensichtlichen Materienfremdheit musste sich für hunderte Mio € Beratungsdienste einkaufen.
Von dem her ein schlechtes Beispiel, die Franzosen, Briten und Amis bewegen sich da schon auf einem anderen Level.
Wenn ich deutscher Verteidigungsminister wäre und da würde einer vortragen, die Entwicklung der Nachfolge für den Apache-Kampfhubschrauber würde 20 Jahre dauern ( so geschehen unter Frau V.d.L.) würde ich den Vortrag damit abbrechen und der Mensch dürfte gerade noch seinen Schreibtisch ausräumen und hätte ab sofort Hausverbot! Hochkant rausgeschmissen !
Die Entwicklung der Mondrakete (1963 - 1969) hat 6 Jahre gedauert, ohne einen Vorgängertyp.
... ich frage mich einfach, wieso mann (!) akzeptiert, dass reine Polit-Frauen an die Spitze eines Verteidigungsministeriums kommen (auch in der Schweiz). Und dann sogar noch mehrmals hintereinander (Deutschland). Sorry, aber ich find's einfach nur lächerlich. An die Spitze von Verteidigungsministerien (Schutz der Bevölkerung!! Wichtig!!) müssen doch Personen gesetzt werden, die von A-Z = von der Basis bis ganz nach oben Kompetenzen + Wissen mitbringen.
Wie der französische Aussenminister daraufhin treffend bemerkt hat, verfügt die NATO ebenfalls über Nuklearwaffen. Ich denke, Putin Präsidentschaft könnte jäh enden, sollte er die Drohung realisieren.
Wenn Atomwaffen zu Einsatz kommen endet noch viel mehr als nur Putins Herrschaft. Dann kann Ost und West einpacken. Die Menschheit wird auf einen Bruchteil, wenn nicht ganz ausgelöscht.
Wieso? Europa ist dann eine Atomwüste, die lachenden US-Amerikaner werden sich über Russlands Bodenschätze im Osten hermachen. Das sind die Interessenlagen !
Bravo, sehr guter Kommentar.
Der weitaus grösste Teil Russlands fängt hinter dem Ural an. Die haben ein bisschen mehr Platz als wir.
Nach einem Nuklear-Schlag endet "schlagartig" so manche Präsidentschaft, nicht nur die von Putin. Das sollten Sie tunlichst nicht übersehen.
Herr Gehriger, Sie erwarten einen Weckruf des verweichlichten Westen - Was erwarten Sie vom Westen?
Dank diesem Grössenwahnsinnigen Pensionär aus dem letzten Jahrtausend werden jetzt alle Länder ihre Armeen wieder aufrüsten und das im Jahr 2022 (fast) schon „lächerlich“!
Von welchem Pensionär reden sie? Welche Seite des Atlantiks? Und wenn sie schon dabei sind, frage ich sie, welche Rüstungsindustrie wird denn am meisten profitieren?
Er meint den Kriegstreiber W.W. Putin.
Genau lesio—-11👍aber Osi scheint auch im letzten Jahrtausend steckengeblieben zu sein, wie Herr Putin🤔🙃
Zu allen Zeiten gab es Grössenwahnsinnige und das wird auch in Zukunft so sein, dass uns Grössenwahnsinne aller Generationen begegnen werden. Einige (nicht Pensionäre) davon glauben sogar das Klima "nach Lust und Laune und Wohlgefallen steuern" zu können. Andere massen sich an selber zu bestimmen was "Weibchen" oder "Männchen" ist und Gendern so ziemlich an der Realität vorbei. Ich nenne das schlicht und einfach Wohlstandsverblödung und Wohlstandsverwahrlosung.
hallerhans, anscheinend sind Sie und Einige mehr schon länger vom Wohlstand „umzingelt“😅
Habe soeben im Internet erfahren, dass die Chinesen jetzt wieder "Manöver" vor Taiwan machen. Wenn dem so wäre, dann blasen die beiden dem Westen aktuell gehörig den Marsch. Man kann es ihnen nicht verdenken. Ging es uns im kalten Krieg nicht besser? Da war kein Platz für Corona, Umwelthype, Genderwahn, Safety first Wohlfühl Gesellschaft, great reset etc..
Was da in der Ukraine läuft, wird sicherlich auf die Taiwan-Frage abstrahlen. Peking wird wohl schauen, ob sie die Gunst der Stunde nutzen können. Davon muss man jetzt ausgehen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Russischer Bär contra Nato-Schlange. Mir ist beides nicht geheuer. Doch beide haben zur aktuellen Situation beigetragen. Leider wird uns ein weiteres Mal weis gemacht, dass der russische Bär allein das Problem ist.
Genau so gierig wie Amerika und England einmal war und ist, genau so gierig sind andere. Und Amerika konnte es sich noch leisten, soviel Waffen in Afghanistan liegen zu lassen. Die hätten sie anders gebrauchen können. In Europa glauben die immer noch an den Frieden ohne Waffen. Mein Gott! Die andern haben doch auch Waffen und Interessen. Wie konnte man das bloss vegessen! Was ist das bloss für eine irrsinnige Welt.
Im Jugoslavienkrieg hat die NATO Serbien bombadiert und hat mittels Gewalt Kosovo abgetrennt. Die NATO hat den Irak und Afganistan bombadiert und besetzt. Für die NATO ist es normal fremde Länder völkerrechtswidrig zu bombardieren und zu besetzen. Wer hat die japanische Zivilbevölkerung mit Atombomben ausradiert ? Die Atombomben in Hiroshima und Nagasaki wurden nur gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt. Warum macht man jetzt so ein Geschrei wenn Russland dasselbe macht oder androht ?