Vier Zürcher Gemeinderätinnen fordern eine geschlechtsneutrale Kleiderregelung für städtische Hallen- und Freibäder. Und: Den Frauen soll erlaubt sein, «oben ohne» zu schwimmen.
Die Badeordnung lasse Fragen offen. Zudem bestehe eine Ungleichbehandlung zwischen Sommerbädern und Hallenbädern.
Die Parlamentarierinnen vermuten, dass eine solche Ungleichbehandlung rechtlich heikel sein könnte. Sie bitten deshalb den Stadtrat um eine Erklärung.
Was die Heldinnen der Gleichbehandlung nicht fragen, ist, was die Frauen selbst dazu sagen.
Vielleicht will eine Mehrheit der Zürcherinnen nackt baden dürfen. Aber woher wissen sie das? Sie könnten eine Umfrage dazu lancieren. Dies erfordert allerdings Mut. Und Demut, die eigene Haltung in Frage zu stellen, wenn einem das Resultat dann nicht gefällt.
Rein sachlich ist es mehr oder weniger erwiesen, dass die weibliche Brust empfindlicher ist als die männliche. Denn sie hat mehr Sinneszellen und Nerven, was auch mit der Fortpflanzungsfähigkeit der Frau zusammenhängt. Das Bedürfnis, die weibliche Brust zu bedecken, ist auch ein natürliches Schutzbedürfnis.
Hinzu kommt – welch Überraschung –, dass die weibliche Brust von den meisten Menschen als erotisches Symbol angesehen wird. Und da wir unsere Sexualität weitgehend im Privaten ausleben, ist es nur logisch, dass Frauen ihre Brüste entsprechend bedecken – um ihre Privatsphäre zu schützen.
Das hat nichts mit Puritanismus zu tun, sondern mit gesundem Menschenverstand.
Ausserdem ist Schwimmbekleidung für Frauen und heranwachsende Mädchen ein Schutz vor Übergriffen. Für sozialisierte Menschen symbolisiert Kleidung auch körperliche Grenzen. Kleidung trägt zur Verständigung im Geschlechtsspektrum bei.
Ein Beispiel: Warum wollen Transfrauen sich weiblich kleiden, wenn geschlechtstypische Kleidung keine Rolle spielt?
Diese Gemeinderätinnen machen das Tragen von Bikinis und Badeanzügen ungewollt zu einem revolutionären Verhalten. Selbstbestimmte Frauen sollten sich überlegen, ob sie ihren Vorbau für politischen Unsinn instrumentalisieren lassen wollen.
Man sollte dem keine Beachtung schenken. Es scheint sich nur um primitive Provokationen als eine Art Spielform zu handeln. Möglichst viele Idiotien in die Welt setzen und sich dabei amüsieren. Frauen sind keine Männer, da können die weiblichen "Geschlechtsverweigerer" noch so lange etwas anderes behaupten. Das "oben ohne" Beispiel "Baerbock" sollte reichen. In dieser Beziehung gibt es schon sehr, sehr viel "oben ohne" bei vor allem jungen Frauen. Geht auch ohne Hallenbad.
Von mir aus können alle oben ohne rumlaufen.. Ausnahme: Frau Badran.
Solange das "Ohne" nicht per Notrecht für alle eingeführt/durchgesetzt wird, habe ich nichts dagegen einzuwenden. Wir haben ja Juristen, die sich kognitiv in ausufernden und von der Allgemeinheit bezahlen Gerichtsprozessen über den weiblichen Busen in Bezug auf Alter/Ausprägung/Spannkraft/Nippelgrösse usw. hermachen und entscheiden, ob Dritte die zur Schau gestellten Brüste als öffentliches Aergernis, oder eben als zeigewürdige Attraktion zu verstehen haben.
So ein Quatsch. Wer Rechte und Pflichten nicht besser auseinander halten kann, sollte besser weder Artikel noch Kommentare schreiben. Keine muss ihren Busen gratis der Öffentlichkeit zeigen. Aber, anderes Beispiel, noch heute gibt es in Zürich Hallenbäder, wo Schwimmende ihre Brille ablegen müssen. Freilich aus andern Gründen als Sie jetzt denken. Und noch etwas: Wenn junge Männer sich nicht beherrschen können, brauchen diese eine Kur und nicht die Frauen Verbote.
Welche Frau wurde es Heute wagen, "Oben Ohne" im Freibad rumlaufen, nach den Zuständen die gerade herrschen. Wieder beschäftigt sich der Trottelwesten, mit Trottethemen, die Restwelt hat Anstand und Würde.
Die „Kulturbereicherer“ aus streng islamischen Ländern werden sich freuen, fast gratis so viele nackte weibliche Brüste zu sehen, wo sie doch in ihrer Heimat nur total verhüllte weibliche Wesen antrafen! Dieser Kulturschock wird zu riesigen Problemen in den Schwimmbädern führen!
Am Ende werden wir nach Geschlechtern getrennte Schwimmbäder haben!
Nun, es sind nicht die „Kulturbereicherer“ aus Sonstwer, sondern der Schweizer Bünzli, der sich über alles aufregt, was ihm nicht passt. Wie war es in den 70ziger, alles frei und die Frauen waren glücklich.
Nicht schlecht.
So ein Statement.
Kann Mann sich denken.
In Hellvetien.
An diesem Samstag sieht man sich auf dem Bundesplatz um Zwei bis Fünf.
Bewilligung mussten sie geben!
Nach so viel Polizeigewalt, fühlte es oft genug!
mEIN erstes E-book: Viele Elfchen mit Stil
Das Zweite: Keine Angst
LG von Andy Clausen
Die frustrierten und hässlichen "Feministischen" befassen sich nur mit Unsinn. Das sie das Wort Feminismus missbrauchen ist Augenscheinlich. Mutige Frauen haben Jahrhunderte land fuer ihre rechte gekämpft, wurden ermordet, misshandelt, eingesperrt und die heutigen sind eine einzige Panne. Schande und Respektlosigkeit. Auch euer Schwachsinn wird bald enden.
Also ich will nicht oben ohne baden. Und ich will auch keine anderen Brüste sehen.
Und wer nicht folgt wird bestraft oder was.......
Den Frauen soll erlaubt sein, oben ohne zu schwimmen. Dagegen ist nichts einzuwenden. Doch der Hintergedanke der #metoo-Säusler ist ein anderer. Es fehlt zunehmend an Futter. Mit dem neu ausgeworfenen Köder, erhofft man sich weiteres Material, um lückenlos weiter über die Männer herzuziehen, die sich naturgemäss der Blicke nicht verwehren können. Schlaumeierei pur!!😉
Aber wenn es um Maskenpflicht geht, sind alle voll dabei. Seigneur, que tu les punisses!
"Vier Zürcher Gemeinderätinnen fordern eine geschlechtsneutrale Kleiderregelung für städtische Hallen- und Freibäder." Mit welcher Berechtigung und aus welchen Gründen tun diese Spinnerinnen das???
Also, ich frage mich gerade, ob die woken Exhibitionisten das genau so fortführen, nachdem sie evtl. oder auch wahrscheinlich eines Tages nach dem provokanten Bäder-Besuch von einem oder mehreren dortigen Gaffer(n) auf dem Heimweg verfolgt wurde und etwas passiert ist …
Um eine Ungleichbehandlung abzuschaffen, sollten die Damen eigentlich fordern, dass Männer in öffentlichen Bädern einen BH tragen müssen. So wie es uns Fussballer seit einiger Zeit vormachen.
Die 4 ZH-Gemeinderätinnen sollten öfters mal Sendungen wie 'Shopping Queen' anschauen. Dann hätte sich ihr Vorstoss nämlich erübrigt. Offensichtlich haben sie noch gar nicht mitbekommen, dass die Bademode 2023 zu ersten mal 3-teilig ist:
Hut, Sonnenbrille und High-Heels
In den letzten Jahrzehnten wurden schon 2 Mal Versuche von Oben Ohne (nein nicht im Kopf...) in den Zürcher Badis eingeführt mit magerem Erfolg und für das darauf folgende Jahr war es vorbei.
Nun kommt der 3. Versuch, es wird das gleiche passieren. Hingegen in der Frauenbadi in der Limmat, vor Mauchs Stadthaus, funktioniert das seit Jahren problemlos. Bei den Multi-Kulti Nationen der CH herrscht Freude.
In meinem Leben habe ich mir jene Menschen, die ich nackt sehen wollte, immer selber ausgesucht. Mag nicht, wenn man mir Nacktheit aufdrängt.
Ich habe absolut nichts dagegen. Sollen die Frauen sich nur "befreien" .....
Ich weiss nicht, was ein grösserer Schlag für die Augen ist: Obenohne oder Unterohne . Meine Erfahrungen mit FKK haben mich gelehrt, dass der menschliche Körper im Alter von etwa 40 Jahren ab die Quelle von ALLEM ausser der Ästhetik ist. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum solche Orte mit Textilien gehüllt sind. Das ist der Unterschied zwischen Menschen und Gazellen oder Vögeln. Also bitte, man soll sich ab 40 nur zu Hause "befreien", um nicht meine Augen zu strangulieren.
Das stimmt so nicht, es gibt 40ig jährige Frauen und Männer, die einen super Körper haben als 30ig jährige Männer mit Schwabelbauch und dicke Frauen!!
Natürlich, alte Krieger fordern Brustpanzer. Wer einen nackten Busen nicht erträgt, braucht dringend Nacherziehung.
Beograd, habe Sie immer sehr geschätzt, aber jetzt sind Sie für mich ein Bünzli.
Och Nein, jetzt werden dieses Jahr deswegen die Badis leer stehen wegen diesen fordernden „Dingern“, da natürlich jetzt die Grünlinge in die freie Natur ausweichen werden damit man dort ihre „Oben-oder Unten ohne“ edlen Kulturgüter bewundern kann.😳 Man nervt sich ja sonst schon viel zu wenig an den vielen Neu-Grünen🧟♀️🧟 die überall in der Natur anzutreffen sind. Der unnatürliche Ab-fall ist somit vorprogrammiert……aber wehe die Hunde hinterlassen ihr natürliches Geschäft in der Natur!💩🤦♀️
Man sollte dann einfach daran denken, für die Männer genügend sogenannte Verrichtungsboxen einzurichten😉
Die vier Gemeinderätinnen sollen mutig vorangehen. Ob aber wirklich jeder sehen will, was sich da entblösst, das wird sich zeigen.
Prinzipiell war ich immer dafür, dass das erlaubt sein soll. Ist ja deshalb kein Muss. Wer will, der soll ("wer" ist im übrigen immer ein generisches Maskulinum, daher auch "wer, der...").
Was die Unästhetik betrifft: Darauf kommts auch nicht mehr an bei 50% übergewichtigen Männern + Frauen.
Wie das mit den eingewanderten Goldschätzen, die möglw. mehr als Maulaffen* feilhalten werden, funktionieren soll, ist aber ein interessante Frage.
*) https://de.wiktionary.org/wiki/Maulaffen_feilhalten
Als Mann lasse ich ja auch nicht mein Ding aus der Hose hängen und bedecke es nur mitbringen Nastüechli. Im Ernst da werden dann auch wieder Sachen zu sehen sein wo es einem eher schlecht wird und die anderen Frauen müssen sich dann auch nicht wundern, wenn sie angestarrt, betatscht oder sonst was werden. Oder die noch bessere Frage wann fällt gar noch das das letzte Teil? Sorry das braucht es nicht zum „ Frau“ zu sein.
Ich fordere dass wir ebenfalls uns anpassen dürfen. Ich kaufe mir einen Bikini (mit Ausbuchtung im Schritt) oder gleich einen Einteiler. Das ist gelebte Gleichberechtigung!
Warum müssen Männer den ihre Geschlechtsteile in Badehosen verbergen? Bitte die Gemeinderätin fragen. Wie steht sie dazu: Frauen oben ohne, Männer unten ohne oder einfach - jeder nackt, wie er mag. Ich wage zu behaupten, dass die übervollen Badeeinrichtungen von Männern und Frauen aus einem bestimmten Kulturkreis gemieden wprden, was zur Folge hätte: Keine Anmache von Frauen keine Prügeleien, keine Messerstechereien.
Schau nicht auf meine Auslagen, sagt die Schaufensterpuppe. Wir leben in einer Zeit, wo schon das intensive betrachten einer Frau einem introvertierten Mann rechtliche Unannehmlichkeiten bringen kann wo aber Lesben dies unbehelligt tun dürfen. Ich sehe sie schon vor mir. provozierte Männer die Tüchlein verteilen und entblösste Frauen auffordern, sich zu bedecken.
Warum nicht auch gleich unten ohne. Da es ja keine Frauen und Männer mehr gibt, sind ja alle gleichen geschlechts. Als Nebeneffekt ein paar Vergewaltigungen mehr, aber was solls?
Es soll doch Menschen mit Brust erlaubt sein, oben ohne zu schwimmen, gleich wie Menschen ohne Brust oben mit schwimmen dürfen sollen, unabhängig vom Geschlecht. Es ist bereits jetzt diskriminierend, dass sie meisten Regelungen in den Bädern Männern vorschreiben, nur in Badehose zu schwimmen. Ich fände es gut, wenn ich auch oben mit schwimmen darf oder an Tagen, an denen ich mich aus Frau fühle auch einen Burkini tragen darf.
Also das hatten wir schon in den 80er Jahren, da waren z.B. im Seebad Tiefenbrunnen die Mehrheit der Frauen oben ohne. Jede Frau zog sich an oder aus, wie es ihr passte. Habe nicht in Erinnerung, dass dies zu grösseren Problemen geführt hätte. Habe Mühe mit der Auffassung, dass nur schöne Körperteile nackt gezeigt werden dürfen. Bei älteren Damen/Herren hängt halt mal was, na und? So sind eben unsere Körper: nicht perfekt, aber trotzdem im Grunde schön. Seid weniger streng in der Beurteilung!
Endlich mal ein vernünftiger Beitrag!
Ja also halt. Dann fordere ich Oben Ohne für Trans-Frauen ebenso (ich meine Männer, die sich als Frau fühlen, bin bald verwirrt 🥺).
Mir ist es eigentlich egal, wenn diese Walfang-Mutterschiffe ihre Eumel an der Sonne trocknen. Wer geht heute noch ins überfüllte Freibad?
Was die Aesthetik anbelangt: knackige Brüste werden wohl kaum freigelegt werden. Und Orangen in Socken muss ich genauso wenig haben, wie Fadenpilze aus dem Hallenbad.
Meines Wissens war “Oben ohne“ in den 70er-Jahren im Freibad Marzili in Bern eine Zeitlang im Trend. Diese Modewelle ebbte jedoch nach einer gewissen Zeit wieder ab, ohne grosses Tamtam.
Oben ohne als Pflicht verhindert wenigstens Muslima in Burkini. Alles hat seine Vorteile auch wenn es optisch nicht zu einer Verbesserung führt.
Oben ohne in öffentlichen Bädern finde ich In unserer Situation mit all den zugewanderten jungen Männern aus anderen Kulturen völlig daneben. Diese können schon jetzt mit unseren, in deren Augen freizügigen Frauen, nicht umgehen und ich bin sicher, deren Geilheit wird durch solche Umstände unnötig angeheizt und unsere Männer von denen einmal mehr zu Schlappschwänzen degradiert, weil sie das zulassen. Haben diese Parlamentarierinnen den Verstand verloren?
...schon lange keinen Verstand mehr in der Politik anzutreffen....
Kann man verlieren, was man nicht hat?
Das heisst anders herum, dass wir - schon wieder - vor den Zugelaufenen in die Knie gehen, oder?
Dass die Parlamentarier innen und aussen den Verstand verloren haben, kann ich - auch sonst - nachvollziehen.
Ist aber schon interessant das vor allem Frauen für „Oben ohne“ kämpfen und dies von anderen Frauen schon fast zwingend verlangen.🙄 Man fragt sich was das für Frauen sind? Lesbische Frauen?🤔 Gut das man nicht so der öffentliche Badi-Typ ist, da lungern einfach viel zu viele Oben ohne Typ*innen herum!😂
Ausserdem die diejenigen "Vorbauten", die einem am Strand aufgedrängt werden, in der Regel genau die, die "Mann" nicht hat sehen wollen.
Was allerdings nur die Meinung eines alten, weissen, heterosexuellen Mannes ist.
Nein, diese Meinung teile auch ich. Eine 35 jährige und moderne Frau.
Liebe Frau King, verzeihen Sie, dass ich widerspreche. "Den Frauen soll erlaubt sein, oben ohne zu schwimmen." Was ist gegen "erlaubt sein" zu sagen? Sicher gibt es gute Gründe für eine Frau, ihre Brüste zu bedecken, doch warum soll dies eine Frage der Mehrheitsentscheidung sein? Die eine mag es tun, die andere lassen. Schadet es den einen, wenn es andere lassen?
Lieber Kater Murr. Was ist denn, wenn die Herren der Schöpfung auch plötzlich ein Lüstlein verspüren, die Südgebiete gut zu lüften und die Tatsachen hängen zu lassen?
Was ist gegen "erlaubt sein" zu sagen?
Ganz einfach: es gibt eine allgemeine Vorstellung von Sittlichkeit. Allzuviel Nacktheit ist nun halt nicht für jeden erträglich, weder aktiv noch passiv.
Bitte es gibt FKK. Ich will nicht andere Frauen oben ohne ansehen müssen.
Weil genau diese "Tanten" die "blank ziehen" im Freibad wegen komischen Feministischen Ansichten – genau diejenigen sein werden, die in Dauerschleife bei den Medien und SoMe sich echauffieren werden, warum junge und alte Männer einen Blick drauf wagen werden. Ganz natürlich ja!
Das wird eine künstliche digitale Bewegung ins leben rufen a la "Metoo"....#meboob oder #donotstare ! Dank unserer femiistischen Aussenpolitik und willkommenskultur, werden sich unsere "Gäste" sehr wohlfühlen damit.
Rückabwicklung der Evolution. Wir sollen wieder zu Neandertaler werden - nackig, exhibitionistisch, provokant - wahrscheinlich auch wieder mit Ur-Lauten. Eine leichtzuhabende Beute für jedermann.
(Haben Neandertaler damals eigentlich auch Trans-Neigungen ausgelebt? Das muss es doch eigentlich auch schon von Anfang an gegeben haben …)
Auf dem woken Reissbrett funktioniert alles. Auf die zahlreichen verletzten Gefühle woker ObenOhneFrauen kann man schon jetzt zählen.
Es wird am Ende dazu führen, dass wieder geschlechtergetrennte Badezeiten eingeführt werden. Das gab es bei uns noch bis in die 60er.
Stellt sich als nächstes dann die Frage, wo die 60 verschiedenen Diversen zugeordnet werden.
Vor- oder Nachbau : betr. diese Gratis-Vorbau-Hirnzelle dieser 4 Mononeuron- ParlamentarierINNEN können sie seit Geburt nicht verweigern. Dieser Gratis-Vorbau jedoch vermag ihnen im Nachbau immerhin zu einem Schmarotzerlohn im Gemeinderat zu verhelfen, und nicht etwa, weil sich plötzlich Polineurone entwickelt hätten, sonden weil sie offenbar ausser diesem einen Gratis-Neuron nichts anderes entwickeltet haben und offenbar unterentwickelt geblieben sind.
Eine nackte Frau unter 30 Jahren kann als ästhetisches Objekt durchgehen, ja! Später fängt es an, für die Augen ein Schrecken zu sein, genau wie bei Männern mit ihren runden Bäuchen. Ich hoffe, dass Hallen nicht zu einem Ort für dummen Exhibitionismus von Frauen werden. Wenn es passiert, dann bleibt mir nur noch ein Strand am Meer oder ein See mit der Hoffnung, dass sich die Exhibitionisten auch dort nicht aufhalten und ihre Säcke mit Zuzähl'- zelebrieren.
Nun, eine unförmige Frau bleibt auch im Badekleid unförmig, denn Kleidung betont mehr als keine. Eine unbekleidete Frau wie auch ein unbekleideter Mann wirken friedlich und beruhigend, denn nirgends können Waffen verborgen werden. Und Erotik ist eine natürliche Eigenschaft des Menschen, egal ob angezogen oder nicht!
Jaja: Ich stecke mir auch immer die Knarre in den Bikini-Slip. Sicher ist sicher. 😂
Bedenklich ist, das solch verwirrte Leute überhaupt im Gemeinderat sitzen. Zudem hat das alles schon gegeben in den 80er und die Frauen haben sich damit nicht sehr wohl gefühlt.
Oder wollen diese Verwirrten das oben ohne als Pflicht machen in den Bädern, das wüerde doch zu dieser totalitärdn Gesinnung passen.
Absolut richtig! Danke für diesen Artikel.
Super Idee, dann sind die vielen Asylanten mit Gaffen beschäftigt und randalieren weniger 🤣
@Es isch eso und fertig
Na, ich würde meinen im Gegenteil 😳 …Testosteron und Adrenalin geraten in Wallung mit dem Ergebnis: Gier, Unbeherrschtheit, Kontrollverlust. Im nächsten unbeobachteten Moment, vielleicht am Stadtrand, spielt sich dann die nächste Tragödie ab, und die Leute werden wieder, zum x-ten Male, ohnmächtig klagen:„Warum? Wie konnte DAS passieren!?“
Das war auch mein erster Gedanke, den zweiten habe ich geschrieben 😉
Da die Oberweite von oben ohne badenden Frauen imbesondere Männer interessieren dürfte kann ich mir jetzt schon ausmalen, wann der Badebetrieb wegen Überfüllung auch wieder geschlossen wird...
Darüber hocherfreut sind wohl mögliche und kulturfremde Vergewaltiger. Man kann sich nur an den Kopf greifen, wie Wähler rot-grüne Dummköpfe in den Kantons-, Regierungs- und Gemeinderat hievten. Diese schreien doch sofort, wenn ein Mann eine Frau nur schon ansieht, und fordern aber Oben ohne in Bädern. Rot-Grün-Wähler sind deshalb hauptverantwortlich für kriminelle Vorkommnisse allgemein, sie wählten ja Täterschützende, was sich auch in den milden, bedingten Strafen zeigt. Weg mit Rot-Grün !
Fast ganz Europa, USA, Kanada, Neuseeland und Australien sind komplett Irre. Was läuft bei diesen frustrierten Frauen im Gehirn eigentlich vor. Oben Ohne ist fuer jede Frau entwuerdingend..Bald werden diese Gruenen Spinner, "Unten ohne" fordern. Und das hätte niemand überrascht. Die Dekadenz ist Metastasensaehnlich ausgebreitet.
Lieber Kostas, auch viel Unsinn! Lieber nichts schreiben.
„Zürcher Gemeinderätinnen fordern «Oben ohne» für Frauen in Hallen- und Freibädern – “. Eine Zeit der Forderungen. Wenn ich aber gar nicht meine Brüste unentgeltlich zeigen will ? Sind öffentliche Schwimmmöglichkeiten jetzt mit staatlich geforderten PEEP-SHOWS verknüpft ? Wenn schon, 👉 dann fordere ich bei Männern „Unten ohne“. 🤢 Denn so beginnt die Bibel. Alle waren nackt. Man nennt es Paradies.....innerhalb der Christenschar😁.
Ach so... Sie wollen noch Geld dafür. Aber das unten ohne gibt's dann auch nicht gratis.🧐
Man kann, aber muss nicht! Im Sommer sehe ich im Mekka der Naturisten Zehntausende Frauen am Tag, die mit grosser Freude alle gesellschaftlich geforderte Kleidung ablegen und sich selber Frau sein können. Männer ebenso.
Was herrscht, ist nur gesellschaftlicher Zwang!
Nannte man dies zu DDR-Zeiten nicht FKK und gab es für diese freudige paradiesische Nackedei nicht extra abgesperrte Bereiche weil eben nicht jeder und jede die „besten Stücke“ der Oben ohne Kopf-und somit Hirnlosen freiwillig sehen wollte?😳 Wenigstens waren ihre Grenzen nach aussen geschlossen und sie blieben unter sich!🤔
Aber es wachsen hier zu Lande nicht viele Feigenbäume
Keine linke Brust zu klein, nicht zum Politikum aufgemotzt zu werden…!
Seit wann spielt es eine Rolle, was die Mehrheit will? Wir leben in Zeiten, in denen nur noch Minderheiten gefördert werden. Wegen 0,7% Veganern wird ein Riesenzirkus veranstaltet. Und wegen 5% Fleisch-Verweigerer sind bald 50% aller Produkte im Laden vegetarisch. Die Mehrheit (der alten weissen Männer [und alten weissen Frauen]) hat in der Schweiz, in Europa nichts mehr zu sagen. Es lebe das woke, genderneutrale, sprachverzerrende Multi-Kulti, die einzige akzeptable Form menschlichen Lebens.
Mal sehen, wie lange das gut geht. Meine Prognose: in spätestens 3-6 Monaten werden die herausragenden Punkte wieder eingepackt, wenn Einmann aus einem anderen Kulturkreis sabbernd ....oder mehr......vor ihr steht. Na klar, auch kulturnahe Einmänner werden sich daran erfreuen....und.....jeder weiß es....
Wenn das durchgeht, dann drehen unsere unwillkommenen Gäste voll durch.
Darf man sich als Mann dann auch diskriminiert fühlen, wenn eine "Dame" mit Brüsten bis zu den Knieen herumläuft? Darf man sich als Mann auch sexuell belästigt fühlen? Beklagen sich danach die Damen, wenn die pubertierenden Jungs allen auf die Brüste starren?
Wenn eine Frau oben ohne baden will, soll sie das zuhause oder am FKK - Strand tun.
Gut darf man alle Badis noch „freiwillig“ besuchen!😂
Musst ja nicht hinsehen, sondern zu Hause bleiben und die …tubes sehen.
Ganz richtig, die Mosels verlangen ja bereits 1 Tag pro Woche nur Frauen-Badetag!!!
Oben ohne ist äusserst selten ein Genuss. Wenn die sich nur zuerst im Spiegel ansehen würden.Es ist wie mit den Hosen, zu 99% fürchterlich.Aber wenn sie sich so blöd darstellen wolenlk, dann lassen wir das so.
Männer mit dicken Schwabelbäuchen und engen Badhösli sind auch kein Genuss!! Grusig!!
Was heisst das? Muss ich jetzt meine Riesenplauze in eine weite Hose schieben? Eigentlich wusste ich auch nicht, dass das Aussehen im Hallenbad für andere ein Genuss sein muss.
Doch, schieben Sie, alles rein, immer schieben in die XXL Pluderhose! 😅
Weil Agata sieht das schon richtig. 👍
Ich "freue" mich jetzt schon hämisch über die kommenden Konflikte in den Hallenbädern mit Burkini-Frauen, PubertätsmädchenInnenJungsInnen und mit normalen + älteren Damen und Herren sowie muslimischen Migrationshintergründlernden
🤩
Also, ICH habe da gar nichts dagegen. Ich will einfach keine Vorwürfe hören, wenn ich meine Blicke nicht von den Dingern wegkriege.
Aber das stört die woken Gemeinderätinnen natürlich nicht - die haben ja zu Hause einen privaten Pool im Garten.
Vielleicht stört es ja, wenn Sie NICHT schauen und stur Ihre Fingernägel betrachten, wenn das Oben Ohne Mutti vorbei marschiert? Frechheit! 😃
Ja nur zu, sehr gute Idee, die Testosteron gesteuerten Fachkräfte aus Muslistan werden sich mit Vergewaltigungen dafür dankbar zeigen.
echt gut---"instrumentalisieren den Vorbau " und....Hauptsache dieser "hält" was er verspricht.............ansonsten günstige Implantate von Hornbach verarbeiten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Joyce Küng
Oben ohne in öffentlichen Bädern finde ich In unserer Situation mit all den zugewanderten jungen Männern aus anderen Kulturen völlig daneben. Diese können schon jetzt mit unseren, in deren Augen freizügigen Frauen, nicht umgehen und ich bin sicher, deren Geilheit wird durch solche Umstände unnötig angeheizt und unsere Männer von denen einmal mehr zu Schlappschwänzen degradiert, weil sie das zulassen. Haben diese Parlamentarierinnen den Verstand verloren?
Darüber hocherfreut sind wohl mögliche und kulturfremde Vergewaltiger. Man kann sich nur an den Kopf greifen, wie Wähler rot-grüne Dummköpfe in den Kantons-, Regierungs- und Gemeinderat hievten. Diese schreien doch sofort, wenn ein Mann eine Frau nur schon ansieht, und fordern aber Oben ohne in Bädern. Rot-Grün-Wähler sind deshalb hauptverantwortlich für kriminelle Vorkommnisse allgemein, sie wählten ja Täterschützende, was sich auch in den milden, bedingten Strafen zeigt. Weg mit Rot-Grün !
Ausserdem die diejenigen "Vorbauten", die einem am Strand aufgedrängt werden, in der Regel genau die, die "Mann" nicht hat sehen wollen. Was allerdings nur die Meinung eines alten, weissen, heterosexuellen Mannes ist.