Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubertus Knabe
Schön wenn die Gerüchte stimmen.Ein Komplott Ziel Sturz von Putin,ausgehend von Generälen.Ich wundere mich schon sehr lange über all die Milliardäre, Generale, Admirale, Geheimdienstler und andern potenten Mitgliedern der Nomenklatura, dass die alle sich wie Schulbuben behandeln lassen und nichts tun.Es wurde ihnen bereits signalisiert dass Den Haag auf sie wartet wg.Verbrechen gegen die Menschlichkeit bzw. Völkermord.Eusslands Ruf ist dahin wie der Deutschlands, für alle Zeiten.Die Blamage.
Im Westen nichts Neues, bzw. keine Ansprechpartner vom vermeintlichen Kaliber des Mörders Putin.Die Putin Aera eröffnet alle Möglichkeiten für Hasardeure, Massen-völker-mörder.Puitin schafft die Morde auf einen Schlag.Er vernichtet in seinen Soldaten unbequeme Minoritäten alsd Kanonenfutter und greift andere Minoritäten, genannt "Brüder " an.Wirklich, ein riesengrosser Schweinehund.Sollte das zensiert werden, befürchte ich Schlimmstes bei der WW.
Interessante und sehenswerte Bilder/Fotos. Einblicke in eine (vermeintlich) vergangene und überaus muffige Zeit (Stasi, KGB etc.)
Der Azubi Putin.
Ein interessanter Artikel insofern, dass er zeigt, wer die russische Politik bestimmt, umsetzt und verantwortet.
Dem ist bei der westlichen Politik nicht so. Der US Präsident ist stets eine Marionette dunkler Kreise, die sich durch niemanden in die Karten schauen lassen. Schon deshalb wäre Europa besser beraten, sich des Einflusses der USA zu besinnen und mit Russland gute Beziehungen aufzubauen. Das Putinbashing könnte rückständiger nicht sein. Aber mit jedem Tag läuft die Zeit davon - schade.
Also hat der Politiker Putin ein Netzwerk von Vertrauten aufgebaut, die in seinem Umfeld wichtige Posten besetzen.
So ganz überraschend ist das nicht, es unterscheidet sich kaum von den politischen Netzwerkern in westlichen Ländern.
Mehr interessiert hätte mich, welche deutsche Agenten Putin geführt hat und welche Geheimnisse von welchen deutschen Politikern (oder Medienleuten) er kennt.
Der Artikel ist interessant, aber wie Sie schreiben, mit Netzwerken arbeiten ist normal. Posten werden mit Leuten besetzt, denen man vertrauen kann.
Ein kleines Detail im Artikel, aber schön, dass auch Putins Trinkspruch berichtet wird: «Die Arbeit mit Ihnen war für uns eine gute Schule – für das Leben, menschlich und professionell».
Er wird viel Wissen, dass die Betroffenen wohl lieber nicht veröffentlicht sehen wollen.