50 Kommentare zu “BBC-Reporter wirft Elon Musk «Hassrede» auf Twitter vor. Als er Beispiele präsentieren soll, herrscht das grosse Schweigen”

Ludwig Detusch sagt:

14. April 2023 um 12:30 Uhr

Immerhin muss man der BBC zugutehalten, dass sie dieses völlig lächerliche "Interview" gesendet hat. Dass sie im übrigen ihren einst guten Ruf längst verspielt hat, zeigt sich aber deutlich genug daran, dass sie solch unfähige Pfeifen überhaupt als Interviewer anstellt und auf Prominente loslässt.

12
0

Zum Antworten anmelden
revenir a la raison sagt:

14. April 2023 um 11:16 Uhr

"Let's move on!" 😁

6
1

Zum Antworten anmelden
john london sagt:

14. April 2023 um 9:34 Uhr

Menschen wie „Elon“ sind ein Segen für unsere Welt! Wir brauchen mehr davon … Menschen, die sich getrauen, ihre Meinung in die demokratische Diskussion einzubringen. Auch wenn ihre Meinung nicht populär zu sein scheint!
Es gibt ja derzeit PolitikerInnen und Medienschaffende, die offensichtliche Verbrechen nicht hinterfragen und aufklären wollen. Diesen Leuten dürfen wir auf keinen Fall folgen. Wo das hinführen kann, wissen wir alle.

20
0

Zum Antworten anmelden
elsa sagt:

14. April 2023 um 9:31 Uhr

Und das ganze nennt sich BBC Qualität’s Journalismus! Der könnte schmerzfrei zu den deutschen Mainstream Medien wechseln!

14
1

Zum Antworten anmelden
- anscho sagt:
  
  14. April 2023 um 10:50 Uhr
  
  Alle westlichen Massenmedien unterliegen der "Qualitätskontrolle" des Council on Foreign Relations (der CIA ist dabei). Die US-Elite drückt damit ihre Gehirnwäsche durch. Wikipedia umschreibt das so: "Die Institution versucht in dieser Rolle aktiv die außenpolitische Meinungsbildung auf allen Ebenen zu begleiten." Auch in den NGO's. Selektive Wahrnehmung hilft, Finanzierung durch "Foundations" auch.
  https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
  
  1
  1
  
  Zum Antworten anmelden
- revenir a la raison sagt:
  
  14. April 2023 um 12:53 Uhr
  
  "Und das ganze nennt sich BBC Qualität’s Journalismus! "
  
  Wow - ein erstes Mal: Ich glaube, nie zuvor sah ich ZWEI sog. 'Deppenleerzeichen' UND ein sog 'Deppenpostroph' IN EINEM EINZIGEN WORT. In diesem Fall "BBC-Qualitätsjournalismus". Nicht schlecht...
  
  Klar, dass jetzt wieder welche kommen und meckern - "Wie kannst du nur...!" Ganz einfach: Der Glaube, dass vor einem beliebigen "s" ein Apostroph kommt oder das Unvermögen, Komposita so zu schreiben, wie sie gemeint sind, hat m.E. nach
  
  1
  1
  
  Zum Antworten anmelden
  - revenir a la raison sagt:
    
    14. April 2023 um 12:55 Uhr
    
    die gleichen Ursachen wie der Glaube an den bösen Russen oder an ein Killervirus: U n w i s s e n . Und mal äußert es sich so, mal anders.
    
    1
    2
    
    Zum Antworten anmelden
    - Dr. Fu Manchu sagt:
      
      14. April 2023 um 14:49 Uhr
      
      Es kann sich auch so äussern, dass man nicht weiss, dass es "revenir à la raison" heisst, also mit accent grave, Sie wissen schon.
      
      1
      1
      
      Zum Antworten anmelden
einer der genug hat sagt:

14. April 2023 um 8:31 Uhr

Woken sind die wahren Rassisten! Gesellschaftsterrorismus muss bekämpft werden!

18
0

Zum Antworten anmelden
- anscho sagt:
  
  14. April 2023 um 10:17 Uhr
  
  Gewisse wahre Rassisten sehen alles, was ihnen nicht passt, nur links, grün oder wok. Ein bisschen Pragmatismus wäre angesagt, ohne Kampf, aber mit Gespräch und Hirn. Dazu müsste echter Journalismus beitragen, nicht nur bei der BBC. Die Aufteilung in rechts und links gehört in die Kategorie "teile und herrsche". Big money lässt grüssen.
  https://humansbefree.com/2015/06/the-federal-reserve-cartel-the-rothschild-rockefeller-and-morgan-families.html
  
  2
  4
  
  Zum Antworten anmelden
  - einer der genug hat sagt:
    
    14. April 2023 um 11:10 Uhr
    
    Ja anscho...Du fällst auf Linker auf hier,der Lehrer von woke👎🏿
    
    2
    2
    
    Zum Antworten anmelden
    - max.bernard sagt:
      
      15. April 2023 um 3:05 Uhr
      
      Ein verständliches Deutsch wäre hilfreich.
      
      0
      0
      
      Zum Antworten anmelden
Argonaut sagt:

14. April 2023 um 4:16 Uhr

Medien u. Regierungen, die Spiegelbilder der Gesellschaft.

7
1

Zum Antworten anmelden
redtable sagt:

14. April 2023 um 1:21 Uhr

Rhetorisch brilliant und außerordentlich klug. Vielleicht sollte man in der Schweiz die staatlichen Fernseh- und Radiokanäle der Vergangenheit anheim fallen lassen. Es kann nicht sein, dass man etwas mit Zwangsabgaben finanziert wofür man Minderwert kriegt,

12
0

Zum Antworten anmelden
gubi sagt:

13. April 2023 um 23:19 Uhr

Der Interviewer ist ein typischer linker Lügner. Stark, wie Musk ihn entlarvt.

16
0

Zum Antworten anmelden
erstaunte sagt:

13. April 2023 um 22:22 Uhr

„Let‘s move on …!“ Genau wie (bei uns) die Politiker, wenn‘s unbequem wird und sie nicht mehr weiterwissen…

40
0

Zum Antworten anmelden
tofatula sagt:

13. April 2023 um 22:14 Uhr

So souverän unsouverän sein, dass kann nur die BBC mit ihren seit einiger Zeit immer kindlicher werdenden neuen Reportern.

39
0

Zum Antworten anmelden
oazu sagt:

13. April 2023 um 21:51 Uhr

Der sich als Journalist selbstüberhöhende BBC-Medienaktivist wird sich mit seinen Behauptungen wohl auf seine künstliche Intelligenz berufen.

32
0

Zum Antworten anmelden
ek sagt:

13. April 2023 um 21:45 Uhr

Betrüger sind diejenigen, die jeden, der ihnen entgegnet als Lügner bezeichnen. Wenn Gesellschaften es nicht schaffen, Betrüger an ihren ja doch nachweisbaren Lügen festzuhalten, sie für den dadurch angerichteten Schaden persönlich in Haftung zu nehmen, ihre Verantwortung materiell einzufordern, dann müssen unsere Gesellchaften untergehen.

20
1

Zum Antworten anmelden
ev-marie sagt:

13. April 2023 um 21:38 Uhr

Wer in Elon Musk "Erlösung" sieht, der wird genauso getäuscht
wie mit der Spritzerei..kein Nutzen dafür viel Schaden !

3
30

Zum Antworten anmelden
SproesslingZions sagt:

13. April 2023 um 19:01 Uhr

Respekt, wenn die Zensur der Unbequemen augehoben wird…

48
1

Zum Antworten anmelden
severus sagt:

13. April 2023 um 18:52 Uhr

Das war ein klarer K.O.-Sieg von Mr. Musk.

81
1

Zum Antworten anmelden
severus sagt:

13. April 2023 um 18:51 Uhr

Lachhaft, die BBC. Öffentlich finanziert mit staatlich verordneten Zwangsgebühren. Wo ist denn da der Unterschied? Auch bei einer direkten, staatlichen Finanzierung, würde die Öffentlichkeit die Kosten tragen, denn der Staat hat kein eigenes Geld.

71
1

Zum Antworten anmelden
miran.raouf1980 sagt:

13. April 2023 um 18:46 Uhr

Tja, Mainstream-Medien operieren häufig so: Behauptungen aufstellen die sie nicht begründen können, aus dem Kontext gerissene Aussagen oder Diffamierungen von Oppositionellen. Fairness und Objektivität sieht anders aus.

68
1

Zum Antworten anmelden
Klempnermeister Julius Röhrich sagt:

13. April 2023 um 18:41 Uhr

In früheren Zeiten hat man sich die Wahrheit ins Gesicht gesagt. Wer nicht weiss, was ich meine, soll sich einen Spielfilm oder eine Diskussion aus den 60er/70er-Jahren anschauen.
Seit den 90ern ist der Empathie-Fimmel gekommen. Man muss "empathisch" sein mit seinem Gegenüber. Will heissen, zurückhaltend formulieren - man könnte ja jemanden mit Worten brüskieren. Seither wird nur noch um den Brei geredet.
Neu sind jetzt die Schneeflocken mit ihrem Hate-Blödsinn. Jetzt darf gar nichts mehr gesagt

53
0

Zum Antworten anmelden
- erstaunte sagt:
  
  13. April 2023 um 23:33 Uhr
  
  @Klempnermeister Julius Röhrich
  
  „Empathie-Fimmel“! So treffend! 👍😃
  Und seither wurde in der Welt wie wild geheuchelt, gelogen, moralisiert, verhätschelt, gejammert.
  Wo kam denn bloß dieser Empathie-Fimmel so plötzlich her, Klempnermeister Julius Röhrich? Früher wusste man noch größtenteils, woran man ist, man war recht deutlich u. unmissverständlich. Zack. Das hat meist gesessen u. tat auch mal weh, aber was soll‘s, es war wenigstens ehrlich. Man konnte auch viel besser einstecken als heute.
  
  13
  0
  
  Zum Antworten anmelden
  - Klempnermeister Julius Röhrich sagt:
    
    15. April 2023 um 3:01 Uhr
    
    Leider ist der Schluss meines Texts in der cancel-Kultur flöten gegangen. Der hätte Aufschluss darüber gegeben. Um diese Uhrzeit ist mir das zu kopflastig, um noch einmal von vorne anzufangen.
    Jedenfalls war der Empathie-Fimmel nur eine vorbereitende Phase für die heutige cancel-Kultur, in der jedes Werturteil automatisch in -ismen oder -phobien schubladisiert wird: Sexismus, Rassismus, xenophob, homophob, transphob etc.
    Jede negative Wertung wird unter dem Begriff "Hass" zur Zensur markiert.
    
    3
    0
    
    Zum Antworten anmelden
    - Klempnermeister Julius Röhrich sagt:
      
      15. April 2023 um 3:06 Uhr
      
      Der Mechanismus dahinter ist eine Erziehung zur Selbstzensur. Es geht nicht darum, unschöne Meinungs-Aeusserungen zu zensurieren, sondern darum, dass allein schon die Entstehung eines solchen Gedankens ein schlechtes Gewissen verursachen soll.
      Und es funktioniert. Die Leute haben den Eindruck, sie dürften nicht mehr sagen, was sie denken. Aber in Wirklichkeit schämen sie sich ihrer Gedanken.
      Das gesetzliche Verbot folgt dann auf dem Fusse, der Widerstand ist ja schon gebrochen.
      
      3
      0
      
      Zum Antworten anmelden
- Christina7 sagt:
  
  14. April 2023 um 11:47 Uhr
  
  Empathen sollte man nicht mit den armen Zartbesaiteten verwechseln….. Hochsensitive Empathen sind sich gewohnt immer intensiv wahrzunehmen und können gerade deshalb psychisch sehr viel aushalten.🙄 Putin zum Beispiel könnte ein Empath sein…….😉
  
  1
  0
  
  Zum Antworten anmelden
  - erstaunte sagt:
    
    14. April 2023 um 12:51 Uhr
    
    Christina7
    
    Na, da ist was dran! Danke für diese Perspektive! Ich selber bin so eine - trotzdem aber eher fast schon mehr knallhart und kristallklar als verzärtelt u. vertrackt. Hatte bisher noch nie hinterfragt, warum das so ist, denn eigentlich ist es ja paradox …
    
    2
    0
    
    Zum Antworten anmelden
  - Klempnermeister Julius Röhrich sagt:
    
    15. April 2023 um 2:54 Uhr
    
    Zum einen fehlt die letzte Hälfte meines Texts. Ist wohl eines Wortes wegen gecancelt worden.
    Zum anderen: es ist nicht die Rede von "Empathen", sondern vom "Empathie-Fimmel".
    Es ist nur eine Methode, die so genannt wird. Gemeint ist dabei aber eine Selbst-Zensur.
    Hat mit Empathie genau gar nichts zu tun, aber wurde so genannt, weil es sich natürlich besser anhört, "empathisch" zu sein, als gemaulkorbt.
    
    2
    0
    
    Zum Antworten anmelden
    - erstaunte sagt:
      
      15. April 2023 um 17:21 Uhr
      
      @Klempnermeister Julius Röhrich
      
      Genau so hatte ich es auch ursprünglich verstanden. Dann sind wir drei uns ja einig. 🙋🏼‍♀️
      
      1
      0
      
      Zum Antworten anmelden
wolf boese sagt:

13. April 2023 um 18:25 Uhr

Aus "Ehrlose Journalisten"
...
Wohin man schaut, es wird gelogen,
Corona, Krieg und Migration,
Geschlechtsbewusstsein wird verbogen,
ihr Ziel: Vernichtung der Nation.

Fanatisiert oder für Geld,
zu lügen Tatsachen hinweg,
wofür sie haben sich bestellt,
schmierigsten Journalistendreck.

Wer mit dem Fleiß von Honigbienen
tagein, tagaus Wahrheit verbiegt,
um den Mächtigen zu dienen,
der weiß genau, wie sehr er lügt.

63
1

Zum Antworten anmelden
- wolf boese sagt:
  
  13. April 2023 um 18:26 Uhr
  
  Müsst' ich wie die zusammenhäkeln
  Lügen, um Knecht der Macht zu sein,
  ich würd' mich vor mir selber ekeln,
  denken, was bist du für ein Schwein.
  
  Wer ihre Lügen demaskiert,
  ihre Ehrlosigkeit aufdeckt,
  der wird von ihnen diffamiert,
  zu gern in ein Gulag gesteckt.
  
  Dazu wird mehr und mehr bekannt,
  dass sie für ihr das Volk Verdummen
  ohne den geringsten Anstand
  kassieren unglaubliche Summen.
  ...
  
  43
  1
  
  Zum Antworten anmelden
DS sagt:

13. April 2023 um 17:38 Uhr

Bei Interviews mit Elon Musk lohnt es sich, sie in voller Länge anzusehen, nicht nur kurze Clips: https://www.youtube.com/watch?v=bRkcLYbvApU

35
1

Zum Antworten anmelden
Nathan sagt:

13. April 2023 um 17:36 Uhr

Ist halt wie bei Corona. Sachliche Kritik an der Regierung ist "Hassrede". Diese Ausrede muss auch in "bösen" Staaten als Rechtfertigung für Zensur herhalten.

81
1

Zum Antworten anmelden
stefun sagt:

13. April 2023 um 17:31 Uhr

Ist doch interessant, ob BBC, NPR, ARD oder SRF, die sind doch alle schlecht informiert und breiten Desinformation aus. Gut für Elon Musk, dass er gut informiert ist.

87
1

Zum Antworten anmelden
rhone ranger sagt:

13. April 2023 um 17:15 Uhr

Musk - BBC / 1:0

60
1

Zum Antworten anmelden
Alpensturm sagt:

13. April 2023 um 16:56 Uhr

Der BBC Interviewer hat sich nicht nur auf "unbekannte Dritte" bezogen. Er hat spezifisch eine Quelle genannt, die wir uns besser merken sollten. Das "Institute for Strategic Dialogue", kurz ISD. Der Twitter-Files Jounalist Michael Schellenberger warnt vor dieser Organisation, welche die angebliche Bekämpfung von Hate-Speech als trojanisches Pferd benutzt, um Zensur salonfähig zu machen. Hier ein kurzer Abriss über das ISD:

https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1646179475837845506

96
2

Zum Antworten anmelden
- gemartinet sagt:
  
  13. April 2023 um 20:56 Uhr
  
  Glenn Greenwald hat seinerseits den Link der Sponsoren dieser höchst dubiosen Organisation getweetet und darunter befindet sich (neben anderen europäischen Ministerien und den üblich Verdächtigen Gates, Soros und Omidyar) das EDA…
  
  19
  0
  
  Zum Antworten anmelden
Peter Hasler sagt:

13. April 2023 um 16:31 Uhr

Warum verwundert mich das nicht? Weil es dieselben Systemhuren und Lohnschreiber sind, die eben genau solche Hassrede und Fake-News produzieren. Nämlich damit, indem sie solche unhaltbaren Behauptungen in den Raum stellen und davon ausgehen, dass es so sein MÜSSE, nur weil sie es gesagt haben. Oder weil's in einem 'unabhängigen' Medium wie der BBC, SRG, ARD, usw. gesendet wurde.
Journalisten wie der haben schlicht einen Knall und gehören streng genommen von ihren Poisten entfernt...

110
2

Zum Antworten anmelden
- bly sagt:
  
  13. April 2023 um 17:26 Uhr
  
  Mhh, andere als Systemhuren zu beschimpfen…das würden viele als hate beurteilen. Natürlich nicht WW Leser, das ist hier normal.
  
  1
  83
  
  Zum Antworten anmelden
  - bgasser sagt:
    
    14. April 2023 um 7:29 Uhr
    
    Oh, sind Ihre Gefühle verletzt?
    
    13
    0
    
    Zum Antworten anmelden
  - Peter Hasler sagt:
    
    14. April 2023 um 9:16 Uhr
    
    @bly: was wäre denn deiner Meinung nach der politisch korrekte Terminus für jemanden wie diesen 'Journalisten'? Denn wäre er wirklich Journalist, hätte er sich auf solch 'woke' Unterstellungen seriös vorbereitet und hätte Beispiele zur Hand gehabt. Dabei betauptet er ja, Musk betreibe hate speach - armseliger und billiger sich dem Mainstream anzubiedern geht gar nicht mehr.
    Kannst mich ja anzeigen - gibt bestimmt ein Opfer-Jammerstelle beim 'Bundes-Wahrheitsministerium' dafür...
    
    12
    0
    
    Zum Antworten anmelden
  - Noam Cherney sagt:
    
    14. April 2023 um 10:15 Uhr
    
    Wer für Geld bereit ist gegen eigene Neigung, Berufung, Gesinnung, Religion, Rechtsempfinden oder ganz einfach Anstand zu gehen ist durchaus treffend als „Hure“ zu bezeichnen. Ange-heuert einen Job zu erledigen. Helfe gerne weiter.
    
    7
    0
    
    Zum Antworten anmelden
  - carmol sagt:
    
    14. April 2023 um 10:27 Uhr
    
    Das ist aber kein Hass, sondern eine spöttische, in der Sache korrekte Bezeichnung.
    
    7
    0
    
    Zum Antworten anmelden
  - Klempnermeister Julius Röhrich sagt:
    
    15. April 2023 um 3:12 Uhr
    
    Was heisst eigentlich "Mhh"??
    Was machen Sie gerade, dass Sie solche Geräusche von sich geben?
    
    1
    0
    
    Zum Antworten anmelden
Sabine Schönfelder sagt:

13. April 2023 um 16:28 Uhr

Gibt es in England keine öffentlich- rechtlichen Zwangsgebühren ? Ein Moderator, der „Haltung“ demonstriert und abfragt bezeichnet sich als „unabhängig“...😂🤣😂🤣😂, so guad ! So unabhängig wie ein katholischer Priester vom Vatikan....😂🤣😂🤣👍👍👍. 🥂

85
3

Zum Antworten anmelden
- severus sagt:
  
  13. April 2023 um 22:40 Uhr
  
  Guter Vergleich👌.
  
  12
  1
  
  Zum Antworten anmelden
kostas sagt:

13. April 2023 um 16:11 Uhr

Ich habe es gesehen, Musk hat ihm abserviert und demaskiert. Wenn man diese Globalistenknechten konter gibt dann sind sie am Ende. Ihre Luegen und Heuchelei kommen auf einem Schlag heraus. Das sind primitive Gegner, eigentlich ein Häppchen fuer normale Leute. Wenn nicht die Feigheit wäre..

127
1

Zum Antworten anmelden

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.

Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.